Table of Contents
অপৰাধী সমাজৰ এক কোঠাত গণতান্ত্ৰিক অধিকাৰৰ সৈতে জনপ্ৰিয় সমাজৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখা। শিক্ষাবিদ, শিক্ষক আৰু যি কোনোৱে পৰীক্ষাৰ পৰা লাভ কৰিব বিচাৰে, তেওঁ এক নিষ্ঠুৰ বিষয়। এই লেখত আইনৰ প্ৰস্তাৱৰৰৰ দ্বাৰা প্ৰত্যাহ্বান, আইনৰ পৰীক্ষা, প্ৰস্তাৱৰী আৰু প্ৰত্যাহ্বানৰ পৰা। এই লেখটোত প্ৰতিটা মঞ্চক সংসদীয় সুৰক্ষা, নিয়মসমূহ, আৰু প্ৰক্ৰান্ত নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত। এই সকলো পদক অধ্যয়নে পাঠকে, এই সকলো ক্ষেত্ৰতে চৰ্তমানতা লাভ কৰিব।
যু.
আইনগত প্ৰক্ৰিয়াৰ আৰম্ভ হয় এজন ব্যক্তিক অপৰাধ কৰাৰ সন্দেহৰ সৈতে।
যু. পূ.
এজন আইনসঙ্গত সাধু বাহিনীৰ বাহিনীয়ে এজনক বন্দী কৰি নিজৰ আন্দোলনৰ স্বাধীনতা বহাল কৰি নিলে। এই নিয়োগৰ বাবেহে উচিত আছিল। আৰু এজন ব্যক্তিক এই জগতত মুক্ত হোৱাটো। এই ট্ৰেৰি ষ্ট'প্ৰাই বুলি কোৱা সহজ প্ৰশ্নটো এটা নহয়, কিন্তু কোনো আনুষ্ঠানিক হ্যান্ডকিং, ট্ৰেফিং, ষ্টেঞ্চ, বা কোনো চৰ্ত্তাক গ্ৰহণ কৰা নহয়। ইউ.এস. এস. চনৰ ফাট সংবিধানে এটা অযৌক্তিক বাধা প্ৰদান কৰে।
যুক্তিসঙ্গত সুবিবেচনা
এটা ক্ষুদ্ৰৰৰ বাবে আৱশ্যকতা হোৱা মান কেৱল এটা বন্ধৰ বাবেহে অধিক। [FLT]]][FLT]][FLT]]] এগৰাকী অপবাদৰ প্ৰকৃত বিশ্বাস আছে, আৰু সন্দেহ কৰা ব্যক্তিজনে ইয়াক সম্পন্ন কৰা হৈছে। ই কোনো সন্দেহৰ বাহিৰে অধিক ধীৰ। [FT:2][FL][L] reasonable reassck scropultients, কিন্তু কোনো কামাধিকাৰীক নুখোৱা নহয়। যদি কোনো পল্ৰষ্টাক্ষককককককককক দিয়া হয়, তাৰ বাবে কোনো কাৰণ নাজানে।
ৰোগ্ৰস্ত ৱাৰ্ট্ৰান্ আৰু ব্যতিক্ৰমসমূহ
যদিও বহুতো ৱ্ৰেন্টৰ (যেনে এজন গৰাকীৰ অপৰাধৰ সাক্ষী দিয়া হয়) হয়, কিন্তু এটা বিশেষ পদ্ধতি হৈছে এক নিৰপেক্ষ ৰাণ্টৰ দ্বাৰা ৰোগ গ্ৰহণ কৰা। এজন ৱাৰেন্টৰহে শপতৰ প্ৰয়োজন।
- ইফিগিট অৱেক্ষন: যেতিয়া বিপদ, সুৰক্ষা বা ধ্বংস প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ তাৎক্ষণিক কাৰ্য্য প্ৰয়োজন হয়।
- হট অনুসৰণ কৰা: এজন এজন চৰ্ত ভ্ৰান্তি কৰোঁতা এজন এজন গৰাকী এজনো ৱাটাৰ নোহোৱা ব্যক্তিগত বৈশিষ্টত প্ৰৱেশ কৰিব পাৰে।
- [FLT][FLT: সৰু ভুলৰ বাবেও, অধিকাৰীসকলে কোনো চৰাইৰ বাবে গ্ৰেপ্তানি কৰিব পাৰে।
মিৰান্ডা অধিকাৰ আৰু বিচাৰধাৰা
গ্ৰেপ্তাৰৰ পাছত মাত্ৰ মামৰিন্দীৰ পৰা আহিছে।[FT][FT][MRIRIRDD][MRA] v. এৰিছোনা[FT:3] এই অধিকাৰসমূহে চুপ থাকিবলৈ আৰু কোনো আইনজীৱীক অধিকাৰ প্ৰদান কৰিব পাৰে। মিৰাৰাণ্ডা তেহে কোনো প্ৰত্যাহ্বান প্ৰদান কৰিব পাৰে। ইহেহেহেহে যে মিৰাৰাক আৰু এফ-টিউক্ৰিকিকে কেৱল আপত্তিৰ বাবে প্ৰযোজ্য হয়।[4][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5]][5]][5][5][5][5]][অনুগৰীজনাৱহাৰীৰৰ পাছত কোনো কোনো প্ৰলোপ কৰা হয়, কোনো কোনো কোনো সন্মানে কোনো সন্মানে ভাৱৰ বাবে নহয়।
শক্তি আৰু সংবিধান সীমাসমূহ ব্যৱহাৰ কৰক
চতুৰ্থ সংশোধনে এটা গ্ৰেপ্তাৰ সময়ত শক্তিৰ ব্যৱহাৰৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰে। মান,] গ্রাহাম v[1989]], মূল উদ্দেশ্য: এই কৰ্ম্মপতিজনে এজন যুক্তিসঙ্গত অধ্যক্ষক এই পৰিস্থিতিৰ অধীনত স্থিৰ কৰে? ইমানেই আনুষ্ঠানিক শক্তিক কৰ্তৃত্ব বা অপৰাধীৰ ওপৰত অভিযোগ দিব পাৰে।
কিতাপ লিখা আৰু আৰম্ভণি পৰিকল্পনা
এই প্ৰশাসন প্ৰক্ৰিয়া অধিককৈ সহায়ক, কিন্তু ইয়াৰ বাবে আন আনুষ্ঠানিকভাৱে ৰিপৰ্ট সৃষ্টি কৰে আৰু বন্দীশালত থিয় হ’ব পাৰে।
পুস্তক কৰা প্ৰক্ৰিয়া
সাধাৰণতে কিতাপখনত নিম্নলিখিত পদক্ষেপসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে:
- ব্যক্তিগত তথ্য: নাম, ঠিকনা, জন্মৰ তাৰিখ, আৰু অন্য আইডেন্টিফায়াৰসমূহ ৰেকৰ্ড কৰা হৈছে।
- আঙ্গুলিৰ ছাপ:[ ফিংগাৰপ্ৰিন্টসমূহ চিনাক্ত কৰা হয় আৰু AFIS যেনে তথ্যসমূহৰ মাধ্যমে পূৰ্বৰ অপরাধী ইতিহাস নিৰীক্ষণ কৰা হয়।
- ফ'টোগ্ৰাফ: এটা পিটছটক আনুষ্ঠানিক ৰেকৰ্ডসমূহৰ বাবে লোৱা হয় আৰু হয়তো শাৰীআপত ব্যৱহাৰ কৰা হয় বা জনপ্ৰিয়লৈ মুক্তি দিয়া হয়।
- ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যৰ ইনভেঞ্চ: [ সন্দেহজনক বস্তুবোৰ কেটালগ কৰা আৰু সংৰক্ষণ কৰা হৈছে।
- [[FLT]] আহত হ'ল, মানসিক উদ্বেগ, বা স্পৰ্শকৰ রোগসমূহৰ বাবে এক মৌলিক মাৰাত্মক বিশ্লেষণ।
কিতাপখনে নিজেই দোষ বা নিষ্ঠাপূৰ্ণতাৰ নিৰ্ণয় নকৰে; ইয়াক কেৱল নুশুনাভাৱে গ্ৰহণ কৰা হয়। কিন্তু, ভুল পৰিচয়ৰ দৰে কিতাপত ভুল ধাৰণা দিয়াত ভুল পৰিণাম হ’ব পাৰে।
বিটেন্টন আৰু মুক্তিৰ বিকল্পসমূহ
কিতাপখনৰ পিছত, প্ৰথম আদালতৰ দৃশ্যলৈকে সেই ব্যক্তিজনক বন্দী কৰি ৰাখিব পাৰি ।
- [FLT] সৰু অপমানৰ বাবে, এজন অধ্যক্ষে হয়তো এটা ক্লেশৰীপ (কিকেট) সমস্যাৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে, ততৰ পিছত তেওঁ ব্যক্তিক আদালতত উপস্থিত হ’ব বুলি দাবী কৰিব পাৰে।
- ][FLT: আদালতে সুৰক্ষাৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰা এক মুদ্ৰা মূল্য, এই বুদ্ধিৰে যে বিবাদীক ভৱিষ্যতে কৰা কাৰ্য্যৰ বাবে উদ্ধাৰ কৰিব। বেইলক এটা বান্ধনীৰ মাধ্যমে বেলেল দিব পাৰি।
- [ROR][FLT :] প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাবাদীক জামিনৰ পৰা মুক্ত কৰা হয়, আৰু তেওঁলোকে কৰা প্ৰতিজ্ঞাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি উড়ো উড়োৱা বা বিপদৰ বিপদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি।
এই আটহৰ সংশোধনে অধিক জামিন বন্ধ কৰে আৰু বহুতো জামিন ব্যৱস্থাৰ পৰা অধিককৈ লাভবান হ’ব পাৰিছে ।
বিবেকৰ সময়ত অধিকাৰ
যদিও পৰীক্ষাৰ পূৰ্বেও, ৰোগীয় সুৰক্ষা বজাই ৰখাৰ অধিকাৰ আছে।
প্ৰথম চেহাৰা (আৰ্জেনমেন্ট)
এই আদালতত প্ৰায়ে এজন বিদ্ৰোহী হিচাপে জনা যায়। এই দুয়োটা ২৪-৪৮ ঘন্টাৰ ভিতৰত, সপ্তাহত সাপ্যন্তান্তৰিকভাৱে উভটি যোৱাৰ পাছত। এই ঘটনাটো এক প্ৰত্যাহ্বানজনক ঘটনা।
প্ৰথম চেহেৰাৰ উদ্দেশ্য
এই এৰিগ্ৰিনমেন্টৰ বেশ কিছু উদ্দেশ্য আছে: বিচারকে অভিযোগৰ বিবাদীক উত্তৰ দিয়ে, সেই অভিযোগৰ বিষয়ে বুজিব পাৰে, বিবাদীসকলে নিৰ্ণয় কৰে যে আইনগত প্ৰতিমূৰ্ত্তি আছে নে নহয়, আৰু ৱ্য়ৱহাৰৰ পৰা মুক্তি পাব।
চাৰ্জসমূহ আৰু পলিৰ পঢ়া
এই নিসন্দেহ জেলৰ গৰাকীয়ে অপৰাধী অভিযোগ বা অভিযোগ পঢ়ি বিবাদৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হৈ বিবাদ কৰে।
- [[[FLT:] বিবাদী অভিযোগ গ্ৰহণ কৰে আৰু দায়িত্ব গ্ৰহণ কৰে।
- দোষী নহয়: বিবাদীজনে অভিযোগৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰে, আৰু এই কেসটো পৰীক্ষাৰ (অথবা আপোনালোচন) প্ৰতিষ্ঠা কৰিব।
- কোনো প্ৰতিযোগী নহয় (নতুন সহযোগী):[FLT:] বিবাদীৱে দোষী নহয় কিন্তু দোষী বুলি মানিলে। এই অনুৰোধক এটা গৃহস্থৰ মামলাত প্ৰমাণ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি।
যদি বিবাদীৱেই কোনো আইনজীৱীৰ অধিকাৰী নাপালে, প্ৰতি উপলক্ষ্যত Gidon v. winwright [FT:1] তৰপৰা এই কেসতৰ তত্ত্বাৱধান কৰা উচিত।
বেলিয়াই দৃঢ়তা আৰু চৰ্তসমূহ
প্ৰথমবাৰৰ বাবে, ৱজলাই অপৰাধৰ শৃঙ্খলা, বিবাদীসকলৰ আগতৰ ৰেকৰ্ড, সমাজৰ সৈতে সম্পৰ্ক আৰু উড়ন্ত উড়ন্ত বিপদৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি জামিন স্থাপন বা নালাগে।
- যু. পূ.
- পূৰ্বনিৰ্দেশিত সেৱাসমূহৰ সৈতে সাধাৰণ চেক-ইন।
- ইলেকট্ৰনিকৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হোৱা বা কাউৰ্তিষ্মা লোৱা ।
- সা. যু.
কিছুমান অধিকাৰত বিপদজনকতাক সম্পূৰ্ণকৈ জামিনত নাৰাখে।
উপদেশৰ সাক্ষাৎকাৰ
যদি বিবাদীজনে দৰিদ্ৰতাৰ যোগ্য হ’বলৈ যোগ্য হয়, তেন্তে আদালতে এজন ৰাজহুৱা रक्षक বা পৰামৰ্শ দিব ।
পূৰ্ব-প্ৰতিষ্ঠিত প্ৰসংগসমূহ
প্ৰথম উপস্থিতি আৰু পৰীক্ষাৰ মাজত, এটা জটিল প্ৰক্ৰিয়াৰ গোট দেখা যায়। এই প্ৰত্যাহ্বানমূলক স্তৰ হৈছে, যাৰ সৈতে দুয়ো পক্ষই নিজৰ কেস প্ৰস্তুত কৰে আৰু প্ৰমাণৰ শক্তি পৰীক্ষা কৰে।
প্ৰিমেনি শুনা আৰু গ্ৰেন্ড জুৰি
সকলো কেস প্ৰত্যক্ষভাৱে পৰীক্ষালৈ নহয়। বহু ৰাজ্যৰ বাবে এটা শ্ৰদ্ধামূলক শুনা আৱশ্যক, যেখানে এজন न्यायाधीशে নিৰ্ণয় কৰে যে পৰীক্ষাৰ বাবে কোনো কাৰণ বাঁধোৱা হৈছে নে। এই অভিযোগে যথেষ্ট প্ৰমাণ দিয়া উচিত যে কোনো অপরাধ কৰা হৈছে আৰু এই অভিযোগক প্ৰমান কৰা হৈছে।
বিকল্পভাৱে, ফেডাৰেল প্ৰণালী আৰু কিছুমান ৰাজ্যে গ্ৰেগৰ্দ জুৰি ব্যৱহাৰ কৰে, এজন জনপ্ৰিয়ৰ পেনেল যি গোপনে প্ৰমাণ শুনিছে আৰু সিদ্ধান্ত লয় যে কোনটো অস্বীকাৰ কৰিব। পুৰুষৰ প্ৰস্তাৱও এক-সৰ্বৰ কাৰণ, কিন্তু প্ৰমানৰ প্ৰমান, আৰু প্ৰতিকাৰৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিশ্ৰুতিক সাধাৰণভাৱে প্ৰতিবন্ধ কৰা হয়।
সন্ধান প্ৰক্ৰিয়া
এই অনুসন্ধানৰ বাবে তদন্ত আৰু প্ৰতিৰক্ষাৰ মাজত থকা প্ৰমাণৰ বিনিময় আছে। দুয়ো পক্ষই তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে প্ৰমাণ জনাৰ আৰু প্ৰতিক্ৰিয়াৰ প্ৰস্তুতি কৰাৰ অধিকাৰী।
- যু.
- পুলিশৰ সংবাদ আৰু ফৰেনসিকিক প্ৰমাণ ।
- বিশেষজ্ঞসকলে দিয়া পৰামৰ্শ আৰু পৰীক্ষাৰ ফলাফল
- প্ৰশাসনিত প্ৰমাণ (] Brady v. Meritry[FT:1]] ৰ বাবে প্ৰয়োজনীয়ভাৱে প্ৰতিবন্ধৰ প্ৰতি আকৰ্ষিত।
প্ৰতিনিদ্ধিৰ পৰামৰ্শও নিজৰ তদন্ত, বিশেষজ্ঞ আৰু সাক্ষী হ’ব পাৰে।
পূৰ্ব-প্ৰতিষ্ঠিত গতিপথ
পৰীক্ষাৰ পূৰ্বে, আইনজীৱীসকলে আদালতক কোনো বৈধ বিষয়ৰ ওপৰত শাসন কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰে। সাধাৰণ প্ৰত্যাহ্বানৰ স্তৰসমূহত উল্লেখ কৰা হৈছে:
- প্ৰমাণসমূহ দমন কৰিব'লৈ প্ৰতিবন্ধ: আনগ্লেগসমূহ যে অবৈধভাৱে পোৱা হৈছিল- যেনে, এটা অবৈধ সন্ধান বা সঠিক মিৰান্ডাৰ অৱগতভাৱে। যদি দিয়া হয়, তেন্তে সেই প্ৰমাণসমূহ ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি, যাৰ পৰীক্ষাত দাৰ্শনিকৰ কেসক হ্ৰাস কৰিব পাৰে।
- বাদ দিবলৈ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা: অভিযোগত এক মাৰাত্মক ভুল, যেনে অধিকাৰ অভাৱ, অপৰিচিত প্ৰমাণ বা সীমাবদ্ধতাৰ অমান্য কৰে।
- স্থান সলনি কৰিবলৈ পৰিণত: পূৰ্ব্বেষণৰ বাবে এটা ভিন্ন অৱস্থানলৈ চেষ্টা কৰে।
- আবিষ্কাৰৰ বাবে প্ৰতিনিদ্ধিত্ব: বিশেষ প্ৰমাণ দিয়া হোৱা নাই।
এই সকলোবোৰ প্ৰলোভনৰ ওপৰত আধাৰিত হোৱা পৰীক্ষাটো প্ৰায়ে সেই বিষয়টোৰ ওপৰত আধাৰিত বা ভাঙি ল’ব পাৰে ।
প্লে-বাৰ্ণিং
এই অপৰাধী কেসৰ সংখ্যা ৯০%তকৈ অধিক- পৰীক্ষাৰ পৰিৱৰ্তে আপিল বিকশিত কৰা হয়। পল্লিশত কাৰ্লত কাৰ্লভৰ সৈতে বিবাদ আৰু প্ৰতিৰক্ষাৰ মাজত আলোচনা কৰা হয়: বিবাদী (সম্ভৱত এটা কম চৰ্তৰ) বাবে (অতিনি কম দাৰ্শন, কিছু মূল্য, বা কোনো প্ৰস্তাৱৰৰৰ বাবে) প্ৰতিশ্ৰুতি কৰিবলৈ সম্মত হয়।
প্ৰশাসন বিদ্বানে যুক্তি দাঙি ধৰি যে কাৰ্ছেলৰ বাবে কোনো নিৰপেক্ষতা বজাই ৰখা আৰু পৰীক্ষাৰ পৰা আঁতৰি থকাটো অস্বীকাৰ কৰে।
পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰস্তুতি
যদি এই কেচ সমাধান নকৰে, দুয়ো পক্ষই পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰস্তুতি বৃদ্ধি কৰে। এই স্তৰত প্ৰমাণ, এটা জুৰি নিৰ্বাচন কৰা, আৰু পূৰ্ব-প্ৰতিনিধিৰ কনফাৰেঞ্চক ৰাষ্ট্ৰসমূহে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে সংযোগ কৰা হয়।
জুৰি নিৰ্বাচন (Voir Dre)
জুৰিৰ পৰীক্ষাৰ বাবে, প্ৰত্যাহ্বানী যুৱতীৰ এটা পেনেল কলাই দিয়া হয়। সময়ছোৱাত [FLT] [FLT]][FT:1]] তথাকথিত ন্যায়ৰ বিষয়ে কোৱাৰ বাবে, বিচারক আৰু উকিলসকলে প্ৰত্যক্ষৰ প্ৰতি থকা মতবাদক অসীম প্ৰশ্ন কৰে। প্ৰতিটা দলে [FT:2:[FT3][FI][FT][5][5] প্ৰতিযোগিতাসমূহ সীমিত কৰিব পাৰে আৰু ই অসীম নহয়।[5][7][7][7][7]
পূৰ্ব-প্ৰতিষ্ঠিত কনফাৰেঞ্চসমূহ
এই কাউন্টিই লগবাদৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিবলৈ এক বা অধিক প্ৰত্যাহ্বানজনক কনফাৰেঞ্চত পৰিবৰ্ত্তন কৰিব পাৰে: লিমিনত (প্ৰকৃত সাক্ষ্য বা প্ৰসংগ নথকা), উপলব্ধি আৰু জুৰিৰ পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই কনফাৰেঞ্চে এই পৰীক্ষাক সহজভাৱে চলাৰ বাবে সহায় কৰে আৰু দুয়ো পক্ষই জানে যে কি আশা কৰা হয়।
শেষ সাক্ষী আৰু প্ৰমাণ প্ৰস্তুতি
এটৰ্নিয়ে তেওঁলোকৰ সাক্ষী, সাক্ষীৰ সৈতে সাক্ষাত আৰু উন্মুক্ত বক্তব্য প্ৰস্তুত কৰিব। তেওঁলোকে প্ৰদৰ্শনৰ বাবেও কৃত্ৰিমভাৱে কৃতিত্বৰ ধাৰণা, ফ'টো, ফ'টো, ফ'ন্সিক সংবাদ আৰু ভৌতিক প্ৰমাণসমূহ প্ৰদান কৰা হ'ব। এই কেসৰ এক সম্মুক্ত তত্ত্ব অত্যন্ত আৱশ্যক- প্ৰতিটা সাক্ষ্য আৰু সাক্ষ্যৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা উচিত।
পৰীক্ষা
এই পৰীক্ষাৰ শেষত আইনগত প্ৰক্ৰিয়াৰ ওপৰত আধাৰিত প্ৰমাণ দিয়া হয়।
স্টেটমেন্টসমূহ খোলা হৈছে
দাৰ্শনিকে প্ৰথম ভাৰ বহন কৰে, এই বিষয়ে দাঙি ধৰিছে যে কি দেখুৱাব। তাৰ পাছত দৰ্শাই তাৰ মুখ্য বা পিছতৰ বাবে সংৰক্ষণ কৰিব পাৰে। উক্ত বিবৃতিৰ প্ৰতিফল কোনো প্ৰমাণ নহয়। এটৰ্নিসকলে এই মঞ্চত নিজৰ বিষয়ত বিতৰিত কৰাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব লাগিব; তেওঁলোকে কেৱল সাক্ষ্যৰ বাবে মঞ্চ স্থাপন কৰিলে।
প্ৰমাণসমূহৰ প্ৰেসেন্টাৰ
সাক্ষী গৰাকীয়ে শপত খোৱাৰ বাবে সকলোৱে সুযোগ পায়:
- ডিৰাাইটেম পৰিক্ষা: সাক্ষীৰ কাষত উন্মুক্ত প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিয়া হয়।
- ক্ৰোচ-অন্যাক্সিমিশন: বিভ্ৰান্তিমূলক পক্ষ সাক্ষীৰ বিশ্বাসবাদ, বিবেক প্ৰবঞ্চনা, বিবেক প্ৰবণতাবাদ বা ভাল তথ্য প্ৰদান কৰিবলৈ প্ৰত্যাহ্বান কৰে।
- পুনৰদিশ আৰু পুনৰৰছ: অতিৰিক্তসমূহ উত্থাপন কৰাৰ অনুমতি দিব পাৰে।
ভৌতিক প্ৰমাণ -- যেনে অস্ত্ৰ, ডুব্বাছৰ নমুনা, অথবা চুক্তিৰ সন্মানে প্ৰমাণিত হ'ব লাগিব। বিশেষজ্ঞ সাক্ষীসকলে নিজৰ ক্ষেত্ৰৰ ভিতৰত বিশেষ জ্ঞান দিব পাৰে, কিন্তু তথাকথিত আদালতত তেওঁলোকৰ সাক্ষ্য বিশ্বাসযোগ্য হ'ব লাগিব[FT:0][FT][FTT][FT][FT]] তত্ত্বিক ৰাষ্ট্ৰত। প্ৰতিশ্ৰৰৰতা হ'ব পাৰে, কিন্তু ইয়াৰ বাবে নিষ্ফলতা প্ৰদান কৰা আৱশ্যক নহয়।
প্ৰমাণ আৰু যুক্তিসঙ্গত সন্দেহৰ পৰা আঁতৰি থকা
অপৰাধী পৰীক্ষাত কাৰিকৰ প্ৰতি থকা সকলো বিষয়ৰ প্ৰতি থকা সন্দেহৰ প্ৰমাণ দিব লাগিব। ই আমেৰিকান আইনত উল্লেখ কৰা “প্ৰমাণসমূহৰ প্ৰতি থকা ধাৰণা"তকৈ উচ্চ মান। যুক্তিসঙ্গত সন্দেহৰ অৰ্থ কোনো সঠিক নহয়, কিন্তু কোনো যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তিক বিবাদ কৰাৰ অভিযোগ দিয়া উচিত। যদি জুৰিৰ কোনো সন্দেহ নাই, তেন্তে তেওঁলোকে মুক্তিৰ যোগ্যতা প্ৰদান কৰিব।
তৰ্ক বন্ধ কৰা হৈছে
সকলো প্ৰমাণৰ পিছত, প্ৰতিটা কাষত এই কেচক ধাৰা ধাৰা প্ৰদান কৰে আৰু জুৰিক এটা বিশেষ কাৰ্ছলৈ প্ৰশিক্ষণ দিবলৈ উৎসাহিত কৰে। এই দাৰ্শনিকে প্ৰথমবাৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিশোধ লয়, আৰু শেষত গৰাকীয়েও যুক্তি দাঙি ধৰিছে। তত্ত্বাৱধানীসকলে আন্তৰিকতাবাদৰ বিশ্বাসযোগ্যতাক পৰীক্ষা কৰিব পাৰে, আৰু প্ৰমাণৰ পৰা দৰ্শক ল'ডৰ কথা মনত ৰাখিব পাৰে।
জুৰিৰ নিৰ্দেশনা
জুৰিৰ আগতে, বিচারকে আইনগত নীতিসমূহ প্ৰয়োগ কৰিব লাগিব। এইসমূহে অভিযোগৰ ব্যাখ্যাসমূহ, তত্ত্বসমূহৰ প্ৰমাণ আৰু প্ৰমাণৰ ভাৰ প্ৰকাশ কৰা উচিত। বিচারক এবাৰও ব্যাখ্যা কৰে যে অধিককৈ অপৰাধৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰৰ প্ৰয়োজন। এট্ৰ'ৰ মতে বিশেষ পৰামৰ্শসমূহ দিব পাৰে, আৰু তেজৰ ওপৰত নিয়মসমূহ পালন কৰিব পাৰি।
বিকৃতি আৰু অবিচার
এই ঘটনাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিবলৈ উন্মুক্ত জনে এক ব্যক্তিগত ৰুমলৈ উভতি যায়। তেওঁলোকে এই অনুৰোধসমূহ পালন কৰিবলৈ অথবা পুনৰ শুনিবলৈ বিচাৰিব পাৰে। এই প্ৰস্তাৱইই সিদ্ধান্ত লয় যে যোৱা মিনিট বা সপ্তাহত। যদি জুৰিই একেলগে নাথাকিব--- বিচারকে এক ভুল ঘোষণা কৰিব পাৰে, আৰু কাৰ্যক পত্ৰৰ চেষ্টা কৰিব পাৰে।
যেতিয়া জুৰি ৰাষ্ট্ৰৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰ আহিল, তেতিয়া উন্মুক্ত আদালতত ঘোষণা কৰা হৈছে। প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাক উপস্থিত থাকিব লাগিব। দোষীসকলে কাৰ্ছেট কৰাৰ বাবে তৎক্ষণাৎ ৰোগৰ ওপৰত ৰাস্তা নিদিব; কোনো দোষী কাৰিকে নহয়, কোনো প্ৰকাৰৰ কাৰক নহয়, আৰু বিবাদীক মুক্ত কৰিব পৰা যায় (যদিও কোনো প্ৰকাৰৰ ফলাফল থাকে)।
পস্ট-ট্ৰিল: পঠিয়াইনিং আৰু আখ্যাসমূহ
কাৰ বাবে তেনে ধৰণৰ বিৰুদ্ধে কাৰ্য্য কৰাটো কোনো সহজ বিষয় নহয় ।
প্ৰেৰণ কৰা হৈছে
যদি বিবাদীক দোষী বুলি চিনাক্ত কৰা হয়, তেনেহ’লে বিচারক দণ্ড দিবলৈ তদন্ত কৰে ।
- ক্ষুদ্ৰতা আৰু অপৰাধৰ স্বভাৱ
- যু. পূ.
- প্ৰভাৱশালী বিবৃতিসমূহ ।
- • আমি কেনেকৈ “অনেকভাৱে ” সহন কৰিব পাৰোঁ?
- আন এটা কাৰণ হৈছে, অস্ত্ৰ - শস্ত্ৰৰ ব্যৱহাৰ কৰা ।
কিছুমান অধিকাৰে এটা সীমা সৃষ্টি কৰা পথ - প্ৰদৰ্শন প্ৰদান কৰে, আৰু অন্যসকলে বেছিভাগ দেশত মৃত্যুদণ্ড দিয়া হয়, যদিও যদিও কোনো দেশত আইনগতভাৱে আইনগতভাৱে আইনগতভাৱে কৰা হয় আৰু বিস্তৃত সংবেদ্যৰ বিষয়বোৰত কোনো প্ৰকাৰেহে জড়িত থাকে।
আগ্ৰহণকাৰী প্ৰক্ৰিয়া
বিবাদীৰ এটা বিশ্বাসৰ প্ৰতি আপেক্ষিকতা লোৱাৰ অধিকাৰ আছে, কিন্তু এটা মুক্ততা নহয় (দুবাৰ বিপদজনক সুৰক্ষাৰ বাবে)। আগ্ৰহীসকলে আইনগত ভুলৰ দাঙি ধৰিছে। যেনে, আনহাতে, আনুষ্ঠানিকভাৱে, ভুল উন্মোচনৰ নিমিত্তে, বা আন্তৰিক নিষ্ঠাবাদৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি। এই প্ৰস্তাৱ কাৰে পৰীক্ষাৰ কাৰণৰ বাবে এক সংক্ষিপ্ত বিতৰ্ক কৰা হৈছে। এপলেটেলটেল্টেলৰ ৰিপৰ্টৰ উত্তৰ দিছিল।
- নিশ্চয়ে নহয় ।
- যু. পূ.
- [ ফুটনোটবোৰ]
- বাক্য পৰিবৰ্তন কৰক ।
কেৱল সৰু শতাংশে সফল হ'ল, কিন্তু তেওঁলোকে অবিবেচক বিশ্বাসৰ পৰা ৰক্ষা পাবলৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
কংলেটিক প্ৰসংগসমূহ
এক অপৰাধী বিশ্বাসে দণ্ডৰ বাহিৰে বহুতো প্ৰভাৱ পেলাইছে। এইত কিছুমান কৰ্ম বা পেশাগত অধিকাৰৰ বাবে ভোট, বিদেশী অধিকাৰ, অ-অন্বয়বাদীৰ বাবে বহিষ্কাৰ আৰু সামাজিক অপমানৰ বাবেও ক্ষতি হ’ব পাৰে।
সংকল্প
পৰীক্ষাৰ সময়ত ইমানেই এক বহুতো প্ৰকাৰে প্ৰচেষ্টা। প্ৰতিটি মঞ্চেপক্ষৰ সিদ্ধান্ত আৰু আইনৰ নিয়মক শেষৰৰ কাৰ্ছিদ্ধ কৰে। পৰ্যবেক্ষণৰ পৰাই, ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ সৈতে ৰাজহুৱা নিৰাপত্তাৰ প্ৰয়োজনক সামৰ্থ্য প্ৰদান কৰে। শিক্ষাবিদ আৰু শিক্ষকসকলে এই প্ৰক্ৰিয়াক কেৱল আইনগত শিক্ষাৰ বাবে নহয়, কিন্তু শিক্ষা প্ৰদান কৰাও। ব্যৱস্থাই বহুতো নিপুণ। এই পদ্ধতিই নিৰ্ভুল আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি আগ্ৰহী। এই পদ্ধতিয়ে কেনেকৈ বিবেচিত আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে দৃষ্টি দিয়ে তাৰ বাবে আমি সঠিকভাৱে সংস্কাৰ আৰু তাৰ উচ্চ স্তৰৰ প্ৰতিফলৰ প্ৰতিফলিত কৰিব পাৰিম।