Table of Contents
প্ৰাকৃতিক Monarchy পুনৰনিৰ্মাণ: আধুনিক যুগত অ-সংযুক্ত নং-সংবাদীয় নৈতিকতাসমূহ
যেতিয়া আমি আধুনিক ডেমোক্ৰেচিচৰ বিষয়ে চিন্তা কৰোঁ, তেতিয়া আমি প্ৰায়ে গণতান্ত্ৰিক সংগঠনৰ সৈতে জড়িত সাৰ্বভৌমত্ব, ক্ষমতা আৰু সংবিধানৰ ওপৰত সৃষ্টি কৰা ব্যৱস্থাসমূহৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰিম। তথাপিও এই মূৰ্ত্তিক অস্বীকাৰ কৰা হয়। এই সাম্যবাদী শাসনসমূহে গণতান্ত্ৰিক সংগঠনসমূহৰ সৈতে সন্মান কৰাত এক মুঠ দেশৰ অভিযান সৃষ্টি কৰে। এই শাসনসমূহে "হৃদয়" নামেৰে প্ৰশাসনৰ অধিকাৰ, সংসদৰ অৰ্পণীয় সাৰ্ব্বভৌমিক শাসনৰ উৎস হিচাপে অভিহিত কৰা হয়।
এই লেখত অ-সংযোগী ৰাজকীয়সকলৰ গঠন, গণতান্ত্ৰিক অংশ গ্ৰহণৰ সংখ্যা, স্থিতিশীলতা আৰু প্ৰাকৃতিক নিয়মৰ প্ৰতি থকা উত্তেজনাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা হৈছে।
অ-সংবাদীয় কি?
এক অ-নতি-বিশ্ব শাসন-তত্ত্বিক ৰাজত্বৰ নামও উল্লেখ কৰা হয়- ৰাজকীয় শাসনৰ ওপৰত এক উচ্চ অধিকাৰ আছে ।[FLT] ৰাজনৈতিক, আইনগত আৰু ৰাজ্যৰ ওপৰতে কৰা ন্যায়সঙ্গত কাৰ্য্য। ৰাজনৈতিক শক্তিৰ কোনো আইনগত নিয়োগ নাই। ৰাজনৈতিক শক্তি, বা কোনো মনোনিত দেহ নাই। এই ৰাজকীয় সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত। সাধাৰণতে ৰাজনৈতিকভাৱে ৰাজনৈতিকৰ দ্বাৰা ৰাজত্বৰ অধিকাৰীসকলে ৰাজত্বৰ ওপৰত অধিকাৰ কৰে আৰু তেওঁৰ বাক্যৰ ওপৰত বল প্ৰয়োগ কৰে।
এই বিষয়ে সাংবিধানিক ৰাজনীতি যেনে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্য বা জাপানৰ সৈতে তুলনা কৰক, য’ত ৰাজনৈতিক শাসনৰ আয়োজন কৰা হয়। এই ৰাজনৈতিক শাসকসকলে লিখিত বা লিখিত সংবিধানৰ অধীনে প্ৰকৃত ৰাজনৈতিক শক্তি ব্যৱহাৰ কৰে।(FT:0) অ-বিধানী ৰাজনৈতিক শাসনত ৰাজনীতিত ৰাজনৈতিকতা স্থাপন কৰা হয়।[FT:0] অৰ্ভুতভাৱে ৰাজনীতিত ৰাজনৈতিকতা স্থাপন কৰা হয়।[FT:0] অৰ্হতা আৰু ৱহাৰিকতাত ৱহাৰিকতা আৰু ৱহাৰিকতাবাদত ৱহাৰী আৰু ৱহাৰকাৰীসমূহে প্ৰশাসনৰ, গোষ্ঠীৰ গোষ্ঠীৰ মুখ্যধিকাৰী, আৰু ৰাষ্ট্ৰ গোষ্ঠীৰ ওপৰত আধিপতি আৰু চাবি নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।
আজিৰ সকলো মুখ্য উদাহৰণত সৌদি আৰব, ব্ৰুনাই, ওমান (সলতানৰ শেহতীয়া সংস্কাৰসমূহ) কাতাৰ আৰু এস্ভাতিনি। এই সকলো দেশত নিৰ্বাচন কৰা গণতান্ত্ৰিক উপাদানসমূহ, বিশেষজ্ঞে, বিশেষজ্ঞে, অথবা স্বাধীন বিচার বিভাগসমূহে অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে।
ঐতিহাসিক সংসদ: কিয় প্ৰকৃত Monarches Perst
২১ শতিকাত অ-নতিহাসিক ৰাজনৈতিকৰ অস্তিত্ব কোনো দুৰ্ঘটনা নহয়। বহুতে এই শাসনবোৰ আধুনিক জাতিৰ পূৰ্বৰ আদিবাসী বা ধৰ্ম্মীয় ভিত্তিৰ পৰা আহিছে। সামৰাজ্যক প্ৰায়ে ৰাজনৈতিক নেতা হিচাপে নহয়, কিন্তু এটা সাধাৰণ ব্যক্তি হিচাপে দৃষ্টি কৰা হয়। এই ৰাজদৃষ্টিৰ ক্ষেত্ৰত সাউদি আৰবৰ ৰজাৰ মতে, যিসকলে “দুই পবিত্ৰ মসজিদৰ নাম ধাৰণ কৰে। এই আধ্যাত্মিক আৰু ক্ষমতাৰ এক শক্তিশালী প্ৰাকৃতিক নৈতিক নীতি সৃষ্টি কৰে।
২০ শতিকাত বহুতো অসাধাৰণ ৰাজনীতিক উপনিবেশ, জাতীয়তাবাদ, বা অৰ্থনৈতিক অভ্যন্তৰীক আন্দোলনৰ পৰা চাপে পৰিছে। কিন্তু যি সকলে ৰক্ষা পালে, তেওঁলোকে বিশেষকৈ আধুনিক রাষ্ট্রৰ গঠন, আইনী ক'ডসমূহ আৰু সংসদক গ্ৰহণ কৰি। এই পদ্ধতিয়ে ৰাজকীয়ৰ বিৰুদ্ধে অস্বীকাৰ কৰা হয়।
যেনে, ১৯৯২ চনত সৌদি আৰবৰ মৌলিক আইনক এক বিকশিত কৰা হয়। কিন্তু ইয়াক স্পষ্টকৈ বুজাইছে যে ৰজাৰ অধিকাৰক কুৰ্ষণ আৰু বিদ্ৰোহীসকলৰ কাউন্সিলক নিৰ্বাচন কৰিবলৈ আৰু বহিষ্কাৰ কৰিবলৈ।
অ-সংযুক্ত নিয়মিক Monarchith ৰ মাজত গণতান্ত্ৰিক উপাদানসমূহ
যদিও কোনো এক ব্যক্তিক শক্তি প্ৰদান কৰা হ’ল তথাপিও বহুতো লোকে সীমিত জনপ্ৰিয় অংশ গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে ক্ষমতা প্ৰদান কৰিছে ।
এভেক্ষিক কাউন্সিল আৰু প্ৰবঞ্চক এচম্বি
এই শাসনৰ সকলোতকৈ সাধাৰণ গণতান্ত্ৰিক বৈশিষ্ট্য হৈছে এক বিশেষ মনোনিবেশী বিধি-সূতৰ সভা।[FT:1][FLT][Mjlis Al-Shara] তত্ত্ববিদে ১৫০ সদস্যৰ অন্তৰ্ভুক্ত কৰে। এই কাতাৰ এড্লিছ এড্লিছ্ৰৰেইছ্ৰেইছ্ৰৰেইচৰ আয়োজন কৰা হয়।
২০২০ চনত সুলতান কাবুছৰ মৃত্যুৰ পাছত সুলতান হাইথাম বিন tarিকে স্বাৰ্থপৰ সংস্কাৰ প্ৰণয়ন কৰিছিল।
সীমাবদ্ধ শক্তিৰে বাচি লোৱা লেগিজলাইচ
কিছুমান নিৰপেক্ষ ৰাজকীয়ে আংশিকভাৱে বিমানেৰে নিৰ্বাচন কৰা সংসদ স্থাপন কৰিছে। যেনে, এচৱাতীটিনিৰ (প্ৰথম সোয়াজিলা) বিষাক্ত সংসদ: এষ্টেলেণৰ গৃহত ৬৫ জন মনোনীত সদস্য (পাল্ এটৰ্নি জেন্ৰেল আৰু ১০ জন)। সংসদৰ বিবাদ আৰু বাজেটৰ বাবে বিবাদ আৰু বিয়োগৰত বিবাদ, আইন, আইন, আইন বিদায় আৰু শাসনৰ ওপৰত সন্মান কৰা হয়। প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে ৰজাক মনোনিবেশ কৰে।
ব্ৰুনাইত, ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ কাউন্সিল (মাজলিস মেচিউৰাট নেগাৰা) ২০০৪ চনত পুনৰুত্থিত হ'ল, কিন্তু ইয়াক চলতানৰ দ্বাৰা সম্পূৰ্ণকৈ নিৰ্মিত কৰা হয়। এই আইনক আৰম্ভ কৰিবলৈ কোনো ক্ষমতা নাই- ইয়াৰ কোনো ক্ষমতা নাই-এতে চলতানৰ নিয়মক সমৰ্থন কৰে। এজন পৰ্যবেক্ষকৰ মতে, ই সত্য চুক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত।
ৰাজকীয় অভাৰচাইটৰ সৈতে স্বাৰ্থপৰ শাসন-পৃথিবী
গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ এক বৈশিষ্ট্য হৈছে স্বাধীন শাসনৰ, কিন্তু অ-বিদেশী শাসকসকলে প্ৰায়ে ন্যায়সঙ্গত বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক নিযুক্ত আৰু ক্ষমা কৰা, পৰস্পৰ ক্ষমা কৰা, আৰু আদালতৰ সিদ্ধান্তক উচ্ছন্ন কৰাত কৰিব পাৰে। সৌদি আৰবত আইনৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ৰজাই প্ৰশাসনৰ অধিপতি হিচাপে কাৰ্য্য কৰে।
কাতাৰত ৱহাৰিকভাৱে গণ্য কৰা হয়, কিন্তু ইমিৰৰ সকলো বিচাৰকৰ্ত্তাক নিযুক্ত কৰে আৰু তাক আঁতৰ কৰিব পাৰে। ২০০৮ চনত ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতিশীল আইনৰ প্ৰতি সম্মতি লয়। কিন্তু ইমিৰৰৰ ক্ষমতাসমূহ নিজেই সংবিধানৰ ওপৰত লিখা হয়।
সাব-জাতিৰ স্তৰসমূহত সাধাৰণ নিৰ্বাচন
উদাহৰণস্বৰূপে, সৌদি আৰবেবৰ দ্বাৰা ২০০৫ চনত পৌৰসভাৰ আধা সদস্যসকলৰ বাবে ভোট দিবলৈ অনুমতি দিলে। কিন্তু এই সকলোৰ স্থানীয় পৰিচালক আৰু ৰাজনৈতিক সিদ্ধান্তৰ ওপৰত সীমিত অধিকাৰ আছে।
এই একেইদৰে ওমানে গভৰ্নৰেট্ৰেট লেভেলৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ নিৰ্বাচনৰ ওপৰত আধাৰিত, কিন্তু আশাবাদীসকলক চৰকাৰে অনুমোদন প্ৰদান কৰা উচিত।
কেচ ষ্টেডিচাৰ: কেনেকৈ তিনিটা প্ৰকৃত মন্ত্ৰিক পৰিৱেশ ডেমোক্ৰিক চাপ
সৌদি আৰব: স্থিৰ মন্থৰীৰ মডেল আৰু আধুনিকতা
সৌদি আৰবক বিশ্বৰ শেষৰ ৰাজত্ব হিচাপে প্ৰায় উল্লেখ কৰা হয়। ৰজাই ৰাজ্য, চৰকাৰ, প্ৰশাসন মন্ত্রী আৰু কমান্ডাৰৰ ভূমিকাক (২০২২ চনলৈকে) সাম্ৰাজ্যৰ ভূমিকাসমূহ যোগ কৰে। ৰাজনৈতিক পৰিয়াল, সংখ্যাগৃহৰ চৰকাৰ পৰ্বত, সামরিক বাহিনী আৰু অৰ্থনীতিৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে। এই শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিতভাৱে ৰাজ্যে ৰাজনৈতিকৰ আধাৰিত তেলৰ পৰা বিয়পিৰ তেল আৰু সামাজিক সংস্কাৰৰ পৰা বিৰক্ত কৰাৰ চেষ্টা কৰিছে।
এই পৰিৱৰ্তনসমূহে ব্যৱস্থাক অস্বীকাৰ কৰা নহয়। শুৰা কাউন্সিলত সীমিত শক্তি আৰু ৰাজনৈতিক দলবোৰ নিষিদ্ধ কৰা হৈছে। ২০১৮ চনত সাংবাদিক জামাল খাজগ্গিৰ হত্যাৰ বাবে ৰাজ্যৰ সুৰক্ষা সামগ্ৰীৰ বিভেদ। ইনেক্স ইণ্ডন্ক্স ইন্টেক্সিজেন্ছ্ছ্ৰ'ই বিশ্বৰ সকলোতকৈ সাধুবাদী শাসনৰ দৰে গণতান্ত্ৰিকভাৱে গণতান্ত্ৰিক সংস্কাৰক একেবাৰে বৃদ্ধি কৰে। গণতান্ত্ৰিক সংস্কাৰেবাদে ৰাজনৈতিকভাৱে এই প্ৰণালীক ঐতিহ্যবাদী চেনেলৰ সৈতে অংশীদাবাদ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে।[0:FI][F][T][L]
ব্ৰুনাই: সুলতানৰ প্ৰকৃত নিয়ম
ব্ৰুনাই এটা সৰু, ধনী তেল বৰ্ণিও দ্বীপত শাসন কৰিছে। সুলতান হাসানাল বোলকিয়া ১৯৬৭ৰ পাছত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ পৰ্টফোলিওচত শাসন কৰিলে। ১৯৫৯ চনত বিপ্লৱ, বিদেশী মন্ত্রী আৰু বিদেশী মন্ত্রী হিচাপে শাসন কৰা হ'ল। ১৯৫৯ চনত সুলতান সংবিধান ১৯৬২ত তেহে বিদ্রোহী হ'ল। ১৯৪৪ চনত, এটা নতুন সংবিধানক প্ৰযোজন কৰা হৈছিল। কিন্তু ১৯৪ চনত সুলতানৰ উচ্চ অধিকাৰী আৰু আইনসদণ্ডনক সম্পূৰ্ণকৈ নিয়োগ কৰা হয়।
ব্ৰুনাইৰ আইনগত নিয়ম আৰু শৰিয়া আইনৰ মিহলি, কিন্তু সুলতানই কোনো ধৰণৰ আদালতৰ সিদ্ধান্তক শাসন কৰিব পাৰে। ২০১৯ চনত ব্ৰুনাই এক কঠিন ক'ড ব্যৱহাৰ কৰিছিল, য’ত ব্যভিচাৰ আৰু চুৰিৰ বাবে মৃত্যুক স্ৰোত কৰি আন্তৰ্জাতিক ক্ৰোধৰ সম্মুখীন হৈছিল।
এচৱাটানি: আফ্ৰিকাৰ শেষ প্ৰাথমিক মোৰিচিচি
এচৱাটিনি (পূৰ্বতেই ছ'জাজিৎ) আফ্ৰিকাৰ একমাত্ৰ সাংঘাতিক ৰাজত্ব। ১৯৮৬ চনত ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰত ৰাজত্ব স্থাপন কৰা হয়। এই দেশখনৰ সংবিধান ২০০৫ত উন্মোচন কৰা হৈছিল। কিন্তু ইয়াৰ দ্বাৰা ৰজাক প্ৰবল শক্তি প্ৰদান কৰা হৈছে: তেওঁ প্ৰশাসন, বিশেষকৈ প্ৰশাসন গোষ্ঠীক বাপ্তিষ্মা প্ৰদান কৰে। ৰাজনৈতিক দলসমূহক নিৰ্বাচনত অংশীকৰণ আৰু ব্যক্তিত্বৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰা হয়। এই সংসদৰ সদস্যসকলে ৬৫ জন সদস্যক নিৰ্বাচন কৰা হয়। কিন্তু তেওঁলোকে স্থানীয় বিৰোধক অস্বীকাৰৰ পৰা পৃথক কৰা হয়।
২০১২ চনত এচৱাতীনিৰ ওপৰত প্ৰভেদী আন্দোলনৰ সংঘটিত হোৱা ঘটনাৰ বাবে ৰজাক আক্ৰমণ কৰা হয়। চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৫০ জন ৰাষ্ট্ৰৰ মৃত্যুৰ বাবে এক অত্যাচাৰী ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ল। ৰজাই ৰাজনৈতিক স্থান খণ্ডৰ সৈতে সংস্কাৰ কৰাৰ প্ৰতিজ্ঞা কৰিছে। কিন্তু এচুৱাইনিৰ ক্ষেত্ৰতো সম্পূৰ্ণকৈ নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হৈছে। ইষ্টেইনিৰ মতে, গণতান্ত্ৰিকতাৰ দাবীৰ বাবে উচ্চ বৃদ্ধি হ'ল, কিন্তু ৰাজনৈতিকতাবাদৰ বাবে নহয়।
অ-সংযুক্ত নং-সংবাদৰ বাবে বিক্ৰেতাসমূহ
প্ৰশাসন সমূহ যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে সম্পূৰ্ণ ৰাজকীয়ে স্থিৰতা, স্থিৰতা আৰু স্থিৰতা প্ৰদান কৰে। দেশবোৰত বিভিন্ন জাতি, আদি, বা ধৰ্ম্মীয় ভাগৰ সৈতে একতাবদ্ধতা কৰা হয়। যেনেকৈ সৌদি আৰবৰ ৰজাক ইসলামিক নেতা নহয়, ইমানেই মুছলিমৰ প্ৰতি থকা শ্ৰদ্ধাশীলতা আৰু মূল্যৱান হিচাপে দৃষ্টি কৰে।
আন এটা যুক্তি হৈছে যে, কোনো কোনো সাম্ৰাজ্যে নিৰ্বাচনৰ চক্ৰৰ পৰা মুক্তকৈ স্থায়ী সংস্কাৰ কৰিব নোৱাৰে। যেনে, ২০৩০ চনৰ দৰ্শনৰ নিৰ্ম্মাণ লক্ষ্যসমূহৰ সৈতে ১৫ বছৰৰ পরিকল্পনা কৰা হৈছিল। ৰাজনীতিয়ে (যেনে লেবানন) অঞ্চলত গণতান্ত্ৰিক চৰকাৰসমূহে প্ৰায়ে সংঘাতৰ বাবে পীড়িত হয়।
কিছুমান অসাধাৰণ ৰাজনৈতিকৰ ক্ষেত্ৰত তেল ধনৰ বাবে এক শক্তিশালী, বিশেষকৈ তেলৰ বাবে। ব্ৰুনাইৰ নাগরিকসকলে বিনামূল্যে স্বাস্থ্যকায়ৰ, শিক্ষাৰ, আৰু আন্তৰিক আয়ৰিকৰ সৈতে লাভবান হ'ব। সৌদি আৰবে অস্ত্ৰিক, প্রযুক্তি আৰু মনোৰঞ্জনৰ বাবে অধিক ধন - সম্পত্তি ব্যয় কৰিছে।
প্ৰত্যাহ্বান আৰু সন্ত্ৰাসবাদ
সম্পূৰ্ণ ৰাজকীয় আৰু গণতান্ত্ৰিক নীতিৰ মাজত হোৱা উত্তেজনা স্পষ্টকৈ দেখা যায়। সমালোচকসকলে এই শাসনৰ বহুতো সমস্যাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে:
- ৰাজনৈতিক দলবোৰে সীমাবদ্ধ বা অবিহনে বিৰোদ্ধে বাধা দিবলৈ প্ৰতিৰোধ কৰা হয়। নিৰ্বাচনৰ সময়ত প্ৰায়ে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয় বা নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়।
- মানৱ অধিকাৰৰ অপমান: চেন্সৰ, আন্তৰিকভাৱে আটক, আৰু ধৰ্ম্মৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা প্ৰত্যাহ্বান। জামাল খাজগ্গ হত্যা আৰু ব্ৰুনাই ক'ডৰ উল্লেখযোগ্য উদাহৰণসমূহ।
- [[FLT]] কোনো সাংবিধানিক পদ্ধতি নোহোৱাকৈ, তাৰ পিছত আন এটা অস্থিৰতা হ'ব পাৰে। সৌদি আৰবৰ ক্ষমতাৰ পৰা সাম্ৰাজ্যৰ ৰজা মোহাম্মদ বিন সালমানক শ্ৰামৰ পৰা শ্ৰদ্ধা কৰা হয়, যিয়ে ৰাজকীয় সদস্যৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰে। এচৱাইনিতে ৰাজনৈতিক পলেগ্ৰিয় বিবাহে ডজন খানেক উত্তৰাধিকাৰী উৎপন্ন কৰে।
- ] তেলৰ ধনৰ মাস্কৰ সমস্যাৰ সময়, প্ৰকৃত ৰাজকীয়সকলে প্ৰায়ে অস্বচ্ছতা আৰু ভঙ্গিত্বৰ পৰা পীড়িত হয়। বিশ্বব্ৰাজ্যৰ প্ৰশাসনৰ নিৰ্দেশকসমূহে দেখুৱাইছে যে এই দেশসমূহে অস্বচ্ছ আৰু আইনৰ শাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
- সলনি কৰিবলৈ পুনৰায় স্থাপন:[[ সম্পূৰ্ণ ৰাজনৈতিকৰ গঠনই ৰাজনৈতিকৰ প্ৰতিবাদৰ ওপৰত আধাৰিত কাৰণ যে, নিৰ্বাচিত শৰীৰসমূহে কোনো শক্তিক সাম্ৰাজ্যক পৰিধান কৰিব। সংস্কাৰে প্ৰকৃত শক্তি নোহোৱাকৈ প্ৰদূষক অধিসূচল সৃষ্টি কৰে।
ইন্টাৰন্ট্ৰ্যাড হাউজৰ দৰে আন্তৰ্জাতিক সংগঠনসমূহে একেবাৰে একেবাৰে সৌদি আৰব, ব্ৰুনাই, কাতাৰ, আৰু এচৱাতী, "মুক্ত" হিচাপে একেবাৰে মুক্ত নহয়। ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰসংঘে মানৱ অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা আৰু প্ৰকৃত গণতান্ত্ৰিক সংস্কাৰ গ্ৰহণ কৰিবলৈ আগ্ৰহী।
ভৱিষ্যত: প্ৰকৃত Monarchies এভভেল কৰিব পাৰেনে?
ইতিহাসে দেখুৱাইছে যে সম্পূৰ্ণকৈ শান্তিৰে শাসন কৰাত অস্বীকাৰ কৰা হয়। ইউৰোপৰ বহুতো ৰাজকীয়ে শতিকাৰ পৰা বিপ্লৱ, যুদ্ধ, বা সংবিধানৰ সৈতে সম্পৃক্ততা লোৱাৰ ক্ষমতাৰ পৰা মুক্ত হ'ল। আধুনিক সময়ত, এক সম্পূৰ্ণ ৰাজতন্ত্রৰ পৰা এক নতুন প্ৰজন্মলৈ পৰিণত হ'ল। ১৯৬৬ চনত ৰাজনীতিত এক নতুন সংবিধান আৰম্ভ হ'ল। এই দেশক ২০০৬ত স্বাচ্ছন্নভাৱে গণতন্ত্রৰাজ্যত স্থাপন কৰা হৈছিল। কিন্তু ভুটানৰ বিশেষকৈ ৰাজনীতিৰ ৰজাই এক গণতন্ত্রৰ শাসনৰ আৰম্ভ কৰিলে।
গালফত থকা তেলৰ পৰা বিদেশী বিনিয়োগ আৰু কাৰ্লৰ বাবে অৰ্থনৈতিক বিবাদৰ পৰা বিদায় লোৱাটো অধিক সহজ হ'ব পাৰে। কিন্তু এতিয়ালৈকে শাসন পৰিয়ালে ক্ষমতাৰ প্ৰতি অসুবিধা প্ৰকাশ কৰিছে। ২০১১ চনত আৰব বসন্ত সংঘৰ প্রতিবাদে কিছু গণজাগৰ (মিশৰ, তিউনিশীয়া)ৰ (ইউনিশৰী) বিৰুদ্ধে কিছু প্ৰজাতীয়ে (মিশৰ) প্ৰভাৱিত কৰিলে। কিন্তু এই তেখেতৰাই অলপতেই সাম্ৰিকৰিকৰিকসমূহ স্পৰ্শ কৰিছিল, যিয়ে ৰক্ষাৰ বাবে।
কিছুমান বিশ্লেষক মতে সাংখ্যিক সামৰিক শক্তিসমূহ "সঙ্গমনাবাদ"ত সৃষ্টি হ’ব পাৰে, যত এজন ৰজাই শক্তিশালী শক্তিৰে থাকে, কিন্তু এটা বিশেষ অধিকাৰৰ সৈতে অংশীদাঙি ধৰিছে। সিঙাপুরৰ এক শক্তিশালী প্ৰশাসন, এক শক্তিশালী প্ৰশাসন, কিন্তু সাধাৰণ নিৰ্বাচনৰ সৈতে। সিঙাপুরৰ এক প্ৰজাতীয়, ৰাজত্ব, আৰু ইয়াৰ সফলতা সকলো সাম্ৰাজ্যত নহয়।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, ইউৰোপীয় সংঘ আৰু মানৱ অধিকাৰ সংগঠনৰ পৰা আহি থকা আন একোৱেই হ’ব পাৰে। কিন্তু প্ৰকৃত ৰাজকীয়সকলে প্ৰায়ে নিজৰ প্ৰাকৃতিক গুৰুত্বৰ ( বিশেষকৈ সৌদি আৰবৰ তেল আৰু কাতাৰৰ স্বাভাৱিক গ্যাস)ৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে। পশ্চিমা দেশখনে এই অস্থিৰতা বা শক্তিৰ বিভ্ৰান্তনৰ ভয়ত ঢাকিবলৈ নিবিচাৰে।
কনক্লুশন: এটা ফ্ৰাগাইল একুইলিব্ৰিয়াম
আধুনিক গণতান্ত্ৰিক আধাৰিত অ-সংবাদীয় ৰাজনীতিয়ে এক অসাধাৰণ পৰিবৰ্তনৰ প্ৰতিফলিত কৰে। তেওঁলোকে নিজৰ নাগরিকসকলক এক স্থিতিশীলতা, ঐতিহাসিক পৰিচয় আৰু অৰ্থনৈতিক লাভ প্ৰদান কৰে। কিন্তু তেওঁলোকে মূল রাজনৈতিক স্বাধীনতাৰ মূল্য লৈছে। সৌদি আৰব, ব্ৰুনাই, কাতাৰ আৰু ইষ্টেইনিৰ আদিৰ আধাৰিত দুগুণ মডেলসমূহে দেখিছে যে, কোনো শীঘ্ৰেই নিজৰ শক্তিৰ উৎসৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰ নথকা নহয়।
বিশ্বব্যাপী স্থিৰতা মানৱ অধিকাৰ আৰু গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ প্ৰতি থকা দৃষ্টিভঙ্গীৰে বৃদ্ধি হোৱাত, এই অসাধাৰণ সাম্ৰাজ্যসমূহে আন্তৰিক আৰু বিদেশী প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হয়। তেলৰ ধন যৌৱন যৌৱন যৌৱন যি সকলোৱে আগ্ৰহৰ শব্দতকৈ অধিক সংগ্ৰামিত; আৰু ভূমিকম্পবাদী ভূমিক চিৰকালৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান কৰিব নোৱাৰে।
ফৰথৰ পঢ়িছে: