Table of Contents
আধুনিক নিৰ্বাচনৰ দৃশ্যত বহুতো বিশেষভাৱে বিকৃত হৈছে আৰু এই সকলোতকৈ উল্লেখনীয় সংখ্যক সংখ্যক ভোটাৱলীই স্বতন্ত্ৰতাবাদী। এই ভোটাৱলীসকলে এক বিশেষ ধাৰা নহয়, কিন্তু এক ধাৰা নহয়, ই নিৰ্বাচনৰ এক তত্ত্ব। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত স্বেচ্ছাকৃতভাৱে, স্থানীয়, ৰাজ্য আৰু ৰাষ্ট্ৰত, ৰাষ্ট্ৰৰত, আৰু ৰাষ্ট্ৰতৰ মাজত থকা স্বতন্ত্ৰবাদীৰ প্ৰতি আধাৰিত। এই লেখত, বৰ্তমান নিৰ্বাচনৰ বিভিন্ন কৌশল, বিভিন্ন কৌশল, অভিযানয়, আৰু বিৰুদ্ধে কৰা প্ৰত্যাহ্বানৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী।
বাপ্তিষ্মা লোৱা
ইপ্তিষ্মা লোৱা সংখ্যক সংখ্যক ৱ'ৰ্টী। ই এক ভিন্ন সংখ্যক সংখ্যক লোক নহয়। ই বাওঁফালে বাওঁফালে থকা ক্ষুদ্ৰৰ পৰা সোঁফালৰ পৰা বাওঁফালে।[FT:0][FT:][FT1][FL1]] মতে, প্ৰায় ৩৮% ভোটাই স্বীকাৰ কৰে, যদিও ই এক বিশেষ অংশৰ বাবে এটা মূৰ্ত্তিৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখে। এই প্ৰাথমিক সংখ্যক দলৰ প্ৰতি থকা প্ৰশ্নৰ পাছত "এটা হৈছে: "এটা নোমান"। এই জনে স্বীকাৰ কৰা হয় যে, এই সংখ্যক লোকে এক-একজনৰ প্ৰতি দৃষ্টিশীল নহয়।
মানুহে কিয় স্বাধীনতাৰ নিৰ্ণয় লয়? সাধাৰণতে ৰাষ্ট্ৰৰ গ্ৰিডলক, ভিত্তিক ভোটৰ পৰিৱৰ্তে ভিত্তিক ভাৱনা আৰু প্ৰত্যাহ্বান। বহুতে স্বইচ্ছাৰে ভাবিছে যে দলৰ সদস্যসকলে এই বিষয়ে চিন্তা কৰে। অন্যসকলে কেৱল প্ৰতিনিদ্ধে নিৰ্ণয় লোৱাৰ বাবেই প্ৰতিযোগী মনোনয়ন কৰিব। এই স্বাধীনতা বিশেষকৈ সৰু ভোটাসকলৰ মাজত ঘোষণা কৰা হয়, যি বিশেষকৈ ই সৰু ভোটাৱলীৰ মাজত বৃদ্ধি হ’ল।
ডেমোগ্ৰাফী, স্বতন্ত্ৰ ভোটাধিকাৰৰ ক্ষুদ্ৰ, আৰু ক্ষুদ্ৰ আৰু ক্ষুদ্ৰ। ই লগতে কলেজেইলেড-ইউড-ইউজাইডত বাস কৰে। যদিও অঞ্চলৰ ক্ষেত্ৰত এই প্ৰোফাইলসমূহ ভিন্ন। এই প্ৰবন্ধসমূহ প্ৰার্থী আৰু দলসমূহে প্ৰভাৱশালী প্ৰকৌশলীকৰণৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা উচিত।
এই বিষয়ে আমি পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰিম ।
১৯৫০ চনত প্ৰায় ২০-২৫ শতাংশ ভোটাজনক স্বাধীন বুলি চিনাক্ত কৰা হৈছে। ২০২০ জনে এই সংখ্যা দ্বিগুণ কৰি তুলিছে।
- [FLT][[ গণতান্ত্ৰিক আৰু গণতান্ত্ৰিক দলসমূহে জীৱিকাবাদী আৰু গণতান্ত্ৰিক দলসমূহে পৃথকভাৱে পৰিপূৰ্ণ হ'ল, বহুতো ভোটাধিকাৰীক দুয়োটাৰ পৰা পৃথক হৈ পৰিছে। কেন্দ্ৰে দলৰ সদস্যসকলৰ ক্ষেত্ৰত ব্যভিচাৰৰ বাবে বিভ্ৰান্ত হৈছে কিন্তু ভোটাক্ততাৰ বাবে অধিক সংখ্যক ভোটা।
- ডিলিসিন্ম:[[FLT][[FLT][7] ষ্টেণ্ডল, চৰকাৰ বন্ধ আৰু অপ্ৰয়োজনীয়তা দুয়ো পাৰ্টীৰ ওপৰত ভাৰসা হ্ৰাস পালে। Voters ক'টসমূহ অধিককৈ বিকশিত হৈছে, নিজৰ পৰিচয়ৰ পৰিৱৰ্তে নিজৰ-প্ৰশাসকৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহ হিচাপে।
- গণ্যকৰণ পৰিবৰ্তন:[ হাজাৰ আৰু প্ৰজন্ম জে'ৰ বাবে পুৰণি সম্প্ৰদায়তকৈ মুক্ত হোৱা অধিক সম্ভৱ। সামাজিক মাধ্যমসমূহে, যি তেওঁলোকক বিভিন্ন দৃষ্টিকোণৰ পৰা পৃথক কৰে, আন এটা পাৰ্টি দল কিউছৰ প্ৰভাৱ কম কৰে।
- নেগ্লজিত পাৰ্টিশ্বন: বহুতো ভিন্ন পন্থী ব্যক্তি নিজৰ পছন্দতকৈ অধিক মানি নালাগে। কিছুমানে কোনো দলত যোগ দিব পৰা নাৰাখে যে নিৰন্তৰে নগৰত হোৱাটো এৰি দিয়া হয়।
বিশ্লেষণৰ অনুসাৰে, ২০১৬ চৌলৰ কিছু পলত স্বাধীনসকলে ৫০% পুৰুষৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল। এই ফ্ৰিষ্টা স্পষ্ট: স্বত্বৰ এটা অবিকল্পিত ধাৰা হৈ পৰিছে, যি নিজৰ পৰা অনিষ্টশীল ৰাজনৈতিক পৰিৱেশৰ পৰা দূৰ হোৱাত।
নিৰ্বাচনৰ আয়োজনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ
স্বইচ্ছাৰে ভোটাৱলীসকলে প্ৰায়ে সকলোতকৈ নিকটতম ৰাষ্ট্ৰৰ নিৰ্ণয় কৰে। কাৰণ তেওঁলোকৰ আনুগত্যক মানি নথকাকৈ এক নিৰ্বাচনৰ পৰা পৰবৰ্তীলৈ উভটি যাব পাৰে। যেনে, ২০০৮ত বৰ্ক ওবামাৰ বাবে স্বাধীন হৈ ২০০৮ত (২২ শতাংশৰ মতে ৫২ শতাংশ), ২০১০ আৰু ২০১৪ চনৰ মধ্যকালৰ প্ৰজাতীয়ে পুনৰ প্ৰজাতীয়কলৈ উভতি লৈ যায়। এই ভোজন্মাই (৪৪ শতাংশ) প্ৰতি ৪১% বদৰ পৰা ৪১% জনৰ (১৮%) পল্লিশতৰৰৰ পৰা ৪১% জনৰ পৰা ৪১% জনৰ পৰা ৪১ শতাংশৰ পৰা ৪১ শতাংশৰ পৰা ৪১ শতাংশৰ অধিকৰ বাবে এক নিষ্ঠাৱস্থা।
চিংিং স্টেটচ আৰু ইলেকট্ৰাল কলেজ
২০২০ চনত ৱ্য়ৱহাৰকাৰী বেডেন ৱ্য়ৱহাৰকাৰী ৱ্য়ৱহাৰৰ ভাগতই ২০১০ত পঞ্চাশততৰ পৰা ৫৫ শতাংশৰ পৰা ৪৩% বলা বৰ্গত লাভ কৰা হয়।
ডাউন-ব্লট ৰেচ
ইণ্ডেম্বৰৰীড্ৰুছৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ (১৯৯ শতাংশৰ) প্ৰতি বক্তব্যত ভাগ লোৱাৰ বাবে, ২০২২ মাধ্যাকৰ্ষণত, স্বচেতন্ত্ৰবাদীসকলে ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয়ভাৱে (৪৯ শতাংশৰ মত ৪৭%) প্ৰতিযোগিতা কৰে। কিন্তু পেনচেলিয়ন চেনেটৰ্ছৰ মতৰ দৰে কি কি বোৰত, তেওঁলোকে ডেমোক্ৰেট জন্টাৰ জীৱনক দুৰ্ভাগেৰে বিভাজিত কৰে। খোলা-আয়-অন্তৰ আৰু গভৰ্ৰমক লগত লগা এবাৰে ষ্ট্ৰৰৰ ব্যৱহাৰৰৰৰ সংখ্যা কম দেখা যায়।
তদুপৰি, স্বাধীন ভোটাৱলীসকলে একেটা নিৰ্বাচনত দলৰ শাৰীৰ পৰা উভটি যোৱাৰ বাবে অধিক ইচ্ছুক। যদিও টিকেট ষ্টেপিংৰ বাবে জনাজাত, ই প্ৰকৃত স্বাধীন। ২০২২ চনত বহুতো গণতান্ত্ৰিক গণতান্ত্ৰিক বাহিনীৰ বাবে ভোট গ্ৰহণ কৰা হয়।
স্বতন্ত্ৰ Voter আচৰণত ট্ৰাণ্ডসমূহ
স্বতন্ত্ৰ আচৰণে কেনেকৈ সাধাৰণভাৱে উৰ্দ্ধ-ব্বৰ্তৰৰ প্ৰাকৃতিকতাসমূহৰ বাহিৰে বিভিন্ন ধৰণৰ ৰূপ প্ৰকাশ কৰে, এই বিশ্লেষণ কৰা হৈছে।
صحیفائی-ড্ৰাইভেষণৰ গুৰুত্ব
পাৰ্টি ক্লেইনৰ ওপৰত বিশেষ বিষয়সমূহৰ আগতে অধিককৈ গুৰুত্ব দিয়া হয়। সাম্যবাদত উচ্চ চিন্তাত অৰ্থনীতি, স্বাস্থ্য-কায়তা আৰু गर्भবস্থাৰ অধিকাৰ আছে। যেনে,[FT:0][FT:0][FT][FTL]][FTL]] সিদ্ধান্তৰ পিছত ডেমোক্ৰেটৰ নিয়োগৰ পৰা মুক্তি পালে আৰু সেই সময়ত গণহত্যাৰ সময়ত ঐতিহাসিক কৃতিক কৌশলসমূহক ধাৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰত পৰিশ্ৰম কৰিবলৈ সহায় কৰে।
তৃতীয়-পৰাক্ষৰ সমৰ্থন
স্বাধীনভাৱে দুই দলগত ব্যৱস্থাৰ সৈতে বিবাহ কৰা নহয়, বিশেষকৈ কাৰ্তা আৰু স্বাধীন প্ৰার্থীসকলৰ বাবে ২০১৬ত ৬% স্বাধীনভাৱে বক্তব্য দিয়া হয়। ২০১৬ চনত, জিল জন্ ষ্টেইন্ জিল ষ্টেইনৰ বাবে বাপ্তিষ্মা লোৱা হয়। ২০২০ চনত তৃতীয় দলৰ ভোট গ্ৰহণ কৰা হ'ল, কিন্তু ২০২৪ চনত ৰাষ্ট্ৰৰ মতে ২০২৪ চনত ৰাষ্ট্ৰৰ মতে। ৰবৰ্ট কেনেডি (এব্ডিকে)ৰ মতে স্বাৰ্থ প্ৰশাসনৰক এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ সমৰ্থন প্ৰদান কৰিলে।
স্থানীয় নিৰ্বাচনত বৃদ্ধি কৰা কাৰ্য্য
যদিও ৰাষ্ট্ৰৰ নিৰ্বাচনত ৰাষ্ট্ৰৰ ভোটাধিকাৰৰ তুলনাত কম কম হয়, তথাপিও ই স্থানীয় সংখ্যক সংখ্যক লোক, স্কুলৰ বোৰ্ডে নিৰ্বাচন আৰু বল্লিটৰ ক্ষেত্ৰত অধিক সক্ৰিয় হৈ পৰিছে। এই প্ৰতিযোগে নিজৰ ভোটক অধিক প্ৰভাৱিত কৰে।[FT:F1][F][F][F][F][F]]ৰ বাবে পৰিশোধৰকৰ বাবে স্থানীয় নিৰ্বাচনত স্বীকাৰ কৰা হয়, বিশেষকৈ সেই ৰাজ্যত উন্মোচনৰ বাবে উন্মোচন কৰা হয়।
প্ৰযুক্তি আৰু সামাজিক মাধ্যমৰ ভূমিকা
এই সংখ্যক ভোটাধিকাৰীই ৰিটেইটৰ দ্বাৰা বিক্ৰেতা কৰা ৰাজনৈতিক তথ্যক সম্পূৰ্ণৰূপে বিক্ৰেতা কৰি লৈছে।
এলগৰিথমীয় বুবল্স
ইউটিউব আৰু ফেইচেব্ৰুছৰ দৰে এলগোগোৰিদমই "ব্বুলছ" সৃষ্টি কৰিব পাৰে যিসমূহে অধিক সংখ্যক ভিন্ন ভিন্ন মতৰ বাবে প্ৰবঞ্চিত আৰু খোলা। ই বহুতো দৃশ্যত এক বিকৃত তথ্য আদান-প্ৰদান কৰিব পাৰে। গীৰ্জাৰ দ্বাৰা এই জগতক অধিককৈ মিছা ৰাজনৈতিকৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে, কাৰণ ই অবিশ্বাসী নহয়।
কৃষ্ণুটসমূহ
কাৰিকিয়াৰ বাবে চলাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰসমূহ] চলাইছে আৰু [FT] ন'হ'লে ডিজিটেল সঁজুলিসমূহ [FT:2] ন'হ'ল [FT:3]। আনুৱে ৱ্লৰাইছিং আৰু ৱ্লোৰেড ৱ্ৰেডৰ মতে ৱ্য়ৱহাৰকাৰীসকলৰ বাবে কাৰ্তাক আগ্ৰহী কৰা হয়।
লক্ষ্য কৰা এন্টিগ্ৰাফিং
এই প্ৰোগ্ৰজনী মেকানিটিত তথ্য বিজ্ঞাপনৰ সৈতে অধিককৈ পৃথক। ভোটাৰ ফাইলসমূহ, ভোক্তা তথ্যৰ সৈতে যুক্ত কৰা, পৰিয়ালসমূহে হয়তো উভটি যাব পাৰে। এটা প্ৰাকৃতিক কৌশল হৈছে অৰ্থনৈতিক বিষয়সমূহৰ সৈতে আৰু অন্যৰ সৈতে সামাজিক সমস্যাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি। ই ডিজিটেল এফিউট প্ল্যাটফৰ্মৰ দ্বাৰা কৰা সঠিকতা। যদিও ই ব্যক্তিগততাবাদ আৰু স্বচ্ছতা সৃষ্টি কৰে।
আনকি আনক প্ৰত্যাহ্বান কৰা
নিজৰ বৃদ্ধিত সংখ্যাৰ স্বত্বেও স্বতন্ত্ৰ ভোটাৰে নিজৰ প্ৰভাৱ দমন কৰিব পৰা বাধাসমূহৰ সম্মুখীন হয়। অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় হল ঘটিত প্ৰাথমিকতা[FT:1]। ১৩ রাষ্ট্রত কেৱল নিবন্ধিত দলই মূলত নিৰ্বাচনৰ সদস্যই মূলত ভোট দিব পাৰে। ই সাধাৰণ নিৰ্বাচনৰ বাবে নহয়, যাৰ বাবে সাধাৰণ সিদ্ধান্তসমূহ লোৱা হয়। জিলাই বহুতৰ অ-ব্যক্তিগতভাৱে নিৰ্বাচন কৰা হয়।
প্ৰবাসীসকলক মুক্ত কৰিবলৈ কৰা প্ৰচেষ্টা
সংস্কাৰ আন্দোলনে ২০২০ চনত ট্ৰেকশন লাভ কৰিছে। সকলো প্ৰার্থীক একমাত্ৰ বেলটত চলিছে, আৰু সকলো প্ৰাথমিক প্ৰাথমিক ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত। ই এক স্তৰৰ নিৰ্বাচনত প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰে। এই প্ৰশাসনে স্বতন্ত্ৰ আৰু তৃতীয় প্ৰাথমিক প্ৰশাসনকককক লগত অধিক স্তৰৰ খেলৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। তেনে ধৰণৰ প্ৰস্তাৱ নেভাডিয়া আৰু কোলোৰাডোৰ দৰে গণ্য কৰা হয়। যদিও দলৰ পৰা বিভ্ৰান্তিনি ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা বিভ্ৰান্তিপূৰ্ণ হৈ পৰিছে, কিন্তু নিজৰ প্ৰার্থীক নিয়ন্ত্ৰণৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ নষ্ট কৰে।
ভুল ধাৰণা আৰু অবিহনে
আন্তৰিকতাবাদীসকলে বিভ্ৰান্তি জন্মাব পৰা বা দমন কৰিব পৰা প্ৰোচিত অভিযানসমূহত অসুবিধাৰ সৃষ্টি কৰে। কাৰণ তেওঁলোকৰ কোনো শক্তিশালী দলৰ পৰিচয় নাই, তেওঁলোকে প্ৰার্থী অথবা ভোট প্ৰদান কৰা পদ্ধতিৰ বিষয়ে ভুল সংবাদ দিব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও, বক্তব্যৰ নিয়ম আৰু নিবন্ধন ব্যৱস্থাৰ ওপৰতো প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে, যি বহুতো সংখ্যক ম'বাইল ভোটাৰক অধিক স্বাধীন। এডভোকেচনে এক বৃহৎ সংখ্যক দলৰ ওপৰত নিৰীক্ষিত।
অভ্যন্তৰীণ ফ্ৰেগমেন্ট
এই বৈচিত্র্যই তেওঁলোকক একমাত্ৰ স্বাধীন দল বা নেতৃত্ব গঠন কৰিবলৈ কঠিন কৰে। "ইনডিইন্ট ভ'টাৰ প্ৰকল্প" আৰু "ইন্টেয়্যাৰ আমেৰিকা"ৰ মত আন্দোলনই স্বাচ্ছন্দৰ শব্দৰ সম্পদসমূহ অভাৱ কৰে। এই অংশৰ অৰ্থ ৰাজনৈতিক অভাৱৰ অনুভূতি সৃষ্টি কৰিব পাৰে, যত ৰিপ্ৰেস্ছৰ ৰিপৰ্ট আৰু প্ৰভুতা।
নিৰ্বাচনত মুক্ত ভোটৰ ভৱিষ্যত
বহুতো প্ৰমান আৰু কৌশলৰ বাবে মনোযোগ দিয়া উচিত ।
দুয়ো-পৰাটি চিস্টেমৰ বাহিৰে?
যদিও ত্ৰিকে এক তৃতীয় দল বিজয়ী নিৰ্বাচন আৰু বেলটেক্স আইনৰ বাবে অসম্ভৱ নহয়, কিন্তু স্বাধীন বক্তব্যই নিজেই এক বৃত্তান্তৰ তৃতীয় শক্তি হ’ব পাৰে। যদি একো মুক্ত স্থানৰ স্থানৰ অংশ নহয়, (যেনে একোৱেই প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলক প্ৰাথমিকতাত প্ৰতিযোগিতাশীল ব্যক্তিক সমৰ্থন কৰি), তেওঁলোকে দলৰ ওপৰতো প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।
প্ৰাথমিক সম্প্ৰসাৰন খোলক
খোলা প্ৰশাসন আৰু স্থিৰ-সৃষ্টি ভোটৰ গতিই অধিক বৃদ্ধি পাব পাৰে। ২০২৩ চনত নেভাদা ভোটাৰসকলে প্ৰথম পঞ্চাশ প্ৰাথমিক ব্যৱস্থা আৰু বহুতো দেশত একেবাৰে প্ৰাথমিক পদ্ধতিৰ বাবে প্ৰস্তুত কৰা হৈছে। এই সংস্কাৰসমূহ পোনপৰাই একেলগেই নিজৰ স্বীকাৰ কৰে। এই সংস্কাৰসমূহে এই প্ৰক্ৰমৰ সকলো ঠাইত অংশ গ্ৰহণ কৰে। এনে ধৰণৰ অধিক পন্থী পদ্ধতিসমূহে স্বীকাৰ কৰা হয়।
এক শক্তিশালী শক্তি?
কিছুমান ৰাজনীতিবিদে দাবী কৰে যে স্বাধীন ভোটৰ লোকে পোলমৈধৰ যুগত প্ৰভাৱিত হ’ব পাৰে। কাৰণ তেওঁলোকে নিজৰ প্ৰাকৃতিক শুদ্ধতাক প্ৰতিফলিত কৰে। আন প্ৰার্থীসকলে স্বাৰ্থপৰতাক অধিক গুৰুত্ব দিবলৈ আগ্ৰহী হয়। এই কাৰ্য্যই প্ৰতিযোগী ৰাষ্ট্ৰৰৰ মাজত দুয়োটা দলক বৃক্ষৰ পৰা হ্ৰাস কৰিব পাৰে।
সৃজিত পৰিবৰ্তন
পুৰণিভাৱে, অধিক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক ভোটাৱলীক সৰু-পৰাচিত্তে, সাম্ৰাজ্যৰ নিৰ্বাচন দুই-পাঠী ব্যৱস্থাৰ বাবে কম হ'ব। জিন জিন হৈছে এক দলৰ সৈতে চিনাক্ত কৰাত ৪০%তকৈ অধিক স্বাধীন প্ৰজন্ম।
সংকল্প
ইপেনডিয়াৰ দৃশ্যত এক গণতান্ত্ৰিক আৰু শক্তিশালী প্ৰভাৱৰ পৰা বিকশিত হোৱা দেখা গৈছে। তেওঁলোকৰ বৃদ্ধি দুই-দলৰ সৈতে গভীৰ অসন্তুষ্টতা প্ৰকাশ কৰে। কিন্তু তেওঁলোকৰ প্ৰভাৱে দুই দলৰ বাবে নিৰ্মিত নিয়ম সৃষ্টি কৰা হয়। কি ভাবে, ইয়ে বৰ্তমান ৰাজনীতিত জড়িত, কিধৰণে, আৰু কিধৰণে প্ৰৰিত কৰে, সেইবোৰৰ বাবেহে গুৰুত্বপূৰ্ণ, বৰ্তমান ৰাজনীতি, পৰিচালক, সাংবাদিক, আৰু নিয়োগীদিত। ২০৪৪ জন ভোটৰ মতে কেৱল ভোটৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আৰু গণতান্ত্মতৰিক নিৰ্বাচনৰ বিষয়ে নহয়। এই প্ৰত্যাহ্বানে ৰাজনৈতিক গঠনৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান আৰু নিয়োগৰ বাবে।