Table of Contents
আফ্ৰিকা আৰু এছিয়াৰ সম্প্ৰদায়ৰ স্থাপত্যত (প্ৰতিষ্ঠা) এক সংসদৰ পৰা এটা স্থানীয় প্ৰশাসনৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত। সীমা, বেৰক্কিক, আইনী ক'ড আৰু ইছিয়াৰ সাম্ৰাজ্যৰ ভাষাবোৰে প্ৰযোজনীয়ভাৱে বিকাশিত কৰা নাছিল। ই কেৱল ঐতিহাসিক বৰ্ণিক আৰু আষ্টীয় সাম্ৰাজ্যৰ পৰা নহয়। ই ৰাজনৈতিক সাম্ৰাজ্য আৰু ৰাজনৈতিকতা আৰু ৰাজনৈতিকতাবাদৰ মাজত থকা সম্পৰ্কক সলনি কৰে।
ক'লিয়ন্ত্ৰিক প্ৰশাসন: এটা টেম্পেইট আম্পোচড
কোলোনেলীয় প্ৰশাসনসমূহ স্থানীয় গণতান্ত্ৰিক বা স্ব-প্ৰত্যয়ন বা স্ব-প্ৰত্যয়ন ৰাষ্ট্ৰন ৰাষ্ট্ৰন সৃষ্টি কৰিবলৈ নিৰ্মিত নহয়। তেওঁলোকৰ মুখ্য উদ্দেশ্য আছিল ত্ৰাণীয় নিয়ন্ত্ৰণ, প্ৰাথমিক নিয়ন্ত্ৰণ আৰু প্ৰাথমিক মূল্যৰ আয়নৰ স্থিৰ কৰা। এই সাম্য্যবাদী শক্তিসমূহে প্ৰশাসনৰ স্থানৰ স্থান বা পুনৰ সঞ্চয় কৰা। ই এটা দূষিত ব্যৱস্থা আছিল যি ইউৰোপীয় ৰাজনৈতিক বিৰুদ্ধিক বৃত্তিৰ ওপৰত আধাৰিত।
প্ৰাথমিক শাসনৰ দুই প্ৰকাৰৰ আৰ্হি দেখা গ'ল। প্ৰথমতে কপৰাক্ষ শাসনৰ সন্মান কৰিছিল।[FLT][FLT][FT] ফৰাচী আৰু পৰ্তুগালৰ দ্বাৰা স্বীকাৰ কৰা হৈছিল। এই আৰ্হিক প্ৰশাসন, প্ৰাথমিক প্ৰশাসন, ফৰাচী, ৰাষ্ট্ৰীয়, বা আনুষ্ঠানিক সাধ্যিক ক'ড্ৰিক ভাষা, ৰাষ্ট্ৰিক আৰু আইনগত ক'ডছৰ ভাষাৰ সৈতে যুক্ত কৰা হৈছিল। ফৰাচীছৰ[F2][F:[FL] ব্যৱস্থাক পোষ্টীয়া আৰ্মান্তৰ পৰা লৈছিল।[4] দ্বিতীয়টাৰ মতে, বিশেষকৈ পশ্চিম আফ্ৰিকাৰ আৰ্মান্ছৰ আধিপতি-পতি-পতি-পতিৰ দ্বাৰাই এই সাম্ৰাজ্যৰাজ্যৰ পৰা।
নমুনাৰ কোনো এটাও নহয়, বিকশিত কৰা সাম্ৰাজ্যৰ প্ৰাকৃতিকতা, ভূমিকম্প, প্ৰভাৱ, আৰু জটিল প্ৰশাসনৰ সৈতে প্ৰাথমিকতা। ইয়াৰ বিপৰীতে ১৯৮৪-৮৫ৰ বাৰ্লিন কনফারেন্সত কাঠনিষ্ঠতা, জীৱিত গোষ্ঠীৰ বাবে কাঠৰ ৰূপ, চৰাই, ভাষাগত, বা সংস্কৃতিৰ প্ৰতি শ্ৰেষ্ঠতা আৰু সাম্ৰাজ্যৰ পৰা পৃথক হোৱা। এই অনিচ্ছুক সীমাসমূহ স্বীকাৰিত দেশসমূহৰ এক সীমাবদ্ধ আৰু সাম্ৰাজ্যৰাজ্যৰ সীমাত থাকে।
কেচ অধ্যয়ন: কোলিয়নীয় শক্তিৰ প্ৰতি দৃঢ় আধাৰিত আধাৰশিলা
সাব-চাহাৰান আফ্ৰিকা: ফেডাৰেলিজম বৰ্গ।
অথোৰিটি নিয়মৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহে প্ৰায়ে ৰাষ্ট্ৰীয় বা qui-federal ৰাষ্ট্ৰৰত পৰিণত হয়।[FLT] এক মুখ্য উদাহৰণ। ব্ৰিটিশসকলে উত্তৰ, পূৰ্ব, আৰু পশ্চিম অঞ্চলৰ প্ৰতিটা প্ৰশাসন আৰু বিভিন্ন প্ৰশাসনৰ সৈতে যোগদান কৰে। ১৯৬০ চনত নৰাইজেডত এই বৈষম্যৰ প্ৰতিষ্ঠা আৰু সম্পদৰ সৈতে এক অবিহনে এক অবিহনে পৰিৱেশ্ৰিত হ'ল।[70] আজৰাইজেৰিয়াৰ বিদেশৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰত পৰিৱেশত ৰাষ্ট্ৰৰত পৰিণত হোৱা নাইজেষিত হ'ল।
ইয়াৰ বিপৰীতে পশ্চিম আফ্ৰিকাৰ ফৰাচী অঞ্চলত ষ্টেনাল, কোট ডি'লাৰ, আৰু মালিৰ বাবে উত্থাপন কৰা হয়। ফৰাসি আৰ্হিত এক শক্তিশালী নেতা আৰু উচ্চ-উপস্থিতিশীলতা আছে। এই কেন্দ্ৰীয় শাসনৰ বাবে বিশেষ অধিকাৰীসকলে নিজৰ ব্যক্তিগত শাসন আৰু স্থানীয় দায়িত্বৰ বাবে বাধা সৃষ্টি কৰিলে। ১৯৯০ চনত যেতিয়া বহুত দলৰ মতে এই নিৰ্বাচনক ৰাষ্ট্ৰৰত গ্ৰহণ কৰা হয়, তেতিয়া প্ৰায়ে ৰাজনৈতিক সংঘাতত জয়লাভ কৰা হয়।
দক্ষিণ এশিয়া: ৰাজৰ দ্ৰাক্ষালতাত থকা ইমপ্ৰিন্ট
দক্ষিণ এছিয়াত ব্ৰিটিশ ৰাজে এক বিশাল পৰিৱেশ স্থাপন কৰিলে। ভাৰত ব্ৰিটিশ সংসদ ব্যৱস্থা, ভাৰতীয় চুইল সেৱাত এক সুশীল সেৱা, এক জাৱীয় ব্যৱস্থা আৰু ব্ৰিটিশ ভাষাত এক সামরিক বাহিনীৰ আয়োজন কৰা হয়। এই প্ৰতিষ্ঠানসমূহে এক প্ৰসংগ সূচক স্থিৰতা প্ৰদান কৰে আৰু আন বহুতো প'পছন্দৰ অভাৱৰ বাবে। যেনে, ১৯৫০ চনত ভাৰত নিৰ্বাচন কৰা সম্প্ৰদায়ৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল।[FT][FT][FT]
Banntish আৰু পাকিস্তানৰ[FLT] একেটা প্ৰশাসনীয় উত্তৰাধিকাৰৰ ভাগ কৰা হ'ল, কিন্তু পাকিস্তানৰ আন এক ভিন্ন। বিশেষকৈ, বিশেষকৈ, সাম্ৰাজ্যৰ সাম্ৰাজ্যত সংঘটিত হ'ল। বিশেষকৈ, সাম্ৰাজ্যৰ বাহিনীৰ মাজত হস্তক্ষেপ কৰা হ'ল, যিয়ে ৰাষ্ট্ৰীয়-শাল সম্পৰ্কৰ প্ৰতি সম্পূৰ্ণৰূপে নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত সক্ষম হ'ল। ব্ৰিটিশ্চিয়ান সাম্যবাদীসকলে আন্তৰিক সুৰক্ষাৰ বাবে আৰু সাম্যবাদী সাম্ৰিক সামৰ্থ্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্য্যক বিকাশিত কৰিছিল।
দক্ষিণপূৰ্ব এশিয়া: কোলোনিয়াল স্তৰ আৰু হাইবৰ্ড চিস্টেমসমূহ
দক্ষিন এছিয়াই বহুত দেশৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলালে। দম্পতিসকলে হিতশাৰ সৈতে এক আইনগত নিয়ম প্ৰাপ্ত কৰিলে।[FT:2] এই দুয়োমিতি ব্যৱস্থাই আজৰ বাবে এক নিয়ম সৃষ্টি কৰিলে, যদিও ই বৰ্তমানৰ বাবে বিষ্মতা সৃষ্টি কৰে। ডাচে এক দ্বিগুণ অৰ্থ স্থাপন কৰিলে, এটা স্থানীয় উপজাতিক পৰিৱেশৰ পৰা পৃথক কৰা হয়।[4][5] ফৰাচীছৰ সৈতে এক সংযোজনৰ প্ৰায়তা বৃদ্ধি পাইছে।[5][5][5][FT][F][5]
এক অদ্বিতীয় কেস হয়, য’ত স্প্যানিশ উপনিবেশবাদ আৰু আমেৰিকান উপনিবেশবাদৰ (৩০০ বছৰৰ বাবে)। স্প্যানিশসকলে এক প্ৰাথমিক, বিজ্ঞানী আৰু এক শক্তিশালী কেথলিক গীৰ্জাৰ এক উত্তৰাধিকাৰ ত্যাগ কৰিলে। আমেৰিকান শাসনে এক প্ৰশাসনৰ শাসনৰ আৰম্ভ কৰিলে, আৰু এক গণপ্ৰশাসনৰ প্ৰণালীৰ ওপৰত আধাৰিত। এই দুয়োটা ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা গণতান্ত্মিক আৰু বিদ্ৰোহী সমাজৰ সৈতে এক শক্তিশালী প্ৰশাসন সৃষ্টি কৰিলে।
অধিক তেজ: আইন, বক্তব্য, অৰ্থনৈতিক প্ৰশাসন
আইনগত ব্যৱস্থা: ট্ৰান্সেড আৰু পলেষ্টীয়বাদ
ইফ্ৰয়িক বিজ্ঞানৰ এক সাধাৰণ নিয়ম। আফ্ৰিকা আৰু এশিয়াৰ অনেকে নিজৰ বৈধ ক'ডসমূহ লৈছিল। এই ব্যৱস্থাই বৰ্তমানৰ ৰিপাব্লভীষী বা ধৰ্ম্মীয় নিয়মৰ ওপৰত একবাৰ অধিক সাধুতা স্থাপন কৰিছিল।[FT:0][FT:1] ই ব্ৰিটিশ্চে এক সাধাৰণ নিয়ম সৃষ্টি কৰিলে।[FTT:1][FT][FT][FT], ব্যক্তিগত নিয়ম, ব্যতিক্ৰম, বিদ্বেষ, মূৰ্ত্তি, আৰু অন্যান্য বিদ্ৰোহী সমাজৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা বিষয়সমূহ আছিল। এই নিয়মৰ এক সাধাৰণ উৎস আছিল। ইংৰাজীৰ নিয়ম আৰু আন আন আন এক সাংস্কৃতিক সংঘৰিক সংঘৰ সৈতে সংঘাত সৃষ্টি কৰা হয়।
ৰাষ্ট্ৰৰপৰা, পৰ্তুগীজ আৰু চ্পেনতৰ পৰা পোৱা গ'ল। এই ব্যৱস্থাসমূহ আফ্ৰিকা আৰু লেটিন আমেৰিকাৰ বিভিন্ন অঞ্চলত অধিক স্থিৰ নিয়ম আৰু আইনগত প্ৰক্ৰান্তিক প্ৰক্ৰিয়াৰ ওপৰত জোৰ দি উল্লেখ কৰে।[FT:0] ফৰাচী ভাষাৰ চুইল[FT] পশ্চিম আফ্ৰিকাত[FT:1] আৰু ই আইনগত ব্যৱস্থাসমূহে [[FT] স্থাপন কৰা হয়। এই পদ্ধতিসমূহে[FT][F][FT], CODE], COTHOD[3] আৰু মালিৰ দ্বাৰা অধিক কমকৈ স্থিৰতা প্ৰদান কৰিব পাৰে।
ব্যুৰোক্ৰেষ্টি আৰু ষ্টেট-সিকিউশন সম্পৰ্ক
কোলোনেল ব্ৰেইলৰ প্ৰাকৃতিকতাক ৰাষ্ট্ৰৰপৰা নষ্ট কৰিবলৈ নহয়। ইবোৰ বিদ্ৰোহী, গোপনীয় আৰু প্ৰায়ে ভঙ্গিক আছিল। বহুতো দেশত এই বহুমূলীয়া সংস্কৃতিৰ বাবে অসুবিধা হৈছিল।[FT:0][FT:Banfrashsh, ঘানা আৰু কেনিয়াৰ দৰে গৃহস্থ সেৱা বৰ্তমানেও প্ৰতিষ্ঠাশীল, সাধ্য আৰু উচ্চ-সৰীয়। ব্ৰিটিশীয় পৰিচালকসকলে তথাকথিত কৰা হয়।
ষ্টেন্ড-সক্ৰিয় দেশসমূহৰ সমাজৰ মাজতো ঔষধৰ অভিজ্ঞতাৰ সৈতে সম্পৰ্ক আছে। সমাজত চৰকাৰে চৰকাৰৰ স্থিৰতাক অমান্য কৰি তুলিছে। এই বিশ্বাসে ৰোগৰ বাবে আধুনিক ৰাষ্ট্ৰৰ বাবে ৰোগ, নিয়মসমূহ আৰু সাম্প্ৰদায়িক কাৰ্য্যৰ বাবে নাগরিকসকলক একত্ৰিত কৰিবলৈ কঠিন কৰে। ৰাজ্যৰ সামৰ্থকতাই সংঘৰ্ষক সহযোগিতা আৰু মিলিটাৰ শক্তিক প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ আনক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
অৰ্থনৈতিক স্থিৰতা: সম্পদক অভিশাপ আৰু নিৰ্ভৰশীলতা
কোলোনেমল ইট্ৰ'পলৰ আৱশ্যকতাসমূহ পালন কৰিবলৈ গঠন কৰা হৈছিল। এই উপহাৰে বহুতো আফ্ৰিকান আৰু এশিয়াৰ আখ্যাতীয় সামৰিকসমূহ মূলত তেল, খনিজ, কৃষি বস্তুসমূহ, কৃষি বস্তুসমূহ আদিৰ ৰপতনেহেহেহেহেহেহেহেহেহেহেহে হয়। এই পদ্ধতি বিশেষকৈ দেশবোৰত ব্যভিচাৰ আৰু অৰ্থনৈতিক সীমাৰ প্ৰতিষ্ঠিত হ'ল।[F1][FL] কঙ্গোৰেইলা, তেলা, কঙ্গো, তেলা, তেল আদিৰ বিকশিত সমূহ, বিকশিত আৰু ভূমিৰ বৃত্তিৰ প্ৰতি থকা ব্যভিন্নতাৰ বাবে।
কোলোনেল টকা ব্যৱস্থাইও এটা চিৰকালৰ চিহ্ন লৈছে। বহু স্থানত আফ্ৰিকান আৰু এছিয়াক শ্রম বা টকাৰ উৎপাদনত কৰ্তৃত্ব কৰাৰ এক মাধ্যম হিচাপে দাঙি ধৰিছিল।[FT:0][FTT:1][FT :1][FT :2]] ব্ৰিটিশ্চিয়াত কৰ্তৃত্ব কৰা হৈছিল।[FT:2] ব্ৰিটিশীয়া দেশত আফ্ৰিকানসকলক ইউৰোপীয় আৰু বহৰত কাম কৰিবলৈ বাধ্য কৰা হৈছিল। এই কাৰ্তাবাদৰ বাবে ই এক চৰ্ততা আৰু আফ্কাৰৰিক সামৰিকতাক স্থাপন কৰিছিল।
অত্যন্ত প্ৰত্যাহ্বান: অনিচ্ছুকভাৱে কৰা কাম
দুৰ্ব্বলতা আৰু ব্যক্তিগত নিয়ম
সম্প্ৰদায়ৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰত্যাহ্বান হৈছে আনুষ্ঠানিক প্ৰতিষ্ঠানসমূহৰ অভাৱ। বহুতো পঞ্চম দেশত আইনৰ শাসন অস্বীকাৰ, সম্পত্তি অধিকাৰ অসুৰম্মাণ আৰু ৰাজনৈতিক অধিকাৰৰ অধীন। এই প্ৰতিষ্ঠানসমূহে চৰকাৰ আৰু স্বাধীন আৰু ক্ষয়ক্ষতিহীন প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত শক্তি প্ৰদান কৰা নীতিসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। যেনে, ব্ৰিটিশ্ছ শাসন ব্যৱস্থাৰ প্ৰণালীক সাধাৰণভাৱে উচ্চত স্থাপন কৰা হয়। এই নিয়মৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।
জাতিগত আৰু অঞ্চলৰ ভাগ
কোলোনেল-মৰ্জাৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰণালীও বিভিন্ন জাতিগত আৰু আঞ্চলিক ভাগ। নাইজেৰিয়াত "দ্বিত আৰু শাসন" আৰু অন্য কোনো কোনো এটা সক্ৰিয়ভাৱে জাতিগত স্বাৰ্থপৰতা আৰু প্ৰতিযোগ"ৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে।[FT:1][FT:1] বেলজিয়ান প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে হুটু আৰু টাটচিক দলিলৰ বাবে শ্ৰেণীভেদ আৰু ১৯৯৪ চনৰ বাবে শৃংখলাৰ পৰা অধিককৈ সোণপটিক তৈয়াৰ কৰা হয়।[F2:F2:FI][5][5][5][5][5][5]ব্ৰাইণৰাইন-এ ৰাষ্ট্ৰীয়ী পৰ্ব্বৈশতী আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ সংখ্যাগলীয়া ৰাষ্ট্ৰ (BLAlmanaman) সাধাৰণভাৱে বৰ্ণিত সমূহে ৰাষ্ট্ৰীয়ৰ পৰা পৃথকতালৈ পৰিপূৰ্ণ নহয়।
গণতান্ত্ৰিক সংঘৰ্ষৰ প্ৰত্যাহ্বান
আফ্ৰিকা আৰু এছিয়াৰ বহুতো দেশে গণতান্ত্ৰিক সংবিধানক স্বাধীনতাৰ পিছত বিক্ৰেতা কৰাত কঠিন হ'ল। গণতান্ত্ৰিক গোষ্ঠীয়ে গণতান্ত্ৰিক শক্তি, দুর্বল সংস্থা আৰু জাতিগত ভাগৰ ওপৰত গণতান্ত্ৰিকতা সৃষ্টি কৰে। এই দেশবোৰত প্ৰায়ে হিংসা আৰু ধৰ্মত্যাগীতা আৰু গণতান্ত্ৰিক নীতিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব।[F:1][F:][F][1]ৰ মতে, সামৰ্থিকভাৱে সফলভাৱে সফলতা লাভ কৰা হয়।[F1] গণতান্ত্ৰিক নীতি আৰু বিদ্বেষীতাবাদৰ প্ৰতি থকা সমস্যাৰ বাবে। কিছু দেশৰ ওপৰত গণতান্ত্মত ধাৰা কৰা হয় না, কিন্তু কিছু দেশসমূহে এই জগতৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা সৃষ্টি কৰা হয়।
আগৰ পথ: কলোনেল লিগাসি পৰিত্যাগ কৰা
উপজাতিৰ প্ৰভাৱক চিনাক্ত কৰাটো এটা প্ৰয়োজনীয় পদক্ষেপ নহয়, কিন্তু ই এই ঐতিহাসিক বাধাসমূহৰ প্ৰতি থকাৰ বাবে বহুতো প্ৰকাৰৰ কাৰণ নহয়।[FT:LT:] Cononstitations[FT:1] ক'ন'ট ট্ৰান্সে'ৰ শক্তি[FTL] স্থানীয় চৰকাৰৰ ওপৰত ক্ষমতা, স্বতন্ত্ৰ প্ৰতিষ্ঠানসমূহ শক্তিশালী আৰু কম কম অধিকাৰৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।[FTIL] ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা বিশেষকৈ বিভিন্ন সাম্ৰিক ভেদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত একমাত্ৰ বা অধিক সাম্ভাৱিকতা হ'ব পাৰে।[FL][FT][5][7][7][7]
[FLT:] আন এটা মাৰাত্মক স্থান। বায়োৰিকতাক পৰিশ্ৰম কৰা, পুৰুষৰ নিয়োগ আৰু প্ৰশাসনৰ বাবে প্ৰণয়ন কৰা, আৰু প্ৰায়শীলতাৰ বাবে প্ৰণয়ন কৰা পদ্ধতিসমূহে এক প্ৰাকৃতিক সংস্কাৰত সহায় কৰিব পাৰে। [FT][F][F][F] আইনৰ সূচক ব্যৱস্থা, স্বীকাৰ আৰু সাম্ৰাজ্যৰ পৰা মুক্তভাৱে প্ৰভুত্বৰীকৰণৰ ক্ষতিৰ সৈতে জড়িত।[F][5][5][5][5][5] পুলিশ বাহিনীৰ ৰোগী শক্তিৰ পৰা অধিক মাৰাত্মকভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়।
[FLT][FLT] সম্পদৰ শাসন আৰু সম্পদ শাসনপৰাক্ষতা আৰু বিপজ্জনকতাৰ ধাৰা ভাঙিবলৈ প্ৰয়োজনীয়। দেশসমূহ যি সমূহে সফলভাৱে প্ৰাকৃতিক সম্পদৰ সামৰ্থ্য ধাৰা বিক্ৰেতা হ'ল, যেনে [FT:2] Bootswana[FT :3], স্বচ্ছ নিয়ম, আৰু নাগরিকক অংশীদাজৰ বাবে নিয়োগ কৰে, সেই দেশবোৰত একোৱেই কৰা হয়।[FIT][4][5][5]
সংকল্প
আফ্ৰিকা আৰু এশিয়াৰ চৰকাৰে কৰা উপনিবেশৰ ওপৰত কোনো সাধাৰণ ঘটনা নহয়। ই বৰ্তমানৰ বিপক্ষে কোনো সাদৃশ্য আৰু অদ্ভুতভাৱে পৰিবেশ সৃষ্টি কৰে। এই দৰ্শনৰ মাজত এক অতি জটিল ঐতিহাসিক ঘটনা। এই সীমানাত বহুবাৰ বিদ্ৰোহী, বহুবৈশ্যবাদী, বহুবৈৰিক নিয়ম আৰু বিকৃতিক কৌশলসমূহ জড়িত আছে। ইতিহাসৰ বাবে নহয়। বহুতে প্ৰমাণিত হৈছে যে এই ব্যৱস্থাৰ বিকাশে অধিক প্ৰকৃতিক কৃতি সৃষ্টি কৰা, গণতান্ত্ৰিক পদ্ধতি, আৰু বুদ্ধিমতিক নীতিসমূহ সৃষ্টি কৰা হয়।