Table of Contents
স্কুল ডেচগ্ৰেশনৰ সংবিধান
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে এক যুদ্ধৰ আয়োজন কৰি প্ৰিয় আমেৰিকান স্কুলবোৰলৈ প্ৰভুৰ ৰাষ্ট্ৰনৰ সংসদৰ পৰা উচ্চপূজক উচ্চাৰণৰ শাসনৰ পৰা। সংগৃহৰ পৰাই সংগীতে বিভিন্ন জাতিগত বিচ্ছেদৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক স্থান প্ৰদান কৰিছে।[FT:1][FT:1][FL][FT:1][FFR] শিক্ষাৰ পাশাপাশিও এই ষ্ট্ৰিক ষ্টেচনৰ সৈতে একোৱেই এক প্ৰকাৰৰ প্ৰবন্ধ কৰা হৈছে। এই ষ্ট্ৰিকল্যাশৰৰৰ সৈতে কোনো এক প্ৰকাৰে এক স্থিৰ প্ৰকাৰে, বৰ্তমান আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ ওপৰত প্ৰবন্ধ কৰা হয়।
পুনৰনিৰ্মাণ আৰু সমতুল্যতাৰ প্ৰতিজ্ঞা
স্কুলৰ সাংবিধানিক কাহিনী ১৯৫০ চনত নহয়, কিন্তু চনৰ্ৰন সংস্কাৰিত হ'ল (১৮৬৫)।[18][18][8][8][8]ৰপৰাষ্ঠতাক বন্ধ কৰিলে।
চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ সমতুল্য সুৰক্ষাৰ clise বিশেষকৈ একোৱেই নহয়। এই কিতাপখনত এইদৰে কৈছে: "কোনো ৰাজ্যই আইনৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে। এই উক্তিই স্পষ্টভাৱে একশ শতাব্দীৰ বাবে এক আইনগত বিতর্কৰ বিষয় হ'ব। এই কাঠে স্পষ্টভাৱে শিক্ষা প্ৰদান কৰা নাছিল, কিন্তু এই আইনৰ অধীনত এক শক্তিশালী অধিকাৰীসকলে যুক্তি দেখুৱাব যে স্কুলসমূহ প্ৰকৃততে সমান নহয়।
"অনকল"ৰ দ্বিগুণ: Plesy v. Ferguson
পুনৰসংযোগৰ চুক্তিৰ প্ৰতিজ্ঞাৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল,[FGT:1][FLT][FT:2]][FLTT:2]]]] তেও উন্মুক্ত ৰাষ্ট্ৰৰৰ ব্যভিচাৰৰ বাবে এক ক্ষত হ'ল। এই ক্ষেত্ৰত, লোজিয়াছিয়াত এক গণত্যাগী ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ তত্ত্বৰ বাবে এক ব্যতিক্ৰমজনক ঘটনা ঘটিয়েছিল, "কিলে" তত্ত্বৰপৰা।
একা এক ভিন্নতাশীল জন মাৰ্চ হালান নামৰ এজনে বিদ্বেষীভাৱে এইদৰে লিখিছিল: “আমাৰ সংবিধান অন্ধ, আৰু নাজানিও নাজানি । হাৰলানৰ দৰ্শনে দেশখনৰ আইনগত নিয়মক সমৰ্থন কৰিব নোৱাৰি, কিন্তু তেওঁৰ বিবাদে আন ছয়শ বছৰৰ বাবে ভূমিৰ আইনজীৱিতক প্ৰলোভন কৰিব নোৱাৰি । প্ৰথম শতিকাৰ আধাশ শতিকাৰ অৰত "এটাকৈ এক সমান শিক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত" হ'ল।
ভিন্ন স্কুলত সমতুল্যতাৰ মিছা ধৰ্ম্ম
এই পদ্ধতিত ব্লেক বিদ্যালয়বোৰে শ্বেত শিশুৰ বাবে পৃথক হোৱা বিদ্যালয়সমূহ প্ৰায় ক্ষুদ্ৰ শিশুৰ সমান নহয়। দক্ষিণ ৰাষ্ট্ৰত কম সম্পদ, নিম্ন শিক্ষক, বিক্ৰেতা আৰু পুৰণি কিতাপসমূহ প্ৰদান কৰে। ১৯৩০ চনত, জাতীয় সংসদৰ লোকসমূহ (এনএসিপি)ৰ (এনএসিপি)ৰ বাবে এক সাধুতাক প্ৰলোভন কৰা হয়।[F:FE:FE:AA] ৰ পৰিৱৰ্তে, ই ষ্টেৰেল ষ্টেৰেলৰ দৰে শিক্ষা প্ৰদান কৰা হয়।
NACP ৰ আইনগত প্ৰশাসন আৰু ব্ৰাউনলৈ ৰাউট
NACPৰ আইনগত অভিযানৰ নেতৃত্বে চাৰ্লচ হেমিলন হাউস্টন আৰু পাছত থ্ৰউড মাৰ্চৰ দ্বাৰাহেলটনৰ দ্বাৰা আৰম্ভ কৰা হয়।[FT:0][FT:0][FT:0][FT:1][FT:1]]][FT:238]]] কানাডা[FT:2][FT]][LT]]] বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ৱ্য়ৰ ৱ্য় ৱ্য়ৱিগৰিক ৱ্য়ৱিড্ৰেইট (19]]][FT.FET:FSCP], এই বিদ্যালয়বোৰে সফলভাৱে উন্মুক্ততা প্ৰদান কৰাত একোত্তৰ খ্যাততা আৰু আন আন আন আন আন আনুষ্ঠানিক ৱহাৰিক ধৰণে প্ৰশাসন্মত হ'ল।
১৯৫০ চনত, NACP এবাৰ সংসদীয়তাক প্ৰত্যাহ্বান দিবলৈ প্ৰস্তুত আছিল। এই সংগঠনৰ বিভিন্ন ৰাষ্ট্ৰত দমন কৰা হয়। এই বিদ্যালয়বোৰে যুক্তি দেখুৱাইছে যে পৃথক বিদ্যালয়সমূহে প্ৰাকৃতিকভাৱে অসম্ভাৱিক আছিল নে নহয়। এই সমূহ [FT:0] ৱ্ৰাই [FT:0]] বৰ্গত উভটি হ'ল। টপকাৰ শিক্ষাৰ বোর্ডে[FT:1][FT1][FT:1]
শিক্ষাৰ বোৰ্ড: সংবিধানীয় জলবায়ু
১৭ মে, ১৯৫৪ চনৰ মাহত সুপ্ৰিম বিজ্ঞানে নিজৰ এই সিদ্ধান্তক [FLT][FT:2] শিক্ষা বোৰ্দি[FT:2][FT:2]][FT:2]][FT:2]]।[FT] কৌটকৰ বাবে লিখা তিৰোতা আৰ্ল ৱাৰ্ন'ৰ বাবে লিখা হৈছিল, "আন্ৰ্ল ষ্ট্ৰাইন অসহ্য" আৰু "বিবেচকভাৱে সমানভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰা"। এই আদালতে সামাজিক বিজ্ঞানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল, যিয়ে বিজ্ঞানৰ বিখ্যাত মনোবিজ্ঞানী আৰু ক্লাকিলাক ক্লেটিক্ৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত কৰা হয়।
সিদ্ধান্ত উভতি গৈৰ্ভৱিক শিক্ষাৰ প্ৰসঙ্গত [FLT][Fergson]।[FGuess] ৰাষ্ট্ৰত গণপ্ৰযোজক শিক্ষাৰ সমতুল্য প্ৰতিষ্ঠা অমান কৰা হয়। এই সিদ্ধান্ত চৌদ্দনৰ সাংখ্যিক আৰু নৈতিক বক্তব্যৰ সৈতে সম্পৰ্কিত আছিল। ভাৰচনে এইদৰে লিখিলে: "আমাক সম্প্ৰদায়ৰাজ্যৰ শিক্ষাৰ ক্ষেত্ৰত একোটাকৈ পৃথক কৰা হয়, কিন্তু কোনো স্থান নাই।
দ্বিতীয়: "সম্পূৰ্ণ ডিব্ৰেটৰেট গতিৰে"
[FLT] শিক্ষাৰ বোৰ্ড [FLT]]] [BRUNI]] ক'ট্টিয়ে আপল্লেষণৰ প্ৰশ্নক উল্লেখ কৰিছিল। নিম্ন আদালতে সোধে "সকলো গতিৰ সৈতে" বিভ্ৰান্তিকভাৱে সন্মত হ'বলৈ আদেশ দিলে। এই ব্যতিক্ৰমী ভাষাই দক্ষিন ৰাষ্ট্ৰৰ সময়ক পৰিবৰ্তন কৰাৰ উদ্দেশ্যৰে ব্যৱহাৰ কৰিছিল।
দক্ষিণ রাষ্ট্রে উত্তৰ দিলে যে, "মহাৰিক বিৰোদ্ধেষণ" বুলি জনা গ'ল। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰই ৰাজহুৱা স্কুলসমূহ বন্ধ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে নিয়ম প্ৰদান কৰিলে। অন্যসকলে ব্যক্তিগতভাৱে ব্যৱধান গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে প্ৰশাসনৰ অনুমতি দিয়ে। [FT:0][FT:1] সাংবিধানিক প্ৰতিজ্ঞাৰ বাবে অধিক আইনগত যুদ্ধৰ প্ৰয়োজন হ'ল।
ডেচগ্ৰেট: কি সুপ্ৰিমিত আদালতৰ সিদ্ধান্ত
] বৰ্গনত উচ্চ আদালতে এক প্ৰকাৰে সিদ্ধান্ত লয়, যাৰ দ্বাৰা সাংবিধানিকভাৱে বিদ্যালয়বোৰৰ প্ৰতি থকা দায়িত্বক উন্মোচন কৰা হয়। এই নিয়মসমূহে সাংবিধানিকভাৱে ক্লেশৰ সীমা বৃদ্ধি কৰিলে আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰ প্ৰদান কৰিলে।
Cooper v. Aurn (১৯৫৮)
লিটল ৰক্ৰেছত সেন্ট্ৰাল হাই স্কুলত হোৱা সমস্যাৰ পিছত চাৰ্লভল ফাউচে ৰাষ্ট্ৰৰ শাৰক স্কুলত বিদ্যালয়ত অৰভাল ফাউচৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰীয় বিদ্যালয়ত অভ্যন্তৰীণ কৰাত ৰাষ্ট্ৰীয় বিদ্যালয়ৰ পৰা বক্তৃতাৰ পৰা বঞ্চিত কৰা হয়।[FT:0][FT:0][FT:1] ত ৰাষ্ট্ৰীয়ে আধিপত্যৰ আদেশ অমান্য কৰিব নোৱাৰে।[FT:1] এই সিদ্ধান্তৰ অনুসাৰে ৰাষ্ট্ৰপতিসৰ আইনৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল।
গ্ৰীন v. কাউন্টি স্কুল বোৰ্ড (১৯৬৮)
[FLT] নিউ কেন্ট কাউন্টিৰ কাউন্টিৰ কাউন্ট্'ৰ কাউন্ট্ৰিৰ ৱ্য় ৱ্য় ৱ], সুপ্ৰিম ৰুছ ৱ্য় ৱ্য়ৱহাৰৰ ৱাট'ল এগৰাকী "পৰিপৰ্ট" চৰ্ত্তা গ্ৰহণ কৰাত বিফল হৈছিল। এই আদালতে ষ্ট্ৰেটত "অভিন্নতা আৰু শাখা"ৰ সকলো অভাৱ আঁতৰ কৰিবলৈ এক নিমিত্তৰ দায়িত্ব আছিল।
ছোয়ান v. চাৰ্লোট-মেকলেবাৰ্গ বোৰ্ড (১৯৭১)
[[SIT]] সিদ্ধান্ত[FT:5]][FT:5]] এই আদালতে গণৰ শাৰৰ ব্যৱহাৰৰ সমৰ্থন কৰিছিল। চৰ্দস ভাৰছুণ ভাৰছুৱেনৰ লিখিছে যে, বিশেষকৈ জিলাৰ পৰা পৰিৱেশৰিক নীতিসমূহে বিকশিত কৰা হয়।
মিলিকিকান v. Bradley (১৯৭৪)
১৯৬০ৰ শেষৰ আৰু ১৯৭০ৰ আগৰৰৰ বাদে ] এই সিদ্ধান্তৰ বিপৰীতে [FLT: ৱ্য়ৱহাৰৰৰ মাত্ৰাত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সীমা লোৱা হ'ল। এই আদালতে সিদ্ধান্ত ললে যে এই জিলাই বিদ্ৰোহী মনোবৃত্তিত ভাগ লোৱাৰ বাবে বহলৰ বাহিৰে বহুতো সাদা উটৰীয়া অঞ্চলক ত্যাগ কৰা আৱশ্যক নহয়।[FL][4][4][4][5][7]
সংবিধান আৰু কন্ট্ৰেম ডেচগৰ্ভুগী প্ৰত্যাহ্বান
চৰকাৰে কৰা সাংবিধানিক বিজয়সমূহৰ পিছতও আজিৰ বহুতো আমেৰিকান স্কুলবোৰে অতি শৃংখলাবদ্ধ হৈ পৰিছে। ২০২২ জনে ৰিপৰ্টত দেখা দিছে যে, বিদ্যালয়ত ৭৫ শতাংশৰ অধিক শিক্ষাবিদৰ সংখ্যাক এক জাতি বা জাতিগতভাৱে যোগদান কৰা হয়। এই সংকল্পক সমূহে ৰিপৰ্ট কৰা হয়: দেশৰ সংসদ, গণৰ্বৰিক সাম্য, ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰিকল্পনা, সাম্যবাদীৰাজ্যৰ পৰিকল্পনা, আৰু উচ্চাৰণৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰা হয়।
পিতৃ - মাতৃসকলে কমিউনিটি স্কুলত v. সিয়েটেল (২০০৭) যোগদান কৰে
[FLT] সন্তানসকলে সমাজৰ বিদ্যালয় v. সিয়েটল স্কুল জিলাই নৰ ভূমিকম্পত যোগান। ১[FLT] তত্ত্বাৱধানে অধিক জটিল হ'ল। এই আদালতে স্বইচ্ছাসেবন্তৰ কাৰ্য্যক্ৰমক বিকাশৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা অভিযানক অৱলম্বন কৰিলে। এই সাম্প্ৰদায়িকভাৱে এই ধৰণৰ সমতুল্য সুৰক্ষা কৌজক অমান্য কৰে। গৰাকী চ্যাপ্টেষ্ট জন ৰবৰ্টে এইদৰে লিখিছিল যে "প্ৰায়তাক বন্ধ কৰাৰ পদ্ধতি" প্ৰতিষ্ঠা কৰা উচিত। এই সিদ্ধান্তে জিলাইল স্কুলৰ এই সীমাবদ্ধতাক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পৰা যায়।
অভাৰডেড ডেচগ্ৰেশনৰ অন্ত
১৯৯০ চনত, ফেডাৰেল ৰাষ্ট্ৰৰ আৰম্ভ হ'ল স্কুলৰ সকলো অংশক "একত্ৰি" (একগ্ৰম) বুলি ঘোষণা কৰা হয়। একবাৰ জেলাৰ সকলো অংশৰ লগত সংসদীয়ে ব্যভিচাৰৰ পৰা মুক্তি পালে।
আধুনিক একতা বজাই ৰখাৰ বাবে সংবিধানীয় তৰ্কসমূহ
এই সমস্যাৰ সম্মুখীন হ'লেও সংবিধানে আইনগতভাৱে স্থিৰতা প্ৰদান কৰে। এডভোকেটেইটসকলে তৰ্ক কৰে যে সমতুল্য সুৰক্ষাৰ বাবে সকলো জাতিক বিবেচনা কৰা উচিত নহয়, কিন্তু কেৱল ব্যভিচাৰৰ বাবেহে। তেওঁলোকে প্ৰথমতে উচ্চ শিক্ষাৰ বিষয় যেনে উচুৰৰৰ শিক্ষাৰ ক্ষেত্ৰত শ্ৰেষ্ঠভাৱে শ্ৰেষ্ঠতা লাভ কৰে। বলিঙ্লিংৰ মতে ৱ্লিঙ্গৰ মতে।[F:1][20] কিছু স্কুলে চৰাইছিক স্থিৰ অৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা পন্থাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়।
ইয়াৰ উপৰিও, সংবিধানৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ নিশ্চয়তাই এই তৰ্কসমূহক সমৰ্থন কৰে যে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা পৰিৱেশৰ বাবে বৃত্তান্তৰ ফলাফলৰ কথা ক'ব লাগে। গৱেষণায়ে দেখুৱাইছে যে স্কুলৰ সংসদৰ সংসদৰ সৈতে একোকৈ সম্পৰ্ক আছে, যি সমূহ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰেড ৰূপ আৰু ঢাকনাৰ দৰে আন আন্ধাৰণৰ মতে। কিছুমান আইনজীৱী যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে সংঘৰিক ভেদৰ বাবে এই ধৰণৰ ৰূপৰ সমাধানৰ প্ৰয়োজন হয়, যদিও এই সংবিধানক পোষন কৰা হয়।
ৰাজ্যৰ সংবিধানৰ ভূমিকা
ৰাষ্ট্ৰীয় সংবিধানে ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ ৰাষ্ট্ৰসংবিধানৰ ক্ষেত্ৰত স্কুলৰ ৰিগ্ৰিক নৈতিক স্তৰৰ বাহিৰে যুদ্ধত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰিছে।[FT:0][FT:0][FT:1] বাৰ্ক'ৰ মতে নিউ জৰ্চে আৰু [FT:L][F]ৰান্ৰ[FT][F:SRANO][F3] কেলেণ্ডৰ ৰাষ্ট্ৰৰত ৰাজ্যৰ স্থিৰ নিয়োগৰ নিমিত্তে একো স্থিৰতা আৰু সম্পদৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছে।
ৰাষ্ট্ৰৰ রাষ্ট্রীয় আইনৰ মাজত প্ৰভেদৰ বাবে এক জটিল ৰূপ সৃষ্টি হয়। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰত, ৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে সফলভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ ব্যৱহাৰ কৰিছে, যিয়ে ৰঙৰ শিক্ষাক প্ৰভাৱিত কৰে। এই কেছে এই কেসৰসমূহে দেখুৱাই যে, সংবিধানৰ ক্ষেত্ৰতে সকলোতকৈ ডাঙৰভাৱে সাম্যবাদী আৰু ন্যায়ৰ সৈতে খাপ খাইবলৈ সক্ষম।
চলি থকা ডেবেট: প্ৰকৃতবাদ, জীৱন্ত সংবিধান আৰু ডেচগ্ৰীষ্টৰ ভৱিষ্যত
বিদ্যালয়ৰ বিবাদে সংবিধানৰ অৰ্থ কি?
এই অৰ্থপূৰ্ণ বিতর্কৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ ফলাফল পোৱা যায়। বৰ্তমান ৰক্ষণশীল ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিৰভাৱে বিধিবাদী নীতিসমূহৰ প্ৰতি আপেক্ষিকতা প্ৰকাশ কৰিছে আৰু শিক্ষাৰ ক্ষেত্ৰত ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ সীমাক দুৰ্ব্বল কৰিছে। আনকি কিছুমান ৰাজ্যে স্বাধীন পদক্ষেপ ল'লে, আইনসমূহ গ্ৰহণ কৰে, যি কোনো ক্ষেত্ৰত একতা প্ৰশিক্ষিত কৰে বা কোনো ক্ষেত্ৰতে, বর্ণবাদী ইতিহাসৰ শিক্ষা প্ৰদান কৰে। বিদ্যালয়ৰ ভৱিষ্যতে অস্বীকাৰ কৰিব পৰা নাযায়, কিন্তু সংবিধানৰ ইতিহাসে এই উভয়ক প্ৰবন্ধ কৰা হয়।
সংবিধানৰ প্ৰতিজ্ঞা
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ নৈতিক সংবিধান আমেৰিকান স্কুলৰ বাবে সংগ্রামৰ কেন্দ্ৰীয় সামগ্ৰী হ'ল। পুনৰসংযোগৰ পৰা[FT:0][FT:0] শিক্ষাৰ বোৰ্ছৰ পৰা লৈ, আৰু তাৰ বাহিৰে সংবিধানে জাতিৰ মৌলিক আইনত জাতিগত সমতাৰ বাবে যুদ্ধৰ প্ৰতিষ্ঠা স্থাপন কৰিছে। তথাপিও এই কাহিনী সম্পূৰ্ণকৈ পূৰ্ণ। স্কুলৰ পৰা লৈ যায় আৰু নতুন আইনগত প্ৰশ্নবোৰ চলাই যায়।
ৰাষ্ট্ৰসংগৰ ভূমিকা কেৱল ঐতিহাসিক নহয়। ই এক জীয়াই থকা স্থান যিত প্ৰশাসন, শিক্ষক আৰু নীতি নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়। একেই সুৰক্ষাৰ class, revil class, আৰু ৰাষ্ট্ৰীয়বাদৰ কৃতিৰ সকলো ক্ষেত্ৰত একতাবদ্ধতা বজাই ৰখাটো উচিত। জাতিয়ে প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে এই প্ৰতিজ্ঞা কেনেকৈ পূৰ্ণ কৰিব তাৰ বিষয়ে বিতৰ্ষিত হয়।
বৰ্তমান দিনলৈ "এটা সমান" পৰা যাত্ৰা" এবাৰ "সম্পাদনা" কৰাৰ বাবে বৰ্তমান সময়ত সাধুতাবাদ ধীৰ, প্ৰতিযোগিতা আৰু কোনো আশা নাই। কিন্তু সংবিধানে নিজেই পৰীক্ষা আৰু পুনৰায় নিৰ্মাণ কৰিব পাৰি। ই ন্যায়ৰ হৰ্লান, ৰঙৰ অন্ধৰ শব্দত থাকে, যদি নহয়।