Table of Contents
ঐতিহাসিক ভিত্তিসমূহ
সাম্ৰাজ্যৰ স্বাধীনতাৰ শিক্ষাৰ মূলত অৰ্হতা [FLT]] ইউৰোপীয় ৰাজকীয়ৰ কোনো সাম্ৰাজ্যৰ কোনো ক্ষমতা নাই। এই ৰূপত বিদেশী ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা পৃথক কৰা হয়। ইউ.এস.এ. এস.আৰিশৰ উক্তিক এই নীতিত প্ৰকাশ কৰা হৈছিল যে আমেৰিকানৰ শ্ব'ৰ ব্যভিচাৰৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাৰ বাবে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ পাছত বান্ধৱতা বৃদ্ধি পালে। আমেৰিকাৰ আমেৰিকাৰ প্ৰদেশীয় সাৰ্বভৌমত্ব ৰাষ্ট্ৰ ইমুনাইনিছ এক্টে (FSI) এই নিষেধাজ্ঞাক সংস্কাৰ কৰিছিল। ইউৰোপ আৰু এছিয়াৰ মাজত একেবাৰে ভিন্ন প্ৰকাৰে এই আইনগত স্থাপত্যবোৰে বিক্ৰি কৰিছিল। এই সামগ্ৰীবোৰে মানৱ অধিকাৰ লঙ্ঘনৰ পৰা মুক্ত নহয়।
আন্তৰ্জাতিক মানৱ অধিকাৰসমূহৰ নৰমসমূহ
১৯৪৫ৰ পৰা মানৱ অধিকাৰৰ বিপ্লবে নৰসংহাৰিত ভূমিকম্প সলনি কৰিলে।[FLT:][FT] মানৱ অধিকাৰৰ ভূমিকম্পৰ দ্বাৰা আন আনুষ্ঠানিকভাৱে গণহত্যাৰ বাবে আন্তৰিকভাৱে গণহত্যা কৰা হয়। আন্তৰিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰিক চুক্তিৰ সন্মানে সন্মানিত হয় যে দেশৰ সীমা অতিক্ৰম কৰা হয়। সিভিল আৰু ৰাজনৈতিক, জেনিভা, আৰু সংসদৰ সৈতে কৰা সংঘৰ সন্বন্ধে সংযত সংযত। এই বিদ্বেষৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰ, অপৰাধ, অপৰাধ, অস্ৰাধ আৰু অপদশাৰৰৰ প্ৰতি থকা সাম্ভাব। এই উপযোগসমূহে সমূহৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছিল:[F2] আন্তৰিক আইনৰ পৰা কোনো সীমা, দাসত্বৰ পৰা।
ইন্টাৰনে'টৰ ট্ৰুবুনালছৰ এই ঘটনাসমূহ সম্পৃক্ত কৰা হৈছিল। নৰ্মবুৰ্ম্বৰ পৰীক্ষাসমূহে প্ৰমাণ কৰিলে যে মানুহক ৰাজ্যৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত কাৰ্য্য কৰাৰ বাবে দোষীত্বমূলকভাৱে দায়ী কৰা হ'ব।[FT:0] আন্তৰিক অপরাধ আদালত[FT:1][FT][FT]], ৰোম বিৰুদ্ধে কৰা ৰোমৰ তত্ত্বৰ দ্বাৰা ৰোমানে ৰোমানে ৰোমৰ বাবে ৰোমীয় আইনৰ বিৰুদ্ধে মূৰত ব্যভিচাৰ কৰা হয়। এই প্ৰস্তাৱসমূহে মানৱ অধিকাৰৰ সৈতে পোষন কৰা নহয়।
মানৱ অধিকাৰ সংগঠন আৰু আইনগত বিজ্ঞানীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে অত্যাচাৰ বা মাৰাত্মকভাৱে হত্যা কৰাত কোনো সংকল্প লোৱাৰ অভিযোগ দিয়া হয়। এই ঘটনাত মানৱ অধিকাৰৰ উদ্দেশ্যৰ সৈতে একো মিল নাপালে।
জুচ কজেন তৰ্ক
সামৰ্বীতাৰ বাবে সকলোতকৈ শক্তিশালী মতবাদৰ পৰা উৎপন্ন হয় সহযোগিতা। প্ৰশাসন সমূহে তৰ্ক কৰিছিল যে ৰাষ্ট্ৰৰপৰাবাদৰ ওপৰত কোনো প্ৰভেদী নিয়ম, ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা কোনো প্ৰকাৰৰ শাসন অভাৰধিকাৰী আইন অভাৰহাৰ কৰি। যদি অত্যাচাৰ নিষিদ্ধ হয়, তেন্তে তেওঁলোকে কোনো রাষ্ট্রৰ পৰা কোনো মুক্তি পোৱা নাযায়। আন্তৰ্জাতিক ন্যায়ৰ এই যুক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত দাঙি ধৰা হয়।[FT:2] ইটান ষ্ট্ৰীয় ৰাজ্যৰ (FI1]) ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰপতিৰ ৰোপণৰ বাবে কোনো সংস্কাৰ কৰা নহয়।[2][2] ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোপণৰ ৰোপণৰ বাবে কোনো সংস্কাৰ সৃষ্টি হয় নি।
মূল সিদ্ধান্ত আৰু ঐতিহাসিক উন্নয়ন
বহু বছৰ ধৰি গৃহযুদ্ধৰ বাবে এই প্ৰশ্নসমূহৰ উত্তৰ দিয়া হৈছে, যাৰ বাবে এক পৃথকতা বৃদ্ধি হৈছে কিন্তু ইয়াৰ বৃদ্ধি হোৱা অতি বেছিভাগ হ’ল ।
এলিয়ান টৰ্ট ট্ৰুব্লিটে আৰু আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ লিটিগেশন
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত এলিয়েন টৰ্ট ষ্টুটি [17] আন্তৰ্জাতিক আইন অমান্য কৰাৰ বাবে বিদেশীসকলৰ ওপৰত আক্ৰমণৰ ভিত্তি প্ৰদান কৰিলে।[FT:Slarch2][4][FT2][4] এগৰাকী উচ্চ আদালতে স্বীকাৰ কৰে যে এটিছ বিশ্বব্যাপী বিদেশী নিয়মসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত বিৰোদ্ধে চলিব পাৰে।[4] পিটিছৰ কাৰ্ছৰী অৱৰুদ্ধে বিদেশী কপল্ৰোধী কাৰক প্ৰযোজকৰ্য়ন কৰে।[5][5] পিটিছ'ৰিয়ে কাৰে কাৰ্ল কাৰ্ছ'ৰিক কাৰ্ছ'ৰিকৰী আৰু আন্তৰিক কাৰ্ছৰিকৰী।[5][7] কাৰ্ছ'ৰিকৰী অৱ কাৰণৰীৱেই এক বিদেশীয় ৰাষ্ট্ছৰন।
এই সমস্যাৰ সম্মুখীন হোৱাৰ স্বত্ত্বেও মানৱ অধিকাৰে সীমিত প্ৰবলভাৱে ৰক্ষা পাব। ১৯৯৬ত ইফ্ৰাইচিৰ সন্ত্ৰাসবাদৰ বিরোধীতা আৰু ২০০৮ চনত বৃহস্পতিগী হিচাপে গণ্য কৰা হয়।
ইউৰোপীয় আদালত আৰু সীমাবদ্ধ হ’ল
ইউৰোপীয় স্বাধীনতা আৰু মানৱ অধিকাৰৰ ওপৰত অধিক প্ৰভাৱশালী। ইউনাইটেড ৰাষ্ট্ৰৰ ইউৰোপীয় আদালতে এক ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাছোৱাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে।[FT:1][2][FT:2] পাৰম্পৰিক ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে [FT:2] কোনো তথাকথিত নহয়। ২.২[4][4][2][4][2][2][W] ইটালীয় ৱ্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ সন্মানৰ ওপৰত আধাৰিত কাৰৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীবাদৰত প্ৰথাবাদৰ নিযুদ্ধিত্বৰ বাবে প্ৰমান কৰা হয়।
গ্ৰীক আদালতেও সীমাবদ্ধতা আগবঢ়াইছে।[FLT] ব্ৰাজিলৰ ফেডাৰেল প্ৰজাতন্ত্ৰ[202], প্ৰথমতে নাৎসি যুদ্ধৰ বাবে মুক্তি গ্ৰহণ কৰা হ'ল, কেৱল বিশেষ সুপ্ৰিমিট আদালতেই আনুষ্ঠানিকভাৱে ৰোগৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰিব। জার্মান ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰল আদালতে মানৱ অধিকাৰ অমান্য কৰাৰ ক্ষেত্ৰতো অধিক ৰীক্ষিত কৰে।
লেটিন আমেৰিকান আৰু বিশ্বব্যাপী দান
বিশ্বব্যাপী দক্ষিনত এই প্ৰশ্নৰ সৈতে অধিককৈ জড়িত আছে। প্ৰায়ে মানব অধিকাৰক প্ৰচলিতভাৱে গণ্য কৰা হয়।[FT:0] কলোম্বিয়াৰ संविधाিয় আদালতে[272:1][21][21][21][21]।[18][21] মানৱ অধিকাৰক অপৰাধ কৰাৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰৰ অনুমতি দিয়া হয়। বিশেষকৈ, বিশেষকৈ এই ব্যক্তিসকলে মানৱৰ কোনো প্ৰকাৰৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ বাবে বিদেশী শাসক বিদেশৰ সৈতে বিদেশীভাৱে ব্যৱহাৰ কৰে। এই ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰাকৃতিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সৈতে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সৈতে যুগ্ৰবাদৰত প্ৰবঞ্চিত হয়।
দ্বন্দ আৰু অনিশ্চিততাৰ পদ্ধতি
মানৱ অধিকাৰৰ মাজত থকা উত্তেজনা কেৱল ধৰ্ম্মৰ সৈতে জড়িত নহয়; ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে সমাজ, ৰাজ্যৰ সম্পৰ্ক আৰু পুৰস্কাৰৰ বাবে প্ৰভাৱিত কৰা ।
ডিপলমেটিক সুৰক্ষা আৰু ষ্টেট- ষ্টেট নেগোটিভ
যেতিয়া ঘৰে কৰা আদালতে বিদেশী দেশসমূহৰ বিপক্ষে মানৱ অধিকাৰৰ সুৰক্ষাৰ বিষয়ে নাজানো, তেতিয়া আক্ৰান্তসকলে ৰাজনৈতিক প্ৰণালীৰ দ্বাৰা নিজৰ রাষ্ট্রৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱাৰ দাবী কৰে। এই পদ্ধতিই আইসিজে দ্বাৰা গ্ৰহণ কৰা, সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয় আৰু এক বিকল্প সমাধান প্ৰদান কৰে। কিন্তু, ই এই সিদ্ধান্তত উপনীত হ'ল যে ৰোধীৰ বাবে ৰাজনৈতিক কাৰণসমূহৰ বাবে কাৰ্য্য কৰাত অস্বীকাৰ কৰা হয়। ইন্টাৰন্টেষ্টীয় আইনসংঘৰ দ্ৰমেটিক সুৰক্ষাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰা হয়।
auth-Based ব্যতিক্ৰম আৰু ৱাইভৰ
কিছুমান ৰাজ্যে মানৱ অধিকাৰৰ ক্ষেত্ৰত সাৰ্বভৌমত্বৰ পৰা মুক্ততা সলনি কৰা সামৰ্ঘ্যক চুক্তিত যোগ দিছে।[FT:0][Units][FTIONDE] সংঘটিত ৰাষ্ট্ৰসমূহে সংঘটিত সংঘৰ্ষ আৰু তাদের বৈশিষ্টা[FT:4] তেও শক্তিত নহয়, কিন্তু ১০টা মানৱ অধিকাৰৰ অবিহনে বিবাদ সৃষ্টি কৰা হয়। সংঘ সংঘ সংঘৰ্ষে মানৱ অধিকাৰসমূহৰ বাবে এক শক্তিশালী ব্যতিক্ৰম সৃষ্টি কৰে। এই সংঘাতে মানৱ অধিকাৰৰ বাবেহে বহুতো সংযত স্থিৰতা প্ৰকাশ কৰে।
বৈকল্পিক সংকল্প পদ্ধতিসমূহ
নতিনাগত বাধাৰে ৰাষ্ট্ৰসমূহে সংযোজিত কৰা হয়, কিছুমান ৰাষ্ট্ৰে ঐতিহাসিক মানৱ অধিকাৰ লঙ্ঘনৰ সৈতে মিল খাইছে। জাৰ্মিনী ফাউন্ডেশন "Rembromans, দায়িত্ব আৰু ভৱিষ্যতে"ক প্ৰদান কৰে। ইটালীয়ে ইটালীক ইজিকত নাজিক সংঘৰ্ষৰ পৰা সহনশীল হোৱা ৰোগৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱাৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱা হ'ল।[FLT][FILI][3][FL] এই সকলো প্ৰকাৰে অসুখতাক অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবে অসুবিধাৰ পৰাও কম।
কন্ট্ৰিম ডিব্যাট আৰু ভৱিষ্যত দিশসমূহ
বহুতো প্ৰবঞ্চনা আৰু অস্থিৰ প্ৰশ্নে ইয়াৰ সৃষ্টিকৰ্ত্তাক বিকৃত কৰি তুলিব ।
প্ৰত্যাহ্বান-ধৰণ্যপঞ্জি কনটেক্সট
প'ষ্ট-৯/১১ লিটিগিংয়ে বিশেষকৈ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু কানাডাত সন্ত্ৰাসবাদৰ বিৰুদ্ধে বিদেশী দেশসমূহৰ বিৰুদ্ধে (JASTA) প্ৰবাদৰ অনুমতি প্ৰদান কৰিলে। এই আইনে বিদেশী চৰকাৰে প্ৰলোভন সৃষ্টি কৰিলে যে ই আন্তৰ্জাতিক সম্পৰ্ক আৰু সাৰ্বভৌমত্বক দুৰ্ব্বল কৰিব পাৰে। এই সকলোকে ৯/১১ত সহযোগিতা আৰু সন্ত্ৰাসবাদৰ পৰা পতনৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে। এই সকলো প্ৰত্যাহ্বানজনক ঘটনাবোৰে অধিক প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰা হৈছে।
দায়িত্ব আৰু সহনশীলতা
মানৱ অধিকাৰসমূহে ৰাষ্ট্ৰ অধিকাৰৰ অধিকাৰৰ দ্বাৰা লাভবান বা লাভৱান হ'ল বুলি দাবী কৰা হৈছে।[FT:0][FT][FT:1][FT][22] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত আৰু[FT:2][FT][FT][22][FT][2] বিক্ৰেতা সম্পদসমূহে বিকশিত কৰা হয়।[1] যুক্তৰাষ্ট্ৰত ৰাষ্ট্ৰত ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰ্ত্তাধীকৰণে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।[1][1][9][9] এই ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰোপণৰ বাবে ৰোগৰ সম্মুখীন হোৱা নাই। এই দুৰ্ঘৰসমূহে মানৱোধৰ বাবে ৰোধৰ বাবে ৰোধৰ সম্মুখীন হয়।
ৰাজ্যৰ অধিকাৰী আৰু ৰাজ্যৰ হেডসমূহ
বিশেষকৈ ৰাজ্যৰ অধিকাৰীসকলৰ মুক্তিৰ বিষয়ে বিশেষকৈ ভিন্ন প্ৰশ্ন।[FT:0][FT][FT:0][FT][FT] এপ্ৰিল ২০০০][DIRrect][FT:2][22][22][22][22] এপ্ৰিলতৰ ৰাষ্ট্ৰতীয় ৰাষ্ট্ৰপতিৰ (এফ্ৰেইষ্ট ৱ্ৰেইলজি)।[72][5][5][5][5][5][5][5] এগৰাকী প্ৰশাসন বিদ্বেষী বিদে অন্বেষী আৰু আন্তৰিক ৰাষ্ট্ৰপতিৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰাৰ সিদ্ধান্ত লয়।[FIF] ২০17:[5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][[5][[[5]
প্ৰবেশাচনাত অঞ্চলীয় পৰিবৰ্তন
মানৱ অধিকাৰৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ অৰ্থে দেশবোৰত ভিন্ন আইনগত প্ৰথা, ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা আৰু ৰাজনৈতিক প্ৰসঙ্গবোৰ প্ৰকাশ কৰা হৈছে ।
ইউৰোপ: এক ভাগ কৰা ঘৰ
ইউৰোপীয় ৰাজ্যসমূহে (জাৰ্মি, যুক্তৰাজ্য) আৰু কম পৰিমাণে (ইটালি, গ্ৰীস, পোল্ছ আৰু স্লোভেনিয়া)ৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰা ব্যতিক্ৰমৰ মাজত ভাগ লৈছে। ইউৰোপীয় সংঘে এই দেশক জাতীয় আইন আৰু ব্যাখ্যাৰ মাধ্যমে প্ৰবণতাশীল কৰা হয়। ইউৰোপৰ কাউন্সিলে এমমিইই (১৯)ৰ ইউৰোপীয় অধিকাৰৰ ওপৰত নজৰ্শনিক অধিকাৰৰ ওপৰত নজৰ্শনিকভাৱে দৃষ্টি দিয়ে। যদিও ইউৰোপীয় অধিকাৰসমূহৰ ইউৰোপীয় অধিকাৰসমূহৰ ওপৰতো নজৰ্শনিক শাসনৰ ওপৰত নিপীড়ন কৰা হয়, যদিও ইংৰাজীৰ ইউৰোপীয় অধিকাৰসমূহে ৰোধৰ পৰা পৃথকতা ৰখা হয়।
উত্তৰ আমেৰিকা: সন্ত্ৰাসবাদ আৰু তত্ত্বাৱধান ব্যতিক্ৰম
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু কানাডাৰ ৰাষ্ট্ৰৰ আয়োজনক মূলতে সন্ত্ৰাসবাদৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি ব্যতিক্ৰমে মুক্তি প্ৰদান কৰা হয়। ২০১২ চনত কানাডাৰ ষ্ট্ৰাটি এমমিনিটি আইনত এক সন্ত্ৰাসবাদ সৃষ্টি কৰিবলৈ ব্যতিক্ৰম সৃষ্টি কৰা হৈছিল। দুয়ো দেশই সন্ত্ৰাসবাদৰ সমর্থক হিচাপে গণহত্যা কৰাত সহযোগিতা কৰিব পৰা হয়। দুয়ো দেশই ৰাজনৈতিক প্ৰশাসনৰ ওপৰত অধিক বাধা দিবলৈ অধিক বাধা দিবলৈ সক্ষম হৈছে। এই আৰ্হিয়ে এক বিশেষ প্ৰকাৰৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে: বিদেশী নীতিৰ প্ৰশ্নৰ প্ৰতি প্ৰত্যাহ্বান হোৱাত।
এছিয়া আৰু আফ্ৰিকা: পুনৰুত্থান
এছিয়া আৰু আফ্ৰিকাৰ এই প্ৰশ্নৰ সৈতে সংঘটিত প্ৰায়ে আন্তৰ্জাতিক সংঘৰ্ষৰ সম্মুখীন হ'ব। দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ সংবিধানৰ ৰাষ্ট্ৰীয় সংবিধানে[FT:0][FT:0][FL][FT]][1][2][2], ৱন ৱ'[1], ভাৰতৰ ৰাষ্ট্ৰীয় স্বাধীনতাৰ বাবে প্ৰথা গ্ৰহণ কৰে। ভাৰতীয় উচ্চতম আদালতে[FT:UNON][3][3][3] এই ৰাষ্ট্ৰীয় আইনক স্বীকাৰ কৰা হয়। যদিও এই সকলোৱে আন্তৰিক আইনক ৰোধৰ পৰা পৃথক কৰে, বিশেষকৈ আন্তৰিক সংসঙ্গিক সংসাৰৰ প্ৰতি থকাৰ বিষয়েও সতৰ্ক কৰে।
সংকল্প
ৰাজ্যৰ সাৰ্বভৌমত্বৰ শিক্ষাই এক গভীৰ পৰিৱৰ্তন ঘটায়।
আইসিজে [FLT][Zourictional Immunititional se. ইটালি] ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ অধীনত কোনো মানৱ অধিকাৰ অবিহনে ব্যতিক্ৰম নাই। কিন্তু, ৰাষ্ট্ৰান্তীয় নিয়মৰ দ্বাৰা দেশসমূহে তেনে প্ৰভেদ সৃষ্টি কৰিব পাৰে বুলি দাবী কৰা নাছিল। মূলত, মানুহ অধিকাৰৰ অধিকাৰক বাধা দিব নোৱাৰিলে।
এই অঞ্চলত থকা ৰোগীয়সকলৰ বাবে এই অঞ্চলক প্ৰতিটা অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য নিয়মৰ বিষয়ে এক অবিহনে বুজি পোৱা আৱশ্যক। প্ৰশ্ন হৈছে মানৱ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা সামৰ্ঘ্যক প্ৰভাৱিত হয় নে নহয়, আৰু ইয়ে এই উভয় ক্ষেত্ৰতে অধিক প্ৰভাৱিত কৰে। প্ৰশ্ন হৈছে: ৰাজ্যৰ অধিকাৰ আৰু মানৱ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা নিপুণতাৰ বাবে শ্ৰদ্ধা আৰু জঘন্যতাৰ প্ৰতিশ্ৰদ্ধা। কোনো উত্তৰ পোৱা নাযায়। কোনোৱে মানৱ অধিকাৰৰ দ্বাৰা স্থায়ীভাৱে মুক্তি লাভ কৰা বুলি কোৱাৰ শিক্ষাক সম্পূৰ্ণকৈ পূৰ্ণ কৰিব নোৱাৰে।
সামৰ্ভুত মুক্তি আৰু মানৱ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা ইমান্তিপত্ৰৰ ওপৰত অধিককৈ পঢ়াৰ বাবে ষ্ট্ৰিক সাম্যবাদী(জাৰ্মিক v. ইটালী) বিচাৰ[FT:1], [FTT:2][FT:2][FT]][FT]][FT:L]]] আৰু[FT:L] অন্বেষণিক আইনৰ পৰা লাভ কৰা হয়। এই সকলোবোৰ সাধুতা আৰু আন্তৰিক অধিকাৰৰ ওপৰত কাৰ্যকৰী।