Table of Contents

ৰাজনৈতিক, আইন আৰু আন্তৰ্জাতিক সম্পৰ্কৰ মাজত থকা সকলোতকৈ প্ৰত্যাহ্বান আৰু ক্ষমতাৰ মূল উৎস। ই এক বদ্ধ স্থানৰ শেষত, সিদ্ধান্তৰ শেষ ৱ্য়ৱহাৰী আৰু ক্ষমতাৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰে। যদিও সকলো মুখ্যতাই এক প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে হ'ল, কিন্তু ইয়াৰ সকলো মুখ্য ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত। এই লেখৰ অৰ্থ হৈছে যে এই ক্ষমতাক প্ৰকৃততে কেনেকৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় আৰু শতিকাৰ পৰা কেনেকৈ আঁতৰি যায়? এই লেখত উল্লেখ কৰা হৈছে যে, বৰ্তমান শাসনৰ ক্ষমতাৰ বিষয়ে কি?

সাৰ্বভৌমত্বৰ সন্মান

[FLT] লেটিন ৰ পৰা পোৱা যায়[FLT][FT:2]] অৰ্থ "উপৰা" হয়। ই মধ্য যুগত, বিদ্বেষী আৰু ধৰ্ম্মবিদসকলে উচ্চ ক্ষমতাৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰিছিল। কিন্তু বৰ্তমান স্ফ্ৰাইল্লটিক ধাৰণা ১৬তম আৰু ১৭ শতিকাৰ ৰাষ্ট্ৰৰ কৰ্ম্মত বিশেষকৈ জিন ব'ন বইন্ৰানৰ কৰ্ম্ম কৰা হয়।[76][5][5][5][5][5][5][5][5][FT] এই শব্দৰ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰিক ক্ষমতা আৰু সাম্ৰিকভাৱে কোনো মানৱ শাসনৰিক ক্ষমতাৰ পৰা পোৱা নাযায়।

থমাচ হিব্বচে এই গবেষণাক [FLT]] তৰাধিকাৰীৰ বাবে, সমাজত থকা এক চুক্তিৰ পৰা। এই চুক্তিত মানুহে একোৱে সুৰক্ষা আৰু ক্ৰমান্বয়ে নিজৰ স্বাৰ্থীয় অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰে। সামৰাজ্যৰ ক্ষমতা প্ৰায় অমান্য, কাৰণ কোনো সীমাহীন, এই ক্ষমতাই “সকলোৰ বিৰুদ্ধে যুদ্ধৰ পথ সৃষ্টি কৰিব। এই প্ৰত্যাহ্বানতাই ইউৰোপীয় রাষ্ট্র- নিৰ্ম্মাণৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত হয়।

আধুনিক বিৱৰণসমূহে বদিন আৰু হবুগৰৰৰ সৈতে সংযোজিত। সমাজবিজ্ঞানী মেক্স ৱেবৰ উল্লেখ কৰিছিল যে এক অঞ্চলৰ ভিতৰত থকা কোনো বৈধ সহযোগীতাৰ বিষয়েহে। আন্তৰ্জাতিক আইনজীৱক লাচ আপপেনেহেমই ইয়াক “অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ, এক অধিকাৰ, যি কোনো পৰমদেশৰ পৰা পৃথক। সাম্প্ৰদায়িক বিজ্ঞানত সাধাৰণতে বুজোৱা হয় যে সাৰ্বভৌমত্বৰ্বত্ব দুয়োটা স্তৰৰ মত।[FT:F:L][FL][F][F] ৰাজনৈতিক সাৰ্বভৌমত্বৰ্বত্ব আৰু স্বাৰ্থতাৰ ওপৰত আধাৰিত।

  • • আমি কেনেকৈ ঈশ্বৰৰ বাক্যক অনুকৰণ কৰিব পাৰোঁ?
  • ( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ :⁠ ৩৩) এই বিষয়ে আমি কেনেকৈ জানিব পাৰোঁ?
  • বিদেশী সম্বন্ধৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিবলৈ আৰু চুক্তিত জড়িত থাকিবলৈ সক্ষম হ’ল ।
  • যু. পূ.
  • যু. পূ.

( মথি ২৪ :⁠ ১৪) এই বিষয়ে বাইবেলে এইদৰে কৈছে: “ঈশ্বৰে যিহকে তোমালোকক প্ৰেম কৰে, তেওঁ তোমালোকক তেওঁৰ ৰাজ্যৰ অধিকাৰী হবলৈ, আৰু তোমালোকৰ মাজত যি যি আছে, সেই সকলোকে তেওঁ তোমালোকক দিব । ”

সার্বভৌমত্বৰ ধৰণ

ৰাজনৈতিকবাদীসকলে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ বিষয়ে বুজিবলৈ সক্ষম হৈছে ।

ৰাজনৈতিক সাৰ্ব্বভৌমত্ব

[FLT] আইন দিবলৈ সাংবিধানিক অধিকাৰক বুজাইছে। যেনে, কোনো প্ৰতিষ্ঠানে আইনগতভাৱে সাংবিধানিকভাৱে সাংবিধানিক অধিকাৰক অভাৰজ্য কৰিব নোৱাৰে।[FT:2][FT:2][FT:3] ইয়াৰ বিপৰীতে, ই ই প্ৰভাৱশালী শক্তিক বুজাইছে। ই ই ই ই ইমানেই এক শক্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে, যিত ক্ষমতা, ক্ষমতা, শক্তি, ক্ষমতা, ক্ষমতা, ৰাজনৈতিক দল, বা ৰাজনৈতিক সাৰ্বভৌমত্বৰ সৈতে। ৰাজনৈতিক সাৰাজ্যৰ শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব পাৰে, কিন্তু ৰাজনৈতিক চৰকাৰে ৰাজনৈতিক শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত হয়।

জনপ্ৰিয় সাৰ্বভৌমত্ব

প্ৰখ্যাত সাৰ্ব্বভৌমত্ব]] এই শিক্ষায় স্থিৰ কৰে যে সকলো চৰকাৰৰ অধিকাৰে আধিপত্য গ্ৰহণ কৰে। এই ধাৰণা আমেৰিকান আৰু ফৰাচী বিপ্লৱৰ সন্মানক প্ৰত্যাহ্বানজনক। এক গণতন্ত্রতান্ত্ৰিক গণতান্ত্ৰিকতা হৈছে, ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত, প্ৰলোভন, প্ৰস্তাৱ আৰু প্ৰতিনিধি সংস্থাসমূহ।

অভ্যন্তৰীক vs. বহিৰ্তম সাৰ্বভৌম

আন্তৰিক সাৰ্বভৌমত্বৰ সৈতে জড়িত থকা ইংৰাজীৰ ঠিকনাসমূহে ৰাষ্ট্ৰৰ ভিতৰত শাসন কৰা হয়। [FLT][FT:2] [FLT] অন্বেষণিক চিস্টেমত ৰাজ্যৰ স্বাধীনতাৰ চিন্তা কৰে। আন ৰাজনৈতিকে স্বাৰ্থৰ দ্বাৰা স্বাৰ্থপৰ সাৰ্বভৌমত্বৰ অধীন হ'ব পাৰে। আন আন ৰাজনৈতিক চৰকাৰে (উদ্ৰিক যুদ্ধৰ সময়ত) সামৰিক সামৰ্থ্য্য হ'ব পাৰে।

ডি জুৰে vs. ডে ফেটো হেৰটেগৰি

[FLT] শাসনৰ বাবে বৈধ অধিকার আৰু বৃত্তান্তৰ সাৰ্বভৌমত্ব ই প্ৰকৃততে শক্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে। এক চৰকাৰে দাবী কৰিব পাৰে যে কোনো ক্ষেত্ৰৰ ওপৰত শাসন কৰিব পৰা যায়; এজন যুদ্ধৰ অধিকাৰক আইনী শাসনৰ অবিহনে। তাৰ পাছত, সাৰ্বভৌমত্বককক এটা বাইনাৰতকৈ অধিক বিকশিত কৰিব পাৰি।

সা. যু.

এটা বিৱৰিত অঞ্চলৰ এটা উপলক্ষ্য হোৱা উচিত, পুৰুষৰ ওপৰতো একো নহয়। মানৱ ইতিহাসৰ অধিকাংশ ক্ষেত্ৰত ৰাজনৈতিক অধিকাৰক সংঘাতী শাসক, গীৰ্জা, চহৰ-স্থান আৰু সাম্ৰাজ্যৰ মাজত পাৰ্থক্য বিভ্ৰান্ত কৰা হৈছিল। আধুনিক সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ প্ৰতি থকা প্ৰবঞ্চনাই বহুতো পানীয় উৎপন্ন কৰিছিল।

ৱেস্টফেলিয়াৰ সংঘাত (১৬৪৮)

পশ্চিমা অঞ্চলৰ শান্তিক প্ৰায়ে আধুনিক ষ্টেৰেলৰ জন্ম হিচাপে উল্লেখ কৰা হয়। ই বৰ্তমান ষ্টেৰেলৰ জন্মৰ বিষয়ে এক নিয়ম, ঘৰান্তিক নৈতিকতা, অ-প্ৰতিবাদ আৰু সামৰ্ভুত ৰাষ্ট্ৰৰৰ সমানতা। যদিও পৰ্চীষ্টসকলে “ব্বতীবাদককবাদৰ যোগ্যতা,”, নৈতিক সাৰ্বভৌমত্বৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ পৰা পৃথকে এক নিয়মৰ চিহ্ন দিছিল। ৰাজনৈতিক বা গণতন্ত্রৰাজ্যৰ ৰাজনৈতিকতাই এখন শেষৰ বিষয়ক মানি ল'ড্ৰ।

সমাজৰ বিৰুদ্ধেবাদ আৰু সমাজৰ সংঘৰ্ষ

১৭ শতিকাত, ফৰাচী, প্ৰচলিত আৰু ৰুছৰ সম্পূৰ্ণ ৰাজকীয়সকলে একমাত্ৰ শাসক আৰু ৰুছৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত। কিন্তু সমাজৰ নিয়মৰ অনুসাৰে এই ক্ষেত্ৰতো একো স্থিৰতা স্থাপন কৰা হয়। জন লোট যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে সাংস্কৃতিক নিয়মৰ অধীনত থকা লোকৰ সৈতে সাৰ্বভৌমত্ব স্থাপন কৰা হয়।

বিপ্লৱৰ যুগ

আমেৰিকান বিপ্লব (১৭৬) আৰু ফৰাচী বিপ্লৱ (১৭৮৮) এই বিচাৰধাৰা ৰাজনৈতিকৰ বাবে অনুবাদ কৰিছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ স্বাধীনতা ঘোষণাৰ মতে চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ অধীন হোৱা 'স্বাধীনতাৰ পৰা কেৱল ক্ষমতা" গ্ৰহণ কৰা হয়। ফ্ৰাঞ্চীয় অধিকাৰ আৰু নাগরিকসকলৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত ঘোষণাৰ দ্বাৰা ঘোষণা কৰা হৈছে যে, "সকলোই সমৰ্পণৰ নীতিই জাতিৰ ওপৰত শাসন কৰে। এই ঘটনাসমূহ ৰাজনৈতিক শাসনৰ পৰা জনগণলৈ স্থাপন কৰা হয়।

পস্ট-কলোনিয়াল হেৰ্টাবিল

বিশ শতিকাত, ডেকোলনিংই এছিয়া, আফ্ৰিকা আৰু কেৰিবিয়ান অঞ্চলৰ পূৰ্বৰ অঞ্চললৈ শাসন কৰিব ধৰিলে। স্ব-পৰাক্ষত ৰাষ্ট্ৰৰৰ এক মুখ্য অংশ হৈ পৰিল। যদিও বহুত নতুন স্বাধীন রাষ্ট্রই ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰাথমিক অঞ্চলৰ সৈতে সন্মূখীন হ'ল, যি প্ৰাথমিক সাংস্কৃতিক সাংস্কৃতিক সমাজৰ সৈতে মিলিত নহয়।[FT:1][FT:][F1] যুৱতী আৰু [FT][F2][F][FO][F][F3]][FI]

বৰ্তমান সময়ত থকা প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

যদি বিশ শতিকাই বিশ্বব্যাপী সাৰ্ব্বভৌমত্ব বৃদ্ধি দেখিছে, তেতিয়া বিশ্ৰয় শতিকাই বহুতো দিশৰ পৰা ইয়াৰ ক্ষুদ্ৰতা দেখিছে।

বিশ্বব্যাপীতা

ধাৰা-ৰাজ্যৰ আধাৰিত বস্তু, ৰাজধানী, আৰু তথ্যৰ উগ্ৰতা, বিভিন্ন দেশৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰিত কৰা হ'ল। বহুজাতিগত নিয়োগসমূহে ৰাষ্ট্ৰ নীতিসমূহক উচ্ছন্ন কৰিবলৈ বিনিয়োগৰ সিদ্ধান্ত লয়। চাৰ্কেটে চৰকাৰে একনিষ্ঠভাৱে কাৰ্য্য কৰে। ৰাষ্ট্ৰৰ কৰ্মৰ প্ৰতি আওকাঙ্ক্ষা, ফাল আৰু অৰ্থনৈতিক প্ৰতিফল দিয়ে। ইন্ট্ৰেণৰ সৈতে কথোপকথনে আন্তৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে আৰু বিভিন্ন প্ৰত্যাহ্বানসমূহে প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে।

আন্তৰ্জাতিক নিয়ম আৰু সংস্থাসমূহ

বৈষম্য আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় আইনই প্ৰাথমিকভাৱে বুদ্ধিমত্তা প্ৰদান কৰে। জেন'চিড সংঘ, ইন্টাৰন্যাশনাল কন্ট্ৰান্সেল আৰু আন্তৰ্জাতিক ৰাষ্ট্ৰীয় ৰোম চুক্তি সকলোৱে বাঁধন কৰে। বিশ্ব ট্ৰেইট সংস্থাৰ সদস্যসকলে নিজৰ বাজারসমূহ খোলা আৰু বিবাদ গ্ৰহণ কৰে।[FT:1][F1] চৰ্টাৰে স্বীকাৰ কৰে যে আন্তৰ্জাতিক শান্তি আৰু সুৰক্ষাৰ সৈতে সমতাবাদৰ সন্মান কৰা হয়।[FT:1][F1][1][1]

মানৱ অধিকাৰ আৰু মানৱ অধিকাৰৰ মাজত হস্তক্ষেপ

ৱ'ফেলিয়ান চৰকাৰে ৱাইটছাইট চৰকাৰৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে প্ৰত্যাহ্বানজনক। যদি কোনো চৰকাৰে নিজৰ লোকক হত্যা কৰে, তেন্তে আন্তৰ্জাতিক সমাজক ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰাৰ দায়িত্ব আছে? ২০০৫ চনত ৰাষ্ট্ৰীয়ে গ্ৰহণ কৰা “RP” (RP)ৰ দ্বাৰা গ্ৰহণ কৰা হৈছে। এক ৰাজ্যৰ ক্ষেত্ৰত সকলোক অত্যাচাৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তৰ বাবে আন্তৰিক সাম্যবাদীসকলে একোধ্যবাদী কাৰ্য্যক সমৰ্থন কৰিব পাৰে।

সংসদৰ পৰিচালক

কোনো প্ৰতিষ্ঠানে ইউৰোপীয় ইউনিয়নৰ তুলনাত সাৰ্বভৌমত্বৰ সলনি অধিক স্পষ্টকৈ প্ৰকাশ কৰিছে। ইউইং সদস্যসকলে মূল বিষয়ক অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰে। তেওঁলোকে ইউৰোপীয় আইনক স্বীকাৰ কৰে, ইউৰোপীয় আইনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে, ইউৰোপীয় ন্যায়ৰ ওপৰত আধাৰিত নীতিক আধাৰিত কৰে আৰু ইউৰো অঞ্চলত ৰিপৰ্টৰ অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰে। যদিও সদস্য ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিৰভাৱে শাসনৰ যোগ্যতা ৰাষ্ট্ৰ স্থিৰতা বজাই ৰাখিছে, তেওঁলোকৰ কাৰ্য্যকৰীতাক অধিক যোগ্য কৰা হৈছে। ব্ৰেক্সিটেক্সেম্বামে এই সাৰ্বভৌমত্বৰ হেৰুৱাবলৈ এক অংশ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰিছিল।

সাইবাৰ হেৰজাইপঞ্জ

ডিজিটেল নেটৱাৰ্কসমূহে বিস্তৃত হৈ, চীন আৰু ৰুছৰ দৰে ৰাজ্যৰ প্ৰাকৃতিক সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ মতে "ইংৰাজী সাৰ্ব্বভৌমত্ব"ৰ উচ্চ শিক্ষা আছে।

সা. যু.

এই উত্তৰ ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাৰ ওপৰত বিভিন্ন প্ৰকাৰে বিভিন্ন। এই ৰাজ্যগৃহক কেতিয়াও “অতি দূৰ” নহয়- ই সদায়ে বিশেষ অভিনেতা বা সংস্থাৰ সম্পাদিত প্ৰদান কৰা হয়।

গণপ্ৰজাতন্ত্ৰী ব্যৱস্থা

ডেমোক্ৰেচিতে, মানুহৰ মাজত সাৰ্বভৌমত্বক প্ৰযুক্তি প্ৰদান কৰা হয়। ইবোৰ কালিক নিৰ্বাচনৰ দ্বাৰাই। এই সংবিধানত সাধাৰণতে দমন কৰা হয় আৰু সামৰ্ঘ্য শক্তি প্ৰদান কৰা হয়। কিন্তু প্ৰকৃত সামৰাজ্যৰ ক্ষমতাক গণমাধ্যম কৰা হয়: মনোনীত কৰা বিচাৰকৰ্ত্তা, বিচাৰকৰ্ত্তা, বক্ৰান্ত, আৰু সকলো মনোৰঞ্জন সিদ্ধান্ত। মানুহে নিয়মত কেৱল একান্তভাৱে শাসন কৰিব পাৰে। ৱ্য়ৱ্য়বাদী ৱ্য়ৱ্য়বাদ কৰে যে, ৰাজনৈতিক সাৰ্বভৌমত্বৰ সৈতে একো নহয়।

সায়ৰিক ৰিগ্লেমচ

কাৰ্তাবাদী ব্যৱস্থাত এক ৰাজনৈতিক, এক প্ৰশাসন বা প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ মাজত সাৰ্বভৌমত্বৰ ওপৰত আধাৰিত। কোনো অৰ্থপূৰ্ণ পৰীক্ষা বা জবাবদিহিতা নাই। এই শাসকই ইতিহাস, দৰ্শন বা দেৱতাবাদৰ পৰা এটা আজ্ঞা প্ৰদান কৰিব পাৰে। উদাহৰণসমূহ, কিম পৰিয়ালে সম্পূৰ্ণ শক্তি, আৰু সৌদি আৰবৰ অধীনত শাসন কৰা হয়। এই শাসনৰ অধীনত মানুহৰ পৰা নহয়, কিন্তু ক্ষমতাৰ দ্বাৰাহে হয়।

ফেডাৰেল চিস্টেমসমূহ

ফেডাৰেলবাদে দেশ আৰু অঞ্চলীয় চৰকাৰৰ মাজত ভাগ লৈছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে দুয়োটা ক্ষমতা প্ৰদান কৰে। ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে ৰাজনৈতিক অধিকাৰ স্থাপন কৰে। দ্ৰুত সংশোধনৰ বাবে সকলো ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে (অথবা জনতা) প্ৰতিষ্ঠা কৰা নহয়।

ৰাজ্য আৰু সমগ্ৰিক সাৰ্বভৌমত্ব বিফল হ’ল

কিছু অঞ্চলত সাৰ্বভৌমত্বৰ অস্তিত্ব আছে কিন্তু ই কামত নাই। বহু বছৰৰ বাবে সোমালিয়াত এক “ঘৃণ্য ৰাজ্য” এক প্ৰভাৱশালী কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ নাছিল। ইতিবাচক শাসনক প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা প্ৰচলিত কৰা হৈছিল। পূৰ্ব ইউক্ৰেইন, নাগৰ-কাব্বা, বা ফিলিস্তিন, সমত্মাত্ৰ অভিযুক্ত সম্ভাৱনা আৰু আন্তৰ্জাতিক স্বীকৃতি প্ৰদান কৰা হয়। প্ৰশ্ন হৈছে "কে ক্ষমতা প্ৰদান কৰে?"

আন্তৰ্জাতিক সংগঠনৰ ভূমিকা

আন্তৰ্জাতিক সংগঠনসমূহে অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ অভিযান গঢ়ি তুলিছে, য’ত সাৰ্ব্বভৌমত্বক প্ৰলোভিত কৰা হৈছে আৰু তাৰ পৰা আঁতৰি থকাটো হৈছে ।

জাতিসংঘ

জাতিসংঘক সাৰ্বভৌমত্বৰ (Atarctal 2(1) নীতিৰ ওপৰত নিৰ্মাণ কৰা হৈছে, কিন্তু ইয়াৰ সুৰক্ষা কাউন্সিলে শান্তিৰ ওপৰত আধাৰিত বাহিনীৰ সৈতে সহযোগিতামূলক পদক্ষেপ প্ৰদান কৰিব পাৰে।

ইউৰোপিয়ান ইউনিয়ন

যেনে, ইউইইই, সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ সকলোতকৈ প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰিক্ষা। ইউৰোপীয় কমিশনে প্ৰতিযোগী নীতিৰ পৰা পৰিৱেশৰ স্থানবোৰত অধিকাৰ লৈছে। ইউৰোপীয় কমিশনৰ আইন, ইউৰোপীয় সংসদৰ সহ-অধিসৰ আৰু ইউৰোপীয় আদালতক বহুতো জনপ্ৰিয় ভোটৰ দ্বাৰা মান্যতা প্ৰদান কৰা হৈছে। ই ইমানেই একোৱেল-পৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ পৰিক্ৰান্তিক শাসনৰ এক জটিল প্ৰণালী।[F:U] অধিককৈ চাওক, ইইউপলিয়নৰ পৰিৱেশ্ৰমক একোপৰা।[U:F1]

আন্তৰ্জাতিক আৰ্থিক সংস্থাসমূহ

ইন্টাৰন্যাশনাল মুদ্ৰা ফাউন্ডিং আৰু বিশ্ব বেঙ্কে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ দিয়ে। চৰাই দিয়ে, চৰাইৰে কৰা পৰিকল্পনা, ৰূপক সংস্কাৰ আৰু পুনৰ প্ৰবণোদিত পৰিৱৰ্তনৰ প্ৰয়োজন। যদিও আনুষ্ঠানিকভাৱে এই নিয়মসমূহৰ সৈতে সন্মান কৰা হয়, বিশেষকৈ উন্নয়নশীল দেশসমূহৰ বাবে। আইএমএফৰ অৰ্থনৈতিক নীতিৰ প্ৰতি নজৰীকৰণৰ বাবে সকলো সদস্যই নিয়মিত পৰ্যবেক্ষণ কৰে।

অঞ্চলীয় সংঘঠনসমূহ

আফ্ৰিকান সংঘ, আমেৰিকান আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰ, এসায়ান আৰু আন আঞ্চলিক সমৰ্পণীয় দেহসমূহে হস্তক্ষেপ কৰাৰ অনুমতি দিব পাৰে।

সাংখ্যিক সাৰ্বভৌমত্বত অভিযান

সা. যু.

সাৰ্বভৌমত্ব আৰু পৰিৱেশ

পৰিবৰ্ত্তন সীমানাক নহয়। ৰাজ্যৰ পৰিবহনৰ পৰিঘটনাসমূহ সমগ্ৰৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেৰিছ চুক্তিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায় । পেৰিচ চুক্তিৰ মতে ৰাষ্ট্ৰসমূহে ৰাষ্ট্ৰসমূহে লক্ষ্যসমূহ স্থাপন আৰু নিঃসঙ্গীত হ'ব লাগে। "আন্ৰান্ত সাৰ্বভৌমত্ব"ৰ ধাৰণা দুৰ্বল। ৰাষ্ট্ৰৰ বুদ্ধিয়ে উত্তৰ দিয়ে যে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সম্পদৰ লাভৰ যোগ্য নে নহয়। "কম্পন'ৰ'ৰ নীতি "সৃষ্টি" আৰু সকলো দায়িত্বসমূহক মানবৰ্গৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

ডিজিট্যাল ৰাজত্ব

চৰকাৰসমূহে নিজৰ ডিজিটাল স্থানৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰে। চীনৰ “বৃদ্ধ ফায়াৰৱাল” বিদেশী ছাইটসমূহ; ইউৰোপীয় সংঘৰ সাধাৰণ তথ্য সুৰক্ষা ৰেগ্ৰেষণ (GPR) এগৰাকী কোম্পানীক বিদেশী প্ৰতিষ্ঠানৰ তথ্য নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ বাবে নিয়মসমূহ স্থাপন কৰে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰে বিশ্বব্যাপী ৰাষ্ট্ৰৰপৰা বিশ্বব্যাপী কাৰ্য্যক্ৰমৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলভাৱে “বাহী" গোটোৱা হৈছে। ডিজিটেল সাৰ্বভৌমত্বৰ ওপৰতো প্ৰভাৱ পৰিছে।

স্থান সাৰ্বভৌমত্ব

বিটাৰ স্পেস টেলিভিশন (১৬৭) ঘোষণা কৰে যে স্থানক ৰাষ্ট্ৰৰ বিৰোদ্ধে নহয়, কিন্তু ৰাজ্যবোৰে আন বস্তুৰ ওপৰত অধিকাৰ ৰখাৰ বাবে।

সংকল্প

বৰ্তমান ৰাজনৈতিক সংগঠনৰ ভিত্তিত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা। ই ৱেস্টফেলিয়ান স্বাধীনতাৰ পৰা, আনক সহযোগী কৰিবলৈ প্ৰবঞ্চিত হৈছে। যদিও ৰাজ্যত প্ৰশাসনৰ মুখ্য স্থান আছে। ইয়াৰ শক্তিত প্ৰশাসন, অভ্যন্তৰিক শক্তি, বিক্ৰয়, গৃহযুদ্ধ, আৰু আন্তৰ্জাতিক সংঘাতৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত হয়। প্ৰশ্নৰ কোনো ক্ষমতা নাই। প্ৰশ্ন হৈছে, "কেহে ক্ষমতা আছে? চিৰকালৰ ক্ষমতা আছে, আৰু ৰাজনৈতিকতাবাদক সদায়ে সমাধান কৰা নহয়।

অধিক পঢ়াৰ বাবে আৰু [FLT]ENCOREDITIORE[FT:3] চাওক।