Table of Contents
বাচি লোৱা আয়ুটিকাৰ্য্য
ব্যক্তিগত ভোটসমূহৰ একমাত্ৰৰ ৰাজনৈতিক প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ অনুবাদ কৰা মেকানিকসমূহে প্ৰায়ে গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ এটা বৈশিষ্ট্যক উপেক্ষা কৰে। এই পদ্ধতিয়ে স্থাপত্যক স্থাপত্য হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আৰু বিভিন্ন ভিন্ন ভিন্নতা সৃষ্টি কৰিব পাৰে। এই পদ্ধতিসমূহ বুজিব পৰা যায় যে একমাত্ৰ ভোটৰ পছন্দৰ পৰা ভিন্ন ফলাফল সৃষ্টি কৰা হয়। বিশেষকৈ ই ইলেকট্ৰিক আৰু ইলেকট্ৰিক ফলাফলৰ ওপৰত ধাৰা বৃদ্ধিৰ বাবে।
এই বিশ্লেষণে আজি, তাৰ গঠন, আৰু গণতান্ত্ৰিক স্থিৰতাৰ প্ৰভাৱৰ বিষয়ে এক প্ৰমুখ প্ৰমাণ দাঙি ধৰিছে। কোনো এক ব্যৱস্থা বিশ্বব্যাপী উচ্চমানৰ সৈতে তুলনা কৰাৰ পৰিৱৰ্তে, আমি বিবেচনা কৰিম যে, কেনেকৈ সকলো ৰ'ৰ ৰ্ভাক ৰাজনৈতিক দৃশ্য আৰু কি ধৰণৰ বিক্ৰেতাক নিৰ্বাচন কৰা হয়।
প্ৰথম-পস্ট-পস্ট: সহজতা আৰু ইয়াৰ অসংলগ্নসমূহ
প্ৰথম-পছটেস্ট-পস্টিং চিস্টেম, যিক বহু-বিহলীয় ভোট হিচাপে জনা যায়, ইংৰাজী ভাষাৰ ইংৰাজী ভাষাৰ ডেমোক্ৰেছ্ৰেছ্ৰেছ্ৰত সকলোতকৈ অধিক ব্যৱহাৰিক পদ্ধতিই ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ফ্ৰেনপিপিৰ অন্তৰ্গত সকলো গণপ্ৰজাতীয় গণ্যৰ সদস্যই এক প্ৰতিনিধি, আৰু আনক সুৰক্ষিত কৰি থকা স্বত্ত্বেও সকলোতকৈ উচ্চ ভোটৰ অংশ গ্ৰহণ কৰে। এই ধাৰা স্পষ্টকৈ স্পষ্টকৈ প্ৰদান কৰে: ভোটা-প্ৰয়োজনকসমূহে বোধ কৰে যে, সাধাৰণতে, আৰু দূষণীয়ভাৱে বিজ্ঞাপন সমূহে বিকশিত হয়।
অসুবিধাতা সমস্যা
সাধাৰণভাৱে, FPTP সাধাৰণভাৱে প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰে বিকৃতি জন্ম দিয়ে। বহুতৰ মতবাদৰ মূল বৈশিষ্ট্য এই যে ই বহুবাৰৰ বাবে জীৱিত হোৱা দলসমূহে সমৰ্থনৰ প্ৰতিফল দিয়ে। ই বহু জিলাৰ ওপৰত বিতৰণ কৰা পাৰ্টিসকলে একেবাৰে একেলগে এটা আৰ্হি সৃষ্টি কৰে।[FT:0][FT:1][FT:1][FT:1]]
যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যৰ ঐতিহাসিক তথ্য স্পষ্টকৈ দাঙি ধৰিছে। ২০১৯ৰ সাধাৰণ নিৰ্বাচনত, সংসদীয় ৱ্য়ৱহাৰ ৪.৩% জিনলাইছে কিন্তু ৫৬.২% সাম্প্ৰদায়িক আসনত।
কৌশলিক ভঙ্গ আৰু আবৰ্জনা ভটেচ
FPTP কৌশলিক বা প্ৰাৰ্থিক ভোটৰ বাবে শক্তিশালী প্ৰস্তাৱ সৃষ্টি কৰে, এটাৰ ইচ্ছাক নহয় কিন্তু এটা অপ্ৰয়োজনীয় ফলাফল প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ এক অধিক বিকল্পৰ বাবে। ই বিক্ৰেতাকাৰীসকলে জানে যে এজন প্ৰার্থীৰ বাবে ভোটৰ কোনো আশা নাই। ই ইমানেই কৃতিত্ব কৰে যে তৃতীয় বা চতুৰ্থ ভাগৰ বাবে। ই ইফিট্ৰিক'ৰ পৰিশোধৰক সমাজৰ পৰা প্ৰাপ্ত হোৱা ফলাফলৰ বাবে প্ৰায় ৭০% ভোটৰ মতে উক্ত বা অধিক ভোট গ্ৰহণ কৰা হয়।
কৌশলী ভোটৰ বৃদ্ধিই গণতান্ত্ৰিক নিৰ্বাচনৰ ভিত্তিত এক ভিত্তিশীল স্থানক হ্ৰাস কৰে: বেলেগ বক্সত নানাবিধ পছন্দৰ বিষয়ে কৌশলগত চিন্তা কৰা উচিত।
বৈশিষ্ট্যসমূহ প্ৰতিনিদ্ধিত্ব: সঠিক আৰু জটিলতা
প্ৰোপানিটিৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তিয়ে ভোটৰ শ্ৰেষ্ঠতা আৰু আসনৰ মাজত এক প্ৰত্যক্ষ গাণিতিক সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিব। যদিও বিভিন্ন ভিন্নতা আছে, যেনে দলসমূহে পৰিবাহিত ভোট, আৰু মিশ্ৰিত সমতুল্যতা।
আনকি প্ৰশাসনৰ পৰা অহা আক্ৰমণ
এই বিষয়ে সাদৃশ্যতামূলক প্ৰমাণে বহুতো প্ৰকাৰৰ প্ৰভাৱ দাঙি ধৰিছে:
- আইনগত বৈচিত্র্যৰ বিষয়ে অধিক জ্ঞানী দলে, সাধাৰণভাৱে বিভিন্ন সাম্যবাদীসকলে নিজৰ জনপ্ৰিয় সমৰ্থনৰ সৈতে প্ৰতিফলিত কৰে
- উচ্চ ভোটাৰ ৰিৱাৰুট, অধ্যয়নৰ সৈতে দেখা যায় যে, বহুগুণিত প্ৰণালীসমূহৰ তুলনাত সাংখ্যিকভাৱে অংশ লোৱা সংখ্যাৰ সংখ্যাত প্ৰায় ৫-১০ শতাংশ বৃদ্ধি হয়।
- প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলক সামৰ্থৰে প্ৰতিফলিত হোৱা জনপ্ৰিয় গোষ্ঠীৰ প্ৰতি থকা সম্প্ৰদায়ৰ সমানতা কমে।
- অধিককৈ জোট চৰকাৰসমূহে বহুতো দলৰ মাজত সংঘাত আৰু বিৰক্ততা হোৱা আৱশ্যক
গণতন্ত্র আৰু নিৰ্বাচনমূলক সহায়ৰ বাবে International Internal Ititutes[FLTT:1] পৰিকল্পনামূলক তথ্য বজায় ৰাখে।[FLTT :1] এই ব্যৱস্থাসমূহে বহুতো সংখ্যক ব্যক্তিৰ সৈতে সমান্তৰালভাৱে প্ৰতিমূৰ্ত্তি সৃষ্টি কৰে। তথাপিও, এই ব্যৱস্থাসমূহে ব্যক্তিগত প্ৰতিনিধি আৰু বিশেষ সমাজৰ মাজত গণপ্ৰত্যয়শীলতা হ্ৰাস কৰাৰ বিষয়ে সমালোচনা কৰে।
কলিশন ডাইনামিক আৰু আইনগত স্টিকটি
এক স্থায়ী সাম্প্ৰদায়িক প্ৰতিফলনৰ বাবে জোট চৰকাৰ আৰু অস্থিৰতাৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে। ইজৰায়েল, ইটালী আৰু বেলজিয়ামৰ নিৰ্বাচনৰ পাছত প্ৰবঞ্চিত জোটৰ সময়সমূহ স্থাপন কৰা হয়। কেতিয়াবা কোনো সপ্তাহ বা মাহৰ আগতে কোনো চৰকাৰে আলোচনা কৰা আৱশ্যক। সম্প্ৰদায়ৰ এই বিলম্বৰ বাবে সৰু পাৰ্টিবোৰে বিয়পিড কৰাত সক্ষম হয়।
যদিও ইম্পিকিক ৰেকৰ্ডে অধিক সংখ্যক অসাধাৰণ ছবি প্ৰদান কৰে। উত্তৰ আৰু পশ্চিম ইউৰোপত বিভিন্ন দেশৰ বিভিন্ন সামৰিক ব্যৱস্থাসমূহে জাৰ্মানী, সুইডেন আৰু নেদাৰলছ্ত এক নিয়ম যুগৰ সৈতে স্থায়ী শাসন কৰা হৈছে। এই মুখ্য চলকসমূহে নিজৰ প্ৰতিফলনৰ পৰিৱৰ্তে একান্ত নীতিৰ সৈতে স্থাপন কৰা হয়।
ৰাষ্ট্ৰিত নিৰ্বাচন কৰা ভোট: ইনচেন্টিয়েভ আৰু মেচিনিক
ৰিপৰ্ট কৰা ভোটৰ বাবে এক-উপৰিণৰ নিৰ্বাচনত উন্মোচন কৰিব পৰা ভোট আৰু একান্ত ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে একো ভোট গ্ৰহণ কৰিব পৰা নাই। কোনো প্ৰার্থীই প্ৰথম-প্ৰতিজনীৰ ভোট প্ৰদান নকৰে, নিম্নভাগে হোৱা উক্ত-প্ৰার্থীৰ জনপ্ৰিয়কক নষ্ট কৰা হয় আৰু এই প্ৰক্ৰিয়াত ব্যতিক্ৰমীভাৱে সংখ্যক প্ৰার্থী নিৰ্বাচনৰ পৰা পৃথক কৰা হয়।
প্ৰোগ্ৰেশন আৰু ভোটাৰত আচাৰ - ব্যৱহাৰৰ প্ৰভাৱ
RCV মূলত উক্ত প্ৰার্থক প্ৰণয়ন কৰে যে গণতান্ত্ৰিক বক্তব্য উন্নত কৰিব পাৰি। পিপিপিৰ অন্তৰ্গত প্ৰার্থীসকলে নিজৰ সম্প্ৰদায়ৰ মূল ভিত্তিক আগ্ৰহী কৰে।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ মাৰ্চ এণ্ড এলাকা নামৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰিপৰ্টে আমেৰিকাৰ নিম্ন বাউল্, মেইনে আৰু এলাকানাত হোৱা বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ প্ৰভাৱসমূহৰ বিষয়ে প্ৰকাশ কৰে।
বিশেষাধিকাৰ আৰু উত্তেজনা
এই প্ৰক্ৰিয়াই বহুতো প্ৰকাৰৰ বয়স্ক জন্তুক, বিশেষকৈ বক্তব্যৰ বিষয়ে জ্ঞানী, ভোটাধিকাৰী, নিৰুৎসাহী বা নিস্বাৰ্থৰে বিৰুদ্ধে কৰা বিজ্ঞাপনৰ বিষয়ে বিবেক উৎপন্ন কৰে।
[[FLT] নিৰ্বাচনৰ ৱ্য়ৱহাৰ[ ২০২২ চনত ৰাজ্যৰ প্ৰথম নিৰ্বাচনৰ সৈতে বিৱৰ্তকৰ বিষয়ে বিভাজিত তথ্য প্ৰদান কৰে।
মিশ্ৰ-মম্বৰ প্ৰোপানিয়েল: Hybrid Encypropers
সমতুল্য সমূহে এক-সম্পাদক জিলাৱ্ৰিক বৈশিষ্ট্যৰ সৈতে মিল খাইছে।[1] ভ'টাৰ সংখ্যাত দুই বেলেগ দাঙি ধৰিছিল: এজন স্থানীয় প্ৰার্থীৰ বাবে (অতিবাৰে বহুগুণ) আৰু এটা ৰাজনৈতিক দলৰ বাবে। ভোটে ৰাষ্ট্ৰৰ সম্মুখ সংসদৰ সম্ভাৱন কৰে।
মডেল হিচাপে জাৰ্মানীৰ অভিজ্ঞতা
দ্বিতীয় বিশ্ব যুদ্ধৰ পিছত ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাই এমএমপিৰ সকলোতকৈ প্ৰমুখ উদাহৰণক বুজাইছে। জার্মান ব্যৱস্থাে প্ৰাকৃতিকভাৱে ব্ৰিটিশ-শৈলীৰ সুবিধাক প্ৰণয়ন কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল। এই কাৰ্যক্ৰমৰ ফলাফলে সাতোটা দ্ৰুতগতিক ফলাফলৰ সৈতে একো উদ্দেশ্য প্ৰাপ্ত কৰা হৈছে।
কিন্তু জেনাৰী ব্যৱস্থাৰ প্ৰচলিত প্ৰত্যাহ্বানসমূহে একেবাৰে অধিক প্ৰভাৱিত হৈছে। ১৯৫০ৰ পৰা ৭০০ বছৰৰ পৰা প্ৰায় ৫০০ আসনৰ পৰা ৭০০ বছৰৰ পৰা, যেতিয়া কোনো দলে “অভাৰঘন আসন" গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰিব। সংসদৰ পৰিকল্পনাৰ বাবে ২০২৩ চনত সংসদৰ আকাৰৰ আকাৰৰ মাপ লৈছিল। এই প্ৰত্যাহ্বানসমূহে দূষিত দুৰ্ব্বল ব্যৱস্থাৰ মূল্যতাক প্ৰভাৱিত কৰে।
নিউ জিলেণ্ডৰ এডপশন আৰু অভিযোজন
নিউ জিলেণ্ডে আধুনিক গণতান্ত্ৰিক ইতিহাসত হোৱা সকলোতকৈ উল্লেখনীয় নিৰ্বাচন প্ৰণালীক চিহ্নিত কৰে।
নিউ জিলেণ্ডৰ ৰিচাইকেল ইন এলিক্ল'টল কমিচন নিউ জিলেণ্ডৰ পৰা গবেষণা কৰা স্বত্ত্বেও,[FLT] প্ৰকাশ কৰে যে MMP এগৰাকী পত্নী বা সংগঠনৰ আধাৰিত পৰিৱেশৰ বাবে অধিক সামৰ্থ্যপূৰ্ণ ফলাফল উৎপন্ন কৰিছে। ব্যৱস্থাপতিৰ সৈতে ভ'টাৰ সন্তুষ্টি স্থায়ী হৈ পৰিছে।
নিৰ্বাচনযোগ্য ফেয়াৰী
ভোট ব্যৱস্থাৰ ওপৰত সঠিকভাৱে নথকাকৈ বিশ্লেষণ কৰাৰ বাবে সাধাৰণ গাণিতিক সমতুল্যতাতকৈ অধিক পৰিমান পৰীক্ষা কৰা আৱশ্যক।
বৰ্ণনা
ধাৰা ধাৰাবাহিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ সংসদৰ সংসদৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়। ৰিচাৰ্ছনে সদায়েই ৰিপৰ্ট কৰে যে সাম্ৰাজ্যৰ বহুগুণ আৰু কম সংখ্যাৰ প্ৰতিনিধিৰ সৈতে তুলনা কৰা নিয়মসমূহ বিশ্বব্যাপী। ই আন-প্ৰেমিক-প্ৰশাসনীয় ইউনিয়নৰ এই পদ্ধতিসমূহ বিশ্বব্যাপীভাৱে প্ৰায় ২৮% সংখ্যক মহিলাৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ সৈতে তুলনা কৰে। এই ভিন্নতাই দেখা যায় যে, ই দেশবোৰে ১৯%PT দেশৰ তুলনাত এক সংখ্যক সংখ্যক মহিলাৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰেষ্ঠ। এই সংখ্যক দলই বিভিন্ন প্ৰশাসনৰৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে, যিয়ে এক জিলাৰৰৰ পৰা অধিক অধিক সামৰিকৰিকৰিকৰ পৰিৱেষক প্ৰজাত্যাগ কৰিব পাৰে।
ভোটাৰ ৱাৰআউট আৰু কাৰ্য্যকৰণ
নিৰ্বাচন ব্যৱস্থা আৰু ভোটৰ মাজত সংযোগ অন্য এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ক্ষুদ্ৰতামূলক পৰিমাপক। যেতিয়া ভোটৰসকলে বুজি পায় যে তেওঁলোকৰ ভোটে অৰ্থপূৰ্ণ প্ৰভাৱৰ ফলাফল, তেওঁলোকে উচ্চ বৰ্গত ভাগ লৈছে। প্ৰতিযোগী ব্যৱস্থাসমূহে ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰ্বাচনৰ ওপৰত উচ্চ স্তৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে, এমনকি কাৰ্তা আৰু শোকবাদীৰ মতৰ মতে। এই পদ্ধতিটো দুগুণ: কম ভোটৰ মূল্যক বাস্তৱিকতাত বক্তব্যৰ বাবে অধিক গুৰুত্ব প্ৰদান কৰে।
মিনোনিটি প্ৰতিবেদন আৰু ভয়
ৰাজনৈতিক সংখ্যালঘুসকলৰ সৈতে, উভয় দলই ইলিপেক্টৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত বিভিন্ন প্ৰকাৰে বিভিন্ন প্ৰকাৰে প্ৰভাৱশালী প্ৰলোভন সৃষ্টি কৰে। FPTP দুই-অংশীয় ধ্বনিৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়ে, আৰু তৃতীয়-অংশীয় নীতিৰ বিস্তাৰক প্ৰভাৱিত কৰে। সাম্যবাদী ব্যৱস্থাসমূহে সংসদৰ প্ৰতিমানিক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰে, আৰু মূলত ৰাজনৈতিক বক্তব্যৰ বাহিৰে থাকিব পাৰে।
মানাংকন কেচ ষ্ট্ৰিসমূহ
বহুতো প্ৰকৃত জগতৰ উদাহৰণে আলোকপাত কৰে যে ইলেকট্ৰাল প্ৰণালীৰ পৰিৱৰ্তন কেনেকৈ গণতান্ত্ৰিক নৈতিকতা আৰু ধাৰণাক প্ৰভাৱিত কৰে।
ইটালিৰ নিৰ্বাচনী পৰীক্ষা
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ পাছত ইটালীতে বহুবাৰ নিৰ্বাচন কৰা প্ৰণালী সলনি কৰিছে। এই অভিজ্ঞতাই দেখুৱাইছে যে কেৱল ইলেকট্ৰিয় প্ৰণালীই একো ৰাজনৈতিক বা আনুষ্ঠানিক ৰূপক সমাধান কৰিব নোৱাৰে।
স্কটলেণ্ডৰ এড-অ'পশনSTV
২০০৭ চনত স্থানীয় সরকারৰ নিৰ্বাচনৰ বাবে স্কটলেণ্ডৰ একো পৰিবৰ্তন কৰা এক ৱ্য়ৱেশনে স্থানীয় গণতান্ত্ৰিক প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ প্ৰমাণ দিয়ে। পূৰ্বৰ FPTP প্ৰণালীত ভাৰচাৰ দলে বহুতো স্কটস্কটল পৰম্পৰাগত অঞ্চলৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল। ষ্টেটল ডেমোক্ৰেট আৰু নে'টলেণ্ড পাৰ্টি অৱ ষ্টেছৰ সম্প্ৰদায়ৰ সৈতে সম্পৰ্ক হেৰ স্বত্বেও। ষ্টেছল স্কটলাইটৰ স্থানীয় নিৰ্বাচনৰ অধিক মাত্ৰাত অধিক কৃতিত্ব প্ৰদান কৰিলে।[F:F][0][F][1] ষ্ট্ৰেলাইট'ছ'ৰ পৰিক ষ্টেবলিত কৰা সম্প্ৰদায়ৰ বাবে স্থানীয় বিবেদনৰ বাবে।[1][4][1][7][7] স্থানীয় চৰকাৰে ষ্টেবলিতৰ বাবে স্থানীয় পছন্দৰ মাজত কোনো সম্পৰ্ক নাই।
[ অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ]
বিশেষকৈ বৰ্তমান ব্যৱস্থাৰ পৰা লাভবান হোৱা ৰাষ্ট্ৰীয় দলবোৰে ২০১৫ত নিৰ্বাচন কৰা সংস্কাৰৰ প্ৰতি বিৰুদ্ধে কাৰ্য্য কৰে। কানাডাত লিবাৰেল পাৰ্টিসকলে এই চুক্তিক ত্যাগ কৰিলে। এই কথাই জানিছিল যে ফাপিপিপিৰ দুই বৃহৎ দলৰ লাভ আছে। যুক্তৰাষ্ট্ৰত সংঘৰ্ষৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ নিৰ্বাচনৰ প্ৰতিও অধিক প্ৰভাৱ পেলালে।
এই পথত বিশেষভাৱে বিশেষভাৱে আৱশ্যক হয়: নিউ জিলেণ্ডত উপস্থিত নিৰ্বাচনৰ ফলাফলৰ বাবে, প্ৰাথমিকভাৱে ক্ষুদ্ৰতাবাদ, ৰাষ্ট্ৰৰপৰাক্ষী দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ দৰে শাসনৰ প্ৰত্যাহ্বানীয় মুদ্ৰাম সলনি, বা বহুতৰ নিৰ্বাচনৰ ওপৰত চাপ সৃষ্টি কৰা ঘটিয়ে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু যুক্তৰাষ্ট্ৰৰত ৰাষ্ট্ৰৰৰ ফেৰিপৰ্টিক সংস্কাৰ সমাজৰ বৃদ্ধিৰ বাবে বৈকীয় প্ৰশাসন আৰু ৰাজ্য স্তৰৰ প্ৰশাসনৰ বিকল্প প্ৰবন্ধ সৃষ্টি কৰা হয়।
ভৱিষ্যতে থকা নিৰ্দ্দেশনা আৰু সেইবোৰৰ প্ৰতি বিবেচনাশীল হোৱা
গণতান্ত্ৰিক শক্তিৰ প্ৰতি থকা নিপুণতা, ভুল ধাৰণা আৰু সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰভাৱৰ বিষয়ে অধিক চিন্তাশীলতা বৃদ্ধি পালে। যদিও কোনো নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাই এই প্ৰকাৰৰ সমস্যাক সম্পূৰ্ণকৈ সমাধান কৰিব নোৱাৰে, তথাপিও কিছুমান নকশাৰ বৈশিষ্ট্যসমূহে তেওঁলোকক কৃতিত্ব প্ৰদান কৰিব পাৰে।
বিজ্ঞানীতে ইলেকট্ৰনিক প্ৰণালীসমূহৰ প্ৰতি পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ প্ৰলোভন কৰিছে। ডিজিটেল বেল্ট ডিজাইট ডিজাইন আৰু আন উন্নত পদ্ধতিসমূহে অধিক জটিল পদ্ধতি সৃষ্টি কৰিছে।
কাৰণে'ট ব্যৱস্থাৰ ফলাফলৰ প্ৰতি কিদৰে প্ৰভাৱ পেলায়, সেই বিষয়ে স্পষ্টকৈ প্ৰমাণিত হৈছে যে ইজেক্টৰ প্ৰণালীৰ সৃষ্টিৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰা, কিনিমানি নীতিসমূহ বিবেচনা কৰা, আৰু কেনেকৈ নাগৰীয়ে গণতান্ত্ৰিক ফলাফলসমূহৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰা হয়। ই ইলেকট্ৰিক সংস্কাৰেত প্ৰভেদেত চলি থকাৰ বাবে গণতান্ত্ৰিক গুণ আৰু গণতান্ত্ৰিক বিদ্বেষৰ বিষয়ে জনপ্ৰিয় আলোচনা কৰা আৱশ্যক।