কিধৰণে ৰাজ্য সমৰ্পিত সমৰ্পণ এমমিইটী ৰাজহুৱা আন্তঃৰাষ্ট্ৰ লিটিগেশনৰ লেণ্ডস্কেইপ সৃষ্টি কৰে

ৰাজ্যৰ স্বাধীনতাৰ এক আইনগত শিক্ষা যি ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ অনুমতিৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। ইলেভেন্থ এ'ৰপূজৰ পৰা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ষ্ট্ৰপতিৰ পৰা এই সিদ্ধান্তে জনপ্ৰিয় অবকাঠামো, ব্ৰিজ, জল, ভৱন আৰু পৰিবহনৰ প্ৰশাসনৰ ওপৰত গভীৰ প্ৰভাৱ পেলায়। এই প্ৰবন্ধে এই প্ৰবন্ধৰ ওপৰত একোপৰা হয়, যাৰ বাবে কোনো সমস্যা দেখা যায়, আৰু কি পৰিস্থিতিৰ সম্মুখীন হয়। এই শিক্ষাই বিশেষ প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, আৰু আইনগত প্ৰশাসনৰৰৰ প্ৰতি থকা।

ৰাষ্ট্ৰ সমৰ্পণকাৰী ইমিনিয়

১৭৯৫ত ৰাষ্ট্ৰৰ শাসনৰ ক্ষমতাক সমৰ্থন কৰা এলেভেন্থ সংস্কাৰ প্ৰদান কৰে: “আৰ্জাই যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ কোনো আইন বা ন্যায়পৰায়ণতা বা অন্য ৰাজ্যৰ কোনো ৰাজ্যৰ অধিকাৰী বা বিদেশী ৰাজ্যৰ ওপৰত শাসন কৰা হ'ব নালাগিব। যদিও উচ্চ আদালতে সাংসদীয়ে এই নীতিক সাঁচি লৈছে, যদিও তেওঁলোকে সন্মান বা সন্মান কৰা নহয়। এই রাষ্ট্রবোৰে শাস্ত্ৰৰ পৰা মুক্ত হয়।

এই শিক্ষা ইংৰাজী সাম্ৰাজ্যৰ সাম্প্ৰদায়িক নিয়মত গভীৰভাৱে মূল। এই শিক্ষাৰ মূলত আমেৰিকান সাংবিধানিক নিয়মত স্থাপন কৰা হৈছিল। এই বিষয়ক সাম্ৰাজ্যৰ সাম্প্ৰদায়িক নিয়মত স্থিৰতা বজায় ৰখাৰ বাবে আপেক্ষিক আদালতে এই শিক্ষাক শুধৰণি কৰি তুলিছিল।[1][FT:1][18][F1] লোজিয়াছৰ মতে ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা পৃথক হোৱা দেশবোৰে নিজৰ অধিকাৰৰ পৰা পৃথক কৰে।[FT:FILILILE][FILILI][FI][56][96][5][5][5][5][5][5][5][5][5]][7][7]][5]][7][5]][5][7][5][5]][5][7][7]][7]][7][7][7][[[7]]]]][[নগ্ৰপৰা

সাৰ্বভৌমত্বই ৰাজহুৱা আন্তঃৰাষ্ট্ৰ লিটিগেশনক কেনেকৈ প্ৰভাৱিত কৰে

ৰাজহুৱা অবকাঠামোৰ প্ৰকল্পসমূহ প্ৰাৰ্থিকভাৱে বিক্ৰেতামূলক। এক ৰাজ্যৰ সংঘটিত চুক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ব পাৰে (যেনে, ব্যক্তিগতভাৱে ক্ষতি হ'ব), পৰিৱেশৰ ক্ষতি (যেনে, এটা নিৰ্মাণৰ প্ৰযুক্তি ৱেটলেণ্ডসমূহ) বা প্ৰাকৃতিক ভূমিক প্ৰবাহকতা হয়। প্ৰতিটা ক্ষেত্ৰত, প্ৰতিটা প্ৰাকৃতিক সুৰক্ষাৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাপূজককৰ পৰা বিৰক্ত কৰা হয়।

কন্ট্ৰাক দ্বন্দ

যেতিয়া কোনো ব্যক্তিগত চুক্তিৰ ৰাষ্ট্ৰ পৰিবহন বিভাগৰ সৈতে কোনো চুক্তি স্থাপন কৰা হয়, তেতিয়া এই চুক্তিৰ কোনো সন্মান নাই। রাষ্ট্রৰ চুক্তিৰ ওপৰত কোনো অভিযোগ নথকাকৈ ৰাষ্ট্ৰৰ আদালতত তদন্ত কৰিব নোৱাৰে। বহুতো প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন বিদ্ৰোহ বা ৰাষ্ট্ৰৰ আদালতত অভিযোগ কৰাৰ বাবে সন্মান কৰা হয়। এই বিলম্ব আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ সৈতে সঙ্গতি লয়।

টৰ্ট ক্লাইমচ

যদি এজন নাগৰীয়ে অসুবিধাৰ সম্মুখীন হয় বা কোনো গাড়ী ভিতৰৰ ওপৰত কোনো হেৰুৱা হয়, তেন্তে সুৰক্ষাৰ বাবে ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে কোনো সমস্যা দেখা দিব পাৰে। ফেডাৰ টোৰট ক্লাইমচ এপ্ছ (FTCA) ৰাষ্ট্ৰৰৰপ্তাৱিক চৰকাৰক অভিযুক্ত কৰা নহয়; ইয়াৰ সলনি, প্ৰত্যেক ৰাজ্যৰ নিজৰ কাৰ্য্যক কোনো সীমিত সীমাৰ পৰা মুক্তিৰ দাবী কৰা হয়। তথাপিও, এই নিয়মসমূহৰ প্ৰতি অলপ সময়ৰ ভিতৰত ট্ৰেই ট্ৰেইম, ট্ৰেম, ট্ৰেইমৰ ক্ষতিৰ বাবে।

পৰিৱেশ আৰু বৃত্তান্তীয় প্ৰত্যাহ্বান

পৰিৱেশীয় ভূমিৰ মালিকসকলে ৰাষ্ট্ৰৰ পৰিৱেশৰ নিয়ম অমান্য কৰাৰ বাবে ৰাজ্যৰ অবকাঠামোৰ প্ৰকল্পত প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। সাৰ্বভৌমত্বে সাধাৰণতে নিজৰ সামৰ্থিক শক্তিৰ সৈতে শালী লয়নি।[FT:0] তত্ত্বত স্থাপন কৰা তত্ত্বাৱধানে [FT:1][11][12][1]। এই বাদে ৰাষ্ট্ৰপতিজনক অভিযোগৰ অনুমতি দিয়ে যে, চৰকাৰে অনৈতিক নিয়মসমূহ অমান্য কৰা হয়, কিন্তু ইয়াৰ ফলত চৰ্ত্তা আৰু অসুবিধাৰ বাবে নহয়।

কি'য় সহায়ক mmyনিকে অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে

সাম্ৰাজ্যৰ স্বাধীনতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নহয়। বহুতো ভাল-সম্পাদনা ব্যতিক্ৰমে ব্যতিক্ৰমে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ফাৰেলৰ ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে মামলাৰ অনুমতি দিয়ে।

নতুবা অধিকাৰৰ বিৰুদ্ধে

চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ ৫তম বিভাগত কংগ্ৰীজৰ সাম্যবাদী অধিকাৰৰ অহিতে শাৰিৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ বাবে কংগৰে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সকলোবোৰ শাৰিপতিক অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে। [1]

mmity ৰ এক্সপ্ৰেস ৱাভেয়াৰ

ৰাষ্ট্ৰসমূহ স্বইচ্ছাৰে স্বীকাৰ কৰিব পাৰে। এনে গ্ৰহণযোগ্যতা কেৱল এটা সূকীয়া আৰু অবিবেচক হোৱা উচিত। বিশেষ প্ৰসঙ্গত নিৰুৎসাহিতভাৱে, তদন্তৰ ক্ষেত্ৰত, ফোরাম-নিক্স্‌লেক্সিক প্ৰস্তাৱৰত যোগদান কৰাৰ বাবে, বা ফাউলেক্সে গ্ৰহণ কৰা কাৰ্য্যক্ৰমত অংশ গ্ৰহণ কৰা হয়। আন্তঃ আন্তঃ প্ৰবন্ধকসকলে এই বিষয়ে সাৱধান কৰে যে তেওঁলোকে বিচাৰাত কোনো দিনৰ বাবে সন্মান কৰিব পাৰে। ৱাইয়াৰ্চৰ আন্তঃব্যক্তিগতভাৱে আপেক্ষিকতা হ'ব পাৰে।

কংগ্ৰীষ্টীয় এব্ৰোগ্ৰেশন বৈধ অধিকাৰৰ অধীনে

কংগ্ৰীচৰ দ্বাৰাও, বিশেষকৈ চৌদ্দতম সাদ্বিতিকতা, দক্ষিনতামূলকতা আইন, এপশন আৰু চুইল অধিকাৰৰ চফৰিক অৱিচ্ছৰ চমৰ ৮ পদত ব্যভিচাৰৰ পৰা মুক্ততাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে, প্ৰাকৃতিক প্ৰশাসন বা ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰিবলৈ ৰাষ্ট্ৰৰৰ শক্তি বা ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰৰ শক্তিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

ৰাজ্যগৃহৰ বিৰোদ্ধে চুইট: [Exte you]

যেনেকৈ উল্লেখ কৰা হৈছে, শিক্ষাই ব্যক্তিগত দলসমূহে চৰকাৰে কৰা আইনৰ অবিহনে অঙ্গভয়তান বন্ধ কৰাৰ বাবে ৰাজনৈতিক অধিকাৰীসকলক দাৰ্শনিক হ'বলৈ অনুমতি দিয়ে। ই পৰিৱেশ আৰু গৃহাধিকাৰ অধিকাৰসমূহে অনিচ্ছুকভাৱে অনাৱশ্যকীয়ভাৱে নিয়োগ কৰে। যেনে, যদি এটা ৰাজ্য নিৰ্ম্মাণ ৱাটৰ অবিহনে নিৰ্মাণ কৰা হয়, এটা ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰিচালকক নিষ্ফলিত কৰিব পাৰে। এই কেছেটিৰিকে অসুবিধাৰ বাবে নহয়, স্বাৰ্থীয়ভাৱে কাৰে শাস্যতা প্ৰদান কৰা হয়।

নীতি আৰু অনুশীলনৰ বাবে প্ৰভাৱ

সাধু স্বাধীনতা আৰু ৰাজহুৱা অবকাঠামোৰ মাজত থকা ভাৱবিনিময়ে এক জটিল সাধু পৰিৱেশ সৃষ্টি কৰে যিসমূহে চৰাইৰ সৈতে গমন কৰিব লাগে। পৰুষ, চুক্তিৰ খসড়া আৰু প্ৰকল্প ব্যৱস্থাপকসকলে সকলোৱে আশা কৰিব লাগে যে কেনেকৈ বিবাদৰ বিবাদ আৰু দায়িত্বৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব।

কন্ট্ৰাক্ট ড্ৰেড কৌশল

ৰাষ্ট্ৰৰ অৰ্ভ্যন্তৰ্ম্মক অপ্ৰতিষ্ঠিত ৰাষ্ট্ৰৰ-আমমনি-এণ্ডেচনৰ সৈতে আন আনুষ্ঠানিক চুক্তিৰ সৈতে একো নিয়ম দিয়া উচিত নহয়। উদাহৰণস্বৰূপে, পৰিবহনৰ এক ৰাজ্য বিভাগে এনে এক চুক্তিত সন্মান কৰিব পাৰে যিয়ে কোনো সংগ্ৰাম বা ৰাষ্ট্ৰৰৰপতিৰ সৈতে সংযোজিত হ'ব পাৰে। এনে কোনো চুক্তিৰ অবিহনে, কোনো প্ৰশাসনৰ ৰোগ বা আন্তৰিকৰ পৰাহে হয়।

বিকল্প বিতর্কন বিশ্লেষণ

কাৰণ ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে প্ৰবাদত বাধা দিয়া হয়, বিকল্প বিতর্কক ভেদন-মেডিএৰন, মেক্ৰান্তি আৰু মিনিটিভেঞ্চ- জনপ্ৰিয় অবকাঠামোৰ চুক্তিত সাধাৰণ হয়। এডিআরৰ অধিক মূল্যৱান, কম মূল্যৱান আৰু কম। বহুতো দেশৰ বাবে ৰাজ্যৰ চুক্তিৰ পৰা বিবাদৰ প্ৰয়োজন হয়। উদাহৰণ হিচাপে, ফেডাৰ হাইৱেল প্ৰশাসনেচনে বহু সময়ৰ বাবে প্ৰশাসনেত প্ৰস্তাৱ কৰিব পৰা হ'ল। আৰু বহুতো দেশৰ মতে এই নীতিসমূহ গ্ৰহণ কৰা হয়। এইসমূহে কাৰণিক বিদ্বেষী আৰু ধাৰাশীলতা কৰা উচিত যে, কাৰণিক স্থিৰ বিবাদৰত কোনো প্ৰলোভন কৰা নাই।

আইনগত আৰু ৰেগল্লেটিং এডভোকেসি

ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ সৈতে প্ৰায়ে ভাৱনাশীল কৰা ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ , চাৰ্ল, পৌৰসভাৰ অলাভ্যকীয় পৰিৱৰ্তনসমূহ- বিশেষ ক্ষেত্ৰতে সাৰ্বভৌমত্বৰ বাবে সীমাবদ্ধতাক সীমিত কৰা আইনগত পৰিৱৰ্তনৰ বাবেহে কাৰ্য্য কৰা হয়। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰে কাৰ্তাবাদৰ বাবে মুক্তিৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে, অন্য কিছুমানে দাবীৰ বাবে, ততই এই বিবাদৰত বিদ্ৰোহীত্বৰ প্ৰতি নিষ্ঠা বোধ কৰে। ৰাজনৈতিক ভূমিক বুজি পোৱা আৰু রাষ্ট্রীয় গোষ্ঠীৰ পৰা মুক্তিৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰা সকলো দলৰ বাবে আইনগত বিপদৰ পৰিশ্ৰত পৰিশ্ৰমণ কৰিব পৰা যায়।

সম্প্ৰতি ব্যৱহৃত ট্ৰেন্ড আৰু উন্নয়ন

এই আইনৰ অধীনত আপেক্ষিক আদালতৰ সিদ্ধান্ত আৰু রাষ্ট্রীয় আইনগত পদক্ষেপৰ দ্বাৰা সাৰ্বভৌমত্বৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰা আইনবোৰ বিকাশিত হৈছে ।

টৰ্ৰেছ v. টেক্সাস ৰাজহুৱা সুৰক্ষা বিভাগ কেচ

[FLT][FLT] ৱ টেক্সাস ডিপাৰ্টে গণৰ সুৰক্ষাৰ ৱ্ৰিক ৱ ], উচ্চ আদালতে দাবী কৰিছিল যে স্বাৰ্থপৰ ৰাষ্ট্ৰৰত স্বাচ্ছন্ন মুক্তি প্ৰদান কৰাৰ বাবে স্বাচ্ছাসেৱিকভাৱে নিয়োগ কৰিব নোৱাৰি। এই কেসত এক মিলিটাৰী ৰাষ্ট্ৰৰৰ ব্যতিক্ৰমৰ বাবে ব্যভিচাৰৰ প্ৰতি থকা ৰোগীত্বক স্বাৰ্থবাদৰ প্ৰতি থকা ৰোগ্যক ৰোগৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।[FLT] তত্ত্বৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ শাসক স্বাৰ্থৰ পৰা পৃথকীকৰণ কৰা হয়।

ৰাজ্য ৱাইভৰ আৰু ৰাজহুৱা-প্ৰতিবেদক সম্প্ৰদায়

ৰাজহুৱা ব্যক্তিগত অংশীদাত্ৰ (P3) অধিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে আৰু ডাঙৰ অবকাঠামোৰ প্ৰকল্পসমূহ উদ্ধাৰ কৰিব পাৰি। এই প্ৰবন্ধত প্ৰায় জটিল বিপদৰ উল্লেখ আছে, যিবোৰ ডিজাইন, বিলম্ব, আৰু কৰ্ম্ম বিপক্ষেতা। ব্যক্তিগত বিনিয়োগৰ বাবে বহুতো আইনসমূহে পি৩ প্ৰকল্পৰ বাবে অসুবিধাৰ পৰা মুক্তি প্ৰদান কৰা হৈছে। যেনে, কিছুমান আইনে পি৩ চুক্তিৰ পৰা বিৰোদ্ধে ব্যতিক্ৰমৰ বাবে বা কাৰ্লৰ বাবে বিৰোধৰ পৰা মুক্তি প্ৰদান কৰা হয়। অন্যসকলে ব্যক্তিগত সাৱধানী বীমা বিকশ্যক ব্যতিৰেণ আৰু ৰাজ্যৰ পৰা মুক্তিৰ বাবে প্ৰণয়ন কৰা আৱশ্যক।

ফেডাৰেল টৰ্ট ক্লাইমচ আৰু স্টেট মিলিনিটি

ফেডাৰেল স্বাধীনতাৰ পৰা মুক্তি পোৱাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ। যদিও ফেডাৰেলৰ অযোগ্যতাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় তত্ত্বাৱধানৰ বাবে মুক্তিপণৰ প্ৰয়োজন, তথাপিও, ৰাষ্ট্ৰীয় তেজৰ আধাৰিত বৃত্তান্তৰ ক্ষেত্ৰত ই ৰাষ্ট্ৰীয় তৈয়াৰী বা গণৰক্ষা প্ৰণালীৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়। যদি কোনো চুক্তিৰ বাবে ইলথ্ৰেড্ৰিক তেজৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰিব পাৰে, তেন্তে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰিব পাৰি। তত কোনো ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ চৰ্তাও কাৰে।

ভোজন কৰা ব্যক্তিসকলৰ বাবে व्यावहारिक পদক্ষেপ

ৰাজহুৱা অস্ত্ৰিকৰ জটিলতাত পৰিণত হৈ, পাৰ্টিসকলে টিকিট ট্ৰিগেশনৰ বিপদলৈ গতিশীল পদক্ষেপ লোৱা উচিত। এই নীতিসমূহ কয়ট্ৰেক্টৰ, ডিজাইন- নিৰ্মাণ দল আৰু প্ৰকল্পৰ ৰুচিৰ বাবে পৰামৰ্শ দিয়া হয়:

• [FLT] এটা রাষ্ট্রীয় সংস্থাৰ সৈতে কৰা সকলো চুক্তিত ৱালাইভৰ । ভাৰৱেয়াৰে অনুমতিৰ সীমা ধাৰ্য্য কৰিব (যেনে, যি কাৰ্ছৰ, কাৰ্তা, ক্ষয়ক্ষ, ক্ষয়তৰ্ষ, ক্ষতি) আৰু লিখা উচিত।
• প্ৰয়োজনীয় প্ৰশাসনসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰক যি কোনো ফলাফলৰ ভাৰযুদ্ধৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ নিষ্ক্ৰীয় প্ৰবন্ধৰ বাবে এটা স্পষ্ট প্ৰক্ৰিয়া প্ৰস্তুত কৰে।
• মণিটৰৰ পৰিৱৰ্ত্তে ৰাজ্য আৰু ফেডাৰেল স্তৰত]]] পৰিণত হ'ল। তৰ্চৰ ], কংগ্ৰীচে নিজৰ কৰ্মৰ ওপৰত তত্ত্বিক অৰ্থ সলনি কৰিব পাৰে।
• ষ্ট্ৰুপচাৰে ৰাষ্ট্ৰৰ কৰ্ম্মপতিসকলক শান্তি বিচাৰাৰ পৰিৱৰ্তে ৰাষ্ট্ৰৰ ওপৰত ৰোগৰ অভিযোগ দাঙি ধৰিছে।
• ফোটামক বিবেচনা কৰক। যদিও ফেডাৰেল আদালত উপলব্ধ নহয়, ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহ প্ৰায়ই নিজৰ মুক্তা আইনৰ সৈতে পৰিচিত।

সংকল্প

ৰাজ্যৰ সাৰ্বভৌমত্ব কোনো স্থিৰ বাধা নহয়, কিন্তু এক শক্তিশালী শিক্ষা। এই নিয়মৰ বিন্যাসত এক ৰাজ্যৰ অভাৱ- বা ইয়াৰ অভাৱৰ সম্মুখীন হ'ব। ইলেভেন্ৰিক অৱদানৰ উৎস, প্ৰেক্ষাপটে প্ৰভাৱশালী হ'ব।[FE][FE][FE][F][FE]][FE]] আৰু আইনগত বৃত্তিসমূহে অধিককৈ বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। বিশেষজ্ঞৰ বাবে প্ৰবন্ধক বিশেষজ্ঞে কেৱল ৰোগৰ প্ৰতিযোগ আৰু শাসনৰ প্ৰতি থকা নীতিৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিব।

অধিক বিৱৰণ বিচাৰি পোৱাৰ বাবে কণ্নেল আইনগত তথ্য ইনচাইটে [FLT] কংৰাচিয়াছ'ৰ সমাধিসংকল্পিক ৰিপৰ্ট সেৱা আৰু এলেভেন্ৰেইট্‌ এমএমএম'ৰ [FT:3][FT:3], আৰু শেহতীয়া উচ্চ আদালতৰ মতসমূহে [FT:TOR] তেজৰ বিশেষ চুক্তিৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰিব লাগে।