Table of Contents
জীৱন্ত সংবিধানক বুজিবলৈ: আমেৰিকান গণতন্ত্রত সংশোধন কৰাটো কিয় অতি আৱশ্যক?
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধান মানৱ ইতিহাসৰ সকলোতকৈ প্ৰভাৱশালী আৰু স্থায়ী। ১৭৮৭ চনত এই উল্লেখনীয় আক্ষৰিক আখ্যাত আমেৰিকান গণৰাজ্যক দুই শতিকাৰ পৰা অধিক সময় ধৰি প্ৰবঞ্চিত কৰিছে। কিন্তু কি কিয়ে এক বিশেষ প্ৰকাৰে ই এক মুখ্য পাঠ নহয়, কিন্তু সংবিধানৰ পৰিস্থিতিশীল প্ৰক্ৰিয়াৰ দ্বাৰা পৰিবহন কৰে। এই তথ্যে এইখনৰ ভিত্তিক পূৰ্বৰ সলনি কৰা নিয়ম, অতীতৰ অবিচারক পৰিবৰ্তন, আৰু সকলো জনপ্ৰিয়ৰকে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াই এক গভীৰ সত্য প্ৰমাণিত কৰে: যদিও কোনো দস্তাবেজ অসাধাৰণভাৱে জন্ম গ্ৰহণ কৰা নহয়, তথাপিও ভৱিষ্যতে সকলো প্ৰত্যাহ্বানৰ সন্মান কৰিব পাৰে। সংবিধানৰ স্থিতি বুজিব পৰা যায় আৰু ইয়েই সেই ব্যৱস্থাক সঠিকভাৱে নিৰ্মিত কৰে। সংযোগৰ দ্বাৰা সংযোগৰ প্ৰণালীৰ পৰা পৃথক কৰা হয়। এই সংবিধানে এক দস্তাবেজৰ পৰা সলনি হৈছে, যি ব্যৱস্থাৰ অধীনত উপস্থিত আৰু সকলো জনপ্ৰিয়ৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ প্ৰতি সমান অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। ই ইয়ে এই বিষয়ে প্ৰমাণ কৰে যে এই সকলোৱে আমাৰ সংবিধানৰ সংবিধানৰ পৰা উত্তমভাৱে প্ৰমাণিত হয়।
সংবিধানিক সংশোধন প্ৰক্ৰিয়া: স্থায়ীতা আৰু পৰিবৰ্তন কৰা
সংবিধান সলনি কৰাৰ প্ৰক্ৰিয়াক অপৰিচিতভাৱে প্ৰণয়ন কৰা হৈছিল, এই সকলো ক্ষেত্ৰত চৰকাৰ আৰু বিভিন্ন অঞ্চলৰ ওপৰত বিভ্ৰান্তি হোৱা আৱশ্যক আছিল। এই উচ্চ উপসংহারে নিশ্চিত কৰে যে, এই দুয়োটা প্ৰাকৃতিক ৰাজনৈতিক বা সংকোচিত মনোৰঞ্জনৰ পৰিৱৰ্তে ৰাষ্ট্ৰীয় ভেদক প্ৰতিফলিত কৰা হয়। ক্ষুদ্ৰসকলে এক ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰিব বিচাৰে যি অধিক কঠিন আৰু অতি কম নহয়।
সংশোধন কৰাৰ প্ৰস্তাৱ
সংবিধানৰ সংবিধানৰ সংশোধনৰ বাবে দুই পদ্ধতি আছে। প্ৰথম আৰু সাধাৰণ পদ্ধতিত প্ৰসঙ্গ আৰু চেনেটৰ ঘৰত দুই-তৈ বহলৰ ভোটৰ প্ৰয়োজন। এই সুপারমাইয়াৰ আৱশ্যকতাসমূহ নিশ্চিত কৰে যে এটা সংসদৰ পৰা পৃথক কৰা হয়।
এই দুয়োটা ৰাজ্যৰ সংসদীয় সংসদীয় সভাত কোনো সংসদৰ বাবে কোনো সংসদৰ কথা উল্লেখ কৰা হয়, যদি ফ্ৰাডীয় আইনত কোনো প্ৰতিক্ৰিয়া না হয়। এনে ধৰণৰ সমাবেশৰ বাবে বহু বছৰৰ পৰাই এই সকলো প্ৰবন্ধৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ'ল।
সা. যু.
এই সংবিধানৰ অংশ হ'বলৈ প্ৰায় ৩-৪ টা দেশৰ পৰা সাজু হ'ব। এই ঘটনাৰ বাবে ৰাজ্যৰ নিয়মৰ অনুমোদনৰ দ্বাৰা বা প্ৰত্যেক ৰাজ্যৰ বিশেষ প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা হয়, কংগ্ৰীচৰ দ্বাৰাহে হয়। এই নিয়মৰ প্ৰয়োগে কোনো প্ৰকাৰে ব্যৱহাৰ কৰা হ'ব।
এই সংকল্পৰ প্ৰক্ৰিয়াত বহু সময় ব্যয় কৰিব পাৰি। যদিও কিছু সংশোধনক অতি সোনকালে মান্তি হ'ল, ততটা মাহৰ ১৮ বছৰৰ পৰা কমে। অন্যসকলে প্ৰায় ৩ বছৰ বা শতিকাৰ পৰাও অশুদ্ধ হ'ল।
অধিকাৰৰ বিল: আমেৰিকাৰ প্ৰথম দশম সংশোধন
ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ বিয়োগৰ প্ৰথম দশটা সংসদত সংসদৰ পৰাই, যাক ১৭৯৯ত ৰাষ্ট্ৰৰ বিধ্বস্ত কৰা হৈছিল। এই সংশোধনসমূহে কাৰিকৰীত্বৰ পিছত কৰা হ'ল। ই এক প্ৰতিজ্ঞাৰ পূৰ্ণতা হ'ল। বহুতো ৰাষ্ট্ৰই ৰাষ্ট্ৰীয়ে ভাবিছিল যে প্ৰকৃত সংবিধানে ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ বাবে প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ অভাৱ প্ৰকাশ কৰা নাছিল। আৰু এই সকলোবোৰ বুজিব পৰাই সেই সহায় যোগ কৰিব।
বিলৰ চৰ্ত্তসমূহে আমেৰিকান পৰিচয় আৰু হুমকিৰ কেন্দ্ৰীয়ভাৱে বৃদ্ধি হোৱা মূল সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিলে। প্ৰথমে এই সংশোধনে পাঁচটা পৃথক স্বাধীনতাৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে: ধৰ্ম্ম, বক্তব্য, বৃত্তান্ত, প্ৰশাসন আৰু অনুৰোধ। এই স্বাধীনতাসমূহ গণতান্ত্ৰিক অংশ আৰু ব্যক্তিগত স্বাৰ্থবাদৰ ভিত্তি। তাৰ পিছত সকলোৱে গণতান্ত্ৰিক অংশ গ্ৰহণ আৰু প্ৰতিকৰ্ম্মত গ্ৰহণ কৰা হয়।
কিহে কাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে যে এই সিদ্ধান্তক বিশেষকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ বুলি গণ্য কৰে যে, বিশেষ অধিকাৰসমূহে তেওঁলোকক সাধাৰণ ৰাজনৈতিকৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতাৰ বাহিৰে ৰাখিব লাগিব। যদিও বা তেওঁলোকৰ নিৰ্বাচন কৰা অংশত অধিক সংখ্যক লোকে বা তেওঁলোকৰ নিৰ্বাচন কৰা অধিকাৰক বাপ্তিষ্মা লোৱাৰ বাবে, বিল অধিকাৰসমূহৰ অধিকাৰৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ চেষ্টা কৰে। এই সংবিধানৰ এই কাউন্টমজোৰিয়াৰে গণহত্যাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে আৰু অপ্ৰিয়ভাৱে গণ্য নকৰে।
গণতন্ত্র আৰু সমসাময়িকতা বৃদ্ধি কৰা সংশোধনসমূহ
আইনৰ অধীনে গণতান্ত্ৰিক অংশ গ্ৰহণ আৰু সমানভাৱে ব্যৱহাৰ কৰাত অধিক গুৰুত্ব দিয়া হৈছে। এই সংশোধনে আমেৰিকাৰ স্থায়ী যুদ্ধক প্ৰতিষ্ঠা কৰে।
এই সংশোধন: দাসত্ব বন্ধ কৰি এক সমান সুৰক্ষা স্থাপন কৰা
দ্ৰুত, চৌদ্দ আৰু পৰম্পৰাগত সংস্কাৰে ৰাষ্ট্ৰ আৰু আমেৰিকান নাগরিকত্বৰ বাবে মূলত সলনি কৰা হয়। দৰ্ঘতম সংসদৰ সংশোধন ১৮৬৫ত সম্মত হ'ল।
১৮৬৮ চনত ৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানত উত্থাপন কৰা চৌদ্দতম সংস্কাৰ হয়। এই ব্যৱস্থাই স্থিৰ কৰি দেখুৱাইছে যে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সকলো মানুহে জন্ম গ্ৰহণ কৰা বা স্বাভাৱিকভাৱে নিৰ্ম্মাণ কৰা হয় আৰু কোনো ৰাজ্যই আইনৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ বাবে কোনো ব্যক্তিক অমান্য কৰিব নোৱাৰে। এই প্ৰবন্ধ অগণিত উচ্চ আদালতৰ অধিকাৰ আৰু সামৰিক স্বাধীনতাৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা হয়।
পৰ্বৰ স্থিতিশীলতা, ১৯৭০ত ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰা হয়। এই সংশোধনৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পদক্ষেপ আছিল। যদিও এই চুক্তিই একশ শতিকাৰ বাবে সম্পূৰ্ণকৈ প্ৰমাণিত নহয়, য’ত পৰম্পৰাগত সংস্কাৰ, চাকৰি, নিৰীক্ষন আৰু হিংসা আৰু হিংসাৰ দৰে কৰা হয়। পৰম্পৰাগত সংস্কাৰেত সংস্কাৰ কৰা হয়।
১৯৯০ চনৰ সংশোধন: চাৰ্ভ'ৰ স্বৰ্ঘ্য
১৯২০ চনত ১৯১০ চনত ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰে যৌনতাৰ ভিত্তিতে ভোট দিবলৈ অনুমতি নাপালে। এই সংশোধনৰ সমাপ্তি হ'ল দহ দশকৰ পাছত ৰাষ্ট্ৰবাদীসকলে চাৰ্চি, বিৰুদ্ধে, আৰু ৰাজনৈতিক সমতাবাদৰ প্ৰতি অযথা আওকাণ কৰিছিল। এই সংশোধনৰ বাবে আমেৰিকান গণতান্ত্ৰিকৰিক সামৰ্ৰিকতাত অধিককৈ ভিন্নতা হোৱা উচিত নহয়।
মহিলাৰ শাৰ্ভৰ্ষৰ বাবে যুদ্ধে দুয়োটা শক্তি আৰু সাম্ৰাজ্যিক সংশোধনৰ সীমাক বুজাইছে। ১৯৯০ চনৰ অবিৱৰণত সকলো মহিলাৰ বাবে কাৰ্লভৰ্ষকতাবাদৰ অধিকাৰক প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰা হৈছিল। বিশেষকৈ দক্ষিণত, বিশেষকৈ দক্ষিণত থকা মহিলাসকলে একেবাৰে একেবাৰে একে ধৰণৰ বিদ্ৰোহীতা ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ল। এই সত্যৰ পৰা এইটো বুজায় যে, এটা সংশোধনক শেষ নহয় কিন্তু একেবাৰে সম্প্ৰদায় আৰু সমান্তৰ্পণৰ সৈতে একেলগে কৰা হয়।
বিষাৱচ-চাৰ্ভে সংশোধন: পলক্সত টক্স নষ্ট কৰা
১৯৬৪ চনত ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰ্বাচনত ২০-চাৰ্ভ তদন্তৰ পৰা নিৰীক্ষ কৰা হৈছিল। দক্ষিণ ৰাষ্ট্ৰত মূলতে আফ্ৰিকান আমেৰিকান আৰু দৰিদ্ৰক ভোটৰ পৰা বঞ্চিত কৰাত ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। বহুতোে এই অৰ্থনৈতিক অংশ গ্ৰহণ কৰিবলৈ সক্ষম হ'ল। এই অৰ্থনৈতিক বাধাক আঁতৰ কৰাৰ দ্বাৰা এই সংস্কাৰে প্ৰমাণিত কৰিলে যে ধন বা অৰ্থনৈতিক অৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰে। দুবছৰ পাছত উচ্চ আদালতে এই নিষেধাজ্ঞাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয় যে, আমাৰ গণতান্ত্ৰিক আৰু স্থানীয় নিৰ্বাচনৰ ক্ষেত্ৰত ভোটৰ ক্ষেত্ৰত সঠিকতা প্ৰদান কৰা উচিত নহয়।
দ্য ৱিচক্সথ সংস্কাৰ: Voing Jeg কম কৰা হৈছে
১৯৭১ত ৱিচ ষ্টেদীপ্তি সংস্কাৰ, ১৯১৭ত ৰাষ্ট্ৰ, ১৮ বছৰৰ পৰা স্থানীয় নিৰ্বাচনৰ পৰা কমে যায়। এই সংশোধন ভিয়েতনাম যুদ্ধৰ দ্বাৰা আৰম্ভ কৰা হৈছিল আৰু তৰ্কত যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে ১৮ বছৰীয়া ৱিয়ান যুদ্ধৰ বাবে মুদ্ৰকসকলে যুদ্ধ আৰু শান্তিৰ প্ৰতি থকা নেতাসকলৰ বাবে যথেষ্ট বক্তব্য প্ৰদান কৰিলে। এই সংশোধনক একমাত্ৰত একমাত্ৰ মাহৰ পৰাই প্ৰাথমিক সংস্কাৰ কৰা হৈছিল।
২০-সিক্স্থ সংস্কাৰে কোটি কোটি কোটি লোকে নিৰ্বাচন কৰে আৰু তেওঁলোকৰ ভৱিষ্যতৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে। ই জানিছিল যে বক্তব্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা ৰাষ্ট্ৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা নিষেধাজ্ঞাক গণতান্ত্ৰিক অংশত প্ৰতিষ্ঠা কৰা অস্বীকাৰ কৰা নাছিল।
এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।
যদিও অনেক সংসদত বিশেষ অধিকাৰ আৰু গণতান্ত্ৰিক অংশ গ্ৰহণৰ ওপৰত মনোযোগ দিয়ে, অন্যসকলে চৰকাৰৰ গঠনৰ বিষয়ে ক'লে, কয়দিনৰ বাবে, কয়দিনৰ বাবে, আৰু কেনেকৈ চৰকাৰে কৰা কাৰ্য্য কৰে তাৰ প্ৰতি কণ্ঠস্বৰৰ বিষয়ে ক'লে। এই সংশোধনে কেৱল সুৰক্ষাৰ বিষয়ে নহয়, কিন্তু প্ৰভাৱশালী আৰু দায়িত শাসনৰ বিষয়েও প্ৰকাশ কৰে।
দ্য ৱেলফথ সংস্কাৰ: পৰিচালক নিৰ্বাচনৰ সংস্কাৰ কৰা
১৮০৪ত টুৱেলফ্থ সংস্কাৰে প্ৰণয়ন কৰা হয়। মূল সংবিধানৰ অনুসাৰে, যিজনে সকলোতকৈ বাছি লোৱা ভোট গ্ৰহণ কৰিলে, তেওঁ পুৰুষে প্রেসিডেন্ট হ'ল আৰু ৰুগৰ সদস্য হ'ল। এই ব্যৱস্থাই ১৯০০৯ চনত একো সমস্যা হ'ল। এই ব্যৱস্থাই ১৯০০৯ চনত, য'মাচ জেফাৰ আৰু হাৰুনৰৰ মতে এক সংযোতক্ৰান্তীয় ভোট গ্ৰহণ কৰিলে।
চেন্টিন্থ সংস্কাৰ: সিনেটৰসমূহ প্ৰত্যক্ষ নিৰ্বাচন
১৯১৩ চনত ষ্টেণ্টিন্থ চেইনেটৰ সন্ন্যাসীয় নিৰ্বাচনৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চেইনেটৰসমূহে পোনপটীয়াকৈ নিৰ্বাচন কৰিছিল।
তেজসংবিধান: "লেম ডক" সংশোধন
১৯৩৩ চনত ৰাষ্ট্ৰসংশোধনৰ পূৰ্ব্বেই, ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ আৰু কংৰাজীৰ নিয়ম আৰম্ভ আৰু শেষৰ তাৰিখ সলনি কৰিলে। পূৰ্বতে, নতুন মনোনিবেশ কৰা কৰ্ম্মসমূহে মাৰ্চৰ আগৰলৈকে কাৰ্য্যালয় নলয়। এই সময়ছোৱাত ক্ষমতাত ৰাষ্ট্ৰপতিসকলে ক্ষমতাত থাকিল। বিশেষকৈ সঙ্কটৰ সময়ত, "লাহ"ৰ সময় একেবাৰে গণতান্ত্ৰিক আৰু অপ্ৰতিষ্ঠিতভাৱে পৰিশোধিত হৈছিল। এই সংশোধনে ২০ জানুৱাৰী ৩ ৰ পৰা ২০ জনৰীয়াৰ পৰা কম হোৱাত।
দ্বিশ শতিকাৰ সংশোধন: প্রেসিডেন্টৰ পৰিধিৰ সীমাসমূহ
১৯৫১ চনত, ২০-সিণ্ডেপ্ৰিকপৰা দুয়ো নিযুক্তীপৰাপতিক এই সংশোধনৰ বাবে ফ্ৰেঙ্কেন ডি. ৰোছেলটৰ নিৰ্বাচনৰ উত্তৰ আছিল, যিৰ্জ ৱাশিংটনৰ দুইটা নিয়মৰ বাবে স্থাপন কৰা হয়। এই সংশোধনৰ সম্প্ৰদায়েমতে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে, প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ওপৰত অধিক ক্ষমতাৰ ধাৰণা নাৰাবলৈ বাধ্যতা হোৱা আৱশ্যক। সম্প্ৰদায়কসকলে দাবী কৰিছিল যে গণতান্ত্মিকভাৱে কোনো প্ৰশাসনৰকক বাচি লোৱাৰ পৰা বিদায় লোৱাৰত বাধা দিয়া হয়। এই বিতৰ্কে কোনো প্ৰত্যয়ন কৰা নাছিল। এই দহ বছৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ শাসনৰ পৰা আমেৰিকান ৰাজনীতিৰ সীমাত শাসনৰ সীমাত দ্ৰবাৰে শাসন কৰা হয়।
২০-ফাইফথ সংস্কাৰ: প্রেসিডেন্ট সফলতা আৰু অস্বীকাৰ
১৯৬৭ চনত ৱিচ ফিফথ সংস্কাৰৰ প্ৰক্ৰিয়া, ১৯৬৭ চনত প্রেসিডেন্টৰ অভাৱৰ সৈতে সম্মুখীন হোৱাৰ বাবে বিধি-প্ৰতিষ্ঠিত প্ৰক্ৰিয়াসমূহ আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বিৰুদ্ধে উত্তেজিত কৰা হৈছিল। এই সংশোধনৰ বাবে প্ৰস্তাৱৰপৰা প্ৰশাসনৰ ৰোগৰ পিছত।
সংশোধনসমূহ আৰু অন অনৱৰ্তিত ডিবেটসমূহ ব্যৰ্থ
সকলোৱে সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ নালাগে আৰু বিফল সংশোধনৰ ইতিহাসে আমেৰিকান মূল্যবোধ, গুৰুত্ব আৰু ৰাজনৈতিক ভাগসমূহৰ বিষয়ে অধিক প্ৰকাশ কৰে।
সমতুল্য অধিকাৰসমূহে (ERA), যিটো যৌনতাক প্ৰতিবন্ধিত কৰাৰ বাবে স্পষ্টভাৱে বাধা দিবলৈ প্ৰস্তাৱ কৰিছিল। ১৯৭২ চনত আৰু প্ৰথমতে ৩৫ ৰাষ্ট্ৰই ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰিপৰ্ট কৰা হৈছিল।
আন আন এটা সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ দিয়া হৈছে, যাৰ বাবে এক ভাৰসাম্যপূৰ্ণ বিজেটৰ আৱশ্যক হয়, আৰু ৰাজহুৱা স্কুলত প্ৰাৰ্থনা কৰাৰ অনুমতি দিয়ে, পতাকাৰ পৰা পৃথক কৰে আৰু ই নিৰ্বাচনৰ পৰা আঁতৰি থাকে। এই সকলো প্ৰস্তাৱতীয় সমর্থক আৰু বিরোধীসকলৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান থাকে। এই সকলো প্ৰস্তাৱৰৰ বিফলতাই আমেৰিকান ৰাজনৈতিক বক্তব্যক গঠন কৰে।
( ক) আমি কিয় নিৰুৎসাহী হোৱা উচিত?
সাংবিধানিক সংসদীয় সংস্কাৰৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰ্য, সংখ্যাগৰিষ্ঠৰ সামৰিক দমনৰ সৈতে গণতন্ত্রে গণতন্ত্রক খ্ৰীষ্টীয় গোটক দমন বা পৃথকতাসৰ ওপৰত বিভেদতা কৰিব পাৰে। ৰাষ্ট্ৰীয় সাম্ভাৱিক ৰোগৰ পৰা আঁতৰি থকাত বিশেষ অধিকাৰ আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰি।
এই সংস্কাৰে এই সুৰক্ষামূলক কাৰ্য্যৰ সকলোতকৈ স্পষ্ট উদাহৰণ প্ৰদান কৰে। আইনসমূহৰ সুৰক্ষা আৰু ভোটত জাতিগত বৈষম্য নিষিদ্ধ কৰাৰ পৰা, এই সংশোধন কৰা হয় যে বিশেষ রাষ্ট্র বা অঞ্চলৰ বহুতো ভোটাধিকাৰীক তেনে কৰিবলৈ ইচ্ছুক হ'ব নালাগিব। যদিও এই সুৰক্ষাৰ প্ৰয়োগে প্ৰায়ে অস্বীকাৰ কৰা হয় আৰু এই নৈতিকতা আৰু আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহে আইনগতভাৱে বৃদ্ধি কৰা হয়।
এই সংসদৰ পৰিকল্পনাই কেৱল সলনি সময় সলনি কৰা নহয় কিন্তু ইয়াৰ বাবেও এক সঠিক পদক্ষেপ আৰু এই সংবিধানৰ সলনি কৰা হয় যে, মৌলিক অধিকাৰ আৰু মানৱৰ প্ৰতি থকা শ্ৰদ্ধাক হ্ৰাস কৰাৰ পৰিৱৰ্তে এই সংবিধানৰ প্ৰতি সঠিক মনোবৃত্তি ৰখা উচিত ।
এই সংশোধন আৰু সামাজিক আন্দোলনসমূহ
বহুতো সংবিধানিক সংস্কাৰে বিভিন্ন বছৰ বা দশকৰ পিছতো স্থিৰ সামাজিক আন্দোলনৰ ফলাফল লাভ কৰিছে।
এই দম্পতিৰ সৈতে বিবাদ কৰা গৰ্ভৱতী আন্দোলনৰ লক্ষ্য হ'ল। ১৮৪৮ চনত চেনকা ফলচত ৰিপৰ্ট কৰা মহিলাসকলৰ শ্বাসৰ আক্ৰমণৰ বাবে ১৯২০ৰ অধিক বছৰৰ পাছত ১৯০১ চনৰ ১৯০ৰ অধিকৰ অধিক সময়লৈকে ৰিপৰ্ট কৰা হ'ল। ১৯৫০ আৰু ১৯৬০ৰ পৰা ১৯৬০ চনৰ ২০তম চনৰ মতে ৱ্য়ৱহাৰী অধিকাৰৰ বাবে ৰাজনৈতিক সমাধি আৰু চৌতিক সম্ৰাজ্যক শোধ কৰিবলৈ সহায় কৰিছিল।
এই উদাহৰণসমূহে দেখুৱাইছে যে সাংবিধানিক পৰিৱৰ্তনৰ বাবে ৰাজহুৱাভাৱে বা ৰাজনৈতিকভাৱে পৰিবৰ্তনৰ প্ৰয়োজন। সামাজিক আন্দোলনে ৰাজহুৱাভাৱে বুদ্ধি আৰু মূল্যবোধৰ প্ৰতি মূল পৰিবৰ্তনৰ প্ৰয়োজন। সমাজত কৰা এই বিচাৰধাৰাবোৰে ৰাজহুৱা, সমস্যাৰ বাবে নৈতিক চাপ সৃষ্টি কৰে। ই ন্যায় আৰু সমতাবাদৰ বাবে নৈতিক নীতিসমূহ সলনি কৰে। এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াই এই সামাজিক আন্দোলনক স্থায়ীভাৱে পৰিবৰ্তন কৰিবলৈ প্ৰণয়ন কৰে।
সংবিধানক এক জীৱন্ত দস্তাবেজ হিচাপে
সংবিধানৰ ধাৰণা "জীৱিত দস্তাবেজ" হিচাপে কেতিয়াবা বিতর্কিত হয়, এই বিষয়ে সংবাদৰ মূল অৰ্থৰ মতে কি ভাবে তাক বুজোৱা উচিত নে। কিন্তু, এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াই নিজেই প্ৰকাশ কৰে যে ৰাষ্ট্ৰ আৰু তাৰ নীতিসমূহে পুনৰ সৃষ্টিৰ উদ্দেশ্যে নিৰ্মিত হ'ল। তেওঁলোকে গ্ৰহণ কৰে যে ভৱিষ্যতে প্ৰজন্মক প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ’ব নোৱাৰে আৰু সংবিধানৰ সলনি কৰিব পৰা নাছিল।
২৭ শতিকাৰ পৰা অধিককৈ সংবিধানে ৰিপৰ্ট কৰা হয়।
এই সময়ছোৱাত, সংবিধানৰ সমস্যাই কেৱল তেতিয়াহে সলনি হ'ব যেতিয়া প্ৰকৃত আৰু প্ৰচলিত চুক্তিৰ বাবে আৱশ্যক হয়। এই সংবিধানৰ মাজত স্থিতিশীলতাই প্ৰযুক্তি, সমাজ, অৰ্থনীতি আৰু সংস্কৃতিৰ প্ৰশাসনৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিব পৰা যায়। এটা লিখিত তথ্যে এটা কাৰ্ল পল্বেল কম্পন আৰু ঘোৰ্ষণৰ এক সম্ৰাজ্যক প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে, কাৰণ ই ষ্ট্ৰিক'ল ফোন আৰু স্থানৰ পৰা অহা স্থানৰ বিষয়ে সঠিকভাৱে নিৰ্ণয় কৰিব পাৰে।
ইয়াৰ বিপৰীতে, এই সংশোধন কৰা প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰত্যাহ্বান আৰু প্ৰলোভনসমূহ
যদিও সংসদিক সংস্কাৰ প্ৰণালীই গুৰুত্বপূৰ্ণ সংস্কাৰ প্ৰদান কৰিলে, তথাপিও ই তাৰ সম্প্ৰদায়িক আৰু প্ৰত্যাহ্বান নোহোৱাকৈ নহয়। কিছুমানে তৰ্ক কৰে যে এই প্ৰক্ৰিয়া অতি কঠিন, সাম্প্ৰদায়িক পৰিৱৰ্তনৰ বাবে সমসাময়িক সমস্যাসমূহ সমাধান কৰাত সক্ষম হ'ব নোৱাৰে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰত বিশ্বৰ অন্যতকৈ অধিক সংবিধানৰ প্ৰসংগতকৈ কম। এই সংবিধানক অধিক কমকৈ ক্ষত পৰিশোধ কৰা হৈছে। এই গুণক অপ্ৰত্যাহ্বান হ'ব পাৰে যেতিয়া সংবিধানৰ বাবে সংবিধানৰত পৰিবৰ্তন কৰা হয়, কিন্তু উচ্চ স্তৰৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।
অন্যসকলে দাবী কৰে যে এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াই সৰু ৰাজ্যৰ ওপৰত অধিক শক্তি প্ৰদান কৰে, কাৰণ সাম্যবাদীসকলে যদিও কম সংখ্যাগ্ৰীকক সাম্প্ৰদায়িকভাৱে সমৰ্থন কৰিব পাৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে, সাম্ৰাজ্যৰ সংখ্যাগৃহৰ সংখ্যাগৃহক অপ্ৰতিষ্ঠিতভাৱে আমেৰিকানৰ দ্বাৰা সমৰ্থন কৰা হয়। সম্প্ৰদায়ৰ এই সংখ্যাক অপ্ৰতিবাদ আৰু কম লাভৰ বাবেহে অধিক সংখ্যক লোকে এই সংস্কাৰক প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰে। বৰ্তমান ব্যৱস্থাৰ পৰিচৰ্য্যাণৰ ৰোগৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া দিয়া হয় যে, বিদেশ আৰু বিভিন্ন অঞ্চলত পৰিবৰ্তনৰ প্ৰতি থকা সামৰ্থ প্ৰদান কৰা হয়।
ইয়াৰ উপৰিও ধন আৰু বিশেষ বিশেষ সুবিধাৰ বিষয়ে চিন্তা কৰা হৈছে। বিবাদে প্ৰলোভনসমূহে প্ৰায়ে অধিক ব্যয় কৰিব পাৰে আৰু এই সংগ্ৰামৰ প্ৰতি থকা সংস্কাৰক হেৰুৱাব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও, প্ৰকৰ্মিক সমস্যা আৰু সমস্যাসমূহৰ প্ৰতি সঠিক প্ৰতিক্ৰিয়া দেখুৱাটো কঠিন হ'ব পাৰে। এই প্ৰত্যাহ্বানসমূহে প্ৰত্যাহ্বানজনক কৰে যে, যদিও এই সংস্কাৰ প্ৰণালীই বহুতো জাতিক ভালভাৱে কাৰ্য্য কৰে, ইয়াক পৰীক্ষা আৰু সংস্কাৰৰ পৰা লাভ কৰিব পাৰে।
সংবিধানৰ ভৱিষ্যত
২১ শতিকাত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ মতে, ভৱিষ্যতে কি কৰিব পাৰি তাক বা কি কৰিব পাৰি তাৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে। কিছুমান প্ৰশাসনে এই সংশোধনীৰ বাবে গণতান্ত্ৰিক সাম্যতা হ্ৰাস কৰে। অন্যসকলে প্ৰস্তাৱ আৰু পৰিৱেশৰ সৈতে সম্পৰ্কিত এক সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কৰে। আন আন আনসকলে অনুমান কৰে যে প্ৰাকৃতিক প্ৰাকৃতিকতা আৰু প্ৰবেশৰ স্থিতিশীলতাক সলনি কৰিব নোৱাৰি। আন আন আন আনে ইবাকে কাৰে ইমানেই বাছৰিকিকৰ সংস্কাৰিত কলেজেল কলেজৰ সংস্কাৰ কৰা সীমা, উচ্চ স্তৰৰ প্ৰতিষ্ঠা আৰু সামাজিক অধিকাৰৰ বাবে সীমা স্থাপন কৰা হয়।
ডিজিটেল বয়সত ব্যক্তিগততা, মুক্ত কথা আৰু চৰকাৰে এই বিষয়টোৰ প্ৰতি চিন্তা কৰিব নোৱাৰে। যদিও আদালতে বৰ্তমান সাংবিধানিক প্ৰবন্ধৰ অৰ্থ দাঙি ধৰিছে, তথাপিও কিছুমানে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ডিজিটেল যুগত থকা অধিকাৰসমূহ প্ৰতিষ্ঠা কৰিবলৈ সাংবিধানিক সংশোধন কৰা আৱশ্যক। তেনেকৈ, জ্যোতিবিজ্ঞান, কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তা আৰু আন আন আন আন প্ৰকাৰে প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয়বোৰে সাংবিধানিক প্ৰতিক্ৰিয়াৰ প্ৰয়োজন হ'ব পাৰে যে মৌলিক অধিকাৰ আৰু মানৱৰ প্ৰতি থকা মান্যতা বিকাশৰ বাবে।
এইবোৰে কোনো সংসদীয় পৰিবৰ্তনৰ বাবে গ্ৰহণ কৰা হয় নে নহয়, ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে এটা উচ্চ ডেউৰীত কেৱল ভাল তৰ্কৰ বাবে নহয় কিন্তু ৰাজনৈতিক সংঘাত আৰু বিস্তৃতভাৱে ৰখা। তথাপিও সাংবিধানিক সংশোধনৰ ইতিহাসে পৰামৰ্শ দিয়ে যে যেতিয়া সমাজৰ বিচাৰধাৰাসমূহে অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ আৰু সফলভাৱে সংগঠিত হোৱাত সংবিধানৰ পৰিবৰ্তন কৰা হয়, তেতিয়াও বিতর্কিত বিষয়সমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
কিয় সংশোধন কৰাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ?
संविधाীয় সংসদ সংসদৰ সংসদীয় সংস্কাৰ, আমেৰিকান ব্যৱস্থাৰ উচ্চতম নিয়ম, নিয়ম, নিয়ম আৰু বিচাৰৰ সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী দিয়ে। সংবিধানৰ মান সলনি হ'লে, এই নিয়মসমূহ আৰু সুৰক্ষাক প্ৰতিষ্ঠা কৰে, যি সাধাৰণ রাজনৈতিক প্ৰক্ৰিয়াসমূহে সহজে আঁতৰি নাথাকিব। এই স্থায়ীতাই অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা আৰু আনহাতে ৰাজনৈতিক আৰু অস্থায়ীতাৰ মৌলিক নিয়মসমূহ স্থাপন কৰিবলৈ শক্তিশালী সঁজুলিসমূহ সৃষ্টি কৰে।
এই সংসদৰ পৰাও এই বিষয়ে আলোচনা হয় যে, আমি ন্যায়পৰায়ণতা, সমতা আৰু গণতান্ত্ৰিকতাক প্ৰতিফলিত কৰিছোঁ। ১৭৮৭ৰ সংবিধান এক অসাধাৰণ সফলতা আছিল, কিন্তু ইয়াৰ এটা উৎপাদন আছিল, যি ইয়াৰ বাবে দাসত্বৰ সৈতে সহযোগিতা আৰু ৰাজনৈতিক অংশৰ পৰা বহুতো লোকক পৃথক কৰি তুলিছিল। আমেৰিকানসকলে ক্ৰমান্বয়ে সংবিধানৰ নৈতিকতা আৰু অধিক অধিকাৰৰ বিষয়ে অধিক জ্ঞান লৈছিল। এই প্ৰবঞ্চনাৰ প্ৰক্ৰিয়াই অধিককৈ অধিক লোকক আৰু অধিক অধিকাৰ প্ৰদান কৰাত অধিককৈ বিকাশিত কৰা আৰু প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।
ইয়াৰ উপৰিও, এই সংশোধনা বিষয়ৰ বাবে মৌলিক পৰিবৰ্তনৰ বাবে শান্তি আৰু বৈধ পদ্ধতি প্ৰদান কৰে। ই বিপ্লব বা হিংসাৰ বাবে গণতান্ত্ৰিকভাৱে সংস্কাৰশীল হ'ব লাগিব।
এই সংবিধানৰ সংস্কাৰে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ শিক্ষা আৰু সংবিধানৰ কাৰ্য্যক বিকাশিত কৰে। এই প্ৰবন্ধে বিদেশী বিতর্ক আৰু আলোচনা সৃষ্টি কৰে। এই বিতর্কে মানসমূহ স্পষ্ট কৰা, চুক্তি আৰু বিবাদৰ স্থানসমূহ চিনাক্ত কৰা, আৰু নাগরিকসকলক সাংবিধানিক নীতি আৰু গঠনৰ বিষয়ে শিক্ষা প্ৰদান কৰে। যদিও কোনো সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱৰী দিয়া হয়, তথাপিও এই প্ৰক্ৰান্তে সাধ্যক জ্ঞান আৰু সংস্কাৰক উন্নত কৰিব পাৰে।
সংবিধানীয় ইতিহাসৰ পৰা শিকোৱা
সাংবিধানিক সংস্কাৰৰ ইতিহাসে সম্প্ৰদায়ৰ সংস্কাৰীয় সংস্কাৰৰ বিষয়ে গুৰুত্বপূৰ্ণ শিক্ষা প্ৰদান কৰে। প্ৰথমতে, ই দেখা যায় যে সাম্যবাদী পৰিবৰ্তন সম্ভৱ হ'ব পাৰে কিন্তু ইয়াৰ বাবে একেবাৰে অধিক চেষ্টা, জোট-বিং আৰু ধৈৰ্য্যৰ আৱশ্যক। এই সংশোধনৰ বাবে বহু বছৰৰ পাছত অধিক সফল হোৱা দেখা গৈছে।
দ্বিতীয়ত, সংসদীয় পৰিৱৰ্তনৰ ইতিহাসে দেখুৱাইছে যে প্ৰায় ঢালত হয়, তাৰ পিছত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সংশোধনৰ সময়, আৰু অধিক সময়ৰ বাবে। অধিকাৰ, পুনৰসংগৃহৰ সংস্কাৰ আৰু প্ৰতিটা পূৰ্ব্বেষণৰ প্ৰতি ঐতিহাসিক পৰিস্থিতিৰ প্ৰতি সাংবিধানিক প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। এই বিন্যাসসমূহে সাম্যিক সংস্কাৰক কি সময়ত আৰু কেনেকৈ স্থিৰ কৰা উচিত।
তৃতীয়ত, সংসদীয় পৰিবৰ্তন অসম্পূৰ্ণ আৰু চলি থকা আন একো প্ৰমানৰ প্ৰয়োজন। পৰ্বতীয় সংশোধনে আফ্ৰিকান আমেৰিকানসকলৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাৰসমূহ তৎক্ষনাত সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা নাছিল। আন্দিষ্টিক সংস্কাৰে সকলো মহিলাৰ বাবে ভোট গ্ৰহণৰ অধিকাৰ প্ৰতি নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰা নাছিল। সংবিধানৰ সংশোধনে গুৰুত্বপূৰ্ণ নীতি আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিছিল। কিন্তু এই নীতিসমূহক সঠিকভাৱে অনুবাদ কৰা আৱশ্যক।
শেষত, সংবিধানৰ ইতিহাসে দেখুৱাইছে যে এই সংবিধানৰ ইতিহাসে কোনো বিশেষ প্ৰজন্ম বা নেতাসকলৰ নহয়। প্ৰত্যেক ਪੀੜ੍ਹੀৰ উচিত এই সাম্যিক পৰিৱৰ্তনসমূহ সাম্প্ৰদায়িক পৰিৱৰ্তনসমূহ পালন কৰা আৱশ্যক নে নাই, এই বিষয়ে বিবেচনা কৰা উচিত। এই সংবিধানৰ কাৰ্যই সকলো আমেৰিকানক প্ৰত্যাহ্বান প্ৰদান কৰে।
সংবিধানৰ বিশ্বব্যাপী সংসদ সংশোধন
বিশ্বব্যাপী সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়াক পৰীক্ষা কৰি বিশ্বব্যাপী সংস্কাৰে ইয়াৰ ক্ষমতা আৰু দুৰ্বলতাসমূহৰ প্ৰতি বহুতকে মূল্যৱান দৃষ্টিৰে দৃষ্টি দিয়ে। গণতান্ত্ৰিক ৰাষ্ট্ৰসমূহে সংবিধানৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখে, কিন্তু বিশেষ প্ৰকাৰৰ বিভিন্ন প্ৰণালীৰ আৱশ্যক। কিছুমান দেশত কেৱল সাধাৰণ নিয়মৰ প্ৰয়োজন হয়, আন আন আনৰও সামৰ্থ্য আছে আৰু আন আনৰও সামৰিক নিয়মসমূহও সলনি কৰা হৈছে। কিছুমান সংবিধানসমূহ কম সময়ৰ ভিতৰত সলনি কৰা হৈছে।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানত স্থিৰতা আৰু স্থিৰতা বজাই ৰখা হৈছে। ই এখনও প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে ব্যৱহাৰত ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ সৈতে একেবাৰে উন্নত কৰা হৈছে। এই স্থিৰতাই আন আন ৰাষ্ট্ৰিক সংবিধানৰ তুলনাত অধিক লাভ প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে আমেৰিকাৰ সাংবিধানিক গঠনৰ কিছু অংশ পুৰুষ বা সাম্প্ৰদায়িক প্ৰত্যাহ্বানৰ সৈতে সম্পাদিত হ'ব পাৰে। আন আন আন আন ধৰণে সংসদিক প্ৰণালীসমূহে অধিক সহজভাৱে সংকল্পিত কৰিব পৰা যায়।
আন দেশসমূহৰ ইন্টাৰন্যাশনাল মানবাধিকার আইন আৰু সাংবিধানিক উন্নয়নৰ বিষয়েও জনাব পাৰে। বহুতো দেশৰ সামাজিক আৰু অৰ্থনৈতিক অধিকাৰ, পৰিৱেশৰ অধিকাৰ, বা আন আন অধিকাৰ আছে। যদিও এই আন্তৰ্জাতিক উদাহৰণে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ দ্বাৰা সংবিধানৰ প্ৰতি নিবিড় দৃষ্টিভঙ্গী নাৰাখে। ই এনে এক সংবিধানৰ বাবে সহায় আৰু অনুপ্ৰেৰণিত কৰিব পাৰে।[F:F][F][F][F][T][T][T]
চিভিক অভিযান আৰু সংবিধানিক লিটাৰিচিটিক
সাংবিধানিক সংস্কাৰ আৰু সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়াক সাধ্যতাৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ উপাদান বুলি বিবেচনা কৰা হয়। বিজ্ঞানীসকলে বুজিব পাৰি যে সংবিধানৰ সলনি কেনেকৈ কৰিব পাৰি। এই জ্ঞানে মানুহক অধিকাৰ, শাসন আৰু আমেৰিকান গণতান্ত্ৰিকৰ বিষয়ে মৌলিক প্ৰশ্নৰ সৈতে এক অৰ্থপূৰ্ণভাৱে জড়িত কৰিবলৈ সহায় কৰে।
সাংবিধানিক সাক্ষৰতা বৃদ্ধি কৰিবলৈ শিক্ষামূলক সংস্থা, ৰাষ্ট্ৰীয় সংগঠন আৰু মাধ্যমবোৰ সকলো গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰে। শিক্ষার্থীসকলে শিক্ষাদান কৰা শিক্ষাই শিক্ষাদানে বুজিব যে সংবিধান এটা স্থিৰ দস্তাবেজ নহয়, কিন্তু ই এটা স্থাপত্য নহয়, যি সকলো প্ৰজন্মৱে প্ৰতিজনৰ প্ৰতি আধাৰিত। এই জ্ঞানে মানৱ গনতন্ত্রৰ ওপৰত অধিকাৰ বৃদ্ধি কৰিব পাৰে।
সাংবিধানিক শিক্ষাৰ বাবে উৎসৰ্গ কৰা সংস্থাসমূহ জাতীয় সংবিধানীয় সংবিধানীয় কেন্দ্ৰ, এই সম্পদসমূহে কেৱল সংবিধান আৰু সাংবিধানিক ইতিহাসৰ বিষয়ে শিকিব পৰা যায়। এই সম্পদসমূহে কেৱল সময় আৰু ভৱিষ্যতত কেনেকৈ সলনি হ'ব পাৰে, সেই বিষয়ে বুজিবলৈ সহায় কৰে। এইসমূহে সকলো আমেৰিকানক গণতান্ত্ৰিক অংশ গ্ৰহণ আৰু জনাব পৰা যায়।
সাংবিধানিক বিষয়সমূহৰ প্ৰতি সাংবিধানিক বিদ্বেষী হোৱাত, ৰাজহুৱা বিতর্কত অংশ লোৱাৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ বাবে। সিটিজেনসকলে নিজৰ নিৰ্বাচন কৰা প্ৰতিনিধিসকলৰ সৈতে যোগাযোগ কৰিব পাৰে সংসদ সংস্কাৰৰ বিষয়ে, ৰাজ্য স্তৰত বা সংবিধানৰ বাবে সামাজিক অভিযানত ভাগ লৈ। এই অপৰাধ অতি আৱশ্যক। ই ই অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ। ই আইনগত নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, কেৱল আইনগত তৰ্ক আৰু ৰাজনৈতিক অভিযানত নহয়।
সংবিধানৰ অগ্নিময় প্ৰোজেক্ট
সাংবিধানিক সংশোধনৰ কাহিনী মূলত এটা প্ৰত্যাহ্বানজনক আৰু উন্নতৰ কাহিনী। এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াৰ দ্বাৰা আমেৰিকানসকলে গম্ভীৰ অসহিষ্ণুতাক সংশোধন কৰি গণতান্ত্ৰিক অংশ গ্ৰহণ কৰিছে আৰু এই নিয়মক সলনি কৰিছে। এই সংবিধানে এক লিপিবদ্ধ কৰা হৈছে, যি ষ্টেপল্কতৰ পৰা মুকলি আৰু শ্বেত মানুহক ধনী আৰু ধনী হোৱা সকলো উক্ত ব্যক্তিৰ প্ৰতি সমান সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
এই বিপ্লব সহজ বা স্বাৰ্থপৰ নহয়। প্ৰত্যেকটো গুৰুত্বপূৰ্ণ সংশোধনৰ আৱশ্যকতা আছে, বিভিন্ন দেশৰ ওপৰত বিস্তৃত সম্প্ৰদায়ৰ ওপৰত।
২১ শতিকাত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ নতুন প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ'ব লগা এই সংস্কাৰৰ বাবে এক নতুন ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থা আছে। ভৱিষ্যতে এই সংসদৰ পৰিকল্পনাৰ অৰ্থ, পৰিৱেশ, সুৰক্ষা, ভোটৰ অধিকাৰ, বা সম্পূৰ্ণকৈ গ্ৰহণ কৰা নাই, এই প্ৰক্ৰিয়াই মূল পৰিবৰ্তনৰ বাবে এক গণতান্ত্ৰিক আৰু বৈধ পদ্ধতি প্ৰদান কৰিব। এই চাবিই চৰকাৰে প্ৰতিষ্ঠিত, প্ৰতিযোগিতাশীলতা, সংবিধানৰ কাৰ্য্যক উন্নত কৰিবলৈ এক নিবিধান প্ৰদান কৰে।
অৱশেষত, এই সংশোধনমূলক বিষয় যে তেওঁলোকে মানুহৰ ক্ষেত্ৰত থকা সিদ্ধান্তক অন্তৰ্ভুক্ত কৰে আৰু মানুহে ভাল কৰিব পাৰে। প্ৰত্যেক ਪੀੜ੍ਹੀৰ সাম্য্যবাদী পৰিৱৰ্তনসমূহ সাম্ৰাজ্যিক পৰিৱৰ্তনৰ বাবে আৱশ্যক হয় নে নহয়, এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰিবলৈহে হয় যে সকলো আমেৰিকানসকলৰ বাবে স্বাধীনতা, সমতা আৰু ন্যায়পৰায়ণতাৰ প্ৰতিজ্ঞাৰ ওপৰত আধাৰিত। এই সংসদ প্ৰণালী কেৱল এক আইনগত পদ্ধতি নহয়, কিন্তু গণতান্ত্ৰিক স্ব-সংৰক্ষণ আৰু নিৰ্মাণৰ এক গভীৰ অভিব্যক্তি।
ইতিহাস, উদ্দেশ্য আৰু সংবিধানৰ সংস্কাৰৰ প্ৰক্ৰিয়াক বুজিবলৈ, নাগরিকসকলে পূৰ্বৰ পূৰ্বৰ পৰা পোৱা পৰিশ্ৰম আৰু ভৱিষ্যত সংস্কাৰৰ সম্ভাবনাক অধিককৈ উপলব্ধি কৰিব পাৰে। সংবিধানক উন্নত কৰা হৈছে। আমেৰিকানসকলে গণতান্ত্ৰিক, সাম্যতা, ন্যায় আৰু ন্যায়বিচারৰ প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰাত অধিককৈ উন্নত হ'ব পাৰে। এই অৰ্থত, সংবিধানৰ কাহিনী পূৰ্বৰ নহয়, কিন্তু সকলো জনপ্ৰিয়ৰ ওপৰত আধাৰিত এক ইতিহাসৰ সৈতে জড়িত।
সংবিধানৰ বিষয়ে অধিক জানিবলৈ আৰু তাৰ সংসদীয় সংস্কাৰ আৰু সংস্কাৰৰ বিষয়ে অধিক জনাৰ বাবে মূল দস্তাবেজসমূহ আৰু শিক্ষামূলক সম্পদসমূহে অভিগম প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ উপৰিও[FT:2][FLT] লেগ্ল ইনচিটিউট'ট আইনৰ নিয়ম আৰু ব্যাখ্যাৰ বিষয়ে বিস্তাৰিত তথ্য প্ৰদান কৰে। এই সম্পদসমূহে আমেৰিকান গণতন্ত্র আৰু সাম্যবাদী ৰাজনৈতিক সংঘৰ্ষৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।
এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়া আমেৰিকান সাংবিধানিক ব্যৱস্থাৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বৈশিষ্ট্য, স্থিতিশীলতা, ক্ষুদ্ৰভাৱে স্থিতিশীলতা, প্ৰতিটা আদিৰ প্ৰতি প্ৰতি থকা সামৰ্থক বজায় ৰখা আৰু প্ৰতিটা মানুহে প্ৰভুতাবাদৰ প্ৰতি সহযোগিতা কৰাৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে। ভৱিষ্যতে প্ৰত্যাহ্বান আৰু সুযোগসমূহৰ সম্মুখীন হ'লেও, এই সংবিধানে এই সিদ্ধান্তৰ মূল উদ্দেশ্য প্ৰদান কৰাত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পদক্ষেপ লৈ যায়: ন্যায়, প্ৰতিষ্ঠা, প্ৰতিৰক্ষা, সাধাৰণ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা, আৰু নিজৰ ভৱিষ্যতৰ বাবে স্বাধীনতা প্ৰদান কৰা।