চিৱেল লিব্ৰেটিচ আৰু প্ৰথম সংশোধন: অভিব্যক্তিৰ স্বাধীনতাৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰা হৈছে ।

প্ৰথম সংশোধনৰ প্ৰমাণ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰথম সংবিধান আমেৰিকান গণতান্ত্ৰিকৰ অংশ হিচাপে চিহ্নিত। ১৭৯৯ চনত এই শাস্ত্ৰপদত পাঁচ মৌলিক স্বাধীনতাৰ ঢাকনা দিছে: শ্বেত, বিদ্ৰোহ, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, আৰু পিটিৱীত। এই অধিকাৰসমূহ কেৱল চৰকাৰৰ প্ৰতিষ্ঠা আৰু ধৰ্ম্মৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা নহয়। বৰ্তমান সময়ত, ই এক প্ৰাথমিক সংস্কাৰত স্থায়ীভাৱে স্থিৰ কৰা, প্ৰাথমিক ৰাষ্ট্ৰ আৰু সামাজিক গণতান্ত্ৰিকতাৰ সময়ত বিদ্বেষিত আৰু বিবাদৰ সৈতে জড়িত।

প্ৰথম সংশোধনৰ অধীনে গৃহযুদ্ধক বুজি পোৱাৰ বাবে এটা ইতিহাসিক সংঘাতৰ পৰা অধিক প্ৰয়োজন। এই ঐতিহাসিক সংঘাতৰ বাবেহেহেহেহে হয়, যাৰ অধিকাৰসমূহে এই সীমাসমূহক ব্যাখ্যা কৰা, আৰু আধুনিক প্ৰসঙ্গসমূহে পৰীক্ষা কৰা তত্ত্বিক সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰতি মূল স্বাধীনতা, ঐতিহাসিক মূল আৰু সমকালৰ সমাজত প্ৰবাহিত কৰা হয়। এই লেখত অনলাইন অভিব্যক্তিৰ পৰা ৱহাৰৰৰ পৰা পৃথক কৰা হয়।[F:F][F][T]

পাঁচটা স্বাধীনতা:

যদিও প্ৰথম সংশোধনৰ পাঁচটা বৃত্তান্তক প্ৰায়ে একমাত্ৰ মুক্ততা বুলি গণ্য কৰা হয়, প্ৰত্যেকটো আইনগত মত আৰু ঐতিহাসিক গুৰুত্ব আছে ।

ধৰ্ম্মৰ স্বাধীনতা

প্ৰথম সংশোধনত দুই ধৰ্ম্মৰ দাৰ্শনিক বিষয় আছে: “কংট্ৰেছই ধৰ্ম্মৰ স্থাপনাৰ বাবে কোনো আইন দিব নোৱাৰে।[5]

ধ্বনিৰ স্বাধীনতা

বাক স্বাধীনতাৰ স্বাধীনতা হৈছে পাঁচটা স্বাধীনতাৰ বাবে। উচ্চ অধিকাৰীসকলে দাবী কৰিছিল যে এই সুৰক্ষা কেৱল কথা ক'ব পৰা নহয়, কেৱল শব্দ, অভিযান, বিজ্ঞাপন, অনলাইন অভিব্যক্তিৰ সৈতেও ব্যৱহাৰিকভাৱে জড়িত। কিন্তু সকলো কথাই ৰক্ষা কৰা নহয়। প্ৰথমটো জগতত অশুদ্ধতা, বিদ্ৰোহ, বিদ্ৰূপ, অশ্লীলতা, আৰু শিশুৰ প্ৰতি থকা অশ্লীলতাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।[FT:SCH][1] (19]) বিখ্যাত "ব্ৰজক আৰু বিপদ"ৰ পৰা পৰিক্ষাৰ পৰা বিৰত। তাৰ পিছত "FLDI] "STH" (199]] ষ্টাইন্ৰিত কৰ্মকাণ্ডৰ প্ৰাথমিক শব্দৰ দ্বাৰা ব্যতিৰে পৰিবাহিত।[5] (19][7][7][3]

প্ৰফেসৰ স্বাধীনতা

প্ৰিন্টৰ স্বাধীনতাৰ বাবে এই সংবাদ মাধ্যমবোৰে ৰোগৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে। যদিও প্ৰথম সংশোধনে সাধাৰণ মানৱৰ বাহিৰে সাংবাদিকসকলক বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান নকৰে, তথাপিও প্ৰস্তাৱই চৰকাৰে অনৈতিকতা প্ৰকাশ কৰিবলৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰে।[FT:0][FT:0][FT] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT][FT]][FTOREN]][71], পেনটাগন পেপাজৰ (১৯), দ্য ৰিগ্ৰিকৰৰৰ মতে প্ৰশ্নৰ ওপৰত অধিক গুৰুত্ব দিয়া হৈছে।

একত্ৰিত কৰিবলৈ সোঁফালৰ পৰা

এই ক্ষেত্ৰত সাৰ্বভৌমত্বৰ প্ৰতি থকা ন্যায়ৰ বাবে জনপ্ৰিয় বিক্ষোভ আৰু বিক্ষোভৰ ভিত্তি। এই অধিকাৰে কেৱল সংগঠিত মিছিল আৰু মিছিলৰ বাবে নহয়, কিন্তু স্বাচ্ছন্নভাৱে সংঘটিত হোৱা সংসদবোৰও ৰক্ষা কৰে। চৰকাৰে এই দৃশ্যত কোনো ধৰণৰ বাধা সৃষ্টি কৰিব নোৱাৰে।

সোঁফালৰ পৰা পেটিটিঅন

চৰকাৰে কৰা অভিযোগৰ প্ৰতি থকা মূল কাৰণ হৈছে, চৰকাৰে কোনো প্ৰশাসন, আইনসঙ্গত বা বিচাৰধাৰা প্ৰদান কৰা ।

ঐতিহাসিক উৎস:

প্ৰথম সংশোধন শূন্যতাৰ পৰা নহয়। ইয়াৰ আয়তৰ আয়ত্মাত্ৰক এক প্ৰাকৃতিক চিন্তাধাৰক দ্বাৰা প্ৰভাৱিত কৰা হৈছিল। এই প্ৰশ্নৰ ওপৰত এক প্ৰাথমিক প্ৰভাৱ আছিল যে মানুহৰ যুক্তি আৰু বিনামূল্যে অনুসন্ধান কৰাটো এক সাধ্যতা আছিল। জন লক[FT:0] তেওণ্ট টোনিংৰ বিষয়ে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় হ'ল[FT:0][16][17][1] গীৰ্জা আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ বিচ্ছেদৰ বাবে এক শক্তিশালী কেস। ভলটাৰেৰাইছৰে ৱ্ৰাইছৰে বিকশিত আৰু ফ্ৰেন্ৰেন্ৰবাদীসকলৰ যুদ্ধৰ ওপৰতো সন্মত হোৱাত ৰাষ্ট্ৰীয়ন কৰা হৈছিল।

১৭৮৭-১৭৮ চনৰ বিবাদত, প্ৰাথমিক ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ পৰা ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ বাবে অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত। জেমচ্‌ মেডিচনে প্ৰথমবাৰে ৰাজনৈতিক অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল বুলি দাবী কৰিলে। কিন্তু পাছত তেওঁ বিলৰ অধিকাৰসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল। ইয়াৰ প্ৰথম সংসদত ৰাষ্ট্ৰৰ ১৭৭টা সংস্কাৰ হ'ল। প্ৰথমত ১৭৯ চনত সিনেটৰ ষ্টেইটৰ দ্বাৰাই ব্যতিক্ৰম হ'ল।

কি সুপ্ৰিমিত আদালতে শ্বেত্যাগ কৰাৰ অভিব্যক্তিৰ ব্যাখ্যা দিয়ে

প্ৰথম সংশোধনৰ অৰ্থ হৈছে আমেৰিকান আইনক আধাৰিত কৰা সুপ্ৰিম কোর্টৰ সিদ্ধান্তসমূহৰ একমাত্ৰ অৰ্থ।

ব্ৰেন্ডেনবাৰ্গ v. ओওও (১৯৬৯)

তত্ত্বাৱধানে অহয়াইই এক কুলক্স ক্লান নেতাক বধ কৰাৰ বাবে অভিযুক্ত কৰা হৈছিল। এই আদালতে “অশুভ অশুদ্ধ কাৰ্য্যক নিৰ্ম্মাণ কৰিবলৈ বা অশুদ্ধ কাৰ্য্য কৰিবলৈ আদেশ দিয়া হ'লেহেহেলো। এই সিদ্ধান্তে অধিককৈ ঘৃণাজনকভাৱে প্ৰতিষ্ঠিত হ'ব পাৰে।

টেক্সাচ v. জনসন (১৯৮৯)

৫-৪ চনৰ সিদ্ধান্তত সুপ্ৰিমী ৰাষ্ট্ৰপতি লি জনচনে ৰোগৰ দ্বাৰা ৰক্ষা কৰা পতাকাক প্ৰথমবাৰৰ বাবে তেখেতৰৰ বাবে তেক্সেচনৰ ওপৰত দমন কৰা হয়। ৱ্ৰাইল ব্ৰেনান তেৱ্য়ৱহাৰী কাৰ্ছৰ মতে ১৯৮৪ৰ ৰিপাব্লিক ন্যাশনালত হোৱা মিছিলৰ সময়ত এক আমেৰিকান পতাকা জ্বলি থকাৰ বাবে। চৰিত্ৰ উইল্ম ব্ৰেনান নামৰ মতে এইদৰে লিখিছে: "যদি প্ৰথম সংসদ্ৰিক সংশোধনৰ নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত হয়, তাত চৰকাৰে কোনো প্ৰলোভন নকৰে। এই সিদ্ধান্তে সমাজে বিদ্ৰোহী বা অমান্য কৰে। এই ভাৱনাক প্ৰবঞ্চিত কৰাৰ বাবেহে বিৰোধ ল’লে।

সংযুক্ত সিটিজেনসমূহ

] তত্ত্বাৱধানে স্বতন্ত্ৰ রাজনৈতিক সম্প্ৰদায়ৰ নিমিত্তে সীমিত কৰিব নোৱাৰে। মেক কেইন-ফেইনফৰ্ড অৱলম্বনৰ সিদ্ধান্ত উভটি আৰু বিকৃত অভিযানৰ বৃদ্ধি হ'ল। সম্মতাই তৰ্ক কৰে যে ধন আৰু গণতান্ত্ৰিকতাৰ সৈতে মান্তিত্ব কৰা হৈছে। এই ৰোগকাৰীসকলে ৰাজনৈতিক অভিব্যক্তিৰ প্ৰতি থকা প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ বাবে। এই কেসত এক প্ৰথম বিতংসিত সিদ্ধান্তৰত স্থিৰ আৰু সংগঠিত কৰা হয়।

মাতাল v. টাম (২০১৭)

এই কেটে এছিয়ান গ্ৰেক্স ৰুখ ব্যান্ডৰ নাম "স্কেইট" বুলি অস্বীকাৰ কৰা হৈছিল। উচ্চ আদালতে একান্তভাৱে মানিছিল যে লনাহাম এক্টৰৰৰ পৰা প্ৰাথমিক ট্ৰেডমেডেডেড ইনফ্ৰেষ্ট্ৰেড আইনৰ পৰা বিৰক্ত কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তত ৱাশিংটন ৰেডকিন্সৰ ট্ৰাডকিন্সৰ দুৱাৰ খোলা হ'ল। এই সিদ্ধান্তত উল্লেখ কৰা হৈছিল যে, যেতিয়া ভাষী ভাৱনাক প্ৰত্যাহ্বানজনক অৱস্থাত থকা হয় তেতিয়াও, এই বিদ্বেষী ভাৱনাক বিকশিত কৰা উচিত নহয়।

ডিজিটেল এজৰ অভিব্যক্তিৰ স্বাধীনতা

ই ইন্টাৰনেট আৰু সামাজিক মাধ্যমসমূহে প্ৰৱণতামূলকভাৱে প্ৰভাৱশালী হ’ল। ফেইস্ক, টুইটার, আৰু ইউটিউবৰ দৰে প্লেটফৰ্মবোৰ নতুন জনপ্ৰিয় ফোরাম হিচাপে কাম কৰে, য’ত কোটি কোটি জনপ্ৰিয়তা দৈনন্দিনে যোগাযোগ কৰে। এই প্লাটফৰ্মসমূহ ব্যক্তিগত সমূহ নহয়, যাৰ অৰ্থ হৈছে প্ৰথম সংশোধনমূলক পদ্ধতিয়ে সকলোকে কথা কোৱাৰ বাবে বাধা দিব নোৱাৰে। ই সকলোৱে সাংবিধানিক সুৰক্ষা আৰু নেপোৰ স্তৰৰ মাজত এক জটিল ভূমিকা সৃষ্টি কৰিলে।

বিভাগ 230 আৰু প্লেটফৰ্ম লিটিহিটি

যোগাযোগৰ ২৩০ ভাগত ব্যৱহাৰিক সূচকসমূহৰ বাবে অনলাইন প্লেটফৰ্মৰ বাবে মুক্তি প্ৰদান কৰে। এই আইনগত আধাৰিত আধাৰিত মাধ্যমবোৰে সামাজিক মাধ্যমৰ বৃদ্ধিৰ বাবে প্ৰবঞ্চনা, ভৰ্তি, বান্ধৱতা আৰু স্ৰচৰ সৃষ্টিৰ বিষয়ে বিতৰ্ক সৃষ্টি কৰিছে। প্ৰস্তাৱ উভয়েই ৰাজনৈতিক পক্ষৰ পৰা আহিছে, আৰু আন কিছুমানে অধিক জবাবদিহিতা আৰু আন আনক ভয় দিয়ে যে শান্তিজনক অভিব্যক্তিৰ বাবে। [FT:F][F][EL][F][F][EL]] ট্ৰন্ট্ৰ'ৰ'ট্ৰিক ৱ্য়ৱ্য়ৱিক ৱ্য়ৱ্য়ৱিকতামূলক স্থাপসমূহৰ বাবে ২০৩০ জনৰ পৰা মুক্তি প্ৰদান কৰে।

ৰাজহুৱা ফোরাম ডক্ৰিটিন অনলাইন

যেতিয়া চৰকাৰে সামাজিক মাধ্যমসমূহক ব্যৱহাৰ কৰে, তেতিয়া প্ৰশ্ন হয় যে, তাৰ একাউন্টে ব্যৱহাৰ কৰা “বৈৰ্ঘ্য্য" কি'ৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয় নে নহয়।[FT:0] প্ৰথম সংসদীয় ইন্সটিটিউট v. [FT:1]] তৰামৰ[9] দ্বিতীয় হাইপাৰ্শ্বে তেওঁৰ টুইটৰ পৰা বিৰক্ত কৰিব নোৱাৰে কাৰণ ই এটা ৰাজহুৱাভাৱে ট্ৰুম্পৰ বাবে।

গভীৰতা, মিচৰিং আৰু প্ৰথম সংশোধন

AI-জ্ৰান্তভাৱে অদ্ভুতভাৱে বিয়পি পৰিণত হয় আৰু ইচ্ছাকৃতভাৱে অপ্ৰয়োজন কৰা প্ৰবন্ধসমূহে প্ৰথম সংশোধনৰ সীমা পৰীক্ষা কৰিছে। যদিও সাধাৰণতে সত্যৰ প্ৰতি থকাৰ বাবে এই আইনৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা নহয়, তত্ত্বৰ বাবে আদালতে ৰাজনৈতিক বা সামাজিক বক্তব্যৰ ওপৰত বিভ্ৰান্তি জন্মাব।[FT:0][FT][F1][1][2][2][2] আদালতে মিছা গণ্যবাদৰ অভিযোগৰ দাঙি ধৰিছে, কিয়নো ই বহুতৰিক চৰ্তৰ বাবে অপমানিত। কিন্তু বিদেশী আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা বা বিৰোধৰ পৰা বিৰক্ত হ'ল।

( ক) আমি কেনেকৈ ‘ শেষকালত ’ উপনীত হ’ব পাৰোঁ?

সমাজৰ সৃষ্টি হোৱা দৰে প্ৰথম সংশোধনী পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হয়, যিবোৰ ৰিপাব্লৰ্ছৰ বাবে আশা কৰা নাছিল ।

ঘৃণা আৰু সহনশীলতাৰ সীমা

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ পশ্চিমা পশ্চিমা পশ্চিমা পশ্চিমাসকলৰ মাজত ঘৃণাৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাৰ বাবে। কনানী, জাৰ্মানী আৰু যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাজ্যৰ এই মিছা অভিযোগৰ বাবে।

জাতীয় সুৰক্ষা আৰু ৱিচলব্লিফ্ল

ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা আৰু স্বাধীনতাৰ মাজত উত্তেজনা প্ৰজাতীয়ৰ দৰে। শেহতীয়া বছৰত, চৰকাৰে এস্পিওনেদ এপছনি অৱ অৱ এপল্লেগ্ৰনি আৰু ছিটিব্লিশৰ আক্ৰমণ কৰে, যেনে যে [FT:0] ইউনাইটেড ষ্টে'ট মেন [FT:1] আৰু[FT:2][F:2]।[FT][L][F][F][5][5][F] ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰাথমিকভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়, আৰু আন আন একো ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰ ৰোপণৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰ ৰোক্ষয়ন ৰোক্ষয় দৰ্শ কৰা হয়, যাৰ বাবে ই একোৱেই একোৱেই ৰোপৰাষ্ট্ৰিক ৰোপণ কৰে।

প্ৰণয়ন বিজ্ঞান আৰু ৰাজনৈতিক বক্তব্য

ৰাজনীতিত ধনে এক উত্তেজনামূলকভাৱে প্ৰতিযোগিতা কৰে।[FLT]]] তেও আদালতে ৰাজনৈতিক ভৱিষ্যৎৰ ওপৰত ধন ব্যয় কৰিবলৈ প্ৰস্তাৱ আৰু সংযোগসমূহ বৃদ্ধি কৰি আছে।[FT:2][FT:2][FT:CCCHEN][FC][FC][1][1]][L:4], বিদ্ৰোহীসকলে অস্ত্ৰবাদৰ পৰা বিৰক্ত কৰে আৰু আন আন আন এক বিদ্ৰুত্বমূলকভাৱে বিৰোধৰ বিকশিত কৰে।

এই বিষয়ে একোৱেই নাজানে: প্ৰথম সংশোধনক জীয়াই থকা গুৰ্ত্তী হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে

প্ৰথম সংশোধন আমেৰিকান গৃহক স্বাধীনতাৰ বিটলক স্থায়ীভাৱে থাকিবলৈ নহয়। প্ৰতিটা মানুহে নতুন প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হোৱা উচিত।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজনীতি, এল্গোৰিথম বিভেদন আৰু বিশ্বব্যাপী বিভ্ৰান্তনৰ যুগটো পৰিল। প্ৰথমে আইনগত সীমাৰ পৰীক্ষা কৰা হ'ব।

অধিক পঢ়িবলে [FLT] প্ৰকল্পৰ প্ৰথম সংশোধন সংগ্ৰহ উচ্চ কৰ্তব্যৰ মতসমূহৰ এক বিৱৰিত তথ্য তথ্যসংগ্ৰহ প্ৰদান কৰে, যদিও [FT:2] সংবাদ মাধ্যমৰ স্বাধীনতাৰ বাবে সংবাদ মাধ্যমৰ কমিটি [[FT:3] আইনগত বিকাশৰ প্ৰভাৱ পেলাইছে।