Table of Contents
এই প্ৰশ্নটোৰ উত্তৰ: প্ৰভুৰ জগতখনত কিহে পৰীক্ষা আৰু ভাৰসা কৰিব পাৰে?
পৰীক্ষা আৰু বেলজই আমেৰিকান সাংবিধানিক ডিজাইনৰ এক প্ৰকাৰৰ এক প্ৰমুখ আৰু বিতৰ্ষিত বৈশিষ্ট্যক চিহ্নিত কৰে। দুশ শতিকাৰ পৰাই, এই আক্ষৰিক স্থানক একোৱেই ক্ষমতাৰ পৰা ৰক্ষা কৰাত কাৰ্য্য কৰা হৈছে। এই ব্যৱস্থাই কেৱল শিক্ষাগত প্ৰবণতাক নহয়, কিন্তু আমেৰিকান গণতান্ত্ৰিক কৰ্মৰ বাবেহে কাৰ্য্য কৰা হয় নে নহয়। সম্প্ৰদায়কসকলে তৰ্ক কৰে যে এই ব্যৱস্থাই সফলভাৱে লোগান প্ৰদান কৰা আৰু স্বাধীনতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই পৰীক্ষাই আধুনিক ৰাজনীতিৰ মূল নীতি, আৰু আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞানৰ দ্বাৰা কৰা কৰ্মকাণ্ডৰ দ্বাৰা।
শক্তি বিতৰণৰ বাবে সংবিধানীয় নীল মুদ্ৰক
সংবিধানৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰিপৰ্টে এক পৃথক শক্তিৰ চৰকাৰ সৃষ্টি কৰিলে, যিটোত তেওঁলোকে জানিছিল যে এক শাখাত একো একো একোৱেই নহয়। জেমচ মেডিচনে [FT:0][FT:0] তত্ত্বিক যুক্তি প্ৰকাশ কৰিছিল, এই তৰ্কৰ বাবে "অৱশ্যকীয়তাবাদ" কৰিব লাগিব। এই ব্যৱস্থাক সৃষ্টি কৰা হৈছিল যাতে সকলো শাখাই আনৰ দ্বাৰা অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে।
দীপ্তিময় চিন্তাধাৰাবোৰ
বুদ্ধিমত্তা আৰু বুদ্ধিমত্তাসমূহ ইউৰোপীয় বিজ্ঞানীসকলৰ পৰা অধিক প্ৰভাৱিত হৈছিল, বিশেষকৈ মন্টেচকুইউ, যাৰ কৰ্ম্ম বিশেষকৈ মোন্টেসকিউৰ ৰ আত্মা[17:1] ৰাজনৈতিক স্বাধীনতাৰ প্ৰয়োজন আছিল। আমেৰিকাৰ ব্যৱধানে মোন্টেচুকে এক বিশেষ প্ৰকাৰে আনক বাধা দিবলৈ বা আনক বাধা দিব পাৰে। জন লোকে কাৰ্ছৰ ভাৱনা আৰু সামাজিক চুক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰিছিল।
প্ৰত্যেক শাখাই আনক কেনেকৈ নিৰীক্ষণ কৰে
এই পদ্ধতিবোৰে ক্ষুদ্ৰতা সৃষ্টি কৰে আৰু কাৰ ওপৰত আধাৰিত আৰু কিনিবলৈ সক্ষম হয় ।
আইনগত আৰু আইনগত শক্তিত এক্সিকিউটিভ চেক
প্রেসিডেন্টৰ নেতৃত্বত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসনে বহুতো গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হয়। কংৰাচৰপৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা শাসনৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ অনুমতি দিয়ে। যদিও কংগ্ৰীষ্টে দুয়োটা তত্ত্বক অভাৰৰাইড কৰে। ইয়াৰ বাহিৰে ৱ্য়ৱিপ্তাবাদী বাহিনীৰ অধীন হয়। কংগৰত বাহিনীৰ এক বিশেষ অধিকাৰী হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। কংৰাষ্ট্ৰৰৰপতিপতিই আন্তৰিক ন্যায়ৰ ওপৰত বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। এই প্ৰশাসনৰ গোষ্ঠীৰ ওপৰতোপৰাষ্ট্ৰৰৰ বিচারৰ ওপৰতোপৰাধিকাৰ কৰা হয়।
আইনগত একউপক আৰু আইনগত শক্তিৰ ওপৰত নিৰীক্ষণ কৰা
কংগ্ৰীচৰ বিস্তৃত ৱ্ৰতা আৰু বিচাৰৰ দলসমূহে সহযোগীতা কৰিব পাৰে। সিনেটে কেইনাই ব্যৱহাৰীয়, ৰাষ্ট্ৰীয় যুৱী আৰু আন আন আন উচ্চ স্তৰৰ প্ৰশাসনৰ পদত নিযুক্তিসমূহ নিশ্চিত কৰিব লাগিব। কংগৰসমূহে বেগৰৰ শক্তি প্ৰদান কৰে, যিয়ে কোনো প্ৰশাসনীয় কাৰ্য্যক উপযুক্তভাৱে নিদিয়ে। কংগ্ৰেছৰ মুখ্য শক্তি আৰু প্ৰশাসনৰপ, বিদেশী আৰু বিদ্বেষৰৰ বাবে ক্ষমতা আছে। কংৰাচৰ সংসদৰ সকলোৱেই চৰ্ত আৰু আন আন আন আন অপৰাধীনতাৰ প্ৰতিও কংৰাষ্ট্ৰীয়ন কৰে।[F1] কংৰেছৰৰ চৰ্দণ্ডে ভালদৰে দায়িত।
আইনগত এককক্ষীয় আৰু আইনগত শক্তিৰ পৰীক্ষা
ঐতিহাসিক মিলিটোন
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ পৰীক্ষা আৰু বাঁধাৰ ইতিহাস চিহ্নিত কৰা হৈছে, যিটো ব্যৱস্থাৰ সাম্যস্য আৰু পৰিবৰ্তনশীলতা পৰীক্ষা কৰা হয়। এই উপসংহারসমূহে সাংবিধানিক ডিজাইনৰ শক্তি আৰু বিক্ৰেতা উভয়ে প্ৰকাশ কৰে।
ফেডাৰেলিস্ট পেপাচ আৰু ৰাইটেশন ডেবেটে
সংবিধানৰ সন্মানৰ পূৰ্বেই, প্ৰেতাত্মাবাদে প্ৰচলিত কৰা অভিযোগৰ ওপৰত আধাৰিত যে পৰীক্ষা আৰু খেতেই যথেষ্ট নহয়। তেওঁলোকে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে, প্ৰদেশীয় নেতাৰ ক্ষমতা অধিক, আৰু সিনেটৰ জনপ্ৰিয় ব্যক্তিৰ পৰা দূৰ হ’ব। ৰাষ্ট্ৰবাদী পেপাৰে ৪৭ জনৰ দ্বাৰা লিখা হ'ল।
মাৰবাৰি v. ম্যাডিচন আৰু न्यायালয় প্ৰত্যাহ্বান
মাৰ্বাৰি v. ম্যাডিচনৰ প্ৰমুখ কেছটিই সংবিধানৰ সৈতে সংঘঠিত নিয়মসমূহ ৰোগী ৰোগীৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰাৰ বাবে উচ্চ অধিকাৰ স্থাপন কৰিলে। প্ৰশাসনৰ মুখ্য বিচাৰধাৰা জন মাৰ্শালৰ মতে এক ৰাজনৈতিক বিমানৰ পৰিস্থিতিক ৰোগ্ভৱিকভাৱে ৰোগী হ'ল। এই সিদ্ধান্তে প্ৰশাসনৰ দুয়োটাকে সঙ্কেতৰ এক সহনীয় প্ৰতিষ্ঠানৰ পৰা কাম কৰা হয়। কংৰাচ আৰু প্ৰশাসনৰ উভয়ে প্ৰশাসনৰ সৈতে এক সম্প্ৰযেয়তা আৰু সংযত্ৰক প্ৰভেদ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে এক শক্তিশালী উদাহৰণৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
জল - প্ৰসাৰন সংকট আৰু কংগ্ৰীষ্টীয় বৃদ্ধি
১৯৭০ৰ ৱাটাৰগেট কেলেঙ্ক্ৰেঞ্চে দেখুৱাইছে যে, ব্যৱস্থাৰ প্ৰশাসনৰ বাবে বহুতো শাখাৰ ওপৰত কানাডা কৰা হৈছে। কংৰাসিৰ পৰীক্ষাত, চুৰ, ৱাৰপেপিং, আৰু ন্যায়বিচার প্ৰতিৰোধৰ বাবে অধিককৈ শক্তিৰ অপমান প্ৰকাশ কৰা হৈছে। উচ্চপৰাষ্ট্ৰপতি নিক্সনক ৱাইট হাউজৰ টেপসমূহ ত্যাগ কৰাৰ আজ্ঞা দিছে। নিপছন্দে ১৯৭৪ চনত নিক্সনৰ নিগ্ৰৰপৰাষ্টাবাদৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়। এই পৰম্পৰেই প্ৰমাণ দিলে যে, ক্ষমতাৰ কোনো সংস্কাৰ বা ক্ষমতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নহয়।
নতুন সম্প্ৰদায় আৰু একভিন্ন শক্তি বৃদ্ধি
প্ৰশাসন ৰুছৱেল্'ৰ নতুন ৰাছলেট প্ৰগ্ৰামসমূহে প্ৰশাসনৰ বিশেষকৈ বিশেষকৈ প্ৰশাসনৰ ওপৰত এক বৃহৎ বিৰোদ্ধে কৰা ক্ষমতাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল। প্ৰথমতে সুপ্ৰিম কোর্টই ১৯৩৭ চনত ৰোছেলটক প্ৰস্তাৱৰ কৰি প্ৰস্তাৱ কৰিছিল। এই ঘটনাই ৰাজনৈতিক সমস্যাৰ সময়ত ৰাজনৈতিকভাৱে সমস্যাৰ মাজত উত্তেজনা প্ৰকাশ কৰিলে। অৱশেষত, আদালতে এই সংসদৰ পৰা অধিককৈ নতুন চুক্তিৰ প্ৰতিষ্ঠিত হ'ল। এই সময়ছোৱাত ৰোছ্ৰৰৰ চৰ্ত্তা আৰু অৰ্থনৈতিক চাপৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ সহায় লাভ কৰিছিল।
ব্যৱস্থাক প্ৰত্যাহ্বানজনক
বৰ্তমান ৰাজনৈতিক পৰিৱেশত পৰীক্ষা আৰু ক্ষুদ্ৰতাক প্ৰভাৱশালী কৰিবলৈ বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ প্ৰত্যাহ্বান দাঙি ধৰিছে ।
ৰাজনৈতিক পোলাইজেশন আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ গ্ৰিডলক
ক্ষুদ্ৰ দলীয় দলৰ ধাৰা ধাৰা ধাৰাবাদে সংবিধানৰ দায়িত্বসমূহ সম্পন্ন কৰিবলৈ অধিক কঠিন হ'ল। পাৰ্টি নিষ্ঠাতা বজাই ৰখাৰ সময়, আইনত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সদস্যসকলে একেটা দলৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰিত হ'ব পাৰে। তাৰ বিপৰীতে, গ্ৰেডলক্লকৰ বিচাৰা উচিত আইনৰ পৰা আঁতৰি যাব। ব্যৱহাৰকাৰীসকলে জানিলে যে ২০ শতিকাত হোৱা গড়-বিশ্ৰত হোৱা গড়-পৰাজৰীবাদে প্ৰবলতাত হ'ল। কিছুমান পৰম্পৰাগত মতে কংৰাজৰীজৰ ৰূপক বিকশিত কৰা হয়, আন আন আন আনে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, আনে ৰোণকাৰীৰ দ্বাৰাই কোনো প্ৰকাৰৰ্বক্ততা কাৰ কৰা নহয়।
এক্সিকিউটিভ ক্ৰমসমূহ আৰু উনিৱেলএক্ৰিয় কাৰ্য্য
দুয়ো দলৰ প্ৰশাসনে অনিচ্ছুক নীতিৰ লক্ষ্যসমূহ সম্পন্ন কৰিবলৈ প্ৰশাসনৰ আদেশৰ প্ৰতি অবিহনে প্ৰচেষ্ঠা কৰা হয়। যদিও ৱাশিংটন প্ৰশাসনৰ পৰা প্ৰশাসনৰ আদেশক ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, তাৰ পৰিপ্ৰেক্ষিতিক আদেশসমূহে একমাত্ৰভাৱে বৃদ্ধি পাইছে। সম্প্ৰদায়িক বিদ্ৰোহীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই প্ৰবণতাই প্ৰশাসনৰ আদেশককক বিদ্ৰোহী আৰু সংসদৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ পৰা বিচ্ছেদৰ অনুমতি দিবলৈ বাধ্য কৰে। কংৰাজৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰোগৰ এই আদেশক দমন কৰা হয়। এই প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সংসাৰৰ প্ৰশাসন, সংসাৰৰ সৈতে সংসাৰৰ সৈতে সংসাৰৰ যোগ, আৰু আন আন আন আন আন আনুষ্ঠানিক গোষ্ঠীৰ সৈতে একোক্তি কৰা হয়।
যু. পূ.
ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ প্ৰণয়ন আমেৰিকান ৰাজনীতিত সকলোতকৈ বিবাদী বিদ্ৰোহী হৈ পৰিছে। সিনেটৰ ভূমিকা এটা উচ্চ-প্ৰতিবাদত প্ৰবণতা প্ৰদান কৰা হ'ল, য'ত বিভিন্ন দলৰ সংঘাতে ন্যায়সঙ্গত হ'ব পাৰে। তথাকথিত আন আনুষ্ঠানিক নীতিসমূহৰ বাবে তত্ত্বিক বিকল্প ব্যৱহাৰে ইয়াক সম্পূৰ্ণ কৰিব পৰা যায়। এই যুদ্ধে কোনো ব্যক্তিৰ ওপৰতো কোনো সংগ্ৰাম সৃষ্টি কৰা নহয়। এই যুদ্ধৰ ফলাফলে গণ্যবাদৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব। যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাবাদৰ পৰা পৃথকে কোনো সন্মান আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰযুক্ততা হোৱা নাই, তেতিয়াই আন দলৰ পৰা পৃথকতা হোৱাত আন দলৰ পৰা পৃথকে একো হয়।
বৰ্তমান সময়ত হোৱা পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যৰ বিষয়ে কেচ গঢ়ি তুলিবলৈ চেষ্টা কৰক
এই বিষয়ে বিশেষকৈ সমকালৰ এপিছছত পৰীক্ষা আৰু খেতিয়তাক পৰীক্ষা কৰাৰ প্ৰমাণ দিয়া হৈছে ।
এফ্ৰফোৰ্ড কৰিব পৰা কেৰেক্ট আৰু আন্তঃব্ৰঞ্চ সংঘাত
২০১০ আৰু ২০১৫ৰ মাজৰ এফফোৰ্ল্ড কেৰি এক্টৰৰ (এএএএএএ)ৰ বাবে আপেক্ষিকভাৱে পৰিশোধ কৰা আৰু নিয়তি বিশ্লেষণ কৰা হৈছিল। কংৰাচৰ প্ৰশাসনে এক জটিলতামূলক সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত। কংগৰসমূহে প্ৰশাসনৰ স্থিতিশীল আইন পাস কৰিলে। প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ গোষ্ঠী আৰু ট্ৰম্পৰ কৰ্মৰ দ্বাৰা প্ৰণয়ন কৰা হয়।[FT:0] উচ্চ আদালতে বহুতো ক্ষেত্ৰত এই আইনৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিছিল।[2][2][2][2][2] কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সামন্তিক শক্তিৰিকভাৱে কাৰ্ৰিক সংসঙ্গৰিক সংসঙ্গৰত ৰোগ্ৰিক ৰোধৰ ৰোগৰ দৰ্শক আৰু ৰাজনৈতিক সংঘৰত প্ৰযত প্ৰযত হ'ল।
শিক্ষাদানে এক বিশ্ৰম শতাব্দীত আগুৱাই যায়
বিদেশী বিৰুদ্ধে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বিৰুদ্ধে বিৰুদ্ধে ৱ্য়ৱহাৰকাৰী ট্ৰম্পপ আৰু এমপিইটৰ প্ৰক্ৰেষণে কাৰ্লমিক পদ্ধতিৰ পৰীক্ষা কৰা হৈছে। ১৯৯৯-২০১২ আৰু ২০১২ চনত ট্ৰাম্প টিক্ৰিটন্চৰ মতে ষ্ট্লিঙ্কে ২০১২ চনৰ ট্ৰম্পিচৰ মতে ৰোমপিটৰ ৰোগীজৰ ওপৰত মাৰ্জিত হ'ল। এই ঘটনাবোৰে প্ৰচলিত প্ৰশ্নৰ ওপৰত মূলত প্ৰশ্ন দাঙি ধৰিলে যে, বিদ্বেষীসকলে প্ৰলোভন কৰে আৰু এই বিৰুদ্ধাৱতাক ৰোধৰ বাবে বিৰোধী।
একভিক্যাল প্ৰবন্ধ আৰু কংগ্ৰীষ্টীয় সম্প্ৰদায়
দ্য এণ্ড কংগ্ৰীষ্টৰ বিৰোদ্ধে কৰা তথ্য আৰু সাক্ষীৰ মাজত বিবাদে বৰ্তমান সময়ত অধিক বৃদ্ধি পাইছে। কংগ্ৰীষ্টৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা কাৰ্ছেলৰপৰা কাৰ্ছেটৰ আগত উপস্থিত নাথাকিব আৰু কংগৰিক কমিটিৰ স্বাৰ্থক ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পৰা নাই। এই সংঘর্ষবোৰে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ওপৰত অধিকাৰ আৰু গোপনতাৰ মাজত প্ৰত্যাহ্বানীত্বৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়। এই সংঘাত, দ্বন্দ, ৰাজনৈতিক শাসন, ৰাজনৈতিক আৰু প্ৰশাসনৰ মাজত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসনৰ মাজত প্ৰযোজন কৰা হয়।
ৰাজহুৱা আত্মবিশ্বাস আৰু সংসাধন
চৰিত্ৰ আৰু ক্ষতসমূহে সমাজত থকা প্ৰতি থকা ভাৰসাম্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰসমূহে বিশ্বাস কৰে যে এই ব্যৱস্থাক সঠিক বুলি মানি লোৱা হ'ব, তেতিয়া শাখাসমূহে অধিক সামৰ্থবান হ'ব।[FT:0][FT:1] ১৯৬০ৰ পৰাই চৰকাৰে সম্পূৰ্ণ বিশ্বাস হেৰুৱাইছে।[FT:1][FT:1][FT][FT]][FT:1][1] আৰু কেৱল কম আমেৰিকানসকলে কংৰাজ, চুইৰ্চি, বা উচ্চ স্থিৰীকৰণৰ প্ৰতি বিশ্বাস প্ৰকাশ কৰিব পাৰে। এই কৃতিত্বৰ বাবে ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ব পাৰে। এই কৃতিয়ে গণত গণতান্ত্মতিকতামূলক প্ৰতি থকাৰ প্ৰতি থকাৰ প্ৰতি থকা প্ৰতি থকা অস্বীকাৰ বা আন্তৰিকতাক সমৰ্থন কৰিব পাৰে।
এই বিষয়ে কি ক’ব পাৰি?
পৰীক্ষা আৰু ৰাষ্ট্ৰসমূহে কোনো সাধাৰণ উত্তৰ নিদিয়ে নে নহয় তাৰ প্ৰশ্নটো সোধা হয়। এই ব্যৱস্থাে দুইশ শতিকাৰ পৰা অধিক সময়লৈকে অসাধাৰণ শক্তি প্ৰদান কৰিছে।
এই ব্যৱস্থাই সকলো প্ৰকাৰৰ কঠিন পৰিস্থিতিৰ সম্মুখীন হয়, যিবোৰে নিজৰ সামৰ্থক পৰীক্ষা কৰে।
এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰে হয় যে মানুহে কৰা কৰ্মৰ বাবেহে পৰীক্ষা আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ কাৰ্য্য কৰে। এই সংবিধানৰ গঠনে স্থিৰতা প্ৰদান কৰে। কিন্তু এই ব্যৱস্থাৰ প্ৰভাৱশালীতা আৰু এই ব্যৱস্থাত কাৰ্য্যকাৰীতাক প্ৰতিষ্ঠা কৰে। ৰাজনৈতিক বিভাজন আৰু দীৰ্ঘতা ধাৰা বজায় ৰখাৰ বাবে শক্তিৰ সামৰ্থ্যৰ প্ৰয়োজন হয়।