চৌদ্দতম সংশোধনে সকলো নাগৰিকৰ প্ৰতি হোৱা সমানতা নিশ্চিত কৰে

পৰিচয়

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ বাবে চৌদ্দতম সংশোধন আমেৰিকান আইনগত ইতিহাসত হোৱা সকলোতকৈ শক্তিশালী আৰু পৰিবৰ্তনশীল প্ৰবন্ধ।

এই সংশোধনক বিশেষকৈ কুষ্ঠষ্ঠিত স্কট v. চেন্ডফোৰ্ড[FT:1][57] সিদ্ধান্তৰ বাবে নিৰ্মিত কৰা হৈছিল।[FT:1][57] অপ্ৰদেশীয় আদালতে দাবী কৰিছিল যে আফ্ৰিকান আমেৰিকানসকলে কেতিয়াও ইউএসৰ নহয় আৰু ইয়াৰ সমান নকশাৰ স্থাপন কৰিব নোৱাৰে। আইনৰ অধীনে অধিকাৰীতা স্থাপন কৰি আৰু মানুহক প্ৰতিষ্ঠা কৰা হ'ল। চৌদ্দিনতম সাংখ্যতীয় সংস্কাৰিতভাৱে সকলো মানুহৰ প্ৰতি থকা নৈকল্পিক প্ৰতিষ্ঠা আৰু সমাজৰ প্ৰতি থকা সামৰ্থক্যবাদী সমাজৰ বাবে।

চৌদ্দতম সংশোধনৰ ঐতিহাসিক সন্দৰ্ভ

চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ গুৰুত্বক সম্পূৰ্ণকৈ বুজিবলৈ, ঐতিহাসিক পৰিস্থিতিৰ বাবে ইয়াক অতি আৱশ্যক। আমেৰিকান চৱেল ৱ্ৰৱহাৰ (১৮৬১-১৮৬৫)ত দাসত্বৰ ব্যৱস্থাক দৰ্জাত অপ্ৰতিষ্ঠিত হোৱাত বন্ধ কৰিলে। কিন্তু প্ৰায় ৪ মিলিয়ন জনক মুক্ত আফ্ৰিকান আমেৰিকানৰ অৱস্থাক সম্পূৰ্ণকৈ অনিশ্চিত কৰি ৰাখিছিল। দক্ষিণ আমেৰিকাৰ ৰাজত বিদ্ৰোহী আইনসমূহে বিদ্বেষী নিয়মসমূহক নিজৰ সম্পত্তিৰ অধিকাৰ, আন্তৰিক চুক্তিত সোধন কৰাত, আৰু আন্তৰিকভাৱে চলাৰ বাবে।

১৮৬৬ চনৰ চুইউল অধিকাৰ অক্টৰৰ প্ৰথমটো আছিল কংগ্ৰীছৰ এই অত্যাচাৰী পদক্ষেপৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ আৰু আইনৰ অধীনত জন্ম লোৱা সকলো মানুহক সমান সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিবলৈ চেষ্টা কৰা।

যু. পূ.

এই সংস্কাৰক পুনৰসংঘৰ কমিটিৰ দ্বাৰা মুকলি কৰা হৈছিল। এই সংসদত দক্ষিন ৰাজ্যক পঢ়ি অহা চন্দুকৰ প্ৰবন্ধ কৰা হৈছিল। এই প্ৰক্ৰিয়া অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ আছিল, ৰাডিক্যাল প্ৰজাতীয়ে ৰাজনৈতিক, ৰাজনৈতিক অধিকাৰ, সাম্যবাদী অধিকাৰ আৰু সমতাবাদৰ অৰ্থৰ ওপৰত বিতৰ্ষিত হ'ল। ৰাডিক গণপ্ৰজাতীয়সকলে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ প্ৰতি দৃঢ় নিশ্চয়তা লৈছিল।

এই সংশোধনৰ শেষ লিখনীক প্ৰতিবন্ধকতা হিচাপে প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হৈছিল, কিন্তু ইয়াৰ বাবে নতুন নিয়মবোৰ স্থাপন কৰা হৈছিল। ইয়াৰ সন্মতিক নীতিসমূহে ৰাষ্ট্ৰৰ ৩-৪ টা তদন্তৰ পৰা অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন আছিল। এই প্ৰক্ৰিয়াই নিজেই বিতর্কিতভাৱে উত্তেজিত হ'ল। দক্ষিণ ৰাজ্যসমূহক সংঘলৈ পাঠ কৰাৰ অৱস্থাৰ বাবে সংস্কাৰৰ পৰা আঁতৰিবলৈ প্ৰয়োজন আছিল।

ব্লেক ক'ডসমূহৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া

১৮৬৫-১৮৬৬ত হোৱা ব্লেক ক'ডসমূহ চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ বাবে পোনপটীয়াকৈ বিজ্ঞাপন কৰিছিল। এই নিয়মসমূহ ৰাজ্যৰ পৰা পৃথক আছিল, কিন্তু সাধাৰণতে সেই ব্যৱস্থাৰ সৈতে যোগ দিয়া হৈছিল:

• অব্ৰাহামৰ অচিনাকী ব্যক্তিবিলাকে নিজৰ দেশ বা স্থানৰ বাহিৰে সম্পত্তি ভাঙিবলৈ অনুমতি দিছিল
• শ্রমিকসকলৰ সৈতে এক নিবিড় সম্পৰ্ক গঢ়ি তুলিবলৈ বিশেষাধিকাৰ দিয়া হয়
• আফ্ৰিকান আমেৰিকানসকলে আদালতত সাক্ষ্য দিবলৈ, জাৰিছত বা ভোটৰ বাবে দাবী নাকচ কৰিলে
• এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।

চৌদ্দতম সাংখ্যিক সংশোধনৰ দাৰ্শনিকসকলে এই নিয়মক অনৈতিকভাৱে দাঙি ধৰিছিল। বিশেষকৈ, সাংখ্যিক সুৰক্ষাৰ ক্লাছক বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ বাবে বিভিন্ন ধৰণৰ কাৰ্যৰ বাবে দেশবোৰত প্ৰবণতাবাদ কৰাত বাধা দিবলৈ নিৰ্ম্মাণ কৰা হৈছিল।

চৌদ্দতম সংশোধনৰ চাবিৰ ব্যৱস্থা

চৌদ্দতম সংস্কাৰ পাঁচ ভাগৰ পৰা গঠিত, কিন্তু প্ৰথম ভাগত আমেৰিকান সাংবিধানিক আইনৰ সৈতে একোকৈ প্ৰভাৱিত কৰা তৃতীয় ক্লেশ আছে।

নাগৰিকত্ব কালেজ

১ চন বিভাগত পোৱা নাগৰিক কালাইজত এইদৰে কয়: "অংশ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সকলো মানুহ জন্ম গ্ৰহণ কৰে বা নৃশংসভাৱে প্ৰাকৃতিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰ অধীন হয়, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ আৰু দেশৰ নাগরিক। এই প্ৰবন্ধে পোনপটীয়াকৈ উভটি পৰিল [FT:0] স্কট [FT:1][FT1] সিদ্ধান্ত আৰু ইজাতত্বক আমেৰিকান সাংবিধানিক আইনৰ মূল নীতি হিচাপে স্থাপন কৰে।

এই ক্লেউজক আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সকলোৱে জন্ম গ্ৰহণ কৰা বুলি ক’ব পাৰি, যিয়ে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৱ্ৰিট শ্বেত ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতিশীলতাৰ বাবেহে।[FT:0] উপলক্ষ্যত[FT:0] ৱিন শ্বেত[FT:1] ৰাষ্ট্ৰীয় স্থাপত্যৰ বাবে জন্ম গ্ৰহণ কৰা হয়[1][18] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰত এক শিশুক আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত অভিবাসী আৰু প্ৰাকৃতিকতাবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

প্ৰসেস क्लোজ

প্ৰস্তাৱৰ প্ৰক্ৰীষ্টে প্ৰদান কৰে যে কোনো প্ৰাকৃতিক, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ কোনো প্ৰাৰ্থী নাই। এই অপৰাধৰ বাবে দুই ভিন্ন পৰিমান আছে: প্ৰক্ৰীষ্টৰ বাবে প্ৰক্ৰিয় আৰু উপসংগত প্ৰকট।

নিৰ্ধাৰিত প্ৰক্ৰিয়া

বিশেষভাৱে বিশেষভাৱে চৰকাৰে ব্যক্তিগত অধিকাৰক প্ৰভাৱিত কৰা উচিত। ইয়াৰ বাবে নিৰন্তৰে, শুনা, এক পক্ষপাতহীন সিদ্ধান্ত নিৰ্ম্মাণ কৰা, আৰু বৰ্তমানৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰক্ৰিয়াৰ সৈতে জড়িত থাকিব।

সাবস্টেঞ্চিক প্ৰসেস

উপ-প্ৰিয় প্ৰক্ৰেষণ হৈছে এক বিতর্কিত আৰু প্ৰবঞ্চিত ভেদ, যি চৰকাৰে ভাল প্ৰণালীৰ পৰা প্ৰকৃত অধিকাৰ ৰক্ষা কৰে। সুপ্ৰিমালয়ৰ আদালতে বিবাহৰ অধিকাৰ, শিশুক জন্ম লোৱাৰ অধিকাৰ, আৰু শৰীৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ অধিকাৰৰ বাবে প্ৰচেষ্টাকৰণৰ অধিকাৰ ব্যৱহাৰ কৰে। এই প্ৰসৱ classৰ পৰিপ্ৰেক্ষিতে [FT:R] vFO][1] vF1] আৰু[2:F2][2][2][2][5][5][5][5]

একেই সুৰক্ষা class

সমতুল্য সুৰক্ষা class class আজ্ঞা দিয়ে যে কোনো ৰাজ্যই আইনৰ সমান সুৰক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত কোনো মানুহৰ ওপৰত নহয়। এই সংবিধানৰ ভিত্তি হৈছে ৰাষ্ট্ৰ বিৰোদ্ধে কৰা আইনৰ বাবে।

আপিন আপিন আপেক্ষিক আদালতে সমান সুৰক্ষাৰ দাবীৰ বাবে এটা টাইৰেড ৰ'ক্ৰিকডৰ সৃষ্টি কৰিলে:

• পৰিকল্পনা জাতি, ৰাষ্ট্ৰ আদি আৰু মৌলিক অধিকাৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি শ্ৰেণীভেদৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য হয়। এই স্তৰত চৰকাৰে এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ সুবৃদ্ধি প্ৰকাশ কৰিব লাগিব আৰু দেখুৱাব যে ইয়াৰ অৰ্থ এই লাভ কৰিবলৈ সংকল্পিত।
• পৰিকল্পনা লিঙ্গ আৰু অগ্নিজিতাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা শ্ৰেণীৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য হয়। চৰকাৰে দেখুৱা উচিত যে চাৰ্চিংয়ে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ গুৰুত্বপূৰ্ণ লাভ প্ৰদান কৰে আৰু সেই লাভৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
• আৰ্গুমেন্টাল ভিত্তি পৰ্যালোচনা সকলো শ্ৰেণীৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য হয়। চৰকাৰে কেৱল এই পদ্ধতিক এটা বৈধ চৰকাৰৰ স্বাৰ্থিকভাৱে প্ৰসংগত কৰা আৱশ্যক।

এই কাকটমৰ পৰা লৈ বৈষম্যৰ পৰা অৰ্থনৈতিক নিয়মলৈ বৈষম্যলৈ লৈ যায়।

ইণ্ডোষ্ৰাস্ট্ৰিন

আমেৰিকান আইনৰ প্ৰতি থকা সকলোতকৈ অধিক তত্ত্বৰ প্ৰতি থকা সংশোধনৰ মূল কাৰণ হৈছে। প্ৰচেষ্টা ক্লজৰ দ্বাৰা সুপ্ৰিমিয়ে আইনৰ বিৰুদ্ধে বিলিৰ অধিক প্ৰস্তাৱকক ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ পূৰ্বে, অধিকাৰৰ বিল কেৱল ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰৰ সীমাবদ্ধতা বুজিবলৈ বুজিলে।[FT:0][FT:0] বৰ্ণন কেচ[FTIMor[FT:1] বৰ্ণেলৰ(18333) ৰাষ্ট্ৰৰৰ কাৰ্তাসমূহে ৰাষ্ট্ৰৰৰ কৰ্মৰ বাবে প্ৰযোজ্য নহয় বুলি দাবী কৰিছিল। চৌদ্দিনী তত এই সংশোধনে "জীৱন, স্বাধীনতা, বা সম্পত্তিৰ অবিহনে" প্ৰক্ৰয়িতভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰিছিল।

২০ শতিকাৰ আৰম্ভণিত সুপ্ৰিম কোর্টৰ প্ৰথম কাঠামোত প্ৰক্ৰীষ্টৰ বিৰুদ্ধে বিলিৰ বিশেষ ব্যৱস্থাৰ যোগান দিয়া হৈছিল। এই প্ৰক্ৰিয়াক ক্ৰমান্বয়ে ধৰা আৰু বেছিভাগ কেসৰ সৈতে সংযোজিত কৰা হৈছিল:

• বক্তব্য, দ্বা, ধৰ্ম্ম, মণ্ডলী আৰু অনুৰোধৰ প্ৰথম সংশোধনীয় অধিকাৰ
• Mapp v. [FT:1] ] ত অনুসন্ধান আৰু মাৰ্জিতৰ পৰা ৰক্ষাৰ চতুৰ্থ সংশোধনৰ সুৰক্ষা [FLT]
• মল্লো v. Hogn[FT:1] [1964]
• Gididon v. winwright] ] ত ব্যৱহাৰিকীত ছ'তম সংশোধনৰ সঠিকতা [FLT]
• ৰবিনচন ৱ [FT:1] কেলিফোৰ্নিয়া[FT:1]] (১৬২)

বৰ্তমানৰ সকলো অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে যুক্ত কৰা হৈছে।

চুইল অধিকাৰৰ আন্দোলনত প্ৰভাৱ

চৌদ্দতম সংস্কাৰ আমেৰিকান ইতিহাসত প্ৰায় সকলো উচ্চ অধিকাৰ আন্দোলনত এক কেন্দ্ৰীয় অস্ত্ৰ।

ব্ৰাউন v. বোৰ্ড (১৯৫৪)

সম্ভৱতঃ ইমানেই বিখ্যাত সুৰক্ষাৰ ৱ্য়ৱিৱ্ৰৱিক বোৰ্ডে ]]। এই আদালতে একান্তভাৱে ঘোষণা কৰিলে যে গণপ্ৰজাতীয় স্কুলত জাতিগত সংঘৰ্ষ অবিহনে একসম্পৰ্কীয় নিয়ম স্থাপন কৰা হৈছিল। এই আদালতে[FT:2][FT2][1][5][18][18][18][18][18]], এই শিক্ষাগত সুবিধাৰ প্ৰতি থকা বিভিন্ন স্থানৰ পৰা পৃথক আছিল। এই ক্লেছৰ চুলৰৰৰ ওপৰতোপৰা।

প্ৰেমী v. ভার্জিনিয়া (১৯৬৭)

v. তেও উচ্চ আদালতে আন্তৰিক বিবাহ বন্ধন নিষিদ্ধ কৰাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ আইনসমূহ বন্ধ কৰিলে। চাৰ্ল ৱাৰ্নে লিখিছে যে "যিনি বিবাহ কৰা, বা বিবাহ কৰা, অন্য কোনো জাতিৰ সৈতে বিবাহ কৰা আৰু ৰাজ্যৰ দ্বাৰা অপ্ৰতিষ্ঠিত হোৱাটো কোনোৱে নালাগিব। এই সিদ্ধান্তে ১৬ চনত অশুদ্ধ বিরোধী আইনসমূহে প্ৰমাণিত কৰা হয় আৰু চৌদ্দিনী ৰাষ্ট্ৰপতিৰ মূল নীতিক সঠিক বিবাহৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।

Red v. Reed (1971)

প্ৰথমবাৰ] ৰেইড ডি.] ৰিপৰ্টে সমতুল্য সুৰক্ষাৰ ব্যৱস্থাক ব্যৱহাৰ কৰিছিল, যিটো যৌনতাৰ ভিত্তিতে পৃথক কৰা আইনক ৰোগী কৰি। এই কেছত এডাদক এক অপ্ৰত্যাহ্বান ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰিছিল, যিয়ে স্ত্ৰীক চৰ্তৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি। এই আদালতে ব্যভিচাৰৰ প্ৰতি থকা মানুহৰ প্ৰতি অসমানতা অমান্য কৰিছিল।

চৌদ্দতম সংশোধনৰ বৰ্তমান প্ৰসঙ্গ

চৌদ্দতম সংস্কাৰ এখন প্ৰবল আৰু প্ৰতিযোগী ব্যৱস্থাৰ উৎস হৈ আছে।

ওবাৰ্গেফেল v. হেডেচ (২০১৫)

[FLT][Obbergefle v. Hadges], উচ্চ আদালতে দাবী কৰিছিল যে চৌদ্দ এথ এক্সৰ বৈসাদৃশ্যক চিনিব পাৰি। এই আদালতে কয় যে বিবাহৰ অধিকাৰে প্ৰস্তাৱৰ কৰাৰ অধিকাৰক নিৰ্ম্মাণ কৰা হয় আৰু একে-অনৈধ দম্পতীয়ে বিবাহ কৰিব লাগে। এই সিদ্ধান্তে একেবাৰে বিবাহৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা উচিত। এই সিদ্ধান্তই এলবিবিটিজিকে জি.ক. Q.U.A.S.2.2.A.4+ৰ বাবে এক ঐতিহাসিক অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

ভোটিং অধিকাৰ আৰু চৌদ্দতম সংশোধন

চৌদ্দতম সংস্কাৰত হোৱা ৰাষ্ট্ৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰ ২ সংস্কৰণে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ২১ বছৰৰ পৰা কোনো নায়ককক বাছনি কৰাৰ অধিকাৰক নিবিড়ভাৱে কম কৰিব। যদিও এই ব্যৱস্থাক কমেই বক্তব্য দিয়া হয়, ই সাংবাদিক সুৰক্ষাৰ আইডিৰ আইডিৰ, বৰ্ণালীকৰণৰ, বৰ্ণবাদীৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলালে।[F1][1][2][3][2][3][3][5][5][5][2][2][2][5][5][5][5]

পুনৰ লাভজনক অধিকাৰ আৰু বোদিলে স্বনোমি

চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ বাবে প্ৰস্তাৱৰীকৰণৰ প্ৰাথমিক কেন্দ্ৰত পৰিছে।[FT:0][FLT][73][73]], উচ্চাৰিত আদালতে আপেক্ষিকতা ৰোগৰ বাবে (1973]) এক মহিলাক ৰোগৰ সিদ্ধান্তৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।[FT:[F2][2][2][4][4] মহিলা হেলথন সংস্থাৰ হেলথন্থন ৱ্ল্যান্সৰ দ্বাৰা কাৰ্লভিং অৱ ৱ্য়ৰেশনৰ অৱধিৰ ওপৰত আধাৰিত।[FI][FL][F][F][7][7] ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ স্থাপান্তিক স্থাপক স্থিৰ স্থিৰ স্থিৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে।[F]

ৰাজনৈতিক আৰু জন্ম

চৌদ্দতম ভূমিৰ নাগৰিকত্বৰ কৌতূহল এখন বিদ্ৰোহী বিবাদৰ সম্মুখীন হ'ব। কিছুমান ৰাজনৈতিক আখ্যাতীয়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে "ইৰ অধিকাৰৰ অধীন" শব্দে এনে শিশুবিলাকৰ প্ৰতি সঠিক অৰ্থ বুজাইছে।[FT:0][F1] ইউনাইটেড ৱন কিমৰ দ্বাৰা সমৰ্থন কৰা আইনগত ব্যাখ্যাৰ পৰা আঁতৰি যায়।[F1] আৰু প্ৰতিষ্ঠিত কৰা অভ্যাসে স্থিৰ কৰা হয় যে সকলোজনৰ জন্ম হয়।

প্ৰত্যাহ্বান আৰু বিভ্ৰান্তি

আমেৰিকান সাংবিধানিক আইনত পাৰস্যমূলক ভূমিকাৰ স্বত্ত্বেও চৌদ্দতম সংস্কাৰে এক স্থায়ী বিতর্কৰ বিষয় হ'ল।

প্ৰকৃতবাদ vs. জীৱন্ত সংবিধান

মূলবাদী আৰু জীৱিত সাংবিধানিক বিভেদৰ মাজত থকা মূল অংশ চিত্তৰ প্ৰাথমিকতা। মূলবাদীসকলে তৰ্ক কৰে যে এই সংশোধনক মূলভাৱে ধাৰা কৰা উচিত। এই দৰ্শনত সমতুল্য সুৰক্ষাৰ অৰ্থ হৈছে আফ্ৰিকান আমেৰিকানসকলৰ সৈতে বৈষম্যৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰা হ'ব। কিন্তু ই ই এক ভিন্ন প্ৰকাৰৰ নহয়, যেনে লিঙ্গ বা যৌন দিশৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা। ইয়াৰ বিপৰীতে, প্ৰশাসনবাদীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিলে যে, এক নতুন প্ৰকাৰৰ নিয়ম আৰু অবিচারৰ সৈতে এক নতুন প্ৰকাৰৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা উচিত। এই প্ৰত্যয়নৰ অৰ্থ এই যে, এই বিদ্বেষৰ বাবে বৰ্তমান সময়ত কি কৰিব পৰা যায়।

দৃঢ় পদক্ষেপ আৰু সুৰক্ষা

এই সমতুল্য সুৰক্ষাৰ কাৰ্য্যক্ৰমৰ কাৰ্য্যক্ৰমক দৃঢ় কৰিবলৈ কাৰ্লডিয়াৰ বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ৰিপৰ্টসমূহে অধিক বিতর্কিত হ'ল।[FT][FT][FT][78][78][78] উচ্চপদস্থ আদালতে বিশ্ববিদ্যালয়ৰ স্থিতিবাদী কোটাকন্ঠক অস্বাভাবিক বুলি গণ্য কৰিছিল।[FT:2][2][2] তেও অধিককৈ[2][2][2][2] চাৰভ্ৰূৰ্নৱেড ৱ্ৰাইৱেৰিক ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ কাৰ্ভৱেষ্ট্ৰৰৰৰৰত ৰোগৰ ৰোগ্ভ্ৰিক ৰোগৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।

অৰ্থনৈতিক সংস্কাৰ আৰু চৌদ্দতম সংশোধন

২০ শতিকাৰ আৰম্ভণিত সুপ্ৰিমী কাৰ্ছৰ অৰ্থনৈতিক নিয়মসমূহ ধাৰা আৰু সৰ্বাধিক ঘন্টা আইনসমূহ ধাৰা ধাৰাবাহিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিছিল।[FT:0] লচেচেনৰ[FT:1] যুগৰ সময়ছোৱাত। এই উক্তিই ১৯৩০ আৰু ১৯৪০ চনত ৰোগৰ এই পথ ত্যাগ কৰিলে। কিন্তু কিছুমান সমালোচক যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, আদালতৰ কৰ্ম্ঘটনাৰে কৰা অধিকাৰ আৰু অৰ্থনৈতিক স্বাধীনতাৰ প্ৰতি অধিক গুৰুত্ব দিব পাৰে।

সংকল্প

চৌদ্দতম সংস্কাৰে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত হোৱা সমতা আৰু ন্যায়ৰ বাবে চলমান সংঘৰ্ষত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ আৰু শক্তিশালী শক্তি আছে। ইয়াৰ প্ৰবন্ধসমূহে সকলো নাগরিকৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ প্ৰতি প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ প্ৰতি প্ৰতি প্ৰতি থকা আগ্ৰহকতাক ৰক্ষা কৰে।

দেশখন জটিল সামাজিক বিষয়সমূহৰ সম্মুখীন হ'ব। ই নিশ্চয়ে আইনগতভাৱে এক মুখ্য ভূমিকা পালন কৰিব।