চৰকাৰে কৰা শক্তিৰ ভিত্তি

চৰকাৰে বিভিন্ন উৎসৰ পৰা আৰম্ভ কৰে, যাৰ দ্বাৰাই এই দেশৰ সীমা আৰু স্থিতিত্বৰ সংজ্ঞা দিয়ে। এই সকলোতকৈ প্ৰমুখ উৎস হৈছে, জন ලොক আৰু জ্যন-জেকুকছ ৰাউ। গণতান্ত্ৰিক পদ্ধতিত এই অনুমতিক নিৰ্বাচন, প্ৰতিনিদ্ধিত্ব, আৰু সাংবিধানিক চুক্তিৰ দ্বাৰা প্ৰকাশ কৰা হয়। সাংবিধানিক ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত ক্ষমতাৰ সীমাসমূহ আৰু কি কৰা হয়, এই ক্ষেত্ৰতো সাম্ৰিক শক্তিৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ঐতিহাসিক শক্তিসমূহে আইনগত নিয়মৰ নিয়ম, নিয়মৰ নিয়ম, নিয়মৰ নিয়মসমূহ, আৰু সাম্ভাৱিক নিয়মসমূহ প্ৰদান কৰা। এই প্ৰতিষ্ঠানসমূহে এই অধিকাৰসমূহেহে দৰ্শন কৰে যে, এইসমূহে অধিকাৰীসকলক স্থিৰ কৰা হয়।

চৰকাৰে বিভিন্ন ধৰণৰ চৰকাৰৰ দলিলত সংসদীয় শক্তিৰ সৈতে জড়িত হ'ব পাৰে, আইনসমূহ সৃষ্টি কৰা, পৰ্যবেক্ষণী আৰু আইনসমূহ (বিধিকৰণ)। প্ৰতিটা ধৰণৰ দায়িত্ব আৰু অপৰাধৰ সামৰ্থ আছে। যেনে, আইনগত শক্তিক জনপ্ৰিয়তা বা ব্যক্তিগত স্বাধীনতাক বৃদ্ধি কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। নিয়োগীয় শক্তিত প্ৰায়ে ইজ্ৰিয়বাদ, সামরিক কাৰ্য্য বা প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আৰু পৰীক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। আইনগত শক্তিৰ সৈতে বিভ্ৰান্তি জন্মোৱা হয়।

নৈতিকতা আৰু সামাজিক চুক্তি

লেজিটিচিই হৈছে চৰকাৰে নৈতিকভাৱে নৈতিকভাৱে নৈতিকভাৱে অনুমোদন প্ৰদান কৰে। সমাজৰ চুক্তিৰ মতে, মানুহে সুৰক্ষা আৰু আধাৰণৰ বাবে কিছু স্বাধীনতা গ্ৰহণ কৰে। যেতিয়া কোনো চৰকাৰে এই চুক্তিৰ অঙ্গীকাৰ কৰে, সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে বা স্বাৰ্থপৰায়ণ কৰে। ঐতিহাসিক বিপ্লৱ, যেনে আমেৰিকান বিপ্লৱ বা ফৰাঞ্চী বিপ্লৱীসকলৰ মতে, নিজৰ সংযোজনক ত্যাগ কৰা বুলি দাবী কৰে। আধুনিক গণ্যবাদীসকলে স্বতন্ত্ৰবাদীতাক সমৰ্থন কৰে আৰু চৰকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

ৰাজহুৱাভাৱে উত্তম হোৱাটো

ৰাজহুৱাভাৱে ভালৰ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰা হয়। আন আনৰ সৈতে প্ৰবাদ কৰা ফলোছ্ৰাই জনপ্ৰিয়ৰ্ষকসকলে জনপ্ৰিয় সমাজৰ কি অৰ্থত ভাল হ'ব তাৰ বিষয়ে বিতর্ক কৰিছে। সাধাৰণ উপাদানসমূহে কেৱল অলপহে নহয়, পানীয়, আকাশ আৰু খাদ্যৰ লাভৰ বাবে। সাধাৰণতে সাজ - পৰ্যন্ত, শিক্ষা ব্যৱস্থা, যেনে ষ্টেৰেল, ব্ৰিজ, নেট্‌ছ, স্বাস্থ্য পৰিচয়; সুৰক্ষা, সুৰক্ষা, এই সকলোৰে সুৰক্ষাৰ অভাৱ, আন আনৰ বিকশিত নহয়। এই সকলোবোৰে আনৰ বাবে আনৰ বিদ্ৰুদ্ধা কৰা হয়, আন আনৰহে, আনৰ প্ৰতি থকা হেঁচাৰাক প্ৰতিৰোধ কৰা হয়।

কিন্তু, ৰাজহুৱা ভাল স্থিৰ নহয়। এই টিকটিক্নিবিজ্ঞানৰ প্ৰস্তাৱ, ডেমোগ্ৰাফিক্স ৰাষ্ট্ৰ সলনি কৰা হয়। যেনে, ব্ৰডবেণ্ড ইন্টাৰনেটক এখন বেছিভাগ লোকে অৰ্থনৈতিক অংশ গ্ৰহণ আৰু নাগরিকত্বৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় হিচাপে গণ্য কৰা হয়। বৈশ্বিক সুৰক্ষাৰ সুৰক্ষা জনপ্ৰিয়তাৰ প্ৰয়োজন। ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষাৰ ওপৰত প্ৰসাৰনশীলতা অধিক বৃদ্ধি পাইছে। বিশ্বৰ প্ৰায় ৰিপৰ্টৰ প্ৰতি থকা ভাল ধাৰা। এই সিদ্ধান্তই ৰাজনৈতিক আৰু ভাল দৰ্শনৰ প্ৰতিফল। এই বিবাদৰ প্ৰতিফলিত কৰা উচিত।

জনপ্ৰিয় উত্তমতাৰ প্ৰমাণ দিয়া প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

এক প্ৰত্যাহ্বান হৈছে যে ৰাজহুৱা ভালৰ বাবে লোকে একোকে সাজ্যবাদৰ নীতিক সঠিকভাৱে প্ৰমাণিত কৰিব পাৰে। নেতাসকলে দাবী কৰিব পাৰে যে বিবাদ বা স্বাধীনতাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত “বৃদ্ধি আৰু সীমাবদ্ধতা" ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ঐতিহাসিক উদাহৰণসমূহে ৰাষ্ট্ৰীয় সংঘৰ একোৱেভেশন নীতিসমূহও বৈধভাৱে জনপ্ৰিয় সমাজক একত্ৰিত কৰা নীতিসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়। একেইদৰে, জাতীয় সুৰক্ষাবাদক একোৱে একোৱেই একোৱেই নহয়, কিন্তু একোৱেই বিবাদৰক্তা নহয়। আন এটা প্ৰকাৰৰ সমস্যাৰ বাবে একো প্ৰকাৰে হস্তান্তৰ সমস্যা হয়। আন এটা প্ৰকাৰে, আন আন একোৱেৱেষিক ৰো বিপজনাৰ বাবে, আন আনে আন্তৰিক ৰোগৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰে।

অধিকাৰ আৰু দায়িত্বৰ মাজত থকা সম্পৰ্ক

ক্ষমতাৰ সঠিক অধিকাৰ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে; দায়িত্বই সেই শক্তিক ব্যৱহাৰ কৰা বাধ্যতাক বুজায়। এই উত্তেজনা ঘটিছে যেতিয়া চৰকাৰে নিজৰ দায়িত্বসমূহ সম্পন্ন কৰি নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত ক্ষমতা বজায় ৰাখিব পাৰে। এই দুৰ্ঘটনা বেলেগ হয়। এই ক্ষেত্ৰতো ব্যক্তিগতভাৱে লাভৰ বাবে প্ৰাথমিক সম্পদসমূহ ব্যৱহাৰ কৰা, নীতি-নিৰ্ভুততাবাদৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, ক্ষমতাত থকা বৈজ্ঞানিক প্ৰমাণসমূহ অমান্য কৰা হয়। এই পদ্ধতিয়ে উত্তৰ দিবলৈ সহায় কৰিব লাগে। এই পদ্ধতিয়ে জনপ্ৰিয় বা আন শাখালৈ কৰা কাৰ্য্যৰ বাবেহে উত্তৰ দিব পাৰে।

আন এটা মূল কাৰণ হৈছে আইনৰ নিয়মক স্থিতিশীল কৰা। চৰকাৰৰ ওপৰত কৰা নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত শাসনত অধিকাৰ অমান্য হয়। আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় হৈছে, চৰকাৰৰ অধীনত আইনৰ শাসনৰ অধীনত আন্তৰিকভাৱে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰা হয়। চৰকাৰৰ সমাজৰ সদস্যসকলে চাৰ্ভ আৰু মানবাধিকার সংস্থাসমূহ যেনে, অনৈতিকতা আৰু সংস্কাৰৰ প্ৰতি থকা সমৰ্থনৰ বাবে চৰকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ৰাজহুৱা অংশত থকা শ্ৰদ্ধা, উপনিবেশ, উপদেষ্টা, ৰাষ্ট্ৰ, উপনিবেশ আৰু গণতন্ত্রৰাজ্যৰ সদস্যতা। এই সিদ্ধান্তসমূহে কেৱল বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ নীতিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়।

কেচ অধ্যয়ন: আপাতত শক্তি আৰু সীমা

সঙ্কটৰ সময়ত, চৰকাৰসমূহে প্ৰায়ে ৰাজহুৱা নিৰাপত্তাৰ বাবে ক্ষমতাৰ ব্যৱহাৰ কৰে। যেনে, COVID-19 মহামাৰীত, বহুতো দেশত আক্ৰমণ কৰা নিষেধাজ্ঞা, যাতনা আৰু মাস্কৰ নিযুক্তিসমূহৰ বাবে নিয়োগ কৰা হয়। এই পদক্ষেপসমূহে লোকে ট্ৰান্সেভাৰৰ ভাৰভাৰ ল'ড কৰি আৰু নিয়ন্ত্ৰণৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰা হয়। কিন্তু, ই ইজ্ৰাইম শক্তিসমূহে প্ৰলোভনৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে। কিছুমান চৰকাৰে ৰাজনৈতিক বিৰোধী বা প্ৰশাসনৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা বা ঢিবলৈ এক অজুহাত ব্যৱহাৰ কৰিছিল। ইংৰাষ্ট্ৰী মন্ত্রী অৰিকে ইউৰোপৰ আইনৰ ওপৰত নিৰঙ্ঘাত সৃষ্টি কৰা অভিযোগৰ ওপৰত আধাৰিত। এই উদাহৰণে, ইংৰাষ্ট্ৰিক শাসনৰ বাবে আইনৰ প্ৰতি থকা আইনৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে দৃষ্টি ৰখা আৱশ্যক।

ঐতিহাসিক উদাহৰণৰ অধ্যয়ন: সফলতা আৰু বিফলতা

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ পাছত বহুতো দেশত ৰাজহুৱা স্বাস্থ্য ব্যৱস্থা স্থাপন কৰা হৈছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ১৯৪৮ চনত স্বাস্থ্য পৰিসেবাই হৈছে সকলোৰে বাবে এক উত্তম উপহাৰ। চৰকাৰে টকা আৰু সম্পদসমূহে বিশ্বব্যাপী অভিগম্যতা নিশ্চিত কৰিবলৈ ক্ষমতা দখল কৰিছিল। এই জগতখনে অধিক উন্নতি আৰু স্বাস্থ্যৰ বাবে অধিক উন্নতি লাভ কৰিছিল। এই ক্ষেত্ৰত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰে বিশ্বৰ প্ৰায় শক্তিৰ বাবে বাঁধৰ কৰ্মসমূহ সৃষ্টি কৰিছিল, আৰু সুৰক্ষাৰ বাবে একো ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল।

১৯৯৪ চনত ৰ'ৰাণ্ডাণ জিনোচিডৰ সম্প্ৰদায়ত হোৱা সমস্যাসমূহ দেখা গ'ল। এই ঘটনাৰ বাবে চৰকাৰে টটছীছৰ বিৰুদ্ধে কৰা সামৰ্থক আয়োজন কৰি অধিক গণ সহিংসতা কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰিছিল। এই অত্যাচাৰে শত শত শত শত লোকৰ মৃত্যুৰ সম্মুখীন হ'ল। আন এটা বিপৰ্য্যয় হৈছে কৃতিত্বৰ বাবে কেট্ৰিনত হস্তক্ষেপ কৰা হ'ল। ২০০৫ত আমেৰিকাৰ চৰকাৰে অস্বীকাৰ কৰা হ'ল। ৰিট্ৰিনাইনৰ বাবে ভূমিক অস্বীকাৰ কৰা আৰু মাৰাত্মক প্ৰতিক্ৰিয়াৰ বাবে। এই দুৰ্যোগৰ বাবে জগতৰ বিপৰ বাবে দায়ীতা, অৱগততা, অৱশেষ কৰা হয়।

সা. যু.

নাৎসি নৰগৰ শাসনে ৰোগৰ বিষয়ে সতৰ্কতা প্ৰদান কৰে। নাজিৰ ৰাষ্ট্ৰত চৰকাৰে বিদ্ৰোহী, গোপন পৰ্যবেক্ষণ আৰু আন্তৰিক লক্ষ্যসমূহৰ প্ৰতি সঠিক মনোবৃত্তি ৰখাত লোকৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিছিল। সামৰাজ্যে সামৰিক অস্ত্ৰ আৰু বৰ্ণৰ বিৰুদ্ধে লোকজনক বিকৃত কৰা হৈছিল। এই শাসনৰ বাবে শাৰ আৰু ক্ষমতাৰ অভাৱৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাৰ বাবে ৰোগীয় অস্ত্ৰ আৰু বন্দুক ব্যৱহাৰ কৰিছিল।

চিভিক অনুকূলতাক বিপৰীতভাৱে অনুদান কৰক

এজন নিয়োগীয়ে হয়তো চৰকাৰে বিজ্ঞাপনৰ ওপৰত অধিক প্ৰভাৱশালী বিধি লৈছে। সিভিক তেৱহাৰিকে ভোটৰ বাহিৰে অধিককৈ বক্তব্য অন্তৰ্ভুক্ত কৰে। ইয়াৰ ভিতৰত ৰাজহুৱা সভা, আয়োজন কৰা, এডভোকেসি দলসমূহত যোগদান, বিক্ষোভত অংশ গ্ৰহণ কৰা, আৰু কাৰ্য্যক্ৰমত ভাগ লোৱা। বিক্ৰেতাবাদীসকলে বিক্ৰেতা-অফ সৃষ্টিৰ বাবে উৎসাহ দিয়ে। ডিজিটেল সঁজুলিসমূহে যোগদান কৰাৰ সুযোগ প্ৰদান কৰে: অনলাইন, ফৰ'ৰ্ট, সামাজিক মাধ্যম আৰু সামাজিক প্ৰশাসনৰ বাবে অধিক সংখ্যাসমূহ সৃষ্টি কৰিব পাৰে।

কৃষ্ণুট আন্দোলনৰ ইতিহাসত উল্লেখনীয় পৰিৱৰ্তন আছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সিভিল ৰাইট আন্দোলনে অহিংস্যবাদী আন্দোলন, আইনগত প্ৰত্যাহ্বানসমূহ, আৰু সমাজে এই আইনৰ প্ৰতি আয়োজন কৰিছিল যে, এই আইনৰ শেষ আৰু ভোটৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি আওকাণ কৰাত। দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ বিরোধী আন্দোলনে বিশ্বব্যাপী সমৰ্থন লাভ কৰিছিল আৰু যুদ্ধৰ পৰা পৃথক হ'ল। বৰ্তমানে, বিশ্বব্যাপী সংঘৰ্ষৰ বাবে (যেমন, জিন, জিনৰ বাবে) বিকাশৰ বাবে প্ৰণয়ন কৰা হয়। এই উদাহৰণসমূহে দেখুৱাইছে যে চৰকাৰে অধিক দৌৰবৰ্বন্দ্বিতা কৰিব পাৰে আৰু জনপ্ৰিয় সাম্ৰাজ্যৰাজ্যক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। এইসমূহে এনে ধৰণৰ সুৰক্ষাৰ বাবে, স্বাৰ্থৱস্থিৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব লাগে।

সংস্থাত ভাগ লোৱা উদাহৰণসমূহ:

কিছুমান চৰকাৰে জনপ্ৰিয় অংশীদাৰ বাবে বিভিন্ন পদ্ধতি সৃষ্টি কৰিছে। ব্ৰাজিলত, ব্ৰাজিলত অধিকাৰৰ নাগরিকসকলে ভাল অবাচ্ছা আৰু দুর্নীতিৰ বাবে কিধৰণে বিতৰণ কৰিব লাগে, সেই নিৰ্ণয় লয়। আইছলেণ্ডত এক গণসংযোগীয় সংবিধানৰ প্ৰকল্পক প্ৰক্ৰিয়াত (প্ৰত্যেকতেই এইটো গ্ৰহণ কৰা নহয়)। এই পৰীক্ষাসমূহে দেখুৱাই যে যেতিয়া জনপ্ৰিয় শক্তি প্ৰদান কৰা হয়, স্থানীয় আৱশ্যকতাসমূহৰ বাবে অধিক প্ৰত্যাহ্বান হয়। কিন্তু অংশ গ্ৰহণ কৰা হয়।

বৰ্তমান সময়ত প্ৰত্যাহ্বান আৰু সংশোধনৰ আৱশ্যকতা

চৰকাৰৰ অস্ত্ৰগতভাৱে প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ'ব। অৱগতভাৱে চৰকাৰ পৰিবৰ্তনৰ বাবে অস্বীকাৰ, অবিৱৰিত শক্তি, স্থিৰতা আৰু পৰিবৰ্তন নীতিসমূহত প্ৰবাহিত হ'ব লাগিব। তথাপিও, এনে হস্তক্ষেপসমূহে অৰ্থনৈতিক স্বাধীনতা বা ব্যক্তিগত পছন্দত (যেনে, পেট্ৰেল্ছৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা সৃষ্টি কৰা)। চৰকাৰ আৰু নিউ জিলেণ্ডৰ দৰে দেশসমূহে বিশ্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আৰু ভাৰসাম্য বজাই ৰাখিব পাৰে। ৰিপৰ্টৰ সৈতে বিৰোধে অস্বীকাৰ কৰা দেশসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। ৱেই ৱেইটেইটেইটৰ পৰা পৃথকে। ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰা পৃথকে।

আন এটা আধুনিক প্ৰত্যাহ্বান দেখা গৈছে। যেতিয়া চৰকাৰে ধন - সম্পত্তিৰ বিভেদতা বৃদ্ধি কৰে, তেতিয়া ভালতাক হ্ৰাস কৰা হয়। অকুপাই ৱাল ষ্ট্ৰিট আৰু ৰাজনৈতিক অস্থিৰতাই এক প্ৰত্যাহ্বানজনক বোধ কৰে যে চৰকাৰে ভালৰ পৰিৱৰ্তে সামৰিক সামৰ্ভুত কাৰ্য্য কৰে। ই অস্বীকাৰৰ বাবে শিক্ষা আৰু স্বাস্থ্যৰ দৰে ভালৰ সৈতে প্ৰযুক্তি লাভ কৰে। কিন্তু ক্ষমতাৰ মাজত অধিক ক্ষমতা আৰু সামৰ্থ্যবাদৰ মাজত থকা সম্পৰ্ক অধিককৈ বিৰোদ্ধ হয়। সিটিই জ্ঞাত হোৱা উচিত যে ক্ষমতা নিষ্ফল নহয়; বা নৈৰাজ্যক ক্ষয় কৰা হয়।

আন্তৰ্জাতিক সংস্থাৰ ভূমিকা

বিশ্বব্যাপী সাধুতা, মহামাৰী স্থিৰতা আৰু অৰ্থনৈতিক স্থিৰতা- জাতীয় সীমান্তৰ বাহিৰে আন্তৰ্জাতিক প্ৰতিষ্ঠানসমূহ জাতীয় চৰকাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱশালী হ'ব। কিন্তু এই প্ৰতিষ্ঠানসমূহে স্বাৰ্থপৰতা আৰু উত্তৰাধিকাৰীতা প্ৰদান কৰে। আন্তৰ্জাতিক ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰৰপতি আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় নীতিই দুখীয়া লোকৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে। আন্তৰ্জাতিক অধিকাৰ আৰু দায়িত্ব অধিক জটিল। সাম্ৰাজ্যৰ চৰকাৰে সামৰ্থ্য আৰু স্বাৰ্থৰ প্ৰতি থকা সাহস্য আৰু সন্মান্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

সংকল্প

চৰকাৰে ভাল আৰু ভালৰ মাজত সম্পৰ্ক অধিক শক্তিশালী। চৰকাৰে প্ৰয়োজনীয় সেৱা, অধিকাৰসমূহ, সুৰক্ষা আৰু সমস্যাৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া দিবলৈ প্ৰয়োজনীয়তা প্ৰদান কৰা আৱশ্যক। কিন্তু দায়িত্বহীনতাহীনতা, দায়িত্ব, দায়িত্ব, উত্তৰাধিকাৰীতা আৰু আইনৰ নিয়মৰ অৱদানে। নাগরিকসকলে ক্ষমতাৰ সীমাবদ্ধতাত সক্ৰিয়ভাৱে ভাগ লৈছে। ঐতিহাসিক সফলতা আৰু পথ - প্ৰদৰ্শন প্ৰদান কৰা হয়। এই সকলো প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে সকলো প্ৰকাৰে একোত্তৰ প্ৰবন্ধ কৰা উচিত।

অধিক পঢ়া এই সম্পদসমূহ: জন ලොক চৰকাৰৰ সামৰ্থ আৰু অধিকাৰৰ ওপৰত ভিত্তিশীল দৃষ্টিকোণ প্ৰদান কৰে। [FT:2] [FT]] সাম্ৰাজ্যসমূহে চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি ভাৰসান কৰে।[FT:3]