Table of Contents
জনপ্ৰিয় আইনসমূহ বুজিবলৈ
ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰকাশ কৰা আইনসমূহ হৈছে চৰকাৰ স্বচ্ছতা বা খোলা ৰেকৰ্ড আইন হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই আইনসমূহে চৰকাৰৰ স্থাপত্যসমূহে নিজৰ কৰ্ম, সিদ্ধান্ত আৰু জনপ্ৰিয়ৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব পৰা হয়। এই আইনসমূহে অতি বেছিভাগ ক্ষেত্ৰত ভিন্ন হয় আৰু এটা সাধাৰণ লক্ষ্যত ভাগ লৈছে: চৰকাৰে কৰা কৰ্ম্মসমূহক পৰীক্ষা কৰিব পাৰে। এনে ধৰণৰ গণতান্ত্ৰিকতা অস্বচ্ছতা অস্বচ্ছ হৈ পৰিছে, আৰু আন্তৰিকভাৱে কাৰ্য্য কৰা অধিকাৰীসকলৰ হাতে ক্ষমতাৰে কাৰ্য্য কৰে।
এই আইনসমূহে আইনসমূহে কিছু ধৰণৰ তথ্য প্ৰকাশ কৰে আৰু ৰেক'ৰ বাবে নেট নাগরিকৰ অনুৰোধৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া দেখুৱাইছে। এই সীমাত সাধাৰণতে আৰ্থিক লেন দেন, সভা মিনিট, চুক্তি, অধিকাৰী আৰু নীতিৰ মাজত যোগাযোগ, সাধুতা আৰু নীতিৰ মাজত যোগাযোগ, ধাৰা, ধাৰাবাদৰ সৈতে জড়িত আছে।[FT:0][FT:0][FL:][FL]] জনপ্ৰিয়তাৰ এটা অধিকাৰ আছে যে কেনেকৈ টকা কি কিনি লোৱা হয় আৰু কি ভাবে নিজৰ জীৱনত প্ৰভাৱ পেলায়।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত তথ্য অপৰিচিত আচাৰ (FOIA) ১৯৬৬ চনত এক প্ৰশাসন্ধিকাৰী ব্ৰাজিলৰ ৰিপৰ্টৰ অধিকাৰ স্থাপন কৰা হৈছিল।[FTT:2] একইদৰে কানাডাত[FT:3] তথ্যৰ কাৰ্য্যৰ বাবে[FT:3] আৰু [FT:4][FL] তথ্য[FT:5][FT][FT][FT:5] প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।[FT] এই সকলো ৰাজ্যৰ সকলো আইনক এক বিশেষ নিয়ম আৰু আনুষ্ঠানিক নিয়মসমূহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
ৰাজহুৱাভাৱে কৰা নিয়মসমূহৰ চাবিৰ ব্যৱস্থা
বিশেষসমূহৰ মাজত ভিন্নতা আছে, কিন্তু অধিক সংখ্যক জনপ্ৰিয় আইনে বিভিন্ন কেন্দ্ৰীয় প্ৰবন্ধৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে:
- খোলাৰ বাবে পূৰ্বনিৰ্মাণ: ৰেকৰ্ডসমূহ এটা বিশেষ মুক্তি প্ৰযোজ্য নকৰোৱাকৈ প্ৰকাশ কৰিব লাগিব।
- সময়অন্তৰ আৱশ্যকতাসমূহ: এক সংহতি সংখ্যক ব্যৱসায়ৰ দিনৰ ভিতৰত অনুৰোধৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া দেখুৱা উচিত (সম্ভৱ ২০ৰ পৰা ৩০ দিন)।
- সীমাসমূহ:[[[FLT] ইমানেই মানসমূহ নকল আৰু সন্ধানৰ বাবে, কিন্তু অভিগমৰ বাবে বহু নিয়মৰ মূল্য ব্যয় কৰিব পাৰি।
- [[FLT:] সাধাৰণতে ৰাষ্ট্ৰ সুৰক্ষা, ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত ব্যক্তিগততা, আইন প্ৰয়োগ কৰা তত্ত্বাৱধান আৰু ব্যৱসায়ীয় গোপনসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰে।
- Apples প্ৰক্ৰিয়া: অনুৰোধকাৰীসমূহ প্ৰশাসন আপেক্ষিকতা বা আদালত কাৰ্য্যৰ দ্বাৰা অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে।
এই আইনৰ প্ৰভাৱশালীতা, এই আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে কেনেকৈ প্ৰয়োগ কৰা হয়। এটা আইন যি অস্বাভাবিক, নিৰুৎসাহিত, বা সাধাৰণভাৱে অগ্ৰাহ্য কৰা হয়, তেওঁ নিজৰ উদ্দেশ্য পূৰ্ণ কৰিব নোৱাৰে। কংগ্ৰীচ FOIA[FOLT:1] কংৰাচে সংস্কাৰৰ প্ৰতি থকা সঠিকতাক বুজাইছে।
চৰকাৰে দিয়া উত্তৰাধিকাৰ
চৰকাৰে নিজৰ কাৰ্য্যক ব্যাখ্যা, দায়িত্ব গ্ৰহণ আৰু বেয়া কাৰ্য্যৰ বাবে পৰিণামস্বৰূপে প্ৰভাৱিত কৰিব ।
কিয় উত্তৰাধিকাৰী বিষয়
একাওন্ট ক্ষমতাই এটা সুস্থ গণতান্ত্ৰিক ৰিপাব্ৰমৰ বহুতো মাৰাত্মক কাৰ্য্য কৰে:
- [FLT] ৰাষ্ট্ৰ আৰু শক্তিৰ অপমান: যেতিয়া অধিকাৰীসকলে নিজৰ কৰ্মৰ বিষয়ে নিৰীক্ষণ কৰে, তেতিয়া তেওঁলোকে ঘুষ, নেপোৰবাদ, বা আন আন আন নিষ্ফল কৰ্মৰ প্ৰতি অধিক কম সামৰ্থ্য লাভ কৰিব পাৰে।
- ৰাজহুৱা বিশ্বাস: সিটিজেনসকলে নিজৰ চৰকাৰক অদ্ভুত বুলি বিশ্বাস কৰে আৰু আইন, টকা আৰু ৰাজনৈতিক জীৱনত ভাগ লোৱাৰ বাবে অধিক দায়ী।
- promotes فیصلہ-নিয়ম্ৰন: ভোটাৰ আৰু সুশীল সমাজ সমাজৰ চৰকাৰৰ বিকাশৰ বাবে সঠিক তথ্যৰ প্ৰয়োজন।
- মানৱীয় গোগীষণ: যেতিয়া লোকে সিদ্ধান্ত লোৱাটো বুজি পায়, তেওঁলোকে ভোট দিবলৈ, শুনা আৰু জনপ্ৰিয় বক্তব্যত ভাগ লৈছে।
- ইম্ৰোভছ নীতিৰ ফলাফল: [[FLT] একাউন্টী চাপে চৰকাৰে নিজৰ নিৰ্বাচনৰ সঠিক মানসমূহ প্ৰমাণ দিবলৈ বাধ্য কৰে, আৰু সাধাৰণতে অধিক প্ৰমাণ-ভিত্তিক নীতিসমূহ অধিককৈ উন্নত কৰে।
স্বচ্ছতা আৰু জবাবদিহিতাৰ মাজত সংযোগ স্বত্বেও নহয়; ইয়াৰ বাবে সক্ৰিয় সাংবাদিকতা, নাগরিক watchdogs, আৰু আইনগত পদ্ধতিৰ আৱশ্যক।
কেনেকৈ ৰাজহুৱাভাৱে অযোগ্য নিয়ম উন্নত কৰে
ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰকাশ কৰা নিয়মসমূহ চৰকাৰ আৰু শাসনৰ মাজত conduit হিচাপে কাৰ্য্য কৰে, অস্বচ্ছ সংস্থাসমূহক অভিগম্য তথ্যত পৰিবৰ্তন কৰা হয়।
সাংবাদিক আৰু ৱাডগ সংগঠনক শক্তিশালী কৰা
সাংবাদিকসকলে চৰকাৰৰ কাৰ্য্যসমূহৰ বিষয়ে তদন্ত আৰু সংবাদ দিবলৈ অধিক ভাৰসাম্য কৰে। অপৰিচিত খরচ, স্বাৰ্থপৰতা আৰু নীতিৰ বিপক্ষে হোৱাটো প্ৰায় FOIA ৰ অনুৰোধৰ সৈতে আৰম্ভ হয়।[FT:0][FT:1] চৰকাৰে কৰা সভাপত্ৰত[FT:1][FT:1][FT:1][FT:2] আৰু সংগঠনসমূহে এই আইনসমূহৰ বাবে সংবাদ মাধ্যমসমূহৰ বাবে প্ৰবন্ধ আৰু সহায় প্ৰদান কৰে।[FIT:FIT][FI][FT][5][5][5][5][5][5][5]
এটা ডিৰেৰেন্ট প্ৰভাৱ সৃষ্টি কৰা হৈছে
স্বচ্ছতাই অনৈতিকতালৈ পৰিচালিত কৰে। যেতিয়া অধিকাৰীসকলে জানিব পাৰে যে, তেওঁলোকৰ ইমেইল, নিয়ম, নিয়ম-নীতি আৰু আৰ্থিক উক্তিসমূহ ৰাজহুৱাভাৱে পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়, তেতিয়া তেওঁলোকে নৈতিকভাৱে অশুদ্ধ আচৰণত ভাগ লোৱাটো কম হয়।[FT:0][FT:0][FT:1][FT:1] অধ্যয়নে দেখা যায় যে উন্মুক্ত তথ্যৰ স্তৰসমূহে ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্তৰসমূহক চৰ্চাশীল হিচাপে গণ্য কৰে।
আইনগত আৰু মুক্ত বডিজ দ্বাৰা অধিককৈ লাভবান হ'ব
ৰাষ্ট্ৰৰ কমিটি, অডিয়ন্ট আৰু ইন্সপেক্টৰসমূহে নিজৰ তদন্তৰ কাৰ্য্য কৰিবলৈ সরকারী পুস্তকত উপস্থিত হ'ব পাৰে। ৰাজহুৱা আইনসমূহে নিশ্চিত কৰে যে এই তত্ত্বাৱধানী শৰীৰসমূহে সম্ভাব্য অশ্লীলসমূহৰ বিষয়ে তদন্ত কৰিব পাৰে। যেনে, চৰকাৰে একাউন্টে ব্যৱহাৰ কৰা কাৰ্য্যালয় (GO) আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতিগতভাৱে চৰকাৰ চুক্তি আৰু আৰ্থিক বিবৃতিসমূহ পঢ়িবলৈ ব্যৱহাৰ কৰে।
নাগৰিকসকলে অংশ গ্ৰহণ কৰা
অৰ্দ্য নগৰীয় নাগরিকেও ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰকাশ কৰা নিয়মসমূহৰ পৰা লাভবান হ'ব। পিতৃয়ে স্কুলৰ বোৰ্ড সিদ্ধান্তসমূহ পঢ়িব পাৰে, এক্টিভিস্টে পৰিৱেশৰ অনুমতি পঢ়িব পাৰে, আৰু সৰু ব্যৱসায় গৰাকীয়ে বিজ্ঞাপন গৰাকীৰ পৰীক্ষা কৰিব পাৰে। এই বৃত্তান্তৰ স্বচ্ছতাই গণতন্ত্রক সকলো স্তৰত শক্তিশালী কৰে।
আনকি ৰাজহুৱাভাৱে অযোগ্য নিয়মসমূহৰ প্ৰতি প্ৰত্যাহ্বানবোৰ
এই বাধাবোৰে স্বচ্ছতা বজাই ৰাখিবলৈ সহায় কৰিব লাগিব ।
ভেগগিয়া ভাষা আৰু আইনগত আমবিপাসিতা
বহুতো উষ্ণ নিয়মবোৰ বিদ্ৰোহী, অস্পষ্ট শব্দৰ সৈতে লিখা হয়। "বিবেচিত" প্ৰক্ৰিয়া বা "কম্পিক তথ্য"ৰ" মতে। অপ্ৰমাণিক বিচাৰৰ নিয়মসমূহে অধিক সহনশীলতা সৃষ্টি কৰা হৈছে।
অধিককৈ প্ৰশংসনীয় আৰু নিষ্কৃতি ক্লাইমচ
যদিও সিন্ধু আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষাৰ বাবে অনুমতিৰ প্ৰয়োজন হয়, তথাপিও প্ৰায়ে এইবোৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। চৰকাৰে বহুতো প্ৰকাৰে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে যাতে আন্তৰিকভাৱে আপত্তি বা ভাৱনাৰে প্ৰতিনিদ্ধিত্ব না কৰা যায়।[FT:0] ৰাজ্যত গোপন বিষয়সমূহৰ অধিকাৰ[FT:1] যেনে, ৰাষ্ট্ৰত ৰাষ্ট্ৰত কোনো স্পষ্ট সুৰক্ষাৰ আৱশ্যক নাই, যদিও ই FOIA ৰ অনুৰোধসমূহ বন্ধ কৰা হয়। সংস্কাৰে কামৰ চেষ্টাৰ বাবে কোনো ক্ষতিকৰ কাৰণ হ'ব নালাৰ চেষ্টা কৰা হয়।
সম্পদ বাধাসমূহ
ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰকাশ কৰা অনুৰোধৰ বাবে চাকৰি আৰু ধনৰ প্ৰয়োজন হয়। বিশেষকৈ স্থানীয় স্তৰত বহুতো সংস্থাত, উৎসৰ্গ কৰা FOIA অফিসাৰ বা বিশেষভাৱে অনুৰোধসমূহ পালন কৰা বিশেষভাৱে উপযুক্ত প্ৰযুক্তি নাই।
ৰাজহুৱা এপথ্ আৰু নিম্ন জ্ঞাততা
বহুতো নাগৰিকসকলে চৰকাৰ ৰেকৰ্ডসমূহৰ অনুৰোধ কৰাৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে নাজানে বা নাই। কিছু ক্ষেত্ৰত, যদি ৰেকৰ্ড প্ৰকাশ কৰা হয়, তেতিয়াও, তেওঁলোকে ব্যৱহাৰিকভাৱে নহয়, তাৰ পৰিৱৰ্ত্তে ক'ত অৱস্থিত বা ফৰমেট কৰা হয়। এডভোকেসি দলসমূহে [[FT:0] সঠিক-TORENT] কাৰ্য্যক্ষেত্ৰৰ তুলনাত কম অংশ গ্ৰহণ কৰে।
টেকনিকালিক বাৰাৰসমূহ আৰু ডিজিটেল ভাগ
যদিও এখনো বহুতো চৰকাৰে অনলাইন প্ৰকাশ কৰিছে, সকলো অধিকাৰীসকলৰ ওচৰত নথকা ইন্টাৰনেটৰ অভিগম্য বা ডিজিটেল সাক্ষৰতা নাই। ইয়াৰ উপৰিও ইলেকট্ৰনিক ৰেকৰ্ডসমূহ সহজে প্ৰভাৱিত বা মচি পেলোৱা যাব।
কেচ ষ্টেডিজে: ৰাজহুৱাভাৱে কৰা নিয়মসমূহ
প্ৰকৃত বিশ্বৰ উদাহৰণসমূহে জনপ্ৰিয় আইনৰ শক্তি আৰু সীমাবদ্ধতা দেখুৱাইছে।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত তথ্যৰ স্বাধীনতা
১৯৬৬ চনত এফওআইএৰ পৰা সকলোবোৰ তথ্য আৱৰ্তিত কৰা হৈছে। উচ্চ-প্ৰফাইলত [FT:1] ষ্ট্ৰেমী ষ্টেৰ মৰ্ট [[FT:1]] ঢালত ঢাকাইছে[FT:1]] আৰু[FT:2] ইৰাকে দেশৰ অধিকাৰৰ সৈতে সম্পৰ্কিত আলো প্ৰকাশ কৰা হয়।[FT:FI:FI][3][FI]ৰ বাবে এফএলআই এপাছেৰ আখ্যা দিয়া হৈছে।[222][4][5][5][5][FT][5]
কানাডাত তথ্য ATET ৰ অভিগম
১৯৮৩ চনত কানাডাৰ ফেডাৰেল অভিগম আইনে চৰকাৰ অনৈতিকতা প্ৰকাশ কৰিবলৈ প্ৰেৰিত হ'ল। কোনো সফলতা নাই যে এই সকলোবোৰে তত্ত্বাৱধানৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰিলে[FT][FT][FT] কলেঙ্কন্লেঞ্চন। যদিও সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, আইন পুৰণি আৰু কাবিনেটৰ সৈতে বহুতো বিশ্বাসৰ সৈতে জড়িত।[F2:F2] কানাডাৰ কমিছিবাৰ তথ্য कमিশনাৰৰ দ্বাৰা পুনৰায় সংশোধনৰ বাবে অধিক গুৰুত্ব দিয়া হৈছে।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ৰাজ্য- স্তৰৰ ৰাজহুৱা ৰেকৰ্ড নিয়মসমূহ
] আৰু নিউ ইয়ৰ্ক (FLTIONE) ৰ বাবে আৰ্হি হৈ পৰিছে। টেক্সেছছত আইনত চৰকাৰে দহ দিনৰ ভিতৰত আৰু এটৰ জাৰ্মিনাল ধৰ্মত সহায়ৰ অনুৰোধৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া দেখুৱাব লাগে।
ৰাজহুৱা অযোগ্য নিয়মবোৰ উন্নত কৰিবলৈ উত্তম আচল চেষ্টা
ৰাজহুৱা প্ৰকাশ কৰা আইনৰ প্ৰভাৱ বৃদ্ধি কৰিবলৈ, চৰকাৰে প্ৰমাণ-ভিত্তিক ভাল অভ্যাসৰ এটা গোট গ্ৰহণ কৰিব লাগে। এই সংস্কাৰে পূৰ্বৰ বিভাগত কৰা সাধাৰণ ভুলসমূহ চিহ্নিত কৰে।
প্ৰতিষ্ঠিত ভাষা দৃঢ় কৰক আৰু আম্বিগৃহতা কমাওক
আইনসমূহে কি' শব্দসমূহ স্পষ্টভাৱে ব্যাখ্যা কৰিব লাগে আৰু কম মাত্ৰাত কম কৰিব লাগে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[FLT][FT][FT] এপাছৰে অধিক অনুৰোধ কৰাৰ বাবে আৰু নিজৰ কাৰ্য্যকৰ প্ৰতিবেদন কৰাৰ অনুৰোধ দিয়ে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ 'অধি'।[FT:2][FT:2] মডেডেমেল ষ্টেদ ষ্টেৰেল লেগ্লেচ'ৰ মতে ষ্টে'ট্ৰেছ'ৰ মতে উন্মুক্ত কৰা হয়।
কমিউমিকেঞ্চৰ বাবে তেজ আৰু স্পেশালতা বৃদ্ধি কৰক
স্বচ্ছতা মুক্ত নহয়। চৰকাৰে FOIA কাৰ্য্যালয়, প্রশিক্ষণ আৰু প্ৰশাসনৰ বাবে যথেষ্ট বেজটা বিতৰণ কৰিব লাগিব। [FIAIA][FOIA.gov এজেন্সিৰ পৰিকল্পনাৰ বাবে তথ্য প্ৰদান কৰে। স্থানীয় চৰকাৰসমূহে সকলোতকৈ প্ৰয়োজন থকা সম্পদক উপহাৰ প্ৰদান কৰিব পাৰে।
অবিৱৰিত প্ৰসংগ ডিস্কলোচন চিস্টেমসমূহ
অনুৰোধসমূহৰ বাবে অপেক্ষা কৰি থকাৰ পৰিৱৰ্তে, চৰকাৰে অনলাইনে উন্মুক্তভাৱে তথ্য প্ৰকাশ কৰিব লাগে।[Open Open Directive অভাৰতৰ পৰিচালকসমূহে অনুৰোধ কৰা তথ্যসমূহক পঠিয়াই দিব। এই পদ্ধতিয়ে ব্যক্তিগত অনুৰোধসমূহৰ সংখ্যা কম কৰে আৰু তথ্য অধিক দীৰ্ঘায় প্ৰদান কৰে।[FT2:2] ৰাজ্যসমূহে[FT:L][FT3][FT3][FT3]ে উন্মুক্ত-পৰাষ্ট-পৰাক্ষণৰ বাবে উন্মুক্ত পৰ্টাল স্থাপন কৰা, আৰু তথ্য বিতৰণ কৰাৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে।
ৰাজহুৱা শিক্ষাৰ প্ৰবন্ধ
সিটিজেনসকলে এই বিষয়ে অনুমান কৰিব নোৱাৰে। চৰকাৰে ৰাজহুৱা সেৱাৰ ঘোষণা, অনলাইন পথদৰ্শন আৰু সমাজৰ কৰ্মশালাবোৰত নথিপত্ৰ ৰেকৰ্ড কৰাৰ অনুৰোধৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰা উচিত। লাইব্ৰেৰি, নাগরিক দল আৰু স্কুলৰ সৈতে অংশীদাৰীত্বে অধিককৈ বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। [FT:0][FT:1] ইনক্ৰিপ্টিং কলিশনৰ বাবে বিভিন্ন প্ৰবন্ধৰ বাবে সঁজুলিসমূহ প্ৰদান কৰিব পাৰে।
মুক্ত হৈ পৰিল
এজন স্বাধীন কম্প্যুৰেচন বা তথ্য কমিশন্ৰেছে আন আন আন্সলিকেশন আৰু বাইণ্ডিংিং চৰ্চাকাৰকৰ বিষয়ে অভিযোগ কৰিব পাৰে।[FT:0][FT:0][FLTIA] চৰকাৰ তথ্য সেৱাসমূহৰ কাৰ্য্যালয়[FTTIO][FTIA][FTT] এ বিদ্বেষৰ বাবে মাধ্যম সেৱা কৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে [FT:2] যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰৰ তথ্য কমিশেচনৰ কাৰ্য্যালৰ অধিকাৰ আছে আৰু ভাল প্ৰত্যাহ্বানৰ প্ৰয়োজন।
ডিজিটেল ৰেকৰ্ডৰ বাবে আধুনিক আকাৰ
ইমেইল, বাৰ্তাকৰণ এপসমূহ আৰু ভিডিঅ' কনফাৰেঞ্চৰ সৈতে সম্পৰ্কিত তথ্যসমূহ পৰিবৰ্তন কৰিব লাগিব।
সংকল্প
ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰকাশ কৰা আইনসমূহ হৈছে এক আপেক্ষিক, স্বচ্ছ চৰকাৰ। তেওঁলোকে অধিকাৰীসকলৰ বাবে দায়িত্ব বহন কৰিবলৈ অধিকাৰী, সাংবাদিক আৰু তত্ত্বাৱধান গোষ্ঠীক শক্তিশালী কৰে। প্ৰমাণ স্পষ্ট: শক্তিশালী স্বচ্ছতা আইনসমূহৰ ক্ষেত্ৰতে দুৰ্ব্বলতা, উচ্চ বিদ্ৰোহ, আৰু অধিক প্ৰভাৱশালী শাসনৰ সম্মুখীন হয়।
প্ৰত্যাহ্বানবোৰ বজায় ৰখা--গ্ৰজকত্মাবাদ, বায়ক্ৰান্তিক দেরি আৰু জনপ্ৰিয় নিবেদনে স্বচ্ছতাৰ প্ৰতিজ্ঞাত দমন কৰে। কিন্তু পথ একেবাৰে স্পষ্ট। উত্তম পদ্ধতিসমূহ গ্ৰহণ কৰি: ষ্টেটৰি ভাষা, উপনিবেশ, আনুষ্ঠানিকভাৱে প্ৰশিক্ষিত আৰু শিক্ষা প্ৰদান কৰা-- চৰকাৰে উন্মুক্ত চৰকাৰৰ আৰ্হিক বাস্তবতালৈ সলনি কৰিব পাৰে। গণতান্ত্ৰিক প্ৰতিষ্ঠানসমূহত বিশ্বাসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নিয়মসমূহে এই পদ্ধতিক পুনৰ স্থাপন কৰাৰ প্ৰমান কৰা হয়।[F:F1]