চৰকাৰৰ দূতবোৰ নুশুনি কৰা

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হৈ, এই তিনটি সাম্ভাৱিক শাখাৰ মাজত অধিকাৰ বিভেদ কৰি, আইনজীৱিত, বিধিস্থানীয় আৰু ন্যায়িক দলত বিভেদ কৰে। এই গঠনক সংবিধানত কোনো একো শাখাক অধিক শক্তি সংগ্ৰহ কৰা নহয়। যদিও আমেৰিকান নাগরিকসকলে এই শাখাবোৰত থকা ভূমিকাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা বোধ নকৰে, তথাপিও এই ভুল ধাৰণাসমূহে জনপ্ৰিয়েবাদৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান সৃষ্টি কৰে, বিশেষকৈ এই ভুল ধাৰণাসমূহে গণতান্ত্ৰিক নীতিৰ ওপৰত বিশ্বাস কৰা হয়। এই হেণ্ডে দাঙি ধৰা, আমি বিভিন্ন সাংস্কৃতিক বৃত্তিৰ বিষয়ে অধিককৈ জানিব পাৰিমতে, আধুনিক নৈতিক নৈতিক নৈতিকতাবাদৰ সৈতে জড়িত হৈ পৰিব পাৰে।

মিছা ধৰ্ম্ম ১ :⁠ শাখাই একমাত্ৰ ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰে

এটা প্ৰবল বিশ্বাস যে কংৰাগ্ৰস ইমদাশৰ প্ৰমুখ আৰু চেনেট ইডিমাদাশৰ ঘৰ আইন নিৰ্ম্মাণৰ ওপৰত বিশেষ অধিকাৰ আছে। যদিও কংগ্ৰীছত সংবিধানৰ আধাৰক আই আই ভাৰছ্ৰিক "সকলো আইনগত শক্তি", ই অধিক সহযোগী। আইনসভা প্ৰকৰ্মিক প্ৰশাসনৰ নিগ্ৰিকতা আৰু বিচাৰৰ শাখাসমূহে নিগ্ৰিক, সংসদৰ পৰা এক জটিল সংসদৰিক প্ৰবন্ধ সৃষ্টি কৰা হয়।

প্ৰজাপতিদণ্ড ৱেটো শক্তি

কংৰাচীজৰ এটা বিলৰ ওপৰত আপিল কৰাৰ পিছতই, এই আইনত এটা কৃতিত্বৰ বাবে প্ৰশাসনে এটা আইন বা বিক্ৰেতাক ভালদৰে সমাধান কৰিব পাৰে। এবাৰে কংৰাচৰ বিলক দুৰ্ব্বল সুপারমাৰ্টৰীতাই অদ্ভুতভাৱে দুৰ্ব্বলতা হ'ব পাৰে। ১৮৯ চনৰ পাছত, প্ৰশাসনৰ সদস্যসকলে ৫০০তকৈ অধিকতকৈ অধিক বিল দিয়া হয়।

আইনগত পৰ্যালোচনা আৰু বিধিবাদৰ অৰ্থ

আইনৰ ওপৰতো একোমানিভাৱে প্ৰভাৱ পৰিল। উচ্চ গোষ্ঠীৰ আৰু নিম্ন ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰিপৰ্টৰ ক্ষমতা আছে। আইন অবিসংহাসৰ আৰু অশুদ্ধ।[FT:0] মাৰিদ্ৰে কেছত স্থাপন কৰা হয়[FT:0] মাৰিদ্ৰেইন।[FT:1] এই ক্ষমতাই সংবিধানৰ সৈতে মান্তি হ'ব। ইয়াৰ উপৰিও, আদালতে কংৰাজৰ আইনৰ অৰ্থ বুজাব পাৰে।[FITDE][FIE][T][T][3][3][3][7]

কি' লৈছে:[ আইন নিৰ্মাণ এটা অংশীদাৰী কৰা এগ্নিৰেছ। কংৰাচেছৰ বিলসমূহ প্ৰস্তাৱ কৰে আৰু পাহৰ কৰে, কিন্তু প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে তেওঁলোকক বিক্ৰেতা কৰিব পাৰে, আৰু আদালতে তেওঁলোকৰ ওপৰত আঘাত কৰিব পাৰে বা আনক পুনৰ প্ৰত্যক্ষ কৰিব পাৰে।

মিছা ২ :

হয়তো কোনো মিছাকথাৰ মতে, প্রেসিডেন্টক কমান্ডাৰ-চিফৰ মতে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ যুদ্ধত অস্ত্ৰবাদ কৰাৰ শক্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে। সংবিধান স্পষ্ট: I, ৮ শ্ৰেষ্ঠ কংগ্ৰীছই যুদ্ধৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে। দ্বিতীয়ত, "আৰ্দেশ আৰু নৌবাহিনীৰ মুখ্যতা "সমুখেৰকৰ্মী" কংৰাষ্ট্ৰৰৰ মুখ্যতা।

১৯৭৩ চনত যুদ্ধ শক্তিৰ বিভেদন

ভিয়েতনাম ৱাৰমদাশৰ জৰ্জিত; এমএণ্ডেড্‌চনৰ প্ৰশাসন আৰু নিক্সন্‌ছন যুদ্ধৰ প্ৰতি এক নিবিড় নিৰ্শৰ্ষ; ক্ৰংচেচে যুদ্ধৰ প্ৰতি থকা এক নিবিড়ভাৱে গৰ্ভৰ্জা পালে। এই আইনে কংগ্ৰাছৰ সৈতে যুদ্ধৰ আগতে প্রেসিডেন্টৰ [[FT:0] যুদ্ধৰ আগতে সন্মান কৰা হয়।[FT:1] কংৰাচৰ সৈতে যুদ্ধৰ বাবে ৬০ দিনৰ পাছত এটা প্ৰচলিত হ'ব। কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সৈতে যুদ্ধৰ বাবে এই ব্যৱস্থা কৰা হয়।

ঐতিহাসিক প্ৰেসেন্ট আৰু গ্ৰেড অঞ্চলসমূহ

সাংবিধানিক কাঠামোৰ ওপৰত কোনো নিৰপেক্ষভাৱে যুদ্ধৰ ঘোষণা নকৰাকৈ, প্রেসিডেন্টসকলে যুদ্ধৰ প্ৰবন্ধত জড়িত আছে। কিছুমান পণ্ডিতে তৰ্ক কৰে যে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসনে সংঘটিত অহঙ্কাৰপূৰ্ণভাৱে আক্ৰমণ বা আমেৰিকান জীৱন ৰক্ষা কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰা শক্তিক সীমিত ব্যৱহাৰ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। কিন্তু, প্ৰাৰ্থকসকলে জনাজাততা ৰাষ্ট্ৰৰপতিজনক সন্মান কৰিবলৈ কংগ্ৰীষ্টৰ তত্ত্বাৱধানে একাধিকাৰী হ'ল।[F][F][F][1][ND][N] জাতীয় সংবিধানৰী ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয়ে কোনো একোপণীয় শক্তিৰ পৰা পৃথক নহয় আৰু কংৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ মাজত যুদ্ধৰ ৰোপণৰ ওপৰতো বিভেদ কৰা হয়।

কি' এৰি লৈছে: কেৱল কংগ্ৰীচে আনুষ্ঠানিকভাৱে যুদ্ধ ঘোষণা কৰিব পাৰে, আৰু প্রেসিডেন্টক সাংবিধানিকভাৱে মিলিটাৰি মিলিটাৰি চুক্তিসমূহৰ বাবে কংৰাষ্ট্ৰীয় অনুমোদন বিচাৰি লোৱাৰ প্ৰয়োজন।

মিছা ৩ : আইনগত শাখাই কেৱল ব্যৱস্থাৰ বিষয়ে বুজি পোৱা নাই

বহুতো লোকে ইন্টাৰপ্ৰেটৰীক ব্যভিচাৰী হিচাপে দৃষ্টি কৰে; আইনসমূহ পঢ়ি আৰু সেইবোৰকে পৰীক্ষাত প্ৰয়োগ কৰে। বাস্তবতাত, বিচারিক দৰ্শক, দৰ্শক আৰু সাধাৰণ নিয়মৰ দ্বাৰাও সক্ৰিয়ভাৱে নিয়মক প্ৰতিষ্ঠা কৰে। অৰ্থনীতি হৈছে সৃষ্টিৰ এক সৃষ্টি; ভাষাৰ অবিহনে, আৰু বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে সাধাৰণতে প্ৰতিযোগীতা বা সংসদীয় নিয়মৰ পৰা পঢ়ি লোৱা উচিত।

পৰতি - নীতি হিচাপে ন্যায়সঙ্গত পৰ্যালোচনা

সুপ্ৰিম কোর্টে এক অনৈতিক নিয়ম ঘোষণা কৰিলে, ই কেৱল ব্যাখ্যা কৰিব পৰা নহয়; ই কেৱল এবাৰৰস্কাও; কাৰ্য্য কৰিব।[FT:0]BrU].[FT:1] শিক্ষাৰ বোর্ডে বৰ্ণিত ৱ'ৰত বৰ্ণিত হ'ল,[FT:1] আৰু[FT:2][5][1][5][5][5] বৈষম্যৰ ব্যতিক্ৰমে একোপৰা বিবাহৰ বাবে একোধিকাৰ কৰা নাছিল। এই নিয়ম কেৱল আমেৰিকানৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।

পূৰ্ববৰ্তীৰ শক্তি

ৱহাৰিক সিদ্ধান্তসমূহে ৫০ বছৰৰ পাছত ৰাষ্ট্ৰৰ তত্ত্বৰ ওপৰত আধাৰিত। এই শিক্ষাই বিকশিত কৰা হয়[FT:1][FT:1][FT][FT][FT], তেষ্ট্ৰাইম ভাৰছুৱেল আইনৰ কাম কৰে। উদাহৰণ তেখেত[FT:R][FT] তত্ত্বত ১৯৭৩ ৱ্যাডৰ মতে ৱেড ৱেইডৰ্‌ ৱ্লিডৰ্‌ছ'ৰ মতে সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল, যি ৫০ বছৰৰ পাছত ৰাষ্ট্ৰ সংসদণ্ডৰ তত্ত্ব আৰু ৰাষ্ট্ৰ সংসৰ সংসাৰৰ ওপৰত আধাৰিত।[4][4][4][4][5] কাৰণত ৫০:[4] ৱহাৰী অৱশ্ছৰীসমূহে কাৰৰ দ্বাৰা কাৰ কৰা হয়।

কি' এৰি লৈছে:[[[FLT][FLT][FLT][1] তদন্তৰ অৰ্থ ব্যাখ্যাতকৈ অধিক অধিক। ই আইনৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে সাংবিধানিক ৰিভ্ৰিক্যাল, উদাহৰণ, আৰু কেতিয়াবা বৰ্ণ নীতিসমূহ যি আইনগত ভূমিক পৰিবৰ্তন কৰিব পাৰে।

মিছা ধৰ্ম্ম ৪ :

সাধাৰণ নাগরিক- শ্ৰেণীৰ বিভিন্ন চৰাইবোৰে এক পৃথক ভেদ কৰে। সত্যত, সংবিধানে নিজৰ শক্তিক পৰীক্ষা আৰু বেলেগ প্ৰণালীৰ সৈতে একেলগে আনে। প্ৰতি শাখাই সহযোগ আৰু পাৰ্থক্যৰ আৱশ্যকতাক অভাৰভাৰভাৰ বহন কৰে। লক্ষ্য পৃথক নহয়, [FT:1] হ'ল।

এক্সিকিউটেবল পৰীক্ষা কৰক

কংৰাচ বেজম নিয়ন্ত্ৰণ কৰে, প্রেসিডেন্টৰ নিযুক্তিকৰণক নিশ্চিত কৰে আৰু প্রেসিডেন্ট, উপ-প্ৰশাসন আৰু ফেডাৰেল বিচাৰকৰ্ত্তাক আঁতৰ কৰিব পাৰে। সিনেটে ইণ্ডেডিকুক; আৰু এমডিকুকুকাও; ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে যে প্ৰশাসন আৰু নিয়ন্ত্ৰিত পন্থীসকলে প্ৰশাসনৰ অনুমতিৰ বাবে সিনেটৰ প্ৰশাসন আৰু ৰাজনৈতিক সমীক্ষাৰ প্ৰয়োজন। ইয়াৰ উপৰিও কংৰাচে ৬ জানুৱাৰীৰ পৰা ১৯৯৯ চনৰ পৰা ১৯ তাৰিখে প্ৰশাসনৰ গোষ্ঠীৰ পৰা চাকৰি আৰু সাক্ষ্য প্ৰদান কৰিব পাৰে।

न्यायপ্ৰিয় তৰপবিত্ৰৰ এক্সিকিউটিভ চেক

প্রেসিডেন্টৰ সকলো ৰাষ্ট্ৰৰ বিচারকক চেনেটৰ চুইটৰ ন্যায়ৰ বিষয়ে নিশ্চিতিকৰণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই কাৰ্য্যই প্ৰশাসন গোষ্ঠীক বিচারৰ অভিযোগৰ ওপৰত স্থায়ী প্ৰভাৱ দিয়ে। তদুপৰি, ৰাষ্ট্ৰীয় সংঘৰ ৰোগীসকলে ৰোগৰ ওপৰত জয়ী হ'ব পাৰে। এই নিয়তিপক্ষকসকলে বিচাৰৰ সিদ্ধান্তসমূহ প্ৰয়োগ কৰিবলৈও দায়িত্ব বহন কৰে। কিন্তু যদি প্ৰশাসনকসকলে কোনো প্ৰত্যাহ্বানজনক পদক্ষেপ লয়, কিন্তু প্ৰশাসনকককক (অতিৰ) সহযোগী হয়।

যু. পূ.

আদালতে কাৰ্লজিয়িক কাৰ্য্য আৰু আইনক অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে। আইনত চৰকাৰে চৰকাৰৰ সীমাৰ ওপৰত আধাৰিত। এই ভেদনই আনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে কোনো শ্বেতাই নাহে; প্ৰতিজনে নিজৰ লক্ষ্যসমূহ বিকাশ কৰিব নোৱাৰে।[FT:0]A.U.U.S.U.S. সংবিধানে এক প্ৰণালী স্থাপন কৰে যাতে কোনো ক্ষমতাবান নহয়।

কি' এৰি লৈছে:[[ শাখাসমূহ স্বাধীন নহয়; ই একে লগত নিৰ্ভৰশীল আৰু একে অন্যক নিৰীক্ষণ কৰে, চৰকাৰে এক সহযোগী আৰু বিবাদৰ প্ৰক্ৰিয়া।

মিছা ক’ত: উচ্চ আদালত হৈছে সকলোতকৈ শক্তিশালী শাখা

আইন আৰু গঠন নীতিক ধ্বংশ কৰাৰ ক্ষমতা প্ৰদান কৰা হয়। বহুতে মান্তি হয় যে ই অতি শক্তিশালী শ্বেতা। তথাপিও উন্মাদ্যত দুৰ্বলতা। ইয়াৰ কোনো ক্ষমতা নাই (ক্ৰেট্ৰেছৰ নিয়ন্ত্ৰণ), কোনো ক্ষমতা নাই (ক্ৰেছৰৰ অধিকাৰৰ কাৰ্য্য কৰা উচিত নহয়), আৰু কোনো জনপ্ৰিয় (বিবেচক) নহয়। এই আদালতই আন শাখাৰ ওপৰত সম্পূৰ্ণভাৱে নিৰ্ভৰ কৰে।

বাধ্যতামূলক নিৰ্ভৰতা

১৮৩২ চনত উচ্চ আদালতে [FLT] জৰ্জিয়াৰ ৱ'ৰ্জিয়া[FT:1][FT][FT]] এই ৰাজ্যৰ শাসনক মূল আমেৰিকান দেশসমূহৰ ওপৰত নিয়োগ কৰিব নোৱাৰিলে।[FTT] প্রেসিডেন্ট এণ্ড্ৰু জ্যাক'ছ এণ্ড্‌ছ'ৰ মতে বিখ্যাতভাৱে উল্লেখ কৰা হৈছে,[4] জন মাৰ্চই এতিয়া নিজৰ সিদ্ধান্তক প্ৰয়োগ কৰিবলৈ অনুমতি দিছে; জ্যাকচনে তেওঁক বলৱান কৰিবলৈ নালালে। এই ঘটনাই জাগৰিকীছৰপৰা ৰোগ্ৰৰিকৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ল।[FL]

গঠন কৰা সীমাসমূহ

কংগ্ৰীচে কংগ্ৰীষ্টৰ শাসনক সীমিত কৰিব পাৰে, তাৰ আকাৰ সলনি কৰে ৬ থেকে ৭লৈকে, অথবা ৯ নৱসৰতৰ পৰা। এই আইনৰ উভটি উভটি আনে। এই নিয়োগৰ চৰ্ততাই এই কাৰ্য্যক আৰম্ভ কৰিব নোৱাৰে।

কি' এৰি লৈছে:[ উচ্চ আদালত] তাৰ শাসন আৰু কংগ্ৰীচৰ কাৰ্য্যক কাৰ্য্য কৰিবলৈ কাৰ্য্যক্ৰমৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, আৰু কংৰাচৰ পৰা এই দুৰ্বল শাখাক কাৰিক শক্তিৰ অধীনত।

আৰ্থিক ৬ :

সমালোচকসকলে প্ৰায়ে কংৰাচীক এণ্ডল্ড'অৰ্দ-এণ্ডকিউয়' হিচাপে নিয়োগ কৰে; এই কংৰাচৰিক উৎপাদনে ৰোগ আৰু বিক্ৰেতাবাদৰ মাজত ব্যভিচাৰ কৰা হয়। যদিও এই মিছা কাহিনীক অলপতে অস্বীকাৰ কৰে, এই ঘটনাই কংগৰস ইংৰাছ্ৰস্কু; এক গণতন্ত্রৰাজ্যৰ ঐতিহাসিক ভূমিকা আৰু গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকাক উপেক্ষা কৰে। গ্ৰিড্ৰ্স্টিকে সদায়ে বিফল নহয়; ই গীৰ্জাৰ গৰ্জাৰ হিষ্কাৰ'ৰক বুজাইছে; আৰু ই অধিক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক পৰিবৰ্তন আৰু একান্ততাক সৃষ্টি কৰে।

হৰণৰ স্বত্বেও লেণ্ডমাৰ্ক

কংৰাচে ১৯৬৪ চনৰ নৱব্যক্ষ আইনবোৰে ধাৰাশীলভাৱে পৰিবৰ্তন কৰাত সক্ষম হৈছে। ১৯৬৪ চনৰ ৱ্য়ৱহাৰীয় অধিকাৰ অক্টত দক্ষিণ বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে একোৱেই নহয়, তত এফ্ৰফোৰ্ড কেৰ্ন এক্ট ২০১০ চনৰ ৱহাৰীডত হোৱা একো বৈধ বিবাদৰ পৰা ৰক্ষা পালে। ব্যতিক্ৰমী স্বাস্থ্যৰ এটা কোম্পানী অৱল। ৰোগ্ৰেছে কংগ্ৰেছৰসক নিষ্কৃতিকৰণৰ বাবে একোপৰাচিত কৰিব পাৰিছে।

কমিটি আৰু উপলক্ষ্য

আইনগত প্ৰক্ৰীয় প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে একেলগে ক্ষয়মান। বিলসমূহে ঘৰ আৰু চেনেট সংস্কৰণৰ মাজত থকা ভিন্নতাৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিব লাগিব। এই জটিলতাক শীঘ্ৰ লিখা বা বুজি পোৱা প্ৰস্তাৱসমূহৰ সৈতে মিল খাবলৈ অস্বীকাৰ কৰা আৱশ্যক। এই জটিল বৰ্ণসমূহ (৯৫%তকৈ অধিক) আইনৰ বাবে নহয়, কিন্তু এটা বাগ নহয়। জন্তু (১৫% কংগৰ) এণ্ডৰ দ্বাৰাহে অস্বীকাৰ কৰা হয়। জন এডম্‌ আৰু ৱ্য়'ক'ৰিক'ৰ মতে বৰ্তমানে কোনো গণতন্ত্র নাই।

কি' এৰি লৈছে:[ কংগ্ৰীচে একে শান্ত আৰু ক্লেশ কৰিব পাৰে, ইয়াৰ দ্বাৰা বাৰে বাৰে মূল আইন পাৰোৱাৰ ক্ষমতা প্ৰকাশ কৰিলে, আৰু ইয়াৰ ধাৰণা প্ৰণালীৰ এটা গুণ নহয়, এটা ভুল নহয়।

মিছা ৭: সংবিধান হৈছে এটা স্থায়ী দস্তাবেজ

কিছুমান আমেৰিকানক সংবিধানক এক কঠিন, আৰু আনৰ নহয়, যিটো ১৭৮৭ চনত প্ৰকাশ কৰা হয়। প্ৰকৃততে, সংবিধানৰ এটা জীয়াই থকা আধাৰিত আধাৰিত আধাৰিত ৰূপক যি ৰাষ্ট্ৰই পৰিবৰ্ত্তন, বিচাৰৰ ব্যাখ্যা আৰু ব্যৱহাৰিক পৰিবৰ্তনৰ দ্বাৰা বিকাশিত হ’ল।

সংশোধন প্ৰক্ৰিয়া

সংবিধানৰ পৰা সাংঘাতিকভাৱে ২৭ বাৰ সলনি কৰা হৈছে। প্ৰথম দশটা সংশোধন (বিল) প্ৰায়ে ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা ভাৰসাম্যক (১৩তম)। তাৰ পাছত, য়ু (১৩তম), সমান সুৰক্ষা প্ৰদান, সম্প্ৰদায় (১৫ তম), সম্প্ৰদায়ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ভোট গ্ৰহণ কৰাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰা, (১৫ ত), অথবা (২৬) বয়সত (২৬)। প্ৰতিটা সংশোধনে সাংবিধানিক স্থিৰ প্ৰতিষ্ঠা আৰু দাৰ্শনিকৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।

সময় অতিক্ৰম কৰাৰ লগে লগে বিচাৰধাৰা

সুপ্ৰিম কোর্ট এণ্ডাৰ'ছুক; সংবিধানৰ বোধগম্যতা একমাত্ৰে সলনি হ'ল। ১৯ শতিকাত এই আদালতে [FT:1][FT:1][18][FT2][FT:2]] আৰু তাৰ পিছত পথ উলিয়াই লৈছিল।[FT:L][FL][5] ত তৰাধিকাৰীৰ অধিকাৰ আছিল।[FL][FL][5][5][5][5][5][5][5][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7]][7][8][7][8]][8]] সমাজৰ এই নৈতিকতাত্ত্বৰ বাবে স্থিৰ ৰূপ ধাৰণা হ'লোৱা হয়।

কি' এৰি লৈছে:[ সংবিধান এটা প্ৰচলিত দস্তাবেজ, reated আৰু পুনৰ প্ৰদৰ্শন কৰা হ'ব'ল, তাৰ প্ৰসঙ্গ শতিকাৰ পৰা।

এই বিষয়ে একোৱেই কোৱা নাই: কিয় মিছা বিষয়বোৰ ভুল?

এই তিনটি চৰকাৰক বুজিবলৈ কেৱল শিক্ষামূলক অনুশীলন নহয়। এই বিষয়ে সঠিক জ্ঞান লোৱা উচিত যে কেনেকৈ নিৰ্বাচন কৰা আৰু গ্ৰহণযোগ্য অধিকাৰীসকলে গ্ৰহণ কৰা নীতিসমূহ, নীতিসমূহ বিশ্লেষণ কৰা আৰু অৰ্থপূৰ্ণভাৱে জীৱনত অংশ গ্ৰহণ কৰিব। কাৰণ, ষ্ট্ৰেছ'ৰ বিষয়ে ভুল ভুলভাৱে ক্ৰোধৰ কাৰণ হ'ব। কাৰণ, প্ৰশাসনৰ বাবে প্ৰশাসনৰ নিমিত্তে, সংসদৰ নিষ্ফলতা হোৱাত অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে। এই সাতজন সাধাৰণ অনুমানৰ বাবে আমি বিভ্ৰান্ত আৰু অধিক প্ৰভাৱশালী জনপ্ৰেতা।

আমেৰিকান ব্যৱস্থাৰ প্ৰাকৃতিকতাই এই আইনসমূহ প্ৰদান কৰে, আৰু পৰ্যবেক্ষকসকলে তদন্ত কৰে, কিন্তু সকলোৱে আন ইণ্ড্ৰাক'ত ব্যাখ্যা কৰে; এই প্ৰতিটা বিষয়টো এক বাগ বা বিফল নহয়। ই দুই শতিকাৰ পৰা অধিককৈ প্ৰজাতৰ প্ৰতি থকা সাধ্য আৰু সত্যৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰখা হয়।