Table of Contents
গণতান্ত্ৰিক প্ৰশাসনৰ ভিত্তি: দ্ৰাক্ষালতা বিকশিত হোৱা কিয় উচিত?
আইনসঙ্গত, বিধি-সৰ্ব্বতন্ম, আৰু বিচাৰধাৰাৰ মাজত থকা ক্ষমতাসমূহ এক সংস্কাৰীয় গণতন্ত্রৰ বিচ্ছেদতকৈ অধিক। প্ৰতিটা শাখাৰ ক্ষেত্ৰত, এই সকলোৱে স্বাৰ্থপৰভাৱে সাম্ৰাজ্যৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা স্থাপন কৰাত বাধা দিয়ে আৰু এই নিশ্চিত কৰে যে চৰকাৰে জনগণৰ বাবে দায়ী। এই ডিজাইনৰ সংবিধানত সংবিধানৰ প্ৰতিশ্ৰান্ত কৰা হৈছে। এই ডিজাইন শতিকাৰ ৰাজনৈতিক চিন্তা আৰু বিদ্বেষৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। স্বাধীনতাৰ কাৰণ কি, এই বিষয়সমূহ কি, এই বিষয়ে বুজিব পাৰি, আৰু বৰ্তমান সময়ত যি সকলো নাগরিকৰ বাবে বৰ্তমান সময়ত সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়।
সংবিধানীয় নীলিপ্ৰিন্ট: শক্তিৰ তিনিটা বিকৃত তৰা
সংবিধানৰ ফ্ৰেন্ছৰ চক্ৰকাৰীসমূহ মন্টেচকুইউৰ মতে অধিক বুদ্ধিশীলৰ পৰা আহিছিল, যিসমূহ মোন্টেচকিউত তর্ক কৰিছিল আইনৰ আত্মা যে চৰকাৰে বিভিন্ন প্ৰতিষ্ঠানসমূহ প্ৰদান কৰাত স্বাধীনতা ৰক্ষা কৰিব। ফলাফল আছিল এক চৰকাৰে ৩টা সাম্যবাদী শাখাত ভাগ কৰা হৈছিল, যিয়ে নিজৰ স্বাৰ্থৰ সৈতে বিভ্ৰান্তিত।
আইনগত শাখা: লোকসমূহৰ শব্দ
কংৰাচৰ সকলো সংবিধানিক ক্ষমতাসমূহৰ আই. এম. , কেইনেট আৰু প্ৰশাসনৰ হাউজ। এই শাখাৰ দায়িত্ব আছে প্ৰতিবন্ধ, বিতৰ্ক আৰু আইন। ইয়াৰ স্বাধীনতা একেবাৰে গুৰুত্বপূৰ্ণ। ই পোটকাস্টৰ শক্তিক বুজায় আৰু এই পল্লেষ্টৰ শক্তিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰে। কোনো স্বাধীন আইনৰ অবিহনে, কোনো অধিকাৰৰ অনিচ্ছুকভাৱে টকা বা আন্তৰিকভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পৰা যায়।
এক্সিকিউটিভ শাখা: আইনসমূহ নিবন্ধনকাৰী
দ্বিতীয় অধ্যায়ে কংগ্ৰীছৰ দ্বাৰা প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ মুখ্য সদস্যতাক নিযুক্ত কৰে। এই সভাপতিৰ মুখ্য দায়িত্ব আছে সশস্ত্ৰ শক্তি আৰু বিদেশী নীতিৰ মুখ্য মুখ্যতা। এই ক্ষেত্ৰতে স্বাধীনতাৰ অৰ্থ হৈছে কংগ্ৰেছ বা আদালতৰ পৰা বাধা উৎপন্ন নকৰাৰ বাবে আইনসমূহ চলা। এজনে আইনগত নিয়োগ কৰে। এক প্ৰশাসনৰ দ্বাৰাহে দায়ুদৰ তত্ত্বাৱধান কৰা হয়।
আইনগত শাখা: সংবিধানৰ গৰ্ভৱীয়
তৃতীয় দ্ৰাক্ষাৰসত উচ্চ আদালতৰ নেতৃত্বে ৰাষ্ট্ৰীয় বিচারক সৃষ্টি কৰে। আদালতে আইনৰ ব্যাখ্যা কৰে আৰু তেওঁলোকৰ সাংবিধানিকতা নিৰ্ণয় কৰে। আইনগত স্বাধীনতাই হয়তো সবৰেও অতি নিষ্ঠুৰ হোৱা উচিত: বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে ৰাজনৈতিক চাপ, বিবাদ বা আন শাখাৰ পৰা প্ৰভাৱ মুক্ত হোৱা উচিত।
স্বাধীনতাৰ বিষয়বোৰ কিয় উচিত?
যদি এটা শাখা আন শাখাৰ ওপৰত অধিকাৰ থাকে, তেন্তে পৰীক্ষাবোৰে অসাধাৰণ হ’ব পাৰে ।
আচলতে কৰা বিভাজনৰ দ্বাৰা নিৰন্তৰে কৰা বাধা
ব্যক্তিগত অধিকাৰ আৰু অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা আমাৰ ভাৰসাক দৃঢ় কৰা
স্বতন্ত্ৰ শাখাসমূহে ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা বিশেষজ্ঞ হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। কাৰ্ংগৰ আইনৰ অবিহনে বিয়পিড আৰু আইনৰ দ্বাৰা আইনৰ অবিহনে আইনৰ প্ৰতি নিবিড়ভাৱে তদ্বন্দ্বিতা কৰে। এই প্ৰশাসনৰ ৱ্য়ৱিকতা ৱ্ৰাধী ৱ্য় ৱ্য়ৱিপিত ৱ্য়ৱহাৰৰৰ সিদ্ধান্তৰ বাবে বহুতো বিন্দু সৃষ্টি কৰিব পাৰে।[FT:0][F1][54][5][5][5][5][5][5]]
হিচাপ নিৰ্মাণ আৰু স্বচ্ছতা পৰীক্ষা কৰা হৈছে
যেতিয়া শাখাবোৰ স্বাধীন হয়, তেতিয়া তেওঁলোকে একে অন্যক দায়বদ্ধতা প্ৰদান কৰিব পাৰে। কংগৰৰ শোষণ, চৰকাৰৰ দায়িত্ব আৰু বিচাৰৰ বিষয়বোৰত কোনো বাধা উৎপন্ন নকৰাকৈ প্ৰতিবন্ধিত হোৱাটো এক বিদ্ৰোহী বিষয়।
পৰীক্ষা আৰু পৰিবৰ্তন: এটা ডাইনামিক Interplay
এই পদ্ধতিয়ে সকলোৱে উত্তম সংঘাতত ভাগ লোৱাৰ সময়ত নিজৰ স্বাধীনতা বজাই ৰাখিবলৈ অধিক প্ৰভাৱশালী ।
প্ৰবঞ্চক আৰু আইনসঙ্গতভাৱে শাসন কৰা ক্ষমতাসমূহ
- [ এই ঘৰে "উচ্চ অপৰাধ আৰু মিদমেনিয়াৰ"ৰ বাবে প্ৰশাসনৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা, আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰকৰ্ত্তাক বিদ্ৰোহ কৰিব পাৰে।
- এডভিচ আৰু কনেটি: চেনেটে কেবিনেট, ফেডাৰেল আদালত আৰু আন আন উচ্চ কাৰ্য্যালয়ৰ বাবে প্রেসিডেন্টক নিযুক্তিকৰণৰ বিষয়ে নিশ্চিত কৰে।
- ভেটোচৰ অভাৰভাৰভাৰাইড:[ কংগ্ৰীচে দুই-তৈ জনসংখ্যাৰে প্ৰশাসনৰ সৈতে এটা প্রেসিডেন্ট ভেটো অভাৰভাৰৰাইড কৰিব পাৰে, এগৰাকী প্ৰশাসন বিধি তত্ত্বৰ দ্বাৰা সমৰ্থন কৰা আইনৰ পৰা বিধিবস্তৃত কৰা।
- Purse] Purse] Porse: কেৱল কংগৰেইছে উপযুক্ত দাম দিব পাৰে। প্রেসিডেন্টে আইনসঙ্গত অনুমোদনৰ অবিহনে ধন ব্যয় কৰিব নোৱাৰে, এটা মাৰাত্মক পৰীক্ষাৰ ওপৰত মাৰাত্মক চেক।
লেজিচলাভাৰ আৰু আইনজীৱীৰ ওপৰত একউদ্বিতীয় শক্তি
- ৱিতো শক্তি: প্রেসিডেন্ট কংগ্ৰেছৰ দ্বাৰা পাহৰিব পৰা বিলসমূহ ত্যাগ কৰিব পাৰে, পুনৰ পুনৰ বিশ্লেষণৰ নিবিড়ন কৰাত। ই আইনসূচিক কাৰ্তৃত্বহীন আইনৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে।
- পৰিচাৰক: প্রেসিডেন্ট ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিচাৰকৰ্ত্তা, যাৰ ভিতৰত উচ্চ ৰাষ্ট্ৰৰ ন্যায়ৰ বিচাৰধাৰা, দহ বছৰৰ বাবে উন্মাদ কৰা বিচারক। এই শক্তিক চেনেটৰ দ্বাৰা পৰীক্ষা কৰা হৈছে।
- Pardon শক্তি: প্রেসিডেন্টে ক্ষুদ্ৰ অপৰাধৰ বাবে দণ্ড দিব আৰু ক্ষমা কৰিব পাৰিব, বিচারৰ নিয়োগ আৰু দয়াৰ বাবে এটা সঁজুলি।
- Executeive orations: আইন অনুযায়ী সীমিত অৱস্থাত, প্ৰশাসন গোষ্ঠীক সাম্প্ৰদায়িক চৰকাৰক সাম্ৰাজ্যৰ অধিকাৰৰ ভিতৰতে প্ৰশাসনৰ অনুমতি দিয়ে।
লেজিচ্লেচাৰ আৰু একউটিভৰ ওপৰত শাসন
- [FLT:] মাৰবাৰি v. [FLT] মেডিচন][FT:3], আদালতে আইন বা কৰ্মী কাৰ্য্যক অস্ত্ৰিকভাৱে ঘোষণা কৰিব পাৰে। ই বিচারৰ সকলোতকৈ শক্তিশালী পৰীক্ষা।
- আইনৰ ইনট্ৰেস্টেচন: আদালতে কি অৰ্থত নিয়ম প্ৰয়োগ কৰা হৈছে, কংগৰৰ আইনসমূহ কেনেকৈ প্ৰয়োগ কৰা হৈছে তাৰ সীমিত মান নিৰ্ধাৰণ কৰে। কংগ্ৰীচ যদি অবিহনে অবিহনে অবিহনে নতুন আইন প্ৰদান কৰিব পাৰে (ভয় আৰু সাংবিধানিক বাধাসমূহ)।
- অভ্যন্তৰীণ শক্তি: কৰ্তৃক কিছু কৰ্ম বন্ধ কৰিবলৈ বা আইনৰ প্ৰতি সহনশীল হ'বলৈ প্ৰশাসনৰ অনুমতি দিব পাৰে।
প্ৰকৃত-জগতৰ উদাহৰণসমূহ এই কাৰ্য্যক্ৰমৰ বিষয়ে বুজাইছে। ১৯৩৭ চনত ৰাষ্ট্ৰপতি ৰোছেভেট্ৰল্ফ্ৰেটৰ প্ৰস্তাৱিত হ'ল কংগ্ৰেছে এই পৰিকল্পনাক অমান্য কৰিলে। তাৰ পিছতও, ২০১৭ত পৰিপ্ৰেক্ষিতিকৰণৰ অংশবোৰে ৰোগীক নুশুনিলে।
ঐতিহাসিক প্ৰসঙ্গ: মুদ্ৰা আৰু পিছত হোৱা যুদ্ধৰ পৰা শিক্ষা
ৰিপৰ্টৰ দ্বাৰা অধিক সন্দেহজনক ক্ষমতা প্ৰদান কৰা হৈছিল ।
ফেডাৰালিস্ট পেপাচ:
এলেক্সেন্ডাৰ হেমিল্ড, জেমচন আৰু জন জেই'ৰ নতুন সংবিধানৰ প্ৰতি থকাৰ বাবে ফেডাৰেল পেপাছসমূহ তথাকথিত[FT:2][FT:2][FT:2][1][FT][FT:2]] ভূতত্ত্বে বিখ্যাতভাৱে, মেডিছনে বিখ্যাতভাৱে যুক্তি প্ৰদান কৰিলে, "আমানৰ অভিশাপৰ পৰা আঁতৰি থাকিব লাগিব"। তেওঁ ব্যাখ্যা কৰিলে যে সকলো শাখাই নিজৰ ইচ্ছা আৰু আনৰ পৰা পৃথক হোৱা উচিত। এই নীতিৰ বাবে আনৰ পৰা পৃথক হোৱা উচিত।
স্বাধীনতাৰ ঐতিহাসিক পৰীক্ষা
- WEWTT[1972–74]][[[FLT]][[[FLT]][[FLT]][[1][[[FLT]][[FLT]][[FLT]][FLT]] ৰাষ্ট্ৰপতি নিক্সনৰ সঙ্কটৰত এক সাংসদিক প্ৰত্যাহ্বানজনক ঘটনা ঘটিল। বিশেষ প্ৰশাসন গোষ্ঠী, ৰাষ্ট্ৰ আৰু কংৰাচৰ সকলোৱে স্বাৰ্থভাৱে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ল। উচ্চতম আপেক্ষিক উভ্যইলে নিক্সনৰ্দ্ভৰেই (FT2:]]]] ষ্টাই নিক্সন (UNEF.L:SN:L]]]]] আৰু নীচ'ট'ৰিক পিটৰিকীটিপ্ছে।
- প্রেসিডেন্ট ক্লিন্টন (1998–19999):[[FLT:]] হাউছ ক্লিনটনক মিছা আৰু ন্যায়ৰ প্ৰতিৰোধৰ বাবে প্ৰবঞ্চিত কৰা হয়। এই প্ৰক্ৰিয়াই প্ৰকাশ কৰিলে যে, ষ্টেনেটৰ সদস্যসকলে স্বাৰ্থপৰভাৱে চৰকাৰক স্থিৰ কৰিবলৈ বাধ্যতামূলকভাৱে দায়ী কৰিব পাৰে।
- কংগ্ৰেসীয় সাবপ্পানাচ আৰু একউক্ৰান্তিক প্ৰশাসন: কংগ্ৰীছ আৰু প্রেসিডেন্টৰ মাজত হোৱা সংঘাতক সমূহ কংগৰ্গৰিকে স্বাধীনতাৰ সীমা পৰীক্ষা কৰিলে।[FT:2][FT:2] romp. mp.[FT:2][2], উচ্চ আদালতে চৰ্দস[FT:3][20] চৰ্দা স্থিৰ কৰোৱা চৰ্ম্মদক চৰ্ত্তৰ চৰ্ত্তৰ চৰ্তকৰণ কৰা হৈছিল, কিন্তু এনে ধৰণৰ শাসনই কোনো বৈধ উদ্দেশ্য দেখুৱাব নোৱাৰে।
স্বাৰ্থপৰতা বজাই ৰাখাৰ প্ৰত্যাহ্বান
এই কাৰ্য্যই দুই শতাব্দীৰ পৰা অধিক সময়লৈকে সহন কৰি আছে ।
ৰাজনৈতিক পোলাইজেশন আৰু গ্ৰিডলক
ক্ষুদ্ৰ দলসমূহে বিভিন্ন দলৰ দ্বাৰা নিয়ন্ত্ৰণ কৰা আইন-সম্পাদক আৰু কাৰ্য্যকৰ্ম্মীয় শাখাৰ মাজত সংঘঠিত হয়। বন্ধ কৰা, দেরি কৰা নিশ্চিততা আৰু বাধা দেখা যায়। কিন্তু, পোষাবাদে পৰীক্ষাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে: যেতিয়া একেটা দলই দুয়োটা স্থানৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে, তেতিয়া পৰিকল্পনা কম হয় আৰু কম সংখ্যাগৰি দলৰ ক্ষমতা কম হয়। উভয় দলৰ মতে সংসদীয় সীমাক মানি লোৱাৰ বাবে স্বত্ত্বেও উচ্চ-পক্ষতাই অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে।
এক্সিকিউটিভ ও ইম্পিমাৰিয়াল প্ৰেসিডেন্সি
পৰ্যবেক্ষকসকলে প্ৰদেশী নীতি আৰু জাতীয় সুৰক্ষাৰ প্ৰতি এক দীঘল সময় ধৰি দৃষ্টি ৰাখে। প্রেসিডেন্টসকলে কংগ্ৰীছক বাইপাছিংৰ বাবে প্ৰশাসনৰ আদেশ ব্যৱহাৰ কৰিছে। তেওঁ সামরিক বাহিনীক (২০০১) আৰু কিছু বিশেষ উপপ্ৰিয়তা প্ৰদান কৰা হ'ল। যদিও আদালতে কিছুবাৰে উভটি আহিছে, জাদিকীয়ে জাতীয় সুৰক্ষা বিষয়সমূহত কাৰ্য্যকাৰীক সমৰ্থন কৰে ([FT:DUmp][F][FT:F1][FT][FT] কংৰাচৰ শক্তিৰ সামৰ্থ্যতা বৃদ্ধি কৰিব পাৰে।
সা. যু.
বিচারৰ স্বাধীনতা জনপ্ৰিয়ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। যেতিয়া নিযুক্ত প্ৰক্ৰিয়া ৰাজনৈতিক সংঘঠিতভাৱে সংঘঠিত হোৱাত, কোনো মানদণ্ডৰ প্ৰতি থকা দৃষ্টিভঙ্গী, কোনো নিবিড় সিদ্ধান্তৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা হয়।[FT:0][FT:1][1][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2]][2][2][2]][2][2][2]][2][2]]][2]]][2][2]]][2]][2][2][2]][2]][2][2]]][2][2]]][2]]][2][2]]][2][2]]][2][2]]][2]][নত কোনো প্ৰবাদ কৰা হয়, আনে ৰাজনৈতিক বিষয়ক সন্মাননায় কৰাৰ বাবে ৰোপ কৰা হয়।
বাহ্যিক অভিনেতাৰ পৰা স্বাধীন হোৱাৰ বিপদ
সাম্প্ৰদায়িক চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে কৰা সাম্ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে প্ৰবাদৰ দাঙি ধৰা। কিছু দেশত, আদালতৰ আধিপত্য বা অধিকাৰক হ্ৰাস কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত উচ্চ আদালত বা নিৰীক্ষককক প্ৰস্তাৱৰ কৰা হয়। যদিও কৃত্ৰিমভাৱে বিৰোদ্ধে কৰা হয়, ততেও এই কৃতিত্বৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ অধিক সঙ্কল্প লোৱা উচিত।[F:F0][F][F][F][F][1][T][1]
স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা ভাৰসাম্যতা:
এই তিন শাখাৰ স্বাধীনতা স্বৰ নহয়- ইয়াৰ বাবে একেবাৰে শুধৰণি আৰু নাগরিকত্বৰ পৰা পৃথক হোৱা আৱশ্যক।
নৰম আৰু সমাজক শক্তিশালী কৰা
ৰোমান সংবিধানৰ নিয়মবোৰ যথেষ্ট নহয়; অবিহনে লিখা নিয়মবোৰও প্ৰযোজ্য। যেনে, পুৰুষজনে আইন বিভাগ বা বিচার বিভাগক পোনপটীয়াকৈ পৰীক্ষা কৰা নহয়।
চৌলেও শিক্ষা প্ৰদান কৰে
এক বিজ্ঞাপন বাসী হৈছে চৰকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত চীপ। স্কুল, মাধ্যম আৰু সমাজে কেনেকৈ শক্তিৰ পৰা পৃথকীকৰণ আৰু এই বিষয়ক কাৰণ প্ৰদান কৰিব লাগে।
যু. পূ.
যদিও জীৱনত নিযুক্তি ব্যৱস্থাই ৰাজনৈতিক প্ৰতিফলৰ পৰা বিচারকসকলক ৰক্ষা কৰে, তথাপিও এই প্ৰকৰ্মান্তৰ প্ৰক্ৰিয়া অতি পৃথক হৈ পৰিছে।
কংগ্ৰেছৰ সম্প্ৰদায় আৰু বিদ্যাৰ্থীসকলে পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰে
কংগ্ৰীচে দহ দশকৰ পৰা অধিক শক্তি প্ৰদান কৰিছে। কাৰণ ইয়াৰ দ্বাৰাই নিজৰ স্বৰ আৰ্থিক সংস্থা (যেনে চৰকাৰে একাউন্টেটিক অৱল্যাক্টিভেটি) আৰু কংগৰ্গৰিক বুডজে'ৰ কাৰ্য্যালয় (যেনে চৰকাৰে ৱ্ৰয়ৱহাৰিক ব্যভিচাৰ আৰু তত্ত্বাৱধানৰ কাৰ্য্যাল) অধিক প্ৰভাৱশালীভাৱে পৰীক্ষা কৰিব। সাধাৰণ শুনা, কৰ্মী কমিটি, সঠিকভাৱে কামী আৰু স্বচ্ছতা প্ৰয়োজনীয়তাৰ বিষয়ে বিশেষজ্ঞতা।
একমাত্ৰ এই বিষয়ে: শাখাৰ স্বাধীনতাৰ প্ৰতি সহনশীল হোৱা
আইনজীৱী, বিধি-সন্দৰ্ভ, আৰু বিচার বিভাগৰ স্বাধীনতা, এই ৰাজনৈতিক নীতিক পুনৰ বিক্ৰি কৰা নহয়- ই প্ৰত্যেক দিনৰ মুক্ততাৰ প্ৰতি থকা এক কৰ্মী নীতি নহয়। যেতিয়া এটা শাখা অধিক শক্তিশালী হয় অথবা অন্য এটাৱে পৰীক্ষা কৰাত বিফল হয়, তেতিয়া সকলো ব্যৱস্থাৰ পৰা বৰ্তমান বিবাদৰ পৰা। এই শিক্ষাটো স্পষ্ট: চৰকাৰে কেৱল স্বাধীনতাৰ অংশ হিচাপে পৃথক কৰা হয়। আইন, বিজ্ঞানী আৰু বিচারকসকলে এই সঁজুলিৰ প্ৰতি বিশ্বাস ৰখা উচিত।