Table of Contents
চৰকাৰে একাউন্ট কৰিব পৰাৰ ভিত্তি
চৰকাৰে শতিকাৰ পৰা অধিককৈ গণ্য কৰা, ঐতিহাসিক পৰিৱৰ্তন, বিজ্ঞানী আৰু নাগরিকসকলৰ দাবীৰে প্ৰভাৱিত। এই বিকাশে শিক্ষাদান কৰাত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়, বিশ্বব্যাপী চৰকাৰৰ দ্বাৰা হোৱা সমস্যাসমূহক বিশ্লেষণ কৰাত সহায় কৰে। শাসনে এক নতুন নিয়ম নহয়, যাৰ এটা ভিত্তি হৈছে, যাৰ ভিত্তি হৈছে দেশৰ ওপৰত থকা লোকসমূহ বা উপহাস কৰা হয় নে নহয়। বৰ্তমানৰ পৰা বৰ্তমানৰ বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ প্ৰতিষ্ঠিত, স্বচ্ছ আৰু প্ৰতিশোধৰত থকা আৰু প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰা। এই প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে বৰ্তমান সময়ত একো জগতৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নিয়ম দিয়া হয়। এই প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে দ্বিতিকতা আৰু দ্ৰুত্বিশ শতাব্দীত ৰোগৰ সম্মুখীন হোৱাটো হয়।
চৰকাৰৰ অৱদানৰ বিষয়ে ঐতিহাসিক প্ৰেক্ষাপটে
ইতিহাসৰ শেষত, চৰকাৰৰ বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ জবাবদিহিতা আৰু নিজৰ প্ৰণালীৰ বাবে সকলোৱে উত্তৰাধিকাৰী হ’ব পাৰে ।
প্ৰাচীন কালৰ সা. যু.
পুৰণি সাম্যবাদীসকলে, যেনে মছপোতেমিয়া আৰু মিচৰত থকা শাসকসকলক প্ৰায়ে ঈশ্বৰীয় আয়ুসৰ্ষক হিচাপে দৃষ্টি কৰিছিল। মূলত প্ৰাথমিক চৰকাৰৰ পৰিৱৰ্তে ধৰ্ম্মীয় সংগঠনসমূহৰ দ্বাৰাহে মান্তি কৰা হৈছিল। হাম্মুৰাবিৰ কোড (সাৰ্ব্দ ১৭৫৪ বিসি)ত এক পুৰণি ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থা আৰু নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত শাসনৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। তেনেদৰে চীনত "মান"ৰ শাসনৰ ধাৰণা কাৰিক্তাক অমান্য কৰা হৈছিল। যদিও এই নৈতিক নৈতিকতাক হেৰুৱালে, কিন্তু সাধাৰণভাৱে নৈতিকভাৱে নৈতিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
পুৰুষৰ গণতন্ত্র
পুৰণি গ্ৰীছত গণতান্ত্ৰিক ব্যৱস্থাৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰা হৈছিল। এথেন্সত, নাগরিকসকলে স্বচ্ছতা আৰু সিদ্ধান্তৰ অধিকাৰৰ আৱশ্যকতা বিচাৰিছিল। এই সংসদ আৰু ৫০০ জন কাউন্সিলৰ জনপ্ৰিয় আৰু তদন্তৰ বাবে বিবাদ আৰু তত্ত্বাৱধানৰ বাবে উপলব্ধ স্থানাধিকাৰীসকলক বিদায় কৰা হৈছিল। কিন্তু, এই দায়িত্বাধীনতাক কেৱল স্বাধীন জনসংখ্যা আৰু নাগৰ, দাস আৰু বিদেশীসকলৰ দ্বাৰাহে নিৰ্দ্দেশ কৰা হৈছিল। ই ইথান গণতান্ত্মিক ব্যৱস্থাই প্ৰকাশ কৰিলে যে কেনেকৈ তেনে ধৰণৰ বিকশিত ব্যৱস্থাসমূহে বিকশিত কৰিব পাৰি।
ৰোমান ৰিপাব্লিয়ন: চেক, ভাৰসাম্য আৰু দুর্নীতি
ৰোমান ৰিপাব্লিকে অধিক জটিলভাৱে পৰীক্ষা আৰু খেতেছে, আৰু চৰকাৰৰ বিভিন্ন শাখা (কনসল, চেনেট, প্ৰশাসন) আৰু ট্ৰিবিউনে'ৰ কাৰ্য্যালয়ত অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। উত্তৰাধিকাৰ প্ৰণালীত সীমা, ৰাজহুৱা অর্থনৈতিক ৰেকৰ্ড,[FT:1] সম্প্ৰদায় আৰু[FT:1] সম্প্ৰদায়ৰ সম্ভাৱনা আছিল। ৰোমান ৰিপাব্লিকৰিক বৃত্তান্তৰ দৰে ভৌতিকবাদ, সম্পদৰ ওপৰত আধাৰিত।
মাগনা কাৰ্টা আৰু ইয়াৰ পৰা পোৱা লাভৰ বিষয়ে
১২১৫ চনত মাগনা কাৰ্টাক সাধাৰণতে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ মুহূৰ্তে বুলি উল্লেখ কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তত এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত যে সকলোৱে ৰজাক সহযোগিতা কৰিছিল। এই সিদ্ধান্তত এই নিয়মৰ অধীন হ'ল যে, বৰ্তমান আইনগত ব্যৱস্থাৰ বাবে মুকলি কৰা হৈছিল। ৩৯ আৰু ৪০ জন শাৰ্টাৰে ঘোষণা কৰিলে: "কোনোৱে বিনামূলীয়া ব্যক্তিক বন্দী কৰা হ'ব না, বা তাৰ অধিকাৰৰ পৰা মুক্তি পাব, বা কোনো উপায়ত বা আন কোনো প্ৰকাৰে নিয়োগ কৰা হ'ব না, তাৰ বিপক্ষেপ কৰা হ'ব, আৰু আন কোনোৱেই নহয়, কিন্তু তাৰ ওপৰতে নিজৰ ন্যায়ৰ বাবেহে নহয়। এই আইনৰ প্ৰতি থকা নিয়মৰ প্ৰতি থকা আৰু তাৰ পিছত ইংৰাজীৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত।
জ্যোতিময় আৰু সমাজৰ সংঘাত
দীপ্তিময় সময়ছোৱাত প্ৰকাশ কৰা হৈছে যে চৰকাৰসমূহে মানুহৰ বাবে দায়ী।[FT:FT:1][5][FL][FL][FD] আৰু ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ ভাৱনাসমূহে 'আন্বিত'ৰ ওপৰত আধাৰিতভাৱে কাৰ্যবাদৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব যে চৰকাৰে চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত অধিকাৰ কৰে।[5][5][7] এই জগতৰ বিদ্বেষৰ ওপৰত আধাৰিত এক ভাৱনা আছে।[7][7] এই ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিদ্বেষক আৰু ৰাষ্ট্ৰৰপবাদৰ ভাৱৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে।[5] কাৰক চাৰ্য়'ৰ মতে ভাৱনাসমূহে ধাৰিত হ'ব।
সংবিধানৰ বৃদ্ধি
১৮ শতিকাৰ সাংবিধানিক ডেভোক্ৰিক ৰাষ্ট্ৰই প্ৰায়ে ক্ষমতাৰ অপৰাধ প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ প্ৰস্তাৱ আৰু শাৰ অন্তৰ্ভুক্ত কৰিছিল। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত আইনজীৱী, প্ৰশাসন, বিধি-সূচি আৰু বিচাৰবাদী শাখাৰ মাজত এক ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰা হৈছিল। আইনজীৱী, চৰকাৰ, বিদ্বেষ, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন আৰু অনুৰোধৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। ১৯ শতিকাৰ ষ্ট্ৰতও তেনেকৈ বিদ্ৰোহী আৰু সকলো প্ৰকাৰৰ বিদ্যুত হ'ল।
বৰ্তমান সময়ত হোৱা বিকাশ
বৰ্তমান সময়ত সমাজে জবাবদিহিতাৰ বাবে নতুন নতুন স্থানসমূহ দেখা গৈছিল, য’ত বিপ্লব, যুদ্ধ আৰু গৃহ সমাজৰ বৃদ্ধিৰ প্ৰভাৱ পেলাইছিল ।
প্ৰবঞ্চনাশীল যুগ আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সংস্কাৰ
১৯০০৭ চনত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰগ্ৰতিগ্ৰস্ত আন্দোলনে চৰকাৰে ভ্ৰষ্টতা আৰু সহযোগীতাক আক্ৰমণ কৰিছিল। পুনৰসংঘৰৰ পৰীক্ষাৰ আৰম্ভণি, সিনেটৰসমূহৰ পোনপটীয়াক আৰু মনত ৰখাৰ বাবে প্ৰবঞ্চনা কৰা হৈছিল।
পস্ট-ৱেটৰ সংস্কাৰসমূহ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ কোনো ৱতাৱিকতাবাদী কাৰ্লজিট কেলেঙ্কাৰ (১৭২-৭৪)ৰ ক্ষমতাৰ অপৰাধে প্ৰসংগৰ সৃষ্টি কৰিলে: চৰকাৰ এন্ড এক্ট (১৭৮৮) তত্ত্ববিদে স্বীকাৰ কৰে, বিদেশী গোয়েন্দা চাৰ্ভেচন এক্ট (FSA) (FA) তত্ত্বিক নিৰাপত্তি, তথ্যৰ স্বাধীনতা আৰু তথ্যৰ স্বাধীনতাৰ বাবে প্ৰস্তুত কৰে। আন একো জবাবদিহিতাক বিকশিত কৰা হৈছিল।
চুইল সমাজ আৰু মাধ্যমৰ ভূমিকা
২০তম আৰু ২১ শতিকাৰ শেষত, চুইল সমাজৰ সমাজ আৰু বিবেকমূলক সাংবাদিকতা মাৰাত্মক হৈ পৰিল। ট্ৰান্সেচি ইন্টারন্যাশনাল (১৯৯৩) সমূহ বিশ্বব্যাপী দুর্নীতিৰ প্ৰতি নজৰ স্থাপনে। ইন্টাৰনেট আৰু সামাজিক মাধ্যমৰ বৃদ্ধিই অধিক দ্বায়ুতভাৱে তথ্য আৰু ঘাটৰুৱাৰ ৰুটৰ ৰোগৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাবলৈ সক্ষম হৈছে। কিন্তু নুয়েন আৰু মুক্ত নিষ্কৃতি আৰু মুক্ত সংবাদৰ ওপৰত প্ৰৰিতৰ বাবে এক কোঠাৰ তথাকণ আছে।[F:UNESC] বিশ্বৰ বিশ্ব স্বাধীনতাৰ কাৰ্য্যালয়ত।
বৰ্তমান সময়ত চৰকাৰৰ পৰা লাভবান হোৱা প্ৰত্যাহ্বানবোৰ
বৰ্তমান শাসনৰ জটিলতা হৈছে আন্তৰিক মানৱ শৰীৰ আৰু ব্যক্তিগত কনেক্টৰসমূহৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে বুলি ক’ব পৰা নাই ।
ভ্ৰষ্টতা আৰু ভৌতিকবাদ
বিশ্বৰ বিভিন্ন অঞ্চলত भ्रष्टाचारৰ ওপৰত আধাৰিত। দূষাবাদ ইন্টাৰনে'ৰ্নামেন্টিক দুৰ্ঘটনায়ন সূচক দেখা যায় যে বহুতো দেশখন ক্ষয়ক্ষয়হীন অৱস্থাৰ পৰা দূৰ। গ্ৰেপ্তাত উচ্চ-সাম্যবাদী অধিকাৰীসকল, সাধাৰণতে সাধাৰণভাৱে সাধুতা আৰু ৰাজহুৱা অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়।
বিশেষ অন্বেষণ আৰু অকপটতাৰ প্ৰভাৱ
গণতান্ত্ৰিক ব্যৱস্থাত লবি কৰা আইনগত কিন্তু ধনীসকলৰ প্ৰতি বিদ্বেষ কৰিব পাৰে। আমেৰিকাৰ সুপ্ৰিম কোর্টেছৰ[FT:0][FT:0][21][1] এই সিদ্ধান্তৰ বাবে নিস্বাৰ্থ সাধ্যীয় অধিকাৰীসকলৰ তুলনাত দাতাসকলক অধিক দায়িত্বিতিকভাৱে দান কৰিবলৈ অনুমতি দিলে।
প্ৰযুক্তি: প্ৰতিজ্ঞা আৰু পেৰেল
প্ৰযুক্তিই চৰকাৰে দৃশ্য সলনি কৰিছে। যদিও এই দৃশ্যে উন্মুক্ত তথ্যৰ ক্ষেত্ৰত স্বচ্ছতা বজাই ৰাখিছে, তথাপিও ই নতুন প্ৰত্যাহ্বান, যেনে ভুল-সইবাৰ হুমকি আৰু সাইবাৰ হুমকিৰ সম্মুখীন হ'ল। চৰকাৰে এখন প্ৰাকৃতিক বুদ্ধিমাত্ৰ ব্যৱহাৰ কৰে যাতে পলিগ, মঙ্গল, আৰু জনপ্ৰিয় সেৱাসমূহৰ বিষয়ে সিদ্ধান্ত লোৱা যায়। এই ব্যৱস্থাসমূহ অস্বচ্ছ, বিৰুদ্ধ আৰু অস্বচ্ছতামূলক হয়। "আলক্ষ্যবাদমূলক উত্তৰাধিকাৰী" ধাৰণা"ৰ ধাৰণা এটা ক্ষেত্ৰ হিচাপেহে হয়, কিন্তু এটা প্ৰত্যাহ্বানজনক ক্ষেত্ৰৰ বাবে। চৰকাৰে পৰ্বাহিত তথ্যে অধিক উন্নত কৰে।
বিশ্বব্যাপীতা আৰু একাওন্ট ব্যৱহাৰযোগ্যতা ग্যাপসমূহ
বিশ্বব্যাপী ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ ৰাষ্ট্ৰীয় সম্পৰ্ক আৰু অৰ্থনৈতিক চাপসমূহ প্ৰদৰ্শন কৰাৰ বাবে জবাবদিহিতা আছে। দেশসমূহৰ মাজত থকা ব্যতিক্ৰমে বহুতো প্ৰকাৰে প্ৰভাৱ পেলাইছে। বহুজাতিক নিয়োগ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত আধাৰিত। টকাবোৰে একো ৰাজ্যৰ ওপৰতো ধাৰা, পৰিৱেশ, পৰিৱেশ, ৰোগ আৰু মানৱ অধিকাৰৰ অপমান প্ৰদান কৰে। বিশ্বব্যাপী ৰাষ্ট্ৰ আৰু বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থাৰ দৰে আন্তৰ্জাতিক অসুবিধাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা কঠিন। আন্তৰিক সংস্থাসমূহে অধিককৈ অধিক জবাবৰ্তমানি লোৱা হয়।
চৰকাৰৰ অৱদানৰ কৌশল
বৰ্তমান প্ৰত্যাহ্বানসমূহ সমাধান কৰিবলৈ, চৰকাৰে জবাবদিহিতা বৃদ্ধি কৰিবলৈ বহুতো প্ৰকাৰে প্ৰশিক্ষণ লোৱা আৱশ্যক।
- ষ্ট্ৰেংগিং আইনগত আধাৰিত স্থাপত্যসমূহ [[। ই FOI নিয়মসমূহ উন্নত কৰে, ছিটিব্লীয়াসমূহ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, আৰু সুনিশ্চিত কৰে যে প্ৰশাসন ব্যৱস্থাসমূহ শুদ্ধ আৰু বিচার পৰ্যবেক্ষণৰ বিষয়।
- ৰাজহুৱা ফোরাম, অংশীদাৰ বাজেট, আৰু প্ৰস্তাৱৰ সৈতে শাসন কৰাত সামৰ্থ্য্যবান ৰাষ্ট্ৰীয় অংশ।[FT:2] বিশ্বব্যাপী বহুতো দেশত পৰিকল্পনাৰ বাজেট সফল হ'ল।
- [FLT] তথ্যসমূহ উন্নত আৰু খোলা তথ্য কাৰ্য্য প্ৰশাসনৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰিব। চৰকাৰে খোলা মানসমূহ গ্ৰহণ কৰিব লাগিব, মেচিন পঢ়িব পৰা বিন্যাসসমূহত তথ্য প্ৰকাশ কৰিব, আৰু ডিজিটেল সাক্ষৰতীকৰণৰ বাবে বিনিয়োগ কৰিব লাগিব।
- স্বতন্ত্ৰ পৰিচালক গোষ্ঠী চৰকাৰে কৰা কৰ্মসমূহ যেনে অ-বিৱৰিত কমিশন, বম্বুণিন আৰু এডিডিটৰৰৰ্ছ্ৰজনিক। এই শৰীৰসমূহ প্ৰকৃততে স্বাধীন আৰু প্ৰায়গতভাৱে পৰিৱৰ্তিত হোৱা উচিত।
- মুক্ত আৰু স্বাধীন মাধ্যমসমূহে এক মুক্ত আৰু মুক্তভাৱে প্ৰচাৰ কৰা যি তে চৰকাৰক পৰীক্ষা আৰু ৰিপোৰ্ট কৰিব পাৰে, কোনো ভয়ৰ অৱশেষত। ইয়াৰ বাবে সাংবাদিকসকলৰ বাবে আইনগত সুৰক্ষা, তথ্যৰ স্থান আৰু মাধ্যমৰ সাক্ষৰৰ প্ৰতি জনপ্ৰিয় সমৰ্থনৰ প্ৰয়োজন।
- আন্তৰ্জাতিক সহযোগীতা ৰাষ্ট্ৰীয় জবাবদিহিতামূলক বিষয়, যেনে কাৰ্ছৰৰ স্থান, আন্তৰ্জাতিক ব্যৱসায়, আৰু জলবায়ু চুক্তিসমূহত ভঙ্গ কৰা হয়।
- সিগন্যাল শিক্ষা[[FLT]]][FLT]] ৰাষ্ট্ৰসকলক নিজৰ অধিকাৰ আৰু জবাবদিহিতাৰ আৱশ্যকতা প্ৰদান কৰে। এজন জ্ঞানী নাগরিকে কোনো জবাবদিহিতা হিচাপে কাৰ্য্য কৰে।
সংকল্প
চৰকাৰে কৰা অৱগতিৰ বাবে স্বচ্ছতা আৰু ন্যায়ৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানমূলক সংঘাতৰ এক এক চুক্তি। পুৰুষ আৰু শিক্ষাবিদসকলে বৰ্তমান জটিল জগতত থকা চৰকাৰক চোৱাৰ গুৰুত্বক ভালদৰে বুজিব পাৰে। উপহাৰতা এক স্থায়ী কাৰ্য নহয়, যাৰ বাবে একেবাৰে আগৰ আগুৱাই আগুৱাব লগা, অপদৃষ্টি আৰু সাধুতাৰ আৱশ্যকতা।