Table of Contents
চৰকাৰৰ নীতিসমূহৰ প্ৰতি নিবিড় আধাৰ: কেন্দ্ৰীয় নীতিসমূহ
চৰকাৰে নৈতিক নীতিসমূহে ৰাজহুৱা অধিকাৰীসকলৰ আচৰণক বুজাইছে, শক্তি, সম্পদৰ সৈতে ভাৱবিনিময় কৰে। এই সিদ্ধান্তসমূহ অস্বীকাৰ্য নহয়; এইবোৰ ব্যৱস্থাসমূহে এক চৰকাৰক বৈধ আৰু ৰাজহুৱা আত্মবিশ্বাসৰ যোগ্য বুলি মানি লোৱা হয় নে নহয়, এই সিদ্ধান্তসমূহে নিৰ্ণয় কৰা হয়। এক শক্তিশালী নীতিৰ অৱধিহীন, আৰু সঠিকভাৱে গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ বাধ্যতা প্ৰদান কৰাত বিফল হয়।
চৰকাৰ নৈতিক নৈতিকতাৰ মূল উপাদানসমূহ হৈছে স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা, সিদ্ধতা আৰু ন্যায়পৰায়ণতা। এইবোৰত সকলোৱে জনপ্ৰিয় বিশ্বাস স্থাপন আৰু বজায় ৰখাত এক ভিন্ন ভূমিকা আদায় কৰে:
- ] চৰকাৰে উন্মুক্তভাৱে কাৰ্য্য কৰিব লাগিব। চৰকাৰসমূহে বিচাৰ, প্ৰক্ৰিয়া, নিয়মসমূহ আৰু নীতিৰ বিষয়ে স্পষ্ট তথ্য প্ৰদান কৰা উচিত। ইয়াৰ লগতে প্ৰকাশ কৰা বাজেট, আইনগত প্ৰস্তাৱ আৰু নীতি। नागरिकে কিদৰে সিদ্ধান্তসমূহ লোৱা হৈছে, সেই সিদ্ধান্তসমূহ সঠিক আৰু সঠিকভাৱে মানি লোৱাটো দেখিব পাৰে। উদাহৰণ তেষ্টোনিয়া দেশসমূহৰ দৰে, এস্টোনটো ৱ্য়'তো উন্মুক্ত-পঞ্জিত পৰ্টেই উন্মুক্ত পৰ্টেচন কৰা হৈছে যে চৰকাৰে প্ৰকৃত সময়ত কিনিবলৈ অনুমতি দিব।
- ৰাজহুৱা অধিকাৰীসকলে নিজৰ কাৰ্য্যৰ বাবে আৰু সিদ্ধান্তসমূহৰ বাবে দায়ী হোৱা উচিত। ই নৈতিকতা ভেদ হোৱাৰ সময়ত তদন্ত, পৰীক্ষা আৰু কৰ্মকৰ বাবে পদ্ধতি প্ৰদান কৰে। স্বপৰাক্ষ নীতিৰ কাৰ্য্য, ৰোগ আৰু বিচাৰৰ বাবে আইনৰ ওপৰত কোনো তত্ত্ব নাই, এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰা আৱশ্যক। [FT:2] [FT:3][FT] দেশসমূহে নিশ্চিত কৰে যে, আনুষ্ঠানিকভাৱে উচ্চ কৃতিত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
- অধিকাৰীসকলে ৰাজহুৱাভাৱে কাৰ্য্য কৰিব লাগিব, স্বাৰ্থৰ বাবে স্বাৰ্থপৰতা আৰু স্বাৰ্থৰ লাভৰ বাবে স্থান ব্যৱহাৰ নকৰাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব লাগিব।
- নীতিসমূহ অনন্যভাৱে, বিশেষ দল বা ব্যক্তিত্বৰ সৈতে কোনো পক্ষপাতীভাৱে কাৰ্য্য কৰিব লাগিব। ভালতাই নিশ্চিত কৰে যে সকলো নাগরিকক আইনৰ অধীনত ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে আৰু চৰকাৰে ৰাজনৈতিক সংযোগৰ পৰিৱৰ্তে আৱশ্যকতাৰ ওপৰত আধাৰিত। অনৰ্থকতা- যেনে স্বাস্থ্যৰ বা শিক্ষাৰ বাবে অসমতা---প্ৰমাণৰ এক প্ৰকাৰে জনপ্ৰিয়তাবাদৰ এক প্ৰমুখ চালক।
ইথলিক স্থিৰতাৰ প্ৰাকৃতিকতা
চৰকাৰে কৰা নৈতিক স্তৰসমূহ স্থিৰ নহয়। তেওঁলোকে ৰাজহুৱা আশা, প্ৰশাসন, প্ৰস্তাৱ আৰু ঐতিহাসিক শিক্ষা সলনি কৰাৰ প্ৰতিক্ৰিয়াত পুনৰ সৃষ্টি কৰিলে। যেনে, সামাজিক মাধ্যমৰ বৃদ্ধিৰ বাবে ভুল তথ্য, ব্যক্তিগততা আৰু চৰকাৰে ব্যক্তিগত তথ্য ব্যৱহাৰ কৰাত নতুন নীতিনিষ্ঠা প্ৰবন্ধ সৃষ্টি কৰিলে। তেনেদৰে ৰাজহুৱা প্ৰশাসনৰ কৃত্ৰিম নীতিৰ প্ৰভাৱে এলগোৰিদমক বাধা দিব নোৱাৰিলে। চৰকাৰে ৰাজহুৱা প্ৰশাসনৰ পৰা পৃথকে নৈতিক নৈতিক ধাৰাবোৰ উন্নত কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে।
ৰাজহুৱা ভৰষাৰ আয়তন
ৰাজহুৱা বিশ্বাস হৈছে যে চৰকাৰে নিজৰ ভাল, ক্ষমতাহীন আৰু নৈতিকভাৱে কাৰ্য্য কৰিবলৈ সক্ষম হয়। এইটো কোনো গণতন্ত্রৰ বাবে এক অতি আৱশ্যকীয় সম্পদ। উচ্চ সংখ্যক লোকে উচ্চ স্থাপত্যৰ বাবে গ্ৰহণযোগ্য, তেখেত, কাৰ্ছ, ৱহাৰ আৰু চৰকাৰে সমস্যাৰ সময়ত স্থিৰতা আৰু চৰকাৰে সহায় কৰিব।
বিশ্বাস দৃঢ় কৰা: তথ্য দেখুৱা কিহৰ প্ৰমাণসমূহ
দীৰ্ঘসময়ৰ পৰাই চৰকাৰে বিদ্ৰোহীত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা বৃদ্ধি পালে। চৰকাৰ ৰিপোৰ্টৰ মতে কেৱল ৪০% লোকেই জাতিগত চৰকাৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখিছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত পৌৰ্য ৰিচাৰ্চ সেন্টাৰে ১৯৫৮ চনত ৭৩%ৰ পৰা ২০%ৰ মতে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে ১৯৫৮ চনৰ পৰা ২০%ৰ মতে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰোগৰ ৰোগৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখিছে। লেটিন আমেৰিকা আৰু এছিয়াতও তেনে ধৰণৰ ভিন্নতা দেখা গৈছে। বিশেষকৈ ক্ষত ক্ষত ক্ষুদ্ৰৰৰ সংখ্যাকতাক ৰাষ্ট্ৰত বৰ্ণ-পূৰপৰাষ্ট্ৰত দেখা যায়।
ট্ৰাস্ট বহু-সাধু। ইয়াত অন্তৰ্ভুক্ত আছে:
- অপৰাধ বিশ্বাস: বিশ্বাস কৰে যে চৰকাৰে নিজৰ প্ৰতিজ্ঞাসমূহৰ প্ৰতি থকা দক্ষতা আৰু সম্পদ আছে।
- ইথিওপিক বিশ্বাস: বিশ্বাস কৰে যে অধিকাৰীসকলে সাধুতা আৰু সিদ্ধতাৰে কাৰ্য্য কৰিব।
- procolumal control:] সিদ্ধান্ত নিৰ্মিত প্ৰক্ৰিয়াসমূহ সঠিক আৰু সমান্তৰাল।
- ৰিভেলেশনাল বিশ্বাস:] চৰকাৰে নাগৰিকসকলৰ আৱশ্যকতা আৰু মূল্যসমূহৰ প্ৰতি চিন্তা কৰে।
আনকি এই বিষয়েও বিবেচনা কৰক ।
ইথিওপিকসকলে কেনেকৈ বিশ্বাস স্থাপন কৰে: পদ্ধতিসমূহ
নৈতিকতা আৰু বিশ্বাসৰ মাজত সম্পৰ্ক কেৱল ব্যতিক্ৰম নহয়; নৈতিকতাসমূহ সক্ৰিয়ভাৱে নিৰ্মাণ [FLT] [FLT]]] বহুতো মনুষ্য আৰু প্ৰশাসনগত পদ্ধতিৰে বিশ্বাস কৰে। যেতিয়া নাগৰিকসকলে মান্যতা ৰূপী আচৰণৰ প্ৰতি আওকাণ কৰে, তেওঁলোকে দাবী কৰে যে চৰকাৰে ভাল বিশ্বাসত কাৰ্য্য কৰে, যাৰ দ্বাৰা অনিশ্চিততা আৰু সহযোগ কমে।
সঙ্কেত ভাৰটোৰি
ইথিওপিক আচৰণ এটা শক্তিশালী সংকেত হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। যেতিয়া এজন চৰকাৰ স্বইচ্ছাৰে স্বইচ্ছাৰে স্বীকাৰ কৰে, ভ্ৰষ্টাচাৰ তদন্তৰ তথ্য প্ৰকাশ কৰে, অথবা নৈতিকতাৰ প্ৰতি থকা নিষ্ঠাৰ প্ৰতি শাস্তি দিয়ে, তেতিয়া ইয়াৰ এটা স্পষ্ট বাৰ্তা পঠিয়াই যায়। এই সংকেতসমূহ বিশেষকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ, যিটো বিশ্বাসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হোৱাতহে প্ৰভাৱিত হয়।
সমাজৰ সৈতে জড়িত
ভাৰচন্থা হৈছে সামাজিক চুক্তি: ৰাষ্ট্ৰৰ নাগরিকসকলে সুৰক্ষা, সেৱা আৰু ন্যায়ৰ বাবে কিছু ৰোগৰ সম্মুখীন আৰু ৰোগৰ বিনিময়ত ৰোগ দিয়ে। এই চুক্তি কেৱল একেবাৰে স্থায়ী। যদি আনে বিশ্বাস কৰে যে আনে এই চুক্তিৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখে।
বিদ্বেষী চৌকা
ট্ৰাস্ট আৰু নৈতিকতাই এক সৌন্দৰ্য্য চক্ৰ সৃষ্টি কৰিব পাৰে। উচ্চ স্থাপত্যে চৰকাৰে সাহসী কাৰ্য্য কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে, যেনে ৰাজহুৱা বিনিয়োগ বা অপ্ৰিয় হোৱা নাইকিয়া কৰা- কাৰণ চৰকাৰে বিশ্বাস কৰে যে চৰকাৰে সম্পদক ব্যৱহাৰ কৰিব। সফলভাৱে ফলসমূহে অধিক বুদ্ধিশীল হৈ পৰিব। ইয়াৰ বিপৰীতে, নৈতিকতাই বিকশিত কৰা ক্ষয়ক ধাৰা ধাৰা ৰোগৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে, যিয়ে সন্দেহৰ সৈতে সন্মান কৰে। এই চক্ৰৰৰৰ বাবে চক্ৰৰৰ পৰা ধাৰা কৰা হয়।
অনৈতিকতাৰ পৰিণাম: ইতিহাসৰ পৰা শিক্ষা
ইতিহাসে নৈতিক নিষ্ফলতাসমূহৰ ওপৰত বিধ্বস্ত আৰু চিৰকালৰ প্ৰভাৱ পেলাইছে। এই ক্ষেত্ৰতে পৰীক্ষা কৰাৰ দ্বাৰা আধুনিক শাসনৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক জ্ঞান প্ৰদান কৰে।
Wattergate Scandal (ইউনিটেড স্টেটচ্, ১৯৭০)
গণতান্ত্ৰিক ন্যাশনাল কমিটিৰ ভাৰত আৰু তাৰ পাছত প্রেসিডেন্ট ৰিচাৰ্ড নিক্সনৰ প্ৰশাসনৰ নৈতিকভাৱে ধ্বংসৰ বাবে এক প্ৰমুখ আৰ্হি। শক্তিৰ অপব্যবহার, ন্যায়বিচারৰ অপৰাধ আৰু ৰাজহুৱা বিদ্ৰোহীতাৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখা। তাৰ পাছত চৰকাৰৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখাৰ বাবে চৰকাৰে সম্পূৰ্ণকৈ উদ্ধাৰ কৰিব নোৱাৰিলে। এই কেলেঙ্ক্ৰিকৰ বাবে চৰকাৰ আৰু কঠোর প্ৰশাসনৰ সৃষ্টিও অধিক গুৰুত্বৰ হ'ল।
MP ব্যয় স্কেন্ডল (ইউনিটেড ৰাজ্য, ২০০৯)
যেতিয়া ব্ৰিটিশ সংবাদ মাধ্যমসমূহে প্ৰকাশ কৰিলে যে সংসদৰ সদস্যসকলে ব্যক্তিগতভাৱে ব্যক্তিগতভাৱে ধন লয়, বাট, বাটৰ ঘৰসমূহ আৰু ব্যভিচাৰৰ বাবে। সংসদত ভঙ্গিত হোৱাটো এক ক্ষুদ্ৰ বিষয়। এই কেলেম্বৰত এক বিদ্ৰোহী ঘটনা ঘটিল। এই কেলেংছে এগৰাকী সংসদীয় সংস্কৃতিক অমান্য আৰু দুৰ্বলতাৰ বাবে। উত্তৰত যুক্তৰাষ্ট্ৰৰপতি সাধুতা আৰু নীতিনিষ্ঠাকৰণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল। কিন্তু এই ঘটনাই জগতৰ ৰোগী ৰোগৰ ওপৰত নিবিধান কৰা হয় যে এমপি ৰোগৰ ৰোগৰ অধিকাৰক স্ব-পক্ষৰ পৰিৱৰ্তে।
কাৰ্য্য কাৰ ধুষ (ব্ৰাজিল, ২০১৪-২০২১)
ব্ৰাজিলৰ বিৰুদ্ধে ৰাজনীতিবিদ, ৰাষ্ট্ৰ-অয়ন তেল কোম্পানি, আৰু নিৰ্মাণ গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ মাজত ৰোগৰ সন্মানীয় তেজৰ বিষয়ে এক প্ৰকাৰে অনুসন্ধান কৰা হৈছিল।
আধুনিক পৰিস্থিতিসমূহ: ডিজিটেল যুগত প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰিস্থিতি
শেহতীয়া উদাহৰণসমূহত ৰাজনৈতিক মাইক্ৰোক চিহ্ন কৰাৰ বাবে ব্যক্তিগত তথ্য ব্যৱহাৰ (যেনে, কেম্ব্ৰিজ এন্টিটিক), যাৰ বাবে চৰকাৰ, ব্যক্তিগত কোম্পানি আৰু নাগরিকসকলৰ মাজত নৈতিক সীমাৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰা হৈছিল। এই ক্ষেত্ৰত, COVID-19 মহামাৰ্জিত মহামাৰীই ৰাজহুৱা অধিকাৰীসকলৰ ওপৰত বিশ্বাস কৰিছিল। চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰসমূহে স্বচ্ছতা আৰু সুদৃঢ়তা বজাই ৰাখিছিল।
আনকি ইয়াৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখা গুণসমূহ
নৈতিক নৈতিকতা প্ৰাথমিক, নৈতিক বোধৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা বিষয়সমূহৰ ওপৰত জনপ্ৰেক্ষাপটে বিশ্বাস কৰে। এই বিষয়সমূহ বুজি পোৱাৰ দ্বাৰা চৰকাৰৰ ওপৰত অধিক বিদ্বেষ সৃষ্টি কৰা পদ্ধতিৰে সহায় কৰে।
ভ্ৰষ্টতা আৰু স্থিৰতা
প্ৰকৃত ভ্ৰষ্টাবাদ হৈছে সকলোতকৈ প্ৰত্যক্ষভাৱে অস্বীকাৰ কৰা চালক। কিন্তু ভ্ৰষ্টাবাদৰ ধাৰণা প্ৰকৃত কি নাথাকিব তাহে- ই হ’ব পাৰে। কোনো ভুল পোৱা নাথাকিলেও পৰীক্ষাৰ সংবাদে সন্দেহ সৃষ্টি কৰিব পাৰে। তদন্তীক বিশ্বাসযোগ্য আৰু এই প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰতি নিবিড়ভাৱে নিৰ্ভয়ে কৰা অধিকাৰীসকল।
ৰাজনৈতিক পোলেষণ
বহুতৰ বাবে ক্ষুদ্ৰ পৰিৱেশত বাস কৰা নাগরিকসকলে নিজৰ দলৰ প্ৰতিনিধিসকলক বিশ্বাস কৰে কিন্তু সম্পূৰ্ণ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত বিশ্বাস নকৰে। এই দলই এই প্ৰতিষ্ঠানসমূহে অৱগতভাৱে ৰাষ্ট্ৰ, ইলেকটৰাল কমিশন আৰু গৃহস্থৰ সেৱাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
ভুলৰ গুণ আৰু অভাৱ
উদাহৰণস্বৰূপে, এই নৈতিকতাক ৰোগৰ অভাৱৰ ওপৰত ভৰসা কৰাটোও ভুল হ'ব পাৰে। চৰকাৰে নিজৰ নৈতিক স্তৰসমূহ বজাই ৰাখিবলৈ আৰু মিছা কথাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ আন এক নৈতিকতাক লঙ্ঘন কৰিব পাৰে।
কৌশলৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়ক
ৰাজহুৱা বিশ্বাস পুনৰ সজাগ আৰু বজাই ৰখাৰ বাবে বহুতো প্ৰশংসনীয় পদ্ধতিৰ আৱশ্যক। এই ক্ষেত্ৰত প্ৰাকৃতিকভাৱে নৈতিক শাসনৰ প্ৰকৃততা আৰু ধাৰণাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়।
কম্পেচনেড এথিকক্স প্ৰশিক্ষন
সাধাৰণভাৱে সকলো ৰাজহুৱা অধিকাৰীৰ বাবে নৈতিকতা প্ৰদান কৰা-পৃথিবীৰ পৰা পৰিচাৰক-- প্ৰশাসনৰ পৰা- প্ৰশিক্ষণৰ ক্ষেত্ৰত অতি আৱশ্যক। প্ৰশিক্ষণে নিয়ম, উপহাৰ নীতি, ছিটিব্লিশ সুৰক্ষা আৰু নৈতিক দুৰ্ব্বলতাৰ বিষয়ক অধ্যয়ন কৰা উচিত। উত্তম প্ৰগ্ৰামসমূহে ব্যৱহাৰিক সিদ্ধান্তৰ অনুসাৰে কাম কৰাত সহায় কৰে। যেনে, কানাডাৰ কাম্ৰুছৰ প্ৰায় আৰু ইথিক কমিশনৰ সংঘৰ কৰ্মকামীৰ কৰ্ম্মিকতাই প্ৰকৃত পৰিস্থিতিত প্ৰয়োগ কৰিব পাৰে।
ৰবিস্টেট ৱিচলব্লিব্লিকে সুৰক্ষা
ৱাইটলব্লিব্লিছই সাধাৰণতে বিকৃত আৰু নৈতিক অমান্যতাৰ প্ৰতি প্ৰতি থকা প্ৰতিশোধৰ প্ৰথম শাৰী। কিন্তু, তেওঁলোকে প্ৰায়ে তেনেদৰেই সংশোধিত হয়, যেনে বন্ধ, হয়ৰাঘাত বা আইনগত কাৰ্য্য। চৰকাৰে শাস্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হুইষ্টল্ৰীয়াক দৃঢ় সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। যুক্তৰাষ্ট্ৰ ৱাইটেব্লভী আৰু ইউৰোপীয় ইউনিয়নৰ হুইষ্টলাইটফ্ৰাইটিক অৱাইটিভ অৱিড্ৰাইটে বহুতো দেশৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।[F1][1][1][4][4][4]
মুক্তভাৱে বডিসমূহ
ইথিকসমূহ স্ব-পৰিক্ষীত নহয়। মুক্ত নৈতিক কমিশন, lumdudmen আৰু অডিয়ক্টৰসকলে জবাবদিহিতা নিশ্চিত কৰিবলৈ নিৰপেক্ষতাশীল। এই শৰীৰসমূহৰ ওচৰত যথেষ্ট সম্পদ, ৰাজনৈতিক স্বাধীনতা আৰু তদন্ত আৰু অধিকাৰ আছে। যেনে, হংকংৰ স্বাৰ্থপৰ বিৰুদ্ধে (আইএসি) এক বিশুদ্ধ সমাজক উচ্ছন্ন সমাজক আ এছিয়াত এক শুদ্ধ সমাজলৈ ৰূপান্তৰ কৰিবলৈ সহায় আগবঢ়াইছে।
স্বচ্ছতা পোৰ্টেলসমূহ আৰু খোলা তথ্য
চৰকাৰৰ তথ্য সহজে সহজে বিকৃতিৰ বাবে সুযোগ সৃষ্টি কৰি, আৰু খোলাৰ প্ৰতিজ্ঞা দেখুৱাই।
অৰ্থপূৰ্ণ ৰাজহুৱাভাৱে কাৰ্য্য
সিটিজেনসকলে নিজৰ স্বাৰ্থৰ প্ৰতি বিশ্বাস দেখুৱালে।
প্ৰযুক্তি আৰু স্বচ্ছতাৰ ভূমিকা
নৈতিকতাবাদৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান আৰু প্ৰত্যাহ্বানসমূহ। ইষ্টোনিয়াৰ ই-অ'ভাৰসেন প্ৰণালীৰ বাবে সাধ্যতা বৃদ্ধি কৰিব পাৰে (যেনে দুর্নীতিৰ সৃষ্টি কৰিব পাৰে)। ইষ্টোনিয়াৰ ই-অ'ভাৰভাৰগ্ৰেশন প্ৰণালী, তেঞ্জিক ভোট, অনলাইনে ধাৰা, ৰোগ আৰু ৰোগৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা সাধ্যতা আৰু স্বচ্ছতাৰে প্ৰতিষ্ঠিত। চৰকাৰে অধিকাৰীসকলে নিজৰ তথ্যক ব্যৱহাৰ কৰাৰ, নিয়ন্ত্ৰণ আৰু দায়িত্বৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰিব পাৰে।
তথাপিও, প্ৰযুক্তিয়ে নতুন নৈতিক বিপদসমূহৰ পৰিচয় দিব পাৰে।
এক স্থায়ী বিবাহ:
চৰকাৰে কৰা নৈতিকতাৰ ওপৰত নৈতিকতাৰ ওপৰত আধাৰিত আৰু ভাল। ৰাজহুৱা অধিকাৰীসকলৰ নৈতিকতা এক প্ৰাকৃতিক আচাৰ - ব্যৱহাৰ নহয়; ই এক উত্তম শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত। যেতিয়া অধিকাৰীসকলে আইনৰ অনুসাৰে জীৱন - যাপন, ট্যাক্স, জনপ্ৰিয় প্ৰণয়ন, গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াসমূহত ভাগ লৈ, তেতিয়াই বহু বছৰ ধৰি স্থিৰ হয়।
চৰকাৰসমূহে নৈতিকতামূলক নিবিড়ভাৱে স্থিৰতা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে। নৈতিকতাবাদৰ বাবে ধাৰাবাহিকতা, স্বাৰ্থপৰ নিয়ন্ত্ৰণ, স্বচ্ছতা আৰু অৰ্থপূৰ্ণ জনপ্ৰিয় চুক্তিত নিয়োগ কৰা উচিত। এই নীতিসমূহে প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰা হৈছে।
এই সিদ্ধান্তটো স্পষ্ট: নৈতিকতাক উন্নত কৰা বা বিশ্বাসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।