ডিজিটেল ডিভাইচসমূহৰ অযোগ্যভাৱে সন্ধানৰ প্ৰতি প্ৰতিষ্ঠা কৰা প্ৰণয়নৰ ভূমিকা

ডিজিটেল গোপনীয়তাৰ সংবিধান

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চতুৰ্থ সংশোধনে লোকৰ লোক, ঘৰ, পেশা আৰু আঁচৰিৰ সৈতে নিৰাপত্তা লাভ কৰিব পৰা যায়। শতিকাৰ বাবে এই সুৰক্ষা মূলত শাৰীৰিক স্থান আৰু আধাৰ আৰু বস্তুসমূহৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰা হয়। কিন্তু স্মাৰ্টফোন, লেপটপ, ঢাকনি, আৰু অন্য ডিজিটেল ডিভাইচসমূহে "অনুসন্ধান" কৰাৰ বাবে কি কৰিব পাৰে আৰু কি প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবেহেহে হয় তাৰ বাবে। পঞ্চমত আৰু চৌদ্দৰৰ পৰাহে সাধুতা আৰু স্বীকাৰ কৰিব পৰা যায়।

সুপ্ৰিম কোর্টে জানিছে যে আধুনিক কোষৰ ফোনে কেৱল শাৰিৰ সৈতে কোনো সম্পৰ্ক থকা নহয়, কিন্তু ব্যক্তিগত কথোপকথন আৰু স্থানৰ ওপৰত অধিক পৰিমাণে ব্যক্তিগত তথ্য আছে।[FT:0][FT:1][FT:1][FT:2] কেলিফোৰ্নিয়াত[FT:2][FT:2][FT :2][1][1][1][1][1] আদালতত প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয় যে সাধাৰণতে মাৰ্গালত এটা ফোনৰ এটা ৰোগৰ বিষয়ে অনুসন্ধান কৰা আৱশ্যক। এই কথাত কোৱা হৈছে যে, "প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে প্ৰতিযোগী আৰু মানৱ জীৱনৰ প্ৰতি থকা এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়।

ডিজিটেল সন্ধানৰ বাবে সঠিক প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰয়োজন কেৱল ৱাউন্মাণ্ডৰ ওপৰতহে থাকে। ই কোনো বিশেষ উদ্দেশ্যৰ সৈতে সংযোজিত হোৱা আৱশ্যক। এটা ৱ্য়েন্টৰ অনুমানক ব্যক্তিগত পৰিয়ালৰ ফ'টোত কোনো ব্যক্তিগত ইমেইলৰ সৈতে সংযোগ নকৰাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা নহয় বা ব্যক্তিগত ইমেইল পঢ়ি নালাগে। অভ্যন্তৰীণতাই এই সীমাসমূহ ৰোডৱেড্ড ৰিটেল সন্ধানৰ দ্বাৰা প্ৰদান কৰা হয়। এই নীতিৰ মূল নীতি হৈছে: চৰকাৰৰ বৈধ স্বাৰ্থৰ বাবে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা।

চতুৰ্থ সংশোধন আৰু নিৰ্মিত প্ৰক্ৰিয়া: এটা দ্বৈত সুৰক্ষা

বহুতে বিচাৰধাৰাত চতুৰ্থ সংশোধনীৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে, কিন্তু ইয়াৰ বাবে সঠিক প্ৰণালীক একেটাও মাৰাত্মক ভূমিকা বুলি বিবেচনা কৰে। চতুৰ্থ সমাধানে নিৰ্ণয় কৰা হয় যে এটা সন্ধান হ'ব নে নে নাই [FT:0];[FT:1]; ইয়াৰ বাবে সঠিক প্ৰক্ৰিয়াই [FT:2][FT :2][FT :2][FT :2][FT :3] তত্ত্বাৱধিকাৰীৰ অধিকাৰ বা আচাৰ-আধিকাৰীৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয় নে নহয়। উদাহৰণৰ বাবে যদি কোনো আইনে ভুল তথ্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বা পাছত আনুষ্ঠানিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰে, যদি কোনো প্ৰকাৰৰ বাবে আনুষ্ঠানিকভাৱে কাৰিক কৃতি হয়, হয়, হয় হয় হয় তাৰ বাবে আনুষ্ঠানিকভাৱে কাৰ্য্য্যতা অৱধিকাৰীৰ হ'ব পাৰে।[4][4][4][7]

কোনো প্ৰকাৰে কোনো মানুহে নিজৰ ডিজিটেল বৈশিষ্টক ধৰি লোৱাৰ সময়ত যথেষ্ট নজৰ পাব লাগে আৰু তাৰ বাবে কোনো সুযোগ আছে। বহুৰ ক্ষেত্ৰত, যাৰ ডিভাইচ লোৱা হৈছে, তাকে জনাব লাগিব কাৰণ, আৰু অনিয়ন্ত্ৰিত প্ৰশাসনৰ আগতে সন্ধান কৰা উচিত। এই প্ৰস্তাৱৰীয় সুৰক্ষাই "অতিৰ্দিষ্ট" চৰকাৰে পৰীক্ষা কৰিব পাৰে যে, এই লক্ষ্য কেতিয়াও কেতিয়াও শিকিব নোৱাৰে। [FT:Compultucitual Camplescitors Caplege(IFS][F1][F1] এপৰা দিয়া হয়।

ডিজিটেল এজৰে ৱাৰ্ল্ডত আৱশ্যক

সাধাৰণ নিয়ম হৈছে এটা চৰাই, যিটো বিচাৰি পোৱা হব লাগে আৰু বস্তুসমূহ বিশেষকৈ চোৱাৰ বাবে উল্লেখ কৰা হয়, আইন প্ৰয়োগ কৰাৰ আগতে আৱশ্যক। এই নিয়ম স্মাৰ্টফোন, টেবলেট, ডেস্কটপ কমপিউটাৰ, বাহ্যিক হাৰ্ড ড্ৰাইভসমূহ, আৰু তথ্যসমূহো চিহ্নিত কৰাৰ বাবে প্ৰযোজ্য হয়। বেপাৰেন্টে (ৱিজৰ)ক সন্ধান আৰু বিভিন্ন ধৰণৰ তথ্য অনুসন্ধান কৰিবলৈ ধাৰ্য্য কৰিব লাগিব।

ডিজিটেল সন্ধানৰ বাবে সম্ভাব্য কাৰণ

যদি কোনো যুক্তিসঙ্গত বিশ্বাস থাকে, তেন্তে এই কাৰণটো আছে যে কোনো অপরাধ কৰা হৈছে আৰু অপৰাধৰ প্ৰমাণসমূহে এই ডিভাইচত পোৱা যাব। ই এটা উচ্চ মান নহয়, কিন্তু ই কেৱল সন্দেহজনক কাৰণৰ সৈতে জড়িত। যেনে, এজন সন্দেহকাৰীৰ ফোন টাৱাৰ তথ্যে কোনো অপৰাধৰ সৈতে সংযোগ স্থাপন কৰা হয়।

অৱশেষত, সা.

চতুৰ্থ সংশোধনৰ বিশেষ আৱশ্যকতাৰ বাবে এটা ৱাৰেন্টে সাধাৰণ মেগ্নিং প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ যথেষ্ট বিৱৰণেৰে অনুসন্ধান কৰিব লাগিব। ডিজিটেল ডিভাইচসমূহৰ বাবে ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে তথ্য বিচাৰি পোৱা তথ্য, লগ, মেইল, ছবি বা অৱস্থান। ই লগত সন্ধানৰ প্ৰটোকলসমূহ বা অৱস্থানৰ ব্যৱহাৰৰ প্ৰয়োজন হব পাৰে। আইনৰ প্ৰয়োগৰ বাহিৰে কোনো ধৰণৰ সীমাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা দেখা যায়।[FLACURE]-ৰপৰাছন্দৰ বাবে।

আদালতে এই বিষয়েও জানিছে যে বিশেষ অধিকাৰী-ক্লায়েন্ট যোগাযোগ বা চিকিৎসা সংক্ৰান্ত তথ্য পৰীক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা পাবলৈ চৰকাৰে পদক্ষেপ লোৱা উচিত।[FT:0][FT:0][FT] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT:1][2.L][2 C.14] তদন্তৰ পাছত ৰিপৰ্ট আৰু তাৰ পিছতে এটা কমপিউটাৰক পৰীক্ষাৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰিব পাৰিব। এই অধিসূচীতে উল্লেখ কৰা হ'ল যে, চৰকাৰে কেৱল এটা কঠিন ড্ৰাইভ কপি আৰু তাৰ পিছত কি বিচাৰ কৰিব নোৱাৰে; এই সীমাৰ পৰাহেহে লোৱা উচিত।

কি সুপ্ৰিমিত আদালত

Riley v. clearphornia] [2014]

[FLT]] উচ্চ আদালতে আন এটা বিদ্ৰোহী ব্যক্তিৰ পৰা লোৱা এটা ডিজিটেল বিষয় বিচাৰা, এটা ইন্টাৰনে'টৰ পৰা লোৱা এটা বাইনাৰিৰ ব্যতিক্ৰমৰ বিষয়ে অনুসন্ধান কৰিছিল। এই আদালতে সিদ্ধান্ত লয় যে শ্বেত-আন্য়-অৰ্থ-অৰ্থী ব্যতিক্ৰমৰ বাবে ডিজিটেল তথ্যে ডিজিটেল তথ্যক ব্যৱহাৰ কৰা নহয়।[FLT][FLT][FLT][FLT] এই সিদ্ধান্তৰ বাবে প্ৰতিযোগিতা কৰা হয়।

Carpter v. US] (2001)

[FLT] ক'ৰ্টে কাৰ্পান্টাৰে কাৰ্ষ্টে আক্ৰমণ কৰিছিল যে চৰকাৰে ঐতিহাসিক কোষ-সৈত স্থান তথ্য গ্ৰহণ কৰা--ৰপৰাটোত এটা সময়ত প্ৰকাশ কৰা হৈছিল--- 4 টা এটা ফোনৰ অনুসন্ধানৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এটা চৰ্তৰ ধাৰা প্ৰদান কৰা হয়। চৰকাৰে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে এই তথ্যসমূহে তৃতীয় সেলিয়ে কাৰ্ছৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে। এই সংসদত কোনো ব্যক্তিক "বছ"ৰ্ৰিক স্তৰৰ ওপৰত নজৰ্জ্বল কৰা নহয়।

ইউনিটেড স্টেটচ্‌ ডি. জোনচ] (2001)

যদিও [FLT] এটা গাড়ীত থকা এটা GPS ট্ৰেকিং ডিভাইচ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছিল, ইয়াৰ যুক্তিৰ বাবে ডিজিটেল ডিভাইচসমূহৰ বাবে প্ৰভাৱ পেলাইছে। এই আদালতত আয়োজন কৰা হৈছিল যে এটা GPS এটফ্ৰিক কাৰত সংযুক্ত কৰা আৰু ২৮ দিনৰ ভিতৰত তাৰ গতি নিৰীক্ষণ কৰা হ'ল। ন্যায়সঙ্গত দৰ্শাইলৰ স্থিতিশীলতাৰ মতে তৃতীয়-পৰা ৰিপৰ্টৰ মতে আধুনিক ডিজিটেল নিৰক্ষাৰত অবিহনে পৰ্যবেক্ষণ কৰা উচিত। এই কেচটাৰ কাৰণিক বৃত্তান্তৰ বাবে এটা প্ৰণয়ন কৰা হয়।

Warrant ৰ বাবে ব্যতিক্ৰমসমূহ প্ৰয়োজনীয়

চৰ্তপ্তৰ আৱশ্যকতা সাধাৰণ নিয়ম, চৰাই চৰাইৰ নোহোৱা ডিজিটেল ডিভাইচসমূহ সন্ধান কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। এই ব্যতিক্ৰমসমূহ সম্পাদিত প্ৰক্ৰিয়া ৰক্ষা কৰিবলৈ সাসপেক্ষভাৱে অস্বীকাৰ কৰা হয়।

এক বিশেষ পৰিস্থিতি

যদি জীৱনৰ বাবে কোনো বিপদ, কোনো ত্ৰিমূৰ্ত্তি, অথবা কোনো বিদ্ৰোহী ভাৱনাৰ বাবে, পুলিশে জগতত কোনো ফাঁচি দিব পাৰে। যেনে, যদি কোনো সন্দেহজনক ব্যক্তিৱে এটা ফোনৰ তথ্য মচি দিব পাৰে অথবা কোনো বোমা ৰোগৰ বাবে কোনো ৰোগ বা এটা ডিভাইচৰ মাধ্যমে চালিত কৰা হয়, তেন্তে চৰকাৰে দাবী কৰা যে, এই ভাৰততৰ ওপৰত কোনো প্ৰকাৰ কৰা হয়।

কনফাৰেঞ্চ

যদি কোনো ডিভাইচৰ গৰাকী স্বাগতৰ স্বীকাৰ কৰে, তেন্তে কোনো চৰাইৰ প্ৰয়োজন নাই। ইয়াৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰৰ কামৰ প্ৰয়োজন নাই যে, এই প্ৰক্ৰিয়াটোৱে জানে, বুদ্ধি আৰু স্বাচ্ছন্দ্যেৰে হুমকি দিয়ে আৰু তেৱোঁ তেখেত কৰিব লাগে। প'প্নে সাধাৰণতে এজন ব্যক্তিক অনুমতি দিয়াটো উচিত যদিও ই সদায়ে সাংবিধানিকভাৱে নহয়। বহুতো সংখ্যক ৰাষ্ট্ৰ-প্ৰতি-প্ৰতিৰোধৰ পৰা হয়। কিন্তু বেছিভাগ সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক লোকে যদি ডিভাইচৰ ওপৰত সাধাৰণভাৱে অধিকাৰ থাকে, তেন্তে বেটুপাত্‌-মিৰ পৰা গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে।

প্ৰান্তীয় অনুসন্ধান

সীমান্ত-নিৰ্দেশৰ শিক্ষায় কোনো ৱাইট, গাড়ী আৰু ইলেকট্ৰনিক ডিভাইচসমূহক সীমান্তত অনুসন্ধান কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। এই ব্যতিক্ৰমে একো সৃষ্টি কৰা হয়। কাৰণ চৰকাৰে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ইয়াক লেপটপৰ খোজ আৰু ফোনৰ বাবে প্ৰযোজ্য হয়। কিছুমান কেৰ্‌ছ'ৰ মতে "বাছিক" সীমান্তৰ সন্ধান"ৰ পৰা অনুসন্ধান কৰা হয়। কিছুমান কেৰেই দাবী কৰা হৈছে যে, "উইনিক" সমূহ" তথাকথিত আৰু ফাইলবোৰ স্ক্ৰিং কৰাৰ বাবে কোনো সন্দেহৰ প্ৰয়োজন নাই। ই "ফ্ৰিক" চৰণৰ ব্যৱহাৰ কৰি, ইংৰাফ্ৰিক (এক্সিনেট)ৰ (এক্সিনেট) তত্ত্বৰ বাবে সঠিক কাৰণৰ বাবে ভাৱৰ তথ্যসমূহ(LILL) হ'ল।[UNTH][UNT2] এই সকলোৱে চৰী চৰ্দণ্ডৰ বাবে চৰ্শীৰ বাবেহেহেহে ৰোণ কৰে।[UNTI][URL][URENOR][UR]

ডিজিটেল ডিভাইচসমূহ আৰু তৃতীয়- পৰ্টি ডক্ৰিন

তৃতীয় পাৰ্টি শিক্ষাৰ মতে, মানুহে নিজৰ স্বাৰ্থপৰভাৱে ৩টা দল, যেনে ফোন কোম্পানী বা বেংকসমূহত এক সঠিক গোপনীয়তা প্ৰদান কৰে।[FT:0][FT:0][FT][FT:1] উচ্চ আদালতে পোনপটীয়াভাৱে এই শিক্ষাক গ্ৰহণ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিলে, যিটো "প্ৰকৃত সমাজত ভাগ কৰিব পৰা" আৰু প্ৰকৃততে নহয়। ইজিটেল ইমেইলৰ তথ্যৰ বাবে ইমেইলৰ ব্যৱহাৰৰ প্ৰয়োজন। ইমেইলৰ বাবে ইমেইলৰ বাবে ইমেইলৰ এটা ধাৰক ব্যৱহাৰ কৰা হয় আৰু ইমেইলৰ বাবে একো ত্ৰিক ধাৰা দৰ্শোৱা হয়।

[EFLT] ইলেকট্ৰনিক যোগাযোগ একান্ততা অৱিথ (ECPA)] আৰু [FT:2][FTT][FTTT:2][FTT][FTT:3] আধুনিক উন্মোচনৰ কাৰ্য্যক স্থিৰ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছে। উদাহৰণৰ বাবে, আইন প্ৰয়োগ কৰা হয়, কোনো ব্যক্তিক সামাজিক মাধ্যমৰ পৰ্যবেক্ষণ, DM আৰু ব্যক্তিগত বাৰ্তাসমূহ গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। এই কাৰণে মানুহৰ বাবেহে অধিক মানৰ প্ৰয়োজন হয়।

ইনক্ৰিপষণ আৰু প্ৰক্ৰীয়াৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ ভূমিকা

এনক্ৰিপষণই ডিজিটেল গোপনীয়তা আৰু আইন প্ৰয়োগৰ মাজত ভাৰসাম্য বজাই ৰাখিবলৈ এক অদ্ভুত প্ৰত্যাহ্বান প্ৰদান কৰে। যেনে ই ই ইণ্ড'ৰ'ড আৰু এণ্ড্ৰাডাইডিৱেই অৱনতক ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যাতে তেৱ্য়ৱিকতামূলকভাৱে এটা ফোনক ব্যৱহাৰ কৰা হয়, তথাপিও, তেওঁলোকে হয়তো ইয়াক পাচকোড বা জ্যায়িক প্ৰমাণীকৰণৰ অবিহনে ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰিব। চৰকাৰে যুক্তি দাঙি ধৰে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, "প্ৰত্যাধি" শিক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰা উচিত। এই শিক্ষায়ে প্ৰমাণসমূহ উৎপন্ন কৰাৰ বাবে ৫০০টা তম সংস্কাৰেত প্ৰমাণ সৃষ্টি কৰা হয় নাথাৰ বাবে।

কিন্তু, কোনো এজন ব্যক্তিয়ে পাচকোডত সোধ - বিচাৰ কৰাৰ বাবে ক্ষমতা পাচকোডত ভুইছে নে।[FT:0][FT:1] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[FT:1][2], উচ্চ আদালতে আয়োজন কৰিছিল যে পঞ্চম আপেক্ষিক সংশোধনে [FT:2][FT] উৎপাদনৰ বাবে প্ৰযোজ্য হয়। এটা পাছৱাৰ্ড দিয়া হয় যে এই ব্যক্তিজন ব্যক্তিক বুজাইছে যে, এই ৱ্ৰৱহাৰ আৰু আন আন আনসকলে জানে যে, এই যন্ত্রে এটা সমূহেহে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে। আনসকলে জানে যে, আনসকলে এই যন্ত্রেহে এটা বিকশিত কৰিব পাৰে।

এই সমস্যা বায়মেট্ৰিক লকে অধিক জটিল, যেনে আঙ্গুলিৰ ছাপ বা মুখ্য পৰিচয়। আদালতে সাধাৰণতে মানিছিল যে, এটা ব্যক্তিক ফোনৰ অবিহনে আনুষ্ঠানিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ আন্তঃৰাষ্ট্ৰ কৰে কাৰণ ই শারীরিক প্ৰমাণ নহয়। কিন্তু, আইনৰ সৈতে কোনো আইনৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয় "প্ৰতিনিধি" মান্য" বায়োমেট্ৰিকৰ আনক চিনাক্ত কৰিব। যি কোনো ক্ষেত্ৰত, যেতিয়া আৰু চৰকাৰে বলপূৰ্বক ডিজিটেল অভিগমন কৰিব পাৰে, তেতিয়াও স্পষ্ট নিয়মৰ প্ৰয়োজন হয়।

আপোনাৰ ডিজিটেল অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা ভাৰসাম্যতাক ৰক্ষা কৰিবলৈ व्यावहारिक পদক্ষেপ

আইনৰ জ্ঞান গুৰুত্বপূৰ্ণ, কিন্তু মানুহে ডিজিটেল ডিভাইচসমূহৰ ক্ষেত্ৰত নিজৰ গোপনীয়তা আৰু প্ৰযুক্তিৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি মনোযোগ দিবলৈও সহায় কৰিব পাৰে। এই লেখটো আইনগত পৰামৰ্শ নহয় কিন্তু এই নীতিসমূহক সাধাৰণতে ব্যক্তিগতভাৱে ব্যভিচাৰ আৰু আইনগত বিশেষজ্ঞৰ দ্বাৰা পৰামৰ্শ দিয়া হয়:

• দৃঢ় পাছৱাৰ্ড অথবা পাচফ্ৰেইছসমূহ ব্যৱহাৰ কৰক[ সাধাৰণ PINs ৰ পৰিৱৰ্তে। আনকস্টিনিং কৰাৰ বিষয়ে চিন্তা কৰি যদিবামিক্স বাদ দিয়ক।
• সকলো স্মাৰ্টফোন, টেবলেট আৰু লেপটাপত সম্পূৰ্ণ-ডিভাইছ ইনক্ৰিপষণ সামৰ্থবান কৰক। অধিকাংশ আধুনিক অপাৰেটিং প্ৰণালীে ইয়াক অবিকল্পিতভাৱে প্ৰদান কৰে।
• পুলিশে আপোনাৰ অধিকাৰসমূহ জানিব পাৰিছে। আপোনাৰ চুপ ৰখা আৰু আপোনাৰ ডিভাইচৰ সন্ধান গ্ৰহণ কৰাৰ অনুমতি আছে।
• ইনক্ৰিপ্টেড cudio সংৰক্ষণত সংবেদনশীল তথ্য ৰাখক[ অন্ত-অন্ত ইনক্ৰিপষণৰ সৈতে, আৰু যদি সম্ভৱ হয় প্ৰত্যক্ষভাৱে গুৰুত্বপূৰ্ণ ফাইলসমূহ সংৰক্ষণ কৰিব নালাগে।
• সামাজিক মাধ্যম আৰু বাৰ্তািং এপ্লিকেচনসমূহত দৃঢ় গোপনীয়তা সংহতিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰক। এনে এপ্লিকেচনসমূহ ব্যৱহাৰ কৰি অপৰিচিত বাৰ্তাসমূহৰ প্ৰস্তাৱ দিব।
• আপোনাৰ ডিভাইচক পলিচিৰ বাবে আনলক নকৰিব যদি আপুনি এটা বৈধ সন্ধান ৱাৰেন্টৰ সৈতে প্ৰদত্ত কৰা নহয়। যদি প'পছন্দৰ বাবে আপোনাৰ পাছৱাৰ্ড বা বা বায়োমেট্ৰিক্স অনুৰোধ কৰে, আপুনি প্ৰথমতে এজন আইনজীৱীৰ সৈতে কথা কব পাৰিব।
• কিছু বিফল পাছৱাৰ্ড চেষ্টাৰ পিছত তথ্য মচি পেলাবলে আপোনাৰ ডিভাইচক সংহতি কৰক (এও জানিব পাৰি যদি ডিভাইচটো অনন্য কোনো ব্যক্তি দ্বাৰা অভিগম কৰা হয়)।
• সাধাৰণভাৱে এটা এনক্ৰিপ্ট কৰা ড্ৰাইভত তথ্য পুনৰ বেক আপ কৰক[ যি আপোনাৰ ডিভাইচৰ সৈতে সংযুক্ত নহয়। ই নিশ্চিত কৰে যে ডিভাইচটো ধৰি থোৱা হৈছে, আপুনি গুৰুত্বপূৰ্ণ ফাইলসমূহৰ কপিসমূহ সঞ্চয় কৰিব।

সংগঠনৰ বাবে, কৰ্মী ডিভাইচ অনুসন্ধান আৰু তথ্য ব্যৱস্থাপনাৰ বিষয়ে পৰিষ্কাৰ নীতিসমূহ বিকাশ কৰা আৱশ্যক। [NIT][NIT] ম'বাইল ডিভাইচ ফৰেনচিক্সৰ বাবে পথপত্ৰ প্ৰদান কৰে, যাৰ বাবে এই প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে আৰু চেইন-অফ-অকেক্টিভ প্ৰক্ৰিয়াসমূহৰ গুৰুত্বতাৰ ওপৰত জোৰ দি যায়।

প্ৰস্তাৱিত প্ৰক্ৰিয়া আৰু ডিজিটেল সন্ধানত ইন্টাৰন্যাশনাল প্ৰিয়েন্স

ইউৰোপীয় সংঘত বিভিন্ন দেশৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ প্ৰতি সঠিক দৃষ্টিভঙ্গী ৰখা হয়। সাধাৰণ তথ্য সুৰক্ষাৰ সংস্কাৰ [GDPR] দৃঢ় গোপনীয়তা অধিকাৰ প্ৰদান কৰে, আৰু [FT:3][FT][FT] ৰ মূল অধিকাৰসমূহ ব্যক্তিগততা আৰু তথ্যৰ প্ৰতি থকা তথ্যৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।[FT:H] ইউৰোপীয় অধিকাৰৰ ইউৰোপীয় আদালতে [FT:H] ৱ্ৰাইশ্বৰ (ECR) মতে ব্যতিক্ৰমে নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।[5] ৱাইট:[5] ৱাইট:[5] ৱাইট:[5] ৱাইট:[5] ৱাইট ৱাইট ৱাইটেশ্বেশ্বেশ্বেশ্বেশ্বেশ্বেশ্বৰিক নিৰাধাধৰ বাবে স্বাৰ্থতা অৱধি অৱধি আৰু ইজিত থকা উচিত।

কানাডাত সংবিধানৰ আয়োজনে অসুখী সন্ধান আৰু চাপৰ পৰা ৰক্ষা প্ৰদান কৰে, আৰু কানাডাৰ সুপ্ৰিম কোর্টে ই ডিজিটেল ডিভাইচসমূহৰ বাবে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিছে।[FT:0][FT:0][FL:1][14][14][1][14], আদালতে কাৰ্ছিটিত কাৰ্ল ফোনসমূহৰ অনুসন্ধানৰ অনুমতি প্ৰদান কৰা হয়, যদি এনে কোনো যুক্তি আছে যে এই অভিযোগসমূহ ফোনত নুশুনা আৰু তাৰ ধ্বংস প্ৰতিৰোধ কৰা হয়। কানাডীয় ব্যৱস্থাই প্ৰশাসনেৱিকতা প্ৰদান কৰে যে পৰীক্ষা কৰা হয়।

যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যত [FLT][SFT] (কেৱলহে "Snopropers' চৰ্টাৰ" বুলি কোৱা হয়) আৰু বহুতো সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, যাৰ মাজত বিচাৰৰ আৰু বিজ্ঞপ্তিৰ আৱশ্যকতা আছে। এই আইনত স্বীকাৰ কৰা বিদ্বেষক (পাঠিক হিকাপ)ক(হাক)ক্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাঞ্চলৰ দ্বাৰা প্ৰকাশ কৰা হয়। প্ৰণয়নকসকলে অভিযোগৰ বাবে সন্মান কৰে যে ইজিটেইজিট্ৰিক ট্ৰিবিলৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে।

[FLT] আৰু অন্যান্য সংসদ সংস্কাৰ (Assession and access) Anst 2018[FT:1] আইনক বাধ্যতামূলকভাৱে লেনদেন কৰাৰ বাবে নতুন শক্তি সৃষ্টি কৰিলে। কাৰণ এই কাৰ্য্যক গোপনভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা ভাৱনাসমূহ পুনৰ সঞ্চয় কৰিবলৈ বা নজৰত ৰখাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই শক্তিসমূহ এটা প্ৰক্ৰমণৰ প্ৰয়োজন, কিন্তু প্ৰক্ৰেইৱেষণ নহয়। বহুতো দেশত সুৰক্ষা আৰু প্ৰসংগৰ সমস্যাৰ সম্মুখীন হয়।

চিকিৎসক আৰু ভৱিষ্যতে হোৱা প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

প্ৰযুক্তিগত উন্নতিৰ বাবে, এই ক্ষেত্ৰতে নতুন প্ৰশ্ন উৎপন্ন হ'ব।

কৃতিম গোয়েন্দা আৰু অনুমানিক অনুসন্ধান

আইন প্ৰয়োগ কৰায় ডিজিটেল ক্লেইনৰ ৰূপৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰাৰ বাবে, যেনে, শ্বেতৰ পৰা পোৱা ৰাষ্ট্ৰৰৰ শ্ৰেষ্ঠতা সফটওৱেৰ চেতাৱলীৰ সন্মানৰ সফটওৱেৰ ব্যৱহাৰ কৰে।

বস্তুবোৰৰ ইন্টাৰনেট (IoT) আৰু স্মাৰ্ট হোম ডিভাইচসমূহ

স্মাৰ্ট স্কেইল, ট্ৰামোষ্টেট, আৰু ৰাং ৰ'টৰ পৰা অ'ডিঅ'ৰ ৰেকৰ্ডিংসমূহ গ্ৰহণ কৰা হয়। প'প্সিয়ে এগৰাকী ব্যক্তিগত কোম্পানিক ৱাটাৰ্ডৰ অভ্যন্তৰীণ তথ্য কাৰ্তা নাই? কি ভাবে এজন ব্যক্তিক বিচাৰিব লাগে? উত্তৰে হয় যে, "প্ৰত্যেকৱেই" (স্পাইলৰ মতৰ) চ্যালেঞ্জৰ (অং) দৰে। এই সকলোৱেই ট্ৰামোটৰৰ সৈতে একোৱেই কৰা হয়।

Biiometer তথ্য আৰু ভঙ্গিকৰণীয় সংগ্ৰহ

পুলিশে ফোন লক আৰু তথ্য বাইপাব্ৰেট কৰাৰ বাবে বাইপাৰ্বাইট আৰু ডিগ্ৰিপটিক বাইপ্ৰিক্সীকৰণৰ দৰে সঁজুলিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে। ৫মটা সংশোধনৰ বাবে এজন ব্যক্তিয়ে বল প্ৰয়োগ নকৰাকৈ এটা ফিংগিন্ট বা মুখ স্কেন কৰিবলৈ বাধ্য কৰা আৱশ্যক নহয়, কিন্তু ভৌতিকভাৱে বল প্ৰয়োগ কৰা উচিত (যেনে এজন সন্দেহকাৰীৰ মুখত ফোন ৰখা) চৌহল আৰু পাঁচম সংস্কাৰ। প্ৰণয়নৰ বাবে এনে ধৰণৰ সংগ্ৰহক এটা বৈধ, বিশেষভাৱে এটা চৰ্তৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

সংকল্প

প্ৰকাৰৰ বাবে সঠিক প্ৰক্ৰীয়তা নহয় কিন্তু এটা গতিশীল সুৰক্ষা যিক প্ৰযুক্তিগত পৰিবৰ্তনৰ সৈতে খাপ খাই দিব লাগিব।[FT:1][FT:1][FTL:2] আৰু [CARp:2] তত্ত্বে আইন অধিককৈ গ্ৰহণ কৰা হৈছে যে ডিজিটেল ডিভাইচসমূহে আমাৰ জীৱন আৰু সুৰক্ষাৰ বাবে অধিক ঘন তথ্য প্ৰদান কৰে। তেখেত, তেখেয়াল, তেখেয়াল, টিকটৰ ৰূপক ধাৰা, ধাৰা আৰু সুৰক্ষাৰ বাবে।

তথাপিও প্ৰত্যাহ্বান। ইজিটেলজিক প্ৰবণতাৰ গতি বেগৰ পৰা অধিককৈ দূৰ হয়। মানুহবিলাকে নিজৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে সচেতনতা হোৱা উচিত, আৰু আইনগত পদ্ধতিবোৰে সাধ্য কৰিব লাগিব যে ডিজিটেল অনুসন্ধান অমান্য নহয়। আইন প্ৰয়োগৰ বাবে অপৰাধ আৰু উচিত ব্যক্তিগতভাৱে পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰা আৱশ্যক। কিন্তু এটা স্পষ্ট: ডিজিটেল প্ৰশাসনৰ বাবে কোনো অসাধাৰক নহয়; ই চৰকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতাৰ পৰা ৰক্ষাৰ বাবে।

অধিক পঢ়িবলে [EFF] ডিজিটেল নিৰীক্ষন আইন[FT:1] আৰু সম্পূৰ্ণ লিপি [[FT:2] উচ্চাৰণৰ পৰা পোৱা যায়।