সাধুতাৰ বিষয়ে বুজিবলৈ

চুইলৰ স্বাধীনতা হৈছে গণতান্ত্ৰিক সমাজসমূহৰ বিছানা আৰু ৰাজহুৱাভাৱে থকা লোকৰ জীৱনত ভাগ লোৱাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা। ঐতিহাসিকভাৱে, এই স্বাধীনতাক আমেৰিকাৰ অধিকাৰ, ইউৰোপীয় অধিকাৰসমূহৰ বিশ্বৰ অধিৱেশন, মানবাধিকার, ব্যক্তিগত স্বাধীনতা, আইনৰ অধীনত অধিকাৰ, স্বাধীনতা আৰু সঠিক প্ৰক্ৰিয়াৰ স্বাধীনতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ল। যদিও ডিজিটেল বয়সে এই অধিকাৰসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, আৰু প্ৰতিশোধ লোৱা হয়।

পূৰ্ব-সৃষ্টিৰ যুগত, প্ৰায়ে এক শাৰীৰিক বিষয় আছিল- এটা লক্ড ডাইৰ, এটা মুদ্ৰিত খাম। মুক্ত কথাৰ বাবে ক্ষুদ্ৰ স্থান আৰু সম্প্ৰদায়ৰ মাধ্যমৰ সীমিত স্থান হৈছিল।

গোপনীয়তাত প্ৰযুক্তি

ডিজিটেল বয়সত গোপনীয়তা একান্তৰিত হোৱাটো একান্তৰ আশা নহয়। ই এক প্রতিযোগিতাৰ একমাত্ৰ আশা। সামাজিক মাধ্যম, স্মাৰ্টফোন, মেঘ কমন্টিং আৰু ইন্টাৰনেটৰ (IOT) বিস্ফোৰণে ব্যক্তিগত তথ্যক এটা বস্তুলৈ পৰিণত কৰিছে। ২০১৯ চনত আমেৰিকান ৰিচাৰ্চ সেন্টাৰে জানিছিল যে, আমেৰিকাৰ ৮১% লোকে তেওঁলোকৰ বিষয়ে তথ্য সংগ্ৰহ কৰিব নোৱাৰে। এই গোপনীয়তাই বিভিন্ন উৎসৰ পৰা লৈছে।

  • কম্পনসমূহে এগ্ৰেছিভ তথ্য সংগ্ৰহ - টেক দৈত্য, তথ্য ব্ৰচাৰ, আৰু বিজ্ঞাপনদাতাসমূহ, সাধাৰণতে স্বচ্ছভাৱে প্ৰকাশ নকৰাকৈ,
  • গোভাৰেণ্ঠন কাৰ্য্যক্ৰম - এনএসএ'ৰ পি পি পিআরএসএমৰ পৰা স্থানীয় পুলিশৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে, বিশেষকৈ বিশেষ নিৰপেক্ষতাৰ (ষ্টিংগৰী) ব্যৱহাৰৰ সৈতে কাৰ্য্য কৰে।
  • সিবাৰ সুৰক্ষা হুমকি - তথ্য বিকৃত তথ্য ৰিপৰ্ট, স্বাস্থ্যৰ তথ্যৰ পৰা আৰ্থিক একাউন্টৰ পৰা, প্ৰতি বছৰত কোটি কোটি কোটি লোকে প্ৰভাৱিত কৰে।
  • ইন্দেয়ান্ত তথ্য সুৰক্ষা আইন - বহুতো দেশত বহুতো গণীয় গোপনীয়তা নিয়ম নাই, শোভনৰ বাবে নিৱেদনৰ বাবে নিৱেদনৰ বাবে নিৱেদন কৰা হয়।

এই সমাজৰ প্ৰভাৱ হৈছে এক সমাজ যিয়ে সাধাৰণতে এক অবিকল্পিত অপৰিচিততা নহয়, যিটো একেবাৰে একেবাৰে এটা আদৰ্শ, একেবাৰে একেবাৰে সুৰক্ষিত আৰু কৌশলী বিকল্পিক শ্বেতৰ আৱশ্যক।

তথ্য সংগ্ৰহৰ প্ৰবেশাসমূহ: নতুন তেল

কোৰপ্তাৰ তথ্য সংগ্ৰহ সাধাৰণভাৱে ভিতৰ পৰা বিকাশিত হৈছে। ফীচীছ (এখন মেটা), গুগল, আৰু এমাজানৰ দৰে বিভিন্ন সেৱাৰ পৰা তথ্য একো অনুকূলতা, অৱস্থান, কিৰছিং, সামাজিক যোগাযোগ, বিৱৰিত ব্যৱহাৰকাৰী আৰ্হি সৃষ্টি কৰা। এই তথ্যসমূহে প্ৰস্তাৱ, ব্যক্তিগত উপদেশ, আৰু এলগোৰিদ্ৰৰৰ প্ৰতি থকা শ্ৰেষ্ঠতা বৃদ্ধি কৰে।

  • অনন্যভাৱে অনুকৰণ কৰা আৰু আলেখ্যকৰণ[ - আদ নেটৱাৰ্ক আৰু তথ্য ব্ৰডকাৰসমূহে মানুহৰ সৈতে সৌন্দৰিকভাৱে ভাৱবিনিময় কৰা হৈছে
  • [FLT]- ২০১৭ত ইকুইফাক্স ট্ৰাইডৰ দ্বাৰা ১৪৭ মিলিয়ন লোকৰ সামাজিক সুৰক্ষা সংখ্যা আৰু ব্যক্তিগত তথ্য অনিচ্ছুক কৰা হৈছে।
  • এনিনিমেষণ - লগতে অনিৱক্ষীত তথ্যক ট্ৰ'ৰেপ-ৰেফাৰেঞ্চিং পদ্ধতিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰি পুনৰ চিনাক্ত কৰিব পাৰি, যেনে “অনিয়ম্যতা” মোঠি তথ্যৰ অধ্যয়নত দেখুৱা হয়।

জীৱজন্মীসকলে বাৰে বাৰে তথ্য সংগ্ৰহৰ বিষয়ে সচেতনতা নাপালে। নাৰৱেগ্ৰিক ব্যৱহাৰিক কাউন্সিলৰ দ্বাৰা অধ্যয়নে প্ৰকাশ কৰিলে যে টিকটক আৰু ফেসবুকে তৃতীয় দলৰ দৰে জনপ্ৰিয় এপলিকে প্ৰাথমিক অনুমতিৰ অবিহনে টিকটক আৰু ফ্ৰেছৰ পৰা ৱ্য়ৱহাৰ কৰা হয়। ইফ্ৰিক ফ্ৰন্টেয়াৰ ফাউন্ডেশনৰ ([FT:0]]][FF][F][F][F][FTT:1]]]]] আৰু অবিকল্পিত ব্যক্তিগত সুৰক্ষাৰ বাবে অধিক সময় ধৰিলে।

চৰকাৰৰ সাৰ্বভেঞ্চ: সুৰক্ষা vs. লিবাৰ্টি

৯/১১ চনৰ নমুনাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰ সুৰক্ষাৰ কাৰ্য্যক নথকাকৈ বৃদ্ধি কৰা হৈছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে ২০০১ চনত যোগাযোগৰ বাবে বিৰোদ্ধে সমালোচনা কৰিছিল। ৰিপৰ্টৰ বাবে আমেৰিকাৰ চৰকাৰে ৱাৰাপসমূহ নিয়ন্ত্ৰিত কৰা হৈছিল। ২০১৩ চনত এনএসএৰ হুইলফ্ৰ এডৱাৰ্ড স্নোডেনৰ দ্বাৰা প্ৰত্যাহ্বান কৰা হৈছিল। আনকি আমেৰিকানসকলৰ ফোনৰ মেটাডাটাৰ সৈতে আন আন আন্তৰ্তঃৰাষ্ট্ৰীয়িক যোগাযোগ আৰু বিদেশীসকলৰ সৈতে যোগাযোগ কৰা হৈছিল।

গৃহাধ্যতাৰ প্ৰতি থকা প্ৰভাৱটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ:

  • গোপনীয়তা অধিকাৰৰ ওপৰত ইনফ্ৰমেশন - গণনিৰ্দিষ্টতাে চতুৰ্থ সংশোধনৰ অনিশ্চিত সন্ধানৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।
  • মুক্ত বক্তব্যৰ ওপৰত চিলিলিং প্ৰভাৱ- যেতিয়া মানুহে নিজৰ যোগাযোগৰ বিষয়ে জানিব পাৰে, তেওঁলোকে আপ-সুন্দৰৰৰ দৰে গণৰাজ্যৰ বিভেদ কমাব পাৰে।
  • শক্তিৰ অপৰাধৰ বাবে অপৰাধ - বিদ্ৰোহীবাদৰ বাবে সৃষ্টি কৰা চুৰ্ভেষণ ব্যৱস্থাক ৰাজনৈতিকভাৱে পলাব পৰা যাব, যেনে যে FBI এণ্ড লাইভ ৱেস্টিভ এচেন্টিস্টিভ আৰু ন্যায়পৰায়ণ বিভাগৰ ওপৰতো কাঠৰিক ক্লেশৰ বাবে আক্ৰমণ কৰা হয়।

আন্তৰ্জাতিকভাৱে, ইন্টাৰন্ৰেঞ্চীয়ভাৱে। ইউৰোপীয় সংঘৰ সাধাৰণ তথ্য সুৰক্ষা ৰেগ্ৰেষণ ([FLT][FLT] ২০১৮ চনত পৰিল, আৰু ব্যক্তিজনক তাৰ তথ্যৰ ওপৰত অধিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।

এক বহুমূলীয়া রাজধানী আৰু নতুন বিপদ

শ্বানা জবাফৰ মতে শ্বেশানা হুবফ যুক্তি প্ৰদান কৰে যে প্ৰযুক্তিবিদ্যাক এক নতুন অৰ্থনৈতিক যুক্তি প্ৰদান কৰা হৈছে, যিয়ে মানুহৰ জীৱনত একোৱেই ব্যৱহাৰিক তথ্যৰ বাবে বিকশিত কৰে। এই ব্যৱস্থা কেৱল এক ব্যভিচাৰৰ সৈতে নহয়, কিন্তু আন্গোৰিথৰ দ্বাৰাও ব্যৱহাৰিকভাৱে ব্যৱহাৰিকতাক প্ৰভাৱিত কৰে। উদাহৰণৰ বাবে, এক ৰাজনৈতিক আৰু ব্যক্তিগত সম্পদৰ ব্যৱহাৰে গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব পাৰে। কেম্ব্ৰিজ এনালিকে কলেগ্ৰিজিক কলেগৰ্ৰমৰিকতা, যাৰ পৰা লাখ লাখ লাখ ৱহাৰী ব্যৱহাৰিক তথ্যে ৰাজনৈতিক তথ্যৰ পৰা পৃথকীকৰণ কৰা হয়।

এই সকলো চিন্তাধাৰা বিকশিত কৰা হয়। বিয়োমেটিক প্ৰণালীসমূহ-ফ্যাচিৰিটিং, ফিংগাৰপ্ৰিন্ট স্কেনিং, গাইট বিশ্লেষণ-পৰাজনা, চৰকাৰ আৰু অন্যান্য চহৰবোৰে মূৰ্ত্তিৰ ব্যৱহাৰ আৰু ব্যক্তিগতভাৱে হোৱা বিপদৰ বাবে। ইত, চীনৰ সমিত্ৰাজ্যৰ সম্প্ৰদায়িক বিজ্ঞানীসকলে চীনৰ কৃত্ৰাজ্যসমূহৰ ওপৰতোপৰা দৃষ্টিভঙ্গীকৰণৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰা হৈছে।

অনলাইন স্থানত মুক্ত ধ্বনি

মুক্ত বক্তব্য এটা মৌলিক গণতান্ত্ৰিক حق, তথাপিও ইন্টাৰনেটে ইয়াৰ অনুকূলতাক জটিল কৰে। অনলাইন প্লেটফৰ্ম নতুন ৰাজহুৱা বৰ্গ হিচাপে পৰিশ্ৰম কৰা হৈছে, কিন্তু ই একান্তিকভাৱে সেৱাৰ নিয়মৰ অধীন হৈ। ই প্ৰথম আপেক্ষিকতা (অথবা সমতুল্য সুৰক্ষা) আৰু প্ল্যাটফৰ্মৰ মাজত উত্তেজনা সৃষ্টি কৰে। ফলাফল এটা জটিল পৰিৱেশ যিয়ে আইনগত, সাধুবাদৰ, নীতি আৰু ব্যৱহাৰিক নীতিৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত হয়।

প্লেটফৰ্ম নীতি আৰু পৰিমান ডাইমা

এই ক্ষেত্ৰতো ই ইমান সহজভাৱে সুৰক্ষাময় স্থান সৃষ্টি কৰিব পাৰে- বিশেষকৈ যেতিয়া সীমাবদ্ধ বা বিকৃত গাৱঁতৰ পৰা অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়। কিবা বিষয়ত উল্লেখ কৰা হৈছে:

  • কনন্টেন্টেন্টেণ্ডেইণ্ড ইন্সৰাইপ - ষ্টেমপ্লেট সমূহ স্বমাত্ৰিক ব্যৱস্থা আৰু মানৱ ৰিপৰ্টৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে নিয়মসমূহ প্ৰয়োগ কৰিবলৈ, কিন্তু ভুলসমূহ সাধাৰণ। বৈধ ৰাজনৈতিক বা শ্ৰদ্ধা বা শ্ৰদ্ধিক অভিব্যক্তিৰ আঁতৰি ৰখাই তীক্ষ্ৰ সমালোচনা কৰে।
  • [FLT] কণ্ঠৰ ওপৰত পৰিণত প্ৰভাৱ[FLT]][ST]- গীৰ্জাত পৰিণত এগোৰিদ্ৰিয়সমূহে দেখুৱাইছে যে সাধাৰণতে সাধাৰণতে মহিলা, মানুহ, আৰু এলজিবিটিQ+ ব্যৱহাৰকাৰীসমূহে যৌনতা বা প্ৰতিযোগীতাৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা নিয়মসমূহৰ বিষয়ে প্ৰতিফলিত কৰা কথাৰ প্ৰতি আওকাঙ্ক্ষা কৰে।
  • ঘৃণাৰ বিষয়ক বক্তব্যক বধ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰা হ'ল]-[FLT]-এটি শাৰীৰ পৰা কোনো পৃথক নহয়, কিন্তু অপৰাধৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হ'ব। পৰিৱেশৰ নীতিসমূহ বিশ্বব্যাপী ভিন্ন। পশ্চিমে পশ্চিমাসকলে বেছিভাগেই বিৰক্ত ভাষা আইনৰ অধীনে যি অমানুষিক।

৬ জানুৱাৰী মাহৰ ৰাষ্ট্ৰৰ পুৰুষৰ ডোনাল্ড ট্ৰম্পৰ মতে ৰাজনৈতিক কথা কোৱাৰ ক্ষমতাৰ বিষয়ে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক বিতর্ক। কিছুমানে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই কোম্পানীবোৰ ব্যক্তিগত অভিনেতা আৰু নিজৰ নিয়ম স্থাপন কৰিব পাৰে; অন্যসকলে দাবী কৰে যে তেওঁলোকৰ বাজারে তেওঁলোকক জনপ্ৰিয়ভাৱে ব্যৱহাৰ কৰে আৰু এই কাৰণে বিনামূল্যে মুক্ত বক্তব্য প্ৰদান কৰে।

আইনগত ফ্ৰেমৱাইট: বিভাগ ২৩০, প্ৰথম সংশোধন আৰু ইয়াৰ বাহিৰে

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত [FLT] সংযোগ অথকা বাক্যৰ এটা কোঠা। ই ব্যৱহাৰকৰোঁতাসকলৰ দ্বাৰা প্ৰকাশ কৰা বিষয়বস্তুৰ বাবে মুকলিতা। এই আইনী ঢালেউই বৰ্তমানৰ ইন্টাৰনেটৰ বৃদ্ধিৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। কিন্তু ই দুয়োটাকে ক্ষতিকৰ উত্তৰাধিকাৰীৰ বাবে প্ল্যাটফৰ্মৰ পৰা মুক্তি পাবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰিলে।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বাহিৰে মুক্ত কথোপকথনৰ সুৰক্ষা বেছিভাগকৈ ভিন্ন। ইউৰোপীয় ইউনিয়নৰ [DIT:0] [DSA], ২০২৪ চনত প্ৰভাৱশালী, জনপ্ৰিয় বক্তব্য আৰু মৌলিক অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা বিপদৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰিবলৈ অধিক কঠিন দায়িত্ব বহন কৰে। ইতন্ত্ৰতা আৰু আলগোৰিদ্ৰিক প্ৰণালীত স্বচ্ছতা আৰু ধাৰণাৰ প্ৰয়োজন। ই দেশ আৰু ব্ৰাজিলৰ দৰে ব্ৰাজিলৰ চৰকাৰে বিভিন্ন বিষয়ক আঁতৰ কৰিবলৈ শক্তি প্ৰদান কৰে।

প্ৰথম সংস্কাৰ বিশ্বব্যাপী এক শক্তিশালী প্ৰভাৱ, বিশেষকৈ জ্বলন্ত হোৱাত অনলাইন বক্তব্যক আন এটা [FT:2][FT][FT:2][1] বুলি ক'ব পাৰিছে[1][7] উত্তৰ কেৰোলানা ৱ্ৰিজ ৱ্য়ন্জৰী ৱ্য় কাৰ্য়ৰিক ৰোগীছৰ পৰা নিবন্ধিত কৰা আইনে এক আইনত নিবন্ধিত কৰা হৈছে, "আত্মা"[FT:NOCH][5][5][5][5][5] টক্সাছেচাইটৰ আইনে ইয়াক স্থাপত্যৰ পৰা বন্ধ কৰি ৰখাৰ বাবে একোমানে অনিষ্ঠাৱধিকাৰক বন্ধ কৰিলে।

ভুলতা, বিকৃততা আৰু মুক্ত ভাষ্যৰ পৰা পৃথকে থকা

অনাৱৈজ্ঞানিক তথ্য বিস্তৃত হয়, অথবা ইচ্ছাকৃতভাৱে বা বাপ্তিষ্মাহীনভাৱে বিভ্ৰান্তিমূলকভাৱে। COVID-19 মহামাৰী, প্ল্যাটফৰ্মে প্ৰকৃত ৰক্ষকতাক আঁতৰ কৰাৰ বাবে স্বাস্থ্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল। একেইদৰে, নিৰ্বাচিত-সংযোগে গণতান্ত্ৰিকভাৱে বিশ্বাস হ্ৰাস কৰিছে। এই প্ৰত্যাহ্বানে আন্তৰিকভাৱে বিদ্ৰোহীতাবাদৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ বাবে।

কিছুমানে এটা মধ্যভূমি হিচাপে আল্ফানিদ্ৰিক স্বচ্ছতা প্ৰস্তাৱ কৰে: তেওঁলোকৰ প্ৰস্তাৱ প্ৰণালীসমূহ কেনেকৈ প্ৰদৰ্শন কৰিব লাগে আৰু ব্যৱহাৰ কৰাসকলক পোনপটীয়াকৈ-ভিত্তিক এলগোৰিথমৰ পৰা পৃথক কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে।

গোপনীয়তা আৰু মুক্ত বক্তব্য

ব্যক্তিগত আৰু মুক্ত কথোপকথনৰ মাজত সম্পৰ্ক শূন্য নহয়, কিন্তু উত্তেজনা উৎপন্ন হয়। যেনে, দৃঢ় এনক্ৰিপশনে যোগাযোগৰ গোপনীয়তাক ৰক্ষা কৰিব পাৰে, কিন্তু অবৈধভাৱে বক্তব্য বা অপৰাধী সম্ভাৱনাক সংৰক্ষণ কৰিব পাৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে, লোভৰ পৰা বিৰত কৰা ভাৱনাক ব্যৱহাৰৰ বাবে ব্যৱহাৰৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে, ব্যক্তিগততা অমান্য কৰা আৱশ্যক। এক ভাৰসাম্য পৰিৱেশৰ সৈতে একেটা বিষয়ক মানি লোৱা হয়।

ইনক্ৰিপষণ: সিঁহঁত বা তৰোৱাল?

(E2E) অৱশেষত ইফ্ৰেষ্ট ইনক্ৰিপ্ট অৱ অৱ ইফ্ৰেছাই অৱ অৱ অৱদান কৰে যে কেৱল প্ৰৰক্ষক আৰু গ্ৰহণকাৰীই বাৰ্তা পঢ়িব পাৰে। ই এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ সঁজুলি। এই সঁজুলিে প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে E2E এন্টেইন্ছেলৰ পৰীক্ষা, শিশু শ্ৰেষ্ঠতা আৰু অন্য গুৰুগৰ অপরাধত বাধা দিয়ে। এপালে ২০১৬ত সানাইন্‌ইন্নিউণ'ৰ শুইৰক আনুষ্ঠানিকভাৱে নিয়োগ কৰা হয়। তেৱ্য়ৱহাৰিক বাহিনীসমূহে বিতৰন কৰে যে সকলোকে "কে" বাস্তৱিকভাৱে "সৰী" কৰে।

EUEPrivacy Regulation যেনে E.S. আইন যেনে, EARN ETEOT ATATT ৰ প্ৰস্তাৱ। কেতিয়াবা অবৈধ তথ্য চিনাক্ত কৰিবলৈ স্থাপত্যসমূহ দমন কৰিবলৈ চেষ্টা কৰা হয়। এই যুদ্ধৰ ফলাফলে উভয়েই একান্ততা আৰু মুক্ত কথাৰ ভৱিষ্যতক সৃষ্টি কৰিব।

বেনামীতা আৰু একাওন্ট ব্যৱহাৰযোগ্যতা

অনাৱশ্যকীয়তা অনলাইনে ৰোগৰ সম্মুখীন হোৱা সকলক মুক্ত অভিব্যক্তি বা সামাজিক অপমানৰ সম্মুখীন হ'বলৈ সক্ষম কৰিছে। ই ছিটিব্লভীয়াসকলক কাৰকৰ পৰা বিৰক্ত কৰি পাপৰ বিষয়ে দাঙি ধৰিছে। তথাপিও অনিচ্ছুকতাই অপমান, ট্ৰোলিং আৰু সামৰ্ঘ্যবাদৰ বাবে প্ৰলোভিত কৰে। কিছুমানে তৰ্ক কৰে যে প্ৰকৃত নাম নিবন্ধন কৰা পদ্ধতিসমূহে অসুবিধা আৰু কম সংখ্যক লোকৰ মতৰ বাবে অপমান কৰিব পাৰে। এই প্ৰমানে প্ৰমাণসমূহে নুবুঝিব পাৰে। ই ই অপমানিত গোষ্ঠীক নিৰুদ্ধ আৰু কম গুৰুত্ব প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই পদ্ধতিয়েহে হয় যে, ই ক্ষতিসাধ্যতাৰ বাবে নিৰুদ্ধিত্ব প্ৰদান কৰে।

ৰেডডিট আৰু টুইটৰ দৰে নেটৱেইৱেইৱেইৱেই ৱ্ৰিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা সকলৰ বাবে প্ৰকৃত নাম গ্ৰহণ কৰিব পাৰি। প্ৰকৃত নাম নীতিৰ বাবে আন আন আন আনৰ বাবে ৰিপৰ্টিক ID নোহোৱা ব্যক্তিৰ বাবে বিভ্ৰান্তি সৃষ্টি কৰা হৈছে।

ডিজিটেল অধিকাৰসমূহ দৃঢ় কৰা: এটা পথ আগবঢ়াইছে

ডিজিটেল য়েজিটেল অৱেশ্বনক সুৰক্ষা দিয়াৰ বাবে বহুতো আগৰ দিশত অক্ষীয় কাৰ্য্যৰ আৱশ্যক। ব্যক্তিগততাক ৰক্ষা কৰাৰ বাবে মানুহে নিজৰ ব্যক্তিগততা, নেটপিছিং এপইমসমূহ ব্যৱহাৰ কৰি, আৰু খণ্ড ট্ৰেকাৰসমূহৰ দৰে ইনক্ৰিপ্টেড মেছেচিং এপ্লিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰি, আৰু চৰকাৰে সহায় কৰিব পাৰে। তথাপিও, এই অধিকাৰসমূহ অবিকল্পিতভাৱে শ্ৰদ্ধা কৰা উচিত। কি উপদেশসমূহে:

  • ইনেক্টিক তথ্য সুৰক্ষা আইন[ - GDPR বা কেলিফোৰ্ন'ৰ পৰিৱেশৰ গোপনীয়তা অপৰাধৰ সৈতে মিল থকা জাতীয় গোপনীয়তা নিয়মসমূহ বিশ্বব্যাপী গ্ৰহণ কৰিব লাগিব, দৃঢ়ভাৱে কাৰ্য্যকৰীতা আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ সৈতে।
  • পৰিকল্পনা কোম্পানীসমূহ - তথ্য সংগ্ৰহৰ প্ৰবন্ধ, এলগৰিথমৰ সিদ্ধান্ত আৰু উপাদানে নিয়ন্ত্ৰণ প্ৰক্ৰিয়াসমূহ প্ৰকাশ কৰা। অনিশ্চিত অডিটসমূহে প্ৰতিশোধ লোৱা উচিত।
  • [FLT]]- ব্যক্তিগত অধিকাৰ, অনলাইন তথ্যৰ প্ৰতি মাৰাত্মক বিশ্লেষণ, আৰু কিদৰে এলগোৰিথমৰ আকাৰক স্কুলৰ ষ্টুৱেলা আৰু জনপ্ৰিয় প্ৰশাসনত একান্তে অধ্যয়ন কৰা উচিত, এই বিষয়ে বুজিব পাৰি।
  • গৃহীত স্বাধীনতাৰ বিষয়ে ৰাজহুৱা বক্তব্য- নীতি নিৰ্মাতাসকলে বিভিন্ন ধৰা সকলৰ সৈতে যুৱলি লোৱা উচিত-- যাৰ ভিতৰত আমেৰিকান চুইল লিবাৰটিছ ইউনিয়নৰ মত সমাজ সমাজ সমাজ সংঘ ([FT:2]]][FT:LO]][FT:3]] আৰু ইফ্টো বিকশিত নীতিসমূহে একেলগে ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে।
  • ] Support এনক্ৰিপশন আৰু Anymiity সঁজুলিসমূহ - চৰকাৰে পিছফালৰ ঠাইলৈ অহাৰ বাবে অনুমতি প্ৰদান কৰা উচিত আৰু সকলোৰ বাবে সুৰক্ষা নিৰুৎসাহিত কৰা উচিত নহয়।

ডিজিটেল লেণ্ডস্কেইপ স্থিৰ নহয়; কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত, অগ্নি-আন্মাডিক প্ৰাকৃতিকতা আৰু কুৱাটানম কম্পিউটিংৰ প্ৰত্যাহ্বানসমূহ নতুনকৈ উত্থাপন হ'ব। মানৱ অধিকাৰ নীতিসমূহত নীতি স্থিৰতা বজাই ৰাখিবলৈ সমাজে স্থিৰতা বজাই ৰাখিব পাৰে।

সংকল্প

ডিজিটেল বয়সৰ পৰাই সংযোগ, সৃজনশীলতা আৰু তথ্যৰ বাবে উপলব্ধি পোৱাৰ এক উল্লেখনীয় সুযোগ পোৱা গৈছে। তথাপিও ই ই সকলোৱে নিৰম্য, সেন্সপঞ্জি আৰু নিয়ন্ত্ৰণৰ বাবে অভূতপূর্বভাৱে সৃষ্টি কৰিলে। সিভিল স্বাধীনতা আৰু মুক্ত ভাষাক স্বাৰ্থপৰ নহয়; তেওঁলোকে নিজেই ৰক্ষা কৰা নহয়; ব্যৱস্থা, প্ৰযুক্তি, প্ৰযুক্তি আৰু সাধ্যবাদী উভয়ৰ পৰা জবাবদিহিতাৰ আৱশ্যক। বিদ্যাৰ্থীসকলে, আমি উভয়ে অধিকাৰৰ সৈতে সাধ্যতা প্ৰদান কৰিব লাগিব। সাধ্যবাদৰ নিয়মসমূহে, যিয়ে নিৰীক্ষন কৰিব লাগে।