দূত আৰু সমাজত প্ৰতারণাৰ প্ৰভাৱ

বিভাজন আৰু প্ৰক্ৰীয়াৰ প্ৰক্ৰিয়া

সন্ত্ৰাসবাদৰ নীতিসমূহ ২০০২ চনত বদ্ধ কৰা হৈছিল।[1] গ্যন্টানামো বেইক তেৱোঁৰে সুৰক্ষা আৰু আইনৰ শাসনৰ মাজত হোৱা উত্তেজনাক প্ৰতিফলিত কৰে। তেৱ্য়ৱহাৰীসকলে বহু বছৰ ধৰি ৰোগী ৰোগ আৰু অস্বীকাৰ কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰ উচ্চ আদালতে এই নিষেধাজ্ঞাৰ সম্মুখীন হ'ল যে বন্দীসকলে নিজৰ আটক কৰাত প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। এনে ধৰণৰ ধৰণেও দেখা গৈছিল: যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰৰ নিয়ন্ত্ৰণ আৰু বিৰক্তকৰণে সন্ত্ৰাসবাদৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ সক্ষম হয়।

এই পদক্ষেপসমূহে এক ন্যায়পৰায়ণ পৰীক্ষা আৰু নিষ্ঠাপূৰ্ণতাৰ বিষয়ে মৌলিক প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰে।

চূড়ান্ত প্ৰভাৱসমূহ

আইনগত আৰু নীতিৰ বাহিৰে, বিবাদৰ মাজত সমাজবাদীতাই গভীৰভাৱে প্ৰভাৱ পেলায় ।

স্টাইগমাটাইজেশন আৰু প্ৰোফাইলিং

সুৰক্ষা স্তৰবোৰ সাধাৰণতে ধৰ্ম্ম, জাতিগততা বা জাতিগত উৎসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এয়াৰলাইনে প্ৰহৰীণ কৰা প্ৰগ্ৰামসমূহ, ভিসা বন্ধ আৰু পৰ্যবেক্ষণ শক্তিয়ে মুসলিম সমাজ আৰু মধ্য-চূৰ বা দক্ষিণ এশিয়াৰ লোকৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে। যেনে, যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ সাধুতা ৰোগীণকাৰীসকলৰ বাবে মূৰ্ত্তিৰ সন্মান কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত প্ৰথমতে, ১৯১৭ চনত মূসলিম-মজৰ্ৰতাৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা নিৰোধ কৰা হয়।

এই অপমানে আন্তৰিকতা আৰু অস্বীকাৰক সমাজক বিদ্ৰোহীভাৱে ৰোগৰ প্ৰতি বিভ্ৰান্তি জন্মাব পাৰে। গীৰ্জাত দেখা যায় যে বৈষম্যৰ বাবে বিপদ সৃষ্টি কৰা হয়।

সম্প্ৰদায়ৰ কাৰ্য্যক্ৰম আৰু ডিৰাডিভ্যালেশন প্ৰগ্ৰামসমূহ

এই সকলো প্ৰকাৰৰ কিছু প্ৰকাৰে, বহুতো চৰকাৰে সমাজত সংঘৰ্ষবাদী উদ্যোগত ভাগ লৈছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চেইনাল প্ৰগ্ৰাম, ডেনমাৰ্কৰ চেল প্ৰগ্ৰাম, আৰু ডেনমাৰ্কৰ আয়াৰহুছৰ আচাৰচুছৰ আৰ্হিক আয়োজন কৰা হয়। এই প্ৰবন্ধসমূহে সমাজৰ সমাজ, ধর্মীয় নেতা আৰু মানসিকতাৰ সৈতে সম্পৰ্ক বজাই ৰখাত সহায় কৰে।

পৰীক্ষাসমূহে মিচল ফলাফলসমূহ দেখুৱাইছে। যদিও ভূতপূৰ্ব উক্তিবাদীসকলে পুনৰায় শোষণ আৰু পুনৰায় উত্থাপন কৰা, "অৰ্হতা" আৰু বুদ্ধিমত একত্ৰিত হোৱা সামাজিক কৰ্মৰ প্ৰতি চিন্তা কৰা, এই সকলোবোৰে একে অন্যৰ ওপৰত নজৰ দিব পাৰে। সম্প্ৰদায়ৰ লোক আৰু ব্যক্তিজনক দমন কৰিব পাৰে।

মিডিয়াৰ বিৰক্ত আৰু ৰাজহুৱা প্ৰবেদনা

গণক সন্ত্ৰাসবাদ আৰু সন্ত্ৰাসবাদৰ বিষয়ে গণ্য কৰাত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰে। বিশেষকৈ বিশেষকৈ বিশেষকৈ প্ৰত্যাহ্বানজনক আক্ৰমণৰ পাছত, ভয় আৰু সমৰ্থনৰ বাবে। আন্তৰিক সাংবাদিকতাই সি.আই.এ. এবাৰ তে.

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ৰাজহুৱা মতবাদে প্ৰতিশোধ লোৱাৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱাটো একেবাৰে সহজ নহয় ।

দ্ৰাক্ষাৰসিক সন্ত্ৰাসবাদত জ্ঞানৰ ভূমিকা

অবিবাদৰ বাবে ইন্দ্ৰিয়দৃষ্টি সংস্থাসমূহ ঘৰুৱা ক্ষেত্ৰত অধিক প্ৰভাৱিত হৈছে। ৯/১১ৰ আগৰ পৰা, বিদেশী বুদ্ধিমত বা বিশেষ হুমকিৰ ওপৰত আধাৰিত এগৰসমূহে বিশেষকৈ মনোনিবেষিত হ'ল। আজি, তেওঁলোকে সাধাৰণতে দেশৰ নাগরিকসকলৰ ওপৰত তথ্য সংগ্ৰহ কৰে, স্থানীয় পুলিশৰ সৈতে সহযোগিতা কৰে আৰু ব্যক্তিগত কোম্পানিসমূহৰ সৈতে যোগাযোগ কৰে।

এই ব্যৱস্থাবোৰ বিদেশী আৰু জীৱিত বুদ্ধিমত্তাৰ মাজত বিভেদী। আমেৰিকাৰ বিদেশী গোটৰ্ষক চুৰ্ভিলান্স এক্ট (FISA)ৰ দৰে আইনগত ৰূপক ৰূপক পুনৰায়ান্তৰিত কৰা হৈছে। অভিযানক "বিদেশৰ শক্তিৰ এজেন্ট" বুলি গণ্য কৰা হ'ল। সম্প্ৰদায়বাদীসকলে তৰ্ক কৰে যে সংজ্ঞা অতি গড়, মানৱ অধিকাৰ, আইনজীৱী আৰু রাজনৈতিক কৰ্মী হিচাপে অধিক প্ৰভাৱশালী হৈ পৰিছে। [FEND][F][F][F]

অতিশয় আৰু একাওন্ট উপলব্ধি

অবিহনে অবিহনে বাধা দিবলৈ ৰবিচট তত্ত্ব অৱ আমেৰিকাৰ গোপনীয়তা আৰু সিভিল লিব্ৰেটিচ বোৰ্ড বা যুক্তৰাজ্যৰ বিনিয়োগীয় শক্তিসমূহ কমিশনাৰৰ বাবে সৃষ্টি কৰা হয়। যদিও, তেওঁলোকৰ প্ৰভাৱশালীতা প্ৰশ্ন কৰা হৈছে: তেওঁলোকৰ বিকাশে প্ৰায়ে সীমিত কৰ্মী, আৰু ৰাজনৈতিক চাপৰ সৈতে কাৰ্য্য কৰিবলৈ সক্ষম নহয়। এই প্ৰতিষ্ঠানসমূহে নিৰপেক্ষতা, সংসদ, ছিন্নতা, আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা আইনগত অধিকাৰসমূহৰ ওপৰত নিবিড়ন্বাহ, ছিন্ন কৰা হয়।

প্ৰবঞ্চনাবাদ আৰু আচাৰ - ব্যৱহাৰ নীতি

আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ ডমেইনক অভিবাসন। বহু দেশৰ বাবে ভিসাৰ আৱশ্যকতাসমূহ কমেছে, দেশৰ সুৰক্ষাৰ স্থানত বিদেশী হ'ল আৰু সন্ত্ৰাসবাদত জড়িত দুয়ো রাষ্ট্রীয় নাগরিকত্বৰ বাবে উভটি প্ৰত্যাশাৰ প্ৰত্যাশাৰ প্ৰত্যাশাৰ প্ৰবন্ধ কৰা হৈছে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ “হয়তাবাদী ” নীতি, আৰু অষ্ট্ৰেলীয়ে দাবী কৰা যে কেনেকৈ সীমান্তৰ পৰা পৃথক কৰে।

এই নীতিসমূহে ৰাষ্ট্ৰহীনতা, পৃথক পৰিয়াল আৰু সংঘাতৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাত নিৰুৎসাহিত কৰিব পাৰে। ইউএনএইচসিআরই সতৰ্ক কৰিছে যে সংঘাতৰ পৰা ৰক্ষা পোৱা সকলোৱে আশ্ৰয় লোৱাৰ বাবে আশ্ৰয় লোৱাৰ আশ্ৰয় লোৱা ৰোগীসকলে আশ্ৰয় লোৱাটো আশ্ৰয় লোৱাটো হৈছে। ইয়াৰ উপৰিও, শিক্ষাৰ দ্বাৰা প্ৰবঞ্চিত কৰা নীতিসমূহে সন্ত্ৰাসবাদ কমাই নিবিচাৰে, কিন্তু ডাইপ্ৰা সমাজৰ মাজত থকা ক্ষয়তা বৃদ্ধি কৰিব পাৰে।

সুৰক্ষা আৰু চুইল লিবাৰিচ

গণতান্ত্ৰিক সমাজৰ সংজ্ঞা না লৈ ৰাজহুৱা নিৰাপত্তা কেনেকৈ প্ৰদান কৰিব পাৰি তাৰ মূল সমস্যা। প্ৰতিখন দেশৰ কোনো বৈধ প্ৰথা, ৰাজনৈতিক সংস্কৃতি আৰু হুমকিৰ পৰিৱেশৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা নাই।

• propulesity: পৰিমানসমূহ লক্ষ্য কৰিব লাগিব, প্ৰয়োজনীয়তা আৰু সীমিত সীমাবদ্ধতা। ব্যক্তিগত সন্দেহ নোহোৱাকৈ ব্লেকলেট নজৰ অথবা আটক কৰাটো এটা সমতুল্য পৰীক্ষা পাৰোৱা সম্ভৱ নহয়।
• স্থিতিশীলতা: চৰকাৰে নিজৰ বিবাদৰ প্ৰভুতাৰ বিষয়ে অধিক তথ্য প্ৰকাশ কৰিব লাগিব, কেৱল বৈধ সুৰক্ষা বাধাসমূহৰ বিষয়। সিৰেচিয়েই ৰোগ কৰে।
• [[ অনিশ্চিত আদালতে আন্তৰিকতামূলক সিদ্ধান্তসমূহৰ অনুমতি দিবলৈ বা নাকচ কৰা আৰু নাকচ কৰা মান অমান্য কৰিব লাগিব, আৰু আন আন্তঃৰাষ্টিক পদ্ধতিসমূহ সহে।
• কমিনিটি ইনভ্ৰমেক্টমেন্ট:[ নীতিসমূহ প্ৰভাৱিত সমাজৰ সৈতে প্ৰস্তাৱ সৃষ্টি কৰিব লাগিব, ওপৰৰ পৰা নহয়। কাৰ্য্যকৰণে বিশ্বাস বৃদ্ধি কৰে আৰু বুদ্ধিমত উন্নত কৰে।
• [SSunset class: ৰাজহুৱা বিতর্কৰ পিছত পুনৰ প্ৰমান কৰা অস্থাপত্য শক্তিৰ মেয়াদ শেষ হ'ব।

কানাডা আৰু নিউ জিলেণ্ডৰ দৰে দেশসমূহে মানৱ অধিকাৰৰ সুৰক্ষাৰ প্ৰতি থকা অধিক শক্তিশালীভাৱে কৃত্ৰিমতাবাদৰ নিয়মক সলনি কৰিছে। এই পৰিৱৰ্তনৰ বাবে এই পৰিৱৰ্তন সম্ভৱ হয়। অনৈতিকতাবাদৰ ঘৰত কোনো এটা পথ নহয়- ই এটা ট্ৰিগিজ, স্টিফিগেশন, আৰু গণতান্ত্ৰিক বুদ্ধিৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰি।

সংকল্প

নৈতিক নীতি আৰু সমাজৰ ওপৰতো অধিক প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰভাৱ আছে। ই আইনগত ক'ডসমূহ পুনৰ লিখা, চৰকাৰে জীৱন সলনি কৰি, আৰু জীৱনত পৰিৱৰ্তন কৰে। এই প্ৰত্যাহ্বানে প্ৰায় লাখ লাখ লোকৰ জীৱনৰ সলনি কৰে। এই প্ৰত্যাহ্বানে গণতন্ত্রৰ প্ৰতি থকা একো নহয়। এই সকলোতকৈ প্ৰভাৱশালী কৌশলতা হৈছে, ৰাজহুৱা বিশ্বাস, অধিকাৰৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা আৰু বিপক্ষে হোৱা ভয়ভীতিৰ পৰা পৰিৱৰ্তিত। প্ৰাৰ্থকবাদে অনতিপলয় আৰু প্ৰায়বাদীভাৱে হোৱা ৰোগৰ পৰা উৎপন্ন হয়। সমাজত কোনো সাংস্কৃতিক আক্ৰমণৰ বাবে কোনো সংগ্ৰাম কৰা হয় না।