দ্বিতীয় জিওপাৰ্ট আৰু পৰীক্ষাবোৰত দিয়া প্ৰমাণসমূহ: নিয়ম - ব্যৱস্থা কি?

দ্বিগুণ জপৰী: সংবিধানীয় সুৰক্ষা আৰু কেন্দ্ৰীয় নীতিসমূহ

দ্বিগুণ বিপদৰ সিদ্ধান্তক অপৰাধী আইনত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। এই সুৰক্ষা এংলো-আমেরিকান আইনগত নিয়মক অবিহনে আক্ৰমণ কৰা হয়।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, দ্বিতীয়খন সংবিধানৰ পৰা দুগুণ বিপদৰ বাবে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়, যিত কোনোৱে “এবং জীৱনৰ বিপদত দুবাৰে একেটা পাপৰ সম্মুখীন হ'ব নালাগিব। এই নিশ্চয়তা চৌদ্দেণতৰ প্ৰস্তাৱৰী কালাইছ'ৰ দ্বাৰা প্ৰযোজ্য হয়। মূল উদ্দেশ্য: ব্যক্তিজনক আৰ্থিক, আবেগগত, আৰু খ্যাতিগতভাৱে ৰক্ষা কৰা; এই সংসদৰ পৰা ৰক্ষা কৰা; আৰু আইনজীৱনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা শাস্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰা।

এই সুৰক্ষাৰ সৈতে সংযোজিত হয় যেতিয়া এজন বিবাদীক বিপদত পৰিছে-- আনুষ্ঠানিকভাৱে জুৰিৰ পৰীক্ষাত নুমুখেছিল আৰু প্ৰথম সাক্ষীক ৱ্য়ৱহাৰী পৰীক্ষাত শপত খাইছিল। একবাৰে বিপদৰ সম্মুখীন হ'লে, একোৱেই ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ব আৰু প্ৰতিবন্ধক ৰোগৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱা হয়।

দ্বিগুণ জিঅফেৰডি কেতিয়া প্ৰয়োগ কৰা হব? চাবিৰ ডেউৰীসমূহ

জিওপাৰ্ডেৰ সংযুক্তি

ৱ্য়ৱহাৰৰৰ ওপৰত ধাৰাবাহক হোৱাৰ পূৰ্বেই উন্মুক্তৰ দ্বাৰা বিপদজনক। উন্মুক্তৰ ৰিপৰ্টত, ৱ্ৰজৰ গৰাকীয়ে কাৰ্ছৰত কাৰ্ছৰ কাৰ্ছৰৰ কাৰ্তা লোৱা হ'ব। যদি কোনো কেসক ৰোগৰ আগতে ৰিপৰ্ট কৰা হয়, তেন্তে চৰকাৰে আইন ভঙ্গ নকৰাকৈ পুনৰায় নথিপত্ৰ কৰিব পাৰে। এই বিভাজন অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰণ এই ভাষণে নিৰ্ণয় কৰা হয় যে তাৰ পিছতে “দ্ৰম্য" বুলি গণ্য কৰা হয় নে নহয়।

এককুইট্যাল vs. মিৰাট্ৰি

যদি কোনো বিবাদীক (অশুদ্ধ নহয়) হয়, তেন্তে সেই একেই অপরাধৰ বাবে এটা দুগুণে দুয়োটা ফান্দত পৰিল, যদিও কিবা ভুলে। সুপ্ৰিম কোর্টই দাবী কৰিছিল যে আইনগতভাৱে কোনো ভুল মুক্তি পোৱা যায় বা পুনৰ প্ৰচেষ্ঠা কৰিব নোৱাৰি। ইয়াৰ বিপৰীতে, যদি কোনো পৰীক্ষাৰ পাছত কোনো ভুলৰ বাবে হয়, ততই উন্মোচন বা উন্মাদ হয়-- অমানু হয়, কোনো প্ৰত্যাহ্বানজনক বিপজ্জনকভাৱে ৰোগৰ পৰা বিৰক্ত হয়।

“ মৃত্যুৰ পৰা মুক্তি ” পোৱাটো

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধত কৰা অভিযোগসমূহে আন একোকে দুৰ্ঘটনাৰ বাবেহে “এটা অপৰাধ ” বুলি গণ্য কৰে নে নহয়, তাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[FT:0] ব্লাকবুৰাৰ পৰীক্ষা [FT:2][FT2]]][FT2]]] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT:3]। এই দুয়ো অপৰাধত একেটা হয় যদি অন্যৰ নহয়। যদি একেটা অপৰাধৰ বাবে আন এটা অপমানৰ বাবে একো অপমান হয়, তেন্তে আন এটাকে দুয়োটা অপমান কৰা হয়। কিন্তু যদি একেটাকে অপমান কৰে, তাৰ বাবে একেটাকে অপমানৰ বাবে পৰীক্ষা কৰা হয়, তাৰ বাবে একেটাকে একেটা হয়।

যেনে, যদি কোনো বিবাদীক ডাকাতিৰ পৰা মুক্ত কৰে, কিন্তু পিছত তেওঁ সেই ঘটনাৰ পৰা পীড়িত উপাদানসমূহ পৰীক্ষা কৰিব লাগে। ৰবিৰীক সাধাৰণতে বল বা বিপদৰ বাবে সম্পত্তি লোৱাৰ প্ৰয়োজন হয়। যদি আক্ৰমণ কৰা হয়, তেন্তে ইয়াৰ বাবে কোনো ক্ষতি হ'ব নালাগিব, অপৰাধক হ'ব পাৰে। কিন্তু যদি এই আক্ৰমণ ইতিমধ্যে একেবাৰে একেবাৰে উভটি পৰিল।[F:F:F:F][T][F][F][F][F][F]]

সাংখ্যিক Estopel আৰু পঞ্চম প্ৰগ্ৰস

দ্বিগুণ বিপদৰ সম্মুখীন হ'ল, যিত চৰকাৰক প্ৰিক্লেচন (প্ৰেপ্পল) বুলি কোৱা হয়, যিটো প্ৰত্যাহ্বানমূলক বিষয়ৰ প্ৰতি থকা মূল কাৰণ।[FT:0][FT1][FTH][70][FT1][70]।[FT][FT][FT]][70] উচ্চ আদালতত আয়োজন কৰা হৈছিল। এই ফাউৰী ৰোগীৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ পাছত, সিপ্ৰিন্ট ৰোধীসকলে তেওঁক ৰোগ কৰাত লগাটোত হেৰুৱাব নোৱাৰিলোৱাৰ বাবে।

পৰৱৰ্তী পৰীক্ষাত প্ৰমাণসমূহ ব্যৱহাৰ কৰা হ'ব: সাধাৰণত প্ৰচাৰকাৰ্য্য

যদিও দ্বিগুণ বিপদে কোনো ভিন্ন অপৰাধৰ বাবে নহয়- কাৰণ প্ৰথম পৰীক্ষাটো কোনো শেষৰ সিদ্ধান্তৰ বাবে শেষ নহয়- দ্বিতীয় পৰীক্ষাত কি প্ৰমাণ দিয়া হৈছে তাৰ প্ৰমাণেহেহে অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ। আদালতে অন্যায়ৰ প্ৰতি থকা প্ৰবণতাৰ প্ৰতি সঠিক দৃষ্টিভঙ্গী বজাই ৰাখিব পাৰে। বিশেষকৈ প্ৰমাণে প্ৰমাণ দিব পাৰে যে কোনো অপরাধমূলক কৰ্ম্ম বা বেয়া কৰ্ম্মৰ প্ৰতি প্ৰমান কৰিব পাৰে।

সাধাৰণতে, (১) অভিযোগসমূহে (১) পৃথক আৰু দুগুণ বিপদজনক হয়; (২) আন এটা বিষয়ত উল্লেখ কৰা প্ৰমাণসমূহ প্ৰাসংগিক আৰু বিষয়ক উল্লেখ কৰা হয়; (৩) ইয়াৰ অৰ্থে কোনো প্ৰকাৰৰ প্ৰভাৱতকৈ অধিক ।

• আমি কিয় “ঈশ্বৰৰ বাক্যৰ ” পৰা লাভৱান হ’ব পাৰোঁ?

এক বিতর্কিত বিষয় হৈছে যে চৰকাৰে কোনো নতুন পৰীক্ষাৰ অংশ হিচাপে বিৰোদ্ধে কৰা হয় নে নহয়।[FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰত এই বিষয়ে সুপ্ৰিম अदाৰ এই বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল।[FT:1][97][FT][FTL][97][97][FT][FTL]] তত্ত্বিক প্ৰমাণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ব পাৰে।[FT][F][F2] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ পৰা এটা পৃথকীকৰণৰ অভিযোগৰ ওপৰত ধাৰা কৰা হয়।[F][F1][9][9][9][9][9] এই অভিযোগৰ পূৰ্বেই এই অভিযোগৰ ওপৰত বিদ্ৰোধৰ বাবে ভাৱনা কৰা হয়।

[Wisconsin v. Mell] (১৯৯৩) এবাৰ ঘৃণাৰ বিষয়ক অপৰাধৰ বাবে (বিৰোধীসকলৰ পূৰ্বৰ বিবৃতি) প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছিল। কি' মূলত এই প্ৰমাণক প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয় যে, প্ৰত্যাহ্বানকককক অপৰাধৰ পৰা মুক্ত কৰা নহয়, কিন্তু নতুন অভিযোগৰ এটা উপাদানৰ প্ৰমাণ দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

ব্যতিক্ৰম আৰু বিশেষ পৰিস্থিতিসমূহ

পৃথক প্ৰশাসকসমূহ Doctrine

দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ অধীনত বিভিন্ন সমৰ্পণকাৰী (যেনে, ফেডাৰেল আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰে দুগুণৰ বিপক্ষে একেটা আচৰণৰ বাবে একেটা আচৰণৰ অভিযোগ দিব পাৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে ৰাষ্ট্ৰতৰ পৰা মুক্তি পোৱাটো এক প্ৰমুখ অভিযোগ নহয়, আৰু ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে, ৰাষ্ট্ৰতত থকা এজন ব্যক্তিক হত্যাৰ বাবে হত্যা কৰা হয়। তেহে ৰাষ্ট্ৰৰত থকা কোনো ব্যক্তিক ৰোগৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ চেষ্টা কৰা হয়। এই শিক্ষাক ৰোমানে বিধিবদ্ধ কৰা হৈছে। এই শিক্ষাক দ্বিতীয়বাৰে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

সফলতা লাভ কৰাৰ পিছত পুনৰুত্থান

যেতিয়া এজন বিবাদীয়ে এটা বিশ্বাসৰ অনুৰোধ কৰে আৰু তাৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰে, তেতিয়া সাধাৰণতে এই অপৰাধৰ বাবে বিবাদীক পুনৰ চেষ্টা কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া হয়। আন এটা পৰীক্ষাৰ পৰা বিবাদ কৰা হয়। এই প্ৰত্যাহ্বানে কোনো প্ৰমাণ অপ্ৰতিৰোধ্য নহয় (যেনে দ্বিগুণ কাৰণৰ বাবে মুক্তি প্ৰদান কৰা হয়)। পুনৰ প্ৰমাণিত কৰা হয় যে প্ৰথম পৰীক্ষাত ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল, কিন্তু যি কোনো প্ৰকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়, সেই সকলো প্ৰকাৰে আপীকাৰৰ প্ৰভাৱিত হ’ব পাৰে। যদি প্ৰমাণসমূহ দিয়া হয়, তেন্তে তাৰ বাবে কোনো প্ৰমাণ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যদি কোনো প্ৰমাণক অশুদ্ধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যদি তাৰ কোনো প্ৰমাণক নুসুবিধাই না হয়।

ভুল বা পৰীক্ষাৰ পৰা আঁতৰি থকা

যেনে, এটা দ্ৰুত জুৰি বা উন্মোচনৰ বাবে ভুলভাৱে প্ৰত্যাহ্বানজনক। তেনে ক্ষেত্ৰত, অপৰিচিত পৰীক্ষাৰ পৰা প্ৰমাণবোৰ পুনৰ প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰি। যদিও চাৰ্কেটে ভুলভাৱে বিবাদৰ সম্মুখীন হ’লে [FT:0]] বিবাদকাৰীৰ পৰা বিৰক্ততাত পৰম্পৰায়ন কৰিব পাৰে।

প্ৰত্যাহ্বানৰ পৰা অহা প্ৰমাণবোৰ সীমিত:

যদিও দ্বিগুণ বিপদ দেখা নাপালে,[FLT][FT:1][FLT] আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ নিয়মসমূহে সীমাবদ্ধ কৰা হ'ব পাৰে। সাধাৰণতে 404(b) সাধাৰণতে অন্য অপৰাধ, অপৰাধ, অভিযুক্ততা বা অপৰাধৰ প্ৰমাণ দিবলৈ নিষেধ কৰে। এনে ধৰণৰ প্ৰমাণে হয়তো আন কাৰণ, সুযোগ, বা ধাৰণা, অভাৱ, অভাৱৰ সৈতে জড়িত হ’ব পাৰে। যদি এই ধৰণৰ পৰীক্ষাৰ পূৰ্বেই কোনো প্ৰকাৰে হয়, তত ইমানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে ইমানেই চৰ্ত্তা, ততৰৰৰৰৰ পৰাহে হয়।

ইয়াৰ উপৰিও [FLT] সাক্ষ্যৰ ব্যৱহাৰক প্ৰথম পৰীক্ষাৰ পৰা সীমিত কৰে। যদি প্ৰথম পৰীক্ষাত সাক্ষী দিয়া হয়, প্ৰথমবাৰ সাক্ষী দ্বিতীয়টো উপলব্ধ নহয়, পূৰ্বৰ সাক্ষ্যৰ বাবে (ROUL(1) পূৰ্বৰ সাক্ষ্যৰ বাবে অপ্ৰতিষ্ঠিত হ'ব পাৰে।

কি সুপ্ৰিমিত আদালতৰ নিয়মসমূহ শৃঙ্খলাবদ্ধ কৰে

মাৰ্কিন যুক্তৰাষ্ট্ৰসমূহ v. ডেক্সন (১৯৯০)

এই উপলক্ষ্যত, সুপ্ৰিম अदाৰ দ্বাৰা বিভিন্ন নিয়মৰ অনুসাৰে পৰীক্ষাৰ পৰা দুগুণ বিপদজনক কাৰ্য্যক্ৰমৰ কাৰ্য্যক নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়। আদালতে দাঙি ধৰিছিল যে দুয়োটা অপমানৰ বাবেহে হয় নে নহয়, এই বিষয়ে নিৰ্ণয় কৰা উচিত যে দুয়োটা ভুলৰ বাবেহে। এই সিদ্ধান্তে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বাবে সঠিকভাৱে পৰীক্ষা কৰে।

গ্ৰেডি v. কোৰবিন (১৯৯০)

এই ক্ষেত্ৰত, আদালতে দাবী কৰিছিল যে এই জগতত কোনো একোৰ ৰূপ ধাৰণা নকৰোৱাৰাকৈ দ্বিতীয় কাৰ্তাক বাধা দিব। যদিও এই শাসনৰ সংখ্যা দুগুণৰ ওপৰত আধাৰিত আছিল।[FT:0] তিনি বছৰৰ পাছত এই শাসন ক্ষুদ্ৰত হ'ল [FT:0] ইউনিট ৱ্ৰাইনড ডিক্স[FT:1][FT:1]], অৰ্দভুত ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰীক্ষাত অভ্যন্তৰীণ হ'ল। এই অঞ্চলৰ আইনে বিভ্ৰান্তিত আৰু পুনৰ বিতৰন হ'ল।

এচহে v. স্ৱেনচন (১৯৭০)

ইতিমধ্যে এই কেচটোৱে এই বিষয়ে আলোচনা কৰিছিল যে ইফ্ৰ'পেল ৫মটা সংশোধনৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাত এক দুগুণৰ অংশ। ই চৰকাৰে বিশেষকৈ কোনো বিবাদীক পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান কৰাৰ পৰা বিমুখকৈ বাধা দিব পাৰে, যদিও নতুন ভাৰ আনুষ্ঠানিকভাৱে ভিন্ন হয়।

অপরাধৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহ আৰু নিৰুৎসাহৰ বাবে ব্যৱহাৰিক কাৰণসমূহ

প্ৰতিৰক্ষাৰ বাবে, পাছত পৰীক্ষাৰ সময়ত নিয়মসমূহে অধিক বিপদজনক আৰু নিয়মসমূহে পৰীক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰি। এজন ক্লাএন্টে যদি নতুন প্ৰসৱতীয়ে সেই একেই সমস্যাৰ প্ৰতি সতৰ্কতা অৱলম্বন কৰে, তেন্তে প্ৰতিশোধ লোৱা উচিত। যদি কোনো কেস কোনো ভুল বা আপিলৰ ওপৰত উভতি যায়, তেন্তে পৰীক্ষা কৰক যে কি ধৰণে জগতত দ্বিগুণ নীতি বা স্পষ্ট নিয়মৰ অধীনত থাকিব পাৰে।

ৱিকেক্ষীতসকলৰ বাবে এই নিয়মসমূহে কাৰ্লজিৰ সিদ্ধান্ত লোৱা আৱশ্যক। এই আইনসমূহে দ্বিগুণভাৱে বিপদৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।

এই বিষয়ে আলোচনা কৰা হৈছে: ফেয়াৰী, শেষত্ব আৰু প্ৰযুক্তি

দ্বিতীয়তে, ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাৰ অৰ্থ হৈছে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোগী বা বিশ্বাসৰ পৰা ৰক্ষা কৰা। আনহাতে, একোৱেই বৈধ ব্যতিক্ৰমৰ ওপৰত আপত্তি, যেনে দুয়ো সাৰ্ব্বলতা, অশুদ্ধ প্ৰবৃত্তি, আৰু পৰীক্ষাৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ পাছত।

এই জটিল অঞ্চলক প্ৰমান কৰাৰ বাবে সাংবিধানিক আইন, সুপ্ৰিম কোর্টৰ প্ৰবন্ধ আৰু আন্তঃস্মিক নিয়মসমূহৰ প্ৰতি দৃঢ়তা হোৱা আৱশ্যক। আইনজীৱকসকলে বৰ্তমান সময়ৰ অৰ্থনীতিৰ সৈতে একেবাৰে থাকিব লাগিব।[FT:0] কি “একটা অপমান” আৰু কি প্ৰমাণক পুনৰ প্ৰশিক্ষণ কৰা হ'ব পাৰে।[FT] গড়তে গৱেষণা কৰা সকলৰ বাবে [FT:F] কৰুয়েল ইন্ছ'ট ইন্ট্ৰিটিউট'ল ইন্ছ'টিয়েঞ্চলেচট্‌[F1] আৰু [F:F2:Cond][F][F3][T]

অৱশেষত, ন্যায়ৰ প্ৰতি আগ্ৰহী--ৰান্বয়ে এই অভিযোগক পুনৰায় পৰীক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।