Table of Contents
ভূমিকা: পোষা পোল পোলৰ শীতল বিশ্ব
উচ্চ-সৰ্ব্বতন, তথ্য, প্ৰভাৱ হৈছে মুদ্ৰা, আৰু বৰ্তমান ষ্টেগ্ৰেটৰ কিটত এক প্ৰত্যাহ্বানমূলক সঁজুলি।
পোকা - পোকা - পোকা - পোকা - পল কি?
এই পলত এটা ৰাজনৈতিক যোগাযোগৰ বিষয়ে এক জরিপ হিচাপে ৰূপিত হয়। সাধাৰণতে ই সাধাৰণতে সেই প্ৰশ্নৰ সংক্ষিপ্ত ধাৰাসমূহৰ সম্ভাৱনা কৰে, যিবোৰ [[FT:0] ল'ড কৰা হয়, বা আনক বিপথে পৰিচালিত কৰে। যদিও বৈধ মতামতৰ মতে ভোট আৰু বিষয়সমূহৰ প্ৰতি থকা তথ্যক একো নাজানো বুলি ভাবি, পলতৰ উদ্দেশ্য সম্পূৰ্ণকৈ ভিন্ন।
চাবি আখৰসমূহ
- ল'ড কৰা প্ৰশ্ন : [ প্ৰশ্নত প্ৰায়ে ভুল বা অধিক উল্লেখযোগ্যভাৱে দাবী কৰে, যেনে, "যদি আপুনি প্ৰাৰ্থী অনৈতিকতাৰ ওপৰত অভিযোগ দিয়া হৈছিল, তেন্তে আপুনি অধিক বা কম যেন কাৰ্তা X বা কম মানিবাচি দিব পাৰেনে?" (প্ৰমাণিকভাৱে অনৈতিকতাৰ ওপৰত অভিযোগ কৰা হৈছে?)
- Brif অৱধি: পোল পলছ অতি সৰু- কেতিয়াবা এক বা দুটা প্ৰশ্ন- কাৰণ লক্ষ্য এটা তথ্য সংগ্ৰহ কৰা নহয় কিন্তু এটা বাৰ্তা দিবলৈহে চেষ্টা কৰে।
- স্থিতিমাপ: লেজিট প'ৰ্টিস্টসমূহে নিজৰ পদ্ধতি আৰু স্পন্সাৰসমূহ প্ৰকাশ কৰে; প'ৰ্টে প'ৰ্টে প্ৰায়ে নিজৰ উৎস লুকাই বা নিজৰ উদ্দেশ্য ভুল কৰে।
- কোনো তথ্য সংগ্ৰহ নাই: প্ৰতিক্ৰিয়াসমূহ সাধাৰণতে এটা অৰ্থপূৰ্ণ পদ্ধতিত ৰেকৰ্ড কৰা নহয় অথবা বিশ্লেষণ কৰা নহয়; ফোন কল বা অনলাইন যোগাযোগ নিজেই নিজেই শেষ উৎপাদন।
ইতিহাস আৰু অযোগ্য উদাহৰণসমূহ
দহ বছৰ ধৰি পুশ পলৰ চৰাইৰ চৰ্ত্তমানে আমেৰিকান ৰাজনীতিৰ বৃদ্ধিত বৃদ্ধি হৈছিল, যদিও ই ইজ্ৰাজীৰ প্ৰাকৃতিকতা আৰু ডিজিটেল মাইক্ৰোণৰ বৃদ্ধি হ'ল। ১৯৯৬ চনত প্ৰজাতীয় রাষ্ট্রপতিৰ সমর্থকসকলে কাৰ্ল ড'ৰ ওপৰত অভিযোগ কৰাৰ বাবে পলত পল্লৰ দূতৰ্শনিক ৰোগ্লৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিছিল। ৱ্য় ৱ্বিউ বুশৰ্ছৰ ৰোণে ২০০০ চনৰ মূলত প্ৰকাশ কৰা হৈছিল। ৱ্ৰিজৰ মাৰক্কেণৰ বাবে মাৰক্কেইনৰ মৃত্যুৰ অভিযোগ দিয়া হৈছিল।
২০০৮ত গণতান্ত্ৰিক প্ৰাথমিকভাৱে হিলাৰি ক্লিন্টনৰ এই অভিযানত বাৰক ওবামাৰ বিশ্বাস আৰু নাগরিকত্বৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰাৰ অভিযোগো দাঙি ধৰিছিল। ২০১৬ চনৰ নিৰ্বাচনৰ সময়ত বহুতো পলত দাঙি ধৰিছে। এই উভয়ৰ ওপৰত ডোনাল্ড ট্ৰুম আৰু হিল্ৰি ক্লিন্টনৰ লক্ষ্য আছে। কিছুমান ক্ষেত্ৰত, ৰুশ-লিঙ্কৰ প্ৰার্থীসকলৰ সৈতে বিদেশী প্ৰবণয়নৰ সৈতে সংযোগ কৰা হয়।
অতি অলপতে, প'লৰ পাত ডিজিটেল প্লেটছত পৰিবহন কৰা হৈছে। অনলাইনে বিভেদী প্ৰশ্ন, সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰশ্ন, তেওঁলোকে উত্তৰ দিব পৰাৰ পিছত “ফৰ্ম” ব্যৱহাৰকাৰীসকলৰ সৈতে শোষণ কৰে, আৰু চটবোটৰ লগত একেটা কাৰ্যকলাপ কৰিব পাৰে। এই আধুনিক পৰিকল্পনাই অধিক জটিল আৰু নিয়মৰ বিকাশ কৰে।
নে'টলম্ৰন্থমগ্ৰেশন কৌশল ব্যৱহাৰ কৰক
ই ইমানেই কৃত্ৰিমভাৱে চলিছে যে, যদি এক বিতর্কিত, ইলেকট্ৰনিয় ৰাজনীতিৰ উপাদান। বিৰোদ্ধে কৰা বিৰোদ্ধে কৰা বিৰোদ্ধে কৰা পল্লটসমূহ সাধাৰণ। পল্লছত এক অদ্ভুত বৃত্তান্ত থাকে।[FT:0] তেওলাৰ [FT:1][FT:1][FT1]]। টেলিভিশনৰ বিপৰীতে ৰিডাৰৰ দ্বাৰা আন্তৰিকতা প্ৰকাশ কৰা হয়। ই লগত এটা ফোন অথবা স্কেইপৰ স্থানত পল চালাই যায়। এই অভিযানয় অবিশ্বাসী আৰু বিষয়বস্তুক অস্বীকাৰ কৰিব পৰা যায়। এই অভিযায়ৱধানে প্ৰায়ে এই সকলো প্ৰকাৰৰ সৈতে লগাধিকাৰীতা বন্ধ হয়।
লক্ষ্য কৰা বাৰ্তা
এই প্ৰবন্ধত প্ৰায়ে প্ৰাথমিক ভয় বা বিবাদৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিবৰ্ত্তন কৰা হয়। যেনে, এজন প্ৰার্থীয়ে বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে কৰা বন্দুক অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা বিৰোদ্ধে কৰা বন্দুকৰৰ বিষয়ে প্ৰশ্নৰ লক্ষ্য কৰিব পাৰে।
অন্য কৌশলৰ সৈতে চিনি
প'লসমূহ একোকে পৃথকে ব্যৱহাৰ কৰা হয় না। প্ৰায়ে তেওঁলোকে সাধাৰণতে এক বিশাল নীহাত কৌশলৰ সৈতে মিল খায়। যেনে, এটা প্ৰোটক মঙ্লবাৰত এজন বিৰোদ্ধে আক্ৰমণ কৰা হ'ব পাৰে। তাৰ পিছত বুধবাৰত এটা দ্ৰুত পলতৰ্শতৰত তেওঁৰ আবেগিক প্ৰভাৱক দাঙি ধৰিব (যদি তথ্য নাই)। পৰ্বাহিত কৰা হয়, सीधे মেইল, আৰু পল দ্ৰুতে এক বহু-ঘটনাই হ'ব পাৰে, যি এটা ভোটৰ তথ্য পৰিৱেশ কৰিব পাৰে।
আন এটা সাধাৰণ কৌশল হৈছে “দ্বিতীয়" পল, যি এজন প্ৰার্থীৰ সমর্থকককক প্ৰভাৱিত কৰিবলৈ লক্ষ্য কৰে। প্ৰশ্নই বুজাব পাৰে যে প্ৰার্থীয়ে হয়তো হেৰুৱাব পাৰে, অথবা ভোট গ্ৰহণ কৰাটো অসম্ভৱ। লক্ষ্য হৈছে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলকভাৱে বিৰুদ্ধে বাধা দিয়া।
পোলৰ আকাৰ
এই প্ৰশ্নটোৰ প্ৰভাৱশালী কাৰণসমূহ বুজিবলৈ, আমি মানসিকভাৱে পৰীক্ষা কৰিব লাগিব। মানুহে সম্পূৰ্ণভাৱে বুদ্ধিমত্তামূলক-প্ৰকৃতক নহয়; তেওঁলোকে মানসিক চমু, আবেগিক কিং আৰু পূৰ্বৰ বিশ্বাসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। পল্লছত এই বহুতো প্ৰাকৃতিক ঘটনাৰ বাবে প্ৰভাৱিত হয়:
প্ৰিমিং আৰু ফ্ৰমিং
এটা ল'ড প্ৰশ্নৰ দ্বাৰা, পল্লত “প্ৰশাসন" এটা বিশেষ ঋণাত্মক বৈশিষ্ট্যৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে। যেনে, "আপনি চিন্তিত হবনে কাৰ্তাই X ৰ ইতিহাস আছে? কাৰ্তাণ'ৰ চক্ৰৰৰ ভাৱনা ভঙ্গিত্বৰ বাবে?
ইয়াৰ বাবে আমি কি কৰিব পাৰোঁ?
ব'টেৰসমূহে প্ৰায়ে সত্য তথ্যৰ বাবে এক পলৰ বিষয় ভুল কৰে। কাৰণ ই এজন জৰ্পৰ ৰূপ লৈ যায়। তেওঁ অনুমান কৰিব পাৰে যে ইয়াৰ ভিতৰত কৰা মন্তব্যবোৰ বিকশিত কৰা হৈছে অথবা সকলো প্ৰকাৰে গ্ৰহণ কৰা হৈছে। এই বিশেষকৈ বিপদজনক, যেতিয়া লক্ষ্য অপ্ৰিয় ব্যক্তি, বা কোনো বিদ্ৰোহী বা মিছা দাবীৰ বিপৰীতে।
মানসিকভাৱে আকাঙ্ক্ষাশীল
বহুতো দ্ৰুত পল্লিছক আবেগগত প্ৰতিক্ৰিয়াক বিকৃত কৰিবলৈ সৃষ্টি কৰা হৈছে। এই আবেগসমূহ যুক্তিপূৰ্ণ বিশ্লেষণ অভাৰজিত আৰু স্থায়ী প্ৰভাৱসমূহলৈ পৰিচালিত কৰিব পাৰে। গবেষণায়ে দেখুৱাইছে যে নেতিবাচক তথ্য ইতিবাচক নহয়; এটা নেতিবাচক সম্বন্ধ সৃষ্টি কৰা হয়, কিন্তু আনকি প্ৰকৃত ভাৱনাৰ পৰা আঁতৰি ৰখাটো কঠিন হ'ব পাৰে।
সমাজৰ নৰ্মা আৰু একমতীতা
কিছুমান পল্লিশ পন্থীয়ে প্ৰাৰ্থীক সমৰ্থন কৰিবলৈ অধিক বা কম সম্ভাৱনা ব্যৱহাৰ কৰে নে? যদি আপুনি জানিব যে আপোনাৰ অঞ্চলত বহুতো ভোটকাৰীই বিশ্বাস নকৰে?
এই ধৰণৰ কৌশলে অধিককৈ ঢাকি ধৰা ধৰা শক্তিৰ বাবে উপনামৰ লাব্ৰেৰি পাহৰি যাব [FT:1]।
ইংলিশীয় চিন্তা আৰু আইনগত সমস্যাসমূহ
পলৰ সৈতে হোৱা নৈতিক বিষয়টো শক্তিশালী। তেওঁলোকে জনাজাতভাৱে এই কলৰ উদ্দেশ্যৰ বিষয়ে প্ৰবঞ্চনা কৰে, প্ৰায়ে ব্যক্তিগততা ভঙ্গ কৰে আৰু ভুল তথ্য প্ৰকাশ কৰে। প'ষ্টাস্টাৰসকলৰ সংগঠনসমূহে প্ৰবঞ্চিত কৰে, যেনে এপিপৰ আৰু বিশ্ব সংস্থাই প্ৰশাসন বিজ্ঞান ৰিচাৰ্ছ্ৰ (WAPOR), এই প্ৰথাকলাপৰ বাবে দীৰ্ঘ সময় ধৰি নিন্দা কৰিছে। এপৰ'ৰ [FT:W] এ'Eth [FT:1][FT:1][F]][ED]] ক'ত স্পষ্টকৈ কয় যে, "পল্লিটিইটৰ বাবে নহয়।
লিগেল লেণ্ডস্কেইপ
আইনসমূহে বিভিন্ন প্ৰকাৰে বৃত্তান্তৰ কৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত টেলিফোন এক্সিকিউট (টেসিপিএ)ৰ অধীনে ৰাষ্ট্ৰৰ নিয়মসমূহ প্ৰয়োগ কৰিব পাৰে যদি প্ৰাথমিক অনুমতিৰ (টেক্ৰোপোল) দ্বাৰা ৰোপল্ক কল (ক'ল) দিয়া হয়। তথাপিও বহুতো প'ল হ'ল, TCPA সীমাবদ্ধ কৰে। উদাহৰণৰ বাবে, কেলিফোৰ্নিয়াত কোনো প্ৰশাসনৰ নাম উল্লেখ কৰা হয়। একেইদৰে, ভাৰজিনিয়া আৰু মিচিটা'ৰ আইনে “ইনিয়িকভাৱে" ফোনত প্ৰবঞ্চিত কৰা উচিত।
এই চেষ্টাৰ স্বত্বেও, প্ৰণয়ন কৰাটো সহজ নহয়। এই প্ৰবন্ধসমূহে ৰাষ্ট্ৰ রেখাৰ বিক্ৰেতাসকলক দমন কৰি তৃতীয় সংখ্যক বিক্ৰেতাক বিদ্ৰোহী কৰি তুলাতে কঠিন কৰিব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও প্ৰথম সংশোধনে ৰাজনৈতিক কথাক ৰক্ষা কৰে, যদিও এই সুৰক্ষাে কোনো অমান্যতা প্ৰদান নকৰে।
ইন্টাৰন্যাঞ্চাল পৰিপ্ৰেক্ষিত
অন্য দেশবোৰে এক শক্তিশালী অৱস্থা লৈছে। কানাডাত নিৰ্বাচনৰ কাৰ্য্যকাৰীৰ চৰিত্ৰ বা কৰ্ম্মৰ বিষয়ে কোনো মানুহক অপবাদ দিবলৈ নিষেধ কৰে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাজনৈতিক পৰ্তি, নিৰ্বাচন আৰু ৰেফেন্ডামছে বিশেষ প্ৰণয়নৰ বাবে কিছু প্ৰকাৰৰ প্ৰকাৰে নিপুণ কৰে।
Voter ৰ আচৰণত প্ৰভাৱ
তেজৰ প্ৰভাৱ কেৱল যুক্তিসঙ্গত নহয়। আন বহুতো অধ্যয়নে ভোটাৰৰ মনোবৃত্তি আৰু বিকৃতিৰ ওপৰত প্ৰকৃত প্ৰভাৱ দাঙি ধৰিছে।[FT:0][FT][FT:1][FT][FT:1][1][FT][1][1][1][1][1][5] ই ইমানেই ধাৰা-আৰু-সৃষ্টিকৰ বাৰ্তাসমূহক নিষ্ফল কৰাৰ বাবে নিষ্কৃতিশীলভাৱে নিমন্ত্ৰীকৰণ কৰা পৰ্যবেক্ষণৰ তত্ত্বাৱধানৰ ওপৰত নজৰীকৰণ কৰা হৈছিল। বিশেষকৈ এই সকলোকে নিৰুৎসিত ভোট আৰু নিষ্ঠাশীল দলৰ মাজতহে ক্ষতি ঘোষণা কৰা হৈছিল।
আৰম্ভনিৰ্বাচন
হয়তো ঠেলা পলৰ পৰাই কৰা সকলোতকৈ বিপজ্জনক প্ৰভাৱ হয়। কোনো প্ৰার্থী বিদ্ৰোহী, অযোগ্য, বা অযোগ্য নহয়, এই বিষয়ে গুজব সৃষ্টি কৰি এই গৱেষণাবোৰে অনুমান কৰিব পাৰে যে প্ৰার্থীসকলৰ সমর্থকবিলাকে অশুদ্ধ। ভটৰসমূহে হয়তো অনুমান কৰিব পাৰে যে “দুয়ো পক্ষই বেয়া" আৰু বাসস্থানত থাকে। ই লগতে, কোনো বিশেষ বৃত্তি বা ব্যভিচাৰৰ বাবেও কম হ'ব পাৰে। কিছুমান পলত বিশেষ ভোটৰ প্ৰভাৱক দমন কৰাৰ লক্ষ্য কৰে যে, ভোটাভাগে নিষ্ক্ৰীয় বা নিষ্কৃতিমূলক নহয়।
পোলাইজেশন আৰু চিনিবাদ
ষ্টেপল চাৰ্লছই ৰাজনৈতিক প্ৰতিষ্ঠানসমূহৰ ওপৰত বিশ্বাসৰ বৃদ্ধিত সহায় কৰে। ভোটকাৰীসকলে জানিলে যে তেওঁলোকে ৰোগ্ৰস্ত হৈছে। তেওঁলোকে হয়তো কোনো ৰাজনৈতিক যোগাযোগ, যেনে সত্য তথ্য সহন কৰিব পৰা কোনো একো কথা বিশ্বাস কৰিবলৈ কম পৰিশ্ৰম কৰিব পাৰে।
পোল পোছাক চিনাক্ত আৰু উত্তৰ দিয়া
এই পলৰ দ্বাৰা প্ৰবঞ্চিত হোৱা পলটো কেনেকৈ নিজৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে?
ৰেড ফ্লেগসমূহ
- [FLT] সৰু আৰু এক-ফাঁকা: যদি "Suvy" কেৱল এক বা দুটা প্ৰশ্ন, বিশেষকৈ যদি সকলো ঋণাত্মক হয়, ই এটা পল হ'ব পাৰে।
- ল'ড ভাষা: শব্দসমূহ যেনে “কৰুপান্ত, ” “সন্দাল,“আল” অথবা“ বিপজ্জনক", ই প্ৰশ্নত এটা চাপ দিয়াৰ চেষ্টা কৰে।
- কোনো প্ৰতিক্ৰিয়ামূলক তথ্য নাই: লেজিমাটে প'ৰ্টাৰসমূহে সাধাৰণতে ডিমোফিক্সাৰসমূহ সোধাই দিব; ধ্ব্ব পলছত অতি কম হয়।
- অজ্ঞাত কলাৰ: যদি কলাৰে নিজৰ সংগঠন অথবা উদ্দেশ্য চিনাক্ত কৰিবলৈ নাকচ কৰে, বন্ধ কৰক।
- উচ্চ-উচ্চ কৌশল: POL প'লসমূহে আপোনাক শাৰীত ৰাখিব পাৰে অথবা এটা তৎক্ষনাত উত্তৰ অনুৰোধ কৰিব পাৰে ।
কি কৰিব
- সংঘটিত নকৰিব: আপুনি অংশ গ্ৰহণ কৰিব'লৈ কোনো বাধ্যতামূলক নহয়। পলিটিই নাকচ কৰি কল তালিকাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব বুলি কয়।
- ][ ফেডাৰিক যোগাযোগ কমিশন (FCC)ৰ সৈতে এটা অভিযোগৰ ফাইলত আনলঘাতী ট'কোলৰ বাবে, অথবা যদি আপুনি এটা অমান্য কৰে, আপোনাৰ ৰাজ্যৰ নিৰ্বাচন কমিশনৰ সৈতে এক অভিযোগ দাঙি ধৰিছে।
- ] FAact-seck: যদি আপুনি এটা কলত এটা বিস্ময়কর দাবী শুনি, ইয়াক বিশ্বাস কৰাৰ আগতে ইয়াক সঠিক উৎসসমূহৰ পৰীক্ষা কৰক।
- অন্যক উভতি যায়: বন্ধু আৰু পৰিয়ালৰ সৈতে পোল পলত পলৰ বিষয়ে বিশেষকৈ নিৰ্বাচনৰ সময়ত।
পুনৰ বিশ্লেষণ ডিব্যাটসমূহ: ধ্বনি আৰু ফেয়াৰী
এই দ্ৰুত পল বিতর্কে বিতর্ক কৰে যে আনকি ৰাজনৈতিক যোগাযোগৰ ক্ষেত্ৰতও প্ৰথম সংবিধানৰ অধীনে ৰক্ষা কৰা হয়, আৰু সেই অতিৰিক্ত নিয়মই বৈধ কথা কোৱাত বাধা দিব পাৰে। প্ৰতিযোগীসকলে প্ৰবঞ্চকতাৰ এক প্ৰকাৰে প্ৰলোভন নহয়, আৰু ইয়াৰ পৰিণাম মুক্ত কথাৰ মূল্যতকৈও অধিক।
কিছুমান সংস্কাৰ প্ৰস্তাৱত আয়োজন কৰা হৈছে যে কোনো কলৰ আৰম্ভণিত বা বেলটেট মেপৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰা হয়। অন্যসকলে এনে কলত আপেক্ষিকভাৱে ডায়াল কৰা ব্যৱহাৰ নিষিদ্ধ কৰাৰ পৰামৰ্শ দিয়ে, অথবা এনে ধৰণৰ কলত কলত ব্যৱহাৰ কৰাৰ অনুমতি দিয়া হয়।
কিন্তু, নিয়মৰ ওপৰত ক্ষুদ্ৰ আৰু সাধাৰণতে দাঁতহীন থাকে।
সংকল্প
পলত ৱিজিং মনোবিজ্ঞান আৰু ৰাজনৈতিক পৰিবৰ্তনৰ অন্ধকাৰক অংশক চিহ্নিত কৰে। ই এক সমীক্ষাত প্ৰতিবন্ধিত কৰা হয়। নেতিবাচক অভিযানত ধাৰাবোৰে ধাৰা ধাৰা ধাৰাবাহিকতাক হ্ৰাস কৰে, সিনিক্সবাদৰ পৰা বিৰক্ত কৰে। যদিও আইনগত আৰু নৈতিক মানসমূহ অস্বীকাৰ কৰিব পৰা হয়, তেওঁলোকে অপ্ৰতিরোধী আৰু নিৰুৎসাহিত হয়। ৱ'টাৰ, শিক্ষক, আৰু নীতিনিষ্ঠাতাসকলে কি ৰোধ কৰা উচিত। বুজিব পৰা যায় যে কি শোৰী, কি ধাৰা, আৰু শক্তি প্ৰদান কৰা হয়, আমি গণতান্ত্মিক পদ্ধতিৰ পদ্ধতিসমূহক বুজাব পাৰোঁ।