সঠিক প্ৰক্ৰিয়াৰ জ্ঞান: ন্যায়পৰায়ণতাৰ এক ভিত্তি

আইনৰ নিমিত্তে বৰ্তমান আইনগত ব্যৱস্থাৰ এক কোঠাৰ মতে চৰকাৰে জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ প্ৰতি থকা সকলো আইনৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা বজাই ৰখা উচিত। যদিও এই ধাৰণা বিশ্বব্যাপী স্বীকৃতি, তাৰ ব্যাখ্যা, পৰিৱৰ্ত্তে, আৰু প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত। আইনগত, প্ৰশাসন, পৰ্যবেক্ষক, আৰু প্ৰশাসন, এই ভিন্নতাক প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়। এই লেখত প্ৰবন্ধে পৰীক্ষা কৰা হৈছে যে, আইনগত আইন, আইন, আইনগত নীতি আৰু সাম্ৰাজ্যিক নীতিসমূহে প্ৰবন্ধ কৰা হয়।

এই ক্ষেত্ৰত সাধাৰণতে দুটা বিভাগত ভাগ লোৱা হয়। এই প্ৰক্ৰিয়াসমূহে চৰকাৰে (যেনে সাধু নজনা, শুনা আৰু নিবিচাৰে), আৰু ব্যভিচাৰৰ বাবে কৰা হয়। এই পদ্ধতিসমূহে বিশেষ অধিকাৰসমূহ প্ৰদান কৰা হয় যদিও সঠিক পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই ক্ষেত্ৰতে বিশ্বৰ সকলো ঠাইত পৃথকতা বজাই ৰখা হয়।

সাধাৰণ নিয়ম ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা

ইংৰাজী আইনগত নিয়মৰ মূলত, সাধাৰণ আইন ব্যৱস্থাসমূহে আইনগত প্ৰতিমূৰ্ত্তি আৰু সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ ওপৰত অত্যন্ত নিৰ্ভৰ কৰে।

যুক্তৰাষ্ট্ৰ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে সাধাৰণ আইনৰ ক্ষেত্ৰত সকলোতকৈ স্পষ্টভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। ১৭৯১ত পঞ্চম সংশোধন, কোনো মানুহক "জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তি"ৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰা হয়। ১৮৬৮ চনত চৌউটা দিশে এই নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰা হয়।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰত কি' প্ৰবঞ্চিত অধিকাৰ আছে:

  • অভিযোগ আৰু শুনিবলৈ সুযোগ
  • এক পক্ষপাতহীন জুৰিয়ে এক দ্ৰুত আৰু ৰাজহুৱা বিচারৰ অধিকাৰী
  • আইনগত পৰামৰ্শ ( Gidedon v. winwright), ৩৭২ আমেৰিকা ৩৩৫)
  • সাক্ষীসকলৰ সম্মুখীন আৰু ক্ৰেচ-এক্সিমিনৰ অধিকাৰ
  • নিজৰ ওপৰত কৰ্তব্য উৎপন্ন কৰাৰ পৰা ৰক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা লোৱা (আপোনাৰ বিপক্ষে সাক্ষ্য দিয়াৰ বিশেষ অধিকাৰ)
  • দুগুন বিপদৰ পৰা ৰক্ষা
  • অপৰাধী বিশ্বাসক প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ অধিকাৰ

অধিক বিতর্কিত হোৱাৰ বাবে, বিবাহ, শিশু জন্ম, गर्भবৃদ্ধিৰ ক্ষেত্ৰত (বৰ্তমানৰ ক্ষেত্ৰতে) বা गर्भবৃদ্ধি কৰাৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি মূল অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰক ৰক্ষা কৰে। এই অধিকাৰসমূহ মূল কাৰণ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা প্ৰণালীৰ অনুসাৰে লোৱা উচিত।

[FLT]] এৰিছোনাচনা[38] (FLT 436, 1966) আইন প্ৰয়োগ কৰি নিজৰ অধিকাৰক চুপ আৰু আনকিৰ ওপৰত নিৰন্তৰে প্ৰশ্ন কৰাৰ পূৰ্বেই ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়।

যুক্তৰাজ্য

যুক্তৰাষ্ট্ৰত এক সংবিধান নাই; ইয়াৰ বিপৰীতে, প্ৰযোজন নীতিসমূহ শতিকাৰ পৰা, মাগনা কার্টা (১১১৫), আৰু মানৱ অধিকাৰৰ আইন ১৯৯৮ত গ্ৰহণ কৰা হয়, যি মানৱ অধিকাৰসমূহৰ (ECHR) ৰ ইউৰোপীয় সংঘটিত (ECHR) নিয়মত যোগ দিয়ে। ইসিআরৰ ৬ আধাৰত এটা সুৰক্ষিত শ্ৰদ্ধা প্ৰদান কৰে, যদিও ৫টা স্তৰত অনন্যভাৱে বন্দী হ'ব পৰাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।[FT:FT][F] ১৯৯৮[F] মানৱ অধিকাৰসমূহে সকলোকে এই অধিকাৰৰ সৈতে সহযোগী কৰিবলৈ বাধ্যতা হোৱা আৱশ্যক।

যুক্তৰাজ্যত প্ৰক্ৰীয়াৰ সুৰক্ষা:

  • দোষী প্ৰমাণ কৰালৈকে নিষ্কলঙ্কৰ অনুমান
  • উপযুক্ত সময়ৰ ভিতৰত সুন্দৰ আৰু জনপ্ৰিয় শুনাটোৰ অধিকাৰ
  • আইনগত প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ অধিকাৰ (সূচিৰ ক্ষেত্ৰত অবিবেচক সহায়)
  • কিয় তেনেদৰে ক’ব পাৰি?
  • অসাধাৰণ সন্ধান আৰু হেৰুৱাৰ পৰা সুৰক্ষা (প্ৰথম চতুৰ্থ সংশোধনৰ দৰে নহয়)
  • [ অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ]

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ মতে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ কোনো প্ৰকাৰৰ প্ৰবঞ্চনা নাই। অধিকাৰসমূহ সাধাৰণতে সূত্ৰৰ ন্যায় আৰু অৰ্থনীতিৰে সুৰক্ষিত। যুক্তৰাজ্যৰ সুপ্ৰিম কোর্টে উল্লেখ কৰিছে যে সাধাৰণতে আইনৰ সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰতি কোনো বিবেচকতা আৰু সঠিক প্ৰশ্নৰ সৈতে প্ৰভাৱিত কৰা উচিত।

কানাডা

কানাডাৰ পৰিকল্পনা এটা সাংবিধানিক চাৰ্কেটৰ সৈতে মিল খায়। [FT2] সংবিধানৰ অংশ, ১৯৮২] সংবিধানৰ অংশ, "সকলোই জীৱন, স্বাধীনতা আৰু অধিকাৰৰ পৰা ৰক্ষা পাব নালাগে" বিভাগত ৭ বঞ্চিত হয়। এই প্ৰবন্ধক প্ৰাকৃতিক আৰু উপাধিকাৰৰৰ সৈতে মিল খাইছে।

  • অপ্ৰত্যাশীত সন্ধান অথবা হেল্পৰ বাহিৰত সুৰক্ষিত হ'ব
  • বিলম্ব নকৰাকৈ পৰামৰ্শ দিবলৈ সঠিক
  • বিশেষ অভিযোগসমূহৰ বিষয়ে জনাৰ সঠিক
  • সঠিক সময়ত পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ’বলৈ সঠিক
  • নিষ্ঠুৰ আৰু অস্বাভাৱিকৰূপে শাস্তি পোৱাৰ পৰা ৰক্ষা পাবলৈ

কানাডিয়ান আদালতে ৭ ভাগত শারীরিক অধিকাৰক চিনাক্ত কৰিছে।

চৌল আইন ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা

চুইৱেল আইনৰ অধিকাৰ, মহাদেশীয় ইউৰোপ, লেটিন আমেৰিকা আৰু এছিয়াৰ প্ৰদেশীয় সাম্ৰাজ্য আৰু বহুতো এছিয়াৰ সাধ্যিক আইনগত ক'ডসমূহে উভয়ে প্ৰাকৃতিক আৰু প্ৰবঞ্চিত অধিকাৰৰ ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰিব। বিচারকসকলে এক বিশেষ ভূমিকা পালন কৰে আৰু এই বিষয়ে দাঙি ধৰিছে, আৰু ই ন্যায়ৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা ক'ডসমূহৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে।

ফ্ৰাঁন্স

১৯৫৮ৰ ফৰাচী সংবিধান, মানুহ আৰু সিটিজেনৰ অধিকাৰৰ ঘোষণা, আৰু ফৰাচী অধিকাৰসমূহৰ ইউৰোপীয় সংঘৰ্ষে কাৰ্লমিক্ৰান্তীয়ে ফ্ৰান্সৰ বৈধ প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে একান্তভাৱে কাৰ্য্য কৰে। [FT:0][FTT:1][FTL:1][DOREL] উভয় দলৰ এই ক্ষেত্ৰতো একেই সুযোগৰ প্ৰয়োজন। [FT:F2][F2] ডেকোড ডেক'ৰিক'ডৰ (CILE) ক'ডৰ্ৰেইন্‌'ডৰ (COR) ক'ডৰিক'ডৰ (CE) বিশেষভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।

ফ্ৰাঞ্চত প্ৰশাসনৰ অধিকাৰসমূহ কি

  • নিষ্ঠাবানতাৰ সন্মান (মানৰ অধিকাৰসমূহৰ ঘোষণাত বৰ্ণনা কৰা হৈছে)
  • [ অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ]
  • স্বাৰ্থপৰ আৰু পক্ষপাতহীন ত্ৰিমূৰ্ত্তিৰ আগত ৰাজহুৱাভাৱে হোৱা পৰীক্ষাৰ সন্মূখীন হ’ব
  • আইনগত সহায়ৰ বাবে (প'টি'ৰ অৱধি -] গাৰদে ভো ]
  • ঠিক আছে শান্ত ৰখাৰ (প্ৰক্ৰিয়া আমেৰিকা যুক্তৰ দৰে দৃঢ়ভাবে নহয়; ক'ড এতিয়া এই সোঁফালৰ বিষয়ে জনাবৰ বাবে সন্দেহজনক)
  • ঠিক আছে আগ্ৰহী স্তৰসমূহ (মালিটেলৰ স্তৰসমূহ: d'appel আৰু Cor de cassation)

ফৰাঞ্চৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰে হোৱা বিতর্কৰ সৈতেও একোৰ বিশ্বাসৰ বিষয়েও জড়িত আছে, য’ত দুই পক্ষই সাক্ষী আৰু বিশেষজ্ঞৰ প্ৰশ্ন কৰিব পাৰে। তদন্তৰ সময়ত ([FT][FT][FT:1] তদন্তৰ সময়ত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰে। এই ব্যৱস্থাক অস্বীকাৰৰ বাবেহে বিকৃত কৰা হৈছে, কিন্তু ই.এইচ.আর.এ.এ. ৰাষ্ট্ৰৰ ফৰান্সৰ অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।

জাৰ্মানি

১৯৪৯ চনত মৌলিক নিয়ম (GRundgesetz][FLTT:1] নাজিকৰ অশ্লীলতা আৰু প্ৰযুক্তিৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া দেখুৱাইছিল। আক্ষৰ ১০৩(১) ৰাষ্ট্ৰৰৰ মতে সকলোৱে আইনৰ অনুসাৰে শুনিব লাগে। ১০৪ আধাৰিত আধাৰিত শ্ৰেষ্ঠাধিকাৰৰ পৰা আঁতৰি থকা আৰু প্ৰথম দিনৰ বাহিৰে কোনো স্বাধীনতাৰ বাবে কোনো ধৰণৰ অঙ্গীকাৰ কৰা নাই।[FL:BUndfforgrect][3][3][3]

  • ঠিক এক সুদৃঢ় আৰু ৰাজহুৱা পৰীক্ষাৰ বাবে (আৰ্টিক ৬ ইসিএইচআর) যি জার্মান আইনত যুক্ত কৰা হৈছিল)
  • আইনগত পৰামৰ্শ ( Pfllichtvatiger - গুৰুত্বপূৰ্ণ ক্ষেত্ৰত সহায় প্ৰদান কৰা আৱশ্যক
  • অমানুষিক আটক কৰাৰ পৰা ৰক্ষাৰ পৰা ( ২৪ ঘন্টাৰ ভিতৰত জুটিয়াল ৰিভেলভ)
  • আদালতৰ সিদ্ধান্তৰ আগতে শুনিবলৈ সঠিক
  • idem ত থকা দুৰ্ঘটনাৰ পৰা সুৰক্ষা]
  • ঠিক সেইদৰে এজন বিচাৰকৰ্ত্তাৰ আগত

জাৰ্মানী সাম্ৰাজ্যৰ মানত ৰ নীতিৰ ওপৰত জোৰ হয়[FLT]][FT:1] আইনৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ৰাজ্য । ইয়াৰ সৈতে মানৱৰ সমান্তৰালয় (ATT. 1G.) প্ৰতিষ্ঠা আৰু সুৰক্ষাও সন্মিলিত আছে। এই ব্যৱস্থাক অপৰাধী অৱলতা আৰু প্ৰত্যাহ্বানৰ বিষয়ে একো প্ৰশ্ন কৰা হৈছে। কিন্তু অভিযোগ কৰা অধিকাৰক সক্ৰিয়ভাৱে সন্মান কৰা হৈছে।[FT:F2] আইনৰ মৌলিক বিষয়ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি আনুষ্ঠানিকভাৱে উত্তৰ দিয়া হৈছে।

জাপান

জাপানৰ আইনগত ব্যৱস্থাৰ বাবে ভাৰ্লাইট ৱ্ৰেন আৰু ফ্ৰেন্ছিক প্ৰথা (জাৰ্মান আৰু ফ্ৰাঞ্চী প্ৰভাৱসমূহ) দ্বিতীয় আমেৰিকান সংবিধানৰ সৈতে মিল খায়। জাপানৰ সংবিধান (১৯৭) তৃতীয় অধ্যায়ত “ইজৰ আৰু দুয়োজনৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[47][4]]: "কোনো মানুহৰ জীৱন বা স্বাধীনতাৰ পৰা মুক্ততা নষ্ট হ'ব না, আৰু কোনো আন কোনো অপরাধৰ শাস্তি প্ৰদান কৰা নহয়, আইন অনুযায়ী। 32-39 সংস্কৰণে বিবেচিত সংবিধান প্ৰদান কৰা হয়।

  • দ্ৰুত আৰু ৰাজহুৱা পৰীক্ষাৰ পৰা সোধা (AT. 37)
  • গম্ভীৰ ক্ষেত্ৰত চৰকাৰ-নিয়ন্ত্ৰণ কৰা বিবাদীসকলৰ বাবে পৰামৰ্শ দিয়াৰ সঠিকতা
  • স্ব-বিবেচনাৰ পৰা ৰক্ষা (ArT. 38)
  • দুগুন বিপদৰ পৰা ৰক্ষা (AT. 39)
  • সাক্ষীসকলৰ সম্মুখীন হ’বলৈ আৰু (আৰ্থী 37) পৰীক্ষা কৰিবলৈ সঠিকভাৱে চেষ্টা কৰক ।
  • প্ৰতিৰক্ষা অমান্য আৰু আটক কৰাৰ পৰা ৰক্ষাৰ বাবে (আৰ্ট্‌. ৩৩)

জাপানিসকলৰ বাবে অপৰাধী আইনৰ পুনৰ প্ৰণয়নৰ বাবে সঠিক অধিকাৰ আৰু প্ৰবন্ধৰ বাবে উল্লেখযোগ্য। যদিও এই বিশ্বাসৰ হাৰ অতি উচ্চ (৯৯ শতাংশতকৈ অধিক), যি এই প্ৰথাৰ দ্বাৰা এই প্ৰস্তাৱমূলক প্ৰস্তাৱসমূহৰীতাত প্ৰভাৱশালী হয়। এই অভিযোগে কাৰিকৰীসকলক চুপি ৰখাৰ সঠিক অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰা হয়, কিন্তু পৰ্যবেক্ষকৰ প্ৰশ্নৰ সংখ্যা অধিক আৰু ততৰপক্ষৰ ততৰৰলৈকে এটা প্ৰত্যাহ্বানী কৰা হয়।

ধৰ্ম্মীয় আইনগত ব্যৱস্থাসমূহ

কিছুমান দেশত ধৰ্ম্মীয় নিয়ম আইনৰ ভিত্তি বা ধৰ্ম্মীয় নিয়মসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত ।

শাৰিয়াৰ নিয়ম (ইজৰ্মানী নিয়ম)

শৰিয়া আইন, ৰাষ্ট্ৰৰপৰা (প্ৰত্যাশাৰ পদ), সৌদি আৰব, ইৰান আৰু নাইজেৰিয়াৰ বিভিন্ন দেশৰ জীৱন আৰু ন্যায়ৰ বিষয়ে প্ৰশাসন কৰে। যদিও শ্বাৰিয়া পশ্চিমা অৰ্থত "দৃঢ়তা" শব্দ ব্যৱহাৰ নকৰে, তত ন্যায়ৰ নীতিসমূহ ([FL]]], ন্যায়বিচার আৰু প্ৰত্যাহ্বানৰ কাৰ্য্য কৰে।

ধ্ৰুৱিক শিয়াৰ অন্তৰ্গত প্ৰসেসৰ পদাৰ্থসমূহ:

  • নিৰ্দোষীতাৰ বাবেহেহে হয়।
  • এটা বিচারকৰ আগত এটা সুদৃঢ় শুনা ([[FLT]] যি পক্ষপাতহীন হোৱা উচিত
  • মিছা অভিযোগ দিয়াৰ ঠিক ঠিকে আছে আৰু সাক্ষী দিয়াটোও জনা যায়
  • জোরে কৰা পাপাশক অমান্য কৰাৰ পৰা ৰক্ষা- স্বাচ্ছন্দ্যভাৱে গ্ৰহণ কৰা উচিত; বাধ্যতামূলক উত্তৰাধিকাৰী অশুদ্ধ
  • ঠিক এই অনুৰোধ ( কিছু স্কুলত উচ্চ অধিকাৰী
  • ব্যভিচাৰৰ সম্বন্ধে থকা উচ্চ স্তৰসমূহৰ বিষয়ে প্ৰমাণ দিয়াৰ বাবে চাৰিজন স্ত্ৰীক প্ৰত্যাহ্বানৰ আৱশ্যক আৰু সেইয়া হৈছে দৃঢ় বিশ্বাসক অধিক কঠিন কৰা ।

এই সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰণয়ন ভিন্ন। আধুনিক ৰাষ্ট্ৰত কিছু প্ৰত্যাহ্বানসমূহে আইনগত পৰামৰ্শ গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে, পৰীক্ষাসমূহ গোপনে কৰা, আৰু কিছু শাস্তিৰ (যেনে সম্পূৰ্ণভাৱে ধৰা অথবা অপৰাধ) প্ৰয়োগ কৰা হয়। [FT:0][FT:1]]ৰ ধাৰণাৰ ধাৰণা কোনো অৰ্থে অবিহনে প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে।

কানুন আইন (কথলিক গীৰ্জা)

কেথলিক চাৰ্চ আইনৰ নামেৰে জনাজাত, পৰ্যাদাবাদ, পৰ্যাদাবাদী শাসন, আৰু আন্তৰিক শাসনৰ বিষয়সমূহৰ ভাৰভাৰত কৰে। ক্যন্ৰেনিক [FTL:1] তথাকথিত বিৱৰিত বিজ্ঞাপনৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে। আইনত সংসদৰ নিপুণতাত বিবাদৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়:

  • অভিযোগ আৰু প্ৰমাণৰ বিষয়ে জনাৰ সঠিক
  • সঠিক উপস্থাপনা (আদর্শ বা প্ৰোৰ্টিয়েট)
  • বৰ্তমান সাক্ষ্য আৰু ক্ৰেচ-এক্সিমিনৰ সাক্ষীৰ বাবে সঠিক
  • ( ৰোমীয়া ১২ :⁠ ১)
  • [non idem [Nou not wuble)

কিন্তু বৰ্তমান সময়ত গীৰ্জাই নিজৰ পদ্ধতি সলনি কৰি সেই ব্যক্তিজনৰ বাবে অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিছে আৰু সেই একেইদৰে অভিযোগ কৰি অভিযোগ দি কয় যে গোপনতা আৰু অভ্যৰ্থনাই স্বচ্ছতাক হ্ৰাস কৰে ।

হিব্ৰোড আৰু মিক্সেল ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা

বহুতো দেশত সাধাৰণ নিয়ম, চুইল আইন আৰু ধৰ্ম্মীয় উপাদানৰ সৈতে মিল খাইছে ।

দক্ষিণ আফ্ৰিকা

বৈষম্যৰ অন্তৰ পিছত দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ এক পৰিবৰ্তনশীল সংবিধানৰ আয়োজন কৰিলে। এই আইনৰ মানক শক্তিশালী আইনৰ প্ৰভাৱ, বিশেষকৈ সাংবিধানিকভাৱে ৰোগৰ সৈতে মিল খায়।

ভাৰত

ভাৰতৰ আইন অনুযায়ী ইংৰাজী আইনৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এক প্ৰকাৰে ভাৰতৰ সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত। ২১ পদত এইদৰে কৈছে: "বিধিৰ নিয়ম অনুযায়ী কোনো মানুহৰ জীৱন বা ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা নহয়"।[1] আমেৰিকাৰ "প্ৰেছন্ন" শব্দটো প্ৰথমবাৰে সংসদিতভাৱে সাঙ্কেতিক শব্দৰ বিপৰীতে 'সংস্কৰণ'ৰ বাবে 'সংযোজন' শব্দক ব্যতিক্ৰমে বুজাইছে।[FT:D][1][7][7][7][7][7][7] ভাৰতৰ উচ্চ স্তৰৰ বাবে উচ্চ স্তৰৰ অধিকাৰ আৰু ভাৰত সোধৰ বাবে কাম কৰা হয়।

প্ৰৰিত প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে আন্তৰ্জাতিক মান

আন্তৰ্জাতিক মানৱ অধিকাৰৰ মাধ্যমবোৰে বিভিন্ন জাতিগত নিয়ম আৰু সুৰক্ষাৰ সৈতে মিল খায় ।

  • মানৱ অধিকাৰসমূহৰ আনুষ্ঠানিক ঘোষণা (UDHR, 1948) - ১০ আৰু ১১টা প্ৰমানক এটা সঠিক পৰীক্ষা আৰু নিষ্ফলতাৰ সম্ভাৱনাৰ বিষয়ে নিশ্চিত কৰে। [FTL:2] [FTH[FT]] পঢ়ক।
  • সিভিল আৰু ৰাজনৈতিক অধিকাৰৰ ওপৰত আন্তৰিক চুক্তি (ICPR, 1966) - ১৪ আধাৰিত পৰীক্ষাৰ অধিকাৰ, সাক্ষীৰ পৰীক্ষা কৰাৰ অধিকাৰ, আৰু সাক্ষ্য দিবলৈ বাধ্য কৰাৰ যোগ্যতা। বহুতো দেশৰ মতে এই মানসমূহ মানসমূহ মানি কৰা আৰু অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে।
  • [[FLT] ইউৰোপীয় সংঘটিণ মানৱ অধিকাৰসমূহৰ (ECHR, 1950] - ৫ (সুৰ্ভুত) আৰু ৬ (সুৰমকৈ সঠিক) বিশেষকৈ প্ৰভাৱিত হয়।[FT:2][FT][FT][FT][FH][FT][FT]
  • মানৱ অধিকাৰসমূহত আমেৰিকান সংঘটিত (১৯৬৯)] - ৮ আধাৰত আমেৰিকাৰ প্ৰতি ন্যায়ৰ প্ৰমাণ আৰু প্ৰশাসনৰ প্ৰতিষ্ঠা প্ৰদান কৰা হয়।
  • মানৱ আৰু পিপলছৰ অধিকাৰৰ এফ্ৰিকিয়ান চৰ্টাৰ (১৯৮১) -+ ৭ এগৰাকী ন্যায়পৰায়ণ পৰীক্ষাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে।

এই যন্ত্রবোৰে প্ৰায়ে আইনগত সহায় প্ৰদান কৰে, নিৰুৎসাহিত নহয় আৰু নিৰুৎসাহিত হোৱাটো প্ৰতিৰোধ কৰে ।

সাদৃশ্যতামূলক বিশ্লেষণ: Digrance and Commmonictures

আইনগত প্ৰথাৰ বৈচিত্র্যত নহোৱাৰ পিছতও বহুতো বিশ্বব্যাপী নীতিৰ প্ৰভাৱ পৰিল:

  • ] সকলো ব্যৱস্থাই আমি পৰীক্ষা কৰিছিলো যে এক পক্ষপাতহীন ত্ৰিব্যৱস্থা, অভিযোগসমূহৰ বাবে দৃষ্টিভঙ্গী, আৰু প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰাৰ সুযোগৰ প্ৰয়োজন।
  • নিষ্ফলতাৰ প্ৰসঙ্গ - যদি স্পষ্টভাৱে ক'লে (ফ্ৰান্স, জাৰ্মানী, আমেৰিকা, সাম্প্ৰদায়িক নিয়ম), এই নীতি বিশ্বব্যাপী। অভিযোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
  • [FLT] - পৰামৰ্শ গ্ৰহণ অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ হিচাপে চিনাক্ত কৰা হৈছে। কেৱল এজন বিবাদীই এটা প্ৰদান কৰিব নালাগিব। উকিল প্ৰদান কৰিব নোৱাৰাকৈ: ষ্টেম-উপৰাণুৰ বাবে স্থিৰ পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰা হয়, যদিও জাৰ্মানীত সকলো ধৰণৰ গণৰ বাবেহে বাধ্যতামূলক।
  • অনতিপলমে আটক কৰাৰ বিৰুদ্ধে অপবাদ - সকলো ব্যৱস্থাৰ বাবে কোনো ধৰণৰ বিচাৰধাৰাৰ প্ৰয়োজন হয়। গৃহাধীকৰণৰ সময়ত এজন বিচাৰকৰ্ত্তাে প্ৰায়ে আটক কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। সাধাৰণ দেশত, প্ৰত্যাহ্বান ৰাষ্ট্ৰ ৰিভিউটৰ ভাৰভাৰতৰ্ছন বা জামিন শুনা গ্ৰহণ কৰে।
  • অত্যাচাৰ আৰু নিৰুৎসাহিত গ্ৰহণ কৰা পৰস্পৰ স্বাৰ্থপৰতা]- আন্তৰ্জাতিক আইন আৰু বহুতো ঘৰুৱা ব্যৱস্থাত বিশ্বাসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নহয়। "নিৰ্বাচন কৰাৰ" এটা সংবিধান আৰু অধিবেশনৰ অংশ।

কি' ভিন্নতাত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে:

  • [FLT]] সাধাৰণ আইনত, ৱহাৰকাৰী আৰু বিবেকসকলে উপস্থিত থকা ৱহাৰকাৰী আৰু চাৰ্কেটৰ ওপৰতো বিদ্বেষ কৰাত এক নিষ্কলঙ্ক এক আপেক্ষিক স্বাৰ্থীয় বিষয়।
  • আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ আৰু ভাৰতৰ সকলোতকৈ শক্তিশালী। অধিকাংশ গৃহনৈতিক আইন আৰু যুক্তৰাষ্ট্ৰে প্ৰক্ৰীষ্টৰ পৰা পোৱা স্বাৰ্থৰ অধিকাৰক চিনিব নোৱাৰে; তেওঁলোকে পৃথক অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
  • Appleity অধিকাৰ সাধাৰণ আইনৰ অধিকাৰসমূহে প্ৰমানিকভাৱে আপিল কৰাৰ অনুমতি দিয়ে; সুশীল আইন ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাসমূহে প্ৰায়ে অধিক স্বাৰ্থপৰভাৱে পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰে।
  • - শ্ৰৰিয়া-ভিত্তিক ব্যৱস্থাসমূহত, ক্লেশৰ প্ৰাথমিক মানসমূহ অতি উচ্চ (যেনে, চাৰ সাক্ষী) বা কম (উদাহৰী, গ্ৰহণ কৰা একমাত্ৰ হউড শাস্তিৰ বাবে)। ৰাজ্যৰ ৰাজনৈতিক স্তৰৰ ভূমিকা মানৱ অধিকাৰৰ সৈতে উত্তেজনা সৃষ্টি কৰে।

আপত্তি: প্ৰযোজনিত প্ৰক্ৰিয়াৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা

প্ৰযোজনীয় অধিকাৰ স্থিৰ নহয়। তেওঁলোকে বিচাৰৰ দায়িত্ব, চুক্তিৰ দায়িত্বসমূহ আৰু সামাজিক আন্দোলনৰ দ্বাৰা পুনৰ সৃষ্টি কৰিলে। ২১ শতিকাত সন্ত্ৰাসবাদ, গণতান্ত্রিক, ডিজিটেল চিহ্ন আৰু মহামাৰী নিষেধাজ্ঞাৰ সীমাসমূহ পৰ্যবেক্ষণ কৰা হৈছে। বিশ্বজুৰি ৰাষ্ট্ৰসমূহে চিৰকালৰ বাবে বন্দী, হত্যা, আৰু অৰ্ভুত ৰাজনৈতিক প্ৰভুত্বৰ সৈতে সম্পৃক্ততা বজাই ৰাখিবলৈ সক্ষম হৈছে।

কাৰিকৰী বিশেষজ্ঞসকলৰ বাবে, বিশেষভাৱে শিক্ষামূলক অনুশীলন কৰাত বৈষম্য, বৃত্তান্ত, বিদ্ৰোহী আৰু মানৱ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা বিদ্ৰোহীসকলে জানিব পাৰি যে কোন অধিকাৰ আছে আৰু কেনেকৈ সেইবোৰ প্ৰয়োগ কৰিব পাৰি। মানৱ অধিকাৰৰ সমৰ্পণে আন্তৰ্জাতিক প্ৰশাসনৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে।

অৱশেষত, সঠিক প্ৰকাৰৰ নিয়ম - ব্যৱস্থাৰ বিষয়ে একোৱেই ভিন্ন নহয়: ৰাজ্যই মানুহক সাধাৰণভাৱে ন্যায় আৰু শ্ৰদ্ধাৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধাশীল হোৱা উচিত ।