প্ৰদেশীয় ওথ আৰু ফেডাৰেল চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ মাজত সম্পৰ্ক

এই দপ্তৰিক ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ৰাষ্ট্ৰপতিসকলে কপ্তানিৰ পৰা অধিককৈ প্ৰিয়। এই মুহূৰ্তে যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰপতিৱে নিজৰক সংবিধানৰ পৰা পৃথক কৰে আৰু দেশৰ সকলো শক্তিশালী কাৰ্য্যালক গ্ৰহণ কৰে। এই এক দণ্ড ২, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ১, আমেৰিকা যুক্তৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ সাম্ৰিক কেন্দ্ৰত ধাৰ্য্য কৰা হয়। "ই'ৰাজ্যৰ প্ৰতি থকা ক্ষমতা আৰু সংবিধানৰ প্ৰতি থকা সকলো প্ৰশাসনৰ প্ৰতিশ্ৰতা। এই সকলোৱে ব্যক্তিগত বিদ্ৰোহী দলৰ পৰা পৃথক নহয়, আৰু আন্তৰিক ৰাষ্ট্ৰৰপতি। এই ৰিপতিৰ দ্বাৰাই এক প্ৰথা প্ৰকাশ কৰে যে, এই আইনৰ ওপৰত আধাৰিত।

ঐতিহাসিক উৎস

এই সপ্তাত বহুতো সংবিধানৰ বিষয়ে বিতংকৈ বিতংকৈ বিতংকৈ দাঙি ধৰিছিল ।

এই শপত ব্ৰিটিশ কোৰ্ষণৰ পৰা লৈছিল। যদিও আমেৰিকান সংস্কৰণে সংবিধানৰ প্ৰতি থকা স্বৈৰক্ষিক ব্যক্তিত্বৰ নিষ্ঠা বজাই ৰখাৰ অৰ্থক লৈছিল। ই এটা প্ৰবলভাৱে উভটি হ'ল: প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰধান দায়িত্ব নহয়, দল, অথবা কোনো দল, বা দেশৰ উচ্চ অধিকাৰী দস্তাবেজলৈ। দ্বিতীয় শপতত, শপততততত ১, ক্লাস আৰু অন্য দুইটা সংবিধানৰ সদস্যৰ দ্বাৰাহে গণ্য কৰা হয়।

বিশেষকৈ, ২ নং আধাৰিত আভাসৰ মূল পাঠে প্রেসিডেন্টক “অপশ্যতা ” দিয়াৰ পৰিৱৰ্তে "অপশ্য" বুলি মানিছিল। এই আয়োজনে ট্ৰেছৰ ধৰ্ম্মীয় বৈষম্য আৰু আন কোনো যোগ্য প্ৰার্থীকক অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰি, এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰিবলৈ সম্প্ৰদায় কৰে। [FT:0] সংবিধানৰ কৃতিত্ব[FT:1] এই সংবিধানে এই ক্লেশৰ বিবর্তনৰ বিষয়ে বিষ্ষিত কৰে।

১৮৫৩ চনত সকলো প্রেসিডেন্টে এই শপত পঢ়ি নিছিল।[FT:0][FLT]ff][FT] ৰ পৰিৱৰ্তে সকলোতকৈ বিখ্যাত বিবাদ ঘটিল।[FLT][FT][1][1][FLT][1][1][1][FLT][FT][1][2][[2][[2][2][27][[27][2][27][2][2][2][2][2][27][7][2][2][2][2]][2][2][2][2][2]][2][2][2][2][2][2][2]]

সংবিধানীয় ভিত্তি আৰু আইনগত উজন

এই শপত কেৱল ব্যতিক্ৰম নহয়, কিন্তু আইনগতভাৱে গ্ৰহণ কৰা হয়। এই শপত গ্ৰহণ কৰি, প্রেসিডেন্টে এক সাংবিধানিক দায়িত্ব গ্ৰহণ কৰে, যিক আন আন একোকে প্ৰমান কৰিব পাৰি। উচ্চ আদালতে সদায়েই মানিছে যে প্ৰশাসনৰ সীমাত কাৰ্য্য কৰিবলৈ প্রেসিডেন্টক দমন কৰে।[FT:0] লেনগৰ[FT:1][1][18][8][8][8][8][8]][7][8]][7][8]][7]][7]][7][8]][8]][8]][7][9]

এই শপত ৰাষ্ট্ৰৰৰ মুখ্য ভূমিকাৰ সৈতেও যুক্ত। প্রেসিডেন্টে সাংবিধানিক অনুমতিৰ অবিহনে যুদ্ধত বাধা দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰে। এই শপতে কংৰাঘৰীয়ে আন্তৰিকভাৱে প্ৰলোভনৰ সম্মুখীন হ'ব লগা হয়।

তদুপৰি, এই শপত এটাবাৰ নহয়। এই ক্ষেত্ৰতই প্ৰশাসনৰ দায়িত্ব আছে। এই শপতত সকলো কাৰ্য্য কৰা হয়। এই দায়িত্বত সদায়েই প্রেসিডেন্টৰ অধিকাৰক সাংবিধানিক নিষ্ঠুৰতাৰ সৈতে একেলগে ৰখা হয়।[FT:0][FT:0][FT][FT][FL][FT] এবাৰৰ পৰাই ৱাশিংটনৰ সকলো প্ৰশাসনৰ এটা কোঠাৰ ওপৰত উল্লেখ কৰা হয়।

ফাৰেল কতৃপক্ষৰ স্থাপত্য আৰু ওথ

সীমিত শক্তি, অপ্ৰামাণিক শক্তি নহয়

প্রেসিডেন্টে “পৰিক্ষক ৰক্ষা আৰু সংবিধানৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰে। এই ভাষাই সম্পূৰ্ণকৈ অস্বীকাৰ কৰে। সংবিধানে প্রেসিডেন্টৰ বিশেষ অধিকাৰক অগ্ৰাহ্য কৰে। যেনেকৈ আইন নিয়োগ কৰা হয়, তত্ত্বিক অধ্যক্ষসমূহ নিযুক্ত কৰা হয়, আৰু সেনাবাহিনীক আদেশ দিয়ে। কিন্তু কংগ্ৰেছ আৰু তেৱহাৰিকে এই সীমাসমূহৰ সৈতে সংযোত থাকে। এই শপত হৈছে যে এই সীমাসমূহ থকাৰ বাবে প্ৰশাসনৰ ব্যক্তিগতভাৱে অস্বীকাৰ কৰা হয়।

ফেডাৰেল অধিকাৰক সাম্ৰাজ্য আৰু ৰাষ্ট্ৰৰপৰা সাম্ৰাজ্যৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা লোৱা ক্ষমতাৰ পৰা লৈ। প্রেসিডেন্টই এই সকলো শক্তিৰ মুখ্য অধিকাৰী। কিন্তু এই শপত স্পষ্টকৈ উল্লেখ কৰিছে যে, প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে চৰকাৰে প্ৰশাসনৰ অবিহনে প্ৰশাসনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা নাই। যেনে, বিপ্লৱ বা বিবাদৰ সময়ত ৰাজহুৱা নিৰাপত্তাৰ দাবী কৰা পাছত, এই সকলোবোৰ সংবিধানৰ বাবে কোনো সংবিধানৰ যোগ্যতা হোৱাটো উচিত নহয়।

এক এক্সিকিউটিভ অভাৰচাৰেচনত পৰীক্ষা হিচাপে অথ

আমেৰিকান ইতিহাসৰ মাজত, প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বাবে এই শপতক প্ৰণয়ন কৰা হয়। ৱাটাগৰ কেলেঙ্কাৰ সময়ত, প্ৰশাসন ৰিচাৰ্ড নিক্সনৰ কৰ্মক সকলোতকৈ বেছিভাগে নিন্দা কৰা হৈছিল। নিক্সনৰ বিৰুদ্ধে কৰা অভিযোগৰ ওপৰত তেওঁ “নিয়নক নিয়োগ কৰা নিয়মসমূহ নিয়োজিত কৰা উচিত।[1] এণ্ড্ৰু জেনচৰ দ্ৱাৰী অৱ দ্য ১৮৬৮ত সাংবিধানিক শব্দৰ অৰ্থনৈতিক শব্দৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছিল।

আন এটা সময়ত, ৰাষ্ট্ৰৰপৰা বাহিনীক অভিযান কৰাৰ বাবে, আৰু প্রেসিডেন্টৰ ক্ষমতাৰ ওপৰত বিতর্ক কৰা হৈছে। সম্মত্তাবাদীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে কিছু প্ৰশাসনীয় কাৰ্য্য, যেনে বাৰাক অভিযানৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ কৰ্ম্ম বা প্রেসিডেন্ট ডোনাক ট্ৰম্পৰ বিৰুদ্ধে কৰা সংবিধানীয় নিষেধাজ্ঞাৰ বাবে। এই কাৰকসকলে এই কাৰণৰ প্ৰতিবাদ কৰে যে এই কাৰ্য্যই প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সংবিধানৰ মাজত প্ৰযোজ্য। এই ৱহাৰকসকলে এই শপত্নীবোৰ পালন কৰে যে আমেৰিকান ৰাজনীতিত এখন প্ৰমুখ প্ৰথাতিত।

শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা অথৰ ভূমিকা

সংবিধানীয় সীমান্তৰ সৈতে এক্সিউনিটিভ স্বাধীনতা

এই সভাপতিই সমগ্ৰৰপৰাই নিৰ্বাচন কৰা একমাত্ৰ ফেডাৰ পৰ্চাতা আৰু এই শপতত উল্লেখ কৰিছে যে কংৰাচী বা জাতীয় নহয়। প্রেসিডেন্টৰ আইনসমূহ পালন, চুক্তিৰ সৈতে সম্পৰ্ক, বিদেশী নীতিৰ আয়োজন কৰা, কিন্তু কংগ্ৰীছৰ আইনগত ক্ষমতা বা আদালতৰ শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত ক্ষমতা হেৰুৱাব নোৱাৰে। এই শপতক সোঁৱৰাই দিয়ে যে প্ৰশাসন গোষ্ঠীক সম্ৰত সম্মত নহয়।

উদাহৰণস্বৰূপে, ১৮৩ চনত লুজিনাছিয়া অঞ্চলত প্ৰশাসনৰ অধীন হোৱাত তেওঁ একান্তভাৱে সন্দেহ কৰিছিল ।

আন্তৰিক সংঘাত আৰু ওথৰ পথ

বিবাদৰ পৰা পৃথকীকৰণ-অধিপতি- যেনে, বিশেষ অধিকাৰ, তহবিল আৰু যুদ্ধ শক্তিৰ ওপৰত থকা প্ৰশ্ন কমে।[FT:0][FT][FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ نیক্স[FT][74]ত উচ্চ আদালতে প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল। এই আদালতে অভিযোগৰ প্ৰতি থকা প্ৰমাণৰ প্ৰয়োজন নাছিল। এই সিদ্ধান্তত صدرৰ কৰ্ষণ কৰা হয় যে, “নিজ আইনসমূহ নিপুণভাৱে পালন কৰা উচিত নহয়।

সেইদৰে ২০১৯-২০২০ৰ দশকৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়েও যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ইউক্ৰেইনে নিজৰ ব্যক্তিগত লাভৰ বাবে ৰাজনৈতিক বিৰোদ্ধে শপত লোৱাৰ বাবে প্ৰলোভন কৰাত তেওঁৰ চেষ্টাৰ বাবেই এক ৰাজনৈতিক বিৰোদ্ধে বিদ্ৰোহ কৰা হয়। সিনেটৰ পৰা পৃথকে থকাৰ ওপৰত আধাৰিত বিতর্কৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছে যে প্ৰত্যাহ্বানৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখাটো অমানুদ্ধ। এই ৰিপ্তাই দেখুৱাইছে যে এই শপতত্মাক কোনো মৃত পত্ৰ নহয় কিন্তু শক্তিৰ ওপৰত এক কাৰ্য্যকৰ্ম্ম।

ঐতিহাসিক উদাহৰণসমূহ: বিপদজনক সময়ছোৱাত দ্ৰাক্ষাৰস

ইউনিয়নৰ পৰা: লিঙ্কনৰ ওথ আৰু গৃহ যুদ্ধৰ ক্ষতি হয়

সম্ভৱতঃ ইব্ৰাহাম লিঙ্কনৰ বাহিৰে কোনো প্ৰশাসনৰ পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। তেওঁ ১৮৬১ত সাতটা ৰাজ্যৰ সৈতে কাৰ্য্যালয়ত কাম কৰিছিল। তেওঁৰ অগ্নিময় ঠিকনাত “সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠা, সুৰক্ষা আৰু প্ৰতিশোধ লোৱা, প্ৰতিশোধ লোৱা,” আৰু বিশ্বজুৰিৰ ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মসমূহ প্ৰদান কৰাত সংবিধানীয় দায়িত্ব প্ৰয়োগ কৰা হৈছিল। লঙ্কন যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে ছিন্নতা আইনক আইনত অবৈধ আছিল, আৰু ই চিৰকালৰ বাবে নিৰ্ম্মাণ কৰা হৈছিল।

সিভিল যুদ্ধৰ সময়ত, লিঙ্কনে বহুতো বিতর্কিত কাৰ্য্য কৰিলে, য’ত দক্ষিণ প'ৰ্বতীয় পৰ্টৰ সীমা বৃদ্ধি আৰু প্ৰশাসনৰ সীমা বৃদ্ধি কৰা হয়। তেওঁ এই পদক্ষেপক সম্পূৰ্ণ কৰিবলৈ দৃঢ়ভাৱে প্ৰতিশোধ লয়, যদিও সমালোচকসকলে তেওঁৰ স্বৈৰশাসক হিচাপে কাৰ্য্য কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল।[FT:][F] কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় তত্ত্বৰ বিষয়ে একোপযোগী প্ৰশ্নৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল।[F1][F]

FDR আৰু নতুন DEDD: ফেডাৰেল কতৃপক্ষ প্ৰবাহিত কৰা

আমেৰিকান ইতিহাসত প্ৰশাসন ৰুছৱেল্টে এই শপত লৈছিল। তেওঁৰ নতুন চুক্তিৰ অনুষ্ঠানে বিভিন্ন প্ৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰ, বিক্ৰেতা আৰু সামাজিক বীমা বৃদ্ধি কৰাত অধিককৈ বৃদ্ধি পালে। সম্প্ৰদায়িক বিদ্ৰোহীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই পদক্ষেপসমূহৰ কিছুমানে ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ সীমা লংঘন কৰে আৰু সুপ্ৰিমিত ৰাষ্ট্ৰৰৰ উত্তৰে কিছুটা আৰম্ভ কৰিলে।

অৱশেষত, এই আদালতে "নতুন ৰাষ্ট্ৰৰ ৰক্ষাৰ সময়"ৰ পিছত বহুতো নতুন ৰিপৰ্টৰ কাৰ্য্যক প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল। ৰাষ্ট্ৰৰীয় আয়ৰ আৰু সিনেটৰসমূহৰ পোষাবাদৰ বাবে সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল। এই এপছটো বুজাইছে যে ১৭৮৭ত ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰ বন্ধ নকৰে; ই সাংবিধানিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰিকভাৱে কোনো প্ৰকাৰৰ পৰিবৰ্তন কৰাৰ অনুমতি দিয়ে।

প্ৰবঞ্চনা আৰু আধুনিক শিক্ষা

১৯৭৪ চনত নুক্সনৰ পদত্যাগৰ বাবে ৱ্য়ৱহাৰৰৰ সাধ্যত এক প্ৰত্যাহ্বানজনক উদাহৰণ হ'ল। এই কমিটিত বিদ্ৰোহী আৰু ন্যায়ৰ অপমানৰ বিষয়ে বিবাদ সৃষ্টি কৰা হৈছিল। এই কমিটিত দ্ৰুতবাদৰ প্ৰতি থকা ভয়ে নুক্সনক দমন কৰিলে। নিকচনৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰৰৰ কাৰ্য্যক ত্যাগ কৰাৰ বাবে কংগৰসমূহে কাৰ্গৰৰৰৰ পৰা জবাবৰী কৰা কাৰ্য্যক ত্যাগ কৰিলে।

নিক্সনৰ উত্তৰাধিকাৰ, জেৰাল্ড ফোৰ্ড, বিখ্যাতভাৱে ঘোষণা কৰিলে যে, “আমাৰ বহুদিনৰ জাতীয় দুঃস্বপ্ন শেষ হ'ল।" পাছত ফোৰ্ডৰ বাবে নিক্সনৰ ক্ষমাৰ বিষয়ে বিতর্ক দেখা গৈছিল, যি জনপ্ৰিয়ই জনপ্ৰিয় বিশ্বাসৰ অহিতে বিদ্ৰোহী। কিন্তু ফোৰ্ডৰ নিজৰ শপতক সম্পূৰ্ণ নীতিৰ সিদ্ধান্ত লোৱা নাছিল। কেৱল সংসদীয় বাধাসমূহৰ সৈতে কাৰ্য্য কৰাতহে কাৰ্য্য কৰা হৈছিল।

আধুনিক অৰ্থ আৰু ব্যভিচাৰ

Oath আৰু এককৰি এক্সিউটিভ এন্ডিউটিভ এন্ডিউটিউজিয়াম

শেহতীয়া দশকত, এক শক্তিশালী বিতর্কে প্ৰবলভাৱে প্ৰত্যাহ্বান উৎপন্ন হৈছে। "একান্ত প্ৰশাসন তত্ত্ব"ৰ প্ৰশাসনে একমাত্ৰ প্রেসিডেন্টৰ সকলো প্ৰশাসনীয় শক্তিক বঞ্চিত কৰে, যাৰ বাবে কংগ্ৰীচে সংঘৰপৰা ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰোগৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব নোৱাৰে। সম্প্ৰদায়ৰ বিরোধীসকলে দাবী কৰে যে এই পাঠে শক্তি আৰু আইনৰ শাসনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে।

যিসকলে এক শক্তিশালী প্ৰশাসনৰ প্ৰতি আগ্ৰহী, তেওঁলোকে এই শপতক প্ৰমাণিত কৰে যে, এই আইনসমূহ নিষ্ঠাবানভাৱে সম্পন্ন কৰিবলৈহেহে বাধ্যতামূলকভাৱে নিযুক্ত কৰা উচিত। সম্প্ৰদায়ৰ বাবে এই শপততত ৰাষ্ট্ৰৰ শাৰিপতিৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰা উচিত।

আপাতকালীন শক্তি আৰু ওতাহ

ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ অধীনত ৰাষ্ট্ৰীয় সাম্ৰাজ্যৰ সামৰিক শক্তিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় সাম্ৰাজ্যৰ বাহিনীক আক্ৰমণ কৰিবলৈ প্ৰশাসনৰ অনুমতি দিয়া হয়।

ৰাজনীতিৰ বক্তৃতাত স্থিৰতা

বৰ্তমান সময়ত, ৰাষ্ট্ৰীয় বিতর্কত প্ৰশাসনৰ সদস্যসকলে প্ৰায়ে প্ৰশ্ন কৰে যে কোনো বিশেষ কাৰ্য্য প্ৰশাসনৰ সৈতে একো নহয়। এই শপত ব্যৱহাৰে নৈতিক আৰু আইনগত স্পৰ্শৰ দৰে শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত। এই শব্দৰ অৰ্থ “পৰিক্ষা, সুৰক্ষা আৰু সুৰক্ষা"।

কিছুমান সমালোচক যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই শপত নুবুজি, এই ধৰণে ভাৱনামূলক কাৰ্য্যক সাধ্যশীল কৰিব পাৰি। আনসকলে স্থিৰ কৰে যে এই শপতত এটা সাধাৰণ বিষয় প্ৰদান কৰে। এই দাঙি ধৰিছে যে, প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ এই সূচক সূচক সূচক নহয়, এটা ব্যক্তিগত ব্যভিচাৰী।[FT:0][FT:1] জাতীয় আৰ্কাইভৰ আৰ্কাইভে প্ৰাথমিক পাঠক আৰু ঐতিহাসিক পাঠকসকলৰ বাবে শপত গ্ৰহণ কৰা হয়।

ওথ, আদৰ, আৰু হিসাবযোগ্যতা

সংবিধানৰ অনুসাৰে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সদস্যসকলে “দুৰ্ব্ৰ, ব্ৰিব্ৰি, বা অন্য উচ্চ অপৰাধ আৰু মিদিকী আৰু মিছমেনিয়াৰৰ বাবে” এই শপত পোনপটীয়াকৈ জড়িত। এই শপতটো পোষাকৰ সৈতে জড়িত। এজন রাষ্ট্রপতি, যি নিজৰ শপতক অমান্য কৰে, শক্তিৰ অমান্য কৰে, ন্যায়ৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে, আৰু আইনক অমান্য কৰে। ব্যভিচাৰ কৰা হয়।

ঐতিহাসিকভাৱে ক্লিনটন ৱ্য়ৱহাৰকাৰীসকলে কাৰ্ছনপ'ৰ অমান্যতাৰ বাবে ব্যৱহাকাৰী গৰাকীক অপৰিচিত কৰিছিল। তেওঁ বিশ্বাস কৰিছিল যে তেওঁ ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিৰোদ্ধে অনিচ্ছুকভাৱে অমান্য কৰে। জনসনৰ প্ৰতি থকা এই শপততত তেওঁ নিজেই লঙ্ঘন কৰিছিল। চাৰ্ড নিক্ক্সনই এই চুক্তিৰ পৰা বিৰক্ত হ'ল। ৰিচ্ড নিকন্নক নিগ্ৰন কপটেইটিনত বিশেষকৈ ন্যায়ৰ সৈতে জড়িত কৰা হ'ল। বিদেশী ক্লেইন টুইটৰপ্‌ছৰ সৈতে একোপ কৰা হয়।

এই উদাহৰণসমূহে দেখুৱাইছে যে এই শপত কেৱল ব্যভিচাৰৰ সময়ত নহয়। এই শপতত কোনো প্ৰশাসনীয় ভিত্তি হ'ব পাৰে, যাতে এজন প্রেসিডেন্টক কাৰ্য্যকাৰী হ'ব পাৰে। কিন্তু, সিনেটৰ বিচাৰধাৰা এক ৰাজনৈতিক প্ৰক্ৰিয়া আৰু সিটিই আইনগত নীতিসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

এক বিশেষাধিকাৰ:

এই কাৰ্য্যালয়ত সকলোতকৈ সৰু সংবিধানীয় প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থা। এই গৰাকীয়ে প্ৰশাসনৰ সৈতে প্ৰশাসনৰ সৈতে যুক্ত হয় যাতে কোনো আইন বা প্ৰশাসনৰ আদেশ না হয়। ই কাৰিকে এই আইনৰ অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰা হয়, ব্যক্তিগত শক্তি বা জনপ্ৰিয়তাৰ নহয়। এই দূষণে সকলো প্ৰশাসনকক সোঁৱৰাই দিয়ে যে, তেওঁলোকে এক সীমিত কৰ্ম্ম কৰে।

১৯৭৮ চনত জৰ্জ ৱাশিংটনৰ প্ৰথম আয়োজন কৰা গ'ল। এই শপত একেবাৰে এটা স্থায়ী আছিল। যুদ্ধ, দুৰ্ঘটনা, ব্যক্তিগত অস্থিৰতা আৰু ব্যভিচাৰৰ সম্মুখীন হোৱা প্রেসিডেন্টসকলে ইয়াক পঢ়িছে।

আধুনিক ৰাজনৈতিক পৰিৱেশত, যেনেকৈ প্ৰশাসনৰ সীমাসমূহ পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়, তেনেকৈও প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰভুৰ ভাৰত থাকে।