পৰিচৰ্য্যা কাৰ্য্য কেনেকৈ কাৰ্য্যকাৰী?

সাংবিধানিক পদ্ধতিয়ে কোনো এটা নাটক, বিভ্ৰান্তি আৰু ৰাজনৈতিক বিবাদ সৃষ্টি কৰে। যেতিয়া প্ৰদেশীয় গোষ্ঠীৰ ঘৰে এক প্রেসিডেন্টৰ সৈতে বিবাদ কৰে, বিশ্বব্যাপী বাতৰিৰ ওপৰত চিৎকাৰ দিয়ে। সামাজিক মাধ্যমসমূহে বিষাদৰ সম্মুখীন হয়। পলত এই বৃত্তান্তত দেখুৱাই যে বহুতো আমেৰিকাৰ সম্প্ৰদায়ে কি কৰে বা কি কাৰ্য্য কৰে।

কাৰ্য্যপদ্ধতিৰ অৰ্থ কি? এজন প্রেসিডেন্টক কংগ্ৰীচৰ বাবে কোনো প্ৰশিক্ষণ দিব পাৰি? কোনে দোষী বা নিষ্কৃতি নিৰ্ণয় কৰে?

[FLT] সংবিধানৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰীক্ষাক চিহ্নিত কৰে, যি ৰাষ্ট্ৰ আৰু বিচাৰ শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত। এই প্ৰশাসনৰ অধিকাৰীসকলক অপহৰন কৰিবলৈ সৃষ্টি কৰা হয়। এই প্ৰশ্নে বুজিব যে কেনেকৈ বিদ্ৰোহ বা বিপ্লৱৰীকৰণৰ বাবে কোনো সাংবিধানিক মেকানিকসমূহ প্ৰকাশ নকৰে, শক্তি, আৰু আমেৰিকান গণতন্ত্রৰ শাসনৰ ওপৰত শাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

এই সম্প্ৰদায়িত গাদাইদই প্ৰাথমিক পৰীক্ষা আৰু কাৰ্লৰ পৰা আৰম্ভ কৰা অভিযোগৰ পৰা এটা পদক্ষেপ ব্যাখ্যা কৰে। যদি আপুনি বৰ্তমান ঘটনাক বুজিবলৈ চেষ্টা কৰি আছে, আমেৰিকান সরকারৰ অধ্যয়ন, বা এই সংবিধানৰ বিষয়ে চিন্তিত, এই পথদৃষ্টিই সকলো বিষয়ক জানে, কিয়, আৰু ই আমেৰিকাৰ গণতন্ত্রৰ বিষয়ে প্ৰকাশ কৰে।

সংবিধানীয় ভিত্তি: সৃষ্টিকৰ্ত্তাসকলে সৃষ্টি কৰা আৰু কিয়?

উভটি অহা নাই[এ ফাউণ্ডাৰসমূহে গণতান্ত্ৰিক নীতিসমূহ সংৰক্ষণ কৰাৰ সময়ত বিপদজনক কৰ্ম্মসমূহ কেনেকৈ আঁতৰ কৰাত সহায় কৰিব তাৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে।

ব্ৰিটিশ প্ৰশাসন

এই প্ৰখ্যাত ব্ৰিটিশসকলে বিখ্যাত বিখ্যাত বিদেশী ৰোগৰ ঘটনাবোৰৰ বিষয়ে জানিছিল:

• Warren Hastings] (1788-1795): এই উপনিবেশ প্ৰশাসন প্ৰায় গৰাকীৰ চৰিত্ৰ চৌপদ চৰিত্ৰৰ পৰীক্ষা সাত বছৰৰ বাবে চলিছিল, এগৰাকী অভিযুক্ত অবিহনে বিদ্ৰোহী অমান্যকৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছিল।
• এয়াৰেলছৰ উদাহৰণসমূহ[: ইংৰাজী impichment ইতিহাসে দুয়োটা শক্তিৰ আৱশ্যকতা (অভিচাৰীসমূহ নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ) আৰু তাৰ বিপদসমূহ (রাজনৈতিক অত্যাচাৰ) দেখুৱাইছে

ফাউডৰ্ষ্টসকলে এই ধাৰণাক গ্ৰহণ কৰিছিল কিন্তু আমেৰিকান কৰা হৈছিল।

সংবিধানীয় চুক্তিৰ বিদেশী

১৭৮৭ চনত সংবিধানৰ সভাত উপস্থিতসকলে আগ্ৰহী হৈ এইদৰে কৈছিল:

তৰ্কসমূহ ৰ বাবে:

• এক্সিকিউটেবল দ্বাৰা "বিচ্ছিন্নতা" অথবা "সংঘ" সহায়ত শক্তি অশুদ্ধ কৰিব পাৰে
• কেৱল এই নিৰ্বাচনে গণতন্ত্রক হ্ৰাস কৰা লোকসমূহৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰিলে
• চাৰি বছৰৰ প্রেসিডেন্টৰ অৰ্থে ভোটাধিকাৰৰ অৰ্থ আছিল ভয়াবহ নেতাসকলক তৎক্ষণাৎ আঁতৰ কৰিব নোৱাৰিলে
• আচাৰ - ব্যৱহাৰ বা অভ্যন্তৰীক অভ্যন্তৰীক কোনো বিকল্প প্ৰদান কৰিলে

ৰ সৈতে তৰ্কসমূহ:

• ৰাজনৈতিক অস্ত্ৰ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হ’ব পাৰে আৰু রাষ্ট্রপতিসকলক আইন - ব্যৱস্থাৰ অধীনত নিয়োগ কৰা হ’ব পাৰে
• ক্ষমতা আৰু কাৰ্য্যক্ৰমী স্বাধীনতাৰ পৰা পৃথকীকৰণে হয়তো কমেব পাৰে
• সাধাৰণ নিৰ্বাচনৰ দ্বাৰাই যথেষ্ট জবাবদিয়তা প্ৰদান কৰা উচিত

কম্পোল'প'ল : ফাউণ্ডাৰে আয়োজন কৰা হৈছিল কিন্তু ইয়াৰ সৈতে চৰাই আছে:

• উচ্চ ডেউৰী (দুটি-তৈ ততটা চেনেটৰ ৱ্ৰিম ৱ্য়ৱহাৰ) প্ৰতি থকা বিশ্বাসৰ বাবে।
• সীমাবদ্ধ স্থান ("ট্ৰুইন, ব্ৰিবিৰি, বা অন্য উচ্চ অপৰাধ আৰু মিদমেয়াৰসমূহ") নীতিবিরোধীতা ৰোধ প্ৰতিৰোধ কৰিব
• বেৰাল বক্তাসকলৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হোৱা হাউজ আৰু চেনেটে জড়িত আছে
• বিচাৰৰ ধাৰা যোগ কৰাৰ বাবে প্ৰচলিত রাষ্ট্রপতিৰ পৰীক্ষাৰ মুখ্য ন্যায়সঙ্গত ন্যায়সঙ্গত ন্যায়ৰ কাৰ্য্য

"উচ্চ অপৰাধ আৰু ভুলৰী" প্ৰকৃত অৰ্থ কি

উচ্চ অপৰাধ আৰু মিছেডেমেনিয়াৰ" অশেষ বিতর্ক আৰু বিভ্ৰান্তিকৰ সৃষ্টি কৰিছে। কি ক'ত?

নথকা অপৰাধী ৰাষ্ট্ৰৰ অমান্য নকৰা শব্দৰ অভাৱৰ সৈতে মিল খাইও।[FLT:] এলেক্সান্ডাৰ হেমিলটনে ফেডাৰেলষ্ট ন' নোত ব্যাখ্যা কৰিছিল। ৬৫ , ই সকলোৱেই কৰা অপৰাধৰ পৰা উৎপন্ন হয়, অথবা আন কোনো জনপ্ৰিয় বিশ্বাসৰ অমান্য কৰাৰ পৰা।

" উচ্চ" ই মাত্ৰাত ব্যৱধান নাপালে: "উচ্চ" কেৱল উচ্চ অধিকাৰীয়ে কৰা অপৰাধসমূহ-তাইৰ স্থানৰ বাবে সম্ভব।

[FLT][FLT:: ১৮তম-সেন্টি ইংলেণ্ড আৰু আৰম্ভণি আমেৰিকাৰ ১৮তম তেহ'ত "উচ্চ অপৰাধ আৰু ভুল ভুল ভুল ভুল ধাৰণাসমূহ" আছিল:

• আচাৰ - ব্যৱহাৰ
• বিশ্বাস ভঙ্গিলে
• ভৰসা
• সংবিধানৰ সংস্কৰণৰ সংস্কৰণ
• কাৰ্য্যালয়েৰ অধিক্ৰম

মডেন্ৰন অনুবাদ[: আজি সাংবিধানিক বিদ্বেষীসকলে সাধাৰণতে সকলোকে বিবেচিত কৰিব পৰা আচৰণৰ সৈতে মানি হয়:

• ব্যক্তিগত লাভৰ বাবে কাৰ্য্যালয় ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে
• আবুঙা কাৰ্য্যক্ৰম শক্তি
• ন্যায়পৰায়ণতা বা কংৰাচৰ আয়োজন কৰা
• জাতিগত লাভসমূহক ভ্ৰষ্ট কৰা
• দায়িত্বসমূহৰ অশুদ্ধ কাৰ্য্য
• সাংবিধানিক চৰকাৰৰ বাবে হুমকিযুক্ত আচৰণ

চাবিৰ পৰীক্ষা: এজন প্রেসিডেন্ট jewweks, কিন্তু সকলোৱে নষ্ট নহয়। যদি এজন রাষ্ট্রপতি ধাৰ গ্ৰহণ কৰে অথবা নিজৰ ভুলৰ বাবে তদন্তত বাধা দিয়ে, তেন্তে ই ব্যভিচাৰ কৰিব পাৰে যদিও আইনগতভাৱে অপৰাধীতা প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰে।

এই সীমাক বুজি পোৱা

সংবিধানৰ সাম্যবাদী শক্তিৰ বাবে প্ৰশাসনৰ বাহিৰে বিভিন্ন ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰীসকলৰ ওপৰত আধাৰিত।

আচল অধিকাৰীসকল

প্রেসিডেন্ট: যদিও ত্ৰিণপুৰুষৰ তিনিটা প্ৰশাসনক আচলিত কৰা হৈছে (আৰ্ভূত জনচন, বিল ক্লিন্টন আৰু ডোনাল্ড ট্ৰমপ দ্বিগুণ)।

উপ-পাছৰ প্রেসিডেন্ট: এইটো কেতিয়াও ঘটিল নাই, যদিও ই কেতিয়াও নাথাকে। উপজন্ম পুৰুষ হাৰুন বুৰৰৰ তদন্ত কৰা হৈছিল, কিন্তু এলেক্সান্ডাৰ হেমিলনক হত্যা কৰাৰ পিছতও কেতিয়াও অনুমান কৰা নাছিল।

[FLT]: সকলো ফেডাৰেল বিচাৰকৰ্ত্তা, উচ্চ স্থিতিশীল বিচাৰকৰ্ত্তা, আৰু উচ্চ স্থিৰতা থকা সকলোকে বিবেকৰ অধীন কৰা হয়।

[FLT] সদস্য আৰু "Civil افسৰসকল": সংবিধানত "ইংৰাজীৰ বিশেষ অধিকাৰী" আৰু আন আন আন কৰ্ম্মিক কৰ্ম্মক উল্লেখ কৰা হৈছে।

যু.

কংগ্ৰীচৰ সদস্য: সংবিধানে নিজৰ সদস্যসকলক শাসন কৰিবলৈ বিভিন্ন পদ্ধতি প্ৰদান কৰে- দুই-তৈ ভোটৰ দ্বাৰা-সংযোগৰ বাবে। সিনেটৰ আৰু প্ৰসিদ্ধ সদস্যসমূহে এই পদ্ধতিক আয়োজিত কৰিব নোৱাৰে।

মমিলিটাৰি افسৰসকল: যদিও তেওঁলোকে ৰাষ্ট্ৰীয় কাৰ্য্যালয়ত থিয় থাকে, মিলিটাৰ অধিকাৰীসকলে ত্ৰিমূৰ্ত্তিৰ পৰিৱৰ্তে আদালতৰ অধিষ্ঠিত।

ফৰাৰ আধিপত্যসমূহ: ই বিতর্কিত। উইলিয়াম বেল্কনাপৰ ছিন্নদ্ৰান্তৰ পৰীক্ষাৰ পাছত, ডোনাল্ড ট্ৰামপৰ দ্বিতীয় ছিন্নত হ'ল, কিন্তু ভূতৰ কৰ্ম্মপতিসকলৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ল।

পদক্ষেপ ১: এলিয়েগমেন্ট আৰু আৰম্ভণি বিশ্লেষণ

[[FLT] কোনো আনুষ্ঠানিক ভোটৰ বহু সময়ৰ আগতে আৰম্ভ হয়, সাধাৰণতে কোনো নিষ্ফল বিবাদ, তদন্ত আৰু প্ৰমাণ সংগ্ৰহ কৰাৰ আগত, যিয়ে একমাত্ৰ মাহ বা বছৰৰ বাবে কৰিব পাৰে।

শিক্ষাৰ আৰম্ভৰ সময়ত

Whistleblebufle ৰিপোৰ্ট: কেতিয়াবা বিদ্বেষৰ তদন্ত আৰম্ভ হয়। ইউক্ৰেনৰ ট্ৰামপৰ চুলিৰ সৈতে ইউক্ৰেনৰ ট্ৰামৰ ফোনৰ প্ৰতি অভিযোগ আৰম্ভ হয়।

Publicklications: সকলোৱে বিদ্বেষিত হোৱা ইম্প্ৰেইটৰ পৰীক্ষা আৰম্ভ কৰিব পাৰে। জানুৱাৰী ৬ কেপিটল আক্ৰমণে পোনপটীয়াকৈ ট্ৰমপৰ দ্বিতীয় ক্ষুদ্ৰৰৰৰত পৰিবহন কৰিলে।

Congronsalic তদন্ত: ৰাউটিইন পৰিচালকে সকলোকে চৰমতা প্ৰদান কৰিব পাৰে। ৱাটাৰগেট তদন্তে নিক্সনৰ পদত্যাগ কৰা নিয়োগৰ নিমৰীয় শুনানিৰ সৈতে আৰম্ভ হয়।

মিডিয়া সংবাদসমূহ: নিবেদনমূলক সাংবাদিকতা প্ৰায়ে সকলোকে দীপ্তিময় কৰি তুলিব পাৰে। পেনটাগন পেপাগ্ৰেটৰ সংবাদ, আৰু আন আন আন আন আন আন আন আন আন আন আন আন আন উদাহৰণসমূহে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা প্ৰকাশ কৰে।

ৰ'ফাৰেলসমূহ : বিশেষ উপদেশ, ইন্সপেক্টৰসমূহ সাধাৰণ বা অন্য তদন্তকাৰীসকলে কংগ্ৰীচক সামৰ্থ্যপূৰ্ণ আচৰণৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিব পাৰে।

কমিটি তদন্ত

যেতিয়া গুৰুত্বপূৰ্ণ অভিযোগ উৎপন্ন হয়, হাউচ কমিটিসমূহে আনুষ্ঠানিকভাৱে পৰীক্ষা আৰম্ভ কৰে:

কোন কমিটি: সাধাৰণতে, গৃহসৰ্বধৰ কমিটি চৌপদৰ নেতৃত্ব লয়, কিন্তু অন্য কমিটিসমূহে যোগ দিয়ে:

• : জাতীয় সুৰক্ষা, বিদেশী সম্পৰ্ক, বা গোটা তথ্যৰ বিষয়ে অনুসন্ধান কৰক
• Oversight Commit: প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ অশুদ্ধতা আৰু দুর্নীতি পৰীক্ষা কৰে
• আন আন আন আন আন আন আন আন আন্তঃলেভেট কমিটি: অভিযোগৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, বিশেষ স্থানৰ ওপৰত অধিকাৰ থকা কমিটিসমূহ তদন্ত কৰিব পাৰে

ইনভেগমেন্টিক সঁজুলিসমূহ :

চুবুপানাচ: কমিটিয়ে সাক্ষ্য দিবলৈ আৰু দস্তাবেজ উৎপাদন কৰিবলৈ বাধ্য কৰিব পাৰে, যদিও প্ৰশাসনীয় অধিকাৰে প্ৰায়ে বহুত সময়লৈকে আইনগত যুদ্ধৰ কাৰণ হ’ব পাৰে।

শুনা যায়: জনপ্ৰিয় শ্ৰোতাসকলে বিদ্ৰোহী, সাক্ষী, উপস্থিত সাক্ষী আৰু ৰাজহুৱাভাৱে জ্ঞান (অথবা বিভ্ৰান্ত) নিৰ্মাণ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে।

ডিঅ'লিপেক্টস্‌: ব্যক্তিগত পৰিপক্কসকলে জনপ্ৰিয় শুনা চৰ্তৰ বাহিৰে চাৰ্চিকৰ চক্ৰৰৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে।

DAND Review: বিবেকসমূহ ইমেইল, মেমোসমূহ, ফোন ৰেকৰ্ডসমূহ, আৰু অন্য দস্তাবেজসমূহ একেবাৰে সময়ৰে স্থাপন আৰু অভিযোগসমূহ প্ৰমাণ কৰাৰ বাবে নিৰীক্ষণ কৰে।

ইক্সপাৰ্ট সাক্ষ্য: সংবিধান বিদ্বেষী, পুৰুষ, আৰু বিষয়গত বিষয় বিশেষজ্ঞে প্ৰসঙ্গ আৰু বিশ্লেষণ কৰে।

প্ৰকৃত-উৰ্শ্বিক উদাহৰণ - ট্ৰম্প ইউক্ৰেন ইম্পিচমেন্ট[: তত্ত্বাৱলীত উল্লেখ কৰা হৈছিল:

• গোয়েন্দা কমিটিত ষ্টেট ডিপার্টমেন্ট আৰু জাতীয় সুৰক্ষা কাউন্সিলৰ আন্তঃগ্ৰিকপল
• বিল টেইলৰ আৰু ষ্টেনাডৰ মাৰি ইভানোভিচৰ সৈতে জনপ্ৰিয় শুনানি
• দস্তাবেজ অনুৰোধ কৰা হৈছে (বাইট হাউছ দ্বাৰা বহুতো প্ৰতিৰোধিত)
• Whistlebloweectorection
• সংবিধানিক আইন প্ৰফেচাৰক ত্ৰিমূৰ্ত্তিৰ স্তৰসমূহৰ বিষয়ে সাক্ষ্য দিয়ে

ৰাজনৈতিক পৰিত্ৰিকতা

ৰাষ্ট্ৰৰ শূন্যস্থানত তদন্তসমূহ হোৱা নাই:

[FLT]: গণপ্ৰধানৰ সমৰ্থন নোহোৱাকৈ, সাধুতাবাদক ৰাজনৈতিকভাৱে বিপজ্জনক হয়।

মিডিয়া ভাৰভাৰেজ: মিডিয়ায়ে কেনেকৈ ৰাজহুৱা দৃষ্টিকোণ আৰু ৰাজনৈতিকক প্ৰভাৱিত কৰে।

Partisan বিভাগ: পোষাকত পৰিক্ষাৰ পৰীক্ষাসমূহে দলৰ বিভিন্ন অংশত ভাগ লৈছে।[FLT]

ইলেকট্ৰাল গণনা[: পলিটিচিবিদসকলে নিজৰ পুনৰ নিৰ্বাচনৰ প্ৰস্তাৱৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাই, বিশেষকৈ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰা জিলাই।

পদক্ষেপ ২: draphing Impatchment ৰ লেখসমূহ

যদি তদন্তে সকলোকে কাৰ্য্যকৰী কৰা হয়, তাৰ পিছৰ পদক্ষেপে তেজৰ অভিযোগসমূহ আনুষ্ঠানিকভাৱে দাঙি ধৰিছে----- বিশেষ অভিযোগসমূহে এক অবিহনে উল্লেখ কৰা অভিযোগৰ ওপৰত আধাৰিত।

প্ৰবঞ্চনাৰ কেনে লেখবোৰ

বিশেষ চাৰ্জসমূহ: প্ৰতিখন লেখে এটা পৃথকভাৱে কাৰ্য্য কৰিব পৰা অপমানৰ বিষয়ে। সাধাৰণ অভিযোগৰ পৰিৱৰ্তে, প্ৰবন্ধসমূহ উল্লেখ কৰা হৈছে:

• সেই বিশেষাধিকাৰ কি কৰিছিল
• কেতিয়া আৰু কেনেকৈ কৰিছিল?
• কিয় ই এক অবিবেচক ভুল বুজায়
• সাংবিধানিক দায়িত্ব বা আইন লঙ্ঘন কৰা

][FLT]: দ্ৰাক্ষাৰসত প্ৰতিজনৰ সাক্ষী, দস্তাবেজ, জনপ্ৰিয় বিবৃতি আৰু আন আন প্ৰমাণৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে।

কনচিয়ন লিটিভল পণ্ডিত : লেখসমূহে ব্যাখ্যা কৰিছে কেন "উচ্চ অপৰাধ আৰু মিদমেনিয়াৰ" স্তৰৰ সৈতে মিল খায়, যিয়ে প্ৰায় সাংবিধানিক প্ৰবন্ধ, আইনগত উদাহৰণ, বা ঐতিহাসিক জ্ঞানৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰে।

ঐতিহাসিক উদাহৰণসমূহ

[1868]][FLT:] মই জানচনক কাৰ্তাঞ্চল কৰি চাৰ্ভাৰ এডভেন স্টেটনৰ চেকৰিটিৰ অঙ্গীকাৰ কৰাৰ অভিযোগ দি অভিযুক্ত কৰিছিল। আন আন আন আন এখন লেখসমূহে কংগ্রেসৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ দিয়া হৈছিল।

ধনী ধনী নিক্সন (উই-ও-বি-বেইন, ১৯৭৪)[[FLT:]: নিক্সন পদত যোগদান কৰাৰ পূৰ্বেই এই পত্ৰখনৰ তিনিটা প্ৰবন্ধৰ অনুমতি দিলে:

• প্ৰবন্ধ I: Wattern তৈয়াৰ কৰা ন্যায়ৰ বিষয়ে নিৰ্ণয় লোৱা
• দ্বিতীয় ছবি: ফেডাৰেল এজেন্সিসমূহৰ ব্যৱহাৰৰ দ্বাৰা শক্তিৰ অপব্যবহার
• তৃতীয় অধ্যায়: চৰ্ত্তমানৰ অহিতে কংৰাচৰ পৰা মুক্তি

বিল ক্লিন্টন

• II: পেৰজুৰি মনিকা লেউইনস্কিৰ সৈতে থকা তেওঁৰ সম্পৰ্কৰ বিষয়ে এক পুৰণি জুৰিৰ আগত
• দ্বিতীয় অধ্যায়: মিছা সাক্ষ্য আৰু গুপ্ত চিহ্নৰ দ্বাৰা ন্যায় বিচাৰ কৰা

Donald ট্ৰাম্প][209]:

• I: ইউক্ৰেইনৰ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা জ্যো বেডেনৰ তত্ত্বাৱধানৰ বাবে জো বিমান তদন্ত কৰি শক্তিৰ অপব্যবহার
• দ্বিতীয় অধ্যায়: চৰ্ত্ত আৰু সাক্ষী নিবন্ধন কৰি কংৰাচ অবিচয়

ডোনাল্ড ট্ৰমপ (২০২১):

• এটা আধাৰ: জানুৱাৰী ৬ টা কেপিটাল আক্ৰমণৰ সৈতে সম্পৰ্কিত দণ্ডাজ্ঞাৰ ওপৰত আধাৰিত

যু. পূ.

ডেবেটে আৰু সংস্কাৰ: প্ৰতিদিনে প্ৰতিবাৰ প্ৰস্তাৱ কৰা হাউজ न्यायালয় কমিটিত এক প্ৰস্তাৱমূলক আলোচনা। সদস্যসকলে ভাষাৰ বিষয়ে যুক্তি দিব পাৰে আৰু প্ৰতিটা লেখত ভোট দিব পাৰে।

কপটেই ভোট: কমিটিত সম্পূৰ্ণ ঘৰখনৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰা নে নাই, এই কমিটিত ভোট দিয়া হয়।

মিনিকাৰিত্ব দৰ্শন[: সংখ্যালঘু দলে বিবাদৰ বিষয়ে বিবাদৰ বিষয়ে বিবাদ কৰিব পাৰে, ৰাজনৈতিক বিভাজনৰ এটা ৰেকৰ্ড সৃষ্টি কৰিব পাৰে।

স্ট্ৰেইটগিজ বৃত্তান্তসমূহ[: খচৰাৰসমূহে ভাৰসাম্য কৰিব লাগিব:

• প্ৰমাণৰ স্ট্ৰাংথ : আমি কেৱল দৃঢ় প্ৰমাণৰ সৈতে অভিযোগ দিয়া
• [FLT]] বেলেগতা: ৰাজহুৱাভাৱে দিয়া অভিযোগসমূহৰ ওপৰত মনোযোগ দিয়া আৰু অধিক গুৰুত্ব পোৱা
• লেগ্ল সাদৃশ্যতা: লিখা প্ৰবন্ধসমূহ যি স্পষ্টভাৱে সাংবিধানিক স্তৰসমূহৰ সৈতে মিল খায়
• Bibestisan Aprinte: কিছু বিৰোধী সমৰ্থন আকৰ্ষণ কৰাত অভিযুক্ত (সাধাৰণত আধুনিক imptions ত)

পদক্ষেপ ৩: হাউজ ডিবেট আৰু ভোট

এই কাৰ্য্যই প্ৰসংগৰ সকলো প্ৰকাৰৰ লোকক প্ৰশিক্ষণ দিয়াত সহায় কৰে ।

তল তল কৰক

স্ট্ৰাইকড ডাইলাবেৰেশন[: ঘৰ নিয়মসমূহে বিদ্বেষ কৰে:

• প্ৰত্যেকটো কাষত একেবাৰে সময় থাকে (সাধাৰণতে প্ৰতি লেখত বহু ঘন্টা)
• উচ্চতা আৰু কম সংখ্যাৰ নেতাসকলে সময় নিৰ্ধাৰণ কৰা
• সদস্যসকলে প্ৰতিযোগিতা বা বিরোধী বিবাদৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ’বলৈ বক্তা দিয়ে
• তৰ্শ্বৰ তর্কৰ সময়ত কোনো সংশোধনৰ অনুমতি দিয়া হোৱা নাই (আকাৰিকসমূহ কমিটিৰ পৰা আহিছে)

হস্তক্ষেপিক ভাষী: ঘৰ বিদ্বেষে স্মৃতিশক্তি প্ৰদান কৰিছে:

• Gerald ফোৰ্ড (1970) ন্যায়সঙ্গত ন্যায়সঙ্গত আৰু ডগলাচ: "এবং এটা অমঙ্গল ভুল হয় যি সকলো প্ৰসৱ কৰিব পৰা হয়"
• জেমচ চেন্সেভ্ৰেনাৰ[FLT] ১৯৯৮ চনত ক্লিন্টন imption: পৰজুৰি ন্যায় ব্যৱস্থাক হ্ৰাস কৰে
• মাক্সিন জল (২০১৯) ট্ৰম্প impingment ৰ সময়ত: "চিকিট' আমাৰ গণতন্ত্রক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে"

মিডিয়া ভাৰভাৰেজ: আধুনিক বিবাদৰ বাবে মাধ্যমৰ ওপৰত বিস্তাৰিত কভাৰ গ্ৰহণ কৰা হয়, সদস্যসকলে ঘৰত সহকৰ্মীসকলৰ বাবে অধিক কথা ক'ব।

যু. পূ.

Voot Mechanics:

• প্ৰতিখন লেখটো পৃথকভাৱে ভোট দিয়া হৈছে
• সাধাৰণভাৱে (বৰ্তমান সময়ত ৪৩৮৫)
• ভোটসমূহে সাধাৰণতে আধুনিক পোলীয়া যুগত পাৰ্টি শাৰীসমূহ অনুকৰণ কৰে
• সদস্যসকলে ভোট "ইয়া", "নাই" বা "ভাৰত"

] কি "আলাই দিয়া" বুজায়: যদি এটা প্ৰবন্ধে জনপ্ৰিয় সমৰ্থন গ্ৰহণ কৰে, তেতিয়া আনুষ্ঠানিকতা হয় [FT:2]। ই বুজিব পৰা অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ: [FT:3] স্বত্বৰ পৰা কোনো স্থান নষ্ট কৰা নহয়। ই[FT:4][FT:4][FT:5]। ইম্পিটৰিচ হাউজৰ কাৰিকিকৰ ਇਲাধিকাৰ-অধিকাৰ। সিনেটৰ পৰা পৰ্যতিনিষ্ঠা হয়।

থ'টিক ৰূপ ]:

] আন্তঃট্ৰি জনসন (1868):

• সা. যু.
• Votes সাধাৰণতে পাৰ্টি শাৰীৰ (পৃপাপান, ডেমোক্ৰেটৰ বিৰুদ্ধে) পৰে
• কিছুমান প্ৰজাতন্ত্ৰসকলে ৰাজনৈতিক বিৰুদ্ধে প্ৰলোভনৰ বিরোধ কৰিছিল

বিল ক্লিন্টন :

• প্ৰবন্ধ I (perjury): ২২-৮-২৬৬ পাচ কৰা হৈছে, ৫ ডেমোক্ৰেটসমূহ প্ৰজাতন্ত্ৰসমূহৰ সৈতে যোগদান কৰা
• II ৰ প্ৰবন্ধ: ২২১-২১২ পাচ কৰা হৈছে, ৫ ডেমোক্ৰেটৰ সৈতে প্ৰজাতন্ত্ৰত যোগদান কৰা হৈছে
• দুটা অন্য প্ৰবন্ধে বৰ্গীয় সমৰ্থন প্ৰাপ্ত কৰিবলৈ বিফল হ’ল

Donald ট্ৰাম্প][209]:

• আধাৰিত আধাৰ (শক্তিৰ ব্যৱহাৰ): ২০১০-১৯৭ পৰে, কোনো প্ৰজাতন্ত্ৰ আৰু এটা স্বাচ্ছন্দনীয়ে ডেমোক্ৰেটত যোগদান কৰা নহয়; দুই ডেমোক্ৰেট বিৰোদ্ধে বিৰুদ্ধে।
• ২ম প্ৰবন্ধ (বৃদ্ধি): ২৯৯ জনৰ সৈতে পাচ্য, এক গণতান্ত্ৰিকতাৰ এক লিপ্ত

ডোনাল্ড ট্ৰমপ (২০২১):

• এটা প্ৰবন্ধ (সাৱধান): 232-197 পাচ কৰা হৈছে, ১০ জন প্ৰজাতন্ত্ৰৰ সৈতে ডেমোক্ৰেটত যোগদান কৰা
• ইতিহাসত বহুতো বিপাৰ্টিচিয়ান প্রেসিডেন্টৰ বিপ্তম সংসদত, যদিও বহুতো সদস্যই

[FLT]: বিশেষকৈ প্রেসিডেন্টৰ দলৰ পৰা প্ৰতিনিদ্ধিত্বমূলক ভোটৰ বাবে, বিশেষকৈ মুখ্য মুখ:

• পাৰ্টি এক্টিভিস্টৰ পৰা প্ৰত্যাহ্বান
• সমস্যাসমূহ সমাধান কৰা
• কন্ট্টিটুন্ট backlash (বা সমৰ্থন, জিলাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰা)
• জাতিগত দৃষ্টিভঙ্গী আৰু প্ৰশংসা বা সমালোচনা

পদক্ষেপ ৪: চেনেট পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰস্তুত

ঘৰৰ বিৰুদ্ধে, চেনেটৰ পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰস্তুতি আৰম্ভ হয়- এক বিশেষ সংবিধানৰ কাৰ্যসূচিৰ বাবে।

মঞ্চ ব্যৱস্থাপকসমূহ

এই লোকে কে আছে: ঘৰ ব্যৱস্থাপকসমূহ চেনেট পৰীক্ষাত প্ৰশাসনৰ হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। হাউছ স্পিকাৰে নিৰ্বাচন কৰে, বিশেষকৈ:

• আইনগতভাৱে শিক্ষামূলক কমিটিৰ সদস্যসকল
• দক্ষতাৰে পৰিচালক আৰু বিবাদকাৰীসকল
• বিভিন্ন পটভূমি আৰু জিলাৰ সদস্যসকল
• সম্প্ৰদায়ৰ সামৰ্থত, কেৱল সাধাৰণ পাৰ্টি সদস্য

তেওঁলোকৰ ভূমিকা: হাউচ ব্যৱস্থাপক:

• সিনেটত দৃঢ় বিশ্বাসৰ বাবে এই কেচটা চাওক
• প্ৰশ্ন साक्षीदार (চীন সিনেটৰ দ্বাৰা অনুমতি দিলে)
• আইনগত আৰু সাংবিধানিক তৰ্কসমূহ নিৰ্মাণ কৰক
• প্ৰতিক্ৰিয়লৈ প্ৰতিক্ৰিয়া কৰক
• বিশেষকৈ বিদ্ৰোহীসকলৰ দৰে কাৰ্য্য কৰাটো হৈছে ৰাজনৈতিক, অপৰাধী নহয়

• [Clinton Impchment][: হাউজ গণপ্ৰজাতন্ত্ৰীসকল নিৰ্বাচন কৰা ১৩ জনে (Judiiry চেয়াৰ) আৰু আন্তৰিকতা লন্ডডি গেম্‌
• ট্ৰুম্প প্ৰথম ইম্পিচমেন্ট[: চাৰ্টি ডেমোক্ৰেটিক পৰিচালক জনেজন ইন্টিলিটিভ চেইমেনাৰ এডাম শিফৰ নেতৃত্ব কৰে
• দ্বিতীয় mp : জেমি ৰাস্কিনৰ দ্বাৰা নেতৃত্ব কৰা নৱজন ব্যৱস্থাপক, সাংবিধানিক তৰ্কসমূহৰ ওপৰত মনোনিবেষ কৰা

Inspector লৈ পাঠসমূহ প্ৰৰিত হৈছে

[FLT] চাৰিমনি: এই গৃহে আনুষ্ঠানিকভাৱে চেনেটলৈ প্ৰবন্ধসমূহ প্ৰেৰণ কৰে।

• ঘৰ ব্যৱস্থাপকে ছেনেট চেম্বাৰলে কেপিটলৰ পৰা প্ৰবন্ধসমূহ চলাইছে
• সিনেট তেজত নিৰন্তৰে লিখা প্ৰবন্ধবোৰ পঢ়িছে
• সিনেটৰ আন্তৰিকভাৱে অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰা

ডিবেটছসমূহ : স্পিকাৰ নিয়ন্ত্ৰণসমূহ ক'ত প্ৰবাহিত হয়। নেন্নি পেলোচি এবাৰ ট্ৰাম্পৰ প্ৰথম এমম্পিটৰ প্ৰবন্ধ ট্ৰাম্পৰ ট্ৰাম্পৰ প্ৰবাহক ট্ৰাম্পৰ প্ৰবণ্টৰ নিবিড়ন প্ৰেৰণ কৰে, তেখেত পৰম্পৰীণৰ ওপৰত পৰীক্ষাৰ ওপৰত চাপ দিয়ে- অৱহাৰিক প্ৰভাৱশালী কৌশল।

প্ৰতিনিদ্ধিৰ দল প্ৰদেশ

[FLT]] প্ৰেসিড্যাক্সী অৱদান: এই গৰাকীগৰাকীয়ে প্ৰায়ে এটা প্ৰতিৰক্ষা দলক একত্ৰিত কৰে:

• হোয়াইট হাউচ পৰামৰ্শ (প্ৰশাসকৰ বাবে)
• ব্যক্তিগত আইনজীৱক (প্ৰশাসনীয় ন্যায় বিভাগৰ অবিহনে ৰাজনৈতিক আৰু সংবিধানীয় বিন্দুসমূহ বিতর্ক কৰাৰ বাবে)
• পুৰুষ আৰু আইনগত পণ্ডিতসকল
• মাধ্যম-ভিভি আইনজীৱী, যি জনপ্ৰিয় সম্পৰ্কৰ যুদ্ধত জয় কৰিব পাৰিব

লিখিব পৰা প্ৰতিনিদ্ধিত্ব দলসমূহ:

• Clinton: ব্যক্তিগত চাৰ্লচ ৰিফ আৰু ডেভিড কেণ্ডাল এই কেপ্‌দলৰ মতবাদ কৰিছিল যে এই কেপিং মানসমূহৰ সৈতে মিল নাখায়
• ট্ৰুম্প]: শ্বেত হাউচ পিট পিট চিপুলিয়ন আৰু ব্যক্তিগত উকিলছৰ্ল আৰু এলান ডৰস্কোটছে অভিযোগ কৰিছিল যে, কোনো অপৰাধ নকৰাকৈ শক্তিৰ অপৰাধ কৰা নাছিল
• ট্ৰুম্প (একেকেণ্ড): আইনজীৱীসকলে চেনেটৰ ভূতপূৰ্ব প্রেসিডেন্টৰ ওপৰত অধিকাৰ নাই বুলি তৰ্ক কৰিছিল

পদক্ষেপ ৫ :

চেনেটৰ পৰীক্ষা হৈছে অভিনয় প্ৰক্ৰিয়াৰ এক বিশেষ সাম্প্ৰদায়িক ঘটনা, অপৰাধী পৰীক্ষা, ৰাজনৈতিক বিতর্ক আৰু সাংবিধানিক ব্যাখ্যা।

প্ৰেসিডিং অফিচৰ

[FLT]: সংবিধানৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ন্যায় বিচাৰৰ প্ৰয়োজন[FT:2][FT:2] আৰু ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ ন্যায়ৰ বাবে আৰু বিদেশী রাষ্ট্রপতিক প্ৰতিৰোধ কৰা হয় (যি হয় যদি হয়)।

আন আন এমম্পিকেশনসমূহৰ বাবে [: উপাধ্যায় প্রেসিডেন্ট (চেনেটৰ) অথবা প্ৰশাপ প্ৰ' টেম্প'ৰৰ সাধাৰণতে কোনো চেনেটৰক বুজাব পাৰে।

[Chiff ন্যায়ৰ ভূমিকা:

• প্ৰচলিত গতি আৰু আপত্তিৰ নিয়ম (চেনেট অভাৰভাৰাইডলৈ)
• ক্ৰম আৰু ডিকোৰাম স্থিৰ কৰে
• ছেনেটৰসমূহৰ লিখা প্ৰশ্ন সোধা হয়
• এটা টাই সৃষ্টি বা ভাঙি নাথাকিবা কোনো কাৰ্ছ নহয় (এতিবাচকভাৱে কেতিয়াও হোৱা নাই)

[FLT]: মুখ্য ন্যায় বিচাৰ জন ৰ'বৰ্টসমূহে প্ৰথমবাৰ ট্ৰম্পৰ পৰীক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত ৰাষ্ট্ৰৰপী ৰোপৰ ওপৰত আধাৰিত। চ্যাম্পিয়ন চেচেই ৰোমান জনচনৰ পৰীক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত বিতর্কিত শাসন কৰিছিল, কিছুমানে বিশ্বাস কৰে যে জনচনক বিশ্বাস কৰাত উদ্ধাৰ কৰা হয়।

চেনেটৰ'এ'ওহ

পৰীক্ষা আৰম্ভ কৰাৰ আগতে, সিনেটৰসকলে এটা বিশেষ শপত গ্ৰহণ কৰে: "আমি সকলো বিষয়ত শপত খোৱাৰ বাবে সংবিধান আৰু আইন অনুযায়ী আমি নিৰপেক্ষ ন্যায় কৰিব বিচাৰোঁ, এই কাৰণে মোক সহায় কৰক।"

[FLT]: এই শপত বিভিন্ন শ্ৰেণীৰ শপতসমূহে প্ৰতিযোগীসকলক প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰা হয়, আৰু এই বিষয়ে কোনো অনৈৰাজ্যৰ প্ৰতি থকা নজৰত কৰা হয়।

[FLT]][: চেনেট নিয়মসমূহৰ পৰীক্ষাৰ সময়ত একোৱে বসিব নালাগে, কোনো কথা কোৱাৰ (পাকিবা লিখা প্ৰশ্নবোৰ) শুনিছিল। এই প্ৰভেদেত সাধু প্ৰভেদ যিয়ে ধৈৰ্য্যশীলভাৱে প্ৰবাহিত হয়।

পৰীক্ষা আৰু প্ৰশাসন

সিনেটে নিজৰ পৰীক্ষাৰ নিয়ম স্থাপন কৰে, যিটো বিভিন্ন বিষয়ত ভিন্ন:

ষ্টেটমেন্টসমূহ খোলা হৈ আছে:

• ঘৰৰ পৰিচালকসকলে নিজৰ কেচ দাঙি (সাধাৰণতে ২৪ ঘন্টাত)
• প্ৰতিনিদ্ধিৰ দলে অসুবিধাজনক (সাধাৰণ সময়) প্ৰদান কৰে
• তৰ্কসমূহৰ মাজত প্ৰমানৰ প্ৰদৰ্শন, আইনগত বিশ্লেষণ, সাংবিধানিক ব্যাখ্যা আৰু ৰাজনৈতিক/policy তৰ্কৰ অন্তৰ্ভুক্ত আছে

প্ৰশ্ন সময়:

• সিনেটৰসকলে মুখ্য ন্যায়ৰ বাবে লিখা প্ৰশ্নবোৰ পালন কৰে
• পাৰ্থক্যসমূহৰ মাজত বিভেদী প্ৰশ্ন
• চীফ ন্যায়ে মুখ্য প্ৰশ্ন পঢ়িছে
• ব্যৱস্থাপক অথবা প্ৰতিনিদ্ধিত্ব প্ৰশাসনসমূহ উত্তৰ
• এই বিন্যাসে ডেকোৰামক ডাঙৰ আৰু ৰাস্তা ৰখা প্ৰতিৰোধ কৰে

[FLT]: চেনেট ভোটসমূহ:

• সাক্ষ্যৰ বাবে সাক্ষী জনাওক
• উপ-পুনেইনা অতিৰিক্ত দস্তাবেজসমূহ
• আয়োজিত বস্তুবোৰ অনুমতি দিয়ক
• নতুন প্ৰমাণসমূহ বিবেচনা কৰক

এই ভোটসমূহ মাৰাত্মক আৰু সাধাৰণ দল। ট্ৰম্পৰ প্ৰথম পৰীক্ষাত ট্ৰাম্পৰ গণতান্ত্ৰিকসকলে জন বোল্টনৰ দৰে সাক্ষী দিবলৈ চেষ্টা পৰে। দ্বিতীয়বাৰে, প্ৰথমবাৰৰ সাক্ষী ভোট পালে, দুয়ো পক্ষই এটা বক্তব্যত যোগ দিবলৈ মান্তি হয়, কিন্তু অধিককৈ যোগ দিবলৈ মান্তি হয়।

ডিলিব্ৰেষণ:

• তৰ্কৰ পাছত, চেনিয়াৰসমূহে নিজেই নিজেই ব্যক্তিগতভাৱে ব্যক্তিগতভাৱে কৰিব পাৰে
• চেনেটে এই কেছেৰ সৈতে আলোচনা কৰিবলৈ বন্ধ অধিবেশনত যাব পাৰে
• অনুশীলনত, সিনেটৰসকলে অতি কম সময়ৰ বাবে নিজৰ মন সলনি কৰে- সকলোতকৈ অধিক সময়তে পূৰ্বনিৰ্দিষ্ট স্থানৰ সৈতে উপনীত হয়

প্ৰকৃত-উৰ্দক্ষ উদাহৰণ: ট্ৰাম্পৰ প্ৰথম ব্যৱধান পৰীক্ষা (২০২০)

তৰ্কসমূহ খোলা হৈ আছে:

• গৃহ ব্যৱস্থাপক (আডাম শ্বিফৰ দ্বাৰা চালিত) ২৪ ঘন্টাৰ ভিতৰত ইউক্ৰেইনক দমন কৰি আৰু বাধা দিয়াৰ পৰা বিৰত থকা ট্ৰাম্প শক্তিক বিৰক্ত কৰি দেখুৱাইছিল
• ট্ৰম্পৰ প্ৰতিৰক্ষা দলে যুক্তি দি কৈছিল হাউচ কেচ দুৰ্বল, প্ৰচেষ্টা, প্ৰচেষ্টা অবিচারী, আৰু আচাৰ - ব্যৱহাৰে প্ৰাকৃতিক মানসমূহ নাথাকিলে
• দুয়ো পক্ষই ভিডিঅৰ প্ৰমাণ দেখুৱাইছিল, আইনগত উদাহৰণসমূহ উল্লেখ কৰিছিল আৰু সাংবিধানিক তৰ্কসমূহ কৰিছিল

প্ৰশ্ন সময়:

• সিনেটৰসমূহে দুই দিনৰ অধিক প্ৰশ্ন দাঙি ধৰিছে
• প্ৰশ্নে বিভিন্ন দলৰ বিভিন্ন অংশ প্ৰকাশ কৰিছে (ডেমোক্ৰেটৰসমূহে বিভাজিত, প্ৰজাতন্ত্ৰসকলে প্ৰত্যাহ্বানজনক তত্ত্বৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰে)
• কিছুমান সাধাৰণ প্ৰজাতীয়ে প্ৰবঞ্চনামূলক প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিছিল যাতে সম্ভৱ প্ৰতিশ্ৰুতিৰ ওপৰত দৃঢ় বিশ্বাস উৎপন্ন কৰিব পাৰে

Waites Dbate:

• ডেমোক্ৰেটসমূহ জন বোল্টনক কল কৰিবলৈ উলিৱিয়াস (প্ৰথম জাতীয় সুৰক্ষা এডভিচাৰৰ দ্বাৰা হয়তো ক্ষতিসাধন সাক্ষ্য দিয়া)
• গণপ্ৰজাতন্ত্ৰী অৱৰুদ্ধ সাক্ষীসকল ৫১-৪৯
• এই ঘটনাটো সাক্ষীৰ অহিতে প্ৰথমবাৰ প্ৰচাৰ কাৰ্য্য হ’ল

তৰ্ক আৰু আৱাটআম:

• দুয়ো কাষত তৰ্ক বন্ধ কৰা হৈছিল
• সেন্টেট ৫২-৪৮ জন ক্ষমতাৰ অপব্যবহারৰ পৰা মুক্তি পাবলৈ ভোট দিলে।
• সিনেটে ৫৩-৪৭ জনকে বিদায়ৰ পৰা মুক্তি পাবলৈ ভোট দিলে।

পদক্ষেপ ৬: চেনেট ভৰেক্টিক আৰু ফলাফল

এই পৰীক্ষাৰ সমাপ্তি সিনেটৰ কাৰ্ছেটত হয়- এই ঘটনাৰ পাছত গৰাকীক দোষী বা বহিষ্কাৰ কৰা হয় নে নহয়।

বিশ্বাস দৃঢ় কৰাৰ কাৰণ

Supermajority আবশ্যক: অনিশ্চিততাৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰে ১.৬ তম ৱ'টৰ (সসৰ্ব্বতী) আৱশ্যক। এই উঁচু ডেউডে দলীয় ৰাষ্ট্ৰৰৰ অভিযানক অপ্ৰতিষ্ঠিত কৰাৰ বাবে প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে।

বিক্ৰেতা Votes: প্ৰতিখন প্ৰবন্ধৰ বাবে চেনেট ভোটসমূহ পৃথক। আন কোনো প্ৰকাৰে আন এটা অধিকাৰীক ৰোধ আৰু নিষ্কলঙ্ক কৰা হ'ব পাৰে।

Publick Roll call: ইম্পম্পিচ ভোটসমূহ ৰাজহুৱা আৰু ৰেকৰ্ড কৰা হৈছে, প্ৰতিজন চেনেটৰৰ স্থানৰ স্থায়ী ৰেকৰ্ড সৃষ্টি কৰা হৈছে - যেনে কিছুমান চেনেটৰৰ মতে ভোটসমূহ বতাহৰ ধ্বনি কৰিব পাৰি।

কোনো প্রেসিডেন্ট নাই: প্রেসিডেন্টে ৱিপিট কাৰ্লৰ কাৰ্ছৰ ৱিপ কৰিব নোৱাৰে। ই নিশ্চিত কৰে যে উত্তৰাধিকাৰী ব্যৱস্থাক তেওঁৰ লক্ষ্যৰ দ্বাৰা প্ৰতিৰোধ কৰিব নোৱাৰি।

ঐতিহাসিক ভণ্ডি

] আন্তঃট্ৰি জনসন (1868):

• এক ভোটে এৰি দিয়া হয়: ৩৫-১৯ (একটা ভোটৰ প্ৰয়োজন আছিল)
• সাত জন প্ৰজাতন্ত্ৰ ছিনেটৰসমূহ তেওঁলোকৰ দলৰ সৈতে খণ্ডিত, "পুৰুষ চিনেটৰ" হিচাপে জনা যায়।
• জনচনে নিজৰ এই বাক্যক পালন কৰিছিল কিন্তু ৰাজনৈতিকভাৱে কৃতিত্বহীন কৰা হৈছিল

বিল ক্লিন্টন (১৯৯৯):

• দুয়ো প্ৰবন্ধৰ পৰা বাতিল কৰা হৈছে
• এই লেখত আই (পৰজুৰি): ৫০-৫০ (১৭ ভোটসমূহ বিশ্বাসৰ হ্ৰাস)
• ২ নং আধাৰ (ব্ৰিজনা): ৫০-৫০ (১৭ ভোটসমূহ চমু)
• কোনো ডেমোক্ৰেটক দোষী বুলি গণ্য কৰা নাই; পাঁচজন গণপ্ৰজাতীয়ে মিছা অভিযোগৰ পৰা মুক্তি পাবলৈ বিভ্ৰান্ত হয়

ডোনাল্ড ট্ৰাম্প (২০):

• দুয়ো প্ৰবন্ধৰ পৰা বাতিল কৰা হৈছে
• আধাৰিত লেখ (শক্তিৰ ব্যৱহাৰ: ৪৮-৫২ (১৯৯ চনৰ চমু), ৰোমানি একমাত্ৰ প্ৰজাতন্ত্ৰীয় প্ৰতিষ্ঠামূলক ভোটৰ সৈতে।
• ২ নং আধাৰ (ব্ৰদ্ধা: ৪৭-৫৩)

ডোনাল্ড ট্ৰমপ (২০২১):

• ৫৭-৪৩ (১০ ভোটৰ সংস্কাৰৰ হ্ৰাস)
• সাত জন গণপ্ৰজাতীয়ে ত্ৰিমূৰ্ত্তিত ভোট দিবলৈ যোগদান কৰিলে।

দৃঢ় বিশ্বাসৰ পৰিণাম

যদি গণ্য কৰা হয়, তেন্তে দুই-তৃতীয়ে ভোট দিব পাৰে।

কাৰ্য্যালয়ে AublickRoval : বিশ্বাসত, কৰ্মীজনা তৎক্ষনাত মচি পেলোৱা হয়। কোনো অনুগ্ৰহৰ সময় নাই, কোনো আকাঙ্ক্ষা প্ৰক্ৰিয়াৰ ভিতৰত কোনো আগ্ৰহ নাই-removal ইন্সটেক্টৰিকভাৱে।

[FLT] গণ্যতা[: প্ৰতিশ্ৰুতি আৰু অপসাৰণৰ পিছত সিনেটে এটা পৃথক ভোট দিব পাৰিব নে নাই তাৰ ওপৰতে ক'টক পৰিৱৰ্তিত কৰিব পাৰিব। এই ভোটৰ বাবে কেৱল সাধাৰণ জনসংখ্যাৰ প্ৰয়োজন।

আন কোনো পেনালিটিছ(FLT:]: ইম্পিচেচনে কোনো অপৰাধী শাস্তি নিদিব-ক'লেও দাঙি নলব। শাস্তি কেৱল ৰাজনৈতিক: আঁতৰি কৰা আৰু অস্বাভাৱিকতা।

[FLT] হিন্দিবাদী ভেদন: আটজন ৰাষ্ট্ৰৰ বিচাৰকৰ্ত্তাে দায়বদ্ধ আৰু আগামী কাৰ্য্যালয়ত তিনিজন অযোগ্য হ'ল। এই শাস্তি বৈকল্পিক আৰু এটা পৃথক ভোটৰ প্ৰয়োজন।

একঘাটিত আৰু ইয়াৰ অৰ্থ

কি অস্বাভাবিক অৰ্থ: একুৱাটাল মানে সিনেটৰ ওপৰত কৰা অভিযোগক অস্বীকাৰ কৰে। এই কৰ্মালয় (অথবা, ট্ৰাম্পৰ দ্বিতীয় কেছত) তথাকথিত (বা ট্ৰাম্‌ৰ দ্বিতীয় কেছত) থাকে।

Aquitatal] বোধ নকৰে:

• aquittal এ নিৰন্তৰে নহয় অথবা নিষ্ফলতা বিচাৰি পোৱা নাই
• ই অপৰাধী অভিযোগ প্ৰতিৰোধ নকৰে
• ই অধিকাৰীসকলৰ ৰেকৰ্ডৰ পৰা আয়ত্ত মচি পেলাই নি
• এই কৰ্ম্মৰ বাবে এখন "অভিন্ন" থাকে যদিও এই গৰাকীয়ে (প্ৰতিষ্ঠা কৰা) হাউজ ভোট হয়, সিনেটৰ কাৰ্ছ'।

[FLT]: অপৰাধ কৰা কৰ্ম্মসকলো প্ৰায় শাৰিকভাৱে ৰোগ কৰে:

• খ্যাতি আৰু উত্তৰাধিকাৰ
• ৰাজনৈতিক ৰাজকীয় ৰাজধানীত ঢাল খাই পৰিছিল
• প্ৰাথমিক বা সাধাৰণ নিৰ্বাচনৰ প্ৰত্যাহ্বানবোৰলৈ পৰিচালিত কৰিব পাৰি
• ঐতিহাসিক ন্যায় - বিচাৰে কিছুমান কৰ্ম্মকাৰীক শিক্ষা প্ৰদান কৰিবলৈ পৰিচালিত কৰে

অপৰাধ আৰু ৰাজনৈতিক পৰিণাম

এই কাৰ্য্যই প্ৰসংগৰ শেষত সম্ভাব্য জবাবদিহিতা শেষ নকৰে।

অপরাধৰ প্ৰতিশোধ

দ্বিগুণ Joopardy এ প্ৰয়োগ নকৰে: সংবিধানে স্পষ্টকৈ বৰ্ণনা কৰিছে যে এমপিইঞ্চে অপৰাধৰ পৰা ৰক্ষা নকৰে। দুগুন বিপদৰ সুৰক্ষা (একটাৰ বাবে দুইবাৰ চেষ্টা কৰা) প্ৰয়োগ নকৰে কাৰণ:

• আচাৰ - ব্যৱহাৰ হৈছে ৰাজনৈতিক প্ৰক্ৰিয়া, কোনো অপৰাধী নহয়
• ভিন্ন মান, পদ্ধতি আৰু শাস্তিৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক
• অপৰাধৰ সন্মূখীন হোৱাৰ পূৰ্বে, সময় আৰু পিছতো হোৱা পৰীক্ষাবোৰ দেখা যাব

[FLT][FLT:: ১৯৮৯ চনত এজন ফেডাৰেল বিচারক বিদ্ৰোহী আৰু অপমানৰ বাবে উভটি যায়। তেওঁ আগতে অপৰাধী আদালতত (প্ৰতিষ্ঠিতভাৱে নিজৰ স্বীকাৰৰ বাবে) মুক্তি লাভ কৰাৰ বাবে বহিষ্কাৰ কৰা হৈছিল। পিছত কংগ্ৰেছক নিৰ্বাচন কৰা হ'ল, য’ত তেওঁ ২০১১ চনত মৃত্যুৰ আগলৈকে সেৱা কৰিছিল।

হৰ্ৰি ক্লাইব্লি: ফেডাৰেল বিচারক ১৯৮৬ত টুচিৰ বাবে উন্মোচন কৰা আৰু আঁতৰ কৰা হৈছিল-এতেই একে অপৰাধৰ বাবে বন্দী।

[FLT] পৰ্যবেক্ষক ট্ৰাম্প প্ৰকটন [: তেওঁৰ সামৰ্থৰ পিছত, ট্ৰাম্প বহুতো অপৰাধী তদন্তৰ সম্মুখীন হৈছিল (যদিহে প্রেসিডেন্টৰ মুক্তিৰ দাবী কমিক অভিযোগৰ সম্মুখীন হয়) :

• ৬ জানুৱাৰী আৰু নিৰ্বাচনৰ হস্তক্ষেপ
• classed দস্তাবেজসমূহ নিয়ন্ত্ৰণ কৰা
• আৰ্থিক আৰু ব্যৱসায়ী অভ্যাস
• জৰ্জিয়া আৰু নিউয়ৰ্কত ৰাজ্য স্তৰৰ অভিযোগ

ৰাজনৈতিক পত্ৰ

Electoral ফলাফল:

• অ্যান্ড্ৰিউ জনসনক ছিন্নকৰণৰ পিছত দলৰ নুতনৰ নাকচ কৰা হৈছিল
• বিল ক্লিন্টনৰ প্ৰিয়তা প্ৰকৃততে হিন্টিংৰ সময় বৃদ্ধি হ'ল, আৰু ১৯৯৮ চনৰ মধ্যমধ্যমসমূহত ডেমোক্ৰেটসমূহ হাউচ আসনত যোগ কৰিছিল
• ডোনাল্ড ট্ৰম্পে দুই ছিম্বাৰীৰ মাজত দৃঢ় গণপ্ৰজাতীয় ভিত্তিক সমৰ্থন বজাই ৰাখিছে। ২০২৪ জন প্ৰজাতন্ত্ৰৰ সংখ্যাত জয়লাভ কৰা হ'ল।

Gownernance Impact:

• বিবেকক গ্ৰহণ কৰা কিন্তু মুক্তিপণ বলিদানৰ পুৰুষসকলে প্ৰায়ে দুৰ্বল অধিকাৰৰ সম্মুখীন হয়
• কংগ্ৰেছীয় সম্পৰ্কসমূহ সাধাৰণভাৱে বেলেগ
• নীতি এজেন্টে স্থিৰ কৰিব পাৰে
• আন্তৰ্জাতিক স্থিৰতা ভঙ্গ কৰিব পাৰি

[FLT] হ'ল লিগাচি: প্ৰত্যেকটি আধিপত্যে এই চিহ্নক চিৰকালৰ বাবে গ্ৰহণ কৰে।

আমেৰিকাৰ ইতিহাসত লিখা শিক্ষা:

চৰিত্ৰ ইতিহাস এই সাংবিধানিক পদ্ধতিক কেতিয়া আৰু কেন ব্যৱহাৰ কৰা হয় তাৰ বিষয়ে প্ৰদৰ্শন কৰে।

প্রেসিডেন্টৰ আদৰ্শ

আন্তঃৰু জনসন (1868): প্ৰথম প্রেসিডেন্ট ৰাষ্ট্ৰন-ৰে সংঘাতৰ পৰা উত্থাপন হ'ল:

backend: জনচন, এজন দক্ষিণ ডেমোক্ৰেট যি লিঙ্কনৰ উপপদপত্নীৰ বিৰোদ্ধে ৰেপাৰ্শ্বন ৰিপলিকন ৰক্ৰান্তন নীতিৰ বিরোধী। গণপ্ৰজাতীয় কংগৰৰ সৈতে সংঘটিত হ'ল যেতিয়ালৈকে তেওঁ উভতি নাপালে।

Gralis : "অফিনিয় আইনৰ দণ্ড অবিবাদ (সম্ভৱভাৱে অশুদ্ধ, পিছত ৰাষ্ট্ৰৰ ষ্টেনটনৰ চেকৰি , আন আন আন আন অপমানৰ সৈতে লঙ্ঘন কৰা হয়।

[FLT]: এক ভোটৰ দ্বাৰা এবাৰ উভটি আহাৰ কৰা হয়। অবিশ্বাস্য কাৰণসমূহৰ ওপৰত আধাৰিতভাৱে বহুতে বিদ্ৰোহী বাদী গোষ্ঠীক এক বিপদজনক দল হিচাপে দৃষ্টি কৰে।

• নীতি বিবাদৰ বাবে আদৰ ব্যৱহাৰ কৰা উচিত নহয়
• ক্ষুদ্ৰ আইনগত স্থানসমূহে উচ্চ অধিকাৰীত্বক হ্ৰাস কৰে
• পৰ্তিচিস্তান ৰাষ্ট্ৰিকভাৱে আক্ৰমণ কৰিব পাৰে

[FLT] richard Nxon (1974)]: যদিও নিক্সনই বিদেশী কাৰ্য্যপতিৰ আগত প্ৰত্যাহ্বান কৰিলে, প্ৰদৰ্শিত impments ৰ শক্তি:

পটভূমি: ৱাটাৰগেট কেলেঙ্কাৰ-ব্ৰবুৰ্বাৰ্ৰি, ঢাকনা, শক্তিৰ অপৰাধ----চাপ-ৰাপ-----ৰপ-ৰপ-ৰাপৰ অপৰাধৰ বাবে তদন্ত কৰা হৈছে----ৰপৰাণন্তৰ বাবে প্ৰশংসিত হোৱা প্ৰশ্ৰমৰ বিস্তৃত রাষ্ট্রপতি অপৰাধৰ বিষয়ে দৰ্শা হৈছিল।

ভাৰছুৱেল : গৃহাধ্যক্ষৰ কমিটি ন্যায়ৰ পৰা বিৰক্ত, শক্তিৰ অপমান আৰু কংগ্ৰীচৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবে অনুমতি পালে।

] [FLT]: কোনো কোনো বিদ্বেষ আৰু বিশ্বাসৰ সম্মুখীন হ'বলৈ, নিক্সন এ সম্প্ৰদায়ত হ'ল। ই প্ৰকাশ কৰিলে যে, সাম্প্ৰদায়িকতাই ইচ্ছাকৃতভাৱে কাৰ্য্য কৰিব পাৰে---পৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা পৰ্যায়ত হোৱা এজন প্রেসিডেন্টৰ হিতৰুৱা হয়।

• নতুবা সাহিত্য আৰু বিপাৰ্থীসানে সমৰ্থন কৰে
• যদি প্ৰমাণ অবিহনে নিৰুৎসাহী হয় তেন্তেও কাৰ্য্য কৰাত সফল হ’ব পাৰে
• ৰাজহুৱা মতে-নিক্সনৰ পদত্যাগ ক্ষত বিধ্বস্ত হোৱা দৰে হ'ল

বিল ক্লিন্টন (১৯৮-৯৯৯৯৯৯৯৯৯৯): বৰ্তমানৰ পৰিচালক স্থিতিশীলতামূলক:

backend]: মুক্ত উপদেশ: কেনেথ ষ্টাৰ হোয়াইটৱাটাৰ ৱাইটৱাটাৰ ৱাইটপুট এপাছেট চাৰ্ভাৰে ক্লিন্টনৰ সৈতে ৱাইট হাউছ লেৱিনস্কিৰ সম্পৰ্ক বৃদ্ধি কৰা হ'ল।

ঘোৰ ভাৰছুৱেল: शपथৰ অধীনত এই বিষয়ৰ সৈতে জড়িত ন্যায়ৰ বিষয়ে মিছা অভিযোগ কৰা আৰু মিছা সাক্ষ্যৰ প্ৰতি উৎসাহ দিয়া।

[FLT]: গণপ্ৰজাতীয় হাউছৰ দ্বাৰা বিদায় লোৱা, সিনেটৰ পৰা পৃথক কৰা কিছুমান গণপ্ৰজাতীয়ৰ সৈতে যোগদান কৰা হয়। জনমতে ছিম্বাৰী ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিরোধী আৰু বিকৃত কৰা হয়।

• ব্যক্তিগত অনৈতিকতা, যেনে, মিছা অভিযোগও, যদি আনুষ্ঠানিক দায়িত্বৰ সৈতে জড়িত থকা নাই, "উচ্চ অপৰাধ" মানৰ সৈতেও মিল খায়
• ৰাজহুৱা সমৰ্থনৰ অবিহনে বিদ্বেষ ৰাজনৈতিকভাৱে ব্যয় (বৈবস্থাসমূহ ১৯৯৮ চনৰ মধ্যমাত্ৰত হেৰুৱাইছে)
• দুৰ্বল বিৰোদ্ধে কৰা সমৰ্থনৰ সৈতে পাৰ্টিচিয়ানে কৰা কাৰ্য্যক কম সময়ৰ বাবে সফল হ’ব

ডোনাল্ড ট্ৰাম্প (২০১০-২০১১)[FLT:: প্ৰথম প্রেসিডেন্ট দুবাৰে আগ্ৰহ কৰা হৈছিল:

প্ৰথম ইম্পিপিট:

• backend]: ট্ৰম্পে ইউক্ৰেইনক জো Biden তদন্ত কৰিবলৈ জো Bidenক বাধা দিবলৈ বাধ্য কৰিলে
• Grans: কংগ্ৰেছৰ শক্তিৰ অভাৱ আৰু বাধাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ
• বহিৰাগত: দল-লাইন ভোটত আগ্ৰহী, কেৱল ৰোমানি ভোটৰ সৈতেই বাদ দিয়া হয়।
• [FLESS]: পোষাক কৰা যুগৰ পাৰ্টিচিয়ান চুইচাপৰ বাবে প্ৰাথমিকভাৱে বিধি প্ৰদান কৰা হয়

[Seececond Impchation]:

• [[FLT] backend]: ৬ জানুৱাৰী ৬ কেপিটল আক্ৰমণত ট্ৰাম্পৰ ভূমিকা
• Grans: দ্ৰুতৰ বিদ্যুত
• [FLT]: কিছু গণপ্ৰজাতীয় সমৰ্থনৰ সৈতে আয়োজিত, ছিন্ন কৰা ৫৭-৪৩ (৭ ৰিপাব্লিকানসমূহে ত্ৰিমূৰ্ত্তিপূজাক ভোট কৰিলে)
• [FLESS]: বেপাৰিচান সমান্তৰালতও আনুগত্যক আঁতৰ কৰিব নোৱাৰে যেতিয়া বিশ্বাস দুই-তৈ দুই-তৈৰীয় ভোটৰ আৱশ্যক হয়

যু. পূ.

ফেডাৰেলৰ বেছিভাগ বিচাৰকৰ্ত্তাৰ বাবে এই ঘটনাৰ প্ৰতি আগ্ৰহী আৰু আট জন ৰোগী।

কেন অধিক কমন: বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহ জীৱনৰ বাবে কাৰ্য্য কৰে, নৰসংহাৰ আৰু অযোগ্য বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহক আঁতৰ কৰিবলৈ শক্তিশালী প্ৰক্ৰান্ত কৰে, যাক ভোট কৰিব নোৱাৰি।

• অপৰাধ (অন্বিত, মিথ্যা, ঘিণ্য)
• বিচাৰকৰ্ত্তাৰ অপব্যবহার
• মানসিকতা অযোগ্য বা ন্যায়পৰায়ণতা

কেচসমূহ :

Samuel Chaee (1805]]]: উচ্চ আদালতে বিভিন্ন বিদ্ৰোহী আৰু অবিবেচনামূলক আচৰণৰ বাবে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা সূচক কৰে।

Walter Nixon (1989)[FLT:]: অপৰাধী বিশ্বাসৰ পিছতও মিছা অভিযোগ দিয়া আৰু আঁতৰ কৰা হয়। তেওঁৰ চ্যালেঞ্জৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰত্যাহ্বানে উচ্চ আদালতৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান কৰিছিল যে এক রাজনৈতিক প্ৰশ্নৰ প্ৰশ্নৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়।

থ'মচ পৰ্টি (2001]: দুর্নীতিৰ কাৰণে আঁতৰি যোৱা আৰু মিছা বিবৃতিসমূহ কৰা, তাৰ পিছত ভৱিষ্যত কাৰ্য্যকৰী হ'ল।

শিক্ষা

ইজ ৰাৰে]: ২৩০ বছৰৰ তুলনাত কেৱল ২০ জন বিজ্ঞাপন আৰু কেৱল আটটা প্ৰবঞ্চনাই নিয়মৰ পৰিৱৰ্তে ব্যতিক্ৰমৰ ওপৰত আধাৰিত। এই ৰিপৰ্টে এই নৈতিক আৰু ৰাজনৈতিক বিপদসমূহ প্ৰতিফলিত কৰে।

PartisanDompsoncispion [: প্ৰত্যেক প্রেসিডেন্টৰ imption লৈকে বিভিন্ন দল আছিল। দুই-তৈ দুই-তৈৰীয় আৱশ্যকতা হ'ল বিপাৰ্টিচিয়ানৰ সহায়ৰ প্ৰয়োজন।

[FLT]: ৰাজহুৱা সমৰ্থনৰ অভাৱ (ক্লিনটন) ৰোগৰ সৈতে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ফাঁইটৰ ব্যৱহাৰ হয়, যদিও আনে (নিক্সন) সফল হ’ব পাৰে।

[FLT][FLTT:: অপৰাধৰ দৃঢ় প্ৰমাণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ইম্পিচসমূহক বৈধ বুলি গণ্য কৰা হয়। নীতিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা বিবাদ বা আন আন্তৰিক অমান্যতাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি (আৰত জনস্টন)ক প্ৰণয়নৰ অপৰাধ বুলি গণ্য কৰা হয়।

ইম্পিচমেন্ট vs. অন্য একাওন্টেবল পদ্ধতিসমূহ

[FLT]-এহলে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰীসকলে দায় লোৱাৰ বহুতো পদ্ধতি আছে, প্ৰতিটা ভিন্ন উদ্দেশ্য আৰু প্ৰক্ৰিয়াৰে।

২৫তম সংশোধন

ই কি, ই কি: সংবিধানৰ পৰা Vecues Pressional Presss আৰু Cabnetক এটা প্রেসিডেন্টক جسمانی বা মানসিকতাৰ বাবে দায়িত্বসমূহ পূৰণ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া হৈছে।

ই ই ইমম্পচমেন্টৰ পৰা কিধৰণে পৃথক কৰে:

• ঠিকনাসমূহ অস্বচ্ছতা, অশুভতা নহয়
• এক্সিকিউটিভ শাখা প্ৰক্ৰিয়া (কেবিনেট আৰু VP), আইনসূচি নহক
• অস্থায়ী আতৰোৱা সম্ভৱ, প্রেসিডেন্টে প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে
• এটা প্রেসিডেন্ট আতৰাবলে কেতিয়াও সফলভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা নহয়

যেতিয়া বিবেচনা কৰা হয়: ৬ জানুৱাৰী ৬ৰ পিছত ২৫তম সংশোধনী আলোচনা কৰা হৈছিল, কিন্তু কেবিনেট সদস্যসকলে ইয়াক নাপালে।

অপরাধৰ প্ৰতিশোধ

সকলো অধিকাৰীৰ বাবে: ফেডাৰ অধিকাৰীসকলক অবৈধ আচৰণৰ বাবে অপৰাধমূলকভাৱে দাঙি ধৰিলে, যাতে দাঙি ধৰি থাকে।

[FLT][: এজন বসন্ত প্রেসিডেন্টক অপৰাধেৰে নুশুনাকৈ পৰীক্ষা কৰা হ'ব নে। ন্যায়সঙ্গত বিভাগ নীতি (বিধিৰ নহয়) নাথাকিলে, কিন্তু এই কাৰ্য্যালয়ে পৰীক্ষা কৰা হয়।

ইম্পিচমেন্ট[: অপরাধ আৰু ব্যভিচাৰ প্ৰক্ৰিয়াসমূহ একেবাৰে একেলগে চলাব পাৰে, বিভিন্ন পদ্ধতিৰে একে আচৰণৰ সৈতে অভিনয় কৰিব পাৰে।

ইলেকট্ৰোনাল একাউন্টেইনাহিন

পৰমদেশী চেক[: নিৰ্বাচনে মূল জবাবদিহিতা ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰে, আৰু ভোটাধিকাৰীসকলক অপমান কৰা অধিকাৰীসমূহক আঁতৰ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে।

সীমিত কৰা হ'ল :

• কেৱল নিৰ্বাচনৰ সময়ছোৱাত কাৰ্য্য কৰে (অশুদ্ধভাৱে বছৰৰ পাছত)
• ততক্ষণাত অধিকাৰীসকল আতৰোৱা নহয়
• যদি তেওঁলোকে নীতিৰ সৈতে সন্মত হয় তেন্তে ভ'ৰাৰ অশুদ্ধতা পুনৰ নিৰ্বাচন কৰিব পাৰে
• নিৰ্ব্বাচিত বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ দৰে আন আন্ধাৰিত কৰ্ম্ম কৰা হয় না

কংৰাচনাল সংসৰ আৰু পৰমদেশ

কি তারা কি : অকপটভাৱে অসন্তুষ্টতামূলক অভিব্যক্তিৰ বাবে, আনক অপমান কৰা হয়, আৰু ৰাজহুৱাভাৱে তেওঁলোকৰ আচৰণক নিন্দা কৰে।

[FLT]] : শুদ্ধ সাংস্কৃতিকভাৱে বিকশিত আৰু ৰাজনৈতিক স্থিৰতাক ক্ষতি কৰিব পাৰে। প্রেসিডেন্ট এণ্ড্ৰু জেকচনক (আত্মাক সম্পূৰ্ণকৈ আঁতৰ কৰা) বুলি অভিযোগ কৰা হৈছিল।

[FLT] : কেতিয়াবা ই লগত এটা বিকল্প হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয় যেতিয়া impchment সফল নহয়, কংগ্ৰীচক অস্বীকাৰ নকৰাকৈ আনুষ্ঠানিকভাৱে আচাৰ - ব্যৱহাৰৰ অনুমতি দিয়ে।

কনট্ৰোভাৰচেন্ট ডিব্যাটেড

বৰ্তমান সময়ত এই কাৰ্য্যৰ উদ্দেশ্য, স্তৰ আৰু প্ৰভাৱশালীতাৰ বিষয়ে কোনো প্ৰশ্ন নথকাকৈ পঢ়িছে।

শিক্ষাক ৰাজনৈতিকৰূপে ব্যৱহাৰ কৰাটো কোনো সহজ বিষয়নে?

[FLT]: সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰি এক বৈধ জবাবদিহিতাৰ সঁজুলিৰ পৰিৱৰ্তে এক সমান্তৰাল অস্ত্ৰ হিচাপে কাৰ্য্য কৰে।

পলিটিচিকৰণৰ সাধ্যতা:

• বৃদ্ধি হোৱা কম্পনাংক (বৰ্তমান ২৫ বছৰত সকলো প্রেসিডেন্টৰ আৰ্ধ-আৰেক বছৰত হোৱা)
• পাৰ্টিচিয়ান ভোট বিন্যাস
• ৰাজনৈতিকৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হুমকি
• নিৰ্বাচনৰ কাষত স্ট্ৰেইগিক সময়

গণতান্ত্ৰিকতা: ফাউণ্ডাৰসকলে আশা কৰিছিল যে ৰাজনৈতিকতা সমূহে ৰাষ্ট্ৰবাদী ন'হ'লে ই ৰাজনৈতিক বুলি ক’ব।

পোলীয়া সময়ত শিক্ষাদান কৰা কাৰ্য্যক সম্পন্ন কৰিব পাৰেনে?

দ্য সমস্যা: দুই-তৈতাত্ত্বে গণ্য কৰা হয়, যি দুয়ো-তৈ নীচীয় বিশ্বাসৰ আৱশ্যকতাক অপৰাধৰ বাবেহে প্ৰাপ্ত কৰিব পাৰি। বৰ্তমানৰ পোষাকৰেইনেছৰ অশুদ্ধ অভাৱক ৰাষ্ট্ৰেই ৬৭ জন নষ্ট কৰিব পাৰে।

আইমপ্লাইঞ্চ]:

• প্রেসিডেন্টসমূহে ইমানেই প্ৰভাৱশালীভাৱে আঁতৰাব পৰা যাব যদি তেওঁলোকৰ পাৰ্টিসমূহ 34+ চেনেট আসন নিয়ন্ত্ৰণ কৰে
• ইন্দ্ৰিয় - দমন কৰাৰ পৰিৱৰ্তে সাধাৰণভাৱে শাস্তি দিয়া হয়
• ৰাস্ট-পাৰ্ট সহযোগীতাৰ বিষয়ে সংবিধানীয় ফ্ৰেইমকাৰসমূহৰ ধাৰণা আৰু ৰখা নাই

POPTEDIONES (বৈকল্পিকভাৱে প্ৰযোজ্য):

• প্ৰতিবেদনৰ ডেউৰী হ্ৰাস কৰক (সাংবিধানিক সংশোধনৰ প্ৰয়োজন)
• ( ক্ষুদ্ৰতামূলক চিন্তাধাৰা হ্ৰাস কৰা)
• সংস্কাৰ প্ৰণয়ন প্ৰণয়নৰ অৰ্থ আৰু ধাৰাশীলতা হ্ৰাস কৰাৰ বাবে (লঘৰ সময়, প্ৰোথিত)

পুৰুষসকলেও প্ৰচাৰ কৰা উচিতনে?

ডেবেট: ট্ৰাম্পৰ দ্বিতীয় ছিদ্ৰান্তি ঘটালে, কিন্তু সিনেটৰ পৰীক্ষাৰ পাছত তেওঁ অফিচত হ'ল। এই ঘটনাই সাংবিধানিক প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিলে।

তৰ্কসমূহ ৰ বাবে:

• [ অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ]
• ভৱিষ্যত কাৰ্য্যালয়ৰ পৰা অসুবিধা প্ৰাপ্ত কৰাৰ পিছতও কাৰ্য্যকৰ থাকিব
• এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।

এ خلاف তৰ্কসমূহ:

• সংবিধানিক লিপিত উল্লেখ কৰা আছে "অফিচৰ পৰা" তত্ত্বাৱধানসমূহ "অফিচৰ" তত্ত্বাৱধান লোৱা আৱশ্যক
• কেৱল অসংলগ্নকৰণ নহয়, মচি পেলোৱাৰ বাবে নহয় - এটা ভিন্ন উদ্দেশ্য
• ৰাজনৈতিক বিৰোদ্ধে কৰা শাসকসকলক এখনও চৰকাৰে লক্ষ্য কৰিব পৰা নাই

বৰ্তমান অৱস্থা: প্ৰশ্ন একেবাৰে অনায়ক। সিনেটৰ ট্ৰম্পৰ পৰীক্ষাৰ সৈতে আৰম্ভ হৈছিল, কিন্তু বহুতো গণপ্ৰজাতীয়সকলে তৰ্ক কৰিছিল যে তেওঁলোকে অধিকাৰৰ অভাৱ আছিল।

“ উচ্চ অপৰাধ আৰু মিছা মিছাৰীসকলৰ ” বুলি কি কয়?

অনিয়ন্ত্ৰিত কন্ট্ৰোভাৰচি]: ২৩০ বছৰৰ স্বত্ত্বেও, কি আচৰণে সকলোকে প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰি, সেই বিষয়ে বিবাদ ৰখা নাই।

কন্‌'কন্ৰেভেটিক দৰ্শন: সাধাৰণতে সামৰ্থ্যিক অপৰাধ বা পৰিষ্কাৰ সাংবিধানিক লঙ্ঘনৰ বাবে যুক্তি দাঙি ধৰিছে।

[[FLET:0]] লিবাৰেল দৰ্শন: শক্তিৰ ব্যৱহাৰ, ৰাজহুৱা বিশ্বাস অমান্য, গণতান্ত্ৰিক সংস্থাসমূহ চৰাই কৰি।

আইমপ্লিন্স: কোনো একমত নহয়, প্ৰত্যেকটি আয়ৰ্পক মানৰ ওপৰত যুদ্ধ হয়, আন এটা অংশৰ সৈতে আনে এই প্ৰক্ৰিয়াক ব্যৱহাৰ কৰিছে বুলি দাবী কৰে।

আন্তৰ্জাতিক প্ৰেক্ষিত: অন্য ডেমোক্ৰেইচ হ্যান্ডেল এক্সিকিউটিভ আতৰোৱা

আন দেশৰ নেতাসমূহ কেনেকৈ আমেৰিকানৰ বাবে প্ৰসঙ্গ প্ৰদান কৰে তা পৰীক্ষা কৰি নিৰীক্ষণ কৰা হৈছে সাম্ৰাজ্যৰ বাবে সূচকসমূহ।

সংসদীয় প্ৰণালীসমূহ

ইউনিটেড ৰাজ্য: সাম্ৰাজ্যৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বাবে কোনো নিৰপেক্ষতা প্ৰক্ৰিয়া নাই, যি সংসদৰ আনন্দত কাৰ্য্য কৰে। কোনো আত্মবিশ্বাসৰ এক ভোটে পিএমক তৎক্ষনাত আঁতৰ কৰে।

এডৱেন্টিজ : নিষ্কাষ্ট নেতাসমূহ সোধাৰ পৰা আঁতৰি যোৱা; আইনসঙ্গত দায়দায়বদ্ধ; কোনো বিশেষ অভিযোগৰ প্ৰয়োজন নাই।

ডিজাইনজেন্টসমূহ: যদি কোনো ভাৰসাম্যৰ ওপৰত ভোট দিয়া হয়, অযোগ্য চৰকাৰসমূহ একেবাৰে বাৰে বাচি লৈ থাকে; ৰাজনৈতিক তাড়নাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নালাগে।

প্রেসিডেন্টিক চিস্টেমসমূহ

দক্ষ কোৰীয়া: ২০১৭ত পাৰ্ক গেউন-হেই, বিকৃতিত্বৰ বাবে হাজিৰ আৰু আঁতৰ কৰা রাষ্ট্রপতিসকলৰ বাবে হ'ল।

ব্ৰাজিল: ২০১৬ত সফলভাৱে পৰিচালক ডিলমা ৰচ্ডৰ বিয়োগ কৰা হয়। তেওঁলোকৰ প্ৰক্ৰিয়া আমেৰিকাৰ দৰেই অধিককৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।

ফ্ৰান্স: প্রেসিডেন্টক তেওঁৰ কাৰ্য্যপদ্ধতিৰ সৈতে "অতিপ্ৰিয়ভাৱে আপেক্ষিকভাৱে আপত্তি" কৰিব পাৰি, উভয়ো কোঠাৰ উচিত।

সাদৃশ্যতামূলক পৰিপূৰকৰ পৰা শিক্ষা

আমেৰিকান এক্সপেক্ট্ৰীমেচন: U.S.E.E.mpition প্ৰক্ৰিয়া:

• বহু দেশৰ অধিক কঠিন (উচ্চ ডেউৰী)
• কিছুমান চিস্টেমতকৈ অধিক স্পষ্ট বিৱৰণ দিয়া হৈছে
• অন্যৰ পৰা স্বাধীন (দক্ষিণ কোৰিয়া ৰাষ্ট্ৰীয় সংবিধানৰ বিষয়ে)
• কিছুমান ডেমোক্ৰেচিচতকৈ অধিক কম সফল

টৰাডে-অফ[: প্ৰতিটো চিস্টেম বেলেগ:

• স্থায়ীতা] ] (আনত্মাতা অপসাৰণে রাজনৈতিক অস্থিৰতাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে)
• অ্যাকটানিটি] (মানুহৰ এন্টিলাইলিকে পৰীক্ষা কৰিব পাৰি)
• ডেমোক্ৰেটিক ঢাকি (অন্য ভিন্ন প্রতিষ্ঠানসমূহ-লেগছ্লাচ ৱচ. ভোটাৰসমূহৰ ভিন্ন গণতান্ত্ৰিক তথ্য আছে)

আমেৰিকান ব্যৱস্থাই সহজভাৱে শক্তিৰ পৰা পৃথকে থাকিবলৈ আৰু তাৰ পৰা ভালকৈ বেয়া হ’ব ।

আচাৰ - ব্যৱহাৰৰ বিষয়ে সাধাৰণভাৱে ভিন্ন ধাৰণা

• আমি কেনেকৈ ঈশ্বৰৰ বাক্যক অনুকৰণ কৰিব পাৰোঁ?

my 1: "অফিচৰ পৰা "অৱস্থা" ৰ অৰ্থ

প্ৰকৃততা : ইম্পিচ হল গৃহত অভিযোগ আনে (যেমন বিধিবাদ)। সিনেট পৰীক্ষাৰ পৰা এই অপৰিচিত কৰা হয়। এজন কৰ্ম্মপতিক (বিল্লিন, ড'ল্ড ট্ৰাম্প দ্বিগুণ)।

মিছা ২: "নিজৰ বিচাৰৰ প্ৰয়োজন"

প্ৰকৃততা: যদিও অপৰাধসমূহ অসাধাৰণ, "উচ্চ অপৰাধ আৰু মিদমেনিয়াৰ" অৰ্দ্ধা, ৰাজহুৱা বিশ্বাসৰ বিশ্বাসঘাতকতা আৰু নৈতিক চৰকাৰক দুৰ্ব্বলতা।

মিছা ৩: "সর্বাশ্যক আদালতে শিক্ষাৰ কেসসমূহ বিচাৰ কৰে"

] প্ৰকৃততা [FLT:]: ইম্পিচমেন্ট সম্পূৰ্ণকৈ আইনসম্মত। প্ৰশাসনৰ মুখ্য বিচাৰৰ বাবে প্ৰস্তাৱৰ কোনো প্ৰকাৰৰ সিদ্ধান্ত নহয়।

মিছা ৪ : "নিজৰ বিচাৰধাৰা এক অপৰাধী"

প্ৰকৃততা: যদিও পৰীক্ষাৰ বৈশিষ্ট্যসমূহ আছে, কিন্তু ই এক সাধাৰণতে ৰাজনৈতিক, অপৰাধী নহয়। পৃথকভাৱে কোনো উন্মাদক নিয়ম, কোনো অপৰাধী, কোনো অপৰাধী শাস্তি, আৰু ৰাজনৈতিক চিন্তাক প্ৰযুক্তি কৰা হয়।

ভাৱিক ৫: "প্ৰতিষ্ঠিত অধিকাৰীসমূহ পুনৰো কাৰ্য্যালয় নথকা”

প্ৰকৃততা : কাৰ্য্যকৰণে আতঙ্কিত নহয়। সিনেটে এটা পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক বণ্য ভোটৰ (কেৱল সাধাৰণ জনপ্ৰিয়) মান লোৱা উচিত।

মিতি ৬: "নিজকৰণ" এটা নিৰ্বাচন বাতিল কৰে

CLilym : কিছুমানে বিদ্ৰোহ কৰে যে নিৰ্বাচন কৰা অধিকাৰীসমূহক আঁতৰাই দিয়ে।

প্ৰকৃততা[FLT:: সংবিধানে স্পষ্টভাৱে নিৰ্বাচিত অধিকাৰীসকলৰ ওপৰত নিৰীক্ষণ কৰে।[FLT]

এই বিষয়ে আলোচনা কৰি আমি কি শিকিব পাৰোঁ?

[[FLT] গণতান্ত্ৰিক চৰকাৰে এক মৌলিক উত্তেজনা সৃষ্টি কৰা হয়: আপুনি কেনেকৈ শক্তিক অপমান আৰু ৰাজনৈতিক তাড়না সৃষ্টি নকৰা নেতাসমূহক আঁতৰ কৰিব?

ফাউডৱাৰৰ উত্তৰ-- এটা কঠিন প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে সুপারমাজিতাৰ সমৰ্থন- প্ৰতিযোগীতা কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰাত-

• Accounties সম্প্ৰদায়ৰ ভাৱধাৰা বিকল্পতা কৰণ নকৰাকৈ
• অভিযানৰ নিবিড় কাৰণ নোহোৱা
• ডেমোক্ৰেটিক তত্ত্বাৱধানি কম অধিকাৰৰ সুৰক্ষাৰ সময়ত
• স্পিফ্ট কাৰ্য্য প্ৰকৃত হুমকিৰ বিপক্ষে আৰু বিৰক্ত শাস্তি প্ৰতিৰোধ কৰি

এই ভাৰসাম্য আপোনাৰ দৃষ্টিভঙ্গীত নিৰ্ভৰ কৰে নে নহয়। সম্প্ৰদায়ৰ সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহ আৰু উচ্চ বাৰে দেখুৱাইছে যে ই প্ৰকৃত সমস্যাৰ বাবে উপলব্ধ থকা সময়টো নুশুনে আঁতৰাই দিবলৈ বাধা দিয়ে। সম্প্ৰদায়বাদীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰি মতে উচ্চ অধিকাৰীসকলে বিভিন্ন সময়ত অসম্ভৱভাৱে অপৰিচিত কৰে।

ঐতিহাসিক ৰেকৰ্ডে দুয়োটাকৈ দেখুৱাইছে। নিক্সনৰ চুবুৰীয়াৰ কাৰ্য্যক প্ৰত্যাহ্বানজনক আৰু বিপাৰিচিয়ান সংঘাতৰ সময়ত কাৰ্য্য কৰিব পাৰি। কিন্তু আধুনিক রাষ্ট্রপতিৰ বিম্পাদনী-সৰ্বগোষ্ঠী-সকলো মূৰ্ত্তি--ৰাই সকলোৱে এই পদ্ধতিক কাৰ্য্যকৰী, ইমানেই এক প্ৰকট্টৰতকৈ অধিক গণ্য হৈছে।

ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ বাবে, উন্মুক্ততা ভাল কৰে। পৰম্পৰাজনৰ আখ-সৰৰৰ সৈতে এই প্ৰক্ৰিয়া সফলভাৱে ভঙ্গ বা অযোগ্য বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহক ধ্বংস কৰে, যি জীৱনৰ বাবে যোগ্য। শিক্ষা:

• ভুল আচৰণ স্পষ্ট আৰু ভাল দস্তাবেজ দিয়া হৈছেdocumenters
• ৰাজনৈতিক শয্যা (বিশেষ ৰাষ্ট্ৰ) কম।
• কিছুমান বিপাৰ্থিয়ান সমান্তৰালতা আছে
• ৰাজহুৱাভাৱে অভিযোগসমূহ বুজি আৰু সমৰ্থন কৰে

আগৰ আশা কৰি, ক্ষুদ্ৰতাবাদে প্ৰত্যাহ্বান সৃষ্টি কৰে। দ্বি-তৃতান্তৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসই প্রেসিডেন্টৰ বিপাৰিচ্টিনক প্ৰত্যাহ্বানজনক। একবাৰে একবাৰে একবাৰে সাধ্যতাবাদৰ প্ৰতি নিশ্চিত কৰা হয়। প্ৰস্তাৱসমূহে এই প্ৰক্ৰিয়াক উন্নত কৰিবলৈ সক্ষম হ'ল। আনকি প্ৰস্তাৱসমূহে সংস্কাৰ কৰা হয়-অন্ৰমৰ মাত্ৰা, সাধুতা আৰু সাধুতাবাদৰ বাবে প্ৰস্তাৱ-স্যবাদ প্ৰদান কৰে।

হয়তো কামৰ প্ৰকৃত মূল্য সফল নহয় কিন্তু ইয়াৰ অস্তিত্বৰ বাবে এক সাংবিধানিক বিকল্প হিচাপে। এই প্ৰক্ৰিয়াই কোনো ব্যভিচাৰৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে। এই প্ৰক্ৰিয়াই-অনন্তৰ্ভৰ, শ্ৰদ্ধা, জনপ্ৰবঞ্চক, বিবাদ, বিবাদ, বিৰোধ, আৰু নিৰীক্ষকসমূহে নিষ্ফল কৰিব পাৰে।

নগৰীয়ে বুদ্ধিশীলতাৰ অৰ্থ হৈছে, এই উভয়েই ক্ষমতা আৰু সীমাক চিনাক্ত কৰা। এই দলগত সঁজুলিে ৰাজনৈতিক চিন্তাৰ পৰা আঁতৰি থকা ৰাজনৈতিক সমস্যাৰ বাবে কোনো এক ৰাজনৈতিক সমাধান নহয়।

ন্যাশনাল সংবিধান কেন্দ্ৰ টোকাসমূহে ৰাষ্ট্ৰই বিশ্বাস কৰে যে কেৱল গণতন্ত্রৰ বাবেহে ত্ৰাণ কৰিব পৰা নাই। তেওঁলোকে জানিছিল যে কোনো ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাক সঠিকভাৱে প্ৰস্তুত কৰা নহয়, যদিও ভাল-ৰূপী আৰু সাধুভাৱে গ্ৰহণযোগ্য নহয়। ইম্পিপমেন্টই অৱশেষত নিজৰ বিচাৰৰ বাবে মনোনীত হয়।

এই অৰ্থত, গণতান্ত্ৰিক চুক্তিৰ তুলনাত আইনগত মানসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এজন জনপ্ৰিয় জন্তুৰ ওপৰত গণতান্ত্ৰিকভাৱে গণতান্ত্ৰিকভাৱে সাধ্য, ভাঙি ধৰা, আৰু উত্তৰাধিকাৰীসকলে ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত।

এই কাৰ্য্যত স্থিৰতাশীলতা প্ৰক্ৰান্ত হয় কাৰণ, ইয়াৰ সকলো অঙ্গ -ৰ বাবে, ই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়ক বুজায়: আমেৰিকাত কোনোৱেই নাই-পশুৰ নহয়---ৰাজ্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই সিদ্ধান্ত কেৱল সাংবিধানিক লিপিৰ ওপৰত নহয়, কিন্তু ইয়াৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰী আৰু ইয়াৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই শক্তিশালী সাংবিধানিক ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি থকা প্ৰথম পদক্ষেপ।