Table of Contents

পৰিয়ালৰ নিয়ম - ব্যৱস্থাৰ অধীনস্থসকলক আইনগত ভিত্তি

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ সকলো ক্ষেত্ৰতে বিদ্ৰোহী আৰু বিবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। ই আইন প্ৰয়োগ কৰা তত্ত্বাৱধানৰ পৰা মানুহক কোনো মানুহৰ ঘৰ বা সম্পত্তিৰ ওপৰত আধাৰিত কোনো কাৰণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ৰোগ আৰু বাধা প্ৰদান কৰা হয়। এই সুৰক্ষা পৰিয়ালৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যদিও তেজৰ তত্ত্বাৱধানে লয়, অবিহনে, অকপটতা, অকপটতা, বা ঘৰত থকা সংঘাত উৎপন্ন কৰে।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ সুপ্ৰিম আদালতে একেবাৰে একেবাৰে মাৰাত্মকভাৱে মাৰাত্মকভাৱে তথাকথিত হ'ল। পৰিয়ালৰ নিয়মৰ প্ৰসঙ্গত, ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে অপমানৰ প্ৰতি থকা ভৱিষ্যৎ বা অমান্যতাৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰাৰ পূৰ্বে আইন প্ৰয়োগ কৰা উচিত। এই ঘৰখনক ব্যক্তিগত স্থান বুলি গণ্য কৰা হয় আৰু কোনো অপ্ৰকৃতজ্ঞতাই পৰিয়ালত শাসন কৰিব পৰা যায়। আনুষ্ঠানিকভাৱে কোনো প্ৰকাৰৰ বাবেহে ৰোগ কৰা হয়।

চতুৰ্থ সংশোধনৰ সুৰক্ষা কেৱল অপৰাধী তদন্তৰ বাবে নহয়, কিন্তু গৃহস্থৰ ওপৰতও প্ৰযোজ্য হয়। যদিও পৰিয়ালৰ আদালতে এখন গৃহীত ফোরামৰ বিৰুদ্ধে যোগ দিয়া হোৱা প্ৰমাণক নুশুনেও চৌলীয় ফোৰাম বুলি দৃষ্টি কৰা হয়। এনে ধৰণৰ প্ৰমাণৰ বাবেও বিভিন্ন প্ৰকাৰে প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়। এনে ধৰণৰ প্ৰকাৰৰ বাবেও বেছিভাগে অবিহনে, অবিহনে আইনৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। আনকি, যি ৰোগীসকলে অমান্যভাৱে কৰা প্ৰমাণসমূহক অমান্য কৰে। আটান্টিছৰ আৰু পৰিয়ালৰ এই সীমাক ৰোগীকৰণ কৰা উচিত যে সকলো সাধ্যকককক প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হয়।

তদুপৰি, ৰাজ্যৰ নিজস্ব সংবিধান আছে যিবোৰে ৰাষ্ট্ৰীয় চতুৰ্থ তত্ত্বতকৈ অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। কিছু ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে কোনো ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন হয়, যিটোত কোনো ৰোগহীন অনুসন্ধানৰ অনুমতি দিয়া হ'ব। পৰিয়াল আইনগত নিয়োগক নিজৰ বিশেষ অধিকাৰৰ নিয়মৰ বিষয়ে ভালদৰে জানে, কাৰণ রাষ্ট্রীয় নিয়মসমূহ কেনেকৈ একত্ৰিত আৰু গ্ৰহণ কৰিব পাৰে।[FE:F1] তথাকথিত সংসদৰ ওপৰত অধিকাৰীসকলে আপেক্ষিকভাৱে প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।[FT]

পৰিয়ালৰ নিয়ম - ব্যৱস্থাৰ ক্ষেত্ৰত যুদ্ধাসকল কেতিয়া আৱশ্যক?

বেছিভাগ ক্ষেত্ৰত আইন প্ৰয়োগ কৰা অধ্যক্ষসকলে পৰিয়ালৰ ঘৰত অনুসন্ধান কৰিবলৈ বা আন আন কোনো অভিযোগৰ সৈতে জড়িত থকা প্ৰমাণক ধৰি লোৱা আৱশ্যক। চৰাইৰ আৱশ্যকতা হৈছে অবিকল্পিত নিয়ম, আৰু ভাৰ ভাৰতৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয় যদি কোনো চৰ্ততা না পোৱা যায়। পৰিয়ালৰ বৰ্তমান পৰিস্থিতিসমূহে হয়, য’ত কোনো প্ৰকাৰৰ আবেগৰ্দ্ধি হয় আৰু বাইপাছৰৰ বাবে প্ৰলোভন অধিক শক্তিশালী। যদিও আদালতে বাধ্যতামূলকভাৱে বাধ্যতামূলক নিয়মক বাধ্যতা প্ৰদান কৰে, বিশেষকৈ সন্তানৰ ব্যক্তিগততা আৰু লৰ্ষক কাঠত থকা সময়ত।

কনটিভ অনুসন্ধান

বেছিভাগ চৰাইৰ নিয়মৰ সন্মান হয়। যদি এজন ব্যক্তি প্ৰকৃত বা আন অধিকাৰী হয়, তেন্তে তেওঁ স্বইচ্ছাৰে স্বীকাৰেৰে স্বীকাৰ কৰে, আইন প্ৰয়োগ কৰাটো কোনো বিদ্বেষৰ নহয়। পৰিয়ালৰ ক্ষেত্ৰত, চৰ্ত্তা সমূহৰ ক্ষেত্ৰত, আপোনালোকে প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। যেনে, এক বিবাদৰ সময়ত এজন পিতৃৰ মতে বিবাহৰ বাবে গ্ৰহণ কৰা হয় নে নহয়। সাধাৰণতে এজন ব্যক্তিয়ে আপোনালোকৰ অনুমতিৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে নে, আন কোনো এজনৰ ওপৰত আপত্তি কৰাৰ ওপৰত। এই কথা কোৱা হয়। যদিও এই কথা কোৱা হয় যে, আন এজনে স্বী-স্বাৰ্থতাক মানি হয়। কিন্তু যদি এজনে নিজৰ পৰিচয়ক অপ্ৰাকৃতিকভাৱে গ্ৰহণ কৰে, তেন্তে এই দুৰ্ব্বলতাত কোনোৱেই আন এটা ভাৱনা আছে।

আন এটা আইন প্ৰয়োগৰ সময়ত কোনো শিশু বা সৰু ল’ৰা - ছোৱালীক ঘৰত অনুসন্ধান কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰে। কম সময়ৰ বাবে সৰু ল’ৰাসকলে তেনে স্থানৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱাৰ অনুমতি পায়। যেনে, যদি তেওঁলোকে আন্তৰিকভাৱে তৈয়াৰ কৰা হয়, তেন্তে তেওঁলোকে নিজৰ ঘৰত কোনো বিশেষ অধিকাৰ নাপালে নিজৰ ঘৰত অনুসন্ধান কৰিব পাৰে।

আপাতত বা প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰিস্থিতি

ইজ্ৰাইল ব্যতিক্ৰমে, যিটো চৰাই, চৰাইৰ চৰাই, চৰাইৰ চৰাইৰ দৰে, কোনো চৰাইৰ পৰা ওলাই যোৱাৰ বাবে আইন প্ৰয়োগ কৰা হয়। পৰিয়ালৰ নিয়মত এই ব্যতিক্ৰমে, সাধাৰণতে এই নিয়ম প্ৰয়োগ কৰা হয় যেতিয়া কোনো ঘৰত হোৱা সংঘটিত শিশুক দমন কৰা হয়, অথবা কোনো ঘটনাৰ বাবে কোনো ঘটনা নষ্ট হ'ব। যেনে, যদি এজন পিতৃ বা মাতৃয়ে আনে আন সন্তানক ঘৰত আক্ৰমণ কৰে, তেন্তে ঘৰখনত থকা কোনো হেঁচাৰ বন্ধ কৰিব পাৰে। তেতিয়া, পাছলৈ, তেওঁলোকে স্পষ্টভাৱে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে আৰু নিশ্চিত কৰিব পাৰে।

এই পৰীক্ষাৰ বাবেহে পৰীক্ষা কৰা হয় যে কোনো জৰুৰি থকাটো ইমানেই আৱশ্যক হয় যে এই কাৰ্য্যই ব্যক্তিগতভাৱে কৰা আৱশ্যক। আদালতত কৰ্তৃত্বৰ উদ্দেশ্যৰ বিষয়ে বুজিবলৈ, যদি আইন প্ৰয়োগ কৰা হয়, ইজ্ৰাইনৰ অভাৱৰ বাবে কোনো কোনো কাৰণ নাথাকিলে, তেজৰ ব্যতিক্ৰমৰ বাবে, তেজৰ পৰা পৰীক্ষিত হোৱা উচিত। নহলে, ততখনৰ বাবে, ই প্ৰস্তাৱতী নুসুধিব পাৰে। আনুষ্ঠানিকভাৱে, আপোনালোকে বিবাদৰাপৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰা উচিত।

এটা সম্পৰ্কিত ব্যতিক্ৰম হৈছে "অতিৰিক্ত" কাৰ্য্য, যি কোনো এজনৰ বাবে কোনো দোষ নথকাকৈ ঘৰত এটা ঘৰত প্ৰৱেশ কৰিব পাৰে। কিন্তু, এই ব্যতিক্ৰমে কোনো সঙ্কটৰ বাবেও কোনো সম্পূৰ্ণভাৱে অনুসন্ধান কৰা নাই। যেনে, যদি চুবুৰীয়াৰ শুনা ধ্বনিৰ বাবে পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়, তেন্তে তেওঁলোকে সকলোৱে নিৰাপদ হব পাৰে, কিন্তু তাৰ পাছত তেওঁলোকে সন্ধান দোকান বা চৰাই নথকাকৈ নিদিয়ে। এনে ধৰণৰ কৃতিত্বৰ সময়ত আন এটা ব্যতিক্ৰমে হয়।

প্লেইন-ভিউ ডক্ৰিউইন

যদি আইন প্ৰয়োগ কৰা হয়, তেন্তে কোনো চৰাই নোহোৱাকৈ কোনো চৰাইৰ বিষয়ে স্পষ্টভাৱে প্ৰমাণ দিয়া হয়। এই শিক্ষাক গ্ৰহণ কৰা হয়।

এই শিক্ষাই কোনো অনুসন্ধানৰ অনুমতি নিদিলে। এজন কাপাৰ্ছৰ বস্তু, খোৰা বা অন্ধাৰ স্থানবোৰত অনুসন্ধান কৰা উচিত হ'লে, সাধাৰণ দৰ্শনে গ্ৰহণ কৰা ব্যতিক্ৰমক প্ৰয়োগ নকৰে। এটৰ্নিছে পৰীক্ষা কৰিব লাগে যে, আইন প্ৰয়োগকাৰী কাৰ্ছৰৱে প্ৰমাণসমূহৰ ওপৰত ভাৰসাম্যতা ৰাখিছিল নে নহয়। যদি অধিকাৰীয়ে নিজেই (উদাহৰী বা বৈধ ব্যতিক্ৰম নোহোৱা) হয়, তেন্তে স্পষ্টকৈ দ্বাৰে দাগ্ৰব্যক্তিক দৃষ্টি দিয়ে।

আৰ্ৰেস্টলৈ অনুসন্ধান কৰক

এই অনুসন্ধানৰ ঘটনাত অধিকাৰীসকলে ব্যতিক্ৰম আৰু প্ৰমানৰ বাবে তেওঁক অনুসন্ধান কৰিবলৈ অনুমতি দিলে। পৰিয়ালৰ নিয়মৰ প্ৰসঙ্গত এই ঘটনা দেখা যায় যদি এজন পিতৃক ঘৰুৱা সংঘৰ্ষ বা সুৰক্ষাৰ আদেশৰ বাবে গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হয়।

পৰিয়ালৰ আইনগত নিয়োগক ৰোগৰ সম্মুখীন হোৱাৰ বাবে যদিও কোনো অবৈধ ঘটনাৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া হয়, তথাপিও সেই ঘটনাৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰি ।

ঘৰুৱা সংঘাতৰ প্ৰসঙ্গত বেছিভাগ ব্যতিক্ৰমৰ বিষয়ে আলোচনাৰ বাবে জাতীয় অপরাধ সাধ্য প্ৰসঙ্গসমূহে আপেক্ষিক সম্পদসমূহ প্ৰদান কৰে[FT:1]।

যুদ্ধৰ বাবে প্ৰস্তাৱ

যেতিয়া এটা ৱাৰেন্ট বিচাৰি লোৱা হয়, তেতিয়া এই চৰম স্তৰক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। এই ভোজন এটা আইন প্ৰয়োগকাৰী সাধ্যবাদী পৰস্পৰৰ দ্বাৰা নহয়, কিন্তু আন এটা বিদ্ৰোহী আৰু বিচ্ছিন্ন প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা প্ৰকাশ কৰা উচিত। এপল্যমেন্টে এক সুস্পষ্ট কাৰণৰ প্ৰতিফল প্ৰদান কৰিব লাগিব যে কোনো অপৰাধক পৰীক্ষা কৰা হব। পৰিয়ালৰ নিয়মত প্ৰায়ে, বেছিভাগতেই শিশুৰ অপমান, অমান, অমান্য কৰা হ'ব। কিন্তু মান্য মানেই কেৱল সন্দেহ কৰা নহয়; বিশেষভাৱে, বিশেষ প্ৰকল্পনাৰ প্ৰয়োজন যে এজন ব্যক্তিক বৰ্তমান প্ৰমাণৰ ওপৰত বিশ্বাস কৰিব।

মেজিওৰ সকলৰ এই পৰিস্থিতিৰ প্ৰকৃততা, তথ্য, জ্ঞান আৰু ভাৱধাৰাৰ বিশ্বাস, বিদ্বেষৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা হোৱা উচিত।

ৱেন্টাইনত বিশেষভাৱে অনুসন্ধান কৰা স্থান আৰু বস্তুবোৰ ধৰি লোৱা উচিত। সাধাৰণ বেপাৰসমূহ, যিটো এজন ব্যক্তিৰ বস্তুৰ ওপৰত এক প্ৰচলিতভাৱে প্ৰমান কৰা হৈছে, অবিসংগত। এটা পৰিয়ালৰ নিয়মৰ কেন্দ্ৰত, কোন কোমল বিচাৰি লোৱা হব তাৰ ধৰণৰ অনুসন্ধান কৰা উচিত, যেনে, ছবি, বা ভৌতিক প্ৰমাণসমূহ। এটা প্ৰশাসন যে আইনক "ঘাত" অনিয়ন্ত্ৰতা" কৰাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, ইয়াক সাধাৰণভাৱে অস্পষ্টভাৱে অবিবেচক হোৱা উচিত।

আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰাকৃতিক সন্ধ্যা। ভোৰ্ষক দ্ৰুত ঘণ্টাত মাৰাত্মকভাৱে মাৰাত্মকভাৱে মাৰাত্মক হোৱা উচিত যদি প্ৰেতাত্মাত ভাল কাৰণ বিচাৰি নাপালে। পৰিয়ালৰ নিয়মত দীৰ্ঘ সময় অনুসন্ধান কৰা হয় আৰু হয়তো অধিক শক্তিশালী হোৱা আৱশ্যক।

তদুপৰি, ৱাৰেন্টৰ দ্বাৰা সমৰ্থন কৰা উচিত। ৱাৰেন্টৰ বাবে প্ৰয়োগ কৰা গৰাকীয়ে কাৰেন্টৰ দ্বাৰা এটা লিখিত বাক্য দিয়া উচিত। কোনো বস্তুৰ ভুল বা অবিৱৰিতভাৱে ৱাৰেন্টৰ দাঙি ধৰিছে। যুদ্ধত, যদি এজন মায়ে আইন প্ৰয়োগ কৰে, তেন্তে এটা মাতাল আইন চৰ্ত কৰাৰ ভুল তথ্য প্ৰদান কৰিব পাৰে, যাৰ ফলত কোনো আপেক্ষিকতা ৰোগ কৰিব পৰা হয়। ই এজন উক্ত আইন চৰ্তীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

পৰিয়ালৰ নিয়ম প্ৰসঙ্গত মানপ্ৰাপ্ত হ'বলৈ অধিক তথ্যৰ বাবে আমেৰিকান বাৰ্ষণ এছিয়েছনে শিক্ষামূলক সামগ্ৰী প্ৰদান কৰে[FT:1] ।

পৰিয়ালৰ নিয়ম আৰু বিচাৰধাৰা

পৰিয়ালৰ আইন আৰু তেজৰ ক্ষেত্ৰত বিশেষ প্ৰত্যাহ্বান দেখা যায় কাৰণ ই সংসদীয় অধিকাৰ, শিশুৰ ভালাৱিকতা আৰু চুইচাপৰ সৈতে সংসদীয় অধিকাৰৰ মাজত জড়িত। এই ভাৰসাম্যই শিশুৰ চুবুৰীয়া অধিকাৰৰ সৈতে লক্ষণৰ বাবেহেহেহেহে কৰে।

সন্তানৰ সুৰক্ষাশীল সেৱাসমূহ (CPS) নিৰীক্ষণ

সিপিএস এপাছছছ্ছে প্ৰায়ে চৰাইৰ ওপৰত অপৰাধ বা অলাভ কৰে। পিপিছ কেচবোৰ প্ৰথাগত অৰ্থত আইনসঙ্ঘনকাৰী নহয়। পিপিছ ৰোগী। যদি চিপিছ তদন্তত এটা চৰকাৰে ঘৰত উভতি যায়, তেন্তেও প্ৰযোজ্য হয়। আমেৰিকা সুপ্ৰিমিয়েছ আদালতে দাবী কৰিলে যে শিশুৰ সৌন্দৰ্ভৰী ৰোগীসকলে আৰ্থিক সংশোধনৰ ওপৰত আধাৰিত হয়।

এই কাৰ্য্যত CPS সাধাৰণতে মাতালৰ অনুমতি বা ইজ্ৰাইলি শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। যেনে, কোনো কেচকাৰে এজন পিতৃক অনুমতি দিব লাগে বা সন্তানক লৈ লোৱাটো হয়। এটৰ্নিয়ে নিজৰ স্বাৰ্থপৰ ইচ্ছাক নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ সংবেদ কৰিব পাৰে। যদি কোনো প্ৰত্যাহ্বান গ্ৰহণ কৰা হয়, তেন্তে চিপিছৰ পৰিস্থিতিক পৰীক্ষা কৰা উচিত।

সুৰক্ষাৰ ক্ৰম আৰু আপাতকালীন সঙ্কটৰ আতৰোৱা

যেতিয়া এটা আদালতে সুৰক্ষামূলক নিয়মৰ বাবে অধিকাৰ প্ৰদান কৰে, তেতিয়া আইন প্ৰয়োগ কৰা হয় যিয়ে অস্ত্ৰৰ অনুসন্ধান বা সন্মানৰ প্ৰমাণ দিব পাৰে। কিন্তু এই আদেশে নিজেই কোনো বিদ্ৰোহহীন অনুসন্ধানৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে। বিশেষকৈ, সুৰক্ষামূলক আদেশসমূহে কোনো কিছু কৰ্ম কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে, যেনে ঘৰৰ পৰা কোনো দল বা অগ্নিৰশালৰ পৰা কোনো দল আঁতৰ কৰা হয়। এই প্ৰবন্ধ সাধাৰণতে এইসমূহ বৈধ।

ঘৰৰ পৰা অহা এটা শিশুক আৱেগীক স্থানৰ পৰা আঁতৰি যোৱা হয়। বহুতো দেশত আইন প্ৰয়োগ বা CPSক ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। ই এটা প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰিস্থিতিৰ বাবে। এই ঘটনাৰ বাবে লৰাই যোৱা হয়। যেতিয়া শিশুক অলপ সময়ৰ ভিতৰত এটা আদালত অনুৰোধ কৰা হয়, তেতিয়া ৰাষ্ট্ৰীয়ে এটা কেষ্ট্ৰৰৰ অনুৰোধ কৰা উচিত। প্ৰমাণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰা হয়, যেনে ঘৰত বিপদজনক পৰিস্থিতিসমূহ দেখা যায়। যদি অযোগ্য অৱস্থাত ইয়াক আঁতৰ কৰা হয়, তেন্তে তেনে ধৰণৰ প্ৰমাণক নিৰন্তৰে বন্ধ কৰা হয়।

মিছনাৰী পৰীক্ষা আৰু বিজ্ঞানৰ বিশ্লেষণ

ব্যক্তিগতভাৱে, যদিও বেছিভাগ ব্যক্তিগত বিশেষজ্ঞক ৰাষ্ট্ৰ অভিনেতা বুলি গণ্য কৰা হয়। কেতিয়াবা ঘৰত উপস্থিত হয় বা ব্যক্তিগত ৰেকৰ্ড পঢ়ি পৰে। চতুৰ্থ সংশোধনৰ এপৰ্টে দাবী কৰা হৈছে যে যদি ৱেইটালাইটৰ কাৰ্য্যক এটা চৰকাৰে (যেনে পৰিয়ালৰ শ্ৰোতা)ৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, তদন্তৰ বাবে সাংবিধানিক মানসমূহ পালন কৰা হয়। উদাহৰণৰ বাবে, যদি কোনো আদালতৰ দৃষ্টিভঙ্গী বা তদন্তৰৰিকৰ অবিহনে তদন্তৰ মানক মানানুতাৰ সৈতে মানানুভূত কৰা হয়, তেন্তে আপত্তিমূলকভাৱে ল'ব লাগে।

প্ৰমাণ আৰু শাসনৰ অভাৱ

পৰিয়ালৰ ৰাষ্ট্ৰত পোৱা চতুৰ্থ সংশোধনৰ বিষয়ে প্ৰমাণসমূহে হয়, যদিও কিছুমান পৰিয়ালৰ বিচাৰধাৰা অধিক নিৰুৎসাহী আৰু আনক অস্বীকাৰ কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাজ্যে দাবী কৰে যে স্বীকাৰ কৰা নিয়ম মূলত অপৰাধী ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য হয়। কিন্তু বহুতো ৰাজ্যৰ বিদ্ৰোহী বা আন্তৰিকভাৱে কোনো অনিশ্চিততাৰ বাবেহে। তেজৰ দ্বাৰাই, শিশুবিলাকৰ বিৰুদ্ধে লোভৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব লাগে।

আইনগতভাৱে সংযুক্ত কৰা প্ৰমাণসমূহ দমন কৰিবলৈ প্ৰোটিন কাৰ্ছৰ প্ৰস্তুত কৰা উচিত। যদিও আদালতে আনুষ্ঠানিকভাৱে প্ৰমাণ নাপালে, এই বিষয়ক প্ৰতিষ্ঠা কৰিলে বিৰোদ্ধ দলৰ আচৰণৰ প্ৰতি বিচারকৰ দৃষ্টিত প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও, অবৈধভাৱে গ্ৰহণ কৰা প্ৰমাণসমূহ গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে এটা ৰেক সৃষ্টি কৰিব পাৰে।

সন্তানৰ গোপনীয়তা অধিকাৰসমূহ

চতুৰ্থ সংশোধনৰ অধীনে ল’ৰা - ছোৱালীৰ ব্যক্তিগত অধিকাৰ আছে যদিও পিতৃয়েও ই বহুতৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এজন পিতৃয়ে সংঘাতত হৈ, নিজৰ ঘৰ বা বস্তু বিচাৰ কৰাৰ চেষ্টা কৰিব পাৰে, কিন্তু আন মাতাই ইয়াৰ সন্মান কৰে। সাধাৰণতে, যি কোনো মাতাপিতাই কোনো চৰ্তৰ অধিকাৰী হ'ব পাৰে, তেওঁহে কোনো সন্তানৰ সম্পত্তিক গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। যদিও কোনো সন্তানৰ ব্যৱহাৰীভাৱে তত্ত্ব কৰে, কিয়নো পিতৃয়ে নিজৰ সন্তানৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখে।

সৰু সংখ্যক স্কুলৰ ক্ষেত্ৰত সীমিত গোপনীয়তা আশা আছে, কিন্তু ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে ঘৰত অনুসন্ধান কৰা। ঘৰত, এটা শিশুৰ কমপিউটাৰ, ফোন বা আলোচনীসমূহে হয়তো ল'ড কৰা হব পাৰে যদি সন্তানে কোনো অপৰাধৰ বাবে সংশোধিত হয়। প্ৰনিয়কসকলে বিবেচনা কৰিব লাগে যে কোনো সন্ধানত শিশুৰ সুৰক্ষিত আছে নে।

পৰিয়ালৰ নিয়ম - ব্যৱস্থাৰ বাবে व्यावहारिक নিৰ্দ্দেশনা

এটৰ্নিছে ৰোগৰ সম্মুখীন কৰা কেন্সাৰসমূহে ৰোগৰ সৈতে জড়িত থকা ঘটনাসমূহক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়।

  • সকলো ৱাৰেন্ট, এফিডভেট আৰু ৰিপৰ্টৰ ৰিপৰ্ট] অনুসন্ধানৰ অনুৰোধ কৰক। সম্ভাব্য কাৰণ আৰু বিশেষতাৰ বাবে পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰক।
  • অনুমোদন দিয়া হৈছিল নে নাই তাক আৰু যাৰ দ্বাৰা গ্ৰহণ কৰা হৈছিল। যদি গ্ৰহণ গ্ৰহণ কৰা হৈছিল, তেন্তে পৰীক্ষা কৰক যে ই স্বইচ্ছাৰ আৰু এজন অধিকাৰী ব্যক্তিৰ পৰা।
  • ঘটনাসমূহৰ সময়ৰেখা । এফফাইন্টৰ এটা ৱাৰেন্ট এলাইট কৰাৰ বহু সময়ৰ পিছত ধাৰা চলাব পাৰে।
  • দমন কৰিবলৈ এটা গতি লিখিছে যদি সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ অমান্যতাৰ বাবে প্ৰমাণ জমা কৰা হয়। ই অনুসন্ধানৰ আন এটা দিশক মান্য কৰিব পাৰে।
  • ৰাষ্ট্ৰ বিশেষ নিয়মসমূহ[ চিনাক্ত কৰক। কিছুমান ৰাজ্যে নিজেই অবৈধভাৱে প্ৰাপ্ত প্ৰমাণ গ্ৰহণ নকৰে, অন্যসকলে একে সমানতা পৰিক্ষাত প্ৰয়োগ কৰে।
  • অপৰাধিক প্ৰতিৰক্ষা পৰামৰ্শ যদি এজন পিতৃয়ে সমান্তৰাল অপৰাধী অভিযোগৰ সম্মুখীন হয়, তেন্তে কাৰকটত এই একেই প্ৰমাণ দুয়ো ক্ষেত্ৰতো হয়।
  • [FLT] নিজৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে সূচক ক্লাএন্টসমূহ[। এজন পিতৃয়ে এটা সন্ধান গ্ৰহণ কৰিব নালাগে যদি আইন প্ৰয়োগ কৰা হয়, যদিহেঁতেন যে, ইয়াক ক্লাএন্টৰ স্থান আৰু আইনগত শব্দৰ বাবে লাভজনক।

পৰিয়ালৰ নিয়মত চতুৰ্থ সংশোধনীৰ বিষয়ে বিস্তাৰিতভাৱে বৰ্ণনা কৰা হৈছে, ষ্টেট লেগিজলাচৰ জাতীয় কনফারেন্সৰ সন্তানৰ মঙ্গল আৰু সুৰক্ষাৰ সম্পদ আছে[FT:1]।

সংকল্প

পৰিয়ালৰ নিয়ম আৰু হেৰুৱাৰ আৱশ্যকতাসমূহ চতুৰ্থ সংখ্যক সংস্কাৰত স্থাপন কৰা হয় আৰু আইনৰ দ্বাৰা ঘৰৰ গোপনীয়তাক শ্ৰদ্ধা কৰা হয়। যদিও অস্বীকাৰ, স্বাৰ্থপৰতা, আৰু সাধাৰণ দৃষ্টিভঙ্গীত সাধাৰণভাৱে সাধ্যতাহীনভাৱে পৰীক্ষা কৰাৰ অনুমতি দিয়া হয়, কিন্তু চৰকাৰে সকলোকে ৰোগীবাদৰ সম্মুখীন হ'ব। সংঘৰ্ষৰ ভাৱনাৰ বাবে বিশেষকৈ এই বিচাৰধাৰাবোৰে আইনৰ অপৰাধ আৰু প্ৰমাণ প্ৰদান কৰা প্ৰমাণসমূহক অমান্য কৰাত অধিক গুৰুত্ব দিয়া হয়।

এটৰ্নি, আৰু মাতা - আৰু পিতৃয়ে একসঙ্ঘতভাৱে ব্যৱহাৰিকভাৱে অযৌক্তিকভাৱে অনুসন্ধান কৰাৰ বা অযথাভাৱে লোৱাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা কৰা উচিত। চৰ্চাকৰ আইনগত মানসমূহ বুজিবলৈ, ব্যতিক্ৰমৰ সীমাক বুজিবলৈ, আৰু বিশেষ বিবেচনা কৰা, আইনগত বিশেষজ্ঞসকলৰ অধিকাৰসমূহ অধিক শক্তিশালী কৰিব পাৰে আৰু সংযোজনৰ প্ৰতি সঠিক পদক্ষেপ ল'ব পাৰে। প্ৰমাণসমূহে যে এক চতুৰ্থ সংশোধনৰ ক্ষেত্ৰত কেৱল সঠিকভাৱে শক্তিশালী নহয় কিন্তু আইনগত ব্যৱস্থাৰ অৱধিৰ প্ৰতিও দৃঢ়তা প্ৰদান কৰে।

( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ :⁠ ৩৩) তদুপৰি, এনে ধৰণৰ ৰোগৰ পৰা আঁতৰি থকাটো হৈছে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয় ।