Table of Contents
অবিচয়: এক অপরাধমূলক পৰীক্ষাৰ আধাৰিত
এটা আইনগত ব্যৱস্থাৰ সকলোতকৈ বিদ্ৰোহী আৰু আনুষ্ঠানিক পদ্ধতি। ই দুয়ো প্ৰকাৰৰ প্ৰতিবাদৰ ওপৰত আধাৰিত। এই পৰীক্ষাত এক সংবিধান স্থাপন কৰা হয়, যিয়ে এক নিৰপেক্ষ ৱহাৰ বা উন্মাদক প্ৰমানৰ আগতে প্ৰমাণ আৰু যুক্তি দাঙি ধৰা। এই পৰীক্ষাক বুজিব পৰা যায় যে যি কোনোৱে আইনগতভাৱে সম্মুখীন হ’ব, বা কিদৰে গণতান্ত্ৰিক সমাজত ন্যায় প্ৰদান কৰিব লাগে। এই লেখটো গণত এই বিদ্বেষী পদ্ধতিৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা।
এই পৰীক্ষা প্ৰক্ৰিয়াক প্ৰমান আৰু প্ৰমাণ আৰু পদ্ধতিৰ অধীনত স্থাপন কৰা হয়। বিচারক এক পক্ষপাতহীন প্ৰদৰ্শক হিচাপে কাৰ্য্য কৰে, ন্যায়পৰায়ণতা প্ৰদান কৰে আৰু উন্মুক্তসকলক শিক্ষা প্ৰদান কৰে। জুৰিসকলে সমাজৰ পৰা লৈ আন আন্তৰিকতাবাদৰ বাবেহে নিৰ্ম্মাণ কৰে।
আগ-ৰ গতিশীল: অপৰিমিত অৱস্থা সংহতি কৰা হৈছে
প্ৰকৃত পৰীক্ষা আৰম্ভ হোৱাৰ আগতে, মাৰাত্মক মাৰাত্মক কাৰ্য্যক্ৰমসমূহে কেচৰৰ আকাৰক প্ৰতিষ্ঠা কৰে। ইত প্ৰভৃতিৰ (প্ৰতিৰোধৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান), আৰু পূৰ্বৰ দৰ্শনৰ বিষয়ে অনুসন্ধান (প্ৰত্যেকটোৰ বাবে)। (প্ৰতিনিয়িত তথ্য গ্ৰহণ কৰা) তত্ত্ব (প্ৰতিমান কৰা) তত্ত্বৰ পৰা (প্ৰতিমানিক তথ্য না কৰা) বা মাৰ্দাৰ পৰা গ্ৰহণ কৰা হয়। যেনে, যদি কোনো গ্ৰহণ কৰা হয়, কোনো কাৰিক্ষণৰ বাবে কোনো সঠিক প্ৰকাৰ নক্ৰিয়াৰ নিৰূপণ কৰা হয়, তেন্তে ই কোনো কাৰিকৰীৰৰ ওপৰত শাসন কৰিব পাৰে।
জুই নিৰ্বাচন: ভৈয়াৰ ডিৰে ক্লাব্ৰিজ
জুৰি পুলৰ পৰা পিটিট জুৰি
জুৰি নিৰ্বাচন, অথবা কণ্ঠস্বৰ]] (বৰ্তমান ফৰাসিৰ অৰ্থ "সত্য"), এই প্ৰক্ৰিয়াৰ দ্বাৰা প্ৰত্যাশা কৰা হয় য'ত এক প্ৰাকৃতিক ভোৰক দৰ্শক পলক নিৰ্বাচন কৰা হয়।[FT:2][FT:2][FT:3] পুলৰ নামেৰে আৰম্ভ হয়।[FT:3] সাধাৰণতে বক্তব্যৰ লোকসমূহে ভোট ৰেজিষ্ট্ৰেষ্টি, ট্ৰাইন্সিং, ষ্ট্ৰিংচ, ষ্ট্ৰৰৰৰৰ ষ্ট্ৰৰৰৰৰ পৰা লৈ যায়। পলৰৰৰৰ পৰা অধিক ৫০ জন সংখ্যক লোকৰ ওপৰতো প্ৰত্যয় লোৱা হয়।
এই ঘটনাৰ বিষয়ে একবাৰ উপস্থিত হ'ল, সেই সময় জনে এই কেসক চিহ্নিত কৰে, পাৰ্টি আৰু আইনজীৱীসকলৰ পৰিচয় দিয়ে আৰু আগ্নেয়গিৰি প্ৰশ্ন কৰে:
ভোয়াৰ ডিৰে প্ৰশ্ন: শিল্প আৰু কৌশল
এই বিষয়ে দাৰ্শনিক আৰু কাৰ্ছৰ (এবং ৱ্য়ৱহাৰ) উভয়ে প্ৰশ্ন কৰে। উদ্দেশ্য হৈছে (১) এক গৰাকীৰ মতে এক বিদ্ৰোহ বা পক্ষপাতৰ বিষয়ক ধাৰা ধাৰা ধাৰা কৰিবলগীয়া হয় যাতে কোনো এজনে গৰাকীক কেৱল প্ৰমাণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি নজনা বা বিবেচক কৰা হয়। (২) এই বিষয়ে তথ্য সংগ্ৰহ কৰিব যে কোনটো যুৱতীয়ে প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। এটৰনিয়ে (২) তেনে প্ৰশ্ন কৰে:
- কেচ বা পাৰ্টিৰ সৈতে আপেক্ষিকতা (যেনে, "এই ঘটনাৰ বিষয়ে সংবাদ দেখা গৈছেনে?")
- ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা অপৰাধ বা আইনগত ব্যৱস্থাৰ সৈতে (যেনে, "আপনি কেতিয়াও তেনে অপৰাধৰ সম্মুখীন হৈছেনে?")
- আইন প্ৰয়োগ, প্ৰমাণৰ ভাৰ বা কোনো ধৰণৰ প্ৰমাণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে (যেনে, "আপনি কেতিয়াও পৰ্যবেক্ষকসকলে সত্য ক’ব লাগেনে?")
- পক্ষপাতহীন হোৱাৰ বাবে নিষ্ঠাবানতা থকাৰ বাবেহে কাৰ্য্য কৰিব পাৰি ।
এই বিচারক "ছিক" প্ৰশ্নৰ দ্বাৰাও বিকৃত বিবাদসমূহ প্ৰকাশ কৰিব পাৰি। উচ্চ-প্ৰকৃত ক্ষেত্ৰত, আইনজীৱীসকলে প্ৰায়ে জুৰিৰ প্ৰস্তাৱ ব্যৱহাৰ কৰে, যাৰ বাবে তত্ত্বাৱধানে প্ৰস্তাৱ, সামাজিক মাধ্যমসমূহ, আৰু প্ৰশ্নৰ প্ৰতিক্ৰিয়াসমূহ সৃষ্টি কৰিব পাৰে।
প্ৰত্যাহ্বান: কাৰণ আৰু স্থায়ীভাৱে
দুয়ো ধৰণৰ বিষয় আছে:
- এজন আইনজীৱক এক বিশেষ কাৰণৰ বাবে এজন যুৱকক উচ্ছন্ন কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰে যি কোনো বিশেষ কাৰণৰ বাবে নহয় (যেনে, "এই যুৱকজনে নিজৰ পুত্ৰক একেটা অপৰাধৰ বাবে নিপীড়ন কৰা হয়"।
- ] এজন আইনজীৱীে কোনো কাৰণ নিদিয়ে, কোনো কাৰণ নাথাকিলে তেৱোঁ গৰাকীক উচ্ছন্ন কৰিব পাৰে। প্ৰতিটা কাঠৰ সংখ্যাত সীমিত প্ৰত্যাহ্বান আছে (সাধাৰণ ৩-১০)। কিন্তু বৰ্ণিত প্ৰত্যাহ্বানৰ প্ৰত্যাহ্বানকককক জাতি, বৰ্ণতা বা লিঙ্গৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়।[FT:3][FT:3]
শেষ জুৰিটি-প্ৰকৃতভাৱে ১২ জন (যদিও ৬ জনকে কোনো চুইচালীয় বা সৰু অপৰাধী কেছে) আৰু তাৰ পিছত শপত হয়। এই দলে বিচারকৰ পৰা প্ৰদত্ত তথ্য গ্ৰহণ কৰিব, আৰু ইচ্ছাকৃতভাৱে তদন্ত কৰিব।
ষ্টেটমেন্টসমূহ খোলা হৈছে: case ৰ নীল মুদ্ৰণ
জুৰিৰ তেল পিন কৰা হ'লে, প্ৰতিটা কাষত এটা উষ্ণ বিবৃতি প্ৰদান কৰে। ই যুক্তিৰ নহয়, ই কি দেখুৱাব তাৰ এটা ৰাষ্ট্ৰ। পত্ৰ (বা সাৱধান) প্ৰথমতেই সেই তথ্যৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হয়, যিয়ে সাক্ষীৰ প্ৰতি প্ৰমান কৰিব লাগে। প্ৰতিশ্ৰুতি হয় তাৰ পাছত এই প্ৰতিশ্ৰুতিই দৰ্শোৱা হয়।
প্ৰভাৱশালী খণ্ডসমূহ কম, কাউথ-ড্ৰাইন আৰু প্ৰমাণে। এজন গৰাকীৰ গৰাকীয়ে এইদৰে কয় যে, "প্ৰত্যয়নত দাৰ্শনিকৰ আঙ্গুলৰ আঙুলসমূহ হত্যাৰ অস্ত্ৰ আৰু প্ৰমুখ কাৰণৰ ওপৰত পোৱা হৈছিল"। প্ৰতিশ্ৰুতিই উত্তৰ দিব পাৰে যে, "প্ৰমাণে প্ৰমাণে যে ৰোগ্ৰস্ত আঙ্গুলৰ ছাপ গ্ৰহণ কৰা হৈছে, আৰু তৃতীয় দলৰ অভিপ্ৰায় সমান আছিল। এই বিচারক আদেশ দিয়া হৈছে যে ৱহাৰকাৰীসকলে প্ৰমাণ নহয়, কিন্তু তেওঁলোকে প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে দৰ্শন কৰা বিষয়সমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
spaintif's (প্ৰক্ৰান্তৰ) কেচ-ইন-চিফ
প্ৰমাণসমূহৰ গঠন আৰু বাৰ্ডেন
পৰীক্ষাৰ ভাৰ বহন কৰা দলে (বা কোনো সন্মানহীন ঘটনাত) তদন্ত (প্ৰমাণৰ প্ৰতিফল)--ৰক্ষকৰ প্ৰথম কাৰণ। প্ৰতিশ্ৰুতিৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিটা উপাদান বা আন আনৰ ওপৰত দাবী কৰা।
( ক) যীচুৱে কেনেকৈ তেওঁৰ শিষ্যসকলক অনুকৰণ কৰিছিল?
ৱ্য়ৱিক বা ষ্টেৰিফৰ আইনজীৱীৱে সাক্ষীক একাই গ্ৰহণ কৰে আৰু তেওঁলোকক ৱ্য়ৱিক তথ্য প্ৰদান কৰিবলৈ প্ৰস্তুত কৰা প্ৰশ্ন কয়। যেনে, এজন চৰিত্ৰৰ প্ৰশ্ন কৰা হ'ব, "আপনি ৫ জুনৰ ৰাতিত কি দেখিছিল?" সাক্ষীৰ সাক্ষ্যৰ বিষয়ে দাঙি ধৰিছে। আনকি আনুষ্ঠানিকে [FT:0][F:1][F][F1][F][T][F]][T1][F]][2][2][7]][2][2]][2]][2]][2]][2]][2]][2]][2]]][2]][2]]]][2]][2]]][2]]]][2][2]]][2]]][2]]]][2] প্ৰতিষ্ঠিত কৰাটোৰ পূৰ্বে প্ৰমাণ দিয়া উচিত হ'ব'বৰ বাবে প্ৰমাণ কৰা উচিত।
ক্ৰস-Examiamation: মহান স্তৰ
প্ৰতিজন সাক্ষীৰ প্ৰত্যক্ষ পৰীক্ষাৰ পাছত বিৰোদ্ধে এগৰাকী অবিহনে [FLT]ৰ] অধিকাৰ আছে। এই সাগৰ সাধাৰণতে চৰমাংশত সাধুভাৱে সাধিতভাৱে সাধিতভাৱে সাধিতিকভাৱে সাধুতাক, কিন্তু এই পৰিসৰ্বত, ক্ৰুপেইনামাইৰ প্ৰমুখ প্ৰশ্ন কৰিব পাৰে (যেনে, "সত্য নহয় যে, তুমি ১০০ ফুট আৰু অন্ধকাৰৰ পৰা উভ্যন্তৰ আছিল?" লক্ষ্যসমূহ হৈছে:
- সাক্ষীৰ বিশ্বাসযোগ্যতাক আক্ৰমণ কৰক (বিয়াস, বিসংগত বক্তব্য, বেয়া স্মৃতি)।
- ধাৰা-ব্যভিচাৰৰ বাবে সহায় কৰা ঘটনাবোৰ সম্বোধিত কৰক।
- যদি সাক্ষীয়ে নিজৰ বিষয়ে বিকৃত কৰে তেন্তে তাৰ বাবে শিক্ষাৰ বাবে এক আধাৰ গঢ়ি তুলি লওক ।
ধাৰা আৰু ভাৱধাৰাৰ সৈতে জড়িত থকা কোনো কাৰণৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক ।
যু. পূ.
প্ৰমাণৰ সম্প্ৰদায়ত আন্তৰিকসকলে তত্ত্বাবধান কৰিব পাৰে[FLT][FLT][FLT-1] যেতিয়া বিৰোদ্ধ নিয়ম অমান্য কৰে, আনহাতে (সৰ্বাচিতৰ বাবে প্ৰস্তাৱ, বা প্ৰশাসনৰ অভাৱৰ পৰা অধিক। প্ৰতিটা আপত্তিৰ ওপৰত প্ৰতিৰক্ষাৰ ওপৰত "আধিকাৰী" (আন-আনত্মা, বিবাদৰত বন্ধ কৰা) বা "প্ৰমান" দিয়া হয়। এই কাৰ্য প্ৰমাণসমূহ কেৱল নুশুদ্ধ কৰা হয়। এই নিৰ্ষ্ণতামূলক প্ৰমাণসমূহে নিশ্চিত কৰা হয় যে, আন কোনো ব্যৱহাৰিকভাৱে।[FLT][FT][FT] ৱহাৰীয়েই নাক এটা কাৰৰিকৰীক বক্তাবাদৰকহে বুজাইছে।
তদন্তৰ পাছত, প্ৰতিশ্ৰুতিক "পৰিক্ষীত কাৰ্তা" বা "মুৰ্তিৰ কাৰ্তা"ৰ বাবে প্ৰলোভন কৰে, এই বিষয়ে যুক্তি দাঙি ধৰি যে তদন্তৰ প্ৰমাণক বিশ্বাসৰ বাবে আইনগতভাৱে অযোগ্য। যদি বিচারক মানি মানি হয়, তেন্তে সেই সময়ই এই বিষয়টো শেষ হয় আৰু যদি নহয়, তেন্তে প্ৰতিৰক্ষাৰ স্থল।
প্ৰতিনিদ্ধিৰ কেচ: কৰ্ম্মত অযোগ্যতাৰ অসুবিধা
দ্ৰুত আৰু কৌশল
প্ৰতিদ্বন্দ্বীসকলে কোনো প্ৰমাণ দাঙি ধৰিব নালাগিছিল------অধিসন্মতো এই পৰীক্ষাৰ বাবে তত্ত্বাৱধানৰ ভাৰ সম্পূৰ্ণকৈ বন্ধ কৰা আৱশ্যক নহয়। কিন্তু বিবাদীসকলে প্ৰায়ে ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰমাণ পুনৰ প্ৰদৰ্শন কৰিবলৈ, বৈকল্পিক বিৱৰণ, স্ব-সংৰক্ষণ, এলিবি, বা উন্মাদ্যবাদৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰে।
নিশ্চয়ে নহয় ।
ষ্ট্ৰিফৰ দৰে, প্ৰতিশ্ৰুতিই সাক্ষী (প্ৰতিবাদীসহ)। যদিও পাঁচটা সংশোধনে আপেক্ষিকতাবাদৰ পৰা ৰক্ষা কৰে, সেয়েহে বিবাদীজনে নিজৰ পৰিচয় দিবলৈ বাছি লৈ নাপাব। প্ৰতিশ্ৰুতিবাদৰ উদ্দেশ্য হৈছে:
- [FLT] এই অপৰাধৰ সময়ত অন্য কোনো বিবাদীক চিহ্নিত কৰে।
- ইক্সপাৰ্ট সাক্ষী যি বিদ্ৰূপিক প্ৰমাণ (যেনে, এটা প্ৰতিনিদ্ধ ডিএনএ বিশেষজ্ঞৰ সাক্ষ্য দিয়ে যে পৰীক্ষা সঠিক নাছিল।
- কেৰ্টাৰী সাক্ষী এই বিবাদীৰ খ্যাতিৰ প্ৰমাণ দিয়ে (যদিও ই ৰোগীৰ বাবে বেয়া প্ৰমাণ দিবলৈ দণ্ড খুলি।
- [FLT] আগত অস্পষ্ট বক্তব্য, বা অভিমান, বা অপৰাধী ৰেকৰ্ডসমূহৰ সাক্ষ্যৰ পৰিচয় দিয়ে।
প্ৰতিৰক্ষাৰ বাবে এই জগতখনৰ মূৰ্ত্তিৰ সমাপ্তিৰ বাবে তত্ত্বক পুনৰায় নিৰ্ম্মাণ কৰা হ'ব পাৰে।
তৰ্কসমূহ বন্ধ কৰা হৈছে: শেষ পাৰস্য
দুইটা দিশে সাজিয়ে, আইনজীৱীসকলে তৰ্কসমূহ প্ৰকাশ কৰে। এইয়াই ৱ্য়ৱহাৰকাৰীৰ সৈতে সোধ - বন্ধ কৰা শেষ সুযোগ। তৰ্কসমূহ[FT:2][FT:2][FT:2] প্ৰমাণসমূহ নকব পাৰে, সাক্ষ্য আৰু সাক্ষীসমূহৰ বিশ্বাসৰ বিষয়ে আলোচনা কৰাত যুক্তিসঙ্গত কাৰণসমূহ বুজাব পাৰে না, কিন্তু তেওঁলোকে এই বিষয়ে সঠিকভাৱে বুজিব নোৱাৰে।
চাৰ্ছ এগৰাকী গৰাকীয়ে (অথবা ষ্টেফিফ) প্ৰথমতে প্ৰমাণৰ সৈতে তুলনা কৰে আৰু যুক্তিসঙ্গতভাৱে যুক্তি দাঙি ধৰি, প্ৰতিকাৰে ভাৰতৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাস, দুৰ্ব্বলতা, অবিবেচকতা আৰু সন্মান। তত্ত্ববিদে[FT:0][FT:1][FT1][FT1][FT1]][FT1]] তত্ত্বৰ সৈতে এক সৰু তৰ্কৰ কথা কয়। প্ৰতিশ্চিত্তত এই প্ৰতিশ্ৰুতাই শেষ কথা কয়।
প্ৰভাৱশালীভাৱে বন্ধ কৰা বিষয়সমূহ: "এই কেচ এটা বাৰলৈ বন্দুক আনিব', অথবা "প্ৰমাণে এক দুৰ্ঘটনাৰ বাহিৰে কোনো প্ৰমাণ নাপালে"। ৰৈৰিক যন্ত্রসমূহ যেনে পুনৰায় লিখা, আন্তৰিকতা আৰু পোনপটীয়া প্ৰিয়। কিন্তু প্ৰিয়তা কৰা প্ৰিয়তা সাধাৰণ।
জুৰি শিক্ষাসমূহ: ব্যৱস্থাই সত্যতাৰ বিষয়ে শিক্ষা প্ৰদান কৰিলে
জুৰিৰ আৰম্ভৰ পূৰ্বেই বিচারক পদসমূহ পঢ়িছে [সর্বতে "Barchs"], যি আইনগত সিদ্ধান্তসমূহ প্ৰয়োগ কৰিব লাগে। এই আজ্ঞাসমূহ কভাৰ:
- প্ৰতিজনৰ ওপৰতো অভিযোগ বা দাবী (যেনে, "হেৰুৱাৰ বাবে, আপুনি এটা বিল্ডিংত সোধে, চুৰ কৰাৰ অনুমতিৰ بغیر"।
- প্ৰমাণৰ ভাৰ (যেনে, "বিবেচকে প্ৰতিটা উপাদানক যুক্তিযুক্ত সন্দেহৰ বাহিৰে পৰীক্ষা কৰিব লাগিব)।
- ( খ) আমি কেনেকৈ ঈশ্বৰৰ বাক্যক বিশ্বাস কৰিব পাৰোঁ?
- বুদ্ধিমতীভাৱে (যেনে, "তোমাৰ কাৰ্ষণ একমত হোৱা উচিত; আপুনি একেলগে চুক্তিলৈ পঠিয়াব লাগিব।)
উভয় পক্ষৰ বাবে প্ৰস্তাৱিত পৰামৰ্শসমূহ গ্ৰহণ কৰা আৰু বিচারকই তেওঁলোকৰ শেষ কৰিবলৈ কনফাৰেঞ্চ কৰে। এই আদেশসমূহ আইন; জুৰিইয়ে তেওঁলোকৰ অনুকৰণ কৰিব লাগিব। জুৰিৰ নিৰ্দ্দেশনাসমূহ আপিল কৰাৰ এক সাধাৰণ কাৰণ।
জুই ডিভেলপমেন্ট: ব্ল্যাক বক্স
এই বিষয়ে নিৰ্দ্দেশনা গ্ৰহণ কৰাৰ পিছত জুৰিজনে ইচ্ছাকৃতভাৱে এক ব্যক্তিগত ঘৰলৈ উভটি যায় ।
দানশীলতাৰ ডাইনামিক পৰিবহন
জৰ্য়ৰাই (যদি অনুমতি দিয়া হয়), পুনৰ-প্ৰমাণৰ বিষয়ে আলোচনা কৰে, আৰু ব্যাখ্যাৰ বিষয়ে বিতর্ক কৰে। তেওঁলোকে বিশ্বাসযোগ্যতা, বিবাদ, বৈজ্ঞানিক বিৱৰণসমূহৰ শক্তি আৰু বৈজ্ঞানিক বিশ্বাসৰ বিষয়ে বিতর্ক কৰে। এক মূল কাৰণ হল [FT:0] অপৰাধী ঘটনাসমূহত বিশ্বাসযোগ্য ধাৰণা।[FT:0] যদি কোনো ব্যক্তিক সম্পূৰ্ণ আলোচনাৰ পিছত সঠিক সন্দেহ বজায় ৰখা হয়, তেওঁ দোষী নহয়। ই বহুতো লোকক মনৰ কথাৰ প্ৰতি মনোযোগেৰে শুনিবলৈ প্ৰেৰিত কৰে।
যদি জুৰি মৰিললকসমূহ এক সম্মত কাৰ্ছিলত পতাকা দিব নোৱাৰে, এই বিচারকে এটা দিব পাৰে[FT:1][FT:2][FT][FT:2][FT:2]][FT]][FT:2]]] আৰু তেওঁলোকৰ পদসমূহ পুনৰ বিশ্লেষণ কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰে। যদি মৃত ব্যক্তিজনে অন্বেষণ কৰে, তেন্তে তেওঁ কাৰিকৰীকে পুনৰ প্ৰলোভন কৰিব পাৰে।
অন্ধকাৰ আৰু অবিহনে
ভণ্ডক পঢ়ক
জুৰি আদালতলৈ ঘূৰি যায় আৰু বিচারককক কাৰ্লৰ কাৰ্লৰ দাঙি ধৰি। বিচারকজনে ৰোগৰ ওপৰত পঢ়িছে। এজন অপৰাধী কেছৰত "গুইলটি" বা "অতি কম অপমান"ৰ ৰোধ দিয়া হয়। গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰতে গণ্য কৰা কাৰ্যক্যৰ প্ৰতিহে গণ্য কৰে। "অলক্ষ্য"ৰ বিষয়টো নিৰ্দোষতাৰ বিষয় নহয়। "অল"ৰ অভিযোগৰ বাবে কোনো দোষী নহয়। ইৰ অভিযোগৰ সম্মুখীন হ'ল তাৰ পৰা পল।
প'ষ্ট-ভৰেক্টৰ বিচাৰসমূহ আৰু আকৃষ্টসমূহ
ৰাষ্ট্ৰৰ পিছত, পৰ্যবেক্ষণৰ পিছত, ই বিচাৰৰ বাবে এটা প্ৰবাহী কৰিব পাৰে, যেনে, এইবোৰ (JNOV) বা নতুন পৰীক্ষাৰ বাবে। যদি বিচারকক অস্বীকাৰ কৰে, তেন্তে কেস আপিল কৰিব পাৰি। আইনগত ভুল পৰামৰ্শ, ভুলভাৱে শাসন, উপদেশৰ অযোগ্যতা। আপেক্ষিকতামূলক অৱধিক পুনৰ নিৰীক্ষণ নকৰে; আইনৰ ভুলতাৰ বিষয়ে পুনৰ নিৰীক্ষণ নকৰে। যদি কোনো ভুল ভুলৰ বিষয়ে পৰ্যালোচনা কৰা হয়, তেন্তে আপেক্ষিকেক্ষিকেক্ষিকে এই পৰীক্ষাক সম্পূৰ্ণকৈ নিবিড় কৰিব পাৰিব।
এই স্তৰসমূহ বুজি পোৱা--আৰ্ভেতৰ পৰা পৰ্যায়তৰ পৰা- পৰীক্ষাৰ প্ৰক্ৰিয়াক জীৱিত, এক আন্তঃব্যক্তিগতভাৱে সত্যৰ প্ৰতি আগ্ৰহীতা প্ৰদান কৰা পদ্ধতি হিচাপে বিকাশিত কৰে। এই ব্যৱস্থা সিদ্ধ নহয়, কিন্তু ইয়াৰ স্বচ্ছতা আৰু অদ্ভুত গঠনত এক গণতান্ত্ৰিক সমাজত হোৱা বিতৰন সমাধানৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানশীল পদ্ধতিৰ মাজত থাকে।
জুৰি নিৰ্বাচনৰ প্ৰক্ৰিয়াসমূহ পঢ়িবলে,[FLT:U]: জৰ্য়ৰ কোয়লিকেশনসমূহ। প্ৰমাণসমূহৰ বিৱৰিত নিয়মসমূহৰ বাবে সাৱধানে চাওক। [FT:2] কৰুনেল লিগ্যাল ইন্ট্ৰিটিউট:[FT:3]।[FT:][FT:LEDIOPED] ৰ ফাৰ্মিক পদ্ধতিৰ বিষয়ে এক সংক্ষিপ্ত তথ্য পোৱা যায়।[FT:[FT:DIL]] ব্ৰিটিকানেচিডিয়া:[FT:L:DIT][FT][FT][FT][FT][F:DIOCODIODIEDIODIE:[L]][L][L]][L]][L]][L]]][LDOG]][L:[L]][L]]][LT]][5][5][5]]][5]]][5]]]][[[[[[[