Table of Contents
ৰাজনৈতিক সমাবেশ আৰু মিউজিক উৎসৱৰ পৰা, এই সকলোবোৰ প্ৰতিযোগী আৰু প্ৰতিবেদনৰ বাবে হাজাৰ জনপ্ৰিয়তা আৰু দৰ্শকককক আনে। এনে ধৰণৰ সমাবেশত জনপ্ৰিয়তাত অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়।
জনপ্ৰিয় নিয়ন্ত্ৰণৰ संविधाীয় ভিত্তি
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে পুলিশৰ কাৰ্য্যক পৰীক্ষা কৰাৰ বাবে বিটৰক ব্যৱহাৰ কৰে ।
প্ৰথম সংশোধন - ঐক্যতা স্থাপনৰ সোঁফাল
প্ৰথম সংস্কাৰত এইদৰে কয় যে, “সকলো লোকে শান্তিৰে একত্ৰিত হ'ব, আৰু চৰকাৰক ৰোগৰ বাবে অনুৰোধ কৰিব লাগে”। এই অধিকার ৰোগ, ফুটপাই, পাৰ্ক, আৰু পাৰ্কসমূহে গণ্য কৰা নাই। ডাঙৰ ঘটনাৰ সময়ত, পৰম্পৰাগতভাৱে একত্ৰিত হোৱাত কোনো সংগ্ৰামক নহয়। কিন্তু চৰকাৰে যুক্তিসঙ্গত সময়, স্থান, বিপজ্জনকতা আৰু সুৰক্ষা প্ৰতিৰোধ কৰাত বাধা দিব পাৰে। এই নিষেধাজ্ঞাক প্ৰতিৰোধ কৰা হয়। যদি কোনো বিশেষ প্ৰকাৰে, বিশেষ প্ৰত্যাহ্বানমূলক পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰা হয়, বিশেষকৈ, বিশেষকৈ যেতিয়া তেওঁলোকে দ্ৰুত্ঘাতৰতা ৰোগৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰে।
চতুৰ্থ সংশোধন - অনুসন্ধান, চিজৰ্জ আৰু বল ব্যৱহাৰ
চতুৰ্থ সংশোধনে নাগৰিকভাৱে অনুসন্ধান আৰু দমনৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। এই সকলো সাম্ভাৱিকতাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা, এটা সৰু বন্ধ বন্ধ, এটা ফালৰ বা কোনো ভাৱনাৰে বন্ধ কৰা হয়। পুলিশে কোনো লোকক কেৱল কোনো সংখ্যক লোকক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ বাবেহে “পৰিক্ষ্ৰ বন্ধ" বা বন্ধ কৰিব নোৱাৰে।[FT][F][FT][1][1][1][8] এই কেছেই সিহঁতৰ বিদ্ৰূপী ব্যক্তিক প্ৰতিৰোধ কৰা আৰু তাৰ প্ৰতি থকা সন্দেহ ৰোগী ব্যক্তিক প্ৰতিৰোধ কৰা হয়। এই দুৰ্যোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।
চৌদ্দতম সংশোধন - প্ৰক্ৰীয়াৰ আৰু সমতুল্য সুৰক্ষা
চৌদ্দতম সংস্কাৰে অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। প্ৰচেষ্টা কালাইজত নিৰপেক্ষতামূলক কাৰ্য্যসমূহৰ বাবে নিৰুৎসাহিতভাৱে প্ৰণয়ন কৰে আৰু নৈতিকভাৱে সাধ্যিকভাৱে পন্থা আৰু অনুশীলনৰ প্ৰয়োজন হয়।
শক্তিৰ দ্বাৰা প্ৰাকৃতিক আৰু বহলৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰা
চৰকাৰে জনপ্ৰিয় নিৰাপত্তাৰ বাবে শক্তি ব্যৱহাৰ কৰাৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে, কিন্তু এনে ধৰণৰ শক্তিৰ বাবে আইনগত মান স্পষ্ট: এই ক্ষেত্ৰতে উচিত, আৱশ্যক, আৰু সামৰ্থ্য।
যুক্তিসঙ্গততা বজাই ৰাখা
[FLT]] ভাৰগ্ৰাম ভাৰচনাৰে ভাৰতৰ ভাৰতৰ দৃশ্যত জোৰ দি কণ্ঠৰ দৃষ্টিভঙ্গীৰে তথাকথিত কৰা হয়। এই বিষয়ক অৱজ্ঞাকাৰীভাৱে প্ৰতিৰোধ কৰা বা অপৰাধৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰা হয় নে নহয়, তাৰ বাবে কোনো একদলৰ আচৰণ কৰা উচিত।[FLT] এবাৰ সকলোকে সাজ-ঘাটৰ ব্যৱহাৰ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে, যি ঠাইত অধিককৈ লোকে সংখ্যক লোকক বিকশিত কৰি নিলে, তাৰ ওপৰতো অধিক বল প্ৰয়োগ কৰিব লাগে।
সুনিৰ্দিষ্ট কৌশলসমূহত আইনগত বাধাসমূহ
বহুতো লোকে নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ পদ্ধতিৰ বিষয়ে আইনগত প্ৰত্যাহ্বান আৰু নীতি সংস্কাৰৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিছে:
- চিমিকেল এজেন্ট (আৰ্ভা গাছ, Mirsproce): চতুৰ্থ দূতজনে দাবী কৰিছিল যে, কোনো সতৰ্কবাৰ্তা নোহোৱা বা অহঙ্কাৰী মানুহৰ বিৰুদ্ধে ৰৈখিক ৰোগ্ৰিক ৰোগ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। এখন বহুবাৰে এখনো অধিকাৰীক মৌখিক সতৰ্কবাৰ্তা প্ৰদান কৰিবলৈ আৰু বিভ্ৰান্তিকৰ বাবে এক সঠিক সময় প্ৰদান কৰিব পাৰে।
- প্ৰোজেক্টিভ অস্ত্ৰ (ব্ৰবাগৰ কাৰ্ল'ৰ) :[FLT:] আদালতে এই অস্ত্ৰৰ লক্ষ্য কৰি এই অস্ত্ৰসমূহে গম্ভীৰভাৱে আঘাত দিব পাৰে আৰু লক্ষ্য নষ্ট কৰিব পাৰে। নিৰুৎসাহিতভাৱে আৰু কেৱল তেতিয়াহে ইয়াক ব্যৱহাৰ কৰিব যেতিয়া ভয়ঙ্কৰ শক্তি প্ৰদান কৰিব।
- কম্পৌড আদেশ: এটা আদেশ স্পষ্ট, শুনিব পৰা, আৰু এক উপযুক্ত সময়ৰ সৈতে উভটি যোৱা উচিত। অৰাস্তাজৰ বিফলতাৰ বাবেহে হয় যে মানুহে এই আদেশ শুনিব আৰু কোনো বৈধ কাৰণ নোহোৱাকৈ মানিব নালাগে।
- [FLT] ঘোৰেৰে থোৱা আৰু বহিৰাৰাৰা আছে: এই কৌশলে এজন মানুহক এটা স্থানৰ পৰা উভটি যাবলৈ আৰু প্ৰভাৱিত কৰি।[FT:2] নেভাদাৰ Ninth Corporations][FT:2][FT2][FT:2][20] এবাৰ ৱ্য়ৱহাৰী ৱ্বেছৰ ৱ্বেছৰ[2] মতে কাৰ্টেছৰ ব্যতিক্ৰমৰ সৈতে কোনো সন্দেহৰ সৈতে কোনো সংস্কাৰ কৰা নাই।
বহুতো ৰাজ্যগৃহৰ প্ৰাথমিক সংস্থাই ৰোগীত হোৱাৰ পূৰ্বেই ক্ষত আৰু সঙ্কটৰ সম্মুখীন হ'বলৈ সৈনিকসকলক ব্যৱহাৰ কৰা আৱশ্যক।
ডাঙৰ ঘটনাৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক আৰু বিভ্ৰান্তিকৰ বিষয়ে আইনগত মানসমূহ
ডাঙৰ-মাছৰ বিভিন্ন প্ৰত্যাহ্বানৰ সময়ত বন্দী। চতুৰ্থ সংশোধনৰ বাবে এটা কোম্পানী, মবাইল জনতাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলালে সময়ৰেহে পুলিশে কাম কৰিব লাগিব।
ব্যক্তিগতভাৱে উপকৃত কাৰণসমূহ
এটা বৈধ গ্ৰেপ্তাৰৰ বাবে এজন পত্ৰপতিই হয়তো বিশ্বাস কৰিব পাৰে যে এই ব্যক্তিজনৰ বাবে কোনো অপৰাধ কৰা হৈছে। এই সকলো দলক ক্লেশৰ সময়ত বন্দী কৰা হয়-[FT:0] ততখন ৰাষ্ট্ৰত একেবাৰে ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ল। [FT:0][FT][7][5][1][9]]]][5]]
টেৰি ষ্টপ আৰু প্যাট-ডাউন
[FLT]] [Terrry v.] অহয়তে এজন কাৰ্ছিলীয়ে অভিযোগ কৰে যে কোনো গৰাকীয়ে একোৱেই এটা ফাটাৰত ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰে। কিন্তু, সকলো লোকক ব্যৱহাৰ কৰাটো অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে। উদাহৰণৰ বাবে [FT:2]] নিউ ইয়ৰ্ক চহৰৰ [FT:2][5][5]]।[2][5] আদালতত নগৰৰৰৰ “স্ফট আৰু স্স্কটস্ক্ৰ"ৰ্" ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। বিশেষভাৱে আন আন্তৰিক লোকৰ সৈতে কোনো সন্দেহৰ সৈতে কোনো সম্পৰ্ক ৰখাৰ বাবেও কোনো শ্ৰেষ্ঠিত নহয়।
তথ্যচিত্ৰ আৰু ৰেকৰ্ড-অৱস্থাবোৰ
জবাবদিহিতা নিশ্চিত কৰিবলৈ, বহু ৰাজ্যৰ বাবে সকলোৱে সংযোজকৰ সৈতে যোগাযোগ কৰিবলৈ বাধ্যতামূলকতা আৱশ্যক। ইয়াত এটাত বন্ধ, কোনো সন্ধান চলা, কোনো সন্ধানৰ ভিত্তি (কনিয়ন, ক্লেশ, গ্রেফতার)। এইসমূহ গ্ৰহণ নকৰাকৈ শায়েন অধিকাৰৰ সমস্যাৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও, ৰোগৰ ৰোগৰ সময়ত, যদিও বিভিন্ন নীতিৰ ওপৰত নজৰী কৰা হয়।
আইনী একাউন্টিং পদ্ধতিসমূহ
তদুপৰি, ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা অহা ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোগীয়েও তেনে ধৰণৰ ৰোগৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া হয় ।
অভ্যন্তৰীক প্ৰশাসন ৰিভাৰ্চমেন্ট
অধিক রাষ্ট্রীয় পৰ্যবেক্ষকসমূহৰ ভিতৰত অভ্যন্তৰীক বিষয়ক একন্ৰেষণ কৰা হয় যি অধিক শক্তি, মিছা গ্ৰেপ্তাৰ বা অনৈতিকতাৰ বিষয়ে তদন্ত কৰে। যদিও ই ইজেন্সিয়ৰ প্ৰভাৱকাৰীতাক প্ৰতিভা আৰু স্বচ্ছতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। বিত্ৰিত হোৱা ৰাষ্ট্ৰীয়ে বিভিন্ন ৰাষ্ট্ৰৰপৰা প্ৰাথমিক সদস্যসকলৰ সৈতে স্ব-পুনন্তৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে। যেনে, কলোৰাডোৰ শান্তিৰ শান্তিপ্ৰেছ ষ্ট্ৰ আৰু প্ৰশিক্ষণৰ বাবে কাৰ্ডৰ ট্ৰেছৰৰৰ ফালৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়।
সাধু অধিকাৰৰ আইনসমূহ ১৯৮৩ চনৰ বিভাগত
রাষ্ট্রীয় পুলিশে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰাথমিকভাৱে বিদ্রোহ কৰাৰ বাবে ৪২ আমেৰিকা ১৯৮৩ ৰাষ্ট্ৰীয়ে অস্বীকাৰ কৰা হয়। ভিনাইম্ৰতা, নিষ্ফলতা বা বিনামূল্যে ভাষণৰাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ওপৰতে নিজৰ রাষ্ট্রীয় অধিকাৰৰ ওপৰত দাৰ্শনিক দাৰ্শনিক দাঙি ধৰিছে। কিন্তু, যদি তেওঁলোকে “অতিনিষ্ঠা বা সাংবিধানিক অধিকাৰৰ অবিহনে অমান্য নকৰে", তেন্তে তথাকথিত কোনো বিশেষ কৌশলৰ বাবেহে বিৰোধী-অন-অন্ব্বিত ৰোহীসকলৰ দ্বাৰা বিৰোধীত্বৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।
ফেডাৰেল আদৰিক বা প্ৰবঞ্চনা
আমেৰিকাৰ বিচার বিভাগে ১৯৯৪ চনৰ দ্য ৰাষ্ট্ৰীয় সংঘৰ্ষৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ আৰু আইন আইন এপশনৰ অধীন সংসদীয় বিধি-সূচিৰ বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে কৰা সংসদীয় প'পদৰ তদন্তৰ তদন্তৰ সৈতে মিননিপোলিছ পুলিশ বিভাগত প্ৰত্যক্ষ কৰিব পাৰে।
অপরাধৰ লিঙ্গলতা
অতুলনীয় পৰিস্থিতিত, ৰাজ্য বা ফেডাৰেল ৱ্য়ৱহাৰীয়ে অপৰাধীসকলক অপৰাধী অভিযোগ দিব পাৰে, যিজনে অপৰাধীসকলক অধিক শক্তি প্ৰদান কৰে। যেনে, কোনো কোনো ৰোগৰ গুলি নোংৰা বা বিপদজনক পৰিস্থিতিৰ সম্মুখীন হোৱা নাই, এনে এক গৰাকী গৰাকীৰ ওপৰত কোনো সন্দেহৰ সৃষ্টি কৰা হয়।
ৰাজ্যৰ পুলিশৰ বাবে প্ৰশিক্ষণ আৰু নীতিৰ পৰামৰ্শ
আইনগত নিয়মসমূহৰ প্ৰতি নিপুণতাই আৰম্ভ কৰে আৰু ক্লেশদায়ক সংস্থাবোৰে প্ৰশিক্ষিত কৰে ।
বিভ্ৰান্তি আৰু সঙ্কট প্ৰযুক্তি
বহুতৰ বাবে এখনো সংখ্যক ৰাজ্যৰ বাবে ডি-একেলেচনৰ পদ্ধতিৰ বাবে প্ৰশিক্ষণৰ প্ৰয়োজন হয়। ইয়াত মৌখিক যোগাযোগ, সময়-বিৰন্ত কৌশল আৰু কৌশলৰ সৈতে এক শক্তিশালী প্ৰতিক্ৰিয়াৰ পৰিৱৰ্তে কৌশলী হ'ব বুলিও বুজাইছে।
আইনগত উন্নয়ন আৰু উপলক্ষ্য-ব্ৰেছৰ পৰিকল্পনা
কিয়নো সকলো লোকৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত বিশেষকৈ উচ্চ-প্ৰিয় ঘটনাৰ পাছত-- বিশেষকৈ আইনগত উপদেশকসকলে শিক্ষা প্ৰদান কৰা উচিত।
সম্প্ৰদায়ত আয়োজন আৰু নীতি স্বচ্ছতা
জনপ্ৰিয় সমাজৰ নীতিসমূহক অনলাইনে প্ৰকাশ কৰা আৰু পূৰ্বতে অনুষ্ঠানৰ সৈতে সভাবোৰে জ্বলি থাকিব পাৰে। এই নিয়মসমূহৰ প্ৰতি স্বচ্ছতা- যেনে যে বিৰোধীসকলে গ্ৰহণ কৰিব পাৰে, যেতিয়া কম-লেটল্ল হ'ব, আৰু কি ভাবে কম অস্ত্ৰ ব্যৱহাৰ কৰা হ'ব--আৰু কৃতিত্ব নিৰ্মাণ কৰা হ'ব--আৰু কৃতি প্ৰদান কৰা হ'ব---আৰু কৃতি প্ৰদান কৰা হ'ব। কিছু রাষ্ট্রীয় সংস্থাই ৰাষ্ট্ৰৰ উপদেষ্টাসমূহে দৰ্শন কৰে যে সকলো ঘটনাক নিয়ন্ত্ৰণ আৰু নীতিৰ প্ৰস্তাৱ কৰা হয়।
বৰ্ত্তমানে উন্নয়ন আৰু কেচ আইন
২০২০ চনত বর্ণবাদী ন্যায়ৰ সংঘটিত হোৱা সংঘৰ্ষে জনসংখ্যাক অধিক গুৰুত্ব দিয়াৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰিলে ।
পৰ্টলেণ্ডৰ এ'ক্ৰেইন্লুই[1], নেনথ চেৰ্দৰপৰা ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে দাবী কৰিছিল যে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে কাঁইটৰ গেছ আৰু আক্ৰমণৰ বিৰুদ্ধে আক্ৰমণ কৰে। আদালতে উল্লেখ কৰা হৈছিল যে চৰকাৰে “প্ৰত্যেক লোকৰ ওপৰত কোনো সন্দেহ নকৰাকৈ" বিভ্ৰান্তীষিত কৰা হ'ব নোৱাৰে। এই সিদ্ধান্তক একো দলৰ অংশ হিচাপে উল্লেখ কৰা হৈছে।
San dedea[22] কাউন্ডাইঞ্চেল ৱ , কেলিফোৰ্ন্নিয়া আদালতে আক্ৰমণ কৰা এগৰাকী বিৰুদ্ধে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰোগী ৰোগী আছিল।
কিছুমান ৰাজ্যে বিশেষ নিয়মসমূহ নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত বাধা দিয়ে। যেনে, কলোৰাডোৰ SB20-217 ৰ গেছ, ৰুপি, ছিম্বাৰ আৰু ছিম্বাৰৰ ব্যৱহাৰ নিষিদ্ধ কৰে যেতিয়ালৈকে কোনো প্ৰশাসনকক নিজৰ ব্যৱহাৰৰ অনুমতি নিদিলে আৰু এই নিয়ম পালন কৰিবলৈ উপযুক্ত সময় দিয়া হয়।
আন আন এটা উল্লেখনীয় ঘটনাত নিউ ইয়ৰ্ক স্টেট এটৰ্নি জেৰ্নেলৰ বিশেষ তেজৰ সৃষ্টি কৰা হৈছে, য’ত লোকে মাৰাত্মকভাৱে মাৰাত্মকতা নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব ধৰিছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ দপ্তৰেও কম-লেটেল অস্ত্ৰৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে নতুন পথৰ ঘোষণা কৰিছে।
সংকল্প
প্ৰশাসন, ষ্টেটৰি আৰু কেছে আইনৰ নিয়োগৰ সময়ত ৰাজনৈতিক নীতিৰ ক্ষেত্ৰতো বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ প্ৰশাসনীয় পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰা হয়। প্ৰথম আৰু চতুৰ্থ সংসদ্ৰ সংসদীয় নিয়মসমূহে স্পষ্ট সীমাবদ্ধতা স্থাপন কৰা উচিত: পৰ্ব্বতীয়ে এই সংসদৰ অধিকাৰক পালন কৰা উচিত, প্ৰতিজনক ব্যক্তিগত সন্দেহৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা উচিত। আইনগত নিয়োগমূলক পদ্ধতিসমূহে সাধ্য কৰিব লাগিব।