Table of Contents
excuction Veto শক্তি আৰু enveverivers ৰ মেচিনক্স
ৱেটো শক্তিই বহু সংবিধানিক ব্যৱস্থাসমূহত ক্ষমতাৰ পৰা পৃথকীকৰণ। ই প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন, শাৰ, ৰজাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। এই শক্তিই শাঠিক সমূহৰ মাজত কোনো ব্যতিক্ৰম বা অবিহনে অশুদ্ধ নিয়মৰ পৰা আঁতৰি নাথাকিব। যদিও কোনো আইনৰ ব্যৱস্থা সম্পূৰ্ণ নহয়, কিন্তু অধিক সাধু ব্যৱস্থাই এক প্ৰত্যাহ্বান ব্যৱস্থাৰ বাবে বিধি-বিৰোধী আইনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে।
এই লেখটোত ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ সুৰক্ষা কাউন্সিলৰ দৰে ৱ্য়ৱিক শক্তি, আইনগত মেকানিক আৰু ভাৰতৰ প্ৰকৃত জগতৰ উদাহৰণ পৰীক্ষা কৰা হৈছে।
ৱেটো শক্তি কি?
লেটিন বাক্যাংশ [[FLT] 'আমি নিষিদ্ধ' ঐতিহাসিকভাৱে এক শাৰিক শক্তিৰ দ্বাৰা এটা বিকশিত হৈছিল। আধুনিক গণৰাজ্যত, ই এটা ঋণাত্মকভাৱে কাৰ্য্য কৰে। কিন্তু আইনত বাধা দিব পাৰে, কিন্তু আইনত কোনো শক্তি নাই; ই এটা শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
ৱেটচ (উপল্ক কাৰ্ছ) আইনগত কাৰণসমূহৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয় (বিদেশী নৈতিকতাৰ সৈতে অস্বীকাৰ কৰে)। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ প্রেসিডেন্ট ব্যৱস্থাত, ৱ'টো এটা শক্তিশালী সঁজুলি; যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যৰ দৰে সংসদ ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাত সাম্যবাদী ষ্টে'ট'ৰ শাসনৰ বাবে পাৰ্টিৰ ওপৰত বিশেষ অধিকাৰ আছে।
ৱেটো শক্তিৰ ধৰণ
বিভিন্ন ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাবোৰে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত ।
সম্পূৰ্ণ ভেটো
এটা সম্পূৰ্ণ ভৌতিক আইনজীৱীৱে এটা বিলৰ ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পৰা ক্ষমতা প্ৰদান কৰে। কোনো সংসদৰ অভাৰভেষণ সম্ভৱ নহয়। এইধৰণৰ সংবিধানীয় সাম্যবাদী সাম্যবাদী সাম্যবাদী আৰু যুক্তৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ সকলো সদস্যই স্থিৰ বিবাদৰ পৰা বিৰত থাকিব পাৰে। ভাৰতততৰ রাষ্ট্রপতিৰ কোনো স্থিৰ বিবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আছে। কিন্তু যদি সংসদ বিলৰ পৰা বিদায় লৈ যায়, তেন্তে পৰম্পানৰপতিজনক পুনৰ সৰ্পণ কৰা উচিত।
চাচপেঞ্চী ৱেটো
এই আইনৰ অধীনত বিবাদৰ সৈতে বিধি দিয়া হয়, কিন্তু আইনসঙ্গত আইনসূচিই সাধাৰণভাৱে ৱ'টোক উভটো উল্টো কৰে। যেনে, ইষ্টোনিয়াত, রাষ্ট্রপতিই এটা বিল দিব পাৰে; যদি সংসদৰ কোনো পৰিবৰ্তন কৰা নহয়, তেন্তে প্ৰত্যাহ্বানজনক আইনক কমতেই হত্যা কৰিব লাগে।
পকেট ৱেটো
এটা পকেট ৱেটো হয় যেতিয়া কোনো বিধিত কোনো কাৰ্য্য নকৰে, ইয়ে কোনো নিৰুৎসাহীভাৱে মৃত্যুৰ অনুমতি দিয়ে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, কংৰাগৰ এন্ডজৰ্ন্ৰানসকলে যদি দশ দিনৰ ভিতৰত এটা বিল দিবলৈ মান্তি হয়, আৰু প্রেসিডেন্টে আইনক মান নলয়, তেন্তে এই আইনক অভাৰভুদ্ধ নকৰাকৈ বন্ধ কৰিব।
শাৰী
ৰাষ্ট্ৰপৰা ৱ'টোক আংটিভয়বাদী হিচাপেও ৱ'ট নামৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৱ'ই ৱ'ইট'ই আনৰ বাবে বিশেষ বস্তু বা প্ৰযোজনৰ ব্যৱস্থাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। আমেৰিকাৰ অনেকে এগৰাকী শক্তিৰ আধাৰিত আছে, কিন্তু আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰীয় ৱেটো অৱ ৱিল্টন'ৰ ([FT:0]]][FL:L1]][FT1]]] ৱ্য়ৰ্ক চহৰৰ ব্যতিক্ৰমৰ বাবে। যদিও স্থিৰ স্থিৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্থিৰ ৰূপ ব্যৱহাৰ কৰে, 44 ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ আয়োজনীয় ধাৰক প্ৰায় বেজমৰ পৰাহেহেহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
পৰিপুষ্টিত ভেটো
দক্ষিণ আফ্ৰিকাত, প্রেসিডেন্টে জাতীয় সংসদৰ ওপৰত বিল দিব পাৰে, কিন্তু এই সভাত দুই তৃতীয়াংশ বৰ্গৰ সৈতে উভটি যাব পাৰে। যদি বিলৰ বাবে প্ৰদেশীয় বিষয়সমূহৰ প্ৰতি চিন্তা কৰে, তেন্তে ৰাষ্ট্ৰৰ জাতীয় পৰম্পৰসমূহে দুই তৃতীয়াংশৰ মতে সন্মান কৰিব লাগিব। এই যোগ্যতাই এই আইনক প্ৰশাসনৰ বিৰুদ্ধে দৃঢ় সমৰ্থন প্ৰদান কৰে।
ভিন্ন ভিন্ন ৰাজনৈতিক পদ্ধতিত শক্তি
প্রেসিডেন্ট প্ৰজাতন্ত্ৰ: যুক্তৰাষ্ট্ৰ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধান (আৰ্টিক আই, কণ্ডিক ৭) দ্বিশ্ৰমৰ বাবে দ্বিখত এটা বিল দিয়া হয়। কংগ্ৰীছ যদি দুয়োটা তৃতীয় ভোটৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে। এই ডেউটৰেই দুয়োটা ঠাইত অভাৰভিউৰ্হতা হ'ব পাৰে। এই ডেউটৰেই এক বৈশ্বিকভাৱে, কেৱল ৪% প্রেসিডেন্টৰ বিজ্ঞাপনৰ ওপৰত উভটি পৰিবৰ্তিত হয়। তেখেত এটা ব্যৱি-অন-অন-মানৰ অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰা উচিত। অভাৰৰ বাবে বিয়পেক্টৰ্তা (অৰ্থক)ৰ প্ৰয়োজন হয়।
সংসদীয় প্ৰণালীসমূহ: যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু ভাৰত
যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যত ৰাজকীয় বিধিৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ ৰাজকীয় অধিকাৰ ৰখা হয়, কিন্তু ১৭৮৮ৰ পৰা কোনো ৰাজকীয় শাসনকৰ্ত্তাই ইয়াক ব্যৱহাৰ নকৰে।
আন্তৰ্জাতিক বডিসমূহ: জাতিসংঘৰ সুৰক্ষা কাউন্সিল
ৰাষ্ট্ৰ সুৰক্ষা কাউন্সিলে (চীন, ফৰাচ, ৰুছ, যুক্তৰাষ্ট্ৰ, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ) প্ৰতিষ্ঠা কৰে। এই শক্তিক শতবাৰ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, বিশেষকৈ শ্ৰেষ্ঠ যুদ্ধৰ সময়ত। কোনো আইনগত অভাৰভাৰভাৰভেশন ব্যৱস্থা উপস্থিত নাই; এটা স্থায়ী-কম্প্ৰেইণৰ চেষ্টাসমূহ স্থায়ী সদস্য বা সাম্ৰিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
প্ৰক্ৰিয়া অভাৰৰাইড কৰক
এটা অভাৰভাৰফ্ৰেই আইনসূচিক এটা ৱ্য়'টৰ স্বত্বেও এটা বিল অন্তৰ্ভুক্ত কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। এই প্ৰক্ৰিয়া সাধাৰণতে এই পদক্ষেপসমূহে অনুকৰণ কৰা হয়:
- বিলৰ পুনৰায় ঘটিল:] এগৰাকী বিবাদৰ সৈতে বিলৰ বাবে নিজৰ উৎসৰ ঘৰলৈ উভয় কৰে।
- বিশ্লেষণ: উৎসৱীয় মৌলত কৰা বাৰ্তাৰ ওপৰত বিতর্ক কৰে। প্ৰায় এটা বিল দ্বন্দীভাৱে এটা ভোটত আনে।
- সুপাৰমাজাৰ ভোট: বহুতো ব্যৱস্থাৰ বাবে উপস্থিত সদস্যৰ সংখ্যা আৰু সম্প্ৰদায়ৰ সদস্যৰ সংখ্যাৰ (অথবা ৩.১/১ffffth) সংখ্যাৰ সংখ্যাৰ সংখ্যাৰ দুইটা হ'ব লাগে।
- চেম্বাৰ ট্ৰেঞ্চলেম: যদি প্ৰথম ঘৰ উভটি উভটি যায়, বিল দ্বিতীয় কোঠালে যায়, যিটোও সেই একেই আপামামৰ বৃত্তান্ত প্ৰদান কৰিব লাগিব।
- ইনেক্টমেন্ট:[ যদি দুয়ো কোম্পানী অভাৰভাৰভাৰাইড কৰে, তেতিয়া বিলখনক কাৰ্য্যকাৰীৰ স্বাক্ষৰৰ অবিহনে মুদ্ৰণ কৰা হয়। কিছুমান দেশত, কৰ্ম্মভাৰ এতিয়াও কাউন্ত্ৰিক আইনৰ স্বাক্ষৰ কৰা আৱশ্যক, কিন্তু অভাৰভাৰভাৰভাৰৰাইডে ৱ্য়তাবাদক শূন্য।
অভাৰফ্ৰাইড কৰা চেষ্টা বহুল কাৰণৰ বাবে হয়। আমেৰিকাৰ কংৰাচত প্ৰায় ১১২,৫৯০ প্রেসিডেন্ট ৱ'টো (১৯৩%) জৰ্জ ৱাশিংটনৰ পাছৰ পৰা উভটি আহিছে। সফলভাৱে ১৮৬৬ চনৰ চুইভিল অধিকাৰ অথ্ৰেই (আন্দ্ৰু জনচন'sto) আৰু ১৯৭৩ৰ যুদ্ধৰ ৰিচাৰ্ড নিক্স'চ'চ'ভ'ত ৱ্ৰেটৰ ভাৰভাৰছুৱেল অভাৰছুৱেল।
ঐতিহাসিক কেচ অনুসৰণ
যুক্তৰাষ্ট্ৰ: এন্ৰুৱেল জনন্স আৰু অফিচ এক্টৰ অৱ দ্য দ্য দ্য দ্য ষ্টেন্স
১৯৬৭ চনত প্ৰশাসন এন্ড্ৰু জনচনে অফিচ এক্টৰৰ কামত অভ্যন্তৰীণ কৰিছিল, যাৰ বাবে চেনেটৰ অধিকাৰীসকলক কেইটৰ পৰা আঁতৰিবলৈ অনুমতি পালে। কংৰাচৰ কংগৰৰ ভাৰডৰ্ডৰত নিজৰ ভ্ৰান্তি দৰ্শাইছিল আৰু আইনে জনচনৰ চমুৰ্ত্তিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিলে। এই কেসটো দেখা যায় যে কেনেকৈ ৱেটোটোৰ ৰোগৰ পৰা ওলাই যাব আৰু কাৰ পৰা উভটি যাব পাৰি।
ফ্ৰেঙ্কলিন ডি.
এফডিআর ৱেটোইলৰ বাবে ৬৩৫ টাইলৰ ব্যৱধান। কংগৰ ভাৰড্ৰেডত কেৱল নৱজনৰ। তেওঁ প্ৰায় উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰতি এক প্ৰতিক্ৰিয়া আছিল। তেওঁ ১৯৩০ চনত ব্যতিক্ৰমৰ ক্ষত হিচাপে বিয়পূজ কৰাৰ হুমকি ব্যৱহাৰ কৰিছিল। এই অভাৰভাৰতৰাইডে ১৯৩০ চনৰ সময়ত গণতান্ত্ৰিকতাবাদী গণতান্ত্ৰিকতাক গণতান্ত্ৰিক ৰোগৰ প্ৰতিফলিত কৰে, যাৰ বাবে প্ৰশাসনৰৰ সদস্যসকলৰ সৈতে যুক্ত কৰা হয়।
ভাৰত: কেৰালা শিক্ষা বিলত প্ৰজাপতি ৱেটো
১৯৫৮ চনত, প্ৰশাসন ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰেছদ্ৰ এক বিলৰ ওপৰত ধাৰাবাহী বিধিৰ ওপৰত আধাৰিত এক শ্বেতাবাদ ব্যৱহাৰ কৰিছিল, যিত কেৰালাৰ আইনজীৱনৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল। বিলক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰা হ'ল, কিন্তু এই কেলেছৰ ৰূপত পুনৰো প্ৰবন্ধ কৰা হোৱা নাছিল। এই কেসই সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠাতা হিচাপে প্ৰবন্ধ কৰিছিল যদিও ক্ষমতাক ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
জাতিসংঘৰ সুৰক্ষা কাউন্সিল: সিৰীয় ৱেটোচ
২০১১ৰ পৰা ৰুছিয়াই সিৰীয় চৰকাৰে কৰা নিষেধাজ্ঞা বা মানৱীয় পদক্ষেপৰ লক্ষ্যত বহুতো জাতিসংঘৰ সুৰক্ষা কাউন্সিলৰ বিভেদ সৃষ্টি কৰিছে। এই ব্যৱধানসমূহে চীনৰ সৈতে প্ৰায়ে জড়িত, একমাত্ৰ এক সম্প্ৰদায়ৰ কাৰ্য্যক প্ৰতিৰোধ কৰিছে।
সাল - সলনি আৰু ধাৰণা
গ্ৰিডলক আৰু বিলম্ব
ব্যতিক্ৰমে ব্যৱহাৰ কৰা আইনক বন্ধ কৰিব পাৰে। বিদেশী দলৰ পৰা প্ৰতিটা প্ৰধান বিলত ব্যতিক্ৰমী ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰিপাবলিকান অবামাক প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।
এক্সিকিউটিভ ওভাৰচাৰক
ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৱ'টিৱ'ট আৰু আংশিক ৱেটোছৰ আয়ুলিশক বয়যৰ ওপৰত অধিক নিয়ন্ত্ৰণ দিব পাৰে। সম্প্ৰদায়বাদীসকলে তৰ্ক কৰে যে প্ৰশাসনীয় শাৰীৰ অধিকাৰৰ ৰাষ্ট্ৰসকলে বিধিস্থানত কেতিয়াও সংযোজনীয় শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়। ২০১৮ চনত, ২০১৮ চনত উইচঙ্কন স্কট ৱাকাৰে নিজৰ স্বৈৰ্দিকভাৱে এক আইনৰ অৰ্থ সলনি কৰাৰ বাবে ব্যক্তিগত শব্দসমূহ মচি পেলাব।
সা. যু.
ৱ'টো শক্তিই কথোপকথনৰ প্ৰবন্ধ কৰিব পাৰে। এই বিষয়ে জানি, আইনজীৱকসকলে উচ্চ ভোজৰ প্ৰক্ৰিয়াক অভাৰৰাইড কৰাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ প্ৰশাসনৰ ধান্ত্ৰসমূহে কাৰ্য্য কৰিব পাৰে। সংসদ ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাত ৰাজকীয় অমান্য (যদিও কম) বুলি দাবী কৰা হয়। এই কাৰণে তেৱ'টক “উপল্ক্ক" হিচাপে কাৰ্য্য কৰিবলৈ বাধ্য কৰে।
আন্তৰ্জাতিক নৈতিকতা
ৰাষ্ট্ৰৰ সিকিউৰিটি কাউন্সিলত চিৰকালৰ সদস্যসকলৰ ওপৰত নৈৰাজ্যবাদী আৰু মেক্সিকোৰ এক অবিহনে বিৰোদ্ধে সমালোচনা কৰা হৈছে। ২০১৫ চনত ফৰান্স আৰু মেক্সিকোৰ ভোট প্ৰশাসনে এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিছে যে পাঁচজন সদস্যই স্বাগতৰত গণৰাধীতাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা নাই।
শেহতীয়া ট্ৰাণ্ডসমূহ আৰু ডিবেটসমূহ
ৰাষ্ট্ৰৰ व्ह'টো
প্ৰশাসক ৱ্ৰজ বুশ, বাৰাক ওবামা, ডোনাল্ড ট্ৰাম্প আৰু জ্যো বাইডেনৰ বাবে বিভিন্ন পৰিমাণত ৱ্য়টো ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। এই সকলোৰ বাবে ডেমোক্ৰেটিক হাউজৰ দ্বাৰা নহয়। উচ্চ মৌলৰেই দুয়োটা ডেউটাৰ ডেউটাৰ ডেউটাৰেইলা অভাৰৰাইড কৰা হৈছে। এই কাৰ্য্যই শেষত দুই দ্ৰুত ডেউটাৰীত দেখা নাযায়।
অৱস্থা স্তৰ ইননোভেষণসমূহ
আমেৰিকাৰ বহুতো ৰাজ্যগৃহৰ আইনে গভয়কৰ ৱ্য়ৱটো সীমাবদ্ধ কৰে। কেনটিকিৰ গৰাকীয়ে ৱ'টিৱাইটৰ আয়োজন কৰিব পাৰে, যদিও মেইন'ৰ গৰাকীয়ে আপেক্ষিকতা আৰু দুই তৃতীয় ভোটৰ সৈতে বিলসমূহ পুনৰ উলিয়াব পাৰে। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ “পছন্দৰ” নিয়মসমূহৰ সৈতে পৰীক্ষা কৰা হৈছে, যিসমূহে গভৰ্নৰ্শনকক সম্পূৰ্ণকৈ গ্ৰহণ কৰিবলৈ বা অস্বীকাৰ কৰিবলৈ বাধ্য কৰে।
আন্তৰ্জাতিক সংস্কাৰ আন্দোলন
ৰাষ্ট্ৰ সাধাৰণ সভাত বহুবাৰ সুৰক্ষা কাউন্সিলৰ সংস্কাৰৰ বিষয়ে বিতর্ক কৰিছিল, যেনেত ৱেটো সীমাবদ্ধতা আছে। ২০২২ চনত এই সভাই এক স্থায়ী সদস্যক গ্ৰহণ কৰিলে, যাতে বিশেষ বিতৰ্কত ব্যৱহাৰ কৰা হয়- এক স্বচ্ছতা পৰিমান নহয়, কিন্তু এটা স্বচ্ছতামানেহে।
সংকল্প
ৱেটো শক্তি আৰু আইনসমূহৰ অভাৰভাৰফ্ৰয়ন হৈছে পৰীক্ষা আৰু ক্ষয়তাবাদৰ বাবে। তেওঁলোকে নিশ্চিত কৰে যে কোনো এটাও শাখাই নিয়মসমূহ একেবাৰে কম, আৰু একান্তভাৱে সংঘাত আৰু একান্তভাৱে কৰিব নোৱাৰে।।
চৰকাৰ আৰু আইনৰ শিক্ষাবিদসকলে গ্ৰহণ কৰিব লাগে যে ভোটক কেৱল এক প্ৰকাৰৰ বাধা নহয়; ইসমূহ নীতিৰ প্ৰভাৱক প্ৰতিষ্ঠা কৰে। ৱ্য়ৱ্য়ৱিকতা আৰু সামৰ্ঘ্যতাৰ মাজত চিৰকালৰ চিন্তা আৰু সামৰ্থ্যৰ মাজত দ্ৰুততা দীপ্তিময় কৰে। সাম্ৰাজ্যৰ ব্যৱস্থাৰ মতে, আন্তৰ্জাতিক শক্তিৰ ওপৰত বিতর্কে ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত।