Table of Contents
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ আদিসকলে কোনো প্ৰকাৰে চৰকাৰ সৃষ্টি কৰিছিল। ই এক প্ৰত্যক্ষভাৱে ক্ষমতাৰ সৈতে পৰিকল্পিত আৰু ব্যক্তিত্বৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিছিল।
ফ্ৰীষ্টিক ভিত্তি: আলোকপাতৰ আধাৰসমূহ
আমেৰিকান বিপ্লব কেৱল স্বাধীনতাৰ বাবে নহয়, ই এক বুদ্ধিজীৱী বিদ্রোহ আছিল, যি বুদ্ধিমত্তা প্ৰদান কৰা হৈছিল। এই দাৰ্শনিক দাৰ্শনিকসকলে ৰাজনৈতিক অধিকাৰ, সমৰ্পণ আৰু ক্ষমতাৰ পৃথকতাৰ প্ৰতি ঈশ্বৰীয় অধিকারৰ ওপৰত প্ৰশ্ন কৰিছিল। তিনিজন জনে নিজৰ সংবিধানিক সংবিধানক বিশেষকৈ প্ৰতিষ্ঠিত কৰিছিল: জন লোক, লোক, মন্টচি, আৰু জ্যেকচেউচ'।
জন ලොক আৰু স্বাভাৱিক অধিকাৰসমূহ
জন লোকে [FLT] এণ্ডেচনে তৰ্ক কৰিছিল যে সকলো মানুহে জীৱন, স্বাধীনতা আৰু সম্পত্তিৰ প্ৰাকৃতিক অধিকাৰৰ অধিকাৰ আছে। চৰকাৰে বিদ্ৰোহ কৰে যে, তেওঁ কেৱল সামাজিক চুক্তিৰ সৈতে সন্মান কৰে আৰু সেই অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা উচিত। যদি কোনো চৰকাৰে বিদ্রোহ কৰে, তেন্তে শুমাউৰ্ব্বিত লোকৰ অধিকাৰ আছে। থমাচ জেফৰছৰসকলে স্বাৰ্থপৰতা ঘোষণাৰ বাবে "সুৰাপ" নৈতিক ভিত্তিক প্ৰতিফলিত কৰে। লোকে কাৰ্ছৰ নৈতিক ভিত্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰে।
মন্টেচকুইউ আৰু শক্তিৰ পৃথকতা
বৰ্ণন দে মন্টচকুইউ'ৰ ব্যৱস্থাৰ আত্মা (1748]) আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ গঠনক সম্পূৰ্ণৰূপে প্ৰভাৱিত কৰিলে। মন্টেছয়ু যুক্তি কৰিলে যে চৰকাৰে বিদ্ৰোহ, বিৰোদ্ধ, বিধিবাদী, আৰু বিচাৰকৰ্ত্তা আৰু আনক পৰীক্ষা কৰিব পাৰে। তেওঁ লক্ষ্য কৰিছিল যে এক গণতন্ত্রত একো সাধ্য, একাধিকাৰী শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত। এই নীতিক গ্ৰহণ কৰা হৈছিল, যাৰ ওপৰত কোনো ষ্ট্ৰপৰাষ্ট্ৰৰ সৃষ্টি কৰা নাছিল।[F2][F2][F3]
ৰুছো আৰু জনপ্ৰিয় সাৰ্ব্বভৌমত্ব
জিন-জাকচ ৰাউৰ সাধাৰণ মতে সাধাৰণভাৱে গ্ৰহণ কৰা অধিকাৰক জনপ্ৰিয়ৰ স্বাৰ্থপৰতাৰ পৰা গ্ৰহণ কৰা হ'ব। যদিও ৰাউৰ কৰ্ম অধিক নিবিড় আছিল, ইয়াৰ বাবে ৰিছ'ৰ কৰ্মৰ প্ৰতি থকা আওকাণৰ প্ৰতি থকা সাৰ্ব্বভৌমত্বক সমৰ্থন কৰা হ'ল। এই সিদ্ধান্ত প্ৰবঞ্চনা সমূহে প্ৰত্যাহ্বানজনক, সোন, সোধ -কনিৰ, আৰু সংবিধানৰ মূল শব্দৰ ওপৰত আধাৰিত।
এই জ্যোতিবিদ্যাৰ প্ৰভাৱসমূহে এক অদ্বিতীয় আমেৰিকান ছিন্দিস সৃষ্টি কৰে: এক চৰকাৰ যি মানুহৰ পৰা শক্তি লাভ কৰে, বিভিন্ন প্ৰতিষ্ঠানসমূহে চালিত কৰে আৰু মূলত ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহকতাক ৰক্ষা কৰে ।
সংবিধানীয় ফ্ৰেমৱৰ্ক: তিনিটা শাখা আৰু চেক আৰু ভাৰসাম্যসমূহ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে ১৭৮৮ত ৰাষ্ট্ৰীয় গণজাতীয় সংঘৰ্ষ স্থাপন কৰিলে ।
আইনগত শাখা: প্ৰথম সদাগৰৰ সমান
কংগ্ৰাচৰ সকলো আইনগত ক্ষমতাসমূহ কংগ্ৰীছৰ সৈতে গঠিত, আৰু সিনেটৰ ঘৰত। এই গৃহখনক পোনপটীয়াকৈ প্ৰতি দুই বছৰৰ বাবে বাছি লোৱা হৈছিল। সিনেটৰ ৰাষ্ট্ৰৰেই ৰাজ্যসমূহ একেবাৰে একেবাৰে একেবাৰে সামৰ্ভ্যতা প্ৰদান কৰিছিল। এই ব্যভিচাৰৰ গঠনত এক সামৰ্থ্য আছিল: এই ভিন্ৰেল গঠনত এক সমানতা প্ৰাপ্ত হৈছিল, আৰু সিনেটৰ সকলোবোৰ চেনেটৰ পৰা।
কংগ্ৰীচে বিশেষ শক্তি প্ৰদান কৰে: যুদ্ধ, বিক্ৰেতা, বিক্ৰেতা আৰু অভাৰছন্দৰ প্ৰশাসনৰ ওপৰত। কিন্তু এই ক্ষমতাসমূহ প্ৰশাসন (ভয়) আৰু বিচারীয়ে পৰীক্ষা কৰে। ইয়াৰ উপৰিও, চেনেটেলেষ্টে প্ৰশাসনৰ নিযুক্তি আৰু নিয়মসমূহৰ প্ৰতি নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰা উচিত, যদিও ঘৰখনৰ মূল্য প্ৰদান কৰা হয়। তথাকথিত ৰাষ্ট্ৰৰসমূহে জানিব পাৰি যে কংগ্ৰীচৰ ৱ্ৰসক অধিক শক্তিশালী আছিল, কিন্তু তেওঁলোকে একোৱেই নহয় কিন্তু এক প্ৰকাৰে অধিক দ্ৰুতৰমনাশীল হৈ পৰিছে।
এক্সিকিউটিভ শাখা: একাওন্ট ব্যৱহাৰযোগ্যতাৰ শক্তি
দ্বিতীয় অধ্যায়ত, প্রেসিডেন্টৰ নেতৃত্বত এক সম্প্ৰদায়ৰ কাৰ্য্যালয় সৃষ্টি কৰে, যিজন ৰাজ্যৰ নেতা, কমান্ডাৰ-স্যাম্ৰ্পণ আৰু প্ৰশাসনৰ মুখ্য দায়িত্ব পালন কৰে। দৰিদ্ৰসকলে দুয়োটাতকৈ অধিক দুৰ্ব্বল আৰু শক্তিশালী প্ৰশাসনৰ প্ৰতি চিন্তিত হয়। একো, তেওঁলোকে কোনো প্ৰশাসনৰ অভাৱ নাৰাখে। অন্য হাতে, তেওঁলোকে এই সিদ্ধান্তক সন্মান কৰাত সংযত কৰিলে।
কংগ্ৰীচে দুই-তৈ বৰ্গৰ সদস্য, সন্মান বা অপ্ৰতিপাদনৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে আৰু প্রেসিডেন্টক আঁতৰ কৰিব পাৰে। পৰ্যবেক্ষকৰ নিয়োগৰ অৰ্থে কৰ্মী কাৰ্য্যবোৰ ঘোষণা কৰিব পাৰে। এই নিৰ্বাচনৰ অৰ্থ চব্ৰত একেবাৰে চলি থাকিব লাগে। এই ভাৰসাম্যই এলেক্সেন্ডাৰ হেলমেলটনত লিখা দৰে এলেক্সেন্ডাৰ হেলমেল্ডিনেড্ৰেড্ ন'ট্ ৱ্লিউড্।
আইনগত শাখা: কম বিপদজনক শাখা
তৃতীয় অধ্যায়ে উচ্চ আদালতক স্থিৰ কৰি কংগ্ৰীচক নিতৌপ্তৰীকৰণ কৰিবলৈ অনুমতি দিছে ।
ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ অবিহনে আইন অমান্য কৰা ব্যৱস্থা বা প্ৰশাসনৰ কৰ্মক ৰোগ্ৰস্ত কৰা ক্ষমতাক স্পষ্টভাৱে উল্লেখ কৰা নাছিল কিন্তু[FT:0] মৰ্পীৱী v. Madens][FT:1][13]]। এই শক্তিই কংগ্ৰেছ আৰু প্ৰশাসনৰ ওপৰত বিচারক পৰীক্ষা কৰে। তথাপিও, (যি জনে বিচার কৰে) আৰু সংসদৰ নিয়োগ কৰে। "নিয়িক্ষকসমূহককককক অমান্য কৰে আৰু তাৰ ওপৰত নজনা কৰা হয়।
এই তিন শাখাৰ মাজত ইংৰাজীৰ আধাৰিত এটা স্ব-সম্পৰ্ক ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰা হৈছিল। জেমচ মেডিচনে [FEDralist n[51] ত ব্যাখ্যা কৰিছিল।[FLT] "Ambition ক অভিনয়তাক অশ্লীলতাবাদ কৰিবলৈ কৰা আৱশ্যক।" এই গঠন নিশ্চিত কৰে যে শক্তি কেৱল পৃথক নহয়, সহযোগীতা আৰু সহযোগিতা আৰু সহযোগ কৰিবলৈ বাধ্যতা প্ৰদান কৰা উচিত।
অধিকাৰৰ বিল: প্ৰত্যেকজন ব্যক্তিক ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰা
ৰাষ্ট্ৰপতি ৰাষ্ট্ৰৰ বহুতো বিৰোদ্ধে সংবিধানৰ প্ৰতি বিৰোদ্ধে বিবাদ কৰিছিল কাৰণ ই ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি স্পষ্টভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰিলে।
প্ৰথম সংশোধন: লিব্ৰি টিউটিৰ কোফাৰস্টোন
প্ৰথম সংশোধনে কংগ্ৰীচক কোনো ধৰ্ম্ম বা নিৰুৎসাহী অনুযোগৰ প্ৰতি থকা নিবিড় প্ৰতিক্ৰিয়া প্ৰদান কৰিবলৈ বাধা দিয়ে। এই সংশোধনই ব্ৰিটিশ সেন্সৰপঞ্জী আৰু ধৰ্ম্মীয় তাড়নাৰ প্ৰতি একো প্ৰতিক্ৰিয়া দেখুৱাইছে। ইয়াৰ বাবে চৰকাৰে কোনো ভয় নাপালেহে, ৰিপৰ্টে ৱ্ৰদ্ৰৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব পাৰে, আৰু বিভিন্ন মতৰ মতে বিভ্ৰান্তিকৰ ওপৰত জয় কৰিব পাৰে।
দ্বিতীয় সংশোধন: বিৰামৰ পৰা উৎপন্ন হোৱা সঠিক
দ্বিতীয় সংস্কাৰে মানুহৰ হাতৰ ওপৰত হাত আছে আৰু হাত ধৰি ৰখাৰ অধিকাৰক ৰক্ষা কৰে। থিয়েৰ ৰিপাব্লটিছৰ দ্বাৰাই এক সশস্ত্ৰ জনসংখ্যাক সুৰক্ষাৰ বাবে আৰু দমনৰ বাবে প্ৰচেষ্টা কৰা হৈছিল।
চতুৰ্থ সংস্কাৰ: গোপনীয়তা আৰু সুৰক্ষা
চতুৰ্থ সংশোধন দৰ্শককক অযৌক্তিকভাৱে অনুসন্ধান আৰু দমনৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈহে আৱশ্যক, এটা ৱ্য়েন্টৰ আৱশ্যক আছিল। ই ব্ৰিটিশ ভাষাৰ সহায়ৰ প্ৰতি পোনপটীয়া প্ৰতিক্ৰিয়া আছিল।
আন এটা সংশোধনে চৰকাৰে অসুখী আৰু অস্বাভাৱিক শাস্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। এই সংশোধনে মানৱ অধিকাৰক উভটি যাব নোৱাৰে, আৰু চৰকাৰে সীমিত চৰকাৰৰ দৰ্শনক বধ কৰিব নোৱাৰে।
ঐতিহাসিক আৰু আধুনিক সময়ৰ প্ৰত্যাহ্বানবোৰ
স্থাপত্যৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়াৰ স্বত্ত্বেও, শক্তিৰ ভাৰসাক পুনৰ পৰীক্ষা কৰা হৈছে। প্ৰত্যেক প্ৰজন্মাই নতুন পৰিস্থিতিৰ সৈতে যুঁজিবলৈ সক্ষম হৈছে। দাৰ্শনিকসকলে জানিছিল যে তেওঁলোকৰ ব্যৱস্থাত প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰিস্থিতিৰ সম্মুখীন হ’ব আৰু ইয়াক দৃঢ় কৰিবলৈ চেষ্টা কৰা আৱশ্যক।
চীন যুদ্ধ: ফেডাৰেল কতৃপক্ষ vs. রাষ্ট্রৰ অধিকাৰ
সাংবিধানিক স্থিৰতাক চিৰস্থায়ীভাৱে লঙ্ঘন কৰা হ'ল। দক্ষিণ রাষ্ট্রৰ শাসন আৰু ষ্টেকডৰ অধিকাৰৰ ওপৰত বিদ্ৰোহ কৰা। অব্ৰাহাম লিনক দাবী কৰিছিল যে সংঘ চিৰতৰ ওপৰত আধাৰিত আৰু অবৈধ। যুদ্ধৰ ফলাফল হ'ল ফাউডিয়েথ ক্লেউজ, হুদাইথ সংস্কাৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ মাজত হোৱা উত্তেজনা।
একভিস্ট শক্তিৰ নতুন সম্প্ৰসাৰন আৰু বৃদ্ধি
মহাসম্পদৰ সময়ত, প্রেসিডেন্ট ৰোছেল্টৰ নতুন চুক্তিৰ বাবে প্ৰশাসনৰ ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে প্ৰশাসনৰ ভূমিকাক অতি বেছি লৈছিল। প্ৰথমতে সুপ্ৰিমাল আদালতে কিছু নতুন চুক্তিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিলে, যাৰ বাবে ৰোছভেটেল'ৰ সম্প্ৰদায় হ'ল। যদিও এই চেষ্টা বিফল হ'ল, কিন্তু এই কাৰ্য্যই বহুতো নতুন চুক্তিৰ নিয়মৰ সমৰ্থন কৰিলে, বিধি-সূচি আৰু সংসদীয় নীতিৰ মাজত সামৰ্থ্য সলনি কৰা হয়। এই কাৰ্য্যক্ৰমে প্ৰশাসনৰ দায়িত্ব লাভ কৰিলে। আধুনিকৰ প্ৰশাসনেতাপসকলে প্ৰশাসনৰ অধিককৈ অধিক ক্ষমতা প্ৰদান কৰিলে।
আইনগত একমতী আন্দোলন
১৯৫০ আৰু ১৯৬০ৰ ৰাষ্ট্ৰৰ স্বতন্ত্ৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা ঐতিহাসিক ভূমিকাক চিহ্নিত কৰে।[FT:0][FT:1][FT:1] শিক্ষাৰ বোর্ডে বৰ্ণালয়ৰ মতবাদৰ ওপৰত বক্তব্য ঘোষণা কৰা হয়। পাছত ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা, আৰু কৰ্ম্মৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল সিদ্ধান্তসমূহে যুক্তি দাঙি ধৰিছে।
ষ্টেমন্ট্ৰিম দ্যন্চিন: দল পোলাইজেশন আৰু সংসদীয় গ্ৰিডলক
শেহতীয়া দশকত, প্ৰবল সম্প্ৰদায়ৰ ধাঁচ আৰু শাৰ্ষক ব্যৱস্থাত ক্ষুদ্ৰতা আৰু সামৰ্থবাদে ক্ষুদ্ৰতা বৃদ্ধি কৰা হয়। সিনেট ফেলিবস্টাৰ, বিধিসংযোগৰ আদেশ আৰু তদন্তিক আদেশসমূহে সকলো প্ৰকাৰে পৰীক্ষা কৰিছে। এক শক্তিশালী প্ৰশাসন রাষ্ট্রে প্ৰশাসনৰ গঠন, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, বিধি-সূচী আৰু বিচাৰৰ কাৰ্য্যক একনিষ্ঠ কৰা হয়।
এই প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হোৱাৰ স্বত্ত্বেও সাংবিধানিক আধাৰিতভাৱে দৃঢ়তা প্ৰমাণিত হৈছে। এই সংশোধনৰ যোগান হৈছে, দাসত্বৰ (১৩তম), সমান সুৰক্ষা, ভোটৰ অধিকাৰ (১৫তম, ১৯৬তম), আৰু রাষ্ট্রপতিৰ সীমা (২২তম)। এই ব্যৱস্থাই গৃহস্থ যুদ্ধ, অৰ্থনৈতিকতা, যুদ্ধ, বিশ্ব যুদ্ধ আৰু সামাজিক পৰিবৰ্তনৰ বাবে নিৰ্মিত।
পিতৃ - মাতৃৰ দৃষ্টিত পোৱা এক সহনশীলতা
এই দ্ৰাক্ষাৰসৰ দৃশ্যত, পৰম্পৰাগত দৰ্শন স্থিৰ নহয়; তেওঁলোকে সংবিধানৰ উদ্দেশ্য আছিল, যিক সময়মতে সলনি আৰু অৰ্থপূৰ্ণ কৰিব পাৰি। তথাপিও বৰ্তমান ১৭৮৭ চনত সামৰ্থিক শক্তিৰ নীতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই তিনটা শাখাৰ কাৰিকৰ মতে একেকটো পৰীক্ষা কৰি, বিলিৱেলৰ বিজ্ঞাপনে ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা ব্যক্তিগতভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ আৰু প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰশাসনৰ আধাৰিত।
এই দৰ্শনক বুজিবলৈ নাগরিকসকলে কেনেকৈ ক্ষমতাৰ পৰা পৃথকীকৰণ কৰা আৱশ্যক। যেতিয়া একো শাখাৰ অধিকাৰী বাইপাচ, কংগ্ৰীচৰ আদেশৰ দ্বাৰা, বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক পুনৰ লিখাৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰা হয়, অথবা আইনক মানি নলয়, সেই নিয়মসমূহে এক শাৰ্বিত নিয়ম সৃষ্টি কৰা হয়। এই দৰ্শনৰ বুদ্ধিমানসকলৰ বাবে এক ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰা হৈছিল, যিটো কোনো শ্বেশ্বেশ্বৰ শক্তিৰ আৱশ্যক নহয়, আৰু যাৰ বাবে লোকসকলে নিৰ্বাচনৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে।
চৰকাৰৰ শিক্ষাগত শিক্ষাগত বাবে, এবাৰ পোৱা পুৰুষৰ ৰক্ষকসকলে এক বহুমূলীয়া সম্পদৰ উৎস, যেনে জাতীয় আৰ্কাইভৰ সম্পূৰ্ণ সংবিধান],[FT:2][FT:2]],[FODT:2] আৰু[FT:3] তেওঁলোকৰ বিভিন্ন সাৰাংশৰ আন্তৰিক সংবিধানৰ সূচক সংবেদক[FT:3] এইবোৰত ঢাকি দিব। এক সাক্ষৰিকতা দিয়া নহয়, এটা স্থায়ী লাভৰ বাবে প্ৰতিশ্ৰুতা প্ৰদান কৰা হয়।