Table of Contents
গণতান্ত্ৰিক প্ৰশাসনৰ ভিত্তি
এই শক্তিসমূহক আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ গঠন হিচাপে চিহ্নিত কৰা হয়। এই নীতিই চৰকাৰে বিভাজিত কৰা হৈছে: আইনজীৱী, বিধিসংহাৰী আৰু ন্যায়সঙ্গত। সংবিধানৰ গোষ্ঠীৰ গোষ্ঠীয়ে এই ভেদনক প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয় যে, কোনো একো শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰতিৰোধ কৰা আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰা হয়। নাগরিকসকলে কি ভাবে এই স্থানক গ্ৰহণ কৰিব লাগে, এই ৰূপক কিধৰণে গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াত ভাগ লোৱা উচিত। শক্তিসমূহ কেৱল এক সাংবিধানিক ভাৱনাৰ বিষয় নহয়।
১৭৮৭ চনত ৰাষ্ট্ৰপৰা ৰাষ্ট্ৰপতিসকলে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা আয়োজিত হ'ল, তেওঁ দাবী কৰিছিল যে, ক্ষমতাৰ বিভেদত বিক্ৰেতাক ৰক্ষা কৰা উচিত। তেওঁলোকে ব্ৰিটিশ ৰাজতন্ত্রৰ অভিজ্ঞতাৰ দ্বাৰা জীয়াই আছিল। তেওঁলোকে বুজিব পাৰি যে, অনিচ্ছুক অধিকাৰে ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। তাৰ পৰিণাম আছিল, চৰকাৰে প্ৰত্যেক শাখাই স্বাৰ্থৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আৰু আন্তৰিকভাৱে প্ৰতিষ্ঠিত হয়।
চৰকাৰৰ দ্ৰাক্ষালতাক বুজিবলৈ
এই শাখাবোৰ বিভিন্ন প্ৰকাৰে ভিন্ন, কিন্তু এই শাখাবোৰ এক প্ৰকাৰে একলগে কাৰ্য্য কৰিবলৈ নিৰ্মিত হৈছে ।
আইনগত শাখা
কংৰাছীয় শ্বেতাঞ্চৰ সৈতে সংসদ শাখাৰ সৈতে সংসদীয় শাখাই আইনসমূহ স্থাপন কৰে। কংগ্ৰীচৰ আয়োজনৰ আয়োজনৰ শক্তিসমূহ কংগ্ৰীষ্টৰ আধাৰ, ৱিজ্য, যুদ্ধৰ ঘোষণা আৰু ফৰীডীয় তৈয়াৰ কৰাত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়। প্ৰতি বছৰত এই সংসদ সদস্যসকলে পোনপটীয়াকৈ জনপ্ৰিয় মতামতৰ প্ৰতিফলন কৰিবলৈ নিৰ্মিত কৰা হৈছিল। সিন্টে, ছয় বছৰৰ সদস্যৰ সৈতে সংসদৰ সদস্যসকলে ৰাজ্যৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ'বলৈ আৰু আন্তৰ্তৃত্ব প্ৰদান কৰিবলৈ সংসদ্ৰ চেষ্টা কৰিছিল।
ৰাষ্ট্ৰৰ সদস্যসকলে নিজৰ দৃষ্টিকোণৰ বাবে কাৰ্ছেলৰ বাবে চৰকাৰ নীতিক প্ৰভাৱিত কৰিবলৈ একো প্ৰকাৰ প্ৰদান কৰে। কংগৰ সদস্যসকলে আশা কৰা হয় যে, তেওঁলোকৰ সাম্যবাদীসকলৰ প্ৰয়োজনীয়তা আৰু চিন্তাৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া দেখুৱাব।
এক্সিকিউটিভ ব্ৰাঞ্চ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সদস্যসকলে ৰাষ্ট্ৰৰ আইনসমূহৰ অধীনত কাৰ্য্য কৰে। এই শাখাত অস্ত্ৰ-সৰ্ব্বল শক্তিৰ মুখ্য মুখ্যতা, শালাৰ মুখ্যতা আৰু বিক্ৰেতাৰ মুখ্যতা হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। এই শাখাত বিষপতি, কেবিনেট, বিদ্ৰম বিভাগ, শিক্ষা বিভাগ আৰু প্ৰশাসনৰ বিভাগৰ দৰে প্ৰশাসন গোষ্ঠী আৰু আন্তৰিক ৰাষ্ট্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰশাসনৰ সৈতে সম্পৰ্ক আছে।
এই কাৰ্য্যালয়ৰ কাৰ্য্যালয়ত বিশেষ ক্ষমতা আছে। এই কাৰ্য্যালয়ত চৰকাৰে চৰকাৰৰ কাৰ্য্যালয়সমূহৰ ওপৰত বিশেষ অধিকাৰ আছে। চৰকাৰে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ট্ৰে'প্লেপ্ৰেছৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ আইনক নিয়োগ কৰাৰ পৰা। ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰৰৰ আইনক নিয়োগ কৰাৰ বাবে। প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ শাস্ত্ৰপৰ ক্ষমতাক কংৰাচৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত কৰিবলৈ বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে।
যু. পূ.
এই শাখাৰ অধিকাৰ আছে, আইনৰ অধীনত বিবাদৰ সমাধান কৰা, আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ অধীনত সংঘৰ্ষ কৰা ।
ফেডাৰেলৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাপতি আৰু চেনেটৰ দ্বাৰা নিয়োগ কৰা ঘোষণাৰ পাছত জীৱনৰ অধিকাৰী হয়। এই নিৰ্মাণে নিশ্চিত কৰে যে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে ৰাজনৈতিক চাপৰ পৰা মুক্ত থাকে আৰু আইনৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি সিদ্ধান্ত লয়। নাগরিকসকলে বিচাৰধাৰা ধাৰা ধাৰা প্ৰদান কৰে। চৰকাৰে আন শাখাৰ ক্ষেত্ৰত এক প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্য, ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা আৰু ন্যায় বিচাৰ বিচাৰৰ কাৰণ হ'ব। উচ্চ আদালতৰ পৰা লোৱা সিদ্ধান্তসমূহ আমেৰিকান অধিকাৰৰ সকলো ক্ষেত্ৰত প্ৰতিষ্ঠা আৰু স্বদেশৰ অধিকাৰী আৰু বিদ্বেষৰ অধিকাৰী।
শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱাটো কিয় গুৰুত্বপূৰ্ণ?
এই ক্ষমতাসমূহে মানৱক পোনপটীয়াকৈ লাভৱান কৰিব পৰা বহুতো মাৰাত্মক কাৰ্য্য কৰে। প্ৰথমতে, ই কোনো একো খন শাখাত ক্ষমতাৰ জমা কৰাত বাধা দিয়ে, যিত কোনো ক্ষমতাক অস্বীকাৰ আৰু অধিকাৰৰ অপৰাধৰ পৰা ৰক্ষা কৰা নাই। ইতিহাসে দেখুৱাইছে যে এনে চৰকাৰসমূহে আন্তৰিকভাৱে আপত্তি, সেন্সৰাপ বা সম্পত্তিৰ অবিহনে আন্তৰিকভাৱে প্ৰতিশোধ লয়। আমেৰিকান ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাে ইচ্ছাকৃতভাৱে কোনো দলক চৰকাৰৰ ওপৰত শাসন কৰাত বাধা দিবলৈ পৰিচালিত কৰে।
দ্বিতীয়তে, ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদে আনে এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰি জবাবদিহিতা প্ৰদান কৰে ।
তৃতীয়ত, এই গঠনে একো শ্বেতালিৰ প্ৰতি মনোযোগ দিবলৈ উৎসাহিত কৰে। কোনো এটা শ্বেতাই একো কাৰ্য্য কৰিব নোৱাৰে। কোনো এটা শ্বেতালি একা একা একো কাৰ্য্য কৰিব নোৱাৰে, আনক বলবান কৰা আৰু ব্যভিচাৰ কৰা নিয়মৰ অৰ্থ বুজিব নোৱাৰে। যদিও এই নিয়মে প্ৰায়ে প্ৰাথমিকভাৱে সংঘটিত হয়। ইয়াৰ বাবে প্ৰাথমিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাবলৈ। চৰকাৰে বহুতো শাখাৰ বাবে একো একো কথা মানি লোৱা উচিত নহয়।
চতুৰ্থত, সামৰিক শাসনক সাধাৰণভাৱে গণ্য কৰা নহয় বুলি নিশ্চিত কৰি সামৰিক শাসনক ৰোগ্যহীনতালৈ পৰিচালিত কৰা হয় ।
পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যসমূহ
এই পদ্ধতিয়ে আমেৰিকান শাসনৰ সংজ্ঞা দিয়ে ।
সাধু-সংযোগৰ শাখাত এক্সিকিউটিভ পৰীক্ষণ
ৰাষ্ট্ৰপতি ৱ'টো আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। এই আইনক কেৱল দু-তৈৰ সংখ্যাগ্ৰীক পৰীক্ষাৰ দ্বাৰা উভটি যাব পাৰে, যি দুয়োটা কোম্পানীৰ ওপৰত এটা বিশেষ পৰীক্ষা সৃষ্টি কৰে। প্রেসিডেন্টৰ বিশেষ অধিবেশনত কংগ্ৰেছক কল কৰিবলৈ আৰু আইনৰ পৰামৰ্শ দিয়া হয়। ইয়াৰ উপৰিও, প্ৰশাসনৰ বিশেষ আইনৰ ওপৰত কেনে প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে, তাৰ বাবে প্ৰশাসনৰ বিশেষ অধিকাৰ আছে। উদাহৰণ হিচাপে, কংৰাচৰ আইনৰ পৰা কোনো প্ৰকাৰেহেহেহে হয়।
এক্সিকিউটিভ শাখাত আইনগত নিৰীক্ষণ
কংগ্ৰীচৰ অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰশাসনৰ অধিকাৰ আছে, ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে। সিনেটৰ উপদেশ আৰু সন্মানীয় ভূমিকাৰ অৰ্থ হৈছে কেইনাই কেইনাইটেনডেৰিক আৰু ফেডাৰেলৰ সৈতে যুক্ত কৰা। কংগ্ৰীচক প্ৰশাসনৰ সাধ্য আৰু সাধুতাবাদৰ আৱশ্যক। কংৰাচে প্ৰশাসনৰ ব্যতিৰে, চুইচ, চুলি, চুলি, আৰু অন্য প্ৰশাসন গোষ্ঠীক আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীক নিয়োগ কৰে। এই পাটৰ শক্তি বিশেষকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ; কংৰাচৰ্ছৰ শক্তিক প্ৰশাসক কাৰ্য্যক্ৰমে বাধা দিব পাৰে, আৰু কতৃপক্ষৰ কাৰ্য্যক্ৰমে কাৰ্য্যক্ৰমে কাৰ্য্য কৰিবলৈ ক্ষমতা প্ৰদান কৰিব পাৰে।
যু. পূ.
বিচার বিভাগে সকলোতকৈ শক্তিশালী চেক ব্যৱহাৰ কৰে। আইন আৰু প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক অস্ত্ৰ-বিবেচনামূলক ৰূপে ঘোষণা কৰাৰ ক্ষমতা। এই শক্তি মাৰিবাৰীত স্থাপন কৰা হৈছিল।[FT:1][FT:1][13][FT:1] আৰু সেৰ পাছৰ পৰা শতবাৰে শতবাৰে অধিক কাম কৰা হৈছে। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে, আইনৰ ওপৰত আধাৰিত নিয়মসমূহ প্ৰয়োগ কৰা হয়। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে কংৰাজৰ আইন আৰু প্ৰশাসনেও এই আইনৰ প্ৰতি অমান্য কৰে।
ব্যৱস্থাপ্ৰণালীত অতিৰিক্ত পৰীক্ষা
ওপৰত উল্লেখ কৰা প্ৰধান পৰীক্ষাৰ বাহিৰে, অন্য পদ্ধতিসমূহে ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদৰ ক্ষমতা প্ৰদান কৰে। উপ-প্ৰেক্ষিতে চেইনেটৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ সৈতে প্ৰশাসনৰ সভাপতি হৈ পৰিছে। এই কাৰ্য্যালয়ৰ মুখ্য বিচাৰৰ বাবে সিনেটৰ তেৱ্ৰিক আৰু সংসদীয় গোষ্ঠীৰ মাজত একনিষ্ঠ সংযোগ সৃষ্টি কৰা হয়। প্ৰতি শাখাৰ সকলোৱে প্ৰত্যক্ষ প্ৰণালীৰ বাবে বিৰক্ত কাৰ্য্যক প্ৰতিৰোধ কৰা হয়; যেনে, কংৰাচৰৰ বেলসমূহে প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান আৰু বহুতো ভোট প্ৰদান কৰিব লাগে।
নাগৰিক অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি আৱেগীক
এই প্ৰভাৱসমূহ বুজিবলৈ নাগৰিকসকলে কিয় এই গঠনমূলক বিষয় আৰু কেনেকৈ কাৰ্য্যকাৰী হ’ব পাৰে তাৰ বিষয়ে বুজিবলৈ সহায় কৰে ।
চৰকাৰে বিৰুদ্ধে ৰক্ষা
ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হোৱাৰ মূল পদ্ধতি হৈছে চৰকাৰক ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা। কাৰণ চৰকাৰে একখন শাখাৰ সৈতে একান্ততা বজাই ৰখাৰ প্ৰয়োজন হয়। যেনে, চৰকাৰে চৰকাৰে অধিকাৰীসকলক নিয়োগ কৰাৰ বাবে দেশখনৰ প্ৰতি একান্ততা বজাই ৰখাটো কঠিন হয়। যেনে, যদি আইন প্ৰয়োগ কৰা সংস্থাৰ অধিকাৰীসকলে নাগৰিকৰ ওপৰত নজৰ ৰাখাৰ বাবে, তত্ত্বিক ব্ৰাজিলৰ পৰাহে অধিকাৰ প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই ব্যৱস্থাৰ এই পদ্ধতিই বিভিন্ন অধিকাৰ প্ৰশাসন প্ৰদান কৰে, যিয়ে দেশৰ অধিকাৰক নিৰাপত্তা প্ৰদান কৰিব পাৰে।
লিগেল readents লে অভিগম
বিচারালয় শাখাই চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ অহিতে প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্যক প্ৰত্যাহ্বান দিবলৈ নিয়োগ কৰে। ৰোগৰ ফলত, নাগরিকসকলে নিষ্ফলতা, দুৰ্যোগ, দুৰ্যোগৰ বাবে নিয়োগ, আৰু আইনৰ প্ৰতি নিৰুৎসাহীতা কৰাৰ আদেশ দিব পাৰে।[FT:DI][F1][F1][F1][1][1]
প্ৰতিসংযোগ আৰু ধ্বনি
আইনগত শাখাৰ সদস্যসকলে কংগ্ৰীচৰ নিৰ্বাচন কৰা সদস্যসকলৰ দ্বাৰা নাগৰিকসকলৰ প্ৰতি প্ৰতিমূৰ্ত্তি প্ৰদান কৰে। এই গঠনে নিশ্চিত কৰে যে নাগৰীয়সকলে নিজৰ জীৱনৰ প্ৰভাৱশালী আইন সৃষ্টিৰ বাবে নিজৰ প্ৰবন্ধৰ প্ৰতি কাণ দিব পাৰে। সিগন্যালে নিজৰ প্ৰতিনিধিসকলক সাক্ষী দিব পাৰে, চহৰখন হ'ল আৰু আইনগত ফলাফলৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাবলৈ এডভোকেসি অভিযান গঠন কৰিব পাৰে।
প্ৰক্ৰীষ্টত পৰিকল্পনা আৰু পৰিচ্ছন্নতা
এই শক্তিসমূহৰ বিচ্ছেদে এই পদ্ধতিক সমৰ্থন কৰে যে এই পদাৰ্থই আইনৰ কাৰ্য্যক নহয়, আৰু সেইবোৰক মানি নলয়। যেতিয়া এটা শৰীৰৰ সকলোটা শক্তি থাকে, তেতিয়া সকলোৱে দুৰ্যোগৰ ওপৰত অভিযোগ কৰাসকলক ছিন্ন আৰু অমান্য কৰে। আমেৰিকান ব্যৱস্থাৰ এই প্ৰণালীসমূহে আইন, অভিযুক্ত, আৰু আদালতসমূহে তত্যাগী, ততৰপক্ষৰ ওপৰত নিৰন্তৰে অভিযোগ কৰাৰ বাবে। এই গঠনে এক নিষ্ঠুৰ প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
ফেডাৰেলবাদৰ পৰা ৰক্ষা
এই সাম্ৰাজ্যৰ চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ সৈতে বিভেদ কৰে, যাৰ ফলত চৰকাৰে বিভিন্ন স্তৰত অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰক ৰক্ষা কৰে। যদি ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে কোনো বিশেষ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে, ৰাজ্যৰ চৰকাৰে অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে, চৰকাৰে চৰকাৰে চৰকাৰে চৰকাৰে বাহিনীৰ ওপৰত গন্ভৌতিক বাহিনীৰ প্ৰতি আক্ৰমণ কৰে। এই পৰিৱেশৰ সুৰক্ষাই এই ব্যৱস্থাৰ ওপৰতো আধাৰিত।
ঐতিহাসিক উদাহৰণৰ অনুসৰণ: কাৰ্য্যকাৰী শক্তিৰ পৃথকতা
বিশেষ ঐতিহাসিক ঘটনাসমূহ পৰীক্ষা কৰাৰ দ্বাৰা শক্তিৰ পৰা পৃথক হ'ব আৰু কি ভাবে ই ৰোগৰ অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।
ব্ৰাউন v. বোৰ্ড (১৯৫৪)
এই কেছটি আইনগতভাৱে নাৰ্যক্ষীয় ৱ্য়ৱহাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা হেৰুৱাই। চৌউদ্দ ৰাষ্ট্ৰৰে আইনৰ অধীনত সমান সুৰক্ষা প্ৰদান কৰাত সন্মান প্ৰদান কৰে।[FT:0][F:FT:F1][FL1][F1][FL1][5][5] এই কেছলিৰ মতে একো একোৱেই একোৱেই নাৰাখেছিল। এই শাৰৰৰৰৰ শাৰিত্ৰে ৰাজনৈতিক অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব নোৱাৰে।
Wattergate Scandal (১৯৭২-1974)
ৱাটাৰগেট কেলেঙ্কাৰে গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ প্ৰতি থকা ক্ষুদ্ৰতা আৰু ক্ষয়ক্ষতিৰ এক শক্তিশালী উদাহৰণ প্ৰদান কৰে। যেতিয়া নিক্সন প্ৰশাসনে গণতান্ত্ৰিক জাতীয় কমিটিত ভাঙি ধৰিছিল, আৰু তাৰ পিছত ভাৰতৰ তত্ত্বাৱধান কৰিছিল। কংৰাচৰ শ্ৰোতা, উপস্থাপক, উপস্থাপক ৰোগৰ ওপৰত আধাৰিত কৰ্ম্ম কৰা হ'ল।[F:F][74][7][74][7][74][74][7][74][7][5][7][5][[5][[[5]][[[[5]]]][[[[[[[[[2]]]]]]][[[[[[[[[[[[[2]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]
এফ্ৰফোৰ্ড কৰিব পৰা কেৰেক্ট (২০১০)
এফফোৰ্ল্ড কেৰেক্ট এক্ট (এএএএএএএএএএএ)ৰ ওপৰত কৰা নিবিড় আলোচনাৰ পাছত কংগৰে এক চক্ৰৰৰ সম্প্ৰদায় প্ৰকাশ কৰিলে। এই আইনৰ বিৰুদ্ধে আৰু চেনেটৰ সদস্যসকলে আইনৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ'ল। আইনৰ বিরোধীসকলে তাৰ সংবিধানৰ প্ৰতিবাদ লঙ্ঘন কৰিছিল।[FT:0][F1][2][2][7][7][7][7][7][8][8][8][8]] তত্ত্বৰপৰাষ্ট্ৰপতিৰ অধিকৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই আইনৰ ওপৰতো অধিককৈ ৰাষ্ট্ৰপতিৰ সীমাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা ৰখা হয়। এই আইনৰ ওপৰত আধাৰিত সীমাসমূহে ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰে।
Youbstow style & Tube ক. v. sveor (1952)
এই কোৰিয়ান ৱাৰ্-ৰেছ কেছে صদ্বিতীয় শক্তিৰ সীমাক প্ৰত্যক্ষভাৱে সম্বোধন কৰিছিল। যেতিয়া ট্ৰুমেনে যুদ্ধৰ সময়ত ষ্টেইন ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ ষ্ট্ৰপণ্ট দণ্ডৰ আদেশ দিলে, তেওঁ ৰাষ্ট্ৰপতিক প্ৰশাসনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হ'ল। এই আদালতে দাঙি ধৰিছিল যে, প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ অধিকাৰৰ পৰা কোনো অধিকাৰ লোৱা নাই। এই সিদ্ধান্তই এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত জোৰণি দিয়ে যে প্ৰশাসনেচনে ৰাষ্ট্ৰৰৰ শক্তিক অনিচ্ছুকভাৱে বৃদ্ধি কৰিব নোৱাৰে।
আৱিষ্ণুতা নীতি আৰু এক্সিকিউটিভ ক্ৰমসমূহ
সম্প্ৰদায়ৰ পলিচিৰ ওপৰত কৰা সম্প্ৰদায়ৰ বিবাদে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসনৰ সীমা পৰীক্ষা কৰা হৈছে।
শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা প্ৰত্যাহ্বানবোৰ
যদিও ক্ষমতাৰ পৰা বিচ্ছেদ হোৱাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ, তথাপিও বৰ্তমান সময়ত মানৱ অধিকাৰৰ প্ৰতি কেনে দৃষ্টিভঙ্গী ৰখাটো ইমান গুৰুত্বপূৰ্ণ।
এক্সিকিউটিভ ও আন্ভেস্টিক কাৰ্য্য
দুয়ো দলৰ পৰা প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন, কাৰ্লমিক অনুমোদন নোহোৱা নীতিৰ লক্ষ্যসমূহ স্থাপন কৰাত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ওপৰত আধাৰিত। যদিও কিছু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ আচাৰ - ব্যৱহাৰে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদ কৰা প্ৰণালীক সম্পূৰ্ণ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰা হয়। যেতিয়া একান্ত শাখাই একান্তভাৱে বিবাদ আৰু বিভ্ৰান্তিক্ৰান্ত কৰে, তেতিয়া প্ৰশাসনৰ সদস্যসকলে এই প্ৰবন্ধৰ পৰা ৰক্ষা পায়। প্ৰশাসনৰ আদেশৰ সৈতে প্ৰবন্ধ কৰা হয়।
ফাইল্ডেইন গ্ৰিডলক আৰু প্ৰতিনিধি
কংগ্ৰীচে প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰবল অধিকাৰ লৈছে, এই আইনৰ ওপৰত শাসনৰ দ্বাৰাই। যদিও কিছু প্ৰতিনিধিৰ দায়িত্ব আছে, তদন্তৰ বাবে তত্ত্বাৱধানৰ আৱশ্যকতা আছে, তত্ত্বৰ সিদ্ধান্তত তত্ত্বৰ প্ৰতি থকা তত্ত্বক অবিহনে ৰোগ আৰু সিদ্ধান্তসমূহে অস্পষ্ট সিদ্ধান্ত লয়। কংগ্ৰেছৰ পৰা লোকৰ মনোনিবেশী প্ৰতিনিধিসকলৰ পৰা ক্ষমতাক উভুতা লৈ যায়। এই প্ৰস্তাৱৰী ৰাষ্ট্ৰৰৰ নাম হয় গণতান্ত্ৰিকবাদৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে। যি জনে চাৰ্ভাৰক নীতিক প্ৰভাৱিত কৰিব বিচাৰে, তেওঁলোকে সংযুক্ৰত শাসনৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।
ন্যায়সঙ্গত এক অপবাদ আৰু নিৰ্ভয়ে
কিছু সমালোচক মতে ৰাজনৈতিক শাখালৈ যোৱা নীতিৰ সিদ্ধান্ত ল'বলৈ বিচাৰাটো তত্ত্বাৱধানৰ ওপৰত আধাৰিত। আন আনসকলে দাবী কৰে যে আইনগত অধিকাৰৰ অবিহনে অমান্য কৰা হয়। ৰাষ্ট্ৰৰৰ এই প্ৰক্ৰিয়া অধিককৈ সমাজবাদী হৈ পৰিছে। নাগরিকসকলে এই বিতর্কৰ ফলাফলে তেওঁলোকৰ অধিকাৰক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব নে নহয়, চৰকাৰে কৰা কাৰ্য্যক সমৰ্থন কৰিব পাৰে।
ৰাজনৈতিক পোলাইজেশন আৰু সমাজ ট্ৰাস্ট
ৰাজনৈতিক পতাকাবোৰে ৰাজনৈতিক পৰমদেশৰ পৰা বিভ্ৰান্তি জন্মোৱাৰ বাবে এই তিনখন শাখাক একত্ৰিণ কৰা কঠিন হ'ল। কংগৰ সদস্যসকলে বিৰোদ্ধে কোনো প্ৰশাসনৰ সৈতে সংযম নকৰাৰ বাবে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সদস্যসকলে সংযমৰত নথকা, প্ৰশাসনৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে। চৰকাৰে সংঘটিত কৰা নিযন্ত্ৰত সকলো সংবিধানৰ নিয়োগৰত অমান্য কৰা হয়। চৰকাৰে চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখাৰ বাবে সকলো প্ৰকাৰৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়।
নিশ্চই নহয়!
সঙ্কটৰ সময়ত, কাৰ্য্যালয় ৰাষ্ট্ৰৰপৰা কংগ্ৰেস আৰু আদালতে অধিক শক্তি লাভ কৰে। কিছু ক্ষেত্ৰত আৱশ্যকতা আছে, এই শক্তিই ব্যক্তিগত অধিকাৰক বিপদ দিব পাৰে যদি ই ই ই ই ই ই ই ইজ্ৰাইলিমৰ পৰা দূৰ কৰে। ১১ চেপ্টেম্বৰত ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰোগৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলালে।
নাগৰিকসকলৰ বাবে व्यावहारिक পদক্ষেপ
ইয়াৰ বিপৰীতে, তেওঁলোকে নিজৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হোৱা উচিত ।
[FLT] ভোটৰ সৈতে ভোট দিবা, আপোনাৰ প্ৰতিনিধিসকলৰ সৈতে আপোনাৰ চিন্তা, চহৰৰ ভাষণ আৰু জনপ্ৰিয় শুনা কাৰ্য্যক সন্মিলিত কৰা, প্ৰস্তাৱৰৰ বাবে মন্তব্য কৰাৰ বাবে উপস্থিত হয়।
[FLT] এজেন্সিৰ চৰকাৰৰ বাবে ৰাজহুৱা মন্তব্যত ভাগ লোৱাৰ দ্বাৰা, চৰকাৰ সেৱাৰ বাবে অভিযান, নেতৃস্থানীয় অপৰাধ, আৰু আন আন চৰকাৰৰ প্ৰতি অভিযোগ দাঙি ধৰি। এই কাৰ্য্যালয়ৰ ভাৰত অবিহনে আপোনাৰ দৈনন্দিন জীৱনত প্ৰভাৱ পেলায়, আপুনি খাদ্যৰ সুৰক্ষাৰ বাবে নিজৰ জীৱনত প্ৰভাৱ পেলায়।
আইনগত ব্ৰাঞ্চক বুজাই দিবা, আইন প্ৰয়োগ কৰা সময়ত আপোনাৰ অধিকাৰক বুজিবলৈ, আইনগত প্ৰতিষ্ঠা কৰাত, আৰু আন আন সংগঠনসমূহে সমৰ্থন কৰে, যিসকলক অনুমতি দিব নোৱাৰে।
[FLT] উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহে আপোনাৰ অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাই, আৰু এই বিষয়ৰ প্ৰতি আপেক্ষিক আইন পালন কৰে, আৰু নিজৰ কাৰ্য্যৰ বাবে নিৰ্বাচিত অধিকাৰীসকলক দায়ী কৰে। এজন নাগৰিক ব্যক্তিক সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ বিপক্ষে শ্ৰদ্ধা প্ৰদান কৰা উচিত।
সংকল্প
এই শক্তিসমূহক বিচ্ছেদ কৰা এক গুৰুত্বপূৰ্ণ নীতি যি আমেৰিকান নাগরিক আৰু তেওঁলোকৰ চৰকাৰৰ মাজত সম্পৰ্ক সৃষ্টি কৰে। সংবিধানে এক এক সমাজ সৃষ্টি কৰে, যিত ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰ, জবাবদিহিতা আৰু এই কাৰ্য্যৰ প্ৰতি থকা নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ বাবে নাগরিকসকলৰ বাবে এই গঠনে বিভিন্ন প্ৰকাৰে অংশ গ্ৰহণ, অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা আৰু এক প্ৰত্যাহ্বানজনক পদ্ধতি প্ৰদান কৰে।
ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদ কেনেকৈ কাৰ্য্যক প্ৰভাৱশালীভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি, এই বিষয়ে বুজিবলৈ প্ৰথম পদক্ষেপ। যেতিয়া নাগৰীয়সকলে চৰকাৰৰ সকলো শাখাৰ সৈতে ভাগ লৈ, তেতিয়া এই ব্যৱস্থাক দৃঢ় কৰে। সংবিধানৰ স্থাপত্যে বুজিব পাৰি যে স্বাধীনতা কেৱল আইনগত নিয়মৰ লিপিৰ ওপৰত নহয় কিন্তু সক্ৰিয় অংশ গ্ৰহণ কৰা নাগরিকসকলৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই দৰ্শনৰ বাবে ক্ষমতাৰ ভিত্তি প্ৰদান কৰা হয়। কিন্তু ইয়াৰ বাবে নাগরিকসকলে নিজৰ প্ৰতিজ্ঞা পূৰ্ণ কৰিব লাগে।