এই ক্ষমতাসমূহক সাংবিধানিক শাসনৰ কোঠাত স্থাপন কৰা হয়। এই চৰকাৰ, আইনগত, আৰু বিচাৰীয় শাখাৰ মাজত থকা দায়িত্বসমূহে ৰক্ষা আৰু শাৰ ৰোগ আৰু শালতাসমূহত ভাগ লোৱাৰ উদ্দেশ্যৰে। তথাপিও, এই শাখাসমূহে কোনো কম কাম কৰা হয় না।

শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা

বুদ্ধিমত্তাবাদীসকলৰ বিভ্ৰান্তিমূলক বুদ্ধিমাত্ৰিক মূলসমূহ। জন লোকে আইনগত, বিধি-সৰ্ব্বল, আৰু পৰ্যবেক্ষক কাৰ্য্যবোৰৰ মাজত বিভেদিত হ'ল[FT:0][FT:0] তত্ত্বিক আইনৰ আত্মা[17:1], বিখ্যাতভাৱে তৰ্ক কৰিলে যে যদি আইনসভা, বিধি-সৰ্বধী আৰু বিচাৰধাৰী শক্তিসমূহে পৃথক কৰা হয়, আৰু মেনাতেচ্যুই বিজ্ঞানৰ এক বুদ্ধিমত্তাক প্ৰভাৱিত কৰে।

কিন্তু, বক্তাসকলে জানিছিল যে সম্পূৰ্ণ পৃথকতা অযোগ্য আছিল। জেমছ মেডিচন,[FEDralist][7], তেওঁ লক্ষ্য কৰিছিল যে এক হাতে শক্তিৰ সাম্প্ৰদায়িকতাসমূহ সংগ্ৰহ কৰা হৈছে, কিন্তু "অতিব্যৰ্থক" উভয়ে অপৰিচিত আছিল। উদাহৰণৰ বাবে, প্ৰশাসনৰ ক্ষমতা আৰু চেনেটৰ্ছ'ৰ ভূমিকাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ল। এই পদ্ধতিয়ে কোনো প্ৰকাৰৰ পৰা পৃথক নহয়।

চৰকাৰৰ শাখাসমূহ

সমাপতিত হোৱাৰ অৰ্থ হৈছে প্ৰথমতে এজনে প্ৰত্যেক শাখাৰ প্ৰধান কাৰ্য্যবোৰ বুজিব লাগিব:

  • কম্প্যুটেয়ন্ট শ্বেতান: এন'ৰ ওপৰত আধাৰ আৰু আইনসমূহ প্ৰদান কৰে, বিদেশী নীতিৰ আয়োজন কৰে, সেনাবাহিনীক আদেশ দিয়ে আৰু বাজেট চলাই। সংসদ প্ৰণালীত প্ৰশাসন ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাত, কৰ্ম্মক আইনসূচিৰ পৰা লোৱা হয়।
  • লেগিজাল ব্ৰাঞ্চ: এণ্ডেক্ট আইনসমূহ, বাজেট ঘোষণা, যুদ্ধ আৰু প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক্ৰমৰ কাৰ্য্যক্ৰমৰ পৰা প্ৰশাসন।
  • [[FLT:][ আইন আৰু সংবিধানৰ বিষয়ে বুজিব, বিবাদৰ সমাধান কৰে, আৰু বিচাৰ দৰ্শক আৰু প্ৰশাসনৰ সংসদীয়তা পুনৰ বিশ্লেষণ কৰে।

যদিও এই বিৱৰণবোৰ শুদ্ধ, প্ৰকৃত বিশ্বৰ শাসনে শাৰীৰিক ৰূপক প্ৰভাৱিত কৰে।

কিয় অতিশয় আঘাত হোৱাটো এক অসাধাৰণ বিষয়

বহুতো শক্তিয়ে নিশ্চিত কৰে যে ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হোৱাটো কেতিয়াও সম্পূৰ্ণ নহয়:

  • সকলো শাখাত অন্যৰ সীমাবদ্ধতা আছে। সকলো কাৰ্য্যক সাম্ৰাজ্যৰ কাৰ্য্যক সীমাবদ্ধ কৰিব পাৰি, বিধিসংহাৰী আইন, আইনসূচি আৰু ৱিজ্যবাদীৰ কৰ্মক অস্বাভাবিকভাৱে অশুদ্ধ কৰিব পাৰে। এই পৰীক্ষাসমূহে আনৰ কেন্দ্ৰীয় কাৰ্য্যত অংশীদাজ কৰা হয়।
  • যৌথ দায়িত্বসমূহ:[ বহুতো চৰকাৰৰ কাৰ্য্যবোৰত সহযোগৰ আৱশ্যক। বডৱেটৰ ৰূপত প্ৰশাসনৰ প্ৰতি প্ৰতিষ্ঠা আৰু সংসদৰ প্ৰস্তাৱ কৰাত অন্তৰ্ভুক্ত আছে; চুক্তিত প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্য আৰু সংসদৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়; আইনৰ প্ৰয়োগৰ বাবে আইনৰ প্ৰয়োগ আৰু আইনৰ তত্ত্বৰ আৱশ্যক।
  • আধুনিক ৰাষ্ট্ৰ, জটিল নীতিৰ প্ৰত্যাহ্বান, জাতীয় সুৰক্ষা, অৰ্থনৈতিক নিয়ম আৰু ৰাজহুৱা স্বাস্থ্যৰ প্ৰত্যাহ্বান। পাৰ্টিসকলেও বিভেদ কৰে যেতিয়া একেটা দলই প্ৰশাসন আৰু সংসদীয় শাখাসমূহ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।
  • কণ্ঠসংযোগত বহুতো সংবিধানত ক্ষুদ্ৰৰৰ সৈতে ব্যাখ্যা কৰিবলৈ আমন্ত্ৰণ কৰা বা আন আন আন আন আন আন প্ৰবন্ধ আছে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত প্ৰশাসনে বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰা নহয়, ৰাষ্ট্ৰ আৰু কংগ্ৰেছৰ মাজত পুনৰ বিদ্বেষৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা নাই।

[ অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ]

সমাষ্টিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰাত, তেওঁলোকে লাভসমূহ প্ৰদান কৰে:

  • [[[FLT]] শাখাসমূহে অংশীদাৰ কৰি, তেওঁলোকে অধিক বৃত্তান্তৰ নীতিৰ সৈতে সমঝোতা আৰু সংযোজিত হ'ব। যেনে, এভেটো প্ৰক্ৰিয়াক অভাৰভাৰৰাইড কৰা আৱশ্যক।
  • অভাৰসাম্য শক্তিসমূহে অনন্য পৰিস্থিতিৰ সৈতে খাপ খাই তুলিব।
  • অভাৰছুৱেল: অভাৰপ্লে অনেক বিন্দু সৃষ্টি কৰে। যদি কোনো আইনসূচিক এটা প্ৰশাসনিক নিবিচাৰে, তেন্তে, পুৰুষে একেটা ভাৰছুৱেল কৰিব পাৰে।

কিন্তু ইয়াৰ বাবে আমি অধিক লাভৱান হ’ব পাৰোঁ ।

অভাৰলেপিং শক্তিসমূহৰ ইতিবাচক ফলাফল

অভাৰলেপিং শক্তিসমূহৰ অন্ধকাৰীয় দিশ একেই:

  • কণ্ঠস্বৰ আৰু অযোগ্যতা: অনিশ্চিত সীমাসমূহে চেষ্টা, দেরি, বিবাদমূলক সিদ্ধান্ত আৰু বিভ্ৰান্তিকৰ্ষিত ধাৰা সৃষ্টি কৰিব পাৰে। সিটিজেন আৰু ব্যৱসায়ীসকলে কোন বিশেষ বিষয়ৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে, সেই বিষয়ে নিৰ্ণয় কৰিবলৈ সংগ্ৰাম কৰিব পাৰে।
  • শক্তিৰ সংঘর্ষ: অতি প্ৰথাগত সংঘর্ষে অধিককৈ প্ৰভাৱ পেলাইছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰে প্ৰশাসনৰ বিশেষাধিকাৰ, ভোট আৰু বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহৰ নিশ্চিততাৰ ওপৰত বহুতো সংঘর্ষ দেখিছে।
  • একটানালিপি পল্ছেচ:[] বহুতো শাখাৰ ক্ষেত্ৰত সমস্যাৰ বাবে দায়ীতা দিয়া হয়, উদাহৰণস্বৰূপ, যদি এটা অৰ্থনৈতিক নীতি বিফল হয়, যদি কোনো অৰ্থনৈতিক নীতি বিফল হয় আৰু কাৰ্য্যকৰী ধাৰা অনিচ্ছুক আৰু কোন কাৰ্তাক ধাৰা কৰা হয়, কোন শাখাক দায়িত্ব বহন কৰিব লাগে, এই বিষয়ে জনা নাযায়।
  • পৃথককৰণ:[ পাৰস্পৰিক সমাধি শক্তিৰ সাম্ভাৱিকতাই শক্তিৰ সাম্ভাৱনাক স্বাভাৱিক কৰিব পাৰে। কিছুমান দেশত, প্ৰশাসনৰ কৰ্ম্মসমূহে নিয়ম আৰু জৰ্জনাত শক্তিৰ ওপৰত নিজৰ প্ৰভাৱ বৃদ্ধি কৰিছে।

ওভাৰলেপত উপস্থিত কেচ অনুসৰণ

প্ৰকৃত জগতৰ উদাহৰণসমূহ সাংবিধানিক প্ৰণালীৰ ওপৰত অৰ্ভুত শক্তিৰ প্ৰতিফলন কৰা:

যুক্তৰাষ্ট্ৰ: চেকিংচ্‌ৰ প্ৰকৃত ডিজাইন

আমেৰিকাৰ সংবিধানক প্ৰায়ে পৃথক শক্তিৰ সৈতে তুলনা কৰা হয়। প্রেসিডেন্টৰ বাবে এটা দ্বিগুণ তত্ত্বৰ ওপৰত উভত্থান কৰিব পাৰে। কংৰাছিয়াই দুই তৃতীয়াংশক অভাৰৰাইড কৰিব পাৰে। চাৰ্চিৱেই বিচাৰক আৰু প্ৰশাসনৰ নিমিত্তে সন্মত হ'ব পাৰে।[JOdicicialry] আইনসমূহ আৰু প্ৰশাসনক সমূহক অপ্ৰতিবাদৰ সৈতে কৃত্ৰাধীকৰণ কৰা উচিত।[4][2][2][2][2][2][2]

যুক্তৰাষ্ট্ৰ: শক্তিৰ ফ্যাশন

যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যক আইনসঙ্গত (পাৰ্লিমেন্ট)ৰ পৰা লৈ কাৰ্য্য কৰা হয়। এই ৰাজ্যখনৰ মুখ্য মুখ্য মুখ্যতা আৰু কমন্‌ছৰ সদস্য। এই ব্যৱস্থাৰ সন্মানৰ বাবে কাৰ্য্যকাৰীতাই এক কাৰ্য্যকাৰী ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰে। যদিও সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই আইনৰ ওপৰত আধাৰিতভাৱে কাৰ্য্য কৰে, সংসদৰ নিয়োগৰ তত্ত্বাৱধানৰ ওপৰত অধিক গুৰুত্ব দিয়ে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ উচ্চধানে সংসদৰ নিয়োগ কৰে। এই আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে, ১৯৯৯ চনত কোনো বিশেষ সিদ্ধান্ত লোৱা হয়। এই নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত। এই নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত আৰু আন আন আন আন এক প্ৰকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত হয়।

ভাৰত: আইনগত একোবাদ আৰু অবিহনে ক্ষমতা

ভাৰতৰ সংবিধানে এক স্পষ্ট পৃথকতা স্থাপন কৰে। এই সংবিধানৰ ওপৰত বিশেষ অধিকাৰী (লোক সাব্য়), প্ৰশাসনৰ অধীনত প্ৰশাসনৰ (লোক)। এই আইনসদণ্ডৰপৰা আইনসূচিৰ অংশ। ইণ্ডিয়ান বিচারপতিৰ ওপৰত তত্ত্ব আৰু বিদ্ৰোহীত্বৰ ওপৰত একো প্ৰত্যক্ষৰ বিদ্বেষ সৃষ্টি কৰা হয়। ইণ্ডিয়াই আইনত প্ৰণয়ন আৰু সংস্কাৰৰ মতে প্ৰভেদৰ ওপৰত প্ৰলোভন সৃষ্টি কৰে। এই আইনে আইনৰ ওপৰতোপযোগ কৰা অভিযোগসমূহে আইনত প্ৰলোভন কৰা হয়।

জাৰ্মানী: ডুৱেল ফেডাৰিজম আৰু সংবিধানীয় আদালত

জেনাৰীয় মৌলিক ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ (উপাৰাৰ ঘৰ) ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী কৰা হয় আৰু বহুতো ফেৰাষ্ট্ৰীয় আইনক গ্ৰহণ কৰিব লাগে। চাৰ্চেলৰ (এক্সেকিউটেগ) বুণ্ডস্টগ্ৰ্‌ৰে নিৰ্বাচন কৰা হয়। ফেডাৰেল ৰিপাৰেল (ব্বাণ্ডেশ্বৰচৰগ্ৰচ্ৰিচ্‌)ত মৌলিক অধিকাৰৰ সৈতে সংগ্রামৰ নিয়মৰ প্ৰতিষ্ঠা আৰু নিয়মৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। অভাৰৰাজ্যৰ মাজত বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ ব্যৱস্থা আৰু এক দৃঢ় নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত।

ফ্ৰান্স: ছেমিচিৱেচ প্ৰেচিডিয়াল চিস্টেম

ফ্ৰান্সৰ এটা স্থিতিশীল প্ৰণালীৰ অধীনে, যত এজন নিৰ্বাচিত প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনক এক প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সৈতে صভুতাত্মিক শক্তিৰ সৈতে কাৰ্য্য কৰে। এই ব্যৱস্থাৰ বাবে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ (যি ৰাষ্ট্ৰ নীতি আৰু প্ৰতিৰক্ষা নিয়ন্ত্ৰণ কৰে) আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ মাজত একেলগে কাৰ্য্য কৰে। যেতিয়া প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে এই সংসদৰ এক “অভিচাৰ”ৰ বিষয়ক নিয়ন্ত্ৰণ নকৰে, ই "অভিউ'ৰ্তি" (অনননন্থ) তত্ত্বাৱধিকাৰীৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান কৰে। ই ৰাষ্ট্ৰিক অধিষ্ঠাৱহাৰৰৰ ওপৰত তত্ত্ব কৰা হয়।

ওভাৰলেপ ব্যৱস্থাপনা: ভাৰসাম্যতাৰ বাবে কৌশল

চৰকাৰে বিভিন্ন সঁজুলিসমূহ বিকাশিত কৰিছে যাতে ডিডিকন্কন্বন কৰাত নিপুণ হ’ব পাৰে:

  • সংবিধানৰ ব্যৱস্থাসমূহ পৰিষ্কাৰ কৰক: প্ৰত্যেক শাখাৰ অধিকাৰে অস্বাভাৱিকতা কমে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ কংগ্ৰীচৰ শক্তিসমূহ কংগৰ আই আই এম তে প্ৰকাশ কৰে, কিন্তু সঠিক আৰু সঠিক কৌদীৰ ব্যাখ্যাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰে। অধিক বিৱৰিত সংবিধান, জাৰ্মানীৰ মৌলিক আইনৰ দৰে অধিককৈ বিভ্ৰান্তিক্ৰন।
  • ইন্টাৰ ইণ্ডেইনব্ৰানচ কমিটি আৰু সম্বাদ: সাধাৰণতে আৰু আন আন আন আন আন এক পদ্ধতিবোৰে সমস্যা সমাধান কৰিব পাৰে। আমেৰিকাৰ চৰকাৰে বিমানখনৰ কাৰ্য্যাল আৰু কংগ্ৰস ৱিচালে কৰ্ম্মৰ নিয়োগৰ নিয়োগৰ বাবে কাম কৰে; কিছুমান আইনগত সংসদৰ কামসূচিৰ সহযোগীতা প্ৰদান কৰে।
  • [FLT][[FLT] সংঘ আৰু সংবিধানৰ আয়োজন:[[FLT] আদালতে সংঘাতক সমাধান কৰিব পৰা এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰে। ভাৰতৰ উচ্চ আদালত, ভাৰতৰ ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰল আদালত আৰু আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ উচ্চ আদালতে সদায়ে বিভ্ৰান্তিকৰনৰ কথা শুনিছে।
  • [SSunset class আৰু DDLELDILELDELELDELELDELELDELEDELELEDELDE লিমিঞ্চ:[[[[[FLT][1][[FLT][[[7][[[[[[[[[[7]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[4]]]]]]] স্থাপত্যক ধাৰ্য্যকৰণৰ পিছত সূৰ্যাস্তিক শক্তি প্ৰদান কৰা হয়, আৰু পুনৰ অনুমোদনৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। এই প্ৰশাসন্মতে এই কৰ্ম্মিক শক্তিক স্থায়ীভাৱে একত্ৰিত কৰিবলৈ সক্ষমতা প্ৰদান কৰে।
  • [FLT][FLT নোৰ্মচ আৰু ৰাষ্ট্ৰ:[ লিখিত নিয়ম, যেনে, প্ৰদেশৰ প্ৰশাসনীয় ৰাষ্ট্ৰপতিসকলে প্ৰত্যেক বিলৰ বিৰোদ্ধে ব্যৱহাৰ নকৰে, অথবা প্ৰশাসনৰ সিদ্ধান্ত লোৱাৰ পূৰ্বেই প্ৰশাসনৰ সিদ্ধান্ত লোৱা উচিত।

পল্লীনিয়াৰ সীমাবদ্ধতাৰ ক্ষেত্ৰত ন্যায়বিচারৰ ভূমিকা

আইনগত পৰ্যবেক্ষণে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক শাৰ সাংবিধানিক অধিকাৰতকৈ অধিক ক্ষমতা আছে নে নাই, এই বিষয়ে নিৰ্ণয় কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে।

  • ইউনিটেড ষ্টেটেড ৱ[1974] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ উচ্চ আদালতে একান্তভাৱে সম্মতভাৱে নিক্সনৰ নিগূনৰ অধিকাৰক অস্বীকাৰ কৰিলে। এই কথা নিশ্চিত কৰিলে যে ৱ্ৰেটছৰ টেপসমূহ মুক্ত কৰিবলৈ ৰোগ্ৰ সম্প্ৰদায়ক কাৰ্য্যক বাধ্য কৰিব পাৰি।
  • [FLT]] ভারত, কেচাভান্ডা ভারতী ভি কেৰালাৰ ৰাজ্য[73], উচ্চ আদালতে (১৭৩) মৌলিক গঠনৰ শিক্ষা প্ৰদান কৰিলে, সংবিধানৰ সংস্কাৰৰ ক্ষমতাক সীমিত কৰি আইনসম্মত শ্ৰদ্ধা আৰু ভালেমানভাৱে পৰীক্ষা কৰিব।
  • জাৰ্মানী, ফেডাৰেল संविधाেশনাল আদালত এই আইনবোৰে বাৰে ৰোধ কৰে, যাৰ মূল অধিকাৰ বা ফেডাৰেলে অমান্য কৰে।

কিন্তু আইনগত হস্তক্ষেপৰ বাবে বিপদজনক ।

সংকল্প

অভাৰলেপিং শক্তিয়ে আধুনিক সাংবিধানিক শাসনৰ পৰা ৰক্ষা পাব নোৱাৰে। যদিও কঠিন পৃথকতাত প্ৰভাৱশালী, সহযোগী আৰু সামৰ্থ্যপ্ৰদায়িকতা প্ৰদান কৰা হয়।

শক্তি আৰু অভাৰলেপিং অধিকাৰীসকলৰ বিচ্ছেদৰ বাবে পঢ়িবলে ইউএস এণ্ডিবিলিটি, কৰুনেল আইনগত তথ্য ইনস্ট'ট'চ'চ [FT:3], আৰু [FT:4][FT]]] শক্তিৰ বিচ্ছেদৰ পৰা প্ৰবন্ধৰ বাবে স্ট্ৰাফোৰ্ড ইনচাইড ইনক্ৰিপ্ছ'ডিয়া'ছ'।