কোনো এজন ব্যক্তিয়ে ক্ষমতাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা উচিত নহয়, এই ধাৰণা শাসনৰ পূৰ্বৰ আৰু গুৰুত্বপূৰ্ণ ধাৰণা। এই ব্যৱস্থাই চৰকাৰৰ বিভিন্ন শাখাৰ ওপৰত অধিকাৰ বিতৰণ কৰে, প্ৰত্যেক শাখাই আনৰ কৰ্মক সীমিত কৰিব পাৰে। ই সাংবিধানিকভাৱে প্ৰতিবন্ধ, স্বাধীনতা, দমন, আৰু মানুহৰ বাবে দায়ীত্ব প্ৰদান কৰে। আপুনি এজন ব্যক্তি, বা কোনে বিদ্যাৰ্থী, বা চৰকাৰে কেনেকৈ ক্ষমতাৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখিব পাৰে, এই বিষয়ে বিবেচনা কৰা উচিত।

চেক আৰু ভাৰসাম্যক বুজিবলৈ

ইয়াৰ কেন্দ্ৰত পৰীক্ষা আৰু ৰাষ্ট্ৰসমূহে শক্তিসমূহৰ ব্যৱহাৰিক অভিব্যক্তি। শক্তিসমূহৰ পৃথকতা বিভিন্ন শাখাসমূহে পৃথক কৰে।। সাধাৰণভাৱে আইন, বিধি-সংযোগ, বিধি-সৰ্বীয় কৰ্মৰ সৈতে আয়োজন কৰা হয়। কিন্তু শক্তিক কেৱল একো নহয়; প্ৰত্যেক শাখাই আনৰ দ্বাৰা অৰ্ভ্যন্তৰ্ৰণ কৰিব পাৰে। তত্ত্বিক আইনসমূহ প্ৰদান কৰে। তত, আইনসূচিৰ নিয়মসমূহ অমান্য কৰে, কিন্তু কাৰিক আইনসমূহ অমান্য কৰিব পাৰে, কিন্তু সংসদৰ নিয়োগৰৰৰত সংসদৰ্বৰৰ নিয়োগৰত হয়।

ফৰাঞ্চীয় ৰাজনীতিবিদৰ লিখনিত এই ব্যৱস্থাৰ বুদ্ধিমাত্ৰীয় মূলসমূহ , যাৰ ১৭48] কৰ্ম তত্ত্বাৱধানৰ আত্মা[FT:2] তৰ্ক কৰিলে যে চৰকাৰে পৃথক হৈ যোৱাৰ সময়ত স্বাধীনতাৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে সুৰক্ষিত। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ বিজ্ঞানীসকলে মন্টচিউক অধ্যয়ন কৰি ইউ.এস.এ.[5:F.E.F.E:[5:AN.5:[5][5][7][7][7][7][7][7][FL] এই ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা বুদ্ধিগতভাৱে স্থিৰ স্থিৰতাক ৰক্ষা কৰিব পাৰি।[FIT]

যদি মানুহজন স্বৰ্গত আছিল, কোনো চৰকাৰ আৱশ্যক নাছিল। স্বৰ্গীয় চৰকাৰৰ চৰকাৰৰ কোনো বাহিৰৰ বা আন্তৰিক নিয়ন্ত্ৰণৰ প্ৰয়োজন নাছিল। " জেমচ মেডিচন, ফেডাৰ্ৰিষ্ট ন'হ'ল[FT:1]

সা. যু.

পৰীক্ষা আৰু বেছিভাগ ক্ষেত্ৰত, এই দেশৰ বিভেদতা ভিন্ন হয়। আমেৰিকাৰ আৰ্হি হৈছে বিশ্বৰ বহুতো সংখ্যক জগতৰ বাবে অধ্যয়ন কৰা আৰু এটা টেমপ্লেইট।

আইনগত ব্ৰাঞ্চ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত সংসদ ষ্ট্ৰেল ষ্ট্ৰেঞ্চ হল দুইটা কোম্পানীৰে গঠিত। ইয়াৰ প্ৰধান কাৰ্য হল [FTT:2] আইনসমূহ সৃষ্টি কৰা।[FT:2] তাৰ বাহিৰে কংৰাচৰ শক্তিসমূহে [FT:3] অধিককৈ বৃদ্ধি পায়। কংৰাষ্ট্ৰৰ যুদ্ধ, বিদেশী আৰু বিদেশী অধিকাৰীসকলক নিয়ন্ত্ৰণ কৰে, আৰু ৰাষ্ট্ৰৰপতি আৰু ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ ওপৰত ক্ষমতা আছে। এই দুয়োপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ শক্তি আৰু কাৰ্তিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়। এই দুয়োজনৰ বাবে কংৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ সাম্ৰিক ৰোপণৰ পৰাও অধিক শক্তি আছে।[4] কংৰাষ্ট্ৰপতিৰপতিৰ ওপৰত কৰা হয়।

এক্সিকিউটিভ ব্ৰাঞ্চ

কংগ্ৰীছৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনৰ দায়িত্ব বহন কৰা উক্ত বৰ্গৰ গোষ্ঠীৰ কংগ্রেসে কৰ্তব্যৰ দায়িত্ব বহন কৰে। প্রেসিডেন্টৰ অধীনত সশস্ত্ৰ শক্তিৰ সহযোগী, বিদেশী নীতি আৰু কেবিটি সদস্যৰ সদস্যসমূহ (চেনেটৰ সৈতে)। প্রেসিডেন্টৰ সংসদৰ ওপৰত বিশেষ গুৰুত্ব আছে।[FT:[F2:L][4] কংৰাষ্ট্ৰপতিৰ ওপৰত কোনো নিষেধাজ্ঞা দিব পাৰে।[4][5][5][5][5][5][5][5][5][5][8][5][8][8][8][8][7][8][8]

যু. পূ.

চুপ্ৰিম আদালত আৰু নিম্ন ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে আইনৰ ব্যাখ্যা কৰে আৰু তেওঁলোকে সংবিধানৰ অনুসাৰে মানিবলৈ সংসদৰ মানিত্ব প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ সকলোতকৈ শক্তিশালী সঁজুলি [FT:2][FT:3], আইনসমূহ বা কৰ্মৰ প্ৰতি নিবিড়তা ঘোষণা কৰা হয়। এই শক্তি ১৮৩[FT:DI][5][5][FL][5][FL][5][5] কংৰাষ্ট্ৰৰসংঘৰ দ্বাৰা পৰিৱৰিত হয়।[7][7][7][7][7][7][7] কংৰাষ্ট্ৰে কাৰসমূহে স্বই সলনি কৰা হয়, আৰু ইজেক্টৰীদনিৰৰৰপৰাজ্য আৰু আন্য়ীসকলে কাৰিক কাৰিকে কাৰণৰ পৰাই অনিজ্য্যৱস্থাপ কৰিব পাৰে।

পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্য কাৰ্য্য

ইন্দ্ৰিয় - দমন শক্তিসমূহৰ ৱেবত পৰীক্ষা আৰু চেলপেক্ষতা পৰীক্ষা কৰে। তলত কিছু গুৰুত্বপূৰ্ণ পদ্ধতি আছে, যাৰ পৰা এটা শাখাক প্ৰতিৰোধ অথবা অন্যৰ কৰ্মৰ প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰি।

  • [FLT][[FLT] প্রেসিডেন্ট কংগ্ৰেছৰ দ্বাৰা কোনো বিল পাৰ হ'ব পাৰে। কিন্তু কংগ্ৰীচে দুয়ো-তৈৰ্ব্বতীকৈ এই বিল উলিখ কৰিব পাৰে, যদিও ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ বিৰোদ্ধে আইনত আইন বাধ্য কৰা হয়।
  • ডিভিডিসমূহৰ নিশ্চিতকৰণ:[[[[FLT][FLT][FLT][FLT][FT][FLT] ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰকৰ্ত্তা, ৰাষ্ট্ৰ, আৰু চেম্বাৰ্ট্ৰেটৰ, কিন্তু চেনেটেটৰ এই নোমানসমূহক জনপ্ৰিয় ভোটৰ দ্বাৰা নিশ্চিত কৰিব লাগিব। ই আইনগত এক صحেষ্টীয় শাখাকক কৰ্ম্মিক কৰ্মকৰ নিয়োগৰ সিদ্ধান্তসমূহৰ ওপৰত নিৰীক্ষণ কৰে।
  • প্ৰতিনিদ্ধিত্বমূলক গৃহে (প্ৰতিষ্ঠা ) প্রেসিডেন্ট, উপ-প্ৰতিষ্ঠা, বা "নয়ন্ৰিয়, পুৰুষ, বা অন্য কোনো অপৰাধ, অপৰাধ"ৰ বাবে প্ৰশাসনৰ ওপৰত অভিযোগ কৰিব পাৰে।
  • [FLT] জডয়য়েল ৰিভাৰ্চ:[[ উচ্চ আদালত আৰু নিম্ন ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে সংবিধান অমান্য নিয়ম বা প্ৰশাসনৰ আদেশ অমান্য কৰিব পাৰে।
  • পুৰ্সেৰ কংগ্ৰেছিক শক্তি: কংগ্ৰীষ্টৰ চৰ্চা গোষ্ঠীৰ দ্বাৰা কোনো টকা ব্যয় কৰিব নোৱাৰি। ই কংৰাচক প্ৰশাসনৰ এগ্ৰিকৰ ওপৰত প্ৰবল প্ৰভাৱ দিয়ে।
  • ট্ৰাইটি ৰাটেচন:[ প্রেসিডেন্ট বিদেশী দেশসমূহৰ সৈতে সংঘাত কৰিব পাৰে, কিন্তু সিনেটৰ দুই-তৃতিৰ পিছতই ই প্ৰভাৱিত হয়।

এই সকলোবোৰ ব্যৱস্থাই নিশ্চিত কৰে যে কোনো এটাও শাখাই একেলগে কাৰ্য্য কৰিব নোৱাৰে ।

গণতন্ত্রত চেক আৰু ভাৰসাম্যৰ গুৰুত্বতা

পৰীক্ষা আৰু ক্ষয়ক্ষতিৰ মূল উদ্দেশ্য দমন। যেতিয়া এক ব্যক্তি বা দলে শক্তিক দৃষ্টি কৰে, তেতিয়া ইতিহাসে দেখুৱাইছে যে অত্যাচাৰ সম্পূৰ্ণকৈ অনিচ্ছুক। চৰিত্ৰ আৰু শালাসমূহে অধিক কঠিন কৰে। এই ব্যৱস্থাই আনৰ কাৰ্য্যৰ বাবে অধিক কঠিন কৰে। এই ব্যৱস্থাই আনৰ কৰ্মৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে। কাৰণ চৰকাৰে নিজৰ কৰ্মৰ বাবে অধিক কাৰ্য্য কৰে। চৰকাৰে নিজৰ সিদ্ধান্তৰ বাবে অধিক গুৰুত্ব দিব পাৰে। এই শাস্ত্ৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে, বিবাদৰ বাবে বিবাদ আৰু লোহানৰ বাবেহে অধিক সমস্যাৰ সম্মুখীন হয়।[FT][5][7][7][7]

ঐতিহাসিক পৰিপ্ৰেক্ষতিত আৰু Philosophylic ভিত্তি

ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ সম্ভাৱনা-বিশেষ ৰাজনীতি, গণতন্ত্র আৰু গণতন্ত্র-ৰাজ্যৰ পূৰ্বৰ ইতিহাস পুৰুষ আৰু ৰোমলৈ পৰিণত। যদিও বৰ্তমান সময়ৰ পৰীক্ষা আৰু মূৰ্ত্তিসমূহ সম্পূৰ্ণকৈ উন্নত হ'ল[FT:][FT:1][FT:1] মন্টেছ'ৰ[FT:] আইনৰ আত্মাৰ [FT:] তৰ্ক কৰিলে যে বিদ্ৰোহ, আইন, বিৰোদ্ধে, আৰু ন্যায়বিৰোধীতা আৰু আধাৰণৰ বাবে স্বাধীনতাৰ প্ৰয়োজন। ব্ৰিটিশ্চিকসকলে, ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা, ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা, শাসক সংসদৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।[1]

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে ১৭৮৮ চনত এই সিদ্ধান্তসমূহ স্থিৰ কৰিলে। দ্বিতীয় শতিকাৰ পাছত, এই ব্যৱস্থাৰ পৰিকল্পনা আৰু আদৰ্শৰ দ্বাৰা জীৱিত হ'ল।[FT:0] মাৰিবেৰি ৱ'।[FT:1] এমডিচন।[FT:1] কংগৰ প্ৰশাসন আৰু ৱেইটছ'ক প্ৰণয়ন কৰিবলৈ প্ৰণয়ন কৰিছিল।

পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যতা কাৰ্য্যত প্ৰযোজ্য: নথকা ঐতিহাসিক উদাহৰণসমূহ

আমেৰিকান ইতিহাসৰ মাজত, পৰীক্ষা আৰু মূৰ্ত্তিসমূহ উচ্চ-সঙ্কটত পৰীক্ষা কৰা হৈছে। ইয়াত কিছুমান গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় আছে।

Wattergat Scandal

১৯৭০ চনৰ আৰম্ভণিত, ৰিচাৰ্ড নিক্সন এণ্ড ডেমোক্ৰেটিক ন্যাশনাল কমিটিৰ ৰিভাৰ্ড্‌ নিক'নক এটা ভাঙি ক'ডৰ্য়ৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰিলে। কংগৰৰ তদন্তৰ সময়ত নিক্সনক সমৰ্থন কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিলে।[FT:1][FT:1][FT:1][FT1][F:1] ইউনিক্স ৰাষ্ট্ৰীয়ে সম্প্ৰদায়েচলিত নেটস্ক'ৰৰ নেটৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়।[FT:L][L][L][74] এই চৰ্শনিক ৰিপ'টৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ্বক্তা। ৰুদ্ধে এই কেউটৰপক নেট্‌ছৰ দ্বাৰাই নিগৰপলক্সৰ পৰা পলাই দায় লোৱা হয়।

ৰাষ্ট্ৰৰ বিল ক্লিন্টনৰ আয়োজন

১৯৯৮ত প্ৰেতাত্মাবাদৰ বাবে প্ৰস্তাৱপতি বিল ক্লিন্টনক ৱাইট হাউছ অভ্যন্তৰীক সহনশীলতা আৰু সহযোগিতা কৰিবলৈ প্ৰচেষ্টা কৰা হয়। সিনেটৰ ষ্টেনেটত দুই-তপ্তিষ্মা লোৱাৰ বাবে দুৰ্ব্বতীয়ে অপৰাধৰ সম্মুখীন হ'ল। এই পছষ্টে প্ৰকাশ কৰিলে যে, ছিটেইটিই হাউজৰ অভিযোগৰ ওপৰত আধাৰিত। ই দেখা যায় যে, সংঘাত আৰু বিবাদৰত প্ৰবঞ্চন কৰাত্যাগৰ সমাধান কৰিব পৰা যায়।

উচ্চ অধিকাৰীসকলে বিভিন্ন প্ৰকাৰে প্ৰচাৰ কাৰ্য্য কৰে

১৯৩৭ চনত, চেম্বাৰ ফ্ৰেঙ্ক্ৰেন্লিন ডি. ৰুছেভেট্‌টক নিউ ডিল প্ৰগ্ৰামসমূহে নিৰুৎসাহিত কৰি এই আদালতত “ব্ৰজ কৰা”ৰ প্ৰস্তাৱ কৰিছিল। কংগৰ্গৰত উপস্থিত বহুতো নতুন বিচাৰধাৰা যোগ কৰিছিল। এই ঘটনাটো প্ৰত্যাহ্বানজনক আছিল। এই ঘটনাটো প্ৰত্যাহ্বানজনক আছিল। ৰিপ'ৰ ওপৰত থকা সংসাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল এক মুখ্য উদাহৰণ। আৰু ৱ্য়ৱিকীবাদীৰ স্বাধীনতাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হৈছিল। আন আন আনসকলে কংৰাষ্ট্ৰেছৰ সৈতে গড়িত হোৱা বাবেও শ্ৰদ যোগ দিয়া নাছিল। কিন্তু কিছু সময়তেই কোনো পৰিবৰ্তন হোৱা নাই।

এক্সিকিউটিভ ক্ৰমসমূহ আৰু আইনজীৱী পৰ্যালোচনা

আধুনিক রাষ্ট্রপতিসকলে প্ৰায়ে বাইপাছিংৰ কামকাত্ৰ ব্যৱহাৰ কৰে। যেনে, প্রেসিডেন্ট ওবামাৰ অভিযান আৰু প্ৰশাসন ট্ৰম্পৰ বিদেশী নিষেধাজ্ঞাক আদালতত চ্যালেষ্ট কৰা হৈছিল। ফাৰেল ৱহাৰকাৰীসকলে আদেশ অমান্য কৰে যে প্ৰশাসনৰ আদেশ অমান্য কৰা হৈছে। এই-উচ্চি-আন-আনন্দৰ এই প্ৰশাসনৰ কৰ্ম্মক কেনেকৈ কমে যায়, আৰু প্ৰশাসনৰপক আইনগত অনুমতিৰ মাজত কাম কৰিবলৈ বাধ্য কৰে।

পৰীক্ষা আৰু ক্লেশৰ সম্মুখীন হোৱা

ইয়াৰ শক্তিৰ স্বত্ত্বেও, পৰীক্ষা আৰু খেতিৰ ব্যৱস্থাই সমস্যাৰ পৰা ৰক্ষা নহয়। এটা মূখ্য সমালোচনা হৈছে যে ই[FT:0] গ্ৰিডলক[FT:1]। যেতিয়া বিভিন্ন শাখাক বিরোধী রাজনৈতিক দলসমূহে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়, নিয়মৰ পৰিবহন, বাজেট চলাব নোৱাৰি, আৰু চৰকাৰক বন্ধ কৰিব পৰা যায়। সম্প্ৰদায়িকসকলে তৰ্ক কৰে যে বিদ্বেষীসকলে বৰ্তমানৰ হাইপাৰিচ-অন্বিতিকতাক সন্মান কৰিব নোৱাৰে, যাৰ দ্বাৰা চৰকাৰক অমান্য কৰিব পৰা নাই।

আন এটা প্ৰত্যাহ্বান [FLT] শক্তি। ২০ শতিকাৰ পৰা, প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে বাইপাছিংৰ বাবে প্ৰশাসনৰ আদেশ, বক্তব্য আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠী ব্যৱহাৰ কৰিছে। কিছুমান পণ্ডিতক মতে প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে দাবী কৰে যে প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে অধিক প্ৰেক্ষাপটে পৰিছে। যদিও এখন চেক এখনও ইমানেই জাতীয় সুৰক্ষা বিষয়ক প্ৰত্যাহ্বান কৰে।

অস্ত্ৰবাদৰ সমস্যা আছে। ৰোগ[FT:1]।[FT]]ৰ সময়ত বিচাৰধাৰাবোৰে নিজৰ ভূমিকাক অমান্য কৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে, তেওঁলোকে আন শাখাৰ প্ৰতি অধিক দৃষ্টি ৰাখিবলৈ বিফল হয়। সঠিক ভাৰসাম্য ৰখাত কোনো প্ৰত্যাহ্বান আছে।

শেষত, কিছু ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাে অপৰিচিতভাৱে পৰীক্ষা আৰু শাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব। সংসদীয় ডেমোক্ৰাইছে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ দৰে, বিধি-সংবাদৰ শাখাসমূহক অধিক ক্ষমতাবান আৰু ক্ষমতাবান হ'বলৈ অনুমতি দিয়া হয়। এই ব্যৱস্থাসমূহে আন এক শক্তিশালী পদ্ধতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, যেনে, এক শক্তিশালী চুইচালীয় সেৱা, স্বাধীন জবিলাৰী আৰু মুক্ত-আনন্দ্ৰিক অপৰাধ প্ৰতিৰোধ কৰাৰ। ইউ.এস.এস.এম. মডেল কেৱল মুক্তিৰ বাবে নহয়, কিন্তু বহুতো বিষয়ক প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ বাবেহে অধিক গুৰুত্ব দিয়ে।

সংকল্প

ক্ষত আৰু ক্ষতসমূহ কেৱল এক সমাজৰ পাঠ্য কিতাপৰ পৰা নহয়। ই এক জীয়াই থকা, শ্বাস লোৱা ব্যৱস্থা, যি ব্যৱস্থাসমূহ কেনেকৈ প্ৰতিদিনে নিৰ্মাণ কৰা হয়, আৰু বুজাইছে। এই ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰি, আৰু আনক প্ৰতিৰোধ কৰা, প্ৰতিটা সঁজুলি প্ৰদান কৰা হয়। ব্যৱস্থাে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা, অবিবেচকতা, আৰু জবাবদিহিতা প্ৰদান কৰে। যদিও ই বিভ্ৰান্তিক আৰু মাৰাত্মক সময়। ই বিবেচক আৰু সামৰ্থকক বিকশিত কৰে। এই পদ্ধতিয়ে চৰকাৰে বিভ্ৰান্তিক্ৰান্তিকৰ পৰা বিৰত হয়। বিজ্ঞান আৰু সামৰ্থক বিকাশৰ দ্বাৰাহেহেহে বুজাব পাৰি, এই প্ৰশ্নৰ বাবেহে যে, মানৱে ত্ৰাচাৰ্যবাদৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে।