পৰিচয়

উন্মুক্ত আৰু অপৰাধী আইনত প্ৰত্যাহ্বানসমূহে প্ৰচলিত ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ ওপৰত প্ৰভুত্ব কৰা হয়। ই ইংৰাজীৰ সাধাৰণ আইনৰ ওপৰত আধাৰিত এক ব্যৱস্থা। এই পদ্ধতিয়ে উন্মুক্তসকলে আইন নিৰ্মিত কৰাৰ বাবে আইনগতভাৱে পৰীক্ষাসমূহ আইনৰ অন্তৰ মাজত স্থাপন কৰে। উন্মোচনৰ পৰীক্ষাসমূহ আইন আৰু সমাজৰ মাজত থকা ৰোগৰ মাজত এক পল্লিম হিচাপে কাম কৰে। যদিও অপৰাধীকৰণৰ ব্যৱহাৰে অপৰাধৰ প্ৰতি থকাৰ বাবে এক মৌলিক প্ৰতিষ্ঠিত হয়, ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰৰ ব্যৱহাৰ, চুৰৰৰৰৰৰৰৰৰ ওপৰত আধাৰিত হোৱা আৰু তেজৰ বিষয়ৰ ওপৰত প্ৰযুদ্ধ কৰা হয়। এই অধ্যয়নে বিভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্নতা, আৰু মাৰাত্মক প্ৰথা, বৰ্তমান সংঘাত, বৰ্তমান সংঘাতৰ্ষণ আৰু ঐতিহাসিক প্ৰত্যক পৰীক্ষাৰ সৈতে সম্মুখীন হয়।

পৰীক্ষাসমূহ বুজি পোৱা

এক জাৰি বিচারক এজন আইনগত কাৰ্যসূচি। এই সকলোৰ বাবে সমাজৰ পৰা নিৰ্বাচন কৰা এক দল। এই গোষ্ঠীৰ পৰা পৃথক কৰা এক নিবিড় তত্ত্ব- একোপযোগী দলৰ দ্বাৰা দাঙি ধৰিছে।

এজন জুৰিৰ মূল উদ্দেশ্য সমাজৰ বিচাৰক আইনগত প্ৰক্ৰিয়াত প্ৰতিষ্ঠিত কৰা। এজন বিচাৰকৰ্ত্তাৰ বিপৰীতে, এজন জেনাৰে আন শেকটি কেচ শুনা যায়। এজন জুৰিৱে দৈনন্দিন অভিজ্ঞতাত এক নতুন, সম্প্ৰদায়ীয় দৃষ্টিভঙ্গী স্থাপন কৰে। এই ডিজাৰ এক মৌলিক বিশ্বাস প্ৰকাশ কৰে যে ন্যায়পৰায়ণতা কেৱল সাধাৰণ মানৱ অধিকাৰী নহয়, কিন্তু একো বিবাদৰ বাবেও একো কথা কয়।

জুৰিৰ পৰীক্ষা মূলত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, যুক্তৰাষ্ট্ৰ, কানাডা, অস্ট্ৰেলিয়া, আৰু নিউ জিলেণ্ডত। ইয়াৰ বিপৰীতে, গৃহ আইন ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাসমূহ (যেনে ফৰান্স, জাৰ্মানী, জাপান) তত্ত্বিক বা মিক্সি ট্ৰুবিউন্ছ্ৰৰৰ ওপৰত অধিক নিৰ্ভৰ কৰে।

ঐতিহাসিক পটভূমি

ইংলেণ্ডত থকা গড় - তত্ত্ব

আধুনিক জুৰিয়ে ১২তম-সেন্ট্ৰিউৰি ইংলেণ্ডত নিজৰ মূলৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে। এই স্থানৰ এজন লোকে এই ধৰণে উচ্চত্বৰ প্ৰমাণ দিবলৈ শ্ৰেষ্ঠতা কৰিছিল। ততপক্ষে কোনো ভিন্ন বিষয়ৰ বিষয়ে জানিবলৈ নাপালে, যেনেকৈ তেওঁলোকে ইতিমধ্যে আশা কৰিছিল। সময় অতিক্ৰম হোৱাৰ লগে লগে, জুৰিই এগৰাকী স্বাধীন শৰীৰত পৰিব।

[FLT] ১২১৫ মাগনা কাৰ্টাক প্ৰায় এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ হিচাপে উল্লেখ কৰা হয়, এজনৰ সমৰ্পণীয়ে ন্যায়ৰ বিষয়ে নিশ্চিত কৰা হয়। এই নীতিক ১৯৭০ চনত হিব্ৰুৱেম পেনিনৰ পৰীক্ষাৰ পাছত, বিশেষকৈ ১৬৭০ত এজন জুৰিৰ ন্যায়ৰ পৰা স্বাধীন হ'বৰ অনুমতিৰ বিষয়ে মানিছিল।

সাধাৰণ নিয়ম ব্যৱস্থাৰ ক্ষেত্ৰত আওকাণ আৰু আওকাণ

ইংৰাজী কোলোনিস্টসকলে উত্তৰ আমেৰিকালৈ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা উত্তৰ আমেৰিকালৈ ৰাষ্ট্ৰৰ ব্যৱস্থাৰ সৈতে যোগ দিছিল। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু অধিকাৰৰ বিলে ৰোধী আৰু গৃহস্থৰ গুৰুৱেই ৰোগী আৰু গণ্যৰক্ষী পৰীক্ষাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰিছিল।

যুক্তৰাষ্ট্ৰত, ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোগৰ ব্যৱহাৰ একেবাৰে অস্বীকাৰিত। ১৯৩৩ চনৰ আইনে আইনসূচিৰ প্ৰশাসনে অমান্য, মিছা দাৰ্শনিক, বিদ্বেষী, বিদ্ৰোহী বা প্ৰতারণাৰ বাবে ৰোগী ৰোগৰ বাবে বৰ্তমান সময়ত ইংলেণ্ড আৰু ৱেলছত প্ৰচলিত কৰা হয়।

সিধান্তৰ আইন ব্যৱস্থাত জুটিৰ পৰীক্ষা

চীনৰ আইনৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে সাধাৰণ আইন জুৰিক অমান্য কৰে। তাৰ বিপৰীতে বহুতে এক ব্যৱস্থা ব্যৱহাৰ কৰে, য’ত ত্ৰিবিলাস আৰু ত্ৰিপুলাসমূহ একেলগে একেলগে থাকে।[FT:0] ফৰান্সে [FT:0] ds'seses [FT:1] ৩ জন বিচাৰকৰ্ত্তা আৰু ৬ জন জন জন জনীৰ সৈতে অপৰাধ কৰে।[FT:FORE] ব্যৱহাৰ কৰে।[FORHEFCHE][FIT:T] এই জনে তেজেউৰৰৰৰৰ সৈতে বসোৱা হয়। এই জনে নগৰীজৰৰ সৈতে একোপৰা আৰু ত্ৰিক ত্ৰিণৰ কাৰক নিয়োজিত কৰে।

অপরাধ আৰু চুইচালীয় আইনত জুৰিৰ পৰীক্ষাৰ তুলনাত বিশ্লেষণ

এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হৈছে ।

অপৰাধী ব্যৱস্থাত অনৈতিক পৰীক্ষা

অপৰাধী যুৱতী পৰীক্ষাসমূহ ৰাষ্ট্ৰৰ মহাশক্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়। চাৰ্টিপলয়ৱে দোষী প্ৰমাণ কৰিব লাগিব [FLT]-- আইনত উল্লেখ কৰা উচ্চ মানৰ। এই ল'ডে এই সিদ্ধান্ত প্ৰতিফলিত কৰে যে, দহ জন ব্যক্তিক এজন নিৰ্দোষ ব্যক্তিক মুক্ত কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া উচিত।

অপৰাধী জুৰি পৰীক্ষাৰ মূল বৈশিষ্ট্যসমূহ হৈছে:

  • নিষ্ফলতাৰ বাবে অপমান: প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাক দোষী প্ৰমাণিত হোৱালৈকে নিৰ্দোষ বুলি গণ্য কৰা হয়। জুৰিয়ে এটা কটাৰ সৈতে বিবেচনা আৰম্ভ কৰিব লাগিব; এই অভিযোগে সম্পূৰ্ণ ভাৰ বহন কৰে।
  • বহুতো সাধাৰণ আইনৰ কাৰ্ছিদত '] অপৰাধীতাৰ প্ৰতি এক অপবাদমূলক কাৰিকৰী হ'ব লাগিব। ইউএস সুপ্ৰিমিয়েট ৰাষ্ট্ৰই [[FT:2][FT:3][FT:3]][FT:3] ৱ'ৰামোমোছ।[FT:][FT:][1][5]][1][2][5]] কিছু অধিকাৰে অপৰাধৰ বাবে অমানৰ প্ৰতিফল প্ৰদান কৰে, কিন্তু অমান্যতা অমান্য কৰে।
  • আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত কোনো বিবাদীয়ে ৬ মাসতকৈ অধিক সময়ৰ পৰা প্ৰত্যাহ্বানজনক শাস্তিৰ সম্মুখীন হ'ব। যুক্তৰাষ্ট্ৰত সাধাৰণতে আইনগতভাৱে অমান্য কৰা অপৰাধৰ বাবে সাংবিধানিকভাৱে ৰোগৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়।
  • জুৰি নিৰ্বাচন: [ দুয়োটা অংশীদাৰত ভাগ লোৱাত এটৰনি ভাৰছুৱেল ঘটিত[FT:3]]। শেষ পেনেলৰ আকাৰ লবলৈ প্ৰত্যাহ্বান আৰু প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান। উচ্চ-প্ৰোফাইলত, বিস্তৃত পৰ্দাত বিস্তৃত কৰা এটা পৰ্যৱস্থাপক নিশ্চিত কৰিব পাৰি।

অপরাধৰ বাবে ৱহাৰকাৰীসকলে বিদ্ৰোহী আৰু ন্যায়সঙ্গতভাৱে পৰীক্ষা কৰে। এই দাবীই সমাজ-একজন বিচারকতকৈ অপৰাধৰ যোগ্য, ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাই জনপ্ৰিয় আত্মবিশ্বাসৰ ওপৰত দৃঢ়তা প্ৰদান কৰে। যদিও বৰ্তমান অপরাধ বিজ্ঞান বা ডিজিটাল বিজ্ঞানৰ জটিলতা বিশেষকৈ ৰোগী বিজ্ঞান বা বিজ্ঞানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

যু. পূ.

অপৰাধী জুৰি পৰীক্ষাৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় হল ], যেখানে এক উন্মুক্ত ৰোগীয়ে কোনো অভিযোগৰ ৰোধ নাৰাখে। যেতিয়া ৱহালৰসকলে বিশ্বাস কৰে যে আইন অবিবেচক হয় বা কোনো বিশেষ ক্ষেত্ৰত তাৰ প্ৰয়োগে অস্বীকাৰ কৰিব। যদিও ৱহাৰীসকলে এই ক্ষমতাক আঁতৰ কৰিবলৈ সক্ষম হয়, তেতিয়াই এই প্ৰথাকৰ্মক বিদ্ৰোহী, বিদ্রোহী আইন, আৰু নিষ্ফলৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।

যু. পূ.

সিভিল জুৰিৰ পৰীক্ষাসমূহ কম। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, ষ্টেভথ এম্পেইণ্ডেচনে ৰুগৰ সংখ্যা ২০ তকৈ অধিক। বহুতো ৰাজ্যৰ সংবিধানে তেনে ধৰণৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।

গৃহস্থ জুৰি পৰীক্ষাৰ মূল বৈশিষ্ট্যসমূহত:

  • সম্প্ৰদায়ৰ কেসৰ পৰীক্ষা কৰিব লাগিব] প্ৰমাণসমূহ[FT:3]][FT:3]]। ই যুক্তিসঙ্গতকৈ কম বাৰ।
  • ন'ন-নয়নন-অন্য়নলাইনত''ৰ অনুমতি দিয়া হ'ল: আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বহুতো সাম্ৰাজ্যত, চুইলৰ কাৰ্ছেটসমূহ একান্ত নহয়; ৫/৬ বা ৫/৭ জনসংখ্যাৰ বাবে যথেষ্ট। ফেডাৰেল ৱিজেল ৱিজ্যই একোপক্ৰান্ত হ'ব পাৰে, কিন্তু কিছু প্ৰসৱৰৰৰ দ্বাৰা ৫/৬ ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰশাসনৰ শাসনৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে।
  • আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বাহিৰে সিভিল জুৰিৰ পৰীক্ষাবোৰ সম্পূৰ্ণকৈ বন্ধ কৰা হৈছে। ইংলেণ্ড আৰু ৱেলছত ৱ্য়লেছত ৱহাৰিক, মিছা দাঙি ধৰা আৰু বিদ্বেষী ৱ্ৰতা ছাড়াও ৱহাৰীজৰ মূৰ্ত্তি প্ৰায় নিষ্কাশিত। কানাডাইনাই গৃহযুদ্ধৰ অনুমতি দিয়ে, কিন্তু কিছু প্ৰদেশত নিষেধাজ্ঞা প্ৰদান কৰে।
  • কম্প্লেক্স litigation চ্যালেঞ্জ: জটিল বিবাদ, পেটান্ট পেটেড আৰু বৃত্তান্তত বহুবাৰ বলম্‌ক্ৰেটৰ ৰিপৰ্ট আৰু কাৰ্ৰ্টত প্ৰচেষ্টাবাদৰ সৈতে জড়িত। এনে ধৰণৰ পৰীক্ষাৰ বাবে বহুতো অধিকাৰে (একক ন্যায়বিচার) বিদ্যালয় (একমাত্ৰই নগৰ) লৈছে, এই প্ৰশ্নৰ দ্বাৰা প্ৰশ্ন কৰা হৈছে যে, জীয়াইম পৰিৱেশ্ৰুততাক সামৰ্থ্য কৰিব পাৰিব নে নহয়।

প্ৰাথমিক যুৱতীসকলৰ বাবে উচ্চ নৈতিকতা হৈছে, তেওঁলোকে ধন আৰু ন্যায়ৰ বিষয়ে সংঘঠিত হোৱা নৈতিকতাৰ ওপৰত জয়লাভ কৰে। ব্যক্তিগত আহত ক্ষেত্ৰত, ব্যথা আৰু বেদনা প্ৰভাবক দৃষ্টিৰে প্ৰতিফলিত কৰা হয়। সমালোচকসকলে দাবী কৰে যে গৃহযুদ্ধৰ বাবে বহুমূলীয়া, ব্যয়ীয়া আৰু বৈষম্যহীন।

একতাবদ্ধ হোৱা হেঁচাৰ বাবে জীয়াই থকা আৰু জুৰিবোৰ

বিশেষকৈ বিবাদৰ স্থান, য'ৰ্দ্দনীয় ক্ষতিৰ প্ৰতিফলিত কৰা হয়-- প্ৰাথমিক অশুদ্ধ অঙ্গতা আৰু ভৱিষ্যতৰ বাবে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলক শাস্তি প্ৰদান কৰাত প্ৰশাসনীয় সীমা।

যিৰীহোত থকা পৰীক্ষাৰ পৰা লাভৱান আৰু লাভৱান

ৰোগী বা চুইচালীয় আইনত উন্মুক্ত পৰীক্ষাবোৰে লাভ আৰু প্ৰভাৱশালীভাৱে লাভসমূহ প্ৰদান কৰে ।

উন্নত লাভসমূহ

জুৰি প্ৰলোভনৰ দ্বাৰা বহুতো নিৰুৎসাহিত লাভসমূহ প্ৰদান কৰা হৈছে:

  • কমিটি অংশীদাৰ আৰু ষ্টেচিচিতা:[ জুৰিসমূহ গণতান্ত্ৰিক নীতিক ধারণ কৰে যে ন্যায় এক গোপন, বেপুৰ্শাসিক প্ৰক্ৰিয়া নহয়।[FLTT] যেতিয়া নাগরিকসকলে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহ গ্ৰহণ কৰে আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে প্ৰতিশ্ৰত ভাৰসা থাকে।
  • বিচারিক আৰু বিদ্বেষী শক্তিৰ বিষয়ে নিৰীক্ষণ কৰক: এ জুৰিৱে অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে এক অবিচারী আইনৰ অধীনে (বিনায়্য) তথাকথিত ৰোগী কেছক অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে।
  • ডিউভাৰ'ৰ দৃষ্টিকোণ:[ ১২ জনৰ এক দল (বা কম) বিভিন্ন জীৱনৰ অভিজ্ঞতা দিয়ে, একো বিচারকৰ প্ৰতিফলৰ বিপদ কম কৰে। এই সাম্প্ৰদায়িকভাৱে অভিযুক্ত কৰা বা সাংস্কৃতিক সংবেদকত ভাল সিদ্ধান্তসমূহ সৃষ্টি কৰিব পাৰে।
  • ] ইফেক্ট-উইন্ট:[ জুৰিসমূহে বিশ্বাসযোগ্যতা আৰু বিৰোধী প্ৰমাণৰ গুৰুত্বতাৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰি কাৰ্য্য কৰে। গীৰ্জাৰ গম্ভীৰভাৱে প্ৰকাশ কৰা হৈছে যে, ভোজত প্ৰায়ে চিন্তাধাৰা আৰু দায়িত্বসমূহ পালন কৰা হয়।
  • সম্প্ৰদায়ৰ মানক প্ৰতিফলিত কৰা হয়।[1][FLT][1][1][1][যুদ্ধে সমাজৰ মূল্যসমূহ প্ৰতিফলিত কৰে- বিশেষকৈ অ-ব্যক্তিগতভাৱে ব্যথা আৰু ক্লেশৰ দৰে প্ৰয়োজনীয়, যিয়ে এক বিচারক অতি ক্ষতীয় ভাৱনা আৰু ভাৱনাৰ দৰে।

ভ্ৰষ্টতাবাদ

এই শক্তিৰ বিপক্ষে গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰভাৱ পেলোৱা আৱশ্যক:

  • INAncTORTIONT ভিন্ন পন্থীসমূহেও একেদৰে সত্যৰ ওপৰত বিপৰীত সিদ্ধান্ত প্ৰাপ্ত কৰিব পাৰে। এই অভাৱে সমান ন্যায়ৰ লক্ষ্য হ্ৰাস কৰিব পাৰে আৰু লটাৰ মত জ্বলি জ্বলি থকা ৰাষ্ট্ৰৰ দৰে වායුৰ সৃষ্টি কৰিব পাৰে।
  • কম্প্লিক্সিলিক্স অভাৰড্ল'ড: আধুনিক পৰীক্ষাত সাধাৰণ বৈজ্ঞানিক, বিজ্ঞানী বা আৰ্থিক প্ৰমাণ অন্তৰ্ভুক্ত কৰে।
  • ক্লেশ আৰু বিৰক্ত: জুৰি পৰীক্ষাবোৰ বেঞ্চৰতকৈ অধিক কম আৰু অধিক ব্যয়। জুৰি নিৰ্বাচন, সামৰ্থ আৰু মাৰ্চ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত প্ৰবলভাৱে প্ৰভাৱিত কৰা হয়। অপৰাধৰ সময়ত বিবাদৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে যে, উন্মুক্ত বিবাদৰ বাবে নিজৰ অধিকাৰক উভটিৰ পৰা উৰ্তি পৰ্বৰ্যত পৰিশোধ কৰিব পাৰি।
  • [FLT]] জুৰৰসমূহ সকলো মানুহৰ দৰে, সকলো মানুহৰ দৰে স্বচেতনতা, ਨਸৰ, লিঙ্গ, আৰু আন আন কাৰণবোৰৰ সৈতে সম্পৰ্কিত অসীম বৈষম্য আনে। উচ্চ-প্ৰকৃতিকৰ ঘটনাসমূহ ৰোগ্ৰস্ত, বিৰক্ত, বিৰুদ্ধে নজনাশীল, বিৰুদ্ধে কৰা হয়।
  • ইমানেইমপেথী : এজন অপৰাধী বিৰোধী ব্যক্তিৰ বাবে ক্ষোভে প্ৰমাণৰ বাহিৰে ৰোগ বা ক্ষোভ জন্মাব পাৰে। সিউৱেল ৱ্য়ৱহাৰকাৰী ক্ষয়ৱহাৰৰ বাবে সমালোচনা কৰা হৈছে, তেখেতৰৰ ক্ষয়তা আৰু আইনগত সীমাৰ বাবে ঢেউতাল কৰা হয়।
  • জাৰিত সেৱা ভাৰ: এগৰাকী যুৱতীৰ বাবে চাকৰি আৰু পৰিয়ালৰ পৰা সময় লোৱা আৱশ্যক। কিছু অধিকাৰীৰ হেৰুৱাই দুৰ্যোগ সৃষ্টি কৰিব পাৰে আৰু চৰকাৰী পতাকাক বিক্ৰি কৰিব পাৰে।

যু. পূ.

জুৰি ব্যৱস্থা স্থিৰ নহয়।

জৰ্জৰ কোম্পেইনচন আৰু প্ৰযুক্তি

সংস্কাৰৰ এটা মূখ্য ক্ষেত্ৰত মাৰ্জিত বুদ্ধিমত্তা উন্নত কৰা হয়। আদালতে গৰাকীৰ টোকা লোৱা, সাক্ষীসকলৰ লিখিত প্ৰশ্ন সোধে আৰু জৰ্জৰ পৰামৰ্শ গ্ৰহণ কৰে।[FT:0][FT:0][FT:0] আৰু আদালতে কাৰ্তাবাদীসকলে কাৰিকিকী প্ৰমাণসমূহ স্পষ্ট কৰিবলৈ সহায় কৰিব পাৰে। কিছু বিচারক এতিয়া সমূহে মাৰ্চৰসমূহৰ সহায়ৰ আৰম্ভণিত সহায় প্ৰদান কৰে।

বিদ্যালয়ত নতুন প্ৰত্যাহ্বানবোৰ প্ৰদান কৰে। জুৰাৰসমূহ অনলাইনে ৰোগৰ বিষয়ে তদন্ত, সামাজিক মাধ্যমত আলোচনা, অথবা গোপনভাৱে গোপনভাৱে আলোচনা কৰাৰ প্ৰলোভনত পৰিণত হয়।

জুৰিৰ আকাৰ আৰু অনামিকা

জুৰিৰ আকাৰ সাংবিধানিক ষ্টিজিংৰ বিষয়। আমেৰিকা সুপ্ৰিম ৰাষ্ট্ৰৰ কম সদস্যৰ ([FT:0]] মাজেইড্‌ছৰ ([FT:0]]] চুটিৰ পৰা কম সদস্যৰ সংখ্যা কম। জৰ্জিয়া[FT:1][FT][FT1]][FT]][FT1]][FT]]], কিন্তু জুয়াজিয়াৰ জুগ্নিটি কম অপমানৰ বাবে সাংবিধানিক ৱহাৰী হ'ব পাৰে। কিছুমান সংস্কাৰী ৱহাৰকাৰীৰ বাবে কম সময় আৰু সময় কম পৰিমাণে কম।

অনামিতা আৱশ্যকতাবোৰ একেবাৰে হট বিষয় হৈ আছে, বিশেষকৈ লুইজিয়ানা[FT:1] ৰাজ্যৰ অ-অন্বৈৰাধী ৰচনাসমূহে ৰোগিত ৰাষ্ট্ৰৰত আঘাত কৰিছিল। সংঘটিত অ-অন্বৈৰ্ভুত ৰধিসমূহ সাধাৰণ আৰু কম প্ৰত্যাহ্বানজনক। এই বিতৰ্ক কেন্দ্ৰত একোপৰাগত গুণ বা একোপযোগীতা বৃদ্ধি বা একোৰ ফল উৎপন্ন কৰে।

বৰ্তমান সময়ত উন্মোচন কৰা

কিছুমান সম্প্ৰদায়ে যুক্তি দাঙি ধৰা যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে সমাজে অপৰাধী নহয়, বিশেষকৈ অপৰাধীতা কৰা উচিত। অন্যসকলে দাবী কৰে যে অপ্ৰচলিতভাৱে আইনৰ নিয়মক হ্ৰাস কৰে আৰু বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ বিৰোদ্ধে মূৰ্ত্তিৰ ওপৰত আধাৰিত ৰাষ্ট্ৰৰৰ তত্ত্বৰ ওপৰত আধাৰিত ৰাষ্ট্ৰৰৰ দাৰ্শন কৰা হয়। সাধাৰণতে আদালতে আইনৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে, আৰু বিবাদীসকলে যদি বিশ্বাস কৰে যে য়ুটিই ন্যায়ৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়।

সংকল্প

( ২ কৰিন্থীয়া ৪ :⁠ ১) এই বিষয়ে এজন ব্যক্তিয়ে নিজৰ জীৱনত বহুতো সমস্যাৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে ।

জুৰিৰ পৰীক্ষাৰ তুলনামূলক অধ্যয়নে প্ৰকাশ কৰে যে এই ক্ষেত্ৰত গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়- ন্যায়ৰ প্ৰতি থকা অংশীদাৰ--বৈৰ্ভাত প্ৰতিষ্ঠা, প্ৰযুক্তিগতভাৱে ভিন্ন। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰে সকলোতকৈ উৎসাহী আৰু অপৰাধী ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা। আন আন দেশবোৰে চুইলৰ জেনাৰিৰ স্থিতি সঞ্চয় কৰে। সিভিল আইন ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ প্ৰবন্ধে বৈক্ৰান্ত প্ৰকাৰৰ যোগান প্ৰদান কৰে, কিন্তু উন্মুক্ত উন্টি আৰ্হিৰ পৰা আঁতৰি থাকে।

প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে জটিলতা আৰু কৌশলিকভাৱে বিক্ৰেতা বজাই ৰখাটো ই এক প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰত্যাহ্বান। ৰিপৰ্টৰ উদ্দেশ্য আছিল বৰ্তমান পূৰ্বৰ পুৰুষৰ বাবে উন্মোচনৰ পৰীক্ষাসমূহ চৰ্তৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা। কিন্তু মূল মূল্য-বিধিয়ে এই আইনক কেৱল কিতাপসমূহৰ ওপৰত নহয় কিন্তু সমাজৰ বিবেকক-প্ৰেক্ষিতেহেহেহেহেহেহেহে গণ্য কৰে। আইনগত ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ মতে ইংলেণ্ডত থকা সামৰ্থিকতা, গণতান্ত্ৰিকতা, গণতান্ত্মিকতা আৰু গণতান্ত্মিকতাৰ প্ৰতি আধাৰিত।