সিভিল ইউনিভাৰ্টিসিটিৰ বিৰুদ্ধে অভিযুক্ত কৰা ব্যভিচাৰৰ পৰা আঁতৰি থকাৰ বাবে অভিযুক্ত

এমমিনিটি ডক্ট্ৰিন ষ্ট্ৰিণ বিশ্ববিদ্যালয়ৰ বিৰুদ্ধে গৃহযুদ্ধৰ স্থান স্থাপন কৰিবলৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰে। এই আইনগত নীতিৰ ঢাকনা, ৰাজহুৱা বিশ্ববিদ্যালয়ে, বিশেষকৈ বিভিন্ন মামলা, প্ৰাৰ্থী আৰু আন দলে আইনগতভাৱে প্ৰভাৱিত কৰে। এই শিক্ষাক বুজিব পৰা যায় যে ষ্টেশ্বৰ বিশ্ববিদ্যালয়ত জড়িত হোৱা কোনো এজনৰ বাবে প্ৰয়োজনীয়তা, বিদ্যালয়, কৰ্মী, বা চুক্তিৰ বাবে দায়ী নহয়।

ইমিনিয়ত থকা ক্ষুদ্ৰতাক বুজিবলৈ

মিলিনিটি ডক্ট্ৰিন আমেৰিকাৰ এলভেঞ্চ্ৰান্ত সংবিধানৰ সংশোধনত মূলত। এই সংবিধানে বহুতো আইনগত কাৰ্য্যৰ পৰা মুক্ততা প্ৰদান কৰা হয়।

'অংশ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ন্যায়ৰ কোনো আইন বা ন্যায়পৰায়ণতা, অন্য ৰাজ্যৰ নাগৰিক, নাগৰিক বা বিদেশী দেশৰ কোনো বিষয়ৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয় না।

এই সিদ্ধান্তৰ অনুসাৰে, সময় অতিবাহিত হোৱাৰ লগে লগে ই ইংলেণ্ডৰ বিশ্ববিদ্যালয় আৰু রাষ্ট্রৰ পৰা মুক্তি পোৱা ৰাষ্ট্ৰৰ সদস্যসকলেও অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে।

বিশ্ববিদ্যালয়বোৰ সাধাৰণতে "ষ্টান্সৰ আক্ৰমণ" বুলি গণ্য কৰা হয়। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে, যেতিয়া এজন বিদ্যালয়ক অবহেলা বা বৈষম্যৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ ওপৰত অভিযোগ কৰে, বিশ্ববিদ্যালয়ত প্ৰায়ে প্ৰতিশোধ লোৱা হয়, তেতিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ত প্ৰায়ে প্ৰতিশোধ লোৱা হয়। উচ্চ আদালতে নিয়মত দৃঢ়ভাৱে সিদ্ধান্ত লয় যে ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে ৰাষ্ট্ৰৰৰ শাস্ত্ৰ বা স্বাচ্ছাসেৱিকভাৱে নিম্ৰিয়ৰাধীকৰণৰ পৰা আঁতৰি থাকিব নোৱাৰে।

চিভল চটল লিগেশনত প্ৰভাৱ

এই মুক্তিপণ শিক্ষাৰ দ্বাৰা রাষ্ট্রীয় বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ওপৰত বিভিন্ন বিষয় যেনে, বৈষম্য, অবহেলা বা চুক্তিৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ আনে। ফলস্বৰূপে, বেছিভাগ ক্ষেত্ৰত কৃতিত্ব বা অধিকাৰৰ প্ৰতি আওকাণ কৰাত বাধা দেখা যায়। ব্যক্তিগত বিশ্ববিদ্যালয়ৰ বিপৰীতে, যিবোৰ আন কোনো ব্যক্তিগত পদাৰ্থবিজ্ঞানৰ দৰেই, ৰাজ্য বিশ্ববিদ্যালয়বোৰেও এক বিশেষ তত্ত্বাৱধান লাভ কৰিব পাৰে।

প্লিনটিফৰ বাবে বেয়াৰসমূহ

সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰভাৱ হৈছে ৰাজ্যৰ বিশ্ববিদ্যালয়সমূহৰ ওপৰতো ব্যক্তিগতভাৱে আহত হয়, যেনে, কাম্পাস, বিশ্ববিদ্যালয়ৰ দুৰ্ঘটনা, মাৰাত্মক দুৰ্ঘটনাসমূহ, প্ৰাথমিক অভাৱ-অবেসেবা অভাৱ-আৰুচিতাই হ'ব পাৰে। ষ্ট্ৰিটিফচ প্ৰথমতে নিৰ্ণয় কৰিব লাগিব যে এই কাৰ্টিটৰ বাবে সন্মান কৰা হৈছে নে।

চাকৰি আৰু বিবাদ

ৰাজ্যৰ বিশ্ববিদ্যালয়বোৰেও এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বাধাৰ সম্মুখীন হয়। ক্লাইমসমূহে ৰাষ্ট্ৰীয় বিৰোধী আইনৰ (যেনে, Title VI), আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ সদস্যসকলে কিছু প্ৰসঙ্গত ৰোগৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰাৰ বাবে ৰাজ্যৰ অধিকাৰীসকলৰ বিৰুদ্ধে আগাব পাৰে। কিন্তু উচ্চ আদালতে এবাৰ আপেক্ষিকেষ্টৰ পৰা মুক্তি পালে। যেনে, এলামাউট বিশ্ববিদ্যালয়ৰ বেষ্টৰ বেষ্টৰৰ বেগৰৰৰ্ডৰ ওপৰতো ভাৰসা ৰাখিছে।[F:1][2][2][2][2][2] ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ শাৰিপৰাষ্ট্ৰৰত কাৰিক ক্ষতিৰ পৰা ৰক্ষা পোৱা যায়।

সভ্য অধিকাৰৰ চুইট ১৯৮৩ চংশৰ অধীনত

ষ্ট্লিফৰ বাবে ই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পদ্ধতি। ই রাষ্ট্রীয় অধিকাৰীসকলৰ বিৰুদ্ধে (স্বাৰ্থ ৰাষ্ট্ৰৰ নহয়) অনুমোদন কৰে।[FT:0] তত্ত্বত এই শিক্ষাই [[FT:0][1][1][1]], ব্যক্তিজনে নিজৰ সামৰিক শান্তি লাভৰ বাবে ৰাজ্যৰ অধিকাৰীসকলক সাৱধানী হিচাপে দাঙি ধৰিব পাৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে বিশ্ববিদ্যালয়ৰ প্ৰথম অবিহনে অৰ্ম্মদৰী হস্তক্ষেপ কৰাত বিৰুদ্ধে ভিতৰৰৰ পৰা মুক্তি পাব পাৰে।

mmity লে এক্সেপশন

বৰঞ্চ, এই ব্যতিক্ৰমৰ বাবে বহুতো উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্ৰম আছে য’ত মুক্তি পোৱা নাই। এই ব্যতিক্ৰমসমূহ বুজিবলৈ আইনজীৱী আৰু ষ্টেটিফচ এজন ৰাজ্য বিশ্ববিদ্যালয়ৰ বিৰুদ্ধে জ্বলন্ত জ্বলন্ত জ্বলিকৰণৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰা হয়।

আইনগত ৱাইভাৰ

ৰাষ্ট্ৰসমূহ স্বইচ্ছাৰে মুক্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে। বহুতো ৰাষ্ট্ৰে ক'ৰ্ট ক্লাইমচ কাৰ্য্য কৰে, যাৰ বাবে ৰাজহুৱা নিয়োগৰ সৈতে সীমিতভাৱে সচলতা প্ৰদান কৰা হয়। যেনে, কেলিফোৰ্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ৰ টোৰ টৰ্ট ক্লাইমচ এচ এচ্ছেই অৱ কাৰ্ছ্‌ৰপ্তাক প্ৰণয়ন কৰে, কিন্তু এটা কঠোৰ্প আৰু ক্ষয়তাক দাবী কৰে। কিছুমান রাষ্ট্রে দাবী কৰে যে, বিক্ৰয়তা, বিবেচিত কৰা আৰু চুক্তিৰ বাবে কাৰক পণ্যৰত নিবিড়িত কৰে।

ফেডাৰেল এব্ৰোগেশন

কংগ্ৰীচে চৌদ্দতম সাংস্কৃতিক শক্তিৰ অধীনত কাৰ্য্য কৰে। যেনে, কংগ্ৰীচৰ পাৰ হ'ল[FT:0][FT:1] আৰু মেডিকেল এণ্ড এণ্ড এণ্ড এণ্ড ট্ৰেছ'ট ]], [FLLA]][FT:2][FLS]][FT:2][LT]][3]]] হিব্ৰিজ সম্পদৰ স্বত্ত্বাৰ্থৰ বাবে এটা ব্যভিচাৰৰ বাবে।[4][5][5][5][5] মাৰ্লাইট: ট্ৰেছ'ৰ চৰ্দণ্ডত ৰোগ্ভৰ পৰা ধাৰক ধাৰা ধাৰা কৰিবলগীয়া হয়।[5][5][5][5][5][5] ৰোগ্ৰিকৰপৰাষ্ট্ৰিকৰ পৰা ধাৰন।

ৰাজনৈতিক অধিকাৰীসকলৰ ওপৰত আধাৰিত চুইট

যেমন উল্লেখ কৰা হৈছে, [FLT] শিক্ষাই ৰাজ্যীয় অধিকাৰীসকলক শান্তি প্ৰদান কৰে। ই এটা শক্তিশালী সঁজুলি, যেনে ভাষী বা কাৰ্য্যৰ বাবে। যদিও ই ৰাজ্যৰ অধিকাৰক প্ৰতিৰোধ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। পিচে, ইয়াৰ বাবে কোনো ক্ষতিৰ অনুমতি নাই।

মালিকবৰ্গ ফলনসমূহ

কিছুমান ষ্টেঞ্চেলীয় ফলন (ইমমুনে) আৰু প্ৰযুক্তিগত ফলসমূহৰ মাজত পাৰ্থক্য। যেনে, হাসপাতাল বা পাৰ্কিং গাৰেজৰ কাৰ্য্যক পৰ্যবেক্ষক বুলি বিবেচনা কৰা হয়। কিন্তু বহুতো দেশত বিশ্ববিদ্যালয়ৰ সকলোতকৈ অধিক কৰ্ম্মক চৰকাৰ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই বিভাজনৰ বাবে শংস্য আৰু সামৰ্থ্যৰ পৰা পৃথক হয়।

লিটিংত অংশ গ্ৰহণ কৰি

যদি বিবাদী বিশ্ববিদ্যালয়ে প্ৰথমবাৰে স্বাধীনতাৰ অনুমতি গ্ৰহণ নকৰাকৈ নিৰুৎসাহিত হ’ব নোৱাৰে, তেন্তে ইয়াৰ বাবে কোনো প্ৰাকৃতিক কাৰণৰ সৃষ্টি হ’ব পাৰে ।

কেচ আইন আৰু উদাহৰণসমূহ

বহুতো উল্লেখনীয় উদাহৰণে বিশ্ববিদ্যালয়ৰ প্ৰসঙ্গত মুক্তিপণ শিক্ষাৰ ওপৰত কেনে প্ৰভাৱ পেলাইছে তা দাঙি ধৰিছে ।

[FLT] [[18LT:1]], উচ্চ অধিকাৰীসকলে আপেক্ষিক মুক্তিৰ বাবে ইলেভেনতৰ পৰা বাহিৰে আন একো মুক্তি প্ৰদান কৰে। এই কেসৰ বাবে এটা ভিত্তিহীন কাৰণ হৈছে যে মুক্তিৰ বাবে কেৱল ভিন্ন ভিন্নতাৰ সৈতে সজ্জিত নহয়, কিন্তু সকলো ৰাষ্ট্ৰ-উপাৰ্শনৰ সৈতে বিৰুদ্ধে সকলো প্ৰযোজনৰ সন্মান ঘটিব।

. অনাইভৰ গৰাকীৰ। এলাবামা v. . গাৰ্ৰেট[200:1] পোনপটীয়াকৈ ৰাষ্ট্ৰৰ মুক্তিপণৰ বাবে কাৰ্য্যকাৰীসকলে এই ৰাষ্ট্ৰৰ কৰ্ম্মক ৱ্ৰতাবাদৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি নিৰিক্ষীত কৰিব নোৱাৰি, কিয়নো ই এ.এ. এ. এ. চন্‌ৰৰ তত্ত্বত কোনো বৈধভাৱে নিৰাজনা দিয়া নাছিল। এই সিদ্ধান্তে ৰাজনৈতিক বিশ্ববিদ্যালয়ৰ বিৰুদ্ধে সীমিত বৈষম্যৰ দাবী কৰে।

[FLT] ৰেগ্ৰেন্টৰ ফ্লোৰিডা বোৰ্ড] এণ্ড এণ্ড ডিক্সিমাৰ অক্টত ৱ্য়ৱহাৰৰৰ অধীনে বৈষম্যৰ স্যুটসমূহৰ সম্প্ৰদায়ৰ ওপৰত উপনীত হ'ল। এই আদালতে আয়োজন কৰিছিল যে এডিএই প্ৰাকৃতিক সাম্প্ৰদায়িক শক্তিক অস্বীকাৰ নকৰে, এই কাৰণে বিশ্ববিদ্যালয়বোৰে বিশ্ববিদ্যালয়ৰ বিৰোদ্ধে ক্ষতি কৰে।

আন এটা হাতত [FLA] [FLA] হ'ল হিমিউণ সম্পদৰ হিব্বাছ[2003][2003] ৰাষ্ট্ৰৰ স্ব-স্বাক্ষৰ অনুমতি প্ৰদান কৰা হ'ল, ৰাষ্ট্ৰ কৰ্ম্মক FMLAৰ বাবে ক্ষয়ক্ষতিৰ বাবে অভিযোগ কৰাৰ অনুমতি দিয়া হৈছে। ই দেখুৱায় যে কংৰাজৰ এক প্ৰকাৰে আনুষ্ঠানিক বৈষম্যৰ লক্ষ্য হ'ব যেতিয়া কংৰাজৰ এক ধৰণৰ নিষ্ফলতাৰ সম্মুখীন হয়।

এটা প্ৰকৃত বিশ্বৰ উদাহৰণ: ২০১৯ চনত, কাৰ্লোছ এঞ্জেলিচ বিশ্ববিদ্যালয়ত আহত হোৱাৰ পিছত এজন বিদ্যাৰ্থীই কাপ্পাছৰ জখৰিয়াত আহত হ’ল। আদালতে এই কেসটো বন্ধ কৰিলে কাৰণ টোৰেট ক্লেইনছ এণ্ডেচনৰ অধীনত সাইনটিফৰ প্ৰমুখতা অৱ অৱধিৰ অনুসাৰে কাৰ্য্য কৰিবলৈ বিফল হ'ল। এই প্ৰনয়িত বাৰ্ষণৰ বাবে, তেঁকপৰা ৱ্ৰূলছৰ সৈতে বিৰোদ্ধে হ'ল।

আইনগত প্ৰত্যাহ্বান আৰু সংস্কাৰ

ৰাজ্য বিশ্ববিদ্যালয়সমূহৰ স্বাধীনতাৰ সীমা আইনগত বিদ্বান, নীতি নিৰ্ম্মাণকাৰী আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ মাজত এক উত্তেজনামূলক বিষয় হৈ পৰিছে। সম্মত্তাবাদীসকলে তৰ্ক কৰে যে বেছিভাগ মুক্তি পোৱা যায়।

যু. পূ.

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ সুপ্ৰিম কোর্টে সাৰ্ভৌমত্বৰ কেন্দ্ৰীকৰণৰ ওপৰত শাসন কৰাৰ কোনো আকাঙ্ক্ষা নাই। যদি কোনো কিছু হয়, তেন্তে আন্তৰিক সিদ্ধান্তসমূহ পুনৰায় স্থাপন কৰা হয়। যেনে,[FT:0][FT:0] কৌতিয়ে কংৰাচক সংবিধানৰ অধীনত সংস্কাৰৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ মুক্তি প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে।

অৱস্থা-ৰ স্তৰৰ সংস্কাৰসমূহ

বহুতো ৰাজ্যই ক্লাইম এক্টৰৰ কাৰ্লছৰ ষ্ট্ৰটৰ বিদেশী বিদেশী ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিস্তৃত অৱস্থাৰ বাবে পদক্ষেপ লয়। টেক্সচ টোৰ টৰ্টাইমছ এক্টৰৰত হোৱা সকলো ধৰণৰ প্ৰাথমিক বৃত্তিৰ বাবে ষ্ট্ৰেটৰ বিৰোধী।

প্ৰতিনিদ্ধিত্বৰ বাবে প্ৰতিশ্ৰুতিৰ পৰা পৃথকে। যদিও এই সমস্যা উভয় অঞ্চলৰ মাজত বিদেশী।

ফেডাৰেলিয়ন

কংগ্ৰীচে ৰাজ্যৰ সাংবিধানিক নিৰপেক্ষতা বৃদ্ধি কৰিব পাৰে, কিন্তু তেনে কৰাটো উচিত হ'ব। উচ্চ আদালতে স্পষ্টকৈ স্পষ্ট কৰিলে যে আধাৰিত আধাৰৰ আধাৰ (যেনে, কমচে ক্লাচ) এবাৰ বিভ্ৰান্তি নহয়; কেৱল বৌদ্ধতম সংস্কাৰৰ ৫ বৃতান্তৰ বিভাগেহে যথেষ্ট। সেয়েহে ভৱিষ্যতে কোনো প্ৰশাসনৰ সংস্কাৰক ৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে সংযোজিত কৰা সংযত হ'ব লাগিব।

ক্ষন্তেকীয়াৰ বাবে ব্যৱহাৰিক আৱশ্যকতা

শিক্ষাৰ্থী

ষ্ট্যাটিউপ্স বিশ্ববিদ্যালয়ৰ বিৰুদ্ধে মামলা কৰাৰ চেষ্টা কৰি শিক্ষামূলক অপবাদৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়। সাধাৰণতে আপেক্ষিকতা, ব্যভিচাৰ, বাকম্পাস, ৱিক ৱিকতাবাদ, তেৱাইট ইক্স অবিহনে অমান্য কৰা আৰু অপ্ৰচারণতা। বহুতো টৰ্টৰ দাৰ্শনিক দাবী হৈছে যে, ষ্টৰ্ট ক্লাইমছ অৱে এক ষ্টেছৰ ওপৰত এক ষ্টেট-কোটৰ অধিকাৰ, যিয়েই কাৰিকৰী আৰু কাৰ্ছৰৰিক নিয়মৰ ওপৰত প্ৰযোজন কৰে।

গৃহাধ্যতাৰ অধিকাৰ লঙ্ঘনৰ বাবে শিক্ষাৰ্থীসকলে [FLT] আদেশৰ নীতিক বিবেচনা কৰা উচিত। যেনে, কোনো শিক্ষাবিদে কোনো প্ৰকাৰে অনুযোগ নকৰাকৈ অনুযোগ বা ভৱিষ্যতৰ অমান্যতাক প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰে।

ফ'লালিটি আৰু স্টাফ

ফ্যালিটি আৰু ষ্ট্ৰিটে কৰ্ম্মৰ ক্ষেত্ৰত সীমিতভাৱে চিকিৎসা প্ৰদান কৰে। ৰাজ্যৰ অধীনত ৰাষ্ট্ৰৰ পক্ষপাতৰ পৰা মুক্তি পোৱা যায়।[FT:0][FT:0][FT:1][FT:1][FT:2]][FT:2]][FT]]] আৰু [FT:2]][L]]]]]] তেও প্ৰতিশোধ লোৱাৰ অৰ্থ হ'ব পাৰে, যদিও কিছু উচ্চাৰী অৱৰুত্বৰ বাবে কামৰ অনুমতিৰ বাবে কিছু কম হয়।

ৱিচল্লিব্লিশৰ সুৰক্ষা বিভিন্ন রাষ্ট্রৰ। কিছুমান ৰাজ্যৰ কৰ্ম্মস্থলে প্ৰতিশোধ লোৱাৰ অনুমতি দিয়ে, কিন্তু পুনৰ, মুক্তিৰ প্ৰশ্ন উৎপন্ন হয়।

কনট্ৰাক্টৰ আৰু বিক্ৰেতাসকল

রাষ্ট্রৰ বিশ্ববিদ্যালয়ৰ সৈতে সংঘৰ্ষৰ সম্মুখীন হোৱা ব্যক্তিগত কোম্পানীবোৰে আপোনালোকে চুক্তিৰ প্ৰতি থকা হেঁচাৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰিব পাৰে। কিছুমান রাষ্ট্রৰ সন্মানৰ বাবে মুক্তি পোৱা যায়, কিন্তু আন আনসকলে নালাগে। কন্ট্ৰেক্টৰসকলে বিশ্ববিদ্যালয়ৰ অধিকাৰক মনোযোগেৰে পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰা উচিত যাতে চৰকাৰে চুক্তিৰ পিছতও মুক্তি লাভ কৰিব পাৰে। কিছুমান কণ্ঠৰৰ মতে কোৱা হয় যে কোনো চুক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল ভাষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

সংকল্প

এমমিনিটি ডক্ট্ৰিন ষ্ট্ৰেট্ৰেইন ষ্ট্ৰেট্ৰিজৰ বিৰুদ্ধে এক শক্তিশালী কাৰণ আছে। যদিও ই চৰকাৰৰ নৈতিক নিগমসমূহৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, ততক্ষণশীল আইনগত বিতর্ক আৰু সংস্কাৰে মানুহৰ অধিকাৰক প্ৰভাৱিত কৰে। ষ্ট্ৰিটফ্ৰৰ বাবে এটা রাষ্ট্রৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল পথ দুৰ্ব্বল আৰু অতি সম্পৃক্ত। ৰাষ্ট্ৰৰ বিধি-সংযোগৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়া হয়।[F:E:F1]

ৰাজ্যৰ বিশ্ববিদ্যালয়বোৰে উচ্চ শিক্ষাৰ ক্ষেত্ৰত এক মূখ্য ভূমিকা পালন কৰে। এই প্ৰশাসনৰ পৰা মুক্ততা আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ মাজত উত্তেজনা একেবাৰে স্থায়ী হ'ব। আন্তৰ্জাতি, শিক্ষা আৰু কৰ্ম্মীয়সকলে আইন আৰু স্থিতি সলনিৰ বিষয়ে জানিব লাগিব।

অধিক পঢ়িবলে, ইলেভেনথ কৰ্নেল আইনগত তথ্য ইন্টিউট, [FT:3][FT:3]] ৰ পৰা ৰাজ্যৰ মুক্তিৰ বিষয়ে এক সংক্ষিপ্ত বিৱৰণ, আৰু[FT:][FT:5] বিশ্ববিদ্যালয়ৰ উচ্চতম কৰ্ষণৰ বেগৰৰ বেষ্টমৰৰ ওপৰত বিশ্লেষণ কৰা হ'ল।[7]