Table of Contents
২১ শতিকাত, বিভিন্ন দেশৰ ৰাজনৈতিক স্থিৰতাত এক বিশেষভাৱে ভিন্ন। দুই প্ৰকাৰে-মোৰচৈৰ্ষ আৰু গণৰাজ্যৰ মাজত শাসনৰ বাবে ভিন্ন ৰূপ, প্ৰতিটা প্ৰণালীৰ সৈতে ভিন্নতা দেখা যায়।
Monarchiths আৰু ৰিপাবলিক তথ্য নিৰ্ধাৰণ কৰা
নৈতিকতা: প্ৰথা আৰু অধিপতি
এক ৰাজনৈতিকৰ এক ৰূপ। এই ৰাজ্যৰ শাসন হৈছে জীৱন বা জীৱনৰ বা অবিহনে শাসনৰ অধীন। ৰোগীসকলে দুই ধৰণৰ উপ-প্ৰকাৰে ভাগ কৰা হয়।[FT:1][FT:0] সাম্ৰাজ্যৰ সাম্ৰাজ্যক সাম্প্ৰদায়িকভাৱে বিকৃত কৰা হয়।[FTT:1] সাম্ৰাজ্যৰ দ্বাৰাহে এই ৰাজনৈতিকক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়।[FT] চৌদী আৰব, অৰ্জাতীয় আৰু যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ আৰমান, যোদ্ধা, আৰু প্ৰশাসনৰ অধিকাৰী।[FI]: ষ্ট্ৰ-ELITIE: শাসকিক শাসনৰ শাস্ত্ৰ, ষ্টাইন আৰু ষ্ট্যান্সৰ ষ্টেম্বাইন ৰাষ্ট্ৰৰৰ সাম্ৰিক ৰোপদিক সমূহে নিযুক্তিকৰণ কৰা হয়।
গণপ্ৰজাতন্ত্ৰী: জনপ্ৰিয় সাৰ্বভৌমত্ব আৰু প্ৰতিবেদন
গণপ্ৰজাতীয়সকলে ৰাষ্ট্ৰৰৰ মূল বা আন এটা অৰ্ভভ্যন্তৰিকভাৱে বা আন এটা প্ৰাকৃতিকভাৱে নিৰ্বাচন কৰা হয়। ৰিপাবলিকসমূহে নিৰ্বাচন কৰা লোকসমূহৰ পৰা কৃত্ৰিম নিয়ম আৰু সাংবিধানিক আয়োজন কৰে। প্ৰজাতীয় ব্যৱস্থাসমূহে বিভিন্ন প্ৰকাৰে (যেনে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, ব্ৰাজিল)ৰ পৰিচালক হিচাপে দৃষ্টি দিয়ে। সংসদৰ প্ৰশাসনৰ গোষ্ঠীৰ (যেমন, জাৰ্মানী) এক প্ৰশাসনৰ সদস্য আৰু বহুবাৰ ভাৰতৰ সদস্য। ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সদস্যসকলে ৰুছিয়াৰ সদস্য আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ সদস্য।
মৈৰাজ্যত ৰাজনৈতিক নীতি
সংবিধানীয় মোৰিচ: পৰম্পৰাগত সংবিধান স্থাপন কৰা
বিশ্বৰ সকলোতকৈ স্থিৰ দেশৰ মাজত সংবিধানৰ ৰাজনৈতিক আৰু সাংস্কৃতিক ঐক্যতাই এক ৰাষ্ট্ৰীয় ঐক্যতা প্ৰদান কৰিব পাৰে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যত ৰাজনৈতিক সংঘৰ প্ৰাথমিকতাক অতি গৌৰৱযুক্তভাৱে স্থাপন কৰা হয়।
সাংবিধানিক ৰাজনৈতিকৰ প্ৰশাসনৰ শক্তি প্ৰায়ে একশ শতিকাৰ পৰা পৃথক নিয়মৰ সৈতে জড়িত। এই প্ৰভেদৰ বিপৰীতে, সাম্ৰাজ্যৰ সংঘাতে সংঘটিত হোৱা বা যৌক্তিক নিৰ্বাচনৰ প্ৰয়োজন হ'ব। এই প্ৰদেশৰ প্ৰাকৃতিকতাই ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ সকলো চক্ৰৰ সৈতে স্থায়ীভাৱে ভাৰসাম্য সৃষ্টি কৰিব পাৰে।
প্ৰকৃত Monarchilitys: কেন্দ্ৰীত নিয়ন্ত্ৰণ আৰু ইয়াৰ সীমা
সৌদি আৰবৰ দৰে সাহিত্যসমূহে প্ৰায়ে বিভিন্ন সুৰক্ষা আৰু তেলৰ দ্বাৰা স্থিৰতা বজাই ৰাখে। সৌদি ৰাজ্যই সফলভাৱে বিভেদ, ৰাজনৈতিক অধিকাৰ বজায় ৰাখি, আৰু আধুনিক অৰ্থনীতিক ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ল। যদিও এই স্থিতিনৈতিক স্বাধীনতাৰ মূল্যত অনিচ্ছুকভাৱে।[20] সৌদি আৰবত ২০১৬ চনত ৰাজনৈতিক অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত সামৰ্ৰাজ্যৰ শক্তি আৰু আন্তৰ্জাতিক মানবাধিকারৰ ওপৰত আধাৰিত অভিযুক্ততাৰ ওপৰত আধাৰিত। এইদৰে চৌদী আৰব্বিত ৰাষ্ট্ৰৰৰত ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ ৰাজধানী মোহাম্মদ সালবানৰ মৃত্যুৰ পিছতও যুদ্ধত সংঘাত পৰিশ্ৰিত হয়।
প্ৰকৃতী ৰাজনীতিবোৰ সংস্কাৰৰ বাবেও বিৰোদ্ধে প্ৰভাৱ পেলাইছে। ২০১০-২০১১ চনৰ আৰব বসন্তৰ বিপ্লৱে মধ্যপ্রাচ্যত ৰাজনৈতিকসমূহ পৰীক্ষা কৰিছিল।
গণপ্ৰজাতন্ত্ৰীৰ ৰাজনৈতিক স্তৰ
গণপ্ৰজাতন্ত্ৰী:
গণতান্ত্ৰিক গণতান্ত্ৰিক গণতান্ত্ৰিক গণতান্ত্ৰিকৰ মতে, সামৰিকতা, সাম্প্ৰদায়িকতা, সামৰাজ্যৰ অভাৱ, প্ৰাথমিকতা আৰু সামাজিক অস্থিৰতাক ৰোগৰ সৈতে উন্মোচন কৰা হয়। এই প্ৰভেদৰ বাবে বিবাদৰ সৃষ্টি কৰা হয়। ইনেক্ট্ৰেশন ইন্ডিউম্ৰিক গণতন্ত্রৰাজ্যৰ একন্বিত সমূহে গণপ্ৰজাতন্ত্ৰী, গণতন্ত্রৰাজ্যৰ সকলো দেশৰ স্থিতিশীলতা, জনপ্ৰিয়তা আৰু সাম্প্ৰদায়িকতাৰ সৈতে যোগ দিয়ে।
২০২০ৰ দশকৰ পিছত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ৰাজনৈতিক ধাৰাবাদে ইলেকট্ৰিক প্ৰণালী আৰু সাংবিধানিক প্ৰভেদৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখাত কমে। আমেৰিকাৰ কেপিটালত গণতান্ত্ৰিক ভেদৰ বাবে ৰোগৰ সৃষ্টি হ'ল। যদিও ২০১২ত গণতান্ত্ৰিক ভেদৰ ওপৰত কেনে প্ৰভাৱ পৰিছে, সেই বিষয়ে গণতান্ত্ৰিকতা আৰু নিৰ্বাচনৰ প্ৰাথমিক বাহিনীৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে।[4][4][2][2][2]
সমতুল্য গণৰাজ্য: ফ্ৰাগত স্থায়ীতা
সকলো গণতান্ত্ৰিক নহয়। বহু দেশত, পৰ্যন্ত নিৰ্বাচনৰ মুখোশক স্থিৰতাবাদী শাসনৰ অধীনত, ভেনেজুয়েলাৰ ৰাজনীতিত একবাৰ অৰ্থনৈতিকভাৱে বিদ্ৰোহ আৰু ৰাজনৈতিক দমনৰ্শন হয়। প্ৰজাতীয় হুগো চাভেজ আৰু তেওঁৰ উত্তৰাধিকাৰীক ত্যাগ কৰা হয়। ফলাফল হৈছে মানৱীয় সঙ্কট আৰু মিলিজুৰিৰ নিয়োগৰ সৈতে এক সংযত। এই ক্ষেত্ৰত, লাক্কোন্কোৰ অধীনে লাখৰেলৰেইণ'ৰ অধীনে ৰুছৰ শাসনৰ ওপৰত অত্যাচাৰ আৰু ৰুশৰিক শাসনৰ ওপৰত জয়লাভৰ সম্মুখীন হ'ল।
ৰাজনৈতিক অভিব্যক্তিৰ বাবে সাংস্কৃতিক গণতান্ত্ৰিকৰ অস্থিৰতাৰ প্ৰতি থকা অসুবিধাৰ ওপৰতো অধিক প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে। যেতিয়া জনপ্ৰিয় অসুবিধা বৃদ্ধি হ'ল, তেতিয়া শাসকসকলে দমন বা আন আন প্ৰস্তাৱৰ কৰা উচিত। আৰব স্ফ্ৰিংয়ে প্ৰকাশ কৰিলে যে ইজিপ্ৰৰ মুবাৰক শাসনৰ সম্মুখীন হ’লেও এক সপ্তাহত স্থিৰতাবাদী গণৰাজ্য ধ্বংস হ'ব।
সাদৃশ্যতা বিশ্লেষণ: কি' গুণসমূহ ইনফ্লুইন্টিং স্টেটিলিটি
চমৰিয়া আৰু জনপ্ৰিয় সমৰ্থন
অৱশেষত এক চৰকাৰে এই বিষয়ে নিৰ্ভৰশীল যে, কোনো চৰকাৰক অধিকাৰী, উত্তৰাধিকাৰ আৰু জাতীয় ঐতিহাসিকতাৰ পৰা পৃথকে থাকিব পাৰে নে নহয়। সাম্যবাদী শাসকসকলে প্ৰায়ে ৰাজনীতিৰ পৰা পৃথক হৈ দেশবাদীতাবাদৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। ৰিপাব্লকে নিজৰ বিপজ্জনকতাক হ্ৰাস কৰিব পাৰে।
উন্নতি আৰু নেতৃত্বৰ পৰিৱৰ্তনসমূহ
পৰিষ্কাৰ, প্ৰাথমিকভাৱে স্থিৰতা বৃদ্ধি কৰে। সাধাৰণতে প্ৰাথমিকভাৱে অপ্ৰতিৰোধী নিয়ম--প্ৰতিষ্ঠিত অধিকাৰী-যাত প্ৰজাতীয়ে প্ৰায়ে অস্বীকাৰমূলক শক্তিৰ পৰিবৰ্তনৰ সম্মুখীন হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, এক রাষ্ট্রপতিৰ পৰিবাহক প্ৰসংগৰ একমাত্ৰ পদ্ধতিৰ অন্তৰ্ভুক্ত হয়, যিয়ে ২০০০ আৰু ২০২০ বছৰৰ মতে। বহুতো গণপ্ৰজাতীয় সামৰাজ্যৰ নিয়ম বা প্ৰায়িক নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। উদাহৰণৰ বাবে, ২০২০ৰ দশকৰ মতে, জিৰ্জিয়াত ২০-২০ৰ (২০) সংঘটিত হোৱা সংঘৰ্ষৰাতৰ বাবে ২০-২০ৰ অধিকৰপৰাষ্টাবাদৰ পৰা বিভ্ৰান্তি জন্ম হয়। এনে ধৰণৰ সংঘর্ষৰত যুদ্ধৰ পৰা আঁতৰি নাথাই।
সমাজৰ শক্তি বনাম ব্যক্তিগত নিয়ম
ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ গুণ-- আইনৰ মান- स्वतंत्र, সাধু-সভ্যতাবাদী, প্ৰাথমিক ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ দৰে এক শক্তিশালী স্থিৰতা-- যদিও বহুতো সাংবিধানিক সাম্ৰাজ্যৰ প্ৰাকৃতিক সংস্থাৰ অভাৱ আছে, কিছুমান গণপ্ৰজাতীয় চৰকাৰে নিজৰ বিশ্বব্যাপী গোষ্ঠীৰ প্ৰাকৃতিক সূচকসমূহ[FT:1][FT:1] একেবাৰে দেখুৱাই যে দেশবোৰে অধিক শক্তিশালী ৰাজনৈতিক স্থাপত্য আৰু ৰাজনৈতিক স্তৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। আনুষ্ঠানিক শাসনৰ ওপৰত ৰাজনৈতিক স্তৰ আৰু ৰাজনৈতিক স্তৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নহয়।
অৰ্থনৈতিক কাৰ্য্যক্ষমতা আৰু সামাজিক অনুৰূপকৰণ
অৰ্থনৈতিক স্থিৰতা আৰু সমতা ৰাজনৈতিক স্থিৰতাৰ বাবে প্ৰবল। ইল্লজিন এল্ফ্ৰাইছে প্ৰাকৃতিক সংস্কাৰ ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা সামাজিক শান্তি কিনিব পাৰে, যি সাম্ৰাজ্যসমূহে প্ৰায়ে ৰাজনৈতিক সংস্কাৰৰ পৰা আঁতৰি থাকে। কিন্তু ইয়াৰ বিপৰীতে, তেলৰ মূল্য আৰু জনসংখ্যা বৃদ্ধিৰ বাবে প্ৰভেদৰ সম্মুখীন হয়। আন ৰাজনীতিৰ মতে, ৰাষ্ট্ৰসমূহে বিক্ৰেতাবাদৰ সৈতে বিভাজিত হয়। সমাজত বিভিন্ন বিষয়সমূহে ইৰাংৰাংৰ ৰাষ্ট্ৰৰত ভাগ কৰা হয়, যেনে ইৰাবানৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ব্যতিক্ৰমৰ বাবে। বেলজিয়াই বেলজিয়ামৰ গোষ্ঠীৰ স্থিতিৰ দৰে একতাক বৃদ্ধি কৰে।[EL] সাম্প্ৰদায়িক ৰাষ্টিক ৰাষ্ট্ৰিক প্ৰায়তাবাদৰ সৈতে একতাবাদৰ সৈতে একোপৰাষ্টতা হোৱা দেখা যায়।
গভীৰতাত কেচ অধ্যয়ন
থাইল্যান্ড: এক সমস্যাপূৰ্ণ মৰচীহ
থাইল্যান্ডে এক সংবিধানীয় ৰাজনৈতিক শাসনৰ সন্মানীয় শাসনৰ সম্মুখীন হ'ল, কিন্তু বৰ্তমান সময়ত ১৯৩২ৰ পৰা অধিককৈ। ৰাজনৈতিক সংঘঠিত শাসনৰ ৰাজনৈতিক প্ৰভাৱ প্ৰায়ে নিৰ্বাচন কৰা চৰকাৰৰ সৈতে সংঘঠিত হয়। ২০১৪ চনৰ সন্ত্ৰাসবাদে ৰাজনৈতিক সংঘটিত ৰাজনৈতিক সংঘৰত ৰাজনৈতিক সংঘটিত হ'ল। ৰাজনৈতিক সংঘাতে ৰাজনৈতিক সংঘটিত ৰজাৰ সাংবিধানিক সম্পৰ্কৰ সৈতে। থাইল্যান্ডে উল্লেখ কৰা এক সংসদীয় শাসনক ৰোগ্ৰিক ৰোগৰ ওপৰত সহযোগিতা কৰিব পাৰে।
স্পেন: পৰিবৰ্তন আৰু সন্ত্ৰাসবাদ
স্পেনৰ ৰাজনৈতিকৰ পৰা (এটা ৰাজনৈতিকৰ অধীনত) এক প্ৰমুখ সাম্ৰাজ্যৰ পৰিৱেশৰ পৰা আৰম্ভ হ'ল। হুয়ান কাৰ্লোছ আমি পুৰণি শাসককক অভ্যন্তৰ্ণৰ সময়ত গণতন্ত্রৰক্ষা কৰিবলৈ আৰু গণতন্ত্রৰক্ষা কৰিবলৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰিছিল। যদিও ১৯৮১ চনত কাৰ্লনান্সৰ বিৰুদ্ধে বিৰোদ্ধে ৰোগ আৰু ২০১৭ৰ চৰ্ত্তাবাদৰ সন্মানৰ বাবে কাৰ্লোছে ৰাজনৈতিকতাৰ পৰা বিৰত পৰিক্ষা লয়। ২০১৪ চনত হুয়ান কাৰ্লোছে ৱেনৰে নিজৰ কাৰ্ছৰিকিকিকৰ পৰা বিৰত বিৰক্ত হোৱাত পৰিশ্ৰত ৰোধ লৈছিল। যদিও ৰাষ্ট্ৰিক স্থিতিবাদৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰত ৰাজনৈতিক অনিয়ন্বক্ততা বা ৰাজনৈতিকতাবাদৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰা হয়।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ: স্ট্ৰেইইনত প্ৰজাতন্ত্ৰন
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ জগতখনৰ পূৰ্বৰ কৰ্মী ৰাষ্ট্ৰৰপৰা, সংঘাত, সন্ত্ৰাসবাদ, ২০১২ত সংঘাত, সংঘাতৰ পৰা প্ৰভাৱ পেলাইছে। আনকি ইয়াৰ প্ৰতিষ্ঠানসমূহে এই বিদ্ৰোহী বিদ্ৰোহী ৰোগ, বিচারিক ৰিপৰ্টিজেশন, ৰাষ্ট্ৰীয় ৰোগৰ সৃষ্টি কৰা হয়। এই ঘটনাৰ বাবে ২০২০ জনৰেই শক্তিৰ এক শান্তিপূৰ্ণ পৰিবেশনৰ সৃষ্টি কৰিলে (ঘটনাৰ পিছত)। কিন্তু গণপ্ৰত্যয়ী আৰু উচ্চ আদালতৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতাবাদৰ বিষয়ে গণতান্ত্ৰিক ৰোগৰিক ভাৱ দেখা যায়।
২১ শতিকাৰ বিৰোদ্ধে কৰা প্ৰলোভন
২১ শতিকাত ৰাজনৈতিক বা গণতন্ত্রৰ কোনো স্পষ্ট দল দেখি নি। ইয়াৰ বিপৰীতে, দুয়ো ব্যৱস্থাই ৩ জন সাধাৰণ প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হয়। প্ৰথমতে,[FT:0][FT] বিশ্বব্যাপী প্ৰশাসন আৰু অৰ্থনৈতিক একতাবাদৰ ওপৰত বল প্ৰয়োগ কৰে[FT:1] চৰকাৰৰ ওপৰতে সংঘঠিত সমস্যাসমূহ, মহামাৰী, মহামাৰী, ভূমিক পৰিবৰ্তন, পৰিক্ষাৰতান্তৰ ক্ষমতা, ৰূপৰ পৰিক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। দ্বিতীয়ত,[F2:[2][4] মাধ্যম আৰু তথ্য যুদ্ধৰ বাবে বিশ্বাস আৰু বিকশ্ৰম আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় সংক্রমৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিবৰ্তন কৰে।[5] ৰিপূৰিক ৰাষ্ট্ৰিক সংক ক্ষয়তা আৰু ক্ষয়তাবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা ক্ষয়ন কৰে।
বিশেষকৈ কিছুমান গণতান্ত্ৰিক উপাদানসমূহে স্থিৰতা বৃদ্ধি কৰিবলৈ ৰাজনৈতিক উপাদানসমূহ যোগ কৰিছে। যেনে, ৰুছ আৰু বেলাছৰ প্ৰজাতীয় নিয়মৰ অবিহনে প্ৰশাসনৰ সৈতে একনিষ্ঠতা বজাই ৰাখিছে। ইয়াৰ বিপৰীতে কিছুমান ৰাজনীতিৰ ৰূপে অধিক ৰাষ্ট্ৰনৰ প্ৰতি থকা সংস্কাৰৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিয়ে: ২০১১ চনৰ সংবিধানত ৰাজনৈতিক শক্তি আৰু মৰোক সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।
সংকল্প
ৰাজনৈতিক স্থিতিশীলতাক প্ৰতিফলিত কৰি ৰাষ্ট্ৰৰ আৰু গণতান্ত্ৰিক সাম্যবাদীসকলে দেখুৱাইছে যে চৰকাৰে একমাত্ৰ এক গুণ, যাৰ প্ৰাথমিক একতা আৰু পূৰ্ব্বকালৰ একতা, বিশেষকৈ বিভিন্ন জাতিগত বা ভাষাগতভাৱে বিভেদিত সমাজৰ সৈতে একেবাৰে একেবাৰে স্থায়ীতা বৃদ্ধি কৰে। প্ৰকৃত ৰাজনীতিই বিভিন্ন নিয়ন্ত্ৰণৰ দ্বাৰা স্থিৰতা বজাই ৰাখিব পাৰে, কিন্তু অৰ্থনৈতিকতাক সমৰ্থন কৰাৰ সময়ত। গণতন্ত্রৰাজ্যৰ স্থিতিশীলতাক অধিক শক্তিশালী, সাধু আৰু সামাজিক প্ৰতিষ্ঠাশীলতা প্ৰদান কৰে। গণপ্ৰজাতিকতাবাদীসকলে অধিককৈ বিকশিত কৰা হয়।