ৰাজনৈতিকৰ পৰা লাভৱান হোৱাটো কি?

ৰাজনৈতিক স্তৰ কি?

ৰাজনৈতিক নীতিৰ এক ভিত্তিতা। ই এক গণিতৰ অধিকাৰ আৰু সেই অধিকাৰক গ্ৰহণ কৰাৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰে। যেতিয়া কোনো চৰকাৰক বৈধ, চৰকাৰক গ্ৰহণ কৰা হয়, তাৰ নিয়মৰ অনুসাৰে নহয়, অধিকাৰ প্ৰদান কৰে, আৰু তাৰ সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি বিদায় দিয়ে, কিন্তু তেওঁলোকে বিশ্বাস কৰে যে এই ব্যৱস্থা সঠিক আৰু সঠিক। এই বিশ্বাসে কোনো প্ৰাকৃতিক ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা পৃথক কৰে। এই বিশ্বাসই কোনো প্ৰাকৃতিকতা নহয়। এই গুণক বিজ্ঞানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই গুণৰ সৈতে এক শক্তিশালী সম্পৰ্ক, আৰু সাম্ৰাজ্যৰ মাজত থকা সম্পৰ্ক, এই গুণৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰা হয়। এই সকলোৱেই সমাজৰ মূল প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিয়া উচিত।

ৰাজনৈতিক নীতিৰ বিষয়ে বুজি পোৱাটো অতি আৱশ্যক। চৰকাৰসমূহে কেনেকৈ কাৰ্য্য কৰে, কেনেকৈ সফল হয় আৰু কেনেকৈ বিফল হয়, এই বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰা আৱশ্যক। এই লেখটোত বিস্তাৰিতভাৱে গভীৰতা, প্ৰকাৰ, কাৰ্য্য, প্ৰত্যাহ্বান, সমস্যা আৰু প্ৰকৃত বিশ্বৰ উদাহৰণসমূহৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰা হৈছে।

ৰাজনৈতিক স্তৰৰ বিষয়ে নিবিড়ভাৱে ঘোষণা কৰা: সংযোজন, নিয়ম আৰু সামাজিক চুক্তি

এই প্ৰশ্নটোৰ মূল বিষয় হৈছে, ৰাজনৈতিক নেতাসকলে ক্ষমতাৰ বৈধতাৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে। ই কেৱল ক্ষমতা থকা নৈতিক আৰু যুক্তিসঙ্গত কাৰণৰ বিষয়ে নহয়। এই ধাৰণাক একমাত্ৰ এক মুখ্য উপাদানত ভঙ্গ কৰা হৈছে, যিটো একসঙ্গত, এজন চৰকাৰে আজ্ঞাকাৰী নে নে নাই, সেই বিষয়ে পৰীক্ষা কৰিবলৈ এক ৰুপান্তৰ সৃষ্টি কৰিব পাৰে।

প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে অসন্তুষ্ট হ’ল

পশ্চিমা ৰাজনৈতিকৰ ওপৰত অধিকাৰ ৰখাৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে। জন লোকে মতে লোকে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে, মানৱে নিজৰ প্ৰাকৃতিক অধিকাৰৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা হেৰুৱাইছে। আধুনিক গণপ্ৰধানত এই প্ৰমান, গণপ্ৰযোজনীয়ে এই নিৰ্বাচনৰ দ্বাৰা প্ৰকাশ কৰা হয়। কিন্তু এই ধাৰণা কেৱল সীমিত নহয়; ইয়াকে পশ্চিমা দেশৰ পৰা গ্ৰহণ কৰা বা আন আন আন আন আন আন আনৰ অধিকাৰসমূহৰ পৰা গ্ৰহণ কৰা হয়।

নিয়মৰ নিয়ম

আইনগত নিয়মসমূহে সকলো মানৱৰ ওপৰত সমানভাৱে প্ৰযোজ্য হয়। আইনৰ নিয়মই এই নিয়মৰ দ্বাৰা শাৰক সঠিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। যেতিয়া অধিকাৰীসকলে আইনৰ ওপৰত আধাৰিত, নৈতিকতা ভুগীবলগীয়া হয়। বহুতো বিদ্বানে তৰ্ক কৰে যে আইনগত নিয়মসমূহ স্থাপন কৰা হয়- কিন্তু নৈতিকতাৰ বাবে যথেষ্ট নহয়। যেনে, এটা স্বৈৰাজ্যই নিজৰ আইনৰ অনুসাৰে চলিব পাৰে, কিন্তু জনপ্ৰিয়।

সামাজিক চুক্তি

শুমাম হুক্‌চৰ পৰা জীন-জেকুকছ'ৰ সামাজিক চুক্তিৰ মতে, মানুহে সুৰক্ষা আৰু ক্ৰমৰ বাবে কিছু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি সন্মান কৰে। এই চুক্তিই একান্তীয় দায়িত্ব প্ৰদান কৰে: নাগরিক আইনসমূহ পালন কৰে, আৰু ৰাজ্যৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা দায়িত্বসমূহ প্ৰদান কৰে। ৰাজ্যৰ ক্ষেত্ৰত এই চুক্তি ভঙ্গ, চুক্তিৰ প্ৰতি অযোগ্যতা হ'ল আৰু ভূমিকম্পৰ বাবে।

আন দেশবোৰে স্বীকৃতি

লীগিজাই কেৱল এটা অভ্যন্তৰীক বিষয় নহয়। আন্তৰ্জাতিক স্বীকৃতি- যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাজ্যগৃহ, সদস্যতা আৰু চুক্তিৰ দ্বাৰা-পৃথিবীৰ চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। যদিও এই বাহ্যিক নীতিবাদে আন্তৰিকতাবাদৰ সৈতে সংঘৰ্ষ কৰিব পাৰে, যদিও ৰাষ্ট্ৰবাদী শাসনৰ মাজত কোনো প্ৰভেদ নাই।

এই ধাৰণাবোৰৰ গভীৰ দাৰ্শনিকতাৰ বাবে,[FLT] ৰাজনৈতিকতাত দৰ্শন প্ৰবেশ কৰা দৰ্শনক প্ৰবন্ধৰ এক উত্তম চৰিত্ৰ প্ৰদান কৰে।

ৰাজনৈতিকৰ বিভিন্ন পদ্ধতি: ৱেবৰ ক্ল্যাসিক টাইপলজি আৰু আন আন বিষয়বোৰ

এই বিভাগসমূহে ভিন্ন রাজনৈতিক পদ্ধতিৰ ওপৰত আধাৰিত আৰু বজাই ৰখাত সহায় কৰে ।

প্ৰচলিত লেটিজিয়া

দৰিদ্ৰতাবাদ, ৰাষ্ট্ৰসমূহ, ৰাষ্ট্ৰসমূহ আৰু উত্তৰাধিকাৰীতা। প্ৰথাৰ প্ৰথাত সাধাৰণতে ৰাজনৈতিকতা, পৰিয়ালৰ মাজত শক্তিৰ পৰা অহা শক্তি আৰু আদি প্ৰণালীসমূহ। এই পদ্ধতিত মানুহক ক্ষমতা প্ৰদান কৰা হৈছে, কাৰণ এই পদ্ধতিসমূহ সদায়ে হোৱা উচিত। ব্ৰিটিশ ৰাজনীতিত (যেনে চিনিৰিকৰ দৰে চিনিৰকন ৰাষ্ট্ৰৰৰ (যাৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তি থকা) আৰু বৰ্তমান সাম্ৰাজ্যসমূহে একেবাৰে অট্মান বা চিনিৰিকৰ দৰে প্ৰত্যাহ্বান হ'ব পাৰে। এই ধৰণৰ দুৰ্বলতাই হয় যে, সামাজিক প্ৰথাৰ সৈতে সঙ্গ কৰা হয় আৰু সমাজৰ সৈতে খাপ খাই নিব পৰা যায়।

চৰিত্ৰিক লেজিটিচি

এই ধৰণৰ অসাধাৰণ ব্যক্তিগত গুণ, নায়কবাদ, বা দৰ্শনৰ ওপৰত আধাৰিত। পাছলৈ চৰ্ম্মবাদীসকলে আইনগত নিয়ম বা ঐতিহ্যৰ পৰিৱৰ্তে নেতাৰ চাকৰি লৈ যায়। তেখেতৰ অধিকাৰে প্ৰায়ে নেটলসন মণ্ডল্দা, মৰ্টিন লুথাৰ কিং জুনিয়াৰ দৰে।

আইনগত-সংগৃহতা লীজিটি

ই আধুনিক গণতান্ত্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰশাসন। এই প্ৰশাসনক জনপ্ৰিয় আইন, নিয়ম, আৰু কাৰ্য্যালয়ত প্ৰদান কৰা হয়। নাগরিকসকলে আইনৰ আজ্ঞা পালন কৰে কাৰণ তেওঁলোকে ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰে আৰু সাধুতা প্ৰদান কৰে। নিৰ্বাচন, সংবিধান আৰু স্বাধীন বিচারৰ বৈশিষ্ট্যসমূহ। আইনগত নীতি-সংস্থানৰ প্ৰতিকথাই অতি সুবিন্যস্ত আৰু প্ৰবিধানশীল হয়। কিন্তু ই মানুহে নিজৰ বিচাৰৰ পৰা পৃথক হৈ পৰিব।

ৱেবৰৰ স্থাপত্য সমসাময়িক বিদ্বানে বিস্তাৰিত হৈছে। যেনে, তত্ত্বাৱধান আৰু [FLT] সুৰিম প্ৰক্ৰিয়াৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি] [FT:2]]]। আন আনসকলে[FT:T:FT:LE] চীনৰ প্ৰাৰ্থিক সুৰক্ষা, সামৰ্থিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা সামৰ্থ্য, সাম্যবাদী পাৰ্থ্যবাদীৰিক বিকাশৰ দ্বাৰাহে ধাৰা কৰিছিল। উদাহৰণে এক দ্ৰুত ধাৰা আৰু সাধ্যবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।

প্ৰশাসনৰ ৰাজনৈতিক ভূমিকা

নৈতিকতা কেৱল এটা অদ্বিতীয় বুদ্ধি নহয়- ইয়াৰ পৰিণাম হৈছে চৰকাৰৰ কাৰ্য্য আৰু সমাজৰ বিকাশৰ বাবে এক প্ৰকাৰে কাৰ্য্যকৰ ফলাফল। পণ্ডিতসকলে প্ৰভাৱশালী শাসনত বিভিন্ন ভূমিকা পালন কৰে।

সুদৃঢ়তা আৰু ক্ৰম

এটা আইনগতভাৱে গ্ৰহণ কৰা চৰকাৰে নিজৰ স্বইচ্ছাৰে স্বইচ্ছাৰে স্বইচ্ছাৰে মানি লোৱাৰ পৰিৱৰ্তে। সিটিজেনসকলে এই ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰে, কাৰ্লৰ দাম প্ৰদান কৰে আৰু নিয়মৰ অনুসাৰে নিয়ম পালন কৰে। ইয়ে ব্যৱস্থাৰ অধিকাৰক গ্ৰহণ কৰে। এই নিয়মৰ দাম কম কৰে আৰু বিদ্রোহৰ সম্ভাবনা কম কৰে। ঐতিহাসিক গৱেষণায়ে দেখা যায় যে উচ্চ পাত্ৰবাদীতাবাদৰ সংখ্যা কম। আনহাতে ইৰীয় বিপ্লৱত থকা অৱস্থাতো ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিপ্লৱনৰ সময়ও কমে।

নিয়ম আৰু নীতিৰ সৈতে সমবিধান

লীগ্লিটিচিৱে পোনপটীয়াই আইনৰ অনুসাৰে চলিছে নে নহয়, তাৰ ওপৰত পোনপটীয়াকৈ প্ৰভাৱ পেলায়। আইনগত মনোবিজ্ঞানৰ গৱেষণায়ে নিশ্চিত কৰে যে মানুহে আইনৰ প্ৰতি আজ্ঞাকাৰীতা হোৱাৰ বাবে আইনক মানি চলাটো অধিক সম্ভৱ। ইয়াক "অনন্তৰ প্ৰতিকল্পিত" বুলি কোৱা হয়। যেনে, তেৱোঁ, ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা দুৰ্ব্বল দেশবোৰত শ্ৰদ্ধাশীল, যদিও অসুবিধামূলক নীতিসমূহে অস্বীকাৰ কৰা হয়।

নীতি কাৰ্য্যক্ষমতা আৰু প্ৰভাৱশালীতা

উচ্চ অধিকাৰীতা ৰাষ্ট্ৰসমূহে উচ্চ উচ্চ অধিকাৰী নীতিসমূহ যেনে জনপ্ৰিয় স্বাস্থ্য প্ৰবন্ধ, অবকাঠামো, বা অৰ্থনৈতিক সংস্কাৰসমূহে প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। কাৰণ অধিকাৰীসকলে তেওঁলোকৰ উদ্দেশ্যৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখে। COVID-19 মহামাৰীৰ ওপৰত এক স্পষ্ট দৃষ্টান্ত দাঙি ধৰিছে: দেশসমূহে (যেনে নিউ জিলেণ্ড, দক্ষিণ কোৰিয়া আৰু জাৰ্মানী) চৰকাৰৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখিছে। আনহাতে, নিম্ন-সৃষ্টি ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যসমূহে (যেনে আমেৰিকাৰ মুখ্য , ব'লছোনা, আমেৰিকাৰ) বিৰোদ্ধে অমান্যতা, অস্বীকাৰ আৰু অসুবিধাৰ সম্মুখীন।

দ্বন্দ্বৰ বিশ্লেষণ

ৰাজনৈতিক দল, ৰাজনৈতিক দল আৰু ৰাজনৈতিকৰ মাজত হোৱা সংঘাতক অধিক সজাগ হৈ আছে। যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰসকলে বিশ্বাস কৰে যে ৰাজ্যই ন্যায়পৰায়ণতা, সন্মান, সমস্যা বা শান্তিৰ সম্মুখীন হ’ব। ইয়াৰ বিপৰীতে বেছিভাগ লোকে অনিচ্ছুক শাসনৰ সন্মূখীন হ'ল, কিন্তু ইয়াৰ বিপৰীতে দক্ষিন আফ্ৰিকাৰ সত্য আৰু ৰাজনীতিৰ বিভেদ সৃষ্টি হ'ল।

ষ্ট্ৰিচিৰ ৰাজনৈতিক স্থিতিশীলতা কেনেকৈ প্ৰভাৱিত কৰে তাৰ গভীৰ বিশ্লেষণৰ বাবে Governens বহুতো কেস প্ৰদান কৰে; এটা অভিগম্য বিন্দু [FTL:2] [FTIONS]] আৰু রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা[FT:3]।

ৰাজনৈতিক পৰস্পৰৰ মাজত প্ৰত্যাহ্বান

এই প্ৰত্যাহ্বানবোৰ বুজিবলৈ সহায় কৰে যে চৰকাৰসমূহে কিয় সমস্যাৰ সম্মুখীন হয় আৰু কিয় কিছুমান বিপ্লবত পৰিণত হয় ।

ভৰসা

বহুতো দেশত ক্ষুদ্ৰ ধাৰ বা ৰাজনৈতিকভাৱে অপৰিচিত হোৱাৰ মতে চৰকাৰে অসাধাৰণভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা আইনসমূহ ব্যৱহাৰ কৰে।

মানৱ অধিকাৰৰ লক্ষণ

চৰকাৰৰ চৰকাৰসমূহে মানৱ অধিকাৰৰ অবিহনে অমান্য কৰে- যেনে, অৰ্দ্ধিক নৰক, নিষ্ফলতা, নিষ্ফলতা বা মুক্ত কথাৰ অস্বীকাৰ। আন্তৰ্জাতিক নিন্দা আৰু নিষেধাজ্ঞাক অনুকৰণ কৰা হয়। আন্তৰ্জাতিক বিৰোধীতাইও অধিক বৃদ্ধি পায়। আৰব বস্ত্ৰৰ বিৰুদ্ধে আন্তৰিক বিৰুদ্ধে আনক অত্যন্ত নিষ্ঠুৰ কৰে, যাৰ কোনো অধিকাৰ আৰু অৰ্থনৈতিক সুযোগ প্ৰদান কৰা নহয়। জাতিসংঘৰ মানবাধিকার আৰু আন্তৰ আন্তৰিক সংগঠনসমূহে এই বিদ্বেষৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে।

অৰ্থনৈতিক গুণমান

উচ্চ আৰু বৃদ্ধি হোৱা বৈষম্যই সাধাৰণ মানুহৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে। ধনীসকলে ৰাজনৈতিক প্ৰভাৱ কিনি ল’লে আৰু টকাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ চেষ্টা কৰে।

অংশীদাৰ অভাৱ

ভোটৰ, অস্বচ্ছ নীতি নিৰ্ম্মাণৰ বাবে বাপ্তিষ্মা লোৱাৰ বাবে নাগরিকসমূহক একোৱেই নহয়, বা স্বাৰ্থপৰতাৰ পৰা পৃথক কৰা হয়। লোকে এটা ধ্বনি বিচাৰে, এটা ভোট নহয়। সম্প্ৰদায়ীয় বাজেট, জনপ্ৰিয় প্ৰস্তাৱ আৰু গণপ্ৰিয়তাক ধাৰা প্ৰদান কৰাত। চৰকাৰে যেতিয়া লোকসমূহে প্ৰতিৰক্ষাৰ পৰা বিৰত বা ক্ৰোধৰ প্ৰতি আওকাঙ্ক্ষা কৰে, তেতিয়া চিলিৰীতে (পৃক্ত বিপ্লৱ)ত্থাবোৰে শিক্ষাগত নীতিৰ অভাৱৰ বাবে শ্ৰদ্ধা প্ৰকাশ কৰে।

বহিৰ্তম কাৰণসমূহ: গ্লোবালাইজেশন আৰু বিদেশী আন্তৰিকেশন

বাহ্যিক অভিনেতাসকলেও এটা চৰকাৰৰ ফাৰ্মিমিচিৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান দিব পাৰে। আন্তৰ্জাতিক নিষেধাজ্ঞা, সামরিক হস্তক্ষেপ বা বিদেশী সহায় ব্যৱস্থাই শাসনৰ অধিকাৰক দুৰ্ব্বল কৰিব পাৰে। তাৰ বিপৰীতে, বিদেশী শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা, যেনে চীনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা-ই এক দৃশ্য সৃষ্টি কৰিব পাৰে যে চৰকাৰে বাহ্যিকভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা, পৰ্যবেক্ষকত্বককক ক্ষতি কৰাৰ বাবে।

সিটিজেন অভিযানত ৰাজনৈতিকভাৱে জড়িত থকা ব্যক্তিত্বৰ প্ৰতি আগ্ৰহী

সাধুতা আৰু জেনাৰী অৱদানৰ মাজত সম্পৰ্ক দু-ফালে। শক্তিশালী পাত্ৰতাবাদে সক্ৰিয় অংশ গ্ৰহণ কৰিবলৈ উৎসাহিত কৰে, আৰু অংশ গ্ৰহণে নিজেই নৈতিকতাক শক্তিশালী কৰিব পাৰে।

নিৰ্বাচনীয় অংশ

যেতিয়া মানুহে বিশ্বাস কৰে যে নিৰ্বাচনবোৰ বিনামূল্যে, আৰু সাধু, তেওঁলোকে উচ্চ সংখ্যাত ভোট দিব। লোটৰ মতে ইউৰোপীয় সংসদৰ নিৰ্বাচনত প্ৰায়ে এক প্ৰচলিত সমস্যা দেখা যায়। যেনে, ইউইট নিৰ্বাচনৰ তুলনাত ইউৰৰৰ পৰাও কম অৱস্থা দেখা যায়। ইয়াৰ বিপৰীতে ডেনমাৰ্ক আৰু ছাইডেন্মাইৰ দৰে দেশসমূহেও 80%তকৈ অধিকৰ অধিক সংখ্যক জাতীয় নিৰ্বাচনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

সংস্থাসমূহত ভৰষা কৰক

ৰাজহুৱা প্ৰতিষ্ঠানসমূহে-কৰ্ট, পৰ্যবেক্ষণ, চুইল সেৱা, আইনসূচিৰ এটা প্ৰত্যক্ষ প্ৰদৰ্শক। উচ্চ কৃতিত্বে অধিক সামাজিক সহযোগ, অৰ্থনীতিত কম লেন দেনৰ মূল্য আৰু প্ৰাকৃতিক স্বাস্থ্যৰ মূল্য প্ৰদান কৰে।[FT:0] চৰকাৰে ট্ৰেস্টত থকা ৱ্ৰাইটত[FT:1][FT:1][FT][FT:1][FT]][FT]]] তৰাষ্ট্ৰ স্তৰসমূহে অধিক সংখ্যক বিপজ্জনকভাৱে ভৰসাৰ্শন আৰু বিফল হ'ল।

চীন সমাজ আৰু বিৰুদ্ধে

লেজিটিচিৰ অৰ্থ সম্পূৰ্ণভাৱে কুইন্সি। বৈধ ব্যৱস্থাত, আইনগত, শান্তিপূৰ্ণ প্রতিবাদ, এনজিও এডভোকেছৰ সৈতে বিভেদ সৃষ্টি কৰাৰ ক্ষমতা আছে। যদিও শান্তিপ্ৰিয় অভিব্যক্তিৰ সম্ভাৱনা বন্ধ কৰা হয়, চাৰ্মাই ক্ষুদ্ৰতা বন্ধ কৰা হয় আৰু সংঘৰ্ষ সৃষ্টি কৰিব পাৰে। হংকংৰ বিক্ষোভে ২০১৯ চনৰ গণতান্ত্ৰিক অংশ গ্ৰহণৰ বাবে এক গণতান্ত্ৰিক আন্দোলনৰ আৰম্ভ কৰিলে।

ৰাজনৈতিকভাৱে অধ্যয়ন কৰা

( ২ কৰিন্থীয়া ৪ :⁠ ১) এই বিষয়ে ইতিহাস আৰু সম্প্ৰদায়ৰ উদাহৰণে দেখুৱাইছে যে কেনেকৈ একমাত্ৰ পুৰুষ আৰু স্ত্ৰীয়ে নিৰ্ম্মাণ কৰা, স্থিৰ আৰু জীৱিত হোৱা আৰু পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰা হ’ল ।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ: বৰ্তমান সময়ত ৰোগৰ বাবে উন্মুক্ত আৰু ৰোগৰ সম্মুখীন হোৱা

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানক এক চৰকাৰ সৃষ্টি কৰিবলৈ নিৰ্মিত কৰা হৈছিল যাৰ ওপৰত মানুহৰ পৰা ঢাকি যায়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাংশ লোকৰ বাবে উচ্চ অধিকাৰী, আইনৰ নিয়ম, শাৰ আৰু অৰ্থনৈতিক সমৃদ্ধিৰ দ্বাৰা সমৃদ্ধ লাভ কৰিছিল। তথাপিও অলপ সময়ৰ ধৰি বিদ্ৰোহী, ধাৰা, ধাৰা, বক্তব্যৰ বিৰোদ্ধে, ২০১১ চনৰ ৬, কাপুল আক্ৰমণ আৰু আন আনুষ্ঠানিক সংস্থাৰ ওপৰত কৰা অভিযোগৰ ওপৰত আধাৰিত। উচ্চ স্তৰৰ শাসনৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হৈছিল।

আৰব স্প্ৰিং: যেতিয়া চুটি - পাত্মতা চুটি যায়

ডিচেম্বৰ ২০১০ত তিউনিসীয় বিক্ৰেতা ৱ্ৰুতাসকলে পুলিশ হিংসাৰ পিছত জ্বলি থাকিবলৈ নিজকে জ্বলি ৰাখিছিল। এই বিক্ষোভে জিইন এল আবিদিন বেন আলীৰ শাসনক ধ্বংস কৰিলে। মধ্যৰ আৰু উত্তৰ আফ্ৰিকাৰ শাসনত একোৱেই অস্ত্ৰতা আৰু অস্বীকাৰৰ সম্মুখীন হোৱা নাছিল। মিচৰ, ৰাবিয়া, সিরিয়া, ইয়েমেন আৰু বাহৰাইনৰ বিক্ষোভক বিনামূল্যে নিৰ্বাচনৰ মাধ্যমে শাসনৰ দাবী কৰা হৈছিল। অভ্যন্তৰিকভাৱে ত্ৰিণ কৰা হৈছিল। তিউনিশিয়াৰ গণতন্ত্রে বিদ্ৰোহী আৰু সিৰাজ্যৰ যুদ্ধৰ সন্মান হৈছিল।

দক্ষিণ আফ্ৰিকা: গণতান্ত্ৰিক লেনজিচিত্ৰৰ পৰা

দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ বিভেদী শাসনৰ বাবে ই এক অনাৱশ্যকীয় চৰকাৰ আছিল: ই জাতিগত দমনৰ দ্বাৰা কাৰ্য্য কৰে, জনসংখ্যাৰ মূল অধিকাৰ আৰু ক্ষমতা বজায় ৰাখিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰিছিল। আন্তৰ্জাতিক কংৰাজ (এনসি)ৰ দৰে আন্তৰ্জাতিক নিষেধাজ্ঞা আৰু পৃথকতাৰ দ্বাৰা এই সংঘটিত হ'ল। ১৯৯৪ চনত গণতন্ত্রৰ শাসনত শাসন আৰম্ভ হয়, যাৰ বাবে লেনছ্‌ মানদেলতাৰ শাসনত সংবিধান, সাংস্কৃতিক গণতান্ত্ৰিকতা, সংগঠিত আৰু নিৰ্বাচনৰ ওপৰত নিৰ্মাণ কৰা হয়। দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ অভিজ্ঞতাৰ পৰা দেখা যায় যে ই মানৱীয় অধিকাৰৰ প্ৰতি থকাৰ বাবে একো স্থিৰতা আৰু আনুষ্ঠানিকতাক স্থিৰ কৰিবলৈহেহে হয়।

চীন: কাৰ্য্যক্ষমতা আৰু ইয়াৰ সীমাসমূহ

চীনা কমিউনিস্ট পাৰ্টি (সিপি) অৰ্থনৈতিক কাৰ্য, জাতীয়তাবাদ আৰু শৃংখলাৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণৰ দ্বাৰা এক পাৰ্থক্য বজাই ৰাখিছে। ৰাপিৰ অৰ্থনৈতিক বৃদ্ধি, দৰিদ্ৰতা, বিশেষকৈ গাড়ী আৰু শহুৰীশীয় শ্ৰেণীৰ মাজত হোৱা বিকাশৰ বিকাশে বহুতো চীনা নাগরিকে চিসিপিৰ শাসন গ্ৰহণ কৰিছে কাৰণ ইয়াৰ স্থিতিশীলতা আৰু স্থিৰতা প্ৰদান কৰা হয়। কিন্তু আৰ্হিৰ এই স্তৰত বিকশিততা, সুৰক্ষা, সুৰক্ষা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। ২০-২০-২০ৰ মতে হংকংৰ মতে সংঘটিত বিৰোধৰ পৰা বিৰক্ত হোৱাটো হয়।

ইউৰোপীয় সংঘ: সংকল্পবদ্ধতা বজাই ৰখাৰ প্ৰত্যাহ্বান

ইউৰোপীয় সংঘ এক অদ্বিতীয় বিষয়: ২৭ সদস্যৰ ৰাজ্যৰ ওপৰত আধাৰিত এক সংবিধানৰ বাবে প্ৰাকৃতিক আৰু সাংস্কৃতিক আগ্ৰহকতা নাই। বহুতে ইউইউৰ “গণতান্ত্ৰিকভাৱে নিয়োগ” বুলি কয়।

সংকল্প: লেনজিইবাদৰ ডাইনামিক গঠন

ৰাজনৈতিক নীতি এটা স্থায়ী অৱস্থা নহয়; ইয়াক একেবাৰে চিৰকালৰ বাবে নিৰ্মাণ কৰা হয়, পৰীক্ষা কৰা হয় আৰু পুনৰ সম্পাদিত কৰা হয়। চৰকাৰৰ ক্ষেত্ৰতে ন্যায়পৰায়ণতা, কাৰ্য্যক্ষমতা, অনুমতি আৰু ন্যায়পৰায়ণতাৰ নীতিৰ প্ৰতি আওকাণ কৰা উচিত। এই সকলো দৃঢ় ব্যৱস্থাই সেইসকল যি নাগরিকৰ অংশ গ্ৰহণ, মানৱ অধিকাৰ, অধিকাৰৰ নিয়মৰ অনুসাৰে চলা, আৰু সামাজিক আশাৰ সলনি কৰিব পাৰে। এই সকল খণ্ডসমূহে কোনো শ্ৰদ্ধাশীলতাক কেতিয়াও বিকৃত কৰিব নোৱাৰে।

নগৰীয়ে বুজিব পাৰিছে যে চৰকাৰক কেন জৰ্জিত কৰা উচিত আৰু কোনে অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰিব তাৰ বিষয়ে বুজাইছে। এই এটা উপদেশক এটা সোঁৱৰাই দিয়ে যে, প্ৰশাসনৰ অবিহনে শক্তিক অস্বীকাৰ কৰা হয়।

[FORT:] : অধিক গভীৰভাৱে অনুসন্ধান কৰাসকলৰ বাবে encicalicalidia Brintanica[FT:3] তথাকথিত এক ঐতিহাসিক সাদৃশ্য প্ৰদান কৰে, যদিও অল্টাইন ৱৰ্ল্ড ৱৰ্ল্ড[FT:[LT:] ৰ দ্বাৰা ৱাইটন শ্বেচনৰ বিজ্ঞানৰ সঠিক স্তৰক ৱ্য়ৰ্কন [FT:NIT] আৰু বিজ্ঞানে বিজ্ঞানৰ প্ৰতি থকা বিজ্ঞানৰ প্ৰতি থকা আখ্যায়ন্ত্ৰীয়ন বিজ্ঞানৰ বিষয়েও চাওক।[5][7]