Table of Contents

পৰিচয়: সংসদৰ সংসদত ৰাজিয়া সাবহাৰ ভূমিকা

ভাৰতৰ বিকেল সংসদত লক সাবাল (ইংৰাজীৰ) আৰু ৰাজাব সাবাহ (কুনাল)ৰ (কনচিল)। যদিও লক সাব্ল'ক সোধে, আৰু চৰকাৰক এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা প্ৰদান কৰে। ৰাজা সাবাহাৰ সদস্যসকলৰ এক উপযোগী ভূমিকাৰ বাবে এই সংসদত উপলক্ষ্যৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়া হয়।

ৰাজা সাবাহৰ ৰাজাৱী আৰু সমাজৰ প্ৰতি থকা দৃষ্টিভঙ্গীৰে প্ৰায়ে নীতিৰ প্ৰতি এক দ্বিধান লোৱা হয়। ইয়াৰ সদস্যসকলে বিভিন্ন বিশেষজ্ঞ, সাবেক গৃহস্থ আৰু ৰাজ্যৰ সংসদ সদস্যসকলৰ প্ৰতিনিধিত্ব কৰে। ৰাজা সাব্বতী মন্ত্রী অথবা এজন মন্ত্রীৰ সৈতে কোনো আত্মবিশ্বাসী মনোবৃত্তি নাৰাখে। যদিও এই নিয়মত চৰকাৰক বাধ্যতামূলকভাৱে বাধ্য কৰা হয়, যদিও এই আইনগতভাৱে চৰকাৰে ৰাজনৈতিক আৰু নৈতিকতাৰ প্ৰতি থকা নৈতিকতাক প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ বাধ্য নকৰে। এই লেখে এই লেখটোত এক প্ৰত্যাহ্বান্বান, প্ৰক্ৰমিক পদ্ধতি প্ৰদান কৰে, ঐতিহাসিক প্ৰসংগ, ঐতিহাসিক প্ৰসিক প্ৰবন্ধ আৰু প্ৰসঙ্গৰ সৈতে।

সংবিধানীয় আৰু আইনগত ভিত্তি

৭৫(৩): লক সাবহাৰ বাবে একত্ৰিকৰণীয় দায়িত্ব

ভাৰতৰ সংসদীয় চৰকাৰৰ আৰ্থিক নীতিক সংবিধানৰ ৭৫ তত্ত্বাৱধানে বিদ্বেষিত কৰা হৈছে: "সংঘৰ বিদ্ৰোহীসকলে লোকৰ ঘৰত জীৱিত হ’ব। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে চৰকাৰে লোক সাব্বাৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। ৰাজা সাবাহৰ দ্বাৰা এই স্থিতি দিয়া নহয়। এই জগতৰ দ্বাৰা ভাৰত ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা ছিন্ন কৰা হয়।

ৰাজিয়া সাবহাতৰ বিজ্ঞাপনৰ নিয়ম আৰু বিজ্ঞাপনৰ নিয়ম

ৰাজা সাবহাতত কোনো আত্মবিশ্বাসী গতি চলাৰ বাবে বিৱৰিত পদ্ধতিক ১৮৭ লৈকে ৰাজিয়া চুইছৰ পুনীয়া আৰু ব্যৱসায়ৰ নিয়মসমূহে [SLT:2] তত্ত্বাৱধান কৰা হয়। এই নিয়মসমূহে অৱধি, সীমাৰ সংখ্যা, সম্প্ৰদায়ৰ সংখ্যা, আৰু বক্তব্যৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

এটা no-Condense Entality আৰম্ভ কৰা হৈছে: stre-by-step-ecedue

যু.

ৰাজা সাবহাৰৰ যিকোনো সদস্যে প্ৰাথমিক মন্ত্রী বা বিশেষ মন্ত্রীৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখাৰ অভাৱ প্ৰকাশ কৰা এটা আন্দোলনৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিব পাৰে।

সমৰ্থনৰ প্ৰয়োজন

এই সকলোতকৈ মাৰাত্মক মাৰাত্মক আদি আৱশ্যকতা হৈছে যে এই গতিৰ গতি অন্তত সদস্যসমূহ[FLT][FLT]। এই গৃহৰ সৰ্বশক্তি ২৪৫ সদস্য। তুলনাত, লk Sakha ৰ কেৱল ৫৪৩ ৰ পৰা ৫০ সদস্যৰ পৰাই সহায়ৰ প্ৰয়োজন। কিন্তু এটা সমান সংখ্যাৰ সৈতে একে সমান সংখ্যাৰ সমান্তৰালৰ বাবেহে গতিৰ পৰাহে হয়।

নিৰীক্ষণ আৰু বিন্যাস

এই গতি লিখাৰ বাবে, আৰু তাৰ লগত অন্তত ৫০ জন সমর্থকৰ স্বাক্ষৰ দিয়া হ'ব। এই গতিৰ সচিবৰ চৰ্চাৎপৰাৰ সৈতে যুক্ত কৰা হয়। এই গতিক সাম্ৰাজ্য সাংঘাতিৰ কাৰণৰ বাবে বুজাব লাগে। এটা সাধাৰণ বিন্যাসত এইদৰে কয়: “এই গৃহে [অথবা পৰিচালকৰ নাম] তত্ত্বৰ অভাৱ প্ৰকাশ কৰে। এই বিজ্ঞপ্তিটো অন্তত এটা দিনৰ আগত দিয়া হয়, যদিও কুপ্ৰৰ স্বাৰ্থপৰায় গ্ৰহণ কৰা হয়।

ক্ৰিমচিন আৰু সহায়কতা

পঢ়ি, সচিবৰ-জেনাৰ ষ্টেটিনাই এই বিজ্ঞপ্তিটো নিয়মৰ সৈতে মিল খায়। চেইৰ (চয়ৰমান বা উপপূৰ্তি চেয়াৰ)ৰ এই চলচ্চিত্ৰৰ সিদ্ধান্তৰ অধিকাৰ আছে। এই পদক্ষেপটো অমান্য ভাষাৰ, এটা চুবুৰীয়াৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, অথবা সংসদীয় সম্মেলনৰ সৈতে বিসংগত। যদি আপেক্ষিকতামূলক নহয়, তেন্তে এই পদ্ধতিক আলোচনাৰ বাবে চিহ্নিত কৰা হয়।

আলোচনাৰ সময়

১৯৫ চনৰ মতে, এই আন্দোলনত আপেক্ষিকভাৱে ১০ দিনৰ ভিতৰত আলোচনা কৰা উচিত। এই আলোচনাত চৰকাৰৰ তৰোৱালৰ নেতাসকলৰ সৈতে আলোচনাৰ সময় আৰু সময় থাকে। সাধাৰণতে এই আলোচনা এটা দিনত বিজ্ঞাপন দৰ্শাই হয়। এই ঘৰটোও এই জগতত ঐক্যতা হ'ব পাৰে।

বিকৃত আৰু ভঙ্গিকৰণ প্ৰশাসন

নেবেটৰ গঠন

এই বিবাদত প্ৰবঞ্চনাত প্ৰবঞ্চনা সাধাৰণতে প্ৰবল। এই আন্দোলনৰ পৰা আৰম্ভ কৰা সদস্যই প্ৰথমবাৰ এই অঞ্চলৰ কথা কয়। তাৰ পিছত, তলাহৰ আন সদস্যসকলৰ বাবে অনুগ্ৰহৰ বা গতিৰ বিৰুদ্ধে কথা কবৰিব পাৰি। প্ৰশাসন মন্ত্রী বা মন্ত্রী (যদি এজন ব্যক্তিৰ বিৰুদ্ধে গতি হয়) এই বিষয়ে উত্তৰ দিব পাৰে। এই বিতর্কত প্ৰায় ৪ ঘন্টাৰ ভিতৰত বা ৬ ঘন্টাৰ ভিতৰত বাপৰা হ'ব। বক্তব্যৰ চেয়াৰসমূহ নিশ্চিত কৰে যে সকলো বুদ্ধিমত বিবাদৰত আছে।

ইলীহূলেমলৈ সংশোধন

সদস্যসকলে এই গতিৰ বিভিন্ন কাৰণৰ সলনি বা অংশ মচি পেলোৱাৰ বাবে এই পদক্ষেপৰ মূল উদ্দেশ্য। তথাপিও, এই আন্দোলনৰ মূল উদ্দেশ্য- আত্মবিশ্বাসৰ অভাৱ- সলনি কৰিব নোৱাৰি। চেয়াৰ চেয়ারম্যানে এটা সংশোধন কৰা মানি লোৱা হ'ব। যদি কোনো সংশোধন কৰা হয়, তেন্তে এই গতি ভোট দিবলৈ প্ৰস্তাৱ গ্ৰহণ কৰে।

ভোভোট কৰাৰ পদ্ধতি

এই বিবাদৰ সমাপ্তিৰ পাছত চেয়াৰে ভোট দিবলৈ গতি কৰে। এই ভোটক ধ্বনিৰ ('হয়'’) আৰু 'নাই' বুলি কোৱা হয়। যদি অন্তত ২৫ জন সদস্যে কোনো ভাগ বিচাৰে, তেন্তে ভোটৰ ফলাফল সংসদৰ দ্বাৰা ঘোষণা কৰা হয়।

মূখ্য আৱশ্যক

ৰাজা সাবাহত পঠিয়াবলৈ কোনো আত্মবিশ্বাসৰ পদ্ধতিৰ বাবে ইয়াক এটা সদস্যসকলৰ অধিক সদস্য আৰু ভোট দিব লাগিব। ই মূলত ভোট দিব পৰা অৰ্ধেকতকৈ অধিক। ইয়াৰ অৰ্থ হাউজৰ সৰ্বমুঠ সদস্যতাৰ প্ৰয়োজন নহয়।

প্ৰভাৱসমূহ আৰু ফলাফলসমূহ

ৰাজনৈতিক আৰু সাংখ্যিক উজন

ৰাজা সাবহা ৭৫(৩)+ৰ অধীনত পদত্যাগ কৰিবলৈ চৰকাৰক বাধ্য কৰিব নোৱাৰে। এই পদ্ধতিত আনুষ্ঠানিকভাৱে বাস্তৱিকভাৱে বাস্তৱিকতামূলকভাৱে নিৰ্বাচন কৰা হ'ল। এই পদ্ধতিই চৰকাৰৰ খ্যাতি, আন্তৰিক বিৰোদ্ধে প্ৰবলতা আৰু প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ব পাৰে। কিছুমান ক্ষেত্ৰত, যদিও এই বিদ্ৰোহী বিদ্বেষক স্বইচ্ছাৰ্থপৰ বুলি দাবী কৰে।

চৰকাৰে কৰা প্ৰভাৱ

যদি এই পদক্ষেপ মন্ত্রীসকলৰ সমগ্ৰৰৰ বিৰুদ্ধে হয়, তেন্তে চৰকাৰে ইয়াৰ প্ৰতি বিবেক আৰু বিবাদৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।

প্ৰত্যেকজন পৰিচাৰকৰ ওপৰত প্ৰভাৱ

এই জগতখনত এজন পৰিচাৰকৰ বিৰুদ্ধে কৰা পদক্ষেপ কম।

ঘৰৰ বিকৃতি?

লক সাবহাৰ বিপৰীতে ৰাজিয়া সাবহা এজন স্থায়ী ঘৰ আৰু পতনৰ বিষয় নহয়। ৰাজিয়া সাবহাততত কোনো আত্মবিশ্বাসী অভিযানৰ কোনো প্ৰভাৱ নাই। এইটোৱে এই প্ৰবন্ধৰ ওপৰত প্ৰভাৱ না পেলায় যে এই চলচ্চিত্ৰখন আইনসূচিৰ সলনি এক প্ৰণালীৰ ওপৰত আধাৰিত।

ৰাজিয়া সাবাহ আৰু লক সাবহা ন-ক'ড্ৰেশনৰ মাজত ভিন্নতা

এই দুয়ো ঘৰত হোৱা ভিন্নতা আৰু ফলাফল বুজি পোৱাটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ ।

Aspect Lok Sabha Rajya Sabha
Constitutional effect If passed, government must resign (Article 75(3)). No constitutional compulsion to resign; political and symbolic.
Minimum support 50 members. 50 members.
Time limit for discussion Usually taken up within 10 days. Within 10 days (Rule 195).
Majority required Simple majority of members present and voting. Same.
Frequency Relatively common; dozens have been moved. Very rare; only a handful have been attempted.
Impact on House Can lead to dissolution and fresh elections. No impact; Rajya Sabha is permanent.

ৰাজা সাবহাততত কোনো আত্মবিশ্বাসী আন্দোলনৰ প্ৰতি থকা আধাৰিততাই, তেওঁলোকৰ সীমিত ব্যৱহাৰিক সঁজুলি দাঙি ধৰিছে। কিন্তু, তেওঁলোকে এই বিষয়ক গুৰুত্ব প্ৰদান কৰিবলৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সংসদ ডিভাইচ হৈ আছে যে চৰকাৰে আনে ইয়াৰ প্ৰতি মনোযোগ দিব নোৱাৰে।

ঐতিহাসিক উদাহৰণসমূহ আৰু নষ্ট কৰিব পৰা উদাহৰণসমূহ

১৯৭৮ চনৰ ৰোৰজি ডেচি চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে কৰা এই পদক্ষেপ

১৯৭৮ চনত মৰাজি ডেচাইৰ দ্বাৰা পৰিচালিত কৰা মৰাজি দলৰ এক পূৰ্বৰ প্ৰাথমিক ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰত কোনো আত্মবিশ্বাসী আন্দোলনৰ পৰা একো নাৰাখে। এই আন্দোলন কংগ্ৰীছ দলে প্ৰভাৱিত হ’ল কিন্তু আৱশ্যকতা সহযোগ কৰিবলৈ বিফল হ'ল।

১৯৮৯ চনত ৰাজবীভ গান্ধীৰ চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে হোৱা যুদ্ধ

১৯৮৯ চনত বিৰোদ্ধে ৰাজিয়া সাবাহৰ চৰকাৰে ব'ফৰ্লেঙ্কৰ আৰু অন্য বিষয়ৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰি ৰাজাভ গান্ধীৰ বিৰুদ্ধে এক আত্মবিশ্বাসী আন্দোলন সৃষ্টি কৰিলে। এই আন্দোলনে জয়লাভ কৰিলে। কিন্তু সেই বছৰৰ পাছত লোকে অসন্তুষ্ট হ'ল। এই ঘটনাৰ বাবে ৰাজাবাহী সাবাহৰ এক ৰাজনৈতিক পৰিৱৰ্তনৰ বিষয়ে ঘোষণা কৰা হ'ল।

শেহতীয়া চেষ্টাসমূহ

শেহতীয়া বছৰত ৰাজা সাবহাতৰ আন্দোলনৰ সংখ্যা বেদনাদায়ক হৈ পৰিছে। ২০১৮ত, বিৰোদ্ধে ৰাজিয়া সাবাহত ৰাজাবাহৰ চৰকাৰ বিৰুদ্ধে কোনো আত্মবিশ্বাসী অভিযান চলাবলৈ চেষ্টা কৰিছিল। এই আন্দোলনক কাৰিকিকভাৱে কাৰ্ছৰৰ পৰা বিৰুদ্ধে লোৱা হৈছিল। ২০২০১০ চনত, সিওডি ১৯৯ৰ সময়ত এই ধৰণৰ এক প্ৰলোভনৰ বাবেহে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। এই পদ্ধতিৰ বাবে লোকেকেকেৰ বিৰোধী হোৱাত লগাটো হ'ল। ২০১৩ চনৰ আগষ্টত, যেতিয়া মূহাতৰ বিৰোধী দলটি বিৰোদ্ধে বিৰোধৰত পৰিবৰ্তিত হৈছিল। এই দুয়োগৰ দিনৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰত বিৰোধৰত কোনো বিৰোধ নিহত হৈছিল।

ৰাজিয়া সাবহা ন-ক'ড-কনফিউডেন্সৰ ক্লেশ আৰু সীমাসমূহ

বাইণ্ডিং ফোর্সৰ অভাৱ

এই সকলোতকৈ অধিক সমালোচনাৰ কোনো প্ৰভাৱ নাই। সম্প্ৰদায়ৰ মতে এই আন্দোলনৰ কোনো প্ৰভাৱ নাই। সম্প্ৰদায়ৰ এই দিনটো সংসদীয় সময়ৰ ধ্বংসৰ বাবেহে হয়। কিছুমানে ৰাজা সাবাহকৰ দৰে সাংবিধানিক সংশোধনৰ বাবে দাবী কৰিছে, কিন্তু ই জনপ্ৰিয় ঘৰলৈ এক ঐতিহাসিক দায়িত্বৰ নীতিক হ্ৰাস কৰিব। আন আনসকলে দাবী কৰে যে এই পদ্ধতি কেৱল ৰাজনৈতিক নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গীৰে পৰিবাহিত হ'ব।

অসুবিধাৰ বাবে ক্ষমতা

এই আন্দোলনৰ বিরোধীসকলে দাবী কৰে যে এই প্ৰক্ৰিয়াক অন্য আইনগত বিজ্ঞাপনৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰি । এই নিয়ন্তৰ সময়, বিবাদ আৰু ভোটে বহুমূলীয়া সময় ব্যয় কৰে। যদি ক্ষুদ্ৰ গতিৰ পৰা আঁতৰি থাকে, তেন্তে তেওঁলোকে ঘৰখনৰ সময় নষ্ট কৰিব পাৰে।

স্কোপত Abigument

এই আন্দোলনত কোনো এক ব্যক্তিগত পৰিচালকৰ বিৰুদ্ধে থাকিব পাৰে নে নাই, এই বিষয়ে কিছুমানে অস্বীকাৰ কৰে। এই নিয়মসমূহে দুয়োটাকে মিছা প্ৰকাৰৰ অনুমতি দিয়ে। চৰকাৰে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে সকলো কাউন্সিলৰ বিৰুদ্ধে একমাত্ৰ অৰ্থপূৰ্ণ পদক্ষেপ, যেনে এইটো সাম্প্ৰদায়িক দায়িত্বৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। ব্যক্তিগত পৰিচাৰকক মূলমন্ত্রীলৈ দায়ী।

ঐতিহাসিক প্ৰভাৱসমূহ সীমিত কৰা

এই কথাৰ দ্বাৰা ৰাজিয়া সাবাহে কোনো আত্মবিশ্বাসৰ ভিতৰ পাৰ কৰা নাই, কিছুমান প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিছে। কিন্তু এই বিতর্কে নিজেই এক পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ব। এই প্ৰবণতাক ক্ষুদ্ৰৰৰ অৰ্থে চৰকাৰে কাৰ কৰ্ম্ম ব্যাখ্যা কৰিবলৈ বাধ্য কৰিব। এই চলচ্চিত্ৰৰ মূল্যক কম নহয়, বিশেষকৈ ৰাজিয়া সাবাহৰ রাষ্ট্রসমূহৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়।

অন্য সংসদীয় ডিভাইচসমূহৰ সৈতে সংযোগ

এই জগতত কোনো আত্মবিশ্বাসী আন্দোলনৰ বাবে ৰাজিয়া সাবহাৰৰ বাবে পোৱা বহুতো সঁজুলিৰ পৰা এটা। অন্যসকলেও এই বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে:

  • মনোযোগৰ গতি কল কৰা (ৰুলা ১৮০ :⁠ এজন সদস্যক চৰকাৰৰ দৃষ্টিকোণৰ এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ গুৰুত্বপূৰ্ণ গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়লৈ আনে।
  • [FLT] (Rulle 184:) ৰাজহুৱা গুৰুত্বৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। কিন্তু, ইয়াক ৰাজিয়া সাব্হাততত পৰিব নাথাকিলে। (অৰ্থাৎ, এডজ্ৰেশনৰ গতি ১৮৪ৰ অধীনে ৰাজাৱলী সাবাৰীতহেহে হয়, কিন্তু চেয়াৰৰ্ছৰ অনুমতি কেৱল স্বীকাৰ কৰা হয়;
  • স্বল্প সময় আলোচনা (Rulal 176 : ভোটৰ অবিহনে এটা সংক্ষিপ্ত আলোচনাৰ বাবে)
  • ব্যক্তিগত সদস্যৰ বিভেদন: সদস্যসমূহ নিজৰ দৃষ্টিকোণ প্ৰকাশ কৰিবলৈ বিভেদসমূহ স্থানান্তৰ কৰিব পাৰে।

ইয়াৰ মাজত কোনো আত্মবিশ্বাসী আন্দোলনই অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে কাৰণ ই ভোটৰ সৈতে শেষ হয়। ই সকলো সদস্যক ৰেহাই দিবলৈ বাধ্য কৰে, যদিও আইনগতভাৱে মানি নাথাকিলেও ই এক শক্তিশালী রাজনৈতিক সঁজুলি।

এই বিষয়ে একোৱেই নাজানে:

ৰাজা সাবহাততত কোনো আত্মবিশ্বাসী পদক্ষেপ এটা নিৰ্মল পদ্ধতি যি প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ স্থিতিশীলতাৰ সৈতে জবাবদিহিতাৰ প্ৰয়োজন আছে। যদিও ইয়াৰ শক্তি নাই, ইয়াৰ এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ সংসদীয় ডিভাইচ। এই চলচ্চিত্ৰই ৰাজিয়া সাবাহককক নিজৰ কৰ্মৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে, আৰু চৰকাৰক ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰিবলৈ বাধ্য কৰে। ই বিশেষকৈ ৰাজনৈতিক আৰু নৈতিকভাৱে বিপজ্জনক, সংসদীয় নীতিৰ বিষয়ে নিৰীক্ষণ কৰে।

শিক্ষা আৰু শিক্ষকসকলৰ বাবে এই পদ্ধতিক বুজি পোৱা যায় যে ভাৰতীয় ফেডাৰাল আৰু সংসদ গণতান্ত্ৰিক কৰ্মসমূহে দীপ্তিময় কৰে। এই নিয়মসমূহে নিশ্চিত কৰে যে এই পদ্ধতিটো কোনো ব্যভিচাৰক নহয়, আৰু এইটোও প্ৰাকৃতিকভাৱেহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ভাৰতৰ ৰাজনৈতিক ভূমিক প্ৰবণতা বৃদ্ধি কৰা হয়। ৰাজদৃঢ় ভূমিৰ কোনো প্ৰত্যক্ষ নহয়, বিশেষকৈ যদি চৰকাৰে উঁচু ঘৰত বেছিভাগৰ অধিক ধন লাভ কৰিব পাৰে।

যোগান