Table of Contents
দ্ৰুত ভাগ: অধিকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ কাৰ্য্য
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা আয়োজন কৰা, প্ৰথম অধিকাৰৰ বিলেই সেই ফাৰ্ছিকপৰা ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ঠতাৰ ওপৰত সীমাবদ্ধতা স্থাপন কৰা হৈছিল। প্ৰায় একশ শতিকাৰ পাছত এই সুৰক্ষাৰ বাবে ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ ওপৰত কোনো নিয়ন্ত্ৰণ কৰা নাছিল। এই অধিকাৰক প্ৰথম সংবিধানৰ অধীনত কোনো বাধা দিয়া নাছিল। এই ব্যৱস্থাৰ পৰা বাওঁতাসকলে চুটিৰৰ পৰা পৃথক হোৱালৈকে সম্পূৰ্ণভাৱে সংস্কাৰৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা নাছিল।
[FLT] বৰ্ণন ৱ'লটিমোৰ] এই সীমাবদ্ধতাক ঢাকিলে। জন বৰ্ণন বেলেছনৰ ৱ্ৰফৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰ্ত্তা আছিল, যি ৰাষ্ট্ৰৰৰ নদীৰ পৰা অনাৱশ্যকীয়ভাৱে অনাৱশ্যকীয় হ'ল। তেওঁ যুক্তি দাঙি ধৰি, চহৰক এক পৰমৰ্পণৰ বাবে গ্ৰহণ কৰা হৈছিল। মূৰ্তিৰ ন্যায়ৰ বাবে, এক সম্মত হ'ল, যাৰ বাবে বিধিসূচিৰ নিয়োগ কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত আছিল। এই সিদ্ধান্তৰ বাবে বিদায়ৰ অধিকাৰসমূহে বাওঁফালে বিৰুদ্ধে বিৰুদ্ধে দহ বছৰৰ পৰা।
চৌদ্দতম সংশোধন: এটা পুনৰাই আৰম্ভ হোৱা বিন্দু
চীন হুইউথ সংস্কাৰৰ পাছত কংগ্ৰীছে চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ প্ৰস্তাৱ কৰিছিল যে পূৰ্বতে দাসত্বৰ অধিকাৰসমূহ মুক্ত কৰিব নোৱাৰিলে। ১৮৬৮ চনত ইয়াৰ প্ৰথম বিভাগে ঘোষণা কৰিলে যে কোনো ৰাজ্যৰ “জীৱন, মুক্তি বা সম্পত্তিৰ বাবে নহয়; আইনৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ বাবে কোনো মানুহে অস্বীকাৰ কৰিব।[F:F][F][F][F] পৰিকল্পনাৰ বাবেই বেলৰ পৰা অধিককৈ অধিককৈ অধিক কিছুৰ বাবেহে লাভ কৰিব।
যদিও চৌদ্দতম সাংখ্যিক সংশোধনৰ সামৰ্থকতা একেবাৰে একেবাৰে কম নাছিল।[18]], উচ্চ আদালতে বা ইমউনিটিজেন্সৰ সীমা সীমিতভাৱে সীমিত আছিল। এই সকলোৱে কেৱল ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই বিৱৰণা ১৫০ বছৰৰ পাছত ৱ্য়ৱিকভাৱে বন্ধ কৰা হৈছিল।[4] পিচে, পিচে, পিচে ৱ'ট'ৰ চৰ্তৰ পৰাও অধিককৈ অধিককৈ অধিককৈ ৰক্ষা পালে।[5][5]
নিৰ্বাচনযোগ্য বৃদ্ধি vs. কম্পণৰ কম্পনাংক
বিস্তৃত শতিকাৰ আৰম্ভণিত দুই প্ৰতিযোগী মতৰ জন্ম হয়। ন্যায়পৰায়ণ হুই হুই ব্ৰাণ্ডেচ আৰু পৰমদেশৰ বাবে প্ৰচেষ্টা উইলিয়াম ব্ৰেনান- এই চিন্তায় যে প্ৰক্ৰীষ্টৰ সম্প্ৰদায়ৰ বিলিই দেশৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব। যদিও ন্যায়পৰায়ণতা আৰু আন আনসকলে অধিক বৃদ্ধিশীলভাৱে প্ৰশিক্ষণ লাভ কৰিব। এই আদালতে এই সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰিলে যে, কেৱল সেই অধিকাৰসমূহকহে “আমেরিকান ন্যায়ৰ প্ৰতিষ্ঠাশীলতা" বুলি গণ্য কৰা উচিত নে নহয়, এই বিষয়ে পৰীক্ষা কৰে।
[FLT] তত্ত্বাৱধানে কয় যে এই আজ্ঞাৰ ধাৰণা সঠিক? যদি হয়, ই প্ৰচেষ্টা কালছৰ দ্বাৰা যুক্ত কৰা হয় আৰু ৰাজ্যসমূহৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য হয়। যদি না হয়, তেতিয়াহে সঠিক হয়। এই কেস-বাই-কেচে এই পদ্ধতিই সংবিধানৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাক সলনি কৰিবলৈ অনুমতি দিছে, কিন্তু ইয়াৰ বিষয় আৰু সংবিধানৰ সমালোচনাৰ বাবেও অনুমতি দিছে।
নিৰ্ব্বাচনযোগ্য ৰূপে লেণ্ডমাৰ্ক কেচ
প্ৰথম সংশোধন: ভাষ্য আৰু দপ্তৰ স্বাধীনতা
সুপ্ৰিম কোর্ট প্ৰথমবাৰ [FLT:[FT] নিউ ইয়ৰ্কত[FT:1][19]][FT:[5][FT]][FT:[5][FL][FT][FL][FT][FT]] ৱ্ৰাইণ্য়ৱিকভাৱে এক সমাজবাদী বিদ্বেষী আইনৰ অধীন হ'ল। তেওঁ তৰ্ক কৰিলে যে, এই সময়ত তেওঁ নিজৰ প্ৰথম সংশোধনৰ সঠিক সঠিকতা অমান্য কৰে, কেৱল কংৰাচৰৰৰ পৰাহেহে। এক গুৰুত্বপূৰ্ণ মতে, “অন্ত্ৰিক বান্ধনী আৰু ষ্ট্ৰৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰা বিষয়ৰ বাবেহে এই সংস্কাৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।[FIT][FT] প্ৰথম ষ্ট্ৰেষ্ট্ৰেষ্টৰপণৰ প্ৰাথমিক সংসঙ্গৰ পৰা।[FI][FT][URE][URET][URET][T] ষ্ট্ৰ ষ্টে ৰাষ্টে ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰ ৱেশনত সংস
চতুৰ্থ সংশোধন: অযোগ্য সন্ধান আৰু চিজৰ
চতুৰ্থ সংশোধনে অসুবিধা আৰু দমনৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে। কলোৰাডোৰ[FT:1][FT:1][FT:1]] তেও এই দুৰ্ঘটনাৰ পৰা মুক্ত হ'ল। কিন্তু অযোগ্যভাৱে প্ৰমাণ গ্ৰহণ কৰা হয় নহয়। এই কাৰ্য্যই এক অপৰাধীতাক ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি। এই কাৰ্য্যই এক নতুন কৰ্ম্ম সৃষ্টি কৰিলে। এই কাৰ্য্যই ৰাষ্ট্ৰত তত্ত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব নোৱাৰে।[FI][F][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5]][আৰ্জৰিকৰীৰ ৰাষ্টৰ পৰা কোনো সঠিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰপৰাষ্ট্ৰ পৰা পৰিশৰী মূৰত কোনো কোনো অংশ নাৰাষ্ট্ৰ পৰাই ধাৰ কৰা নাছিলহেহে ক্ষত ক্ষত ক্ষত
পাঁচম সংশোধন: স্ব-বিৰতি আৰু দ্বিগুণ জেওপাৰী
৫ম সংশোধনৰ বাবে আত্মপ্ৰত্যয়, দ্বিগুণ বিপদ আৰু দাৰ্শনিক ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাটো সন্মিলিত আছে।[FT:0][FT:]Mirnada] v [16] এৰিজানা]ত সকলোতকৈ বিখ্যাত খ্যাতি লাভ কৰা হৈছিল।[FTT:1][FTCatternatry] ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ বাবে প্ৰয়োগ কৰা হ'ল। কিন্তু দুয়োটা বিপদৰ ক্লেশৰ পূৰ্বেই স্থিৰ কৰা হৈছিল।[FT:FIT:FOURDIT][5][5][5] ক'টেক্ৰেটিকট্ৰেইটিকট্ৰেইটিকত নহয়, ([4] ক'লিকেণ্ডিয়াত কোনো কিছুৰেই নহয়, তাৰ পৰা ৰক্ষাৰ বাবে ([5] resecurl] হয়।[5]
ছদ্মটা সংশোধন: নিষ্ঠুৰতাৰ প্ৰতি থকা নিষ্ঠা
[FAND:[FT][FOR][F1] ক'ডৰত কম কেসৰ্ডৰ মতে[FT][F1][FT]। ৱাইনৱাৰ্ন গিদিয়োনক ফ্ল'ৰ এখন পুলত ভাঙি ধৰিছিল। তেওঁ কেৱল ৰাজধানীৰ বাবেহে এটা পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰিলে। গিদোনৰ হাতত ত্ৰিণ কৰা হয়। তেওঁ নিজৰ চুটিৰৰ চুবুৰীয়াৰীয়াৰ প্ৰতি অভিযোগ কৰিছিল। তেওঁ প্ৰথমবাৰৰ পৰাই এই সিদ্ধান্ত উলঙ্ঘন কৰিছিল।[FT] আৰু পাছত ৱহাৰী চৰ্তসকলেও এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছিল।[FT]
দ্বিতীয় সংশোধন: প্ৰত্যেকজন ব্যক্তিক আক্ৰমণ আৰু সশস্ত্ৰ বজাই ৰাখিবলৈ এক অধিকাৰ
দ্বিগুণৰ পূৰ্ব্বেই সংস্কাৰ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছিল নহয় কাৰণ এই দুয়োটা ৰাষ্ট্ৰই ক'লম্বিয়াত এক স্বাক্ষিক সেৱাৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰক ৰক্ষা কৰিলে।[FT:0][8][200:8][FT:1][8][7][7][7] দ্বিতীয় সংশোধনীটোৱে নিজৰ ঘৰত নিজৰ অৰ্হতা নৰ বাবে ত্ৰিণ কৰাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। দুবছৰ পাছত পিচে পিক্সাগোগোলালৰ ৱ্'ৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ প্ৰাৰ্থক ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰায়িক সংসঙ্গতি আৰু স্থানীয় ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰায়িক প্ৰায়িক কৌশলৰ ওপৰত আধাৰিত।[FIFI][5]
আচলতে সংশোধন: নিষ্ঠুৰ আৰু অবিবেচক শাস্তি
বেছিৰোৱা আৰু নিষ্ঠুৰ শাস্তিৰ পৰা ৰক্ষাৰ বাবে এক প্ৰকাৰে এক প্ৰকাৰে এক প্ৰকাৰে সংযোজন কৰা হৈছিল।[FT:0] ৰবিন্ছ'ৰ পৰা অস্বাভাৱিক শাস্তিৰ পৰা ৰক্ষা পালে।[FT:1] কেলিফোৰ্ন্নিয়া[162][FT][FT:1]ত এক আইনৰ বাবে মদ্যপাৰী হ'ল। বেছিভাগেই ইটৰিকৰ শেষ উপাদানক পৰীক্ষা কৰা হৈছিল, ইণ্ডিয়ানায়ত 'এফ্ৰেইচ: ২০১২: ২০১০ চনৰ বেষ্টম ৱ্ৰৰৰীডছ'ৰ ৱ্য়ছৰৰ (এউইউইউইছ্ছ্ছ'ৰ ষ্ট'ৰৰ ৱ্ৰপতিৰ সৈতে সংযত সংযত ৱহাৰত এটা ৱহাৰৰৰৰত ক্ষয়ৰত ৱিক ক্ষয়ৰিক ৱিক ৱিক ৱ্বৰনৰন কৰা হৈছিল।
ষ্টেট संविधाনৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্বাচনমূলক প্ৰতিষ্ঠাৰ প্ৰভাৱ
তল, চুইলিং নহয়: ৰাজ্য সুৰক্ষা প্ৰচুৰ ফেডাৰেল নূন্যতম হব পাৰে
এই ক্ষেত্ৰত বিশেষজ্ঞৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বৈশিষ্ট্য হৈছে যে এই অংশত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে তেজৰ পৰা নেৰাজনাৰ প্ৰাথমিক সুৰক্ষাৰ এক স্তৰ। কিন্তু ৰাজ্যবোৰে নিজৰ সংবিধানৰ অধীনে অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। যেনে, প্ৰথম ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা এই সংবিধানৰ পৰা অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।[FLT] এই সংবিধানে বিদ্বেষৰ পৰা বিৰক্ত কৰে, কিন্তু কিছুমান ৰাজ্যৰ সংবিধানে বিদ্বেষকক বাছনিবলৈও প্ৰতিবন্ধ কৰে।[FI] ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰোগৰ ওপৰত ৰোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[FT][FT] ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰোগৰ পৰাও কিছু ৰোগৰৰ ৰোগৰ বাবেহে অধিক ৰোগৰ প্ৰতিশোধ কৰা হয়।
ৰাজ্যৰ অধিনায়ক ব্যাখ্যাৰ অধিকাৰসমূহ
ৰাজ্যৰ উচ্চ অধিকাৰীসকলে নিজৰ সংবিধানৰ ব্যাখ্যা কৰিবলৈ স্বাধীন মতে শিক্ষাবোৰ বিকাশিত কৰিছে। এই নিয়মত বিশেষকৈ অপৰাধী পদ্ধতিৰ পৰা পৃথকে থাকিবলৈ অধিক গুৰুত্ব দিয়া হৈছে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ এক 'প্ৰিয় বিশ্বাস' গ্ৰহণ কৰা হয়।[FT:0][FT:1][1][1][1][1][1][1][8][1][8][8][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7]][7][7]][7]
ফেডাৰেলবাদ আৰু ডাইনামিক টেনশন
ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাকৃতিক মানসমূহক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা হৈছে। যদিও ৰাষ্ট্ৰৰীয় সাম্যবাদী গঠনক নিজৰ সাংবিধানিক প্ৰবন্ধৰ সৈতে পৰীক্ষা কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। এই উত্তেজনাই ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰ্ত্তসমূহক স্বীকাৰ কৰাত ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ ভূমিকা বজাই ৰাখিব পাৰে। যেনে, বিভিন্ন দেশৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে। ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ বিভিন্ন প্ৰবন্ধে নিজৰ অধিকাৰৰ বাবে এক সঠিক শিক্ষা প্ৰদান কৰিব পৰা যায়।[F:F1:FORE] অন্টোৰিয়েই (FOR) সন্মানিলাই মানি ল'লে।[F] ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্পিছ'ৰ ষ্ট্ৰতও ষ্ট্ৰীয়িকৰ অধিকাৰ লোৱা হয়।[FI][F][F][F]
বিদ্বেষ আৰু সন্ত্ৰাসবাদ
“প্ৰতিবাদৰ অধিকাৰ”ৰ বিষয়
নিৰ্বাচন কৰা নিয়োগৰ ওপৰত আধাৰিত এক সিদ্ধান্ত আছে যে অধিকাৰসমূহ "সুৰাধ্যতা"। সম্প্ৰদায়বাদীসকলে এই পৰীক্ষাক প্ৰাৰ্থিকভাৱে ৰোগ্যবাদ কৰে আৰু নিজৰ নীতিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। ন্যায়পৰায়ণতাই হুগো ব্লাজ, সকলোবোৰ প্ৰাকৃতিক অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত ন্যায়সঙ্গতভাৱে “বৃদ্ধে গমন কৰা” বুলি সতৰ্ক কৰে। শেহতীয়া বিতৰ্কৰ বিষয়: সাম্প্ৰদায়িক বিতৰ্কৰ পৰা এই দুয়োটা ৰোগৰ পৰা পৃথক কৰা হয়। কিছুমান পণ্ডনক ৱ্য়ৱহাৰৰিক কাৰিক্ষণৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়, আৰু কাৰ্ষণৰ বাবে কোনো প্ৰযোজনা প্ৰদান কৰা নহয়।
অসম্পূৰ্ণ অনিশ্চিত কাৰ্য্য
এই আইনৰ প্ৰতিটা ব্যৱস্থাত কোনো সংবিধানৰ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা নহয়। তৃতীয় সংসদ (কম্পন কৰা সৈনিক) কোনো কেসৰ নাথাকে। পাঁচম সংসদৰ উত্থাপনৰ গুৰুত্বপূৰ্ণতা অপ্ৰতিষ্ঠিত। এই দুয়োজনীয়ে গৃহযুদ্ধৰ অধিকাৰক অস্বীকাৰ কৰা হয়। এই দুয়োখন ৱহাৰিকপৰা আইনত সাদ্বন্দ্বীতাবাদৰ অধিকাৰক অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়। আন আন আন এটা কাৰণৰ মতে ইষ্টেৰেল বাইল ক্লাছৰ দৰে এই বিশ্ববিদ্যালতও যোগ কৰা হৈছিল। দ্বিতীয়টোত, এইখনৰ পাছত ৱহাৰৰিক সংসাৰৰ পৰাই নুহিত হয়।
ৰাজনৈতিক আৰু নীতিৰ পৰা পৃথকে
নিৰ্বাচনৰ ক্ষেত্ৰত বহুতো ৰাজনৈতিকৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়। এই আইনত প্ৰশাসনীয় ন্যায়বাদে প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হয় নে নহয়, এই বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰে যে আদালতে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ নৈতিক মানসমূহক ৰোগ দিব লাগে নে নহয়। আনুষ্ঠানিক ন্যায়ৰ প্ৰতিহে প্ৰতিষ্ঠা কৰে। আনকি এই সংযোগক সঠিকভাৱে সমান অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। এই সংসদই [FT:[FD:][F][FL][L][FL] তত্ত্বাবাদৰ বিপৰীতে সাংবিধানিক আৰু উদৰীয়ে বিৰুদ্ধে। রাষ্ট্রীয় অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱসমূহে প্ৰভাৱ পৰিব। এই আইনৰ ওপৰতো সন্মান কৰা হয়।
ভৱিষ্যতে আশা কৰা হৈছে: ৰাজ্যৰ संविधाীয় অধিকাৰসমূহৰ ভৱিষ্যত
নিৰ্বাচন কৰা সকলোতকৈ সম্পূৰ্ণ। কিন্তু উচ্চ কৰ্তৃত্বৰ প্ৰভাৱসমূহে সকলোকে সঠিকভাৱে উন্নত কৰে।[FT:0] ৰামাম ৱ'ৰাম'ৰ দৰে সামৰিক মাত্ৰাত পৰিবাহিত হ'ল।[FT:0] লুইছিয়ান[21] ৬তম সংস্কাৰৰ নিৰীক্ষনৰ আৱশ্যকতা প্ৰয়োগ কৰিছিল, যিৰ বাবে বিদায়ৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।[FTH][F2][T] এন্ডিণ্ডাৱি'ৰ ৱ্য়'ৰিক্ছ:[TIF3][3][3][3][3][5][5] এই প্ৰত্যৰ্গুণৰ বাবে আন আন আন এটা নতুন প্ৰকাৰৰ্দৃষ্টতাক প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়।
ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতিশীল সংবিধানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। যেনে, নিউ ইয়ৰ্ক অপিছ্ৰিট অৱ দ্য আপলিছৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰে আভ্যন্তৰিক ৰোগৰ পৰা অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে ([FT:0]] লোকসমূহ[FT:1], ২০০৯], ২০০৯ তে ৱাশিংটন উচ্চ আদালতে ৰাষ্ট্ৰীয় ব্যক্তিগততা ৰোগৰ পৰা বিদায় লোৱা নাই, যদিও ৰাষ্ট্ৰীয়েৱেই ৰাষ্ট্ৰৰিক ৰোগৰ পৰা বিৰত থাকে। এই সিদ্ধান্তসমূহে কেৱল দ্বিতীয় ব্যৱস্থাৰ নহয়। এই সিদ্ধান্তসমূহে ৰাষ্ট্ৰ প্ৰাথমিক ইংশনৰ অধিকাৰ। আন আন আন আন আন আন আন আন আন ৰাষ্ট্ৰ বাবেহে অধিক প্ৰবন্ধ কৰা হয়।
সংকল্প
নিৰ্বাচন কৰা আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰবাদী আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ কোঠা। একশ শতিকাৰ পাছত, সুপ্ৰিম কোর্টে ৰাষ্ট্ৰৰ আইনৰ ৰূপ লৈছে। এই শিক্ষাই ৰাজ্যৰ ওপৰত অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰক প্ৰতিষ্ঠা কৰা নহয়। এই শিক্ষাই ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিৰতা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে। ৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ বাবে, প্ৰাথমিক সংবিধানৰ পৰা অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ সামগ্ৰী হ'ল। ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ মাজত প্ৰাকৃতিক ভূমিক ভেদ আৰু ধাৰাব লগা কৰিব। আমেৰিকানসকলে এই ৰাষ্ট্ৰৰৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গীত্ব লৈছিল।