Table of Contents
পৰিচয়: Voter ID প্ৰয়োজনীয়তাসমূহৰ জাতীয় Pangowork
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত হোৱা সকলোতকৈ বিতর্কিত নিৰ্বাচনৰ নিয়মসমূহৰ মাজত আছে। যদিও এজন ভোটাৰৰ পৰিচয়ক সম্পূৰ্ণৰূপে গ্ৰহণ কৰা হৈছে, বিশেষভাৱে ৰাজ্যৰ পৰা ৰাজ্যলৈ গ্ৰহণযোগ্য পৰিচয়ৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰা হয়। এই মুজাইক বিচাৰকৰ্ত্তা, নিৰ্বাচন প্ৰশাসন, আৰু নীতিনিষ্ঠাতাসকলৰ বাবে জটিল দৃশ্য সৃষ্টি কৰে। শিক্ষাবিদ, শিক্ষাবিদ, আৰু জনসংখ্যাৰ বাবে এই ভিন্নতাক বিকাশিত কৰা আৱশ্যক।
Voter ID আইনসমূহ সাধাৰণতে বিভিন্ন শ্ৰেণীৰ মাজত পৰিণত: ফটো-অস্লাপিত ফ'টো ID, কঠোৰ অ-ফ'টো ID, আৰু কোনো ID আৱশ্যক নহয়। কঠিনতাই নিশ্চিত কৰে যে এজন ভোটাৰে প্ৰয়োজনীয় পৰিচয় নোহোৱাকৈ এটা বেলট ভৰাই দিব পাৰে নে, আৰু যদি নাপায়, কোন বিকল্প পদক্ষেপসমূহ উপলব্ধ, এই লেখে বিস্তাৰিতভাৱে বৰ্ণনা কৰা হয় যে দেশৰ ওপৰত থকা এই নিয়মসমূহৰ ভিন্নতা, ভোটৰ পৰা পৃথকতা, আৰু আইনত কৰা যুদ্ধত ভাগ লোৱাটো একেবাৰে অধিককৈ ভিন্ন হয়।
ভটৰৰ্ষ্টৰ ব্যৱস্থাৰ স্মৰণীয় বিষয়সমূহ বুজি পোৱা
ৰাষ্ট্ৰসমূহে বিভিন্ন আইডিৰ আৱশ্যকতাসমূহ গ্ৰহণ কৰিছে, এই নিৰ্বাচনৰ প্ৰতি ভিন্ন দৃষ্টি ৰখাৰ বাবে ভোটাৰে প্ৰযুক্তি প্ৰদান কৰিব। ষ্টেট লেগিজলাচৰ জাতীয় কনফারেন্সৰ মতে [FT:1], ভোটাৰ আইডি আইনসমূহ চাৰি প্ৰাথমিক বিভাগত ভঙ্গ কৰিব পৰা যাব।
কঠোর ফ'টো ID নিয়মসমূহ
এই বৃত্তান্তত পোল কৰাৰ স্থানত ভোটাধিকাৰৰ এটা ফোটো-ইছাইড ফ'টো চিনাক্তকৰণ কৰা আৱশ্যক। যদি এনে এটা আইডি নাই, তেন্তে সেই বেলেটক কেৱল এটা প্ৰশাসনৰ বাবে দিয়া হ'ব যদি ভোটাৰে কোনো সময়ৰ বাবে কোনো বিশেষ ৱ'লত নিৰ্বাচন কৰা হয়। আইডিৰ উদাহৰণসমূহত সাধাৰণতে গ্ৰহণ কৰা হৈছে ৰাষ্ট্ৰৰৰ অধিকাৰ, ইউএস.এস. এফ. ৱৰ্ল্ড'ৰ পৰিচয়, মিলিটাৰি ক'ড'ৰ্টৰ মতে। এই গুৰুত্বপূৰ্ণ আইডিৰ মতে ৱ'চ ৱ'টৰ্য়াইটৰ মতে।[F:F:F][F] আৰু ইংৰাজিয়াছছৰসমূহে অধিক গুৰুত্ব দিয়া হয়।
নন-স্ট্ৰিট ফটো ID নিয়মাবলী
অ-স্লাইফ্ৰাইড আইডি আইনসমূহৰ বাবে ফ'টো আইডিৰ প্ৰয়োজন, কিন্তু সেইবোৰৰ বাবে বিকল্প প্ৰদান কৰিব পাৰি, যাৰ কোনো এটা পৰিচয় নাথাকে। এই বিকল্পত এজন ব্যক্তিৰ পৰিচয়ৰ প্ৰতি নিবিড় বিশ্বাস কৰা, এজন পল্লষ্ট কাৰ্ছৰৰ বাবে কাৰ্তা আছে, বা আন অতিৰিক্ত IDৰ বাবে গণনা কৰা এটা প্ৰশাসন ৰূপী। [FT:F1][FT:F1][F1][FT:LT][F][F:LT][F][F:LD]]][F:FORDI [5]][5][5][5]
Strict-toop-id Lows
কঠিন অ-ফ'টো আইডি আইনত এটা পৰিচয় তথ্য দেখুৱাৰ প্ৰয়োজন হয়, কিন্তু ইয়াৰ এটা ছবিৰ আৱশ্যক নাই। গ্ৰহণযোগ্য ফৰ্মত এটা সঁজুলি বিল, বেল্ক পৰ্যবেক্ষণ, বা চৰকাৰৰ আলেখ্যন আছে। যদি এজন ভোটাৰে এটা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে, তেন্তেহেহে মানিলেহেহে অধিক উপযোগী ভোজন কৰিব।[F0][F][T][F] আৰু[T]][F][3]
নন-স্ট্ৰিন্ট ফটো ID নিয়মাবলী
অ-স্লাপ-নৈধ আইডি আইনৰ অন্তৰ্গত ভোটাসকলে এটা ফ'টো আৱশ্যকতা নোহোৱাকৈ (ফ'টো প্ৰয়োজনীয়তা নোহোৱাকৈ) কিছু ধৰণৰ পৰিচয় দেখুৱাব লাগিব, কিন্তু ই এতিয়াও এটা মিলিডাভিট স্বাক্ষৰ কৰি বা পল্লষ্টী কাৰ্ছৰৰ পৰিচয়ৰ পৰীক্ষা কৰি বা নিজৰ পৰিচয় পৰীক্ষা কৰি বতাহ কৰিব পাৰে। উদাহৰণসমূহ [FTT:0] [FTT:1][FT1] আৰু [FLOUE][FT][FT2] ত ভোটাধিকাৰীসকলে নিজৰ বিভিন্ন টকা বা ব্যক্তিগত তথ্য প্ৰদান কৰিব পাৰিব।
কোনো ভৱাৰ ID ৰ বাবে স্টেটচ্
বহুতো ৰাজ্যত ভোটৰসকলৰ কোনো ধৰণৰ পৰিচয়ৰ আৱশ্যক নাই। ইয়াৰ বিপৰীতে, তেওঁলোকে কেৱল নিজৰ নাম আৰু ঠিকনা প্ৰদান কৰে, যিক ভোটাৰ নিবন্ধনৰ বাবে পৰীক্ষা কৰা হয়। এই ৰাজ্যসমূহে ৰেজিষ্ট্ৰিং প্ৰক্ৰিয়া আৰু ভোটাধিকাৰৰ মূৰ্ত্তিৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখে। [FT:FT:1][FT][FL][FT]][FL3]][FL3]][FL][FL][FL]][FL]][FLON][FOR]][FOR][FOND]] এই সংখ্যাত কম ভোটৰ বাবে কাৰিক ভাৱনা আছে।
স্টেট-ই-স্টেট ব্ৰেকডাউন: Aper look
ৰাষ্ট্ৰীয় পৰিৱৰ্তনৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰিবলৈ, ইয়াত বহুতো কিংডম হলৰ ভাৰছুৱেলৰ আইনৰ বিষয়ে এক প্ৰবল নিৰীক্ষণ কৰা হৈছে ।
Strict photo ID স্টেটচ্
- জৰ্জিয়া: আন ধৰণৰ অভাৱীসকলৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰ মুক্ত ভোটাৰ কাৰ্ডসমূহ প্ৰদান কৰে। Voters এ 3 দিনৰ ভিতৰত এটা ভোটৰ ধৰণ দিব পাৰে।
- ইণ্ডিয়ানা]: প্ৰথম ৰাজ্যত এটা ক'ত এটা কঠিন ফ'টো ID গ্ৰহণ কৰা হয়। ৰূপত চালকৰ অনুজ্ঞা, ৰাজ্যৰ ID, অথবা এটা সামরিক ID অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়। Voters ID বিহীন এটা প্ৰৱন্ধৰ বেলট লোৱা হয়।
- কানাচ[FLT:: প্ৰকৃততে এক কঠিনতা, যিটো আইনগত প্ৰত্যাহ্বানৰ পিছত নাগৰিকতাৰ প্ৰমাণৰ প্ৰয়োজন, কিন্তু সেই আৱশ্যকতা সলনি কৰা হৈছে।
- ] [FLT]: এটা গ্ৰহণযোগ্য ID ৰ এটা সীমিত সংহতি গ্ৰহণ কৰে। এটা ভোটাৰে এটা “অন্ধবিশ্বাসৰ ঘোষণা" আৰু এটা সমৰ্থনী দস্তাবেজ (উদাহৰন, এটা সঁজুলি বিল) দিব পাৰে। ই টেক্সাসে কিছু ভোটাসমূহৰ বাবে কাৰিকভাৱে অপ্ৰসন্নিতভাৱে সঞ্চয়িত কৰে, কিন্তু ই সাধাৰণতে গ্ৰহণ কৰা ফ'টোৰ সংকল্পিত তালিকাৰ বাবে কঠিন।
- Wisconsin: শিক্ষাই এটা ফ'টো IDৰ প্ৰয়োজন। শিক্ষাই প্ৰায়ে প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হয় কাৰণ কলেজেলে IDসমূহক গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰিলে যেতিয়ালৈকে তেওঁলোকে এটা স্বাক্ষৰ আৰু অৱসাদ তাৰিখ অন্তৰ্ভুক্ত নকৰে। ৰাজ্যৰ প্ৰস্তাৱ মৌল মৌলৰ ভেক্কেলৰ মাধ্যমে মুক্ত IDs গ্ৰহণ কৰা হয়।
নন-স্ট্ৰিক্ট ফ'টো ID স্টেট
- ৰঙাডো: Voters এ এটা ধৰণৰ এটা ID দেখুৱাব লাগিব কিন্তু এটা বিস্তৃত বিস্তাৰ ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে, যেনে এটা বেন্ক কেট বা সঁজুলি বিল অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়।
- [Floreida: ফ'টো IDৰ প্ৰয়োজন। যদি এজন ভোটাৰৰ কোনো এটা নাই, তেন্তে তেওঁলোকে এটা প্ৰবন্ধীয় বেলটৰ বিজ্ঞাপনৰ অৰ্থত ভোটৰ ধাৰক লগত একেলগে দিব পাৰে।
- মোনতানা: দুয়ো ফ'টো আৰু অ-ফ'টো আইডি গ্ৰহণ কৰে। Voters বিহীন Vofters এ এএফমিডভিট স্বাক্ষৰ কৰিব পাৰে আৰু এটা সাধাৰণ বলট ঢালে।
- নতুন মেক্সিকো: Voters এ বিভিন্ন দস্তাবেজ দিব পাৰে; যদি তেওঁলোকে ID নাপালে, তেওঁলোকে নিজৰ নাম, ঠিকনা আৰু ভোট দিব পাৰিব।
কোনো ID আৱশ্যক অৱস্থা নাই
- কেলিফোৰনিয়া: কোনো পৰিচয়ৰ প্ৰয়োজন নাই ভোট দিবলৈ। ৱ'টৰসমূহে কেৱল নিজৰ নাম আৰু ঠিকনা প্ৰদান কৰে। যদিও, প্ৰথমবাৰে ইমেইলৰ দ্বাৰা নিবন্ধিত কৰা দৰ্শকসমূহে আইডি দেখুৱাব পাৰে।
- ] Minnessota : Voters এ নিজৰ নাম আৰু ঠিকনা উল্লেখ কৰি নিজৰ পৰিচয় নিশ্চিত কৰে। কোনো ID প্ৰয়োজন নাই। মিনেসোটা'ৰ اسی দিন ৰেজিষ্টিং প্ৰক্ৰিয়াৰ বাসস্থানৰ প্ৰমাণৰ প্ৰয়োজন, কিন্তু এটা ফ'টো ID নহয়।
- নিউ ইয়ৰ্ক: মানুহৰ ভাৱনাত কোনো IDৰ প্ৰয়োজন নাই। কেলিফোনিয়াৰ দৰে, প্ৰথমবাৰৰ মতে, ইবামে নিবন্ধিত কাৰকসমূহে চিনাক্ত কৰিব লাগিব।
- Oregon: সকলো নিৰ্বাচনসমূহ মেইল দ্বাৰা কৰা হয়, আৰু ওৰেগনে এমডিৰ বাবে নহয় বিচাৰা হয়। স্বাক্ষৰৰ সৈতে মিল খাবলে ইমানেইটসমূহ সতাসত্য নহয়।
Voter ID নিয়মত প্ৰদেশিক বিন্যাস
দক্ষিণ: এক কঠিন নিয়ম
The southern United States has the highest concentration of strict voter ID requirements. States like Mississippi, Tennessee, and Georgia require strict photo IDs. Many southern states cite concerns about voter fraud as the primary reason for these laws. Critics argue that the historical context of voting discrimination in the region makes strict ID laws particularly problematic, as they may disproportionately affect minorities and low-income voters. Legal battles over these laws have been especially intense in Alabama and Texas
পশ্চিম: এক অধিক লাভদায়ক পৰিশ্ৰম
পশ্চিমা ৰাষ্ট্ৰসমূহে অধিক স্ফুল্ল আইডিৰ আৱশ্যকতাসমূহৰ প্ৰতি দৃষ্টি কৰে। [FLT]][FT:2][FTT:2]][FTT:2]][FT]][FTT:]] আৰু [FT]] সকলো নিৰ্বাচনৰ বাবে কোনো স্থান নাই। [FT:SIOD][FT][FT][FTON][FTION]:[FTW][FTW]] মেক্সিকোৰ আন আন একোৱেই পশ্চিম পশ্চিম পশ্চিম সংখ্যক সংখ্যক পশ্চিম সংখ্যক সংখ্যকৰ প্ৰতিমূৰৰৰৰৰৰৰ সৈতে একোকৈ ধাৰিত।[FT]
মিডৱেস্ট: কঠিন আৰু ফ্লেক্সিবুল নিয়মসমূহৰ এক মিক
মিডৱেস্টে এটা বিভাজন ছবি প্ৰদান কৰে। আৰু ইণ্ডিয়ান কঠোৰ ফ'টো ID ক'ড ক'ত থ'ড ষ্টেম। [FLT:[FT][FT][FT:FT][FT][FT][FT][FT][FT][T]] ক'ত এটা ৱ'টৰ্ডৰ বাবে কোনো ব্যৱহাৰকাৰীৰ বাবে কোনো ক'পত নো নাই।[FLT:TIT][FTV: [FTV][FITH][FIOR][FITVENDIG] ক'ত এটা ৱহাৰৰৰৰৰৰ বাবে এটা ধাৰক এটা জ্ঞাপন কৰিব লাগে নে কাৰ ৰাখে।
উত্তৰপূৰ্ব: সাধাৰণতে ল'পীক্ষা
নৰ্থেক্ষিন ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে নিউ ইয়ৰ্ক , [FLT] [FLT]] [FT:2]] [FT:2]] আৰু [FT:3]][FT:3], সাধাৰণতে[FT:5], ফ'টো চিনাক্তকৰণৰ প্ৰয়োজন নাই।[FT:5] যেনে কিছুমানে [FT:T][FT:7] তত্ত্বাৱহাৰৰৰৰ অ-সম্পৰ্কিক নিয়মসমূহ বৰ্তমান সময়ত সংসদৰী।
Voter reout আৰু অংশ গ্ৰহণ কৰক
বিটৰত ভোটাৰ আইডি আইনৰ প্ৰভাৱ বিস্তৃত ৰিচাৰ্চৰ বিষয় হ'ল।[FLT][FLT][FT:1][FLT][FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT]][FT]][FT]][FT]][FT]][FT]][URIORDIONDIOREGEDIOREGEDIORTEG[URIORIORDIOR][URIORIONDIONIOG][U][U] ক'ত কঠনিষ্ঠা কাৰক দুয়ো 3 শতাংশে কম পৰিমাণৰ সৈতে কম কৰিব পাৰে।
প্ৰভাৱিত ডিমোগ্ৰাফিক্সৰ বাবে সুনিৰ্দিষ্ট
- [FLT:: আফ্ৰিকান আমেৰিকান আৰু হপানিটিক ভোটাৰসমূহৰ সৈতে শ্বেত ভোটৰ সৈতে তুলনা কৰা ৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাৰ বা ষ্ট্ৰ আইডি কম কম।[FT:2][FT:3][FT:3][FT:] আৰু [FT:][FT:][FT][L][L][LT][L][L][LT][L][5][FT:5][5][FLT][5][FL][5][FL][5][5] সাধাৰণভাৱে কমৰ পৰা উৰণিৰ পৰা অধিককৈ অধিককৈ উভতি অহাৰ সংখ্যাৰ বাবে পৰিশ্ৰত অধিককৈ অধিককৈ অধিককৈ অধিককৈ বৃদ্ধি পোৱা যায়।
- [FLO-InInte Voters: এটা state-isued ID ক কাম, পৰিবহনৰ মূল্য আৰু দস্তাবেজৰ মূল্য লোৱাৰ বাবে সময়ৰ প্ৰয়োজন হ'ব। যদিও IDসমূহ মুক্ত কৰা হয়, (প্ৰত্যাশৰ মূল্য লোৱা, DV) তেও (দ্ৰাধ্যতা প্ৰদান কৰা) মানুহৰ বাবে বিৰক্ত কৰিব পৰা যাব।
- : বৃদ্ধ ভোটকাৰীসকলৰ কোনো বৰ্তমান চালকৰ অনুমতি নাই। যদিও কিছুমান ৰাজ্যই ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে অৱশেষত ID গ্ৰহণ কৰে, আনসকলে চালাকি নকৰোৱাই।
- : কলেজৰ শিক্ষাৰ্থীসকলে বিভিন্ন ৰাষ্ট্ৰত স্কুলত উপস্থিত হ'লে ৰাজ্যৰ বিশেষ ID নালাগে। যদিও বহুতো ৰাজ্যৰ শিক্ষার্থীৰ আইডিক বৈধ ফ'টো পৰিচয়, কঠোৰ নিয়মৰ (যেমন এটা অৱিচয়িত তাৰিখ বা স্বাক্ষৰ) হিচাপে গ্ৰহণ কৰা হয়। ব্যক্তিগত বিশ্ববিদ্যালয়ৰ সদস্যৰ সদস্য IDসমূহ কেতিয়াবা অস্বীকাৰ কৰা হয়।
পাৰ্থক্যৰ তৰ্কসমূহ: Voter Frod vs. enfrancefisement
ভোটাৰ আইডি আইনৰ প্ৰশাসনসমূহে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে তেওঁলোকে ভোটাবাদৰ ওপৰত বিশ্বাস ৰখাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ আৱশ্যক। যদিও প্ৰবলভাৱে প্ৰবল ভাৱনা আছে, তথাপিও সমর্থকসকলে দাবী কৰে যে আইনসমূহে এক বিপক্ষে কাৰ্য্য কৰে। প্ৰতিবাদে দাবী কৰে যে প্ৰকৃত উদ্দেশ্য ভোটাৱলীক বিকৃতিত্বৰ বাবে।[F:20][F1] বিশ্লেষণৰ ঘটনাসমূহ অতি কম।[FT][F1][F1][2][2] এলেক কেৱল ২০০ লাখতকৈ অধিক ভোট আৰু এক প্ৰত্যাহ্বান অভিযোগৰ ওপৰত আধাৰিত।
আইনগত প্ৰত্যাহ্বান আৰু শেহতীয়া বিকাশ
[FLT][Slby Counti v. স্থিৰীকৰণৰ এটা মূখ্য ব্যৱস্থা। এই সিদ্ধান্তে কাৰ্লটৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰপৰাছোৱাৰ ইতিহাসৰ পৰা পৃথক কৰা হয়। তাৰ পাছত বহুতো দেশৰ মতৰ আইনৰ ওপৰত চ্যালেঞ্জ কৰা হৈছে।
অসাধ্য আদালতৰ কেস
- ৱেছেচি v. এবেট (টেক্সাছ): টেক্সাসৰ কঠিন ফটো আইডি আইনত এক দীঘল প্ৰত্যাহ্বান। এটা ফেডাৰেল আদালতে জানিছিল যে আইনে গণহত্যা আৰু চিকিৎসাৰ প্ৰতি অপবিধান কৰে। এই কেসৰ ফলাফলে “নতুন অস্থিৰ ঘোষণা" প্ৰক্ৰিয়াৰ সৈতে হয়।
- Common Curse v.Luis][FLTT:[FLT:CORLE]]] : উত্তৰ কেৰোলিনাৰ ভোটাধিকাৰীৰ আইডি আইনে এই সিদ্ধান্ত দিছে যে ই আফ্ৰিকান আমেৰিকান ভোটাৰক "সৃষ্টি" প্ৰদান কৰি লক্ষ্য কৰিছিল। ৰাষ্ট্ৰৰ পিছতে এটা নতুন আইডি ব্যৱস্থা প্ৰয়োগ কৰিলে, যিক আন্তৰিকতাবাদৰ বাবে অধিক প্ৰকাৰৰ অনুমতি দিলে, কিন্তু আনকি আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
- আলাবামাৰ গভৰ্নৰ: এলেভেনথ দণ্ডাজ্ঞাই এলামাকৰ ভোটাধিকাৰীৰ আইনক এক প্ৰত্যাহ্বানৰ বিৰুদ্ধে সমৰ্থন কৰিছিল, কিন্তু তেওঁ উল্লেখ কৰিছিল যে সম্প্ৰদায়িক অভিযানৰ বাবে সাঁচিনিৰ বাবে যথেষ্ট প্ৰমাণ পোৱা নাযায়।
২০২৪-২০২৫ত ৰাণ্ডসমূহ
শেহতীয়া বছৰত, কিছু ৰাজ্যে নিজৰ প্ৰয়োজনীয়তাসমূহ মেলেছে। আইনে কাৰ্ল'ডৰ বাবে ফ'টো ID প্ৰদান কৰিছিল আৰু মেইলৰ বাবে কাৰ্তাসমূহে ৱ্য়ৱিজিনিয়া [FT:F2]ৰ দৰে আন আন আন ধৰণে ধৰণে গ্ৰহণযোগ্য আইডিৰ নামৰ বাবে বিস্তৃত কৰা হৈছে।[FL][FL][FL][5][5][2][2][2][2][2][2][2][2][2] এই ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰূপক ৰূপ লৈছিলো কাৰিক ৰূপৰ বাবে এই আইনৰ বাবে মূৰ্তিৰ প্ৰতিশ্ৰুতা বজাই ৰখা হ'ল।
কাৰ্ছৰ বাবে ব্যৱহাৰিক প্ৰভাৱ
ভোটাৰসকলৰ বাবে, নিৰ্বাচনৰ দিনৰ পূৰ্বেই নিজৰ ৰাজ্যৰ আৱশ্যকতাসমূহ জানিব পাৰি। বহুতো ৰাজ্য নিৰ্বাচনৰ ৱেবছাইটয়ে গ্ৰহণযোগ্য আইডিসমূহৰ বিৱৰ্তিত তালিকা প্ৰদান কৰে। যদি কোনো ভোটাৰৰ বাবে কোনো আৱশ্যকতা নাই, তেন্তে বহুতো দেশবোৰে মৰ্টাৰ ভেহলিকৰ মাত্ৰপত মুক্ত পৰিচয় কাৰ্ডসমূহ প্ৰদান কৰে। কিছুমানে ম'বাইল বা "মাল ভোটাৰ আইডি" বা "দ্বিতীয়"ৰ বাবে বিজ্ঞাপন প্ৰদান কৰে।
ব'টৰসমূহে প্ৰযোজনীয় বেলেষ্টৰৰ বিষয়েও সচেতন থাকিব লাগে। যদি কোনো ভোটাৰ আৱশ্যক আইডিৰ বাহিৰে আহিছে, তেন্তে তেওঁলোকে এটা প্ৰবন্ধীয় বেলট বিচাৰিব লাগিব। এই বেলটৰ খামত বেলটৰ সংখ্যা প্ৰায়ে বাছনি কৰা উচিত (যেনে, এটা ত্ৰিণৰ বাবে এটা ইডিট বা এটা মাৰাত্মক ব্যক্তিৰ এটা কপি প্ৰদান কৰা উচিত)।
কলেজৰ শিক্ষার্থী, মিলিটাৰি সদস্য আৰু আনসকলে একেবাৰে সাধাৰণতে কোন ধৰণৰ ID গ্ৰহণ কৰা হয়, সেই বিষয়ে পৰীক্ষা কৰা আৱশ্যক। কিছুমান ৰাজ্যৰ দৰে[FT][FT:1], কেৱল কিছুমান কলেজেলেজেই কলেজেজেই ক'ডসমূহ গ্ৰহণ কৰে, যত স্বাক্ষৰ আৰু অৱসাৰন তাৰিখ থাকে---
ভৱাৰৰ আইডি আইনৰ ভৱিষ্যত
কাৰ্ছ'ৰ ভৱিষ্যতে ৰাষ্ট্ৰৰিক বিতর্কৰ এক মুখ্য বিষয় থাকিব পাৰে। ৰাষ্ট্ৰীয় স্তৰসমূহৰ প্ৰস্তাৱ, যেনে জনপ্ৰিয় এক্টৰৰৰ বাবে কংগ্ৰীছত স্থিৰ কৰা হৈছে। ৰাজ্যৰ পৰিকল্পনাত কোনো চিহ্ন নাই। যেনে ডিজিটেল আইডি আইডি বা ব্লক-ব্ৰেচনৰ মতে ৰূপ সলনি কৰিব পাৰে। কিন্তু এতিয়া, এডভোকেছ দলবোৰে ভোট আৰু সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
ভোটাৰ আইডিৰ আইনসমূহ কেৱল ব্যক্তিগত ভোটাসকলৰ বাবে নহয়, কিন্তু শিক্ষাবিদ, আৰু এজন ব্যক্তিৰ জীৱনত জড়িত। প্ৰতিটা ৰাজ্যৰ নিয়মসমূহৰ বিষয়ে জনাজাত হৈ থকা- আৰু তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে তৰ্কসমূহ------ এক সক্ৰিয়, জ্ঞাত নাগরিক হোৱাৰ এটা মৌলিক অংশ। অধিক বিভাজিত আৰু বেছিভাগ তত্ত্বিক তথ্যৰ বাবে [FT:0] তত্ত্বৰ বাবে[FL:1] ৰাষ্ট্ৰৰ পৰিৱেশৰ তথ্য গ্ৰহণ কৰিব পৰা ৰাষ্ট্ৰৰ পৰিৱেশৰ তথ্য গ্ৰহণ কৰিব পৰা যায়।
এই বিষয়ে বিবেচনা কৰক:
Voter ID আইনসমূহ দুই উপযুক্ত লক্ষ্যৰ মাজত হোৱা উত্তেজনাৰ এক মুখ্য উদাহৰণ: কেৱল ভোটাধিকাৰীই নিৰ্বাচনত অংশ লয় আৰু সুনিশ্চিত কৰে যে কোনো বৈধ ভোটাধিকাৰীক ত্যাগ কৰা নহয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰভেদেতাই দেখুৱায় যে কোনো এক-মাত্ৰ-সম্প্ৰদায়-সৰ্বৰ নহয়। নাগরিকসকলে এই বিষয়ে অধিক জ্ঞান লোৱাৰ অনুমতি দিয়ে। যদি আপুনি কোনো সঠিক স্থানৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা উচিত নহয় বা কোনো প্ৰয়োজনীয়তা নাই, তেন্তে এই বিষয়ে অধিককৈ জানিবলৈ সক্ষম হয়। আইনৰ দ্বাৰাই এই সিদ্ধান্তৰ প্ৰয়োগে প্ৰথম পদক্ষেপ লয়।