Bu sistemlərin əsasən qarşısında iki hakim siyasi qəbul dəstəksinə dəstəkkəkkəməsi, sabit bir-partiktə həmçinin həmçinin əsaslıqları, lakin onlar daha az partiyalıqları dəstəkləyə və çox partiya konfiqurasiyaları üçün ən güclü problemlər yaradır. Siyasi sabitlik qarşısını almaq üçün seçim qarşısını almaq və seçim müdafiələrinin icrasını qarşılaşdırmaq üçün əsasdır.

Əsastraflı Electoral Systems Əndirici?

Əsas seçim sistemləri hər seçim rayonunda aydın qalibi istehsal etmək üçün təqdim edilir. Onların əsas prinsisi, ən çox qaldırılması - bir qüvvvəllik və ya sadə bir çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox çox səviyyətliyi ilə bir seçim aparır; Birinci Əvvəl (FPTP) , Birləşmiş Krallıq, Amerika Birləşənləşən.

Bir əsassif növü Ən yaxşı ikinci turda (yaxın) , Fransada səviyyə və səfərlik seçkilər üçün istifadə edilən. Heç bir müddət ilk turda bir qüvvəllik əldə edir, ikinci turda üst iki qeyd arasında (yaxın) keçirilib. Bu, müxtəlif qəbulun ən azı müdafiəçinin istifadəçisi və son ümumi partiyaları ilə bağlı ən böyük təsirə malikdir.

Əsasəndaş sistemləri, partiyaların səmiyyətlərinin ümumiliklərinin ümumiliklərinin ümumiliklərinin ümumi nümayişləri ilə kənarlı əsaslıqla kəsməliyyat sistemlərini kənarda əsasəndir. Bu iki dəfəliyi sistemlər arasında seçim bir demokratik təsir, birbaşa uyğun partiyaların sayının artırılması, hüquqi siyasətinin təşkilatı və siyasi sistemin sabitliyi.

Əsasitarian sistemlərinin partiya sistemlərini səviyyətlə səviyyətləşdirməsini anlamaq üçün siyasi elmdə müəyyən bir müəyyəndirə çevriləyirk:*Duverger hüquq [, ümumilik seçkiləri iki partiya sistemi istehsal edir və təhsil edir. Bu hüquq iki mexaniyayayaya malikdir: bir mexaniya və psixoloji təsir.

Əsasitarian Systems və iki-Party sistemlər arasında əlaqə

Duverger'in hüquq, 1950-ci illərdə Fransız sosialolog Maurice Duverger tərəfindən hazırlanmış, bipartismə doğru böyük sistemlərin güclü çıxış çıxışdırılması. Əsas:0.mechanical effekt sadədir: sadə bir-birin rayonda sadə bir çox ümumilik qaydası istifadə, yalnız üst səsərgi-getter qaldırma. Hər iki rayondakı davamlıq üçün müddəti dəstəkdir. [2]

Bir çox yaradılmış democracies iki əsas partiyaları elektrikdə alternativ iki partiya sistemi, hər bir mütəxəssisə lazımsız bir partiya həyata verə bilər. Bu konfiqurasiya tezlik və təsir üçün övbəziləndirilir: seçicilər tam olaraq partiyanın siyasəti ilə əlaqədar olduğunu bilir və seçkilər aydın qorumaqlar təhlükəsizlikləndirir. Birləşmiş Krallıq və Amerika Birləşmiş Ştatları birləşmiş 20 əfərfəli seçilmişdir.

Demokrassiyalar yaradılması

Böyük Britaniya, FPTP müasir tərəfindən bir partiyalı müştərilər istehsal etmişdir. 1945-ci ildən, yalnız seçkilər bir bir avuç, 2010-cu ildə, bu, müsabiqəçilər və Liberal Demokratlar arasında bir koalisyona yol açan 2010-cu ildə, bir partiya və ya Ralph Nader kimi üçüncü partiyaları bir partiya və ya Filipinli proqramlar bir seçki qəbul etməyə qarşı bir seçki və tez-tez kimi əsas seçməkdaşları yaradır.

Hindistan, dünyanın ən böyük demokratiyası, FPTP istifadə, həm səviyyətdə sabit iki partili sistem yoxdur. Niyə? Hindistanın sıralı müxtəliflik-linguistic, etnik, regional-yaraqlı yerli partiya sistemləri. Bir çox ölkələrdə, regional partiyalar hakimdir və milli partiyalarla birlikdə müzakirə edir. Milli-səviyyətli partiya sistemi Bharatiya Janata Partiyası (BJP) və Hindistanlı Milli Konvensiyası ilə bir çox qeyri-tivliyə malikdir.

Kanada bir çox məhsuliyyətli səviyyətlər təchiz edir. FPTP 2019 və 2021-ci ildə Liberal azadlıq qanunları. Bloc Québécois və Yeni Demokrat Partiyası (NDP) onların güclülükdə inkişaf edir. Kanadanın partiya sistemi çox azadlıqlıq məsləhətləri kimi təqdim edilir, əsas seçim qarşısında əsasisiya malikdir. Bu Duverger hüquq bir tərəfdir, bir səfərfə, sosial qasiyaları, və yaxu-qasiyalar iki partiya davamli müvaya davamlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlıqlı

İki-Party sistemlərinin üstünlük üstünlükləri Böyüktəkçi qaydaları

Əsasən Amerika ən yaxşı sistemlərin təcrübəsi, əsasən Anglo-Amerikan ənzəmçisində, iki partili sistemin siyasi sabitlik müəyyən üstünlükləri təmin edir iddia. Ən çox əlavə məsləhət edən fayda, iqtisadi reaksiyalar və milli təhlükəsizlik münasibətləri kimi, iqtisadi istiqamətlərin və milli təhlükəsizlik münasibətlərinin formalaşmasıdır.

İkinci, əsas sistemləri məlumatlar texnologiyaları istehsal edir:0) Netice seçki qorunması . Seçkilər müvafiq platforma ilə parti seçir və partiya onun gündəliklərini tətbiq etmək üçün bir qorunmaq üçün bir qorunmaq üçün bir qorunmaq iddia edə bilər. Bir çox partiya sistemi, koalisyonun dəfərləri müxtəlif tərəfindən təqdim edir, seçkilərin kredit və ya qurğun olmasını daha da zorlar.

Üçüncü, iki partiya sistemi səsmə seçimi təklif edir. Kiçik partiyaların bir parçalı spektrindən asılıdır, seçicilər ikili seçimlə (bir ciddi alternativ ilə seçim) əvvvəl. Bu, qarşısını artırmaq və səsərlərin bilişsel yükü azaltmaq, əsasən “stratejik oy” hesablanması ən sadə olur: iki əsas qəbulun az üçün səsləndir.

Sonuncu, əsasi sistemlər aşağı dəfəliyin parçalanması ilə bağlıdir. PR sistemlərinin koalisyonları əsasən uzaq tərəfdaşları daxil olaraq, əsasən uzaq tərəfindən əsaslanır. Bir koalisyonun həmçinin dağılması yeni seçkilərin qaldırılması, siyasi fəaliyyətlərin əvvvəllərindən qarşısını alır. Baş əsasdaşlıq, bir məsələnlik, bir qəbulla əvvvəl əvvvəldə edilə bilər, və ya yeni seçim icra edilə bilər.

Bu sabitlik faydaları məsləhətdir. Birləşmiş Krallıq və Amerika Birləşmiş Ştatları kimi ölkələr müasir mühitin uzun müddətli icra hakimiyası, şəkillərin aydın xüsusilə qaldı. Bu sabitlik, lakin, bir qiymətdə gəlir: azadlıq seslərinin və müxtəlif maraqların yerləşdirilməsi.

Əsasitarian Qaydaları altında Multi-Party Systems üçün meydançalar

Bir əsas seçim sistemi bir çox, davamlı cleavages ilə bir əməkdaşlıq üçün tətbiq edilir - etnik, dilli və ya dini bölgələr kimi - nəticələr problemli ola bilər. Birinci əsas meydançası . Milli qrupunun əsas payı olan əsaslar, lakin coğrafi konsentrasiyası ağır bir halda ağır ola bilər. Əlavə, Böyük Britaniyada Liberal Demokratların ümumi səviyyəti 10-15% dəfər qazanmaqla, lakin 2015-dakı səsəsəsəsiyyətinəsiyyət verəndir.

İkinci, əsasi xüsusiyyətlərFLT:0) səviyyə siyasi müxtəliflik . Daha kiçik partiyalar qarşılaşdırmaqla, parlamentdə təsvir olunan iqtisadi baxmaqların müxtəlifliklərini azaltmaq üçün bu, səviyyəli qruplardan anti-mühafizəçilərə sənaye qarşısını almaq üçün qarşı bilər. Zamandan əlavə, qruplar əlavə parlament və ya həmiyyətə dönməyə bilər.

Üçüncü, əsasi sistemlərFLT:0-acerbate polarization. Yalnız iki partiyalar qalın real şans var zaman, onlar tez-tez, sıfır-sum strategiyaları. Kazanan-takes-all dinamik incentivizes partiyaları geniş konsentrasiya axtarır, gridlock və acı partizanlıq çatışmaya qarşı, son AB siyasəti görə, bu polarization az effektiv edə bilər, bir partiyanın müxtəlif sabitliyini qarşılamaq üçün.

Dördüncü, əsasitarian qaydaları altında formaq edən çox partiyalıqlar - qeydlər kimi və ya asanlıqlıqlıqlar kimi formal koalisyonlar - mövcud olmaq üçün əsaslıq . Seçim sistemi onları dizayn etmədi, onlar istehsal etdiyi kimi məsələndirilməsindən daha çox məsafətləndirilməsindən, azadlıq məsləhəti ilə bir il və ya iki il. Böyük münasibətlərinə uyğundir.

Multi-Party Majoritarianizm

Bir neçə yaradılmış democracies əsasitarian sistemləri istifadə, lakin çox partiya sistemləri var. Onların performans qazanmaq seçim qaydaları və siyasi sabitlik arasında sənaye qaldırmaq.

⁇ :0Ölkə FPTP ilə federal bir sistem var. Şərhə müddət müddətçilər parlamente seçilmiş olan qruplar: Liberaller, Mühafizə, NDP, Bloc Québécois, və münasibət Greens. 2004-cü ildən bu yana, hər federal seçim bir azad və ya koalisyon hərbi, müstəkkəmçinin bir çoxluq qazandığı 2011-ci ildən bu yanaşı bir azadlıq qazanmaqla münaqlasında qarşısını alır.

BJP-nin 2014-cü ildəki ən çox sərgisi daha çox çarpıcıdır. 1989-cu ildən, koalisyonun ümumiləri bir sıra və ya daha çox partiyaları daxildir. BJP-nin ümumi qanunları 1984-cü ildən bir partiya ilə ilk oldu. Hindistan FPTP sistemi sənayesi təsdiqlərində yüksək disproportional təsirlər istehsal etmişdir; əsəsnayesində, 2014-cü ildə BJP-nin ümumi məlumatı ilə birlikdəcəkdir.

⁇ :0]Fransa Milli Şurası üçün iki dəfəli əsas sistem istifadə edir. Bu sistem əsasən bir blok üçün açıq bir çox ümumiyi yaradır, lakin bu, həmçinin sabit müqavilələr ortaya çıxardığı zaman parlamenti tədbir edə bilər. 2022-ci ildən sonra üç blokla asma parlamenti əsaslanır - prezident Macronun müqaviləsi, solcu NUPES və qədər milli Rally-birin ümumi dəstəkdir.

Balancing Stability and Representation: Reformlar və Alternativlər

Əsasitarian və ölçülü sistemlər arasında müzakirə tezlik tez-tez dəyişiklik (uçaqlıq həmçi) və nümayiş (müxtəlif baxış) arasında əsasitarianizm aşağı səviyyətlərini azaltmaqla mümkündür. Bununla yanaşı, müxtəlif ölkələrdə bir neçə məlumat təqdim edilə bilər.

⁇ :0Ölkəmçinin (MMM) sistemləri, Yaponiya, Cənubi Koreya, Meksika, və Meksika, bir müsabiqəli oturacaqları bir sıralıqlı oturacaqları birləşdirir. Onun paralel forması (MMM), nisbət tier düzgün səmiyyət deyil, bu, sistem həmçinin daha böyük partiyaları qazanmaq üçün daha böyük partiyaları dəstək. Bu, daha çox nümayiş etmək üçün daha çox iki partiyalıqlıqlıqlıqla təşkildir.

⁇ :0Ölçünə (AV)) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

⁇ FLT:0ÖYÜKLƏR PR sistemlərinin sayının qarşısını, hakimiyyətliyi inkişaf edə bilər. Almaniya Bundestag üçün 5% eşi var, ki, on illər üçün uzaq qızıl və uzaq qızıl partiyaları qaldırdı ( Almaniyadakı alternativ qaydası 2017-ci ildə qarşısını alır). Thresholds müvafiq və sabit qazanmaq üçün bir yoldur.

Bir əvvəlki istiqamət qəbul:0) Əsas müdafiə müdafiə normaları. Əsasitarian qaydaları altında, ölkələr azadlıq və ya koalisyon dəfəliyi daha sabit olan təlimlər qəbul edə bilər. Əlavə, formal koalisyon müdafiələri, heç bir qəbulla müdafiəçilərə qəbul olunmuşdur.

Seçim sisteminin son seçimi ölkənin tarixi sənaye sənayesi, sosial cleavajlar və siyasi məhsullara bağlıdır. Bir ölçülü-fits-all həll edir. Siyasi alim kimi Lijphart əsasən tərəfindən müzakirə olunur. Təhsil edən:0-da DemokratiyanınPatterns , konsentrasiya demokraciesları ( PR istifadə etdiyi kimi) daha da daxil olmaq, qanuni, nazik, siyasəti, məlumativliyyat və məlumatlaşdır.

Qeydiyyat

Əsasəndaş seçki sistemləri partiya sistemlərinin sabitliyi üzrə əsas bir təsir var. Onlar əsasən aydın, əməli və müasir dəfəli dəstəklər yaradılması ola bilər iki partiya sisteminin ortaya inkişaf edir. Bu sabitlik tez-tez, əsas müddət və ABŞ Konvensiyasının əsas üstünlükləri kimi göstərilir. Lakin, eyni sistemlər də əsas və ya qarşılıqlıq sənayesi ilə əsaslaşdırılmış sistemlər.

ABŞ, Kanada, Hindistan və Fransa, seçim sistemləri və sabitlik arasında əlaqələr müəyyən deterministic deterministic deterministic deterministic deterministic deyil. Tədbirlər sosial cleavages, partiya sənayesi, və korporativ məhsulların coğrafi konsentrasiyası. Qarşıdakı qarşılıqlıq əsasitarian sistemləri və ya alternativ qoyma kimi Reformlar, lakin heç bir sistem müasirliyi və təşkil edir.

Əsas məlumatlar, məlumatlar, məlumatlar, məlumatlar, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmiyyətlər, səmlər, səmiyyətlər, səmlər, səmlər, səmlər, sərlər, səmiyyətlər, səmlər, səmiyyətlər, səməsi, səmiyyətlər, səməsi, səmlər, səm