Table of Contents

Този официален плик пристига в пощенската ви кутия, а сърцето ви леко ще помръдне? задължение на журито призовава. За повечето американци това предизвиква незабавна поредица от притеснения: Ще бъде ли шефът ми ядосан? Колко време ще отнеме това? Мога ли да се измъкна от него? Какво, ако взема грешно решение? И все пак работата на журито остава един от най-директните и мощни начини обикновените граждани да оформят правосъдието в Америка, определяйки всичко от незначителни спорове до присъдите на живот и смърт.

Въпреки фундаменталното си значение на съдебните заседатели е слабо разбран и често се страхува. Медиите изобразяват некомпетентността си от комедийна некомпетентност до драматични застой, докато действителната служба на журито обикновено не е нито едното. Този цялостен наръчник обезсмисля задълженията на журито, обяснява точно какво да очаквате, вашите права и отговорности, и защо вашата служба има повече значение, отколкото може да си мислите. Дали сте изправени пред първите си призовки или просто искате да разберете този граждански дълг по-добре, това ръководство осигурява всичко, което трябва да знаете за , като се има предвид, че журито.

Разбиране на задълженията на журито: Фондацията на гражданското правосъдие

Какво е задължение на журито и защо съществува?

Журито е правно задължение и гражданска привилегия на гражданите да служат като безпристрастни лица в съдебни производства. Когато се призовава, вие се присъединявате към съгражданите при преразглеждане на доказателства, оценяване на показанията и произнасяне на присъди, които могат дълбоко да повлияят на живота, свободата и собствеността на хората.

Съдебната система произлиза от древни корени, но намира своята модерна форма в средновековна Англия, където заменя процеса с изпитание и битка. Основателите смятат съдебните процеси за толкова важни, че те ги вграждат в множество конституционни разпоредби:

  • Шеста поправка: Гарантира правото на обвиняемите на "бърз и публичен процес, от безпристрастно жури"
  • Седема поправка[: Запазване на съдебните заседатели съдебни дела в граждански дела над 20 долара в стойност
  • член III: Изисква съдебни дела за всички федерални престъпления, с изключение на импийчмънт

Това е отражение на убеждението на основателите, че гражданските заседатели служат като решаваща проверка на властта на правителството. Както Томас Джеферсън пише: "Аз считам съдебните заседатели за единствената котва, която човек си представя, че правителството може да се придържа към принципите на конституцията си."

Демократическата теория зад службата на заседателите

Съдебни процеси въплъщават няколко демократични принципа:

Общностните стандарти: Журито прилага общностните ценности към правните стандарти. Какво представлява "разумно" поведение или "отвъд разумно съмнение" се определя от обикновените граждани, а не от юридически елити.

Проверка на управлението: Съдебните заседатели могат да оправдаят дори когато доказателствата сочат вина, служейки като последна защита срещу несправедливи закони или прокуратурата преувеличаване концепция, известна като съдебна отмяна.

Легитет чрез участие: Присъдите, предадени от връстниците, носят повече морален авторитет, отколкото решенията на правителствените служители.

Гражданско образование: Съдебната служба учи гражданите как всъщност работи съдебната система, създавайки по-информирани избиратели и членове на общността.

Представление на Cross-раздел[: Правилно подбраните съдебни заседатели носят различни перспективи, намаляват пристрастията и гарантират много гледни точки.

Кой е призован и как работи подборът

The Junry Pool: Откъде идват имената

Съдилищата съставят потенциални списъци на заседателите от множество източници, за да гарантират широкото представителство:

Primary Sources:

  • Списъци за регистрация на обекти: Най-често срещаният източник, макар и да не представлява гласоподаватели
  • Лиценз на Драйвър/Държавни идентификационни записи: Залавяне на негласуващи, но пропуска не-драйвери
  • Данъчни ролки: Понякога се използва за допълване на други списъци
  • Utility Records: Понякога се използва за идентифициране на жителите

Комбинирани списъци: Повечето юрисдикции сега използват множество източници, за да създадат повече представителни групи. Федералните съдилища трябва да използват регистрация на гласоподавателите плюс поне един допълнителен източник.

Процесът на подбор е юридически изисква да бъде случаен[. Съдилищата не могат да избират заседатели или систематично да изключват групи. Въпреки това, самите източници могат да създадат невалидни пристрастия, ако някои демографски гласуват или управляват по-рядко, те са недостатъчно представени в съдебните заседатели групи.

Изисквания за допустимост и автоматични дисквалификации

Основни изисквания за допустимост обикновено включват:

  • Американско гражданство
  • На 18 или повече години
  • Член 4
  • Възможност за разбиране на английски език (в повечето юрисдикции)
  • Няма дисквалифицирани присъди (обикновено углавни престъпления, въпреки че някои държави възстановяват правата на съдебните заседатели)

Автоматични дисквалификации[ могат да включват:

  • Активно военно дежурство
  • Полицейски служители и пожарникари (в някои юрисдикции)
  • Някои държавни служители
  • Скорошна служба на журито (обикновено в рамките на 1-2 години)
  • Физически или психически неработоспособност, която предотвратява обслужването

Призивите: Вашето официално известие

Когато името ви е избрано случайно, ще получите [ официални съдебни заседатели призовава, съдържащи:

Естетична информация:

  • Име и адрес на съда
  • Дата и час на отчитане
  • Заседател номер или наименование на групата
  • Информация за контакт за въпроси
  • Данни за паркирането и транспорта
  • Информация за компенсирането

Изисквания от отговора:

  • Потвърждение за получаване (често онлайн или по телефон)
  • Въпросник за допустимостта и трудностите
  • Документация за искания за освобождаване

Важни срокове: Повечето призовки пристигат 4-6 седмици преди датата на вашата служба, като дават време за организиране на работа и лични задължения.Някои юрисдикции използват системи "един ден/един процес," където служите един ден, освен ако не са избрани за съдебен процес, докато други изискват наличност за седмица или конкретен термин.

Законни изключения и дефералации

Докато задължението на съдебните заседатели е правно задължение, съдилищата признават основателни причини за освобождаване или отлагане:

Общи изключения:

  • Медицински труд: Тежко заболяване, увреждане или медицинско лечение, което предотвратява обслужването
  • Отговорности на Caregiver: Самостоятелни грижи за зависими деца, възрастни или хора с увреждания
  • Финансово затруднение: Самостоятелно заети лица или лица без платен отпуск, изправени пред тежко финансово въздействие
  • Студентски статус: Студенти на пълно работно време по време на академични сесии (политиката се различава в зависимост от юрисдикцията)
  • Възраст: Много юрисдикции освобождават тези над 70-75, въпреки че могат доброволно да служат

Отхвърлени срещу освобождаване:

  • Отлага се услугата за по-удобно време
  • Излишъци Извинете за тази специална покана.
  • Повечето съдилища са по-склонни да предоставят отлагания отколкото изключения

Как да поискате: Следвайте инструкциите за призовка точно. Представете документация (докторски бележки, работодателски писма и др.). Бъдете честни и подгответе твърдения и неверни твърдения представляват лъжесвидетелстване.

Процесът на подбор на заседатели (Воар Гир)

Доклад за съдебното заседание: Ден първи

Вашият първи ден на съдебен заседател дълг обикновено следва този модел:

Проверка в процес (7:30-9:00 обикновено):

  • Проверка на сигурността (подобно на летищата)
  • Регистрация с координатор на журито
  • Получаване на значка и материали на журито
  • Ориентация видео или представяне
  • Изчакайте в залата за заседания на заседателите.

The Waiting Game: Голяма част от задълженията на журито включва чакане. Десетки или стотици потенциални заседатели доклад, но много няма да бъдат необходими.

  • Книги, списания или електронни четещи устройства
  • Лаптопи/таблетки (WiFi често са на разположение)
  • Работни материали, ако е разрешено
  • Закуски и вода
  • Слоеве от облекло (съдебните стаи варират в температурата)

Random Selection for Panels: Когато съдебен процес се нуждае от заседатели, имената се наричат произволно. Ако се обадите, ще отидете в конкретна съдебна зала. Ако не се обадите цял ден, обикновено сте уволнени.

Гласово поле: Процесът на разпит

Войр дире (произнася се "vwar елен," което означава "да се каже истината") е мястото, където адвокати и съдии поставят под въпрос потенциалните заседатели да изберат безпристрастен комитет.

Инициали на всички:

  • Основна основа (заетост, семейство, пребиваване)
  • Опит с правната система
  • Познания по делото или страните
  • Възможност за честност и безпристрастност
  • График на конфликтите или трудностите

Индивидуално запитване може да изследва:

  • Отношение към правоприлагането
  • Лични преживявания с престъпления
  • Прегледи на конкретни правни понятия
  • Навици на медийно потребление
  • Потенциални пристрастия или предразсъдъци

Вид въпроси и цели:

  • Открити въпроси разкриват личността и нагласите
  • Хипотетични сценарии[ тестови мотиви способности
  • ]Въпроси от опит разкриват потенциални пристрастия
  • ] Въпроси за предаване гарантират, че заседателите могат да следват закона

Отговор честно, но кратко. Не доброволствайте за ненужна информация. Ако въпросите се чувстват твърде лични, можете да поискате да отговорите насаме на пейката.

Предизвикателствата: Как са освободени заседателите

Адвокатите могат да премахнат потенциалните заседатели чрез два механизма:

Предизвикателни за кауза (неограничен): Адвокатите трябва да покажат конкретни причини, поради които някой не може да бъде безпристрастен:

  • Връзка със страни или адвокати
  • Фиксирани становища относно вината или невинността
  • Неспособност или нежелание да се спазва закона
  • Държавен принцип или предубеждения
  • Езикови бариери или проблеми с разбирането

Перемпаторни предизвикателства (ограничен номер): Адвокатите могат да отхвърлят заседателите без да посочват причини, въпреки че не могат да се основават на решения на:

  • Раса или етническа принадлежност
  • Пол
  • Религията
  • Други защитени класификации

Броят варира в зависимост от компетентността и вида на делото, обикновено 3-6 по граждански дела, 6-12 по наказателни дела, повече по главни дела.

Batson Challenges: Ако моделите предполагат дискриминационни уволнения, противникът адвокат може да възрази, изисквайки обяснение за стачките.

Видове случаи и ролята ти като заседател

Наказателни дела: Решаване на вина или невинност

В наказателни дела правителството (прокуратурата) трябва да докаже, че обвиняемият е извършил престъпление.

The Turden of Proof: "Отвъд разумно съмнение" . Това не означава абсолютна сигурност, но доказателства трябва да бъдат толкова убедителни, че разумен човек не се колебае да разчита на него при вземане на важни решения.

Основни решения:

  • Виновен или невинен (никога "невинен")
  • Отделните обвинения могат да имат различни присъди.
  • По-малко включва престъпления (напр. непредумишлено убийство срещу убийство)
  • Присъда (в някои щати за определени престъпления)

Типове наказателни дела:

  • Мистоприемни [[FLT:]: Малки престъпления (кражба, просто нападение, DUI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Престъпления: Сериозни престъпления (убийство, изнасилване, кражба) ..обикновено 12-членни съдебни заседатели
  • Капитални дела: Смъртното наказание е възможно да се извърши в най-тежкия срок, често отлагани съдебни заседатели

Вашата нагласа : Да предположим невинност. Обвиняемият не трябва да доказва нищо или да свидетелства. Вашата работа е да се оцени дали прокуратурата се оказа виновен, не и дали обвиняемият изглежда виновен.

Граждански дела: разрешаване на спорове

Гражданските процеси включват спорове между частни лица (индивидуали, предприятия, държавни образувания) за парични щети или конкретни действия.

The Turden of Proof: "Предпоставка на доказателства" по-вероятно, отколкото не (мисля 51% сигурност). Много по-ниско от криминален стандарт.

Общи граждански дела:

  • Лична травма (автомобилни произшествия, хлъзгане и падане)
  • Договорни спорове
  • Дискриминация на заетостта
  • Медицинска небрежност
  • Спорове за собственост
  • Семейно право въпроси (някои юрисдикции)

Вашите решения:

  • Отговорност (който е виновен)
  • Повреди (колко пари)
  • Сравнителна грешка (процент на вина)
  • Наказателни щети (наказание за неумерено поведение)

Разлика Dynamics: Гражданските дела често включват сложни документи, експертни показания и технически доказателства. И двете страни имат бреме да се срещнат.

Големите заседатели: различен звяр

Гранд съдебни заседатели се различават основно от съдебните заседатели:

Предполага се: Да се определи дали съществува вероятна причина за издаване на наказателни обвинения ..невинност или невинност

Структура:

  • 16-23 членове (федерални)
  • С месеци служи, периодично се среща
  • Няма съдия.
  • Дейността е тайна.
  • Само обвинението представя доказателства.

По-нисък стандарт: Вероятността за кауза е много по-ниска от разумното съмнение

Broader Powers: Може да разследва, издава призовки, и разпитва свидетели директно

Критиците твърдят, че големите съдебни заседатели са "затворени марки" за прокурори.

По време на процеса: Вашите отговорности и ограничения

Процедури и протоколи в съдебната зала

След като сте избрани, ставате част от официална правна процедура с конкретни правила:

Съд и движение:

  • Зададени места (не се променяйте без разрешение)
  • Станете, когато съдията влезе/излезе
  • Не напускайте журито без разрешение.
  • Поддържане на професионално поведение

Внимание и забележка :

  • Бъдете нащрек (без сън, без значение колко скучно)
  • Вземете бележки, ако е разрешено (политиката варира)
  • Без записващи устройства
  • Фокусирайте се върху доказателствата, а не върху аргументите на адвокатите.

]Ограничаване на комуникациите:

  • Без обсъждане на делото до разискванията
  • Няма проучване за случая, страните или правото
  • Без посещения на местопрестъпления или провеждане на експерименти
  • Няма публикации в социалните медии по случая

Технологични правила:

  • Телефоните обикновено са забранени или трябва да бъдат изключени
  • Няма интернет изследвания за нищо свързано със случая.
  • Някои съдилища събират устройства по време на процеса

Разбиране на доказателства и свидетелства

]Типове доказателства ще срещнете:

Тестимониални доказателства:

  • Свидетелски показания под клетва
  • Експертни становища
  • Обвиняеми изявления (ако свидетелстват)
  • Депозити (записани предварителни показания)

Физични доказателства:

  • Документи и записи
  • Снимки и видеоклипове
  • Оръжия или инструменти
  • ДНК, отпечатъци, доказателства.

Демонстративни доказателства:

  • Графики, диаграми, модели
  • Компютърни анимации
  • Рекрейси или симулации

]Какво не е доказателство:

  • Изявления или аргументи на адвокатите
  • Въпроси (само отговори)
  • Възразявам срещу показанията (ако са трайни)
  • Информация, която научаваш извън съда

]Оценяване на достоверността: Само вие съдете за достоверността на свидетеля.Помислете:

  • Съгласуваност на показанията
  • Унижение и език на тялото
  • Отрицателни или интерес от резултата
  • Кообориране с други доказателства
  • Здрав разум и житейски опит

Преди разискванията съдията предоставя инструкции за журито, обясняващи:

Правни стандарти:

  • Елементите на прокуратурата/жалбоподателя трябва да докажат
  • Определения на правните условия
  • Тежест на изискванията за доказване
  • Правила за оценка на доказателствата

]Вашите задължения:

  • Следвайте закона, както е обяснено, дори ако не сте съгласни
  • Не позволявайте на съчувствие или предразсъдъци да повлияят на присъдата
  • Да разгледаме само приетите доказателства
  • Прилагане на правото еднакво за всички страни

Общи инструкции:

  • Презумпция на невинността (престъпна)
  • Право да не свидетелстват (престъпник)
  • Фактори на доверие на свидетелите
  • Косвени срещу преки доказателства
  • Разумно определение на съмнението

Инструкциите често са сложни и легалистични. Искайте изясняване, ако сте объркани. Обикновено ще получите писмени копия за обсъждане.

Разисквания: Където се случва правосъдие

Процесът на обсъждане

След като доказателствата свършат и се дават инструкции, ще влезете в стая за обсъждане на съдебни заседатели[[FLT:]]]* частно пространство, където започва истинската работа:

Почваме:

  • Изберете предводител (упълномощени дискусии, подпише присъда)
  • Организиране на доказателства и изложения
  • Инструкции за преразглеждане на съдебните заседатели
  • Създаване на основни правила за обсъждане

]Дискусия Динамика:

  • Всеки трябва да участва.
  • Уважавайте различните гледни точки
  • Избягвайте доминиращ разговор
  • Фокусирай се върху доказателствата, не върху личностите.
  • Почивка, когато напрежението се покачва

Общи подходи:

  • Хронологичен преглед на доказателствата
  • Анализ на свидетел по свидетел
  • Преглед на елементите по елемент
  • Първите сламки (въпреки че някои съветват да не се гласува рано)

Достигане на консенсус:

  • Наказателните дела често изискват единодушие.
  • Гражданските дела могат да разрешат присъди с мнозинство (ваучери по юрисдикция)
  • "Унга жури" се случва, когато консенсусът е невъзможен

Вашите права и правомощия по време на обсъждането

]Имате повече сила, отколкото може да осъзнаете :

Попитайте въпроси: Искане на показания read-backs, преглед на изложба, или инструкция изясняване

Вземи време: Няма краен срок за присъди (въпреки натиска).

Промени ума си: Първоначалните позиции не са задължителни.

Не се поддавай на натиск, ако не си убеден.

Юрий Нулификация: Спорната власт да се оправдаят въпреки доказателства, ако смятате, че осъждането ще бъде несправедливо (съдиите няма да ви кажат това)

Общо предизвикателство за обсъждане

Конфликти на личността: Съсредоточете се върху доказателства, а не личности.

Holdout Jurors: Уважавай миноритарните позиции. Разгледайте техните разсъждения.

Емоционални дела: Признай емоциите, но базови решения относно доказателства и закони

]Сложни доказателства: Разрушавайте ги систематично.

Deadlock: Ако наистина остана след задълбочено обсъждане, информирайте съдията. Не компромисни присъда само за да завършите

Реалността на службата на заседателите: Митове срещу факти

Разкриване на общи митове

Мит: "Само хора, твърде тъпи, за да се измъкнат от него, служат" Реалност: Журито представлява широки кръстосани секции на общности, включително професионалисти, преподаватели и пенсионери

Мит: "Любовниците искат необразовани заседатели" Реалност: Адвокатите търсят заседатели, които ще бъдат честни към своите клиенти. Нивото на образование има по-малко значение от нагласите и опита

Мит: "Трябват ви правни познания, за да служите" Реалност: Правните знания могат действително да ви дисквалифицират.Съдовете искат здрав разум, а не правен експертен опит

Мит: "Заседателният дълг винаги отнема седмици" Реалност: Повечето съдебни заседатели продължават 1-3 дни. Само 20% от призованите заседатели се намират на съдебни процеси

Мит: "Можете лесно да се измъкнете от него" Реалност: Съдилищата внимателно проучват извиненията. Избягването на задълженията на журито без основателни причини може да доведе до глоби или обвинения в неуважение

Мит: "Вашият работодател може да ви уволни" Реалност: Федералното право и повечето държави забраняват отмъщението на работодателя за журито

Емоционалното и психологическо въздействие

Заетото обслужване може да бъде емоционално предизвикателно:

]Недостигът на доказателства: Графични снимки, смущаващи показания или трагични обстоятелства могат да бъдат травмиращи

Морално тегло: Решаване на съдбата на някого, особено в сериозни криминални случаи, създава стрес

Натискът на дискретизация: Конфликтите на дебати могат да бъдат лично трудни

Пост-триални ефекти: Някои заседатели изпитват тревожност, вина, или второ съмнение след присъди

Коппинг стратегии:

  • Ако се предложи, говори със съдебните съветници.
  • Обсъждане на чувствата със съдебни заседатели след процеса
  • Потърсете професионална помощ, ако травмата продължава
  • Помни, че си изпълнил гражданския си дълг съвестно.

Много съдилища сега предлагат консултации за съдебни заседатели по травмиращи дела, признавайки психологическите разходи за службата.

Вашите права и защита като заседател

Защита на заетостта

]Федералните и държавните закони защитават работата ти:

Федерална защита (28 U.S.C. § 1875):

  • Забранено е освобождаването от отговорност на работодателя, заплахите или принуда
  • Осигурява възстановяване и обезщетение, ако е нарушено
  • Прилага се за всички работодатели във федерални случаи

Държавни защитни мерки варират, но обикновено включват:

  • Забрана за стрелба или намаляване
  • Защита от загуба на старшинство или обезщетения
  • Изисквания за разумно настаняване
  • Някои държави са си платили за отпуск.

]Какво не могат да направят работодателите :

  • Огън или заплашва да те уволни.
  • Плащане на док извън отсъствието на заседатели (ако те предлагат платен отпуск)
  • Изисква се да използвате почивни дни
  • Демотира или пренарежда наказателни
  • Създаване на враждебна работна среда

]Вашите отговорности:

  • Уведомете работодателя незабавно след получаване на призовка
  • Представете документация за обслужването
  • Връщане на работа веднага след освобождаването
  • Не злоупотребявай със защита за не-съдебни дейности.

Финансова компенсация и възстановяване на суми

Заетото плащане е пословично ниско, но включва [:

]Дневни такси:

  • Федерални: $50/ден (повишени до $60 след 10 дни)
  • Държава: Вари от $5 до $50/ден
  • Някои юрисдикции не плащат първия ден.

Допълнителна компенсация:

  • Възстановяване на разходи (федерален: 67¢/километрова през 2024 г.)
  • Такси за паркиране или транзитни пропуски
  • Храни за дълги дни или уединение
  • Хотел за изолирани съдебни заседатели или пътуване на дълги разстояния

Данъчни данни:

  • Заседателите плащат данък доход
  • Наемът на съдебни заседатели не е допълнителен доход.
  • Разходът не е Данъчно облагане.
  • Съхранявайте записи за данъчни цели

Финансови опции за трудност:

  • Искат извинение за истински трудности
  • Някои юрисдикции имат финансови затруднения.
  • Неправителствени организации понякога помагат
  • Работодателите могат доброволно да продължат да плащат

Защита на личните данни и безопасността

Съдилищата приемат заседателската безопасност сериозно.

Анонимни заседатели: В големи или опасни случаи самоличността на заседателите може да бъде защитена

Контактни ограничения: Страни, адвокати и медии като цяло не могат да се свържат със съдебни заседатели

Пост-Триална поверителност: Някои юрисдикции забраняват предоставянето на информация от съдебните заседатели след съдебни процеси

Мерки за сигурност: Съдебните служители осигуряват защита, ако възникнат заплахи

Вашите права:

  • Докладвайте незабавно за всякакви опити за контакт или заплахи.
  • Искане за анонимност в чувствителни случаи
  • Отпадане на интервютата след процеса на медиите
  • Потърсете защита, ако се чувствате застрашени

По - голямата картина: Защо задълженията на заседателите са от значение

Съдебни заседатели като демократични институции

Юрито представлява пряка демокрация в действие:

Помощ за хората: Обикновени граждани, а не правителствени служители, вземат важни решения, засягащи свободата и собствеността

Стандарти на Общността: Журито инжектира местните ценности и здравия разум в съдебни производства

Проверка на правителството: Съдебните заседатели могат да се противопоставят на прекрачването на правителството чрез оправдателни мерки

Равнопоставено право: Богатият и могъщ е изправен пред съд от обикновени граждани

Гражданско образование: Службата учи как всъщност работи съдебната система

Историческо въздействие на съдебните заседатели

Юриите са оформили историята:

Колониална съпротива: Колониални заседатели отказаха да осъдят съгласно британските закони, подхранвайки движението за независимост

Fugitive Robes[: Северните съдебни заседатели често оправдават тези, които помагат на избягали роби въпреки ясните нарушения на закона

Граждански права: Всички бели съдебни заседатели" оправдателни дела в случаи на расово насилие предизвикаха реформи в гражданските права

]Виетнамски протести: Съдебните заседатели понякога оправдаха проектосъпротивители въпреки очевидната вина

Съвременни примери: Журито е натиснало обратно към задължителните минимуми и наказателно преследване на марихуана

Проблеми и критики

]Системата на журито е изправена пред законни критики:

]Представяне на въпроси:

  • Малцинствата и бедните често са недостатъчно представени
  • Образованите професионалисти често избягват услугите
  • Заседателните басейни не отразяват разнообразието на общността.

Съответства на конкуренцията:

  • Сложни финансови или технически случаи предизвикателство са заседателите
  • Ефектът на CSI създава нереалистични очаквания за доказателства
  • Емоционалната манипулация може да преодолее фактите

Системни биази:

  • Расовите пристрастия засягат присъдите
  • Атрактивните обвиняеми получават повече снизходителност
  • Богатството дава възможност за по-добри презентации на отбраната

Практически проблеми:

  • Ниското заплащане създава трудности.
  • Времето изисква бреме, работейки хора
  • Неефективен подбор губи време на гражданите

Въпреки недостатъците повечето правни учени смятат съдебните заседатели за важни за демократичната справедливост.

Съвети за успешна служба на журито

Практическа подготовка

Преди да докладва:

  • Организирайте грижи за децата и домашните любимци
  • Уведоми работодателя с максимално предизвестие
  • Планиране на транспорт и паркинг
  • Пригответе се за дълги дни
  • Организиране на лекарства

Какво да се донесе:

  • Идентификационен код на държавата, издадена от правителството
  • Съдебни заседатели призовават и документират
  • Четене на материали или тихо забавление
  • Закуски и бутилка вода
  • Зарядно устройство за телефон
  • Слоеве от облекло
  • Пари за паркиране/обяд

Какво НЕ трябва да се донесе:

  • Оръжия (дори джобни ножове)
  • Записващи устройства (в повечето съдилища)
  • Прекомерна електроника
  • Силни аромати
  • Политическо или спорно облекло

По време на службата

Най-добри практики за съдебни заседатели:

Остани професионален:

  • Обличайте се подходящо (минимум бизнес случайни)
  • Пристигаш рано.
  • Бъди почтителен към всички.
  • Поддържане на поверителност

Остани сгоден:

  • Слушай ме внимателно.
  • Приемайте позволени бележки
  • Попитай за изясняване, когато си объркан
  • Избягвайте странични разговори

Остани на място Непобедим:

  • Избягвай да формираш ранни мнения
  • Не прави проучвания.
  • Докладвайте за външен контакт
  • Основни решения единствено на доказателства

Стай човек:

  • Бъдете търпеливи със заседателите.
  • Уважавайте различни перспективи
  • Почивка, когато е необходимо
  • Помни тежестта на ролята си.

Да извлечем голяма част от опита

Задължение за прехвърляне във възможност:

]Научете повече за правосъдието: Наблюдавайте как всъщност работят процесите срещу медийните изображения

Среща с Вашата общност: Взаимодействие с различни съграждани, които никога не бихте срещнали по друг начин

Develop Skills: Практика критично мислене, анализ и групово вземане на решения

Gain Perspective:: Да разберем силните и слабите страни на правната система

]Фулфил Сивич Детски: Гордеете се с приноса си към демокрацията

Кажи на историята си: Споделяй опит (след процеса) да образоваш другите за работата на журито

Специални обстоятелства и съображения

Високопрофилни случаи

Служенето по видни случаи представя уникални предизвикателства:

]Медийно внимание:

  • Интензивната информация може да включва спекулации със заседателите
  • Репортерите могат да се опитат да се свържат с
  • Увеличаване на контрола върху социалните медии

Изключителна услуга:

  • Дългите изпитания нарушават живота повече
  • Възможно е отвеждане в крайно положение
  • Нарастване на финансовия и семейния щам

]Обезпокои се сигурността:

  • Анонимни съдебни заседатели
  • Съдебни ескорти
  • Потенциални заплахи от партизани

]Пост-триални въпроси:

  • Искания за интервю с медиите
  • Публична критика на присъдите
  • Дългосрочно психологическо въздействие

Заседателно поведение и последствия

Избягвайте тези нарушения, които могат да причинят невалидни съдебни процеси:

Изследване на нарушения:

  • Партита, адвокати или обвинения в търсене на информация
  • Посещение на местопрестъпления
  • Провеждане на независими експерименти
  • Преглед на новините

]Комуникационни нарушения:

  • Обсъждане на делото преди разискванията
  • Публикуване в социалните медии
  • Контактни страни или свидетели
  • Приемане на външна информация

Декларация за нарушаване на правата :

  • Решаване въз основа на застраховка или способност за плащане
  • Присъди за търговия (наказателно осъждане за граждански щети)
  • Сламки за пързаляне или чертане
  • Отказ от умишленост

]Последствия:

  • Премахване от журито
  • Неправилна декларация за процеса
  • Обвинения за некомпетентност
  • Наказателно преследване в крайни случаи
  • Възможна гражданска отговорност

Алтернативен спор за разрешаване

Не всички случаи се нуждаят от жури :

Процедури за Бенч : Съдията сам решава (ответникът може да се откаже от правото на жури)

Арбитърация: Частни съдии решават спорове извън съда

Медиация: Неутралните фасилитатори помагат на страните да постигнат споразумение

Сумарийни решения: Съдиите решават дела без съдебни дела, когато фактите са безспорни

Разбирането на алтернативи помага да се оцени, когато журито наистина добавя стойност срещу други методи за преструктуриране.

Заключение: Вашата роля в правосъдието

Журито стои като едно от последните места, където обикновените граждани упражняват пряка държавна власт. Докато гласуват избира представители и протести гласови мнения, журито услуга прави задължителни решения за живота на съгражданите, свобода и собственост. Това страхотно отговорност гонене вина или невинност, определяне на гражданска отговорност, потенциално изпращане на някой в затвора или смърт .

Неудобствата са реални. Времето далеч от работа, семейство и рутина нарушава живота. Обезщетението е обидно. Чакането е досадно. Отговорността е отрезвяваща. И все пак тази неудобна, неплатена, често скучна услуга остава от съществено значение за демократичната справедливост. Без граждани съдебни заседатели, правната система става изключителна провинция на юридически специалисти, откъсната от ценностите на общността и уязвима за злоупотреба с правителството.

Вашата услуга жури има значение, защото тя гарантира, че правосъдието не е само наложено отгоре, но излиза от общността. Вашият здрав разум балансира правната техническа информация. Вашият опит в живота оценява свидетел. Вашият морален компас ръководи трудни решения. Вашето присъствие напомня на всички .

Съвременните предизвикателства заплашват системата на журито. По-малко хора реагират на призовки. Професионалните класове избягват обслужване. Сложността засече заседатели. Технологията създава нови пристрастия. Въпреки това демокрацията изисква гражданско участие, особено когато е неудобна. Същият дух, който води избирателите до избори и доброволци в общностите трябва да доведе заседателите в съдебните заседатели.

Следващият път, когато призовката пристигне, се съпротивлявайте на рефлексивните стенения. Вижте го като възможност да упражнява рядка сила, да научи как правосъдието наистина работи, и да допринесе за благосъстоянието на вашата общност. Подходете го сериозно, но не страшно. Докарайте цялото си самоназнажение, опит, ценности, и хуманност .

Случаите, които чувате, може да включват съседи, които никога няма да срещнете, спорове, които никога няма да срещнете, или престъпления, които никога няма да срещнете. И все пак вашата услуга засяга всеки чрез поддържане на правосъдна система, която се отчита пред гражданите, а не само пред правителството. Ето защо задълженията на журито не са просто правно задължение, това е демократична привилегия, гражданска отговорност и в крайна сметка, акт на общественополезен труд, който поддържа самата основа на правосъдието в Америка.

Допълнителни ресурси

Everyday Civics Icon