Table of Contents

Фондацията на правосъдието: дълбоко гмуркане в структурата на съдебната система на САЩ

Съдебната система на САЩ формира гръбнака на американската неофициална власт, гарантирайки, че законите се тълкуват справедливо и се прилагат последователно. Нейната двойна структура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Системата на Двойния съд: Федерален срещу Държавен

САЩ работи в рамките на система на двоен суверенитет, което означава, че федералното правителство и отделните държавни правителства имат свои собствени съдебни системи. Тази договореност, вкоренена в Конституцията на САЩ, позволява отделни сфери на власт. Федералните съдилища се занимават с въпроси, включващи федералното право, конституционни въпроси, междудържавни спорове, и случаи, когато САЩ е страна. Държавните съдилища, от контраст, се справят с по-голямата част от правните спорове, включително тези, произтичащи от държавни устави, семейно право, право на собственост, и повечето наказателни преследвания.

Административната служба на Американските съдилища предоставя цялостен преглед на начина на организиране на федералната съдебна система, докато всяка държава поддържа собствена съдебна система, често моделирана след федералната структура, но с промени в номенклатурата и процедурата.

Федерални съдилища: Тристепенната система

Федералната съдебна система е тристепенна йерархия: Съдебните съдилища на САЩ (съдебно равнище), ]Съдебните съдилища на САЩ (междинен апелативен съд), както и Върховния съд на САЩ (съдебен съд на последна инстанция).

Щатски окръжни съдилища

Граждански дела могат да включват нарушения на федералните закони, конституционни права или юрисдикцията на многообразието (обявления между граждани на различни държави, които надвишават 75,000 долара). Наказателни дела включват съдебни дела за нарушения като трафик на наркотици, банков грабеж или междудържавно представителство. Съдиите могат да бъдат проведени пред съдия (набеден процес) или жури. Всеки окръжен съд има множество съдии, и дела се разпределят произволно. Областните съдилища също са в случаите, когато се подават дела за несъстоятелност, въпреки че специални съдии в несъстоятелност се справят с тези производства.

Американски апелативни съдилища

Ако една страна загуби в окръжен съд, тя може да обжалва пред един от 13-те апелативни съда на САЩ. Дванадесет от тях са регионални кръгове (напр., Първата верига обхваща Нова Англия, Деветата верига обхваща западните държави), а едната е Апелативен съд на САЩ за Федералния кръг, който има национална юрисдикция по специализирани дела като патентното право и международната търговия. Апелативният съд не провежда съдебни дела или не изслушва нови доказателства. Вместо това трима съдии разглеждат съдебния протокол, писмените слипове и устни аргументи, за да определят дали са възникнали правни грешки. Те могат да потвърдят по-ниското съдебно решение , reverse или [FLT:] за допълнително дело за съдебни решения от страна на апелативните съдилища в рамките на апелативните съдилища.

Върховният съд на САЩ

Върховният съд на САЩ, съставен от девет съдии, е най-висшият съд в страната. Основната му функция е да тълкува Конституцията и да гарантира еднообразие във федералното право. Съдът има оригинална юрисдикция в малък брой дела (напр. спорове между държави), но главно в рамките на процеса на възлагане на арбитражна юрисдикция. Повечето дела идват във Върховния съд чрез заповед от certiorari, от около 7 000 петиции всяка година, Съдът чува по-малко от 100. Решението за предоставяне на Certiorari изисква съгласието на най-малко четири съдии. Решенията на Съда определят прецедент за цялата страна, и тълкуването на Конституцията са окончателни, освен ако не бъдат изменени или отменени.

За по-подробна статистика и процедурни правила посетете официалния С.С.С.С.С.С.С.С.С.С.С.С..

Държавни съдилища: Работните коне на американския съдия

Държавните съдилища се занимават с преобладаващото мнозинство от съдебните спорове в САЩ, над 90% от всички случаи. Докато всяка държава има своя уникална структура, повечето следват подобен тристепенен модел.

Съдилища по държавни дела

Съдилищата по делото се намират под различни имена: Върховния съд, окръжния съд или окръжния съд, в зависимост от държавата. Те са съдилища от обща юрисдикция, което означава, че могат да чуят всяко дело, което не е изрично запазено за други съдилища. Тези съдилища се занимават с всичко от съдебни дела за лична вреда и договорни спорове до разводи, попечителство на деца и наказателно преследване. Много държави имат и ограничени съдилища по конкретни въпроси: малки съдилища за искове (диспутира под определена сума от долара), трафт съд, пробат съд (насочия и имоти), и юнилен съд. Тези съдилища често опростяват процедурите за ускоряване на резолюциите.

Държавни апелативни съдилища

Често наричан апелативен съд или апелативен отдел, тези съдилища функционират по подобен начин на федералните апелативни съдилища. Те коригират грешките на закона и осигуряват последователност в съдебните съдилища в държавата. В по-малки държави без междинен апелативен съд, обжалванията отиват директно в най-висшият съд на държавата.

Държавни висши съдилища

Най-висшият съд на държавата се е произнасял по въпроси на държавното право и конституционното тълкуване, но понякога апелативният съд (напр. Ню Йорк) или Върховният съдебен съд (напр. Масачузетс) е бил длъжен да сезира всички по-ниски съдилища в тази държава. Единственият начин за по-нататъшно обжалване е Върховният съд на САЩ, но само ако делото представлява федерален въпрос, който включва Конституцията, федералните закони или договори. Това гарантира, че съдилищата на държавата запазват автономията си над собствените си правни системи.

Видове случаи и как те се движат

Разбирането на категориите дела помага да се изясни коя юрисдикция е компетентна и какви процедурни правила се прилагат.

Граждански дела

Гражданските дела включват спорове между частни лица, предприятия или нестопанска дейност, където ищецът търси обезщетение като парични щети или неустойка. Общите граждански дела включват нарушаване на договора, лична вреда, имуществени спорове и дискриминация по заетостта. Тежестта на доказване е Предпочитане на доказателствата (по-вероятно от не). Повечето граждански дела се уреждат преди процеса, но тези, които отиват в съда могат да бъдат изслушани от жури или съдия.

Наказателни дела

Наказателните дела са заведени от правителството (федерален или държавен) срещу лице, обвинено в нарушаване на закон. Правителството трябва да докаже вина отвъд основателно съмнение, най-високият стандарт в американското право. Наказателните дела могат да доведат до глоби, пробация или лишаване от свобода. Федералните престъпления се определят от статута (напр. трафик на наркотици, измама с тел), докато държавните престъпления покриват престъпления като убийство, кражба и нападение.

Административни случаи

Административното право включва спорове с правителствени агенции. Тези случаи често започват в собствения вътрешен съдебен процес на агенцията (напр. изслушвания пред съдия по административното право), преди да бъдат обжалвани пред съд по чл. III. Примери включват обжалване на инвалидност в социалната сигурност, имиграционни производства и предизвикателства пред регулациите на агенциите. Административните решения обикновено се разглеждат по поверителен стандарт, като например "арбитър и капризен."

Конституционни дела

Конституционните дела повдигат въпроси относно валидността на законите или правителствените действия съгласно Конституцията на САЩ или конституцията. Примерните примери включват Браун срещу Съвета на образованието (расов сегрегация) и Рое срещу Уейд (права на аборта). Тези случаи могат да произхождат от федерален или държавен съд, в зависимост от твърденията. Върховният съд на САЩ има окончателното решение по федерални конституционни въпроси, докато държавните висши съдилища са крайните арбитъри на държавни конституции, стига да не нарушават федералните минимални стандарти.

Роля на съдиите и заседателите

Ефективно функциониране на съдебната система разчита на отделни, но допълващи се роли на съдии и съдебни заседатели.

Съдии

Съдиите са неутрални арбитъри, отговорни за управлението на съдебни производства, произнасяне по предложения, инструктиране на съдебни заседатели и гарантиране, че съдебните процеси се провеждат справедливо. Съдиите също така определят присъдата. Федералните съдии са назначени за доживотна присъда от президента със Сената потвърждение, функция, предназначена да ги изолира от политически натиск. Държавните съдии могат да бъдат назначавани или избирани в зависимост от държавата. Съдиите също така тълкуват устава и прецедентите, като ги правят ключови участници в развитието на закона.

Съдебни заседатели

Съдебната система позволява на гражданите да участват директно в правораздаването.

  • Петските заседатели (или съдебните заседатели) чуват доказателства в граждански и наказателни дела и произнасят присъда.
  • Големите съдебни заседатели се използват във федералните случаи на углавно престъпление и някои държавни случаи, за да се определи дали има вероятна причина да се обвини заподозрян. Големите съдебни заседатели не решават вина; те издават обвинителен акт, ако намерят достатъчно доказателства.

Шестата поправка гарантира правото на съдебен процес по наказателни дела, а Седмата поправка го запазва в граждански дела, включващи повече от 20 долара.

Специализирани съдилища и съдилища

Освен основните етажи, съдебната система на САЩ включва няколко специализирани съдилища, които се занимават с определени области на правото.

Федерални специализирани съдилища

  • Съдебните дела се наблюдават от съдии в несъстоятелност, които са назначени за 14-годишни условия.
  • Такса за САЩ: Национална юрисдикция, която разглежда спорове между данъкоплатците и Службата за вътрешни приходи.
  • Апелативен съд на САЩ за Федералния кръг: Слуша жалби по патенти, търговски марки и международни търговски дела, както и искове срещу федералното правителство.
  • Съдебният съд на САЩ по федералните искове: Чува парични искове срещу правителството на САЩ, като например договорни спорове или искове по Петата поправка.
  • Апелативен съд на САЩ за въоръжените сили: Най-висшият съд за военния персонал, преглеждащ военни присъди.

Специализирани държавни съдилища

Много държави са установили специализирани съдилища, които да се справят по-добре с конкретни случаи, често с акцент върху терапевтичните резултати. Примерите включват съдилища за борба с наркотиците (за ненасилствени нарушители на наркотици с лечение вместо лишаване от свобода), Съдебни здравни съдилища, местни съдилища за насилие и ветерани съдилища. Тези съдилища използват подход на екипа, включващ съдии, прокурори, адвокати и социални услуги, с цел намаляване на рецидивисма и справяне с основните проблеми.

Как един случай се движи през системата: един прост пример

Ако делото бъде осъдено и обвиняемият бъде осъден, ответникът може да подаде жалба до Върховния съд на САЩ за церитари. Ако делото се отхвърли (както се случва в по-голямата част от делата), присъдата стои. Ако се признае, Върховният съд на САЩ може да подаде жалба до Върховния съд на САЩ за certiorari. По този начин делото може да включва множество предложения, преговори за уреждане на спорове или да се признае за общоприсъединително дело. Ако присъдата бъде потвърдена, Върховният съд може да подаде жалба до Върховния съд на САЩ.

За интерактивна карта и повече образователни ресурси, вж. Федерален съдебен център за това как делата се движат.

Значението на независима съдебна власт

Според член III от Конституцията, за да се гарантира, че законите спазват конституционните защити и че изпълнителните действия не нарушават правните граници.

За преподаватели и студенти, които търсят по-дълбоко разбиране, предлага аудиозаписи и резюмета на делата на Върховния съд, докато С.Съдебните съдилища на страницата за образователни ресурси предоставя планове за уроци и интерактивни инструменти.

Заключение: Система, изградена за справедливост

Американската съдебна система, с двойната си федерална структура, тристепенна апелатна йерархия и специализирани съдилища, е сложен, но последователен двигател на правосъдието. Разбиране как работи тя . От съдебната съдебна практика-открива роля на Върховния съд на конституционните изявления . Възможности гражданите да се движат правни предизвикателства, оценявам забележителности, и участват смислено в демократичния процес. Докато никоя система не е съвършена, продължаващата еволюция на съдилищата и процедурите отразява непрекъснат ангажимент към върховенството на закона и защитата на индивидуалните права. Дали учите за граждански изпит, като се има предвид правна кариера, или просто се стреми да разбере текущите събития, една фирма за хватка на тази структура е незаменима основа.