Table of Contents

Движението за граждански права е едно от най-формативните и морално значими периоди в американската история. Разширяването приблизително от забележителността Браун срещу Съвета на образованието решение през 1954 г. през края на 60-те години на миналия век, това е постоянна, водена от обикновените хора борба за премахване на правните и социални структури на Джим Кроу и осигуряване на пълни права на гражданство за африканските американци. Докато движението постига исторически законодателни победи, които реформират нацията, то също така е изправено пред брутална опозиция, вътрешни стратегически дебати и устойчиви икономически различия, които остават неразрешени.

Исторически контекст: От възстановяването до средата на 20 век

Въпреки това, обещанието за възстановяване е насилствено свален от възхода на Джим Кроу закони, които институционализира расова сегрегация и нефранкшисация в целия Юг. Върховният съд . . , Че ще продължи да се управлява в Plessy v. fleuson кодифициран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

В началото на 20 век се наблюдава Голямата миграция, през която милиони африканци се преместват от селските юг към индустриалните градове в Севера, Средния Запад и Запада. Тази демографска промяна създава нови градски общности с растяща политическа и икономическа сила и излага много на по-малко неодобрена среда, макар че де факто сегрегацията и расизма продължават да съществуват в цялата страна. Основаването на организации като Национална асоциация за напредък на цветнокожите (NA АКТБ) през 1909 г. и Южната конференция на християнските лидери (SCLC) през 1957 г. осигурява институционална инфраструктура за правни предизвикателства и масова мобилизация.

Афроамериканските войници се бори срещу фашизма в чужбина, докато се връща към неизвестно общество у дома, подхранвайки искания за пълно гражданство. Двойна V кампания гони победата над фашизма в чужбина и победата над расизма в дома си улови тази нарастваща militance. Междувременно, Студената война контекст направи Америка . . . Неравнопоставеността на ненавидно международен срам, упражнява натиск върху федерални лидери да се справят с гражданските права.

Ключови постижения на движението за граждански права

По-долу са някои от най-значимите постижения, всяка от които представлява години на организиране, жертвоприношение, и стратегически съд.

Законът за гражданските права от 1964 г.

This landmark legislation, signed into law by President Lyndon B. Johnson, prohibited discrimination based on race, color, religion, sex, or national origin. It ended segregation in public accommodations—including hotels, restaurants, theaters, and public transportation—and outlawed discriminatory employment practices. Title VII of the act established the Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) to enforce these provisions. The act’s passage followed the historic March on Washington in 1963 and was fueled by public outrage over violent suppression of protests in Birmingham and elsewhere. Read the full text of the Civil Rights Act at the National Archives.

Законът за правата на глас от 1965 г.

Докато 15-та поправка е теоретично гарантирала правата на черно гласуване, южните щати са наемали данъци за гласуване, грамотни тестове, дядови клаузи и насилственото сплашване за ефективно дезинфрактиране на африканските американци. Законът за правата на глас от 1965 г. пряко е насочил тези бариери, забранявайки дискриминационните практики за гласуване и разрешавайки федерален надзор на изборите в юрисдикциите с история на невярността на гласоподавателите. Актът е бил директен отговор на Селма към Монгомъри марширува и бруталната атака срещу маршируващите в Едмунд Петъс мост. Законодателството драстично е повишило регистрацията на черно гласуващите и политическото участие в Юга. [[FLT:]Научете повече за Закона за правата на глас от САЩ. Департамент на правосъдието.

Десегрегиране на обществени училища и съоръжения

Решението на Върховния съд от 1954 г. в Brown срещу Съвета за образование на Топека отмени Plessy срещу Фъргюсън, обявявайки, че държавното разделение в държавните училища е противоконституционно, защото отделни учебни заведения са по същество неравноправни. Това решение осигурява правна основа за десегрегация кампании в цялата страна, въпреки че изпълнението е посрещнато с масивна съпротива, включително кризата с Little Rock, където федералните войски са били необходими за принудителното училищно интегриране. Последващите съдебни решения и Закона за гражданските права от 1964 г. разширяват дееграцията на всички обществени съоръжения.

Повишено политическо представителство

Законът за правата на глас дава възможност за увеличаване на изборните служители на афроамериканската Америка. Преди 1965 г. само шепа чернокожи политици заемаха длъжността на юг. До края на 70-те години стотици служеха в държавни законодатели, градски съвети и училищни бордове. Движението също така създаде първото американско американско правосъдие във Върховния съд на САЩ, Търгуд Маршал, чиято работа като юридически директор на НААСР беше инструмент за разглобяване на сегрегацията чрез съдебни спорове.

Видни фигури и техните вноски

Движението за граждански права е задвижвано от различни лидери, всяка от които носи различни философии, стратегии и стилове на организиране.

Мартин Лутър Кинг младши.

Д-р Кинг се появява като най-видимият говорител за движението, защитавайки ненасилственото гражданско неподчинение, вдъхновено от Махатма Ганди. Неговото ръководство на Montgomery Bus Boycott (1955 .1956 г.), неговата икона .I. Имаме мечта да изкореним бруталността на сегрегацията и да спечелим моралното симпатизиране от страна на нацията и света. Той бе удостоен с Нобелова награда за мир през 1964 г. Посететете Кралския център за повече върху живота и работата си.

Роза Паркс

Често наричана по-мащехата на движението за граждански права, голма Паркс . Паркс . Отказ да се откаже от мястото си в градски автобус Montgomery на 1 декември 1955 г., предизвика Montgomery Bus Boycott, 381-дневен протест, който приключи неодобрени автобуси. Паркове не е първият човек, който се съпротивлява на автобусите . . Други като Клодет Колвин е направил това преди . но нейният случай е стратегически избран от НАЗД, защото на нейната репутация и силата на правното предизвикателство тя е активиран.

Malcolm X

Малкълм X предлага контрастна визия, първоначално се застъпва за черно национализъм, самозащита, и отделяне от бялото общество като министър на нацията на исляма. Неговата огнена ораторска и критика на ненасилието резониран с много които усещат темпото на промяна е твърде бавно. След неговото поклонение към Мека през 1964 г., Малкълм X се премества към по-обща позиция, въпреки че той е бил убит през 1965 г. Неговата интелектуална еволюция и акцент върху Черно гордост и икономическо овластяване влияят по-късно движения.

Други ключови фигури

  • Джон Луис: Лидер на Ученическия комитет за ненасилствена координация (СНСК), Луис е бил конник на свободата, говорител на март на Вашингтон, и ключов организатор на марша на Селма. По-късно той е служил като американски конгресмен от Грузия в продължение на повече от три десетилетия.
  • Фани Лу Хамер: А обикновените активист и съосновател на Демократическата партия на свободата на Мисисипи, Хамер известен свидетел на Националната конвенция на демократите от 1964 г. за насилието и репресиите, с които се е сблъскала, се опитва да се регистрира.
  • Тургуд Маршал: Преди да стане първият Афроамерикански Върховен съд, Маршал като адвокат, изтъкна и спечели делото Браун срещу Съвета на образованието, заедно с много други победи за граждански права.
  • Медгар Евърс: [NACP:1] Секретарят на областта в Мисисипи е бил убит пред дома си през 1963 г. Неговото убийство галванизира националното внимание върху опасностите, пред които са изправени активистите.

Основни кампании и събития

Движението .. е успех, дължащ много на серия добре организирани, високопрофилни кампании, които привличат национално и международно внимание.

Montgomery Bus Boycott (1955 .1956)

Според Rosa Parks , бойкотът продължи 381 дни, с африкански американци ходене, разходки с кола или с таксита, вместо да използва сегрегирани автобуси. Усилията, водени от Монтгомъри Подобрения асоциация и млад Мартин Лутър Кинг младши, доведоха до решение на Върховния съд, обявяващо сегрегацията на автобусите за противоконституционна.

Седалки и свободно пътуване (...)

В Грийнсбъро, Северна Каролина, четирима студенти седяха на щанда за обяд само с бели, като предизвикаха вълна от протести в седналите на юг. Тези действия често бяха координирани от SNCC. "Свободните пътувания," организирани от Конгреса за расово равенство (КРЕ), тестваха решение на Върховния съд, което обеззакони междудържавното пътуване с автобус. Конници бяха брутално атакувани в Алабама; необходима бе федерална намеса, за да ги защити, подчертавайки федералната роля в поддържането на гражданските права.

Кампания Бирмингам (1963)

Под ръководството на Кинг и SCLC Бирмингам става фокусна точка за преки действия. Демонстраторите, включително ученици, изправени пред жестоки полицейски репресии за пожар, полицейски кучета, и арести, които се излъчват по телевизията по целия свят. Изображенията шокираха нацията и притискаха президента Кенеди да предложи цялостно законодателство за гражданските права.

Март на Вашингтон (1963)

На 28 август 1963 г. мартът на Вашингтон за работни места и свобода беше най-голямата демонстрация в американската история по това време, с над 250 000 участници. Тя завърши в King готварски . Имам мечта . . . . I имат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Selma to Montgomery Marches (1965)

Акционерите в Селма, Алабама, работиха за регистриране на гласоподавателите, но се сблъскаха със системно възпрепятстване. Поход от Селма до Монтгомъри, държавната столица, бе посрещнат с насилие на 7 март, когато държавни войници атакуваха мирни маршируващи. Телевизията разпали кадри за подкрепа на Закона за правата на глас. След федералната съдебна защита, успешно поход достигна Монгомъри на 25 март.

Предизвикателствата пред движението за граждански права

Въпреки историческите си постижения, движението се сблъскало с тежки пречки както на външен, така и на вътрешен принцип, които ограничили неговото непосредствено въздействие и създали трайни белези.

Жестока реакция и държавна депресия

В целия Юг активистите са били изправени пред брутално насилие от полицията, Ку Клукс Клан и белите отмъстители. Убийствата на фигури като Медгар Евърс, бомбардировките в църквата през 1963 г., които са убили четири млади момичета и убийствата на работниците в граждански права Джеймс Чейни, Андрю Гудман и Майкъл Швернер в Мисисипи по време на лятото на свободата са били звездни примери. Правоохранителните агенции, включително ФБР под ръководството на Дж. Едгар Хувърс, ангажирани с наблюдение, проникване и неосъществяване на граждански групи за права чрез програмата COINELPRO, насочени организации като SCLC, SNCC и Black Panther Party.

Вътрешни отдели по стратегия и идеология

С напредването на движението се появи напрежение между организации, защитаващи ненасилственото гражданско неподчинение и онези, които подкрепят по-военни подходи. Възходът на Черната сила, съчленен от Stokely Carmichael (по-късно Куаме Ture) и други, изтъкнаха, че ненасилието е недостатъчно срещу системното потисничество и призоваха за черно самоопределение и гордост. SNCC и CORE се преместиха към Черната сила, докато SCLC остава ангажиран с ненасилствения интеграционен модел. Тези разделения понякога възпрепятстваха обединени действия и отчуждаваха някои бели съюзници.

Законодателна съпротива и границите на закона

Южните членове на Конгреса, които се противопоставиха на законодателството за гражданските права, използваха флибустери и парламентарна тактика, за да забавят гласуването. Дори след приемането на законите, прилагането често беше бавно или неуспешно. Законът за гражданските права първоначално беше слаб, а Законът за правата на глас се изправи пред предизвикателства, включително Върховния съд (СВ) 2013, който се произнесе в Шелби Каунти срещу Холдър, който наруши ключова разпоредба за предварителното освобождаване, която доведе до възвръщане на законите за ID на избирателите и други ограничения.

Постоянно икономическо неравенство

Правните победи не се превеждат автоматично в икономическо правосъдие. Афроамериканските общности продължават да се сблъскват с висока безработица, бедност, дискриминация на жилищата и ограничен достъп до капитал. Движението се фокусира върху гражданските права и правата на гражданите, десегрегацията, обществените жилища, не се справят напълно със структурното икономическо неравенство. Мартин Лутър Кинг младши признава тази разлика в своите по-късни години, за да се справи с лошите хора през 1968 г., за да изисква икономически права, но убийството му намалява кратко, че усилия.

Наследството на движението за граждански права

Движението за граждански права остави многостранно наследство, което продължава да оформя американското общество и глобалните борби за правата на човека.

  • Правни прецеденти: Законите и съдебните решения на епохата остават основополагащи. Законът за правата на човека, Закона за правата на глас и Закона за справедливото жилище от 1968 г. предоставят правни инструменти за борба с дискриминацията, макар че те изискват постоянна защита.
  • Вдъхновение за последващи движения: Движението . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Текущите борби: Борбата срещу системния расизъм продължава. Въпроси като масовото задържане, подтискането на гласоподавателите, сегрегацията на жилищата и пропуските в богатството подчертават недовършена работа.
  • Образование и историческа информираност: Движението за граждански права сега е стандартна част от американската история учебник, въпреки че дебатите продължават да се преподават как тя се преподава, независимо дали като триумфален разказ за преодоляване или като недовършена борба. Посещение на исторически обекти като Националния музей за граждански права в Мемфис или Музея за легализиране в Монтгомъри предлага по-дълбоко разбиране.

Заключение

Движението за граждански права на 50-те и 1960-те години е било водена от американската демокрация, постигайки забележителни правни реформи, които са разглобили архитектурата на сегрегацията на Джим Кроу и са разширили франчайз до милиони. Но движението не е било просто триумф; то е било сложна, често болезнена борба срещу закоравяната власт, насилствена опозиция и вътрешни разногласия. Постиженията му са били трудно спечелени чрез жертвоприношението и организирането на безбройни хора, много от които остават неизвестни. Предизвикателствата пред движението, пред което е изправена неподготвена неподатливата на икономически неравенство, законодателна съпротива в нови форми днес. Изследването на Движението за граждански права в пълната си дълбочина е от съществено значение не само за почет на своята история, но и за новите поколения със знанието и моралната яснота да продължат работата по изграждането на наистина едно общество.