Table of Contents

Опции за признаване на взаимоотношения

В продължение на десетилетия двойките, които търсят правно признаване на своите обвързани взаимоотношения, са изправени пред сложен пейзаж. Макар че бракът остава най-широко признатата и защитена форма на партньорство, гражданските съюзи и вътрешните партньорства се появяват като алтернативни правни структури, особено в периоди, когато един и същ ! Секс брак не е бил на разположение. Въпреки че равенството на брака е напреднал значително в много юрисдикции, тези алтернативни статути продължават да съществуват и в някои случаи предлагат различни предимства или остават единственият вариант за някои двойки. Разбирането на точните правни, финансови и социални различия между тези статути е от съществено значение за всеки, който управлява признаването на взаимоотношенията, независимо дали за лични решения, политика работа, или застъпничество.

Тази статия осигурява задълбочено проучване на гражданските съюзи и вътрешните партньорства, сравнявайки ги с традиционните права на брак. Тя обхваща исторически контекст, правни защити, преносимост през юрисдикции, данъчни последици, родителски права, процедури за разпускане и др. До края читателите трябва да имат ясна представа за това кое правно положение най-добре отговаря на техните нужди и как тези възможности се различават по държава или държава.

Исторически контекст: Защо са създадени граждански съюзи и вътрешни партньорства

Гражданските съюзи и вътрешни партньорства не са възникнали в правен вакуум. Те са били до голяма степен разработени като отговор на изключването на едни и същи полови двойки от брака. Започвайки в края на 20 век, активисти и законодатели настояваха за правно признаване за същите горно-секс отношения, но пълните права на брака са изправени пред силна политическа и религиозна опозиция. Като компромис, няколко юрисдикции създават отделни правни статути, които предоставят някои или повечето от правата на брака, без да използват думата брак.

Дания стана първата страна, която предлага регистрирани партньорства (подобно на гражданските съюзи) за едни и същи лесове през 1989 г. В САЩ Вермонт въведе първото гражданско право през 2000 г., последвано от други държави. Вътрешните партньорства, често по-ограничена форма на признаване, са били пионери от градове и окръзи (напр. Бъркли, Сан Франциско) през 80-те години на миналия век и по-късно приети от някои държави. Тези алтернативи позволяват на двойките да получат достъп до болнично посещение, права на наследство, а понякога и държавни данъчни ползи, но те умишлено са се понижили от пълното съответствие на брака.

След решението на Obergefell срещу Ходжис през 2015 г., което узакони същия сексуален брак в цялата страна в САЩ, много държави запазиха законите си за граждански съюз и вътрешно партньорство. Някои двойки все още избират тези статути за лични, финансови или правни причини. В международен контекст, много страни продължават да предлагат граждански съюзи или регистрирани партньорства като алтернатива на брака, или за един и същ лес за двойки само или за всички двойки.

Какво представлява гражданският съюз?

Определение и основни характеристики

Гражданският съюз е законно признат статут на взаимоотношения, който е предназначен да осигури най-много, ако не всички, от правата и отговорностите на брака на държавно ниво. Гражданските съюзи обикновено са отделени от институцията на брака, която някои смятат за компромис между пълното равенство между брака и не признава изобщо. Специфичните права, предоставени по силата на юрисдикцията, но често включват наследство, вземане на медицински решения, осиновяване, съвместно собственост на собственост и обезщетения на преживелите.

На практика граждански съюз се формира чрез регистрация с държавен орган (обикновено окръжен чиновник или граждански регистратор) и може или не може да включва церемония. Някои държави изискват тържествена церемония, докато други изискват само подписан регистрационен документ. Разрешяването на граждански съюз следва процес, подобен на развод, включително разделяне на собственост и потенциална брачна подкрепа.

Където съществуват гражданските съюзи днес

В САЩ, няколко държави все още предлагат граждански съюзи, но пейзажът се променя. Например, Ню Джърси граждански съюз правото остава в сила, въпреки че същите госекс двойки вече могат да се оженят. Колорадо замени гражданските съюзи с брак след като е постигнато равенство, но все още позволява съществуващите граждански съюзи да останат. Илинойс, Роуд Айлънд, и Хавай също имаше граждански съюз закони, които остават на книгите, но сега са по-малко често използвани. Международно, гражданските съюзи са достъпни в много страни, включително Франция (PACS), Германия (регистрирано партньорство), Швейцария, Гърция, и части от Австралия. Всяка юрисдикция определя различен набор от права, което го прави от решаващо значение за двойките да разберат местните закони.

Правата обикновено са включени в граждански съюзи

  • Медицинско вземане на решения и посещение в болница:[ Партньорите могат да вземат решения за здравеопазване един за друг и да посещават болници със същия приоритет като съпрузите.
  • Наследство и права на собственост: При липса на завещание, оцелелият партньор наследява имущество и активи, подобни на съпруг.
  • Данъчни обезщетения на държавно ниво:[ Много държави позволяват съвместно подаване за държавни данъчни цели и предоставят освобождаване от данък върху собствеността на оцелелите партньори.
  • Пенсионни и социални осигуровки (ако е приложимо) могат да бъдат предоставени на оцелелия партньор.
  • Права на издръжка:[ В много юрисдикции дете, родено от двойка в граждански съюз, е законно признато за дете на двамата партньори, като опростява процедурите по осиновяване.
  • Защита при разпускане:[ Съдилищата се занимават с разделяне на собствеността, подкрепа и попечителство на детето, като следват подобни правила като развода.

Правата често липсват от гражданските съюзи

  • Федерално признаване (в САЩ): Докато федералното правителство сега признава същите ! секс бракове в цялата страна, тя не признава гражданските съюзи за повечето цели. Това може да засегне обезщетенията за преживели социални осигуровки, обработката на имиграцията и допустимостта за федерални обезщетения на служители.
  • Портабилността в държавите и страните: Граждански съюз, предоставен в една държава, може да се третира като брак, вътрешно партньорство или нищо в друга държава. Решението на Уиндзор 2013 и решението на Оберджефел 2015 изисква държавите да признаят едни и същи бракове, извършени другаде, но те не принуждават държавите да признават гражданските съюзи от други държави. Някои държави са приели закони за преобразуване на гражданските съюзи от други държави в бракове или вътрешни партньорства, но това не е еднакво.
  • Имиграционни обезщетения: Само бракът осигурява път към брачна виза или зелена карта чрез САЩ Гражданство и имиграционни услуги (USCIS).
  • Освобождаване от религиозни бракове: Някои граждански съюзни закони изрично заявяват, че съюзът не е брак, който може да засегне правата, свързани с религиозни церемонии, анулиране и съвестно възражение в областта на здравеопазването.

Какво представлява семейното партньорство?

Определение и обхват

Те обикновено се прилагат за двойки, които живеят заедно и споделят общ вътрешен живот, но правните защити са по-тесни от тези, предоставени от граждански съюзи или брак. Много вътрешни закони за партньорство произхождат от общинско или областно ниво, позволявайки на нерегистрирани съжителстващи двойки да имат достъп до определени ползи, като например здравно осигуряване за вътрешен партньор чрез работодател, който предлага такова покритие.

За разлика от гражданските съюзи, които често са моделирани за брак, вътрешните партньорства могат да бъдат структурирани като регистрация само на статути или като споразумения за придобиване на права, които са изброени в списъка със специфични права. Някои юрисдикции позволяват на един и същ пол и противоположните двойки да се регистрират, а други ограничават вътрешните партньорства само до едно и също ! секс двойки.

Когато има вътрешни партньорства

В САЩ се предлагат вътрешни партньорства на държавно равнище в Калифорния (за регистрираните вътрешни партньори, особено за двойки, където един партньор е над 62), Невада (за едни и същи и противоположни двойки, Орегон (съединени и подобни) и Вашингтон (за регистрирани местни партньори). Много градове, включително Ню Йорк Сити, Минеаполис и Денвър, предлагат също общински вътрешни партньорски регистри, които осигуряват ограничени местни ползи.

Правата обикновено са включени в вътрешните партньорства

  • Здравно осигуряване: Много работодатели позволяват на местните партньори да бъдат обхванати от планове за здраве, дентална медицина и визия, въпреки че това често е предмет на доказателство за финансова взаимозависимост.
  • Хоспитално посещение и медицински решения:[ Местните партньори обикновено имат право да посетят партньора си в болницата и да вземат медицински решения, ако партньорът е неспособен да участва, стига да е подадено писмено споразумение или регистрация.
  • Съвместно имущество и права на наем:[ Някои вътрешни закони за партньорство предоставят права на съвместно възнаграждение, което защитава оживял партньор, който се интересува от общ интерес в споделения дом.
  • Правата на издръжка (ограничени): В някои държави регистрираният вътрешен партньор може да бъде в състояние да осинови по-лесно дете партньор, но това не е автоматично.

Правата често липсват от вътрешни партньорства

  • Автоматични права на наследство: Без воля, местните партньори обикновено нямат автоматично право да наследяват от партньора си, за разлика от съпруг в брак или партньор в граждански съюз в много държави.
  • Данъчните обезщетения на държавно и федерално равнище:[ Повечето вътрешни партньорства не позволяват съвместно подаване на държавни данъци, а IRS не признава вътрешни партньорства за федерални данъчни цели.
  • Защита на решението: Много закони за вътрешно партньорство не осигуряват формален процес на развод. За да се разтрогне вътрешно партньорство, двойките може да се наложи да поведат граждански иск за разделяне на собствеността и уреждане на дългове, което е по-малко рационализирано от развода.
  • Сървайвър се възползва от правителствените програми:[ Социалните помощи за преживели лица и необезщетените обезщетения не се простират до вътрешни партньори.
  • Пълна вяра и кредит в държавите: Вътрешно партньорство, установено в една държава, не може да бъде признато от друга държава за нищо друго освен болнично посещение.

Основни различия между брака, гражданските съюзи и вътрешните партньорства

Обхват на правата

Най-значимата разлика е, че бракът осигурява най-широк набор от правни права и отговорности на всички равнища на управление (федерални, държавни и международни чрез договори). Гражданските съюзи се опитват да огледат правата на брак на държавно ниво, но често не достигат до федерално признаване и преносимост.

Признаване през границите

В Съединените щати, пълната вяра и клауза за кредит изисква държавите да признаят браковете, извършени в други държави. Гражданските съюзи и вътрешни партньорства не получават автоматично същото лечение. Двойка женени в Ню Йорк е законно женен в Тексас; двойка в граждански съюз във Вермонт може да не е този статут, признати в Луизиана. Тази липса на преносимост е основен недостатък за двойки, които могат да се движат, пътуват или изискват федерални ползи.

Данъчната намеса

AspectMarriageCivil UnionDomestic Partnership
Federal tax filingJoint or married filing separatelySingle or head of household (no joint federal return)Single (no joint federal return)
State tax filingJoint in most statesJoint if state allows (varies)Usually separate; California allows joint state return for registered domestic partners
Health insurance tax treatmentTax‑free spousal coverageMay be tax‑free if state mandates; federal tax may applyImputed income for federal tax (employer‑paid premiums are taxable to employee)
Estate tax exemptionUnlimited marital deductionLimited; federal estate tax does not apply to civil unionsNo unlimited deduction

Права на родителите и осиновяване

Бракът осигурява автоматично правно родителство за дете, родено от женена двойка в почти всяка юрисдикция. За гражданските съюзи обикновено се установява родство по подобен начин, но все още може да се изисква осиновяване в някои държави. Домашните партньорства предлагат най-малко автоматично родителско признаване; в много случаи небиологичният партньор трябва да премине през процес на осиновяване на доведен родител или второ родителско осиновяване, който може да бъде скъп и времеемко.

За двойките, използващи асистирана репродуктивна технология (напр. сурогатност, осеменяване на донори), правната система за родителство е още по-сложна. Някои държави ще предоставят родителство на женен съпруг чрез доброволно признаване на родителство, но неомъжени партньори (включително тези в граждански съюзи или вътрешни партньорства) може да се наложи да се преследва съдебна заповед за установяване на родителство. Това може да доведе до правна несигурност, ако връзката приключи или ако двойката се премести в състояние, което не признава техния статут.

Процес на разпадане

Разпадането на брака (развод) е стандартизиран правен процес, уреждан от държавата, с разпоредби за разделяне на собствеността, съпружеска подкрепа, попечителство на детето и издръжка на детето. Гражданските съюзи изискват подобен съдебен процес на разпускане, макар терминологията да може да се различава (често се нарича разпускане на граждански съюз). Вътрешните партньорства, особено тези на общинско ниво, не могат да имат официална процедура по разпускане. Двойките може да се наложи да преговарят за споразумение за разделяне или да подадат дело на окръжния съд, за да се прекратят правните връзки, които могат да бъдат по-малко определени и по-скъпи.

Кой трябва да разгледа един граждански съюз или вътрешно партньорство?

Като се имат предвид ограниченията, защо всяка двойка би избрала граждански съюз или вътрешно партньорство пред брака?

  • Финансови причини: Някои двойки могат да искат да избегнат допълнителната данъчна тежест, която бракът може да наложи (напр., годеж на брак в определени скоби на доходите). В някои държави гражданските съюзи позволяват съвместно държавно подаване, но не съвместно федерално подаване, потенциално намаляване на общата данъчна отговорност.
  • Опозиция на институцията на брака: Някои лица възразяват срещу брака на идеологически, религиозни или феминистки основания, но все още искат правна защита за техните отношения.
  • Имиграционни съображения: За смесените двойки в САЩ бракът е единствената възможност, която осигурява път към зелена карта. Някои международни двойки обаче могат да предпочитат регистрирано партньорство в родината си, ако живеят в чужбина и бракът би създал усложнения с двойно гражданство или закони за наследството.
  • Сеньори двойки (или тези над 62): В Калифорния, вътрешно партньорство е достъпно за двойки, когато един партньор е над 62, предлагайки удобна алтернатива на брака, която може да засегне социалните осигуровки или правата на оцелелите на пенсия. За пенсионери, бракът може да намали някои ползи (напр., вдовица biffers), докато домашно партньорство може да им позволи да запазят тези обезщетения, докато все още получават партньор застраховка и болнично посещение.
  • Съединения, които не могат законно да се оженят: В някои юрисдикции, където същият сексуален брак не е признат (някои страни и територии на САЩ), гражданските съюзи могат да бъдат най-високото ниво на правно признаване на разположение. Например в някои карибски страни и части на Азия съществуват граждански съюзи, но бракът не съществува.
  • Съединения, които искат големо формално задължение: Някои двойки са неудобни с правната постоянство и формалности на брака, но все още искат правен статут, който осигурява основни защити.

Практични съображения за двойки

Оценете приоритетите си

Преди да изберат статут на взаимоотношения, двойките трябва да оценят своите специфични нужди.

  • Ако е така, бракът предлага най - силната защита на родителите.
  • Бракът осигурява ясна рамка за разделение на собствеността и съпружеска подкрепа. За двойки, които държат финансите разделени, би било по-лесно да се разтрогнат едно вътрешно партньорство.
  • Имаме ли нужда от федерални ползи (Социална сигурност, ветерани, обезщетения, имиграция)? Само бракът осигурява тези ползи.
  • Често ли пътуваме или планираме да се преместим в друга държава?
  • Много работодатели предлагат домашни обезщетения за партньори, но данъчното третиране е по-малко благоприятно, отколкото за съпруг и съпруга.

Проверка на местните закони

Законите за признаване на взаимоотношенията се различават драстично по държава и държава.

  • В Калифорния регистрираните местни партньори имат почти всички права и отговорности на брака съгласно държавното право, но все още са изправени пред федерални данъчни и имиграционни недостатъци.
  • В Illinois гражданските съюзи могат да бъдат преобразувани в брак и държавата признава извън държавните граждански съюзи за бракове.
  • В Colorado[, правото на гражданския съюз (отменено след равенството между половете) все още изисква съществуващите граждански съюзни двойки да решат дали да се превърнат в брак или да останат правно обвързани; държавата вече не издава нови граждански съюзи.
  • В международен план Франция PACS (pacte civil de solidarité) дава на двойките много права, но не и възможност да приемат съвместно. Някои двойки обаче го избират, защото могат да бъдат разпуснати чрез проста декларация в съда. Германия е регистрирано партньорство (сега затворено за нови лица, но все още валидно за съществуващи такива) предоставя наследство и данъчни ползи, но не изцяло съвместно приемане.

Проектиране на цялостен план за собствеността

Тъй като гражданските съюзи и вътрешните партньорства нямат автоматично федерално признаване, е от решаващо значение двойките да създадат правни документи, за да запълнят пропуските.

  • Последна воля и завещание: Гарантира, че партньорът наследява активи без забавяне.
  • Изчерпаемото пълномощно за финансиране: Позволява на партньора да управлява банкови сметки, да плаща сметки и да се занимава с имущество, ако другият стане неспособен.
  • Достъп до здравни грижи или медицинско пълномощно: Дава на партньора правомощия да взема медицински решения.
  • Директива за живот/сътрудничество:[ предпочитания на държавите за крайната цел на животолечението.
  • Номинация за попечител за малки деца: В случай на смърт на партньора, оцелелият партньор може да се наложи да подаде молба за попечителство; номинация укрепва случая.

Политика и застъпничество

В същото време някои твърдят, че съществуването на отделни статути на двойки не е отживелица, а е равноправно, което подкопава принципа на равенство между браковете. В някои страни гражданските партньорства са разширени до противоположните .

За политиците основните въпроси гарантират, че всеки статут на юридическо признаване предвижда:

  • Портабилност: Статусът трябва да бъде признат в различните юрисдикции, особено във федерална система. Държавите трябва да приемат единни закони за преобразуване на граждански съюзи или вътрешни партньорства в бракове при преместване.
  • Важни защитни мерки:[ Ако дадена държава предлага отделен статут, тя следва да предостави същия набор от права като брака съгласно държавното право, включително родителство, наследство, данък и прекратяване.
  • Процедури за ясно разтваряне:[ Всички статуси следва да имат ясен съдебен или административен процес за прекратяване на правните отношения.
  • Няма наказание за избор на статут на небраншие:[ Федералните закони следва да бъдат изменени, за да се разширят някои ползи (като например семейния отпуск и здравноосигурителните плащания) към граждански съюз и двойките от вътрешно партньорство, които могат да докажат подобна дълбочина на ангажираност.

Заключение: Правене на информиран избор

Решението между брака, гражданския съюз или вътрешното партньорство е дълбоко лично и контекстно. Бракът остава златен стандарт за правно признаване, предлагане на най-силните защитни мерки, преносимост и социално приемане. Въпреки това гражданските съюзи осигуряват почти равни права на държавно равнище и могат да бъдат изгодни за двойки, които искат да избегнат определени федерални данъчни последици или които възразяват срещу брака като институция. Вътрешни партньорства, макар и ограничени, предлагат основни защитни мерки за двойки, които съжителстват и се нуждаят от достъп до работодателя, които са осигурени обезщетения, без да се провежда официална церемония по брака.

Двойките трябва да се консултират със семеен адвокат, запознат със законите в щата или страната си, тъй като нюансите са огромни и последиците от погрешен избор могат да се преплитат в данъчни, наследствени и семейни въпроси.

За по-нататъшно четене вж. NCSL обобщение на законите за граждански съюз и вътрешно партньорство, IRS FAQ за същите комбинации и Cornell Legal Information Institute enterion on homshide partners.