Table of Contents
От завета до кризата: Как лидерите на UUP оформиха Северна Ирландия
Улстер Юнионистката партия (UUP) е най-старата политическа единица в Северна Ирландия, основана през 1905 г., за да защитава съюза между Великобритания и Ирландия. През първите 97 години от съществуването на Северна Ирландия, УУП управлява без прекъсване, оформяйки всеки аспект на обществото от разпределението на жилищата към полицията. Ръководството на партията винаги е отразявало вътрешното напрежение на самия съюзизъм: борбата между твърдите защитници на протестантското възходящо и прагматично консервативно настроения, желаещи да направят настаняване. Като изследваме ключовите лидери на УУП, можем да проследим дъгата на синдикистката идеология от нейния произход в опозиция на Началото, чрез дългия период на неоспорвано господство, болезненото му отчитане по време на Бедите и сегашното му търсене на значимост в Северна Ирландия, трансформирано от Доброто Петъчно споразумение и демографска промяна.
Основателите: фалшифициране на Юнионистка идентичност
Сър Едуард Карсън: Баристърът, който е на линията
Въпреки че сър Едуард Карсън не е бил първият лидер на УПП, той остава тотемична фигура на движението. Един Дъблин роден адвокат и депутат за Дъблинския университет, Карсън е бил невероятен шампион на Улстерния съюзизъм. Неговото ръководство от 1910 до 1921 г. е било определено от неговия абсолютен отказ да приеме ирландското Начало Правило. Карсън не просто се противопоставя на Третия законопроект за домашно управление; той мобилизира масова съпротива. [Ulster Convent of 1912 е неговият майсторски удар, тържествено обещание, подписано от близо 500 000 мъже и жени да използват "всички средства, необходими за да победят Home Правилото. Този акт трансформира съюза от парламентарна лобираща група в масово движение с потенциал за въоръжена съпротива.
Карсън оказва силно влияние върху UUP. Той даде на партията един войнствен, Абсолутистки стил, който продължава десетилетия. Той натопи синдикистката кауза като въпрос на лоялност към короната и британската идентичност, а не проста защита на привилегиите. Въпреки това, Carson е също така конституционист. Той помогна за установяването на Улстер Доброволчески сили като паравоенна организация, но в крайна сметка отложено за британския парламент. Когато разделението стана неизбежно, Carson известно отказа да води Северна Ирландия, предпочитайки да остане в Westminster. Неговото отхвърляне на първата премиера сигнализира разочарованието му, че той не може да спаси целия остров за съюза.
Джеймс Крейг: Изграждане на "Защитния парламент"
Джеймс Крейг, по-късно Лорд Крейгавон, е лидерът на УП, който всъщност е построил Северна Ирландия. Служил като първи министър-председател на Северна Ирландия от 1921 до смъртта си през 1940 г., Крейг превежда огнената реторика на Карсън в трайни политически институции. Крейг известен с думите си заявява, че Северна Ирландия е имала "протестантски парламент и протестантска държава." Това не е било просто реторика, а изявление на намерение.
Ръководството на Крейг установи УПП като представител на общността, а не като обикновен политически партия. УПП под Крейг беше слето с Ориндж Ордена, лоялните заповеди и протестантските църкви. Опозицията дойде не от националисти, които бяха изключени от властта, а от синдикалистите хардлайнери, които обвиниха Крейг, че е твърде мек. Ударът на Крейг беше да създаде еднопартийна държава, която поддържаше стабилност чрез демографска манипулация и, когато е необходимо, сила. Този модел на управление работи в продължение на почти петдесет години, но пося семената на кризата с гражданските права, която в крайна сметка би унищожила системата Стормонт. Крейг направи УП синоним на държавата, опасна позиция, когато тази държава дойде под предизвикателство.
Ерата на Стормонт: поддръжка и Stagnation
Сър Базил Брук: най-дългият слуга на еднопартийното правило
Сър Базил Брук, по-късно Виконт Брукбъроу, служи като премиер на Северна Ирландия от 1943 до 1963 г. Не лидер на UUP проведе власт за по-дълго, а малцина бяха по-консервативни. Брук е земен джентълмен от окръг Fermanagh които видях профсъюзизъм предимно като защита на протестантски интереси. Най-скандалният му принос е 1933 реч, в която той призова синдикалистите да не наемат католици, наричайки ги "нелоялни" и заплаха за държавата. Докато Брук по-късно заяви, че тези забележки са били взети от контекста, те точно отразява сектантската логика на неговата администрация.
Премиерството на Брук съвпада с следвоенната държава на благосъстояние, която донесе значителни ползи за Северна Ирландия. Въпреки това, той се противопостави на всяка реформа на политическата система. Жилищното разпределение, трудовите практики и избирателните граници остават подредени срещу националистите. Брук отказа да се срещне с ирландски Taoiseach Éamon de Valera и поддържа студен мир, изграден върху институционализирана дискриминация. Неговото ръководство гарантира, че UUP остава замразена в своята поза от епохата на Крейган, неспособна или не желае да се адаптира към променящия се свят на 50-те и 60-те години на миналия век. Когато движението за граждански права се появи през 60-те години, UUP е институционално неспособна да отговори конструктивно, защото Брук е прекарала две десетилетия, потискайки самата идея за реформа.
Терънс О'Нийл: Модернизаторът, който се провали
Терънс О'Нийл става премиер през 1963 г. и представлява драматична почивка от традиционното ръководство на УП. Той е образован в Англия, служи в Ирландската гвардия, и имаше технократична визия на Северна Ирландия като модерен, проспериращ регион, който може да привлече чужди инвестиции. О'Нийл признава, че синдикистката държава не може да оцелее за неопределено време, без да се обърне към националистическите оплаквания. Той прави телевизионни предавания, призоваващи по-добри връзки с общността, посещава католически училища, а през 1965 г., известен покани Taoisach Sean Lemas до Стормонт за разговори. Това е първата среща между премиера на Северна Ирландия и лидер от Дъблин след разделянето.
Либералният съюз на О'Нийл предизвика яростна реакция на депутатите. Преподобният Иън Пейзли се появи като противник на улично ниво, обвинявайки О'Нийл в продажба на съюза. В рамките на УП, депутатите от задкулисния фонд станаха неспокойни, страхувайки се от всяка отстъпка за национализма. Фаталната слабост на О'Нийл беше провал на темпото: той се премести твърде бързо за собствените си поддръжници и твърде бавно за движението за граждански права изискваща незабавна промяна. Когато Северна Ирландия Граждански права асоциация започна маршируване през 1968 г., О'Нийл опита полуреформи, които не задоволиха никого. Той подаде оставка през април 1969 г., само месеци преди Бедите избухнаха сериозно.
О'Нийл оказа парадоксално въздействие върху УПП, демонстрира, че съюзническият монолит може да бъде разбит, че има либерали в съюза, които искат да се ангажират с национализма, но показа също, че обикновените хора на партията няма да толерират бърза промяна. Всеки следващ лидер на УУП, който се опита да се изправи срещу същата вътрешна опозиция.
Браян Фолкнър: Последният премиер на Стормонт
Браян Фолкнър е най-интелигентният лидер на ерата на Стормонт. Първоначално хардлайнер, който подаде оставка от правителството на О'Нийл в протест срещу реформата, Фаулкнер еволюира драматично. Когато става премиер през 1971 г., Северна Ирландия вече се спуска към насилие. Фолкнер въвежда стаж без процес през август 1971 г., катастрофална политика, която отчуждава католическата общност и засилва конфликта. Но Фолкнер също признава, че военните решения са недостатъчни. До 1973 г. той договаря Споразумението за Сънингдейл, което създава изпълнителен механизъм за споделяне на властта, включително националисти и партията на междуобществото.
Той прие Съвета на Ирландия, презграничен орган, който ужасява традиционните синдикалисти. Sunningdale Executive продължи само пет месеца, преди да бъде свален от стачката на Съвета на работниците Ulster през май 1974 г., една лоялна работа, която британското правителство отказа да се изправи. Фолкнер е изоставен от собствената си партия, която отхвърли споделянето на властта. Той подаде оставка като лидер на UUP и основа Юнионистката партия на Северна Ирландия, про-Сънингдейл Тръмп, която никога не е получавала сцепление. Трагедията на Фолкнер е, че той еволюира по-бързо, отколкото партията му би могла да последва. Неговата кариера показа, че UUP ще унищожи всеки лидер, който се е преместил твърде далеч от племенната база, урок, който по-късно лидерите ще се изправи.
Бедите и дългият път към мира
Джеймс Молино: Тихият консерватор
Джеймс Молино води УУП от 1979 до 1995 г., период, който обхваща най-мрачните години на Бедите и ранните раздвижвания на мирния процес. Молино е бил стожер, парламентарен оператор, който е предпочел задкулисните сделки пред публичните кампании. Той е дълбоко скептичен към англо-ирландското споразумение, подписано през 1985 г., което дава на Република Ирландия консултативна роля в делата на Северна Ирландия. Молино организира масови протести, но в крайна сметка не успя да спре споразумението, което британското правителство наложи върху синдикалните възражения.
Ръководството на Молино беше белязано от стратегическото внимание и отказа да се ангажира с ирландското правителство. Той поддържа тесни връзки с Британската консервативна партия, но се оказва маргинализиран, тъй като правителството на Джон Мейджър започна да проучва бекканалните разговори с ИРА. Влиянието на Молино беше до голяма степен негативно: той позволи на УУП да се носи, докато ДУП под ръководството на Иън Пейзли иззе инициативата по улиците. До момента, когато се пенсионира, УУП все още беше най-голямата партийна партия, но господството му беше одраскано. Молино предаде на своя наследник партия, неподготвена за драматичните промени, които предстояха.
Дейвид Тримбъл: Архитектът на мира и упадъкът на господството
Дейвид Тримбъл е лидер на УПП от 1995 до 2005 г. е най-следственият и спорен в историята на партията. Тримбъл се появи от твърдото крило на партията. Той се противопостави на англо-ирландското споразумение и се присъедини към Иън Пейсли в протест по време на парада на Ориндж Орден 1995 в Дръмкрей. И все пак Тримбъл притежаваше стратегическо разузнаване, което призна възможността, представена от ИРА за прекратяване на огъня през 1994 г. Той влезе в разговори със Синн Фин и ирландското правителство, ход, който би бил немислим за предишните лидери на УП.
Най-голямото постижение на Тримбъл беше Доброто петъкско споразумение от 1998 г., което той договори заедно с лидера на SDLP John Hume, Irish Taoiseach Bertie Ahern и британския премиер Тони Блеър. Дейвид Тримбъл сподели Нобеловата награда за мир с Джон Хюм за ролята си в привеждането на мира в Северна Ирландия. Споразумението създаде институции за споделяне на властта, призна принципа на съгласие относно конституционната промяна и създаде механизми за трансгранично сътрудничество. Тримбъл убеди мнозинството от синдикалистите да приемат споразумението на референдума от 1998 г., макар значително малцинство да го отхвърли.
Ръководството на Тримбъл беше високопоставен акт. Той се изправи срещу постоянна опозиция от страна на собствената си партия, от ДУП и от елементи на Ордена на Оранжада. Той поиска ИРА извеждане от експлоатация като условие за споделяне на властта със Синн Фейн, искане, което забави изпълнението на споразумението, но запази доверието на синдикалистите. Изборите на парламента през 2003 г. видяха, че ДУП настигна УПП за първи път, опустошителен удар. Тримбъл подаде оставка като лидер през 2005 г. след UUP бе намалена до една Уестминстърска седалка.
Наследството на Тримбъл е силно противоречиво, той помогна за прекратяване на конфликта, който уби над 3500 души, постижение с исторически размери, но желанието му да поеме рискове за мир счупен UUP, карайки гласоподавателите да се обърнат към Партията на Алианса и центристите. Тримбъл показа, че UUP може да създаде лидери, способни да имат визия за държавност. Той също така показа, че такова лидерство може да дойде на цената на изборната жизнеспособност на партията.
21 век: търсене на нова самоличност
Рег Емпей и непосредственото след смъртта
Сър Редж Емпей пое УПП през 2005 г., наследявайки партия, шокирана от загубата на господство. Емпей беше способен министър в Северна Ирландия, но се бореше да изрази убедителна визия за бъдещето на партията. Той се опита да позиционира УУП като умерен, за обединение алтернатива на ДПП, но ДПП под Иън Пейзли и по-късно Питър Робинсън доминираше съюзническа политика. Емпей подаде оставка през 2010 г., след като UUP не успя да направи значителни изборни печалби. Неговият мандат беше преходен, холдинг операция, докато партията се опита да разбере своето място в пост-трубли, пост-Good Friday Agreement пейзаж.
Mike Nesbit: Либералният експеримент на Юнионистите
Майк Несбит беше бивш водещ телевизионен канал, който стана лидер на УУП през 2012 г. Той представлява радикално отклонение от традиционния лидерски профил на партията. Несбит изрично отхвърли миналото на УПС като защитник на общността и се опита да го пребоядиса като либерална синдикистка партия, фокусирана върху обществените услуги, икономическия растеж и социалния либерализъм. Той прие лозунга "Да се направи работа в Северна Ирландия" и заяви, че конституционният въпрос трябва да бъде решен, за да може политиката да се съсредоточи върху проблемите, свързани с хляб и хляб.
Ръководството на Несбит също така призова за "нов старт" в политиката на Северна Ирландия, критикувайки задължителната коалиция и доминирането на DUP и Sinn Féin. Стратегията на Несбит първоначално показа обещание. Изборите на парламента 2016 г. видяха УПП да увеличава местата си до 16. Изборите на парламента за 2017 г. обаче бяха катастрофа, като UUP падна до едва 10 места. Nesbit подаде оставка незабавно.
Несбит е имал влияние върху дълбоките въпроси за идентичността на УПС. Дали партията може да се премести отвъд сектантския си произход и да стане нормална дясноцентристка партия? Или съюзизмът е свързан по същество с протестантската обществена идентичност? Провалът на Несбит предполага, че базата на УУП не е готова за такава фундаментална трансформация, но успява да открие дебат, който остава нерешен.
Робин Суон и кризата с COVID
Робин Суон стана лидер на УУП през 2017 г. и служеше като министър на здравеопазването по време на пандемията COVID-19. Ръководството на Суон беше определено от кризата в общественото здраве, по време на която той придоби широко уважение към своя спокоен, основан на доказателства подход. Той често беше най-довереният глас в Северна Ирландия по време на пандемията, като ежедневно провеждаше брифинги, които наблягаха на науката над политиката. Личната популярност на Суон за кратко вдигна UUP в социологически проучвания, показвайки, че партията все още може да командва общественото уважение, когато се фокусира върху компетентното управление.
Суон се оттегли като лидер през 2021 г., стабилизирайки партията без да решава дългосрочните си стратегически дилеми. Неговото ръководство показа, че УПС може да произвежда способни, уважавани политици, но също така, че това е недостатъчно за обръщане на структурния упадък на партията. УУП остана в капан между ДУП, който доминираше съюзническия вот и Алиансната партия, която привлече умерени избиратели.
Дъг Бийти: Воинът за съвременен съюзизъм
Дъг Бийти стана лидер на УП през 2021 г., като създаде уникален фон като бивш капитан от британската армия, който служи в Афганистан и Ирак. Беати е награден ветеран, получател на Военния кръст и открито либерален синдикист. Той подкрепя еднополовите права за брак и аборти, позициите, които го поставят в противоречие с много традиционни синдикалисти. Бийти се опита да издълбае "прогресивен синдикист," твърдейки, че съюзизмът трябва да включва католици, етнически малцинства и онези, които не се идентифицират с Ориндж традицията.
Водещите на парламента на Doug Beattie са характеризирани с честност и прямота, но също и с изборно разочарование. Изборите на парламента 2022 видяха как UUP пада само на 9 места, най-лошият му резултат някога. Бийти се изправи пред устойчиви въпроси за това дали има жизнеспособна бъдеща за UUP като независима сила. Той твърди, че твърди, че твърдият подход на DUP е неуспешен и че има място за умерено, про-единство, про-споразумение партия. Дали това пространство съществува в достатъчно количество за поддържане на UUP остава отворен въпрос.
Заключение: Край на Хегемонията
Историята на ръководството на Улстерската Юнионистка партия е история на самата Северна Ирландия. Партията, която Едуард Карсън и Джеймс Крейг изградиха, е създадена за общество, което вече не съществува. Протестантското мнозинство, което поддържаше господството на УУП, се свиваше и преброяването през 2021 г. потвърди, че католическото население сега превъзхожда протестантското население сред младите хора. Политическият пейзаж се разпадна, като ДУП окупира твърдолинейното синдикално пространство и Алиансската партия поглъща умерения център.
Лидерите на УПП са изправени пред невъзможни избори. O'Neill е унищожена, опитвайки се да реформира система, която се е съпротивлявала на промяната. Faulkner е унищожена от еволюира по-бързо от партията си. Trimble е унищожена от самия мир, който той помогна да се създаде. Nesbit е унищожена, като се опитва да направи UUP нещо, което никога не е било. Всеки лидер отразява различна нишка от синдикалисти мисъл: Абсолутистът, реформатор, прагматик, либерал. Никой все още не е намерил формула, която може да възстанови UUP към предишното си господство.
Бъдещето на УУП зависи от това дали може да изрази визията за съюза, която е привлекателна в плуралистична, демократична Северна Ирландия. Партията трябва да реши дали е защитник на протестантските интереси, шампионът на Съюза или дясноцентристка партия на управление. Не може да бъде едновременно и тримата. Лидерите, които оформиха УПП в миналото, оставиха смесено наследство от постижения и неуспехи, но всички разбраха едно нещо: съюзизмът трябва да се адаптира или да умре. Това предизвикателство остава толкова спешно днес, колкото беше и когато Терънс О'Нийл се опита да поведе партията си към различно бъдеще.
УУП може никога повече да не бъде доминиращата сила, която е била през по-голямата част от 20-ти век. Но дългата история на партията, ролята й за създаване и поддържане на държавата Северна Ирландия, и нейното лидерство чрез мирния процес гарантират, че тя остава значим актьор. Следващият лидер на УУП ще наследи партия с горда традиция, но несигурно бъдеще. Изборите, които те правят ще оформят не само партията, но и по-широкия политически пейзаж на Северна Ирландия в продължение на десетилетия.