Влиянието на радикализацията върху антитерористичните стратегии

Еволюцията на антитероризма в епохата на радикализацията

През последните две десетилетия, глобалната охранителна среда е била преформулирана от комплексното взаимодействие между радикализацията и антитероризма. Вече не могат правителствата да разчитат единствено на военни сили или арести, ръководени от разузнаване; съвременната борба срещу тероризма изисква дълбоко разбиране на това как обикновените хора стават убедени, че насилието е необходимо средство за политическа или идеологическа промяна. Това разбиране фундаментално промени начина, по който народите проектират и прилагат стратегии за борба с тероризма, като се пренасочи вниманието от реакцията към предотвратяването, от чуждите бойни полета към местните общности и от физическите заплахи към дигиталните ехокамери.

Радикализацията не е монолитен процес, а заплахите, които създава, са силно ненадминати от атаките на самотните актьори, вдъхновени от онлайн пропагандата към организираните мрежи, планиращи сложни операции. Следователно контратерористичните стратегии трябва да станат еднакво пластови, включващи обществена устойчивост, онлайн контранаративни средства, психосоциална подкрепа и правна реформа. Тази статия изследва как явлението радикализация е предизвикало развитието на съвременния антитероризъм, изследва теоретичните основи, действащата понастоящем оперативна тактика и постоянните предизвикателства, които остават.

Определяне на радикализацията: От вярата към действието

За да се разбере влиянието на радикализацията върху контратероризма, първо трябва да се схване какво обхваща терминът. Радикализацията се отнася до процеса, чрез който индивидите или групите приемат екстремни политически, социални или религиозни идеологии, които отхвърлят основните обществени норми и, критично, могат да легитимират използването на насилие за постигане на целите си. Важно е да се направи разграничение между когнитивна радикализация и радикализация на поведението, което включва предприемане на действия. Не всеки човек, който притежава радикални идеи, да стане терорист, но почти всеки терорист е претърпял някаква форма на радикализация.

Някои хора са привлечени чрез лични оплаквания, като например възприемане на несправедливост или дискриминация; други са наети чрез социални мрежи, включително чрез семейство, приятели или религиозни фигури; други са саморадикализирани чрез използване на екстремистко съдържание онлайн. Интернет драстично ускори процеса, като осигури достъп до пропаганда, ехо камери, които укрепват крайни възгледи и директен контакт с ментори и колеги пътешественици.

Изследванията на институции като RAND Corporation[ идентифицира няколко общи водачи, включително криза на идентичността, маргинализация, желание за значимост и излагане на харизматични разкази, които обещават утопично бъдеще. Тези водачи не са детерминистични, но създават уязвимости, които екстремистките групи използват. Разбирането на тези нюанси е от решаващо значение за практикуващите борба с тероризма, защото предполага, че ефективната превенция трябва да се справи с причините за корена, а не само да потиска симптомите.

Как радикализацията оформя съвременния тероризъм

Радикализацията не се случва във вакуум; тя е фундаменталният процес, който превръща незасегнатия индивид в потенциален оперативен. В миналото традиционните терористични групи като ИРА, ЕТА или Червените бригади често разчитаха на дългогодишна идеологическа индоктринация в тесни общности. Днес групи като ИДИЛ и Ал Кайда усъвършенстваха радикализацията в глобална, мащабируема операция, използвайки високопроизводителни медии, алгоритми на социалните медии и кодирани приложения за съобщения, за да достигнат до новобранци навсякъде.

Преместването към децентрализирана, безоловна съпротива

Една от най-значимите промени в тероризма пейзаж е преминаването от йерархични организации към децентрализирани модели. Концепцията за безоловна съпротива, големоглавец, първи от бял расист Луи Бийм, е била приета и от джихадисти групи. Това означава, че индивидите могат да радикализират самостоятелно или в много малки клетки без пряко командване от централен орган. The 2019 Christchurch атака, Виенската атака 2020 и многобройни по-малки инциденти са били извършени от извършители, които са били до голяма степен саморадикализирани, използвайки онлайн материал като тяхно основно вдъхновение.

Традиционните методи за разузнаване (проникване, наблюдение на известни групи) са по-малко ефективни, когато няма официална организация за наблюдение. Вместо това, властите трябва да се засекат гонят гонят радикализация в индивидуално поведение, онлайн дейност, или социални кръгове задача, която е едновременно ресурс .

Радикализация като предводител на насилие екстремизъм

Емпиричните проучвания показват, че радикализацията често следва модел на горно-отварящ се период на лична криза или объркване на идентичността, което прави индивида възприемчив към нови, абсолютни отговори. Екстремистките разкази след това осигуряват чувство за цел, принадлежност и морална яснота. Крайният етап включва нормализиране на насилието, често обезчовечавайки вражеска група, за да ги направи да изглеждат допустими, но задължителни.

Ето защо антитерористичните стратегии, които имат за цел да предотвратят насилието, трябва да се намесят на един от тези етапи. Ранното откриване на когнитивните отвори, осигуряването на алтернативни системи за подкрепа и въвеждането на контранаративни средства, които предлагат различни пътища към значение, могат да дерайлират процеса на радикализация, преди да достигне до точката на действие.

Антитерористични стратегии, които се съобщават чрез радикализация

Правителствата и международните органи са разработили набор от стратегии, които са насочени директно към радикализацията. Те често са групирани под чадъра на големото и противоборство с насилие (P/CVE). Основната идея е да се създаде среда, където екстремизмът не намира плодородна почва.

Сгодяване и изграждане на доверие в обществото

Един от най-похвалените подходи е превенцията на общността. Това включва работа с местни лидери, групи по вяра, преподаватели, социални работници и семейства, за да се идентифицират и адресират ранни признаци на радикализация. Програми като UK . ]Превант стратегия, датски Aarhus Модел[, и немски Hayat програма[ всички наблягат изграждането на доверие между правоохранителните органи и общности. Логиката е проста: семейството и приятелите често са първите, които забелязват промени в поведението .

Например, моделът определя ментори и предлага психологически консултации, обучение за обучение на обучение на обучение на хора, които показват ранни признаци на радикализация. Целта е да се обърне внимание на драйверите, които са в основата на възможностите, личните травми, които правят екстремистките разкази привлекателни.

Онлайн мониторинг и умереност на съдържанието

Като се има предвид централната среда на интернет в съвременната радикализация, онлайн мониторингът се превърна в крайъгълен камък на антитероризма. Технологичните компании, под натиска на правителствата и гражданското общество, са подобрили капацитета си да идентифицират и премахнат терористичното съдържание. Глобалният интернет форум за борба с тероризма (GICTT), инициатива, водена от индустрията, включваща Facebook, YouTube, Twitter и Microsoft, е разработил споделени бази данни за хаширане, за да открива и блокира известни терористични изображения и видеоклипове. Някои платформи също така използват алгоритми за обучение на машини, за да открият стилизирана пропаганда, която не съвпада точно със съществуващите хашета.

Въпреки това, онлайн мониторинг повдига значителна поверителност и свободно говорни притеснения. Автоматизирани системи могат да над легитимни съдържание, както и на troppe да се премахне материал често не успява да поддържа темпо с торента на нови uploads. Освен това, много наемане сега се случва не на публични платформи, но на криптирани приложения за съобщения като Telegram, Signal, и WhatsApp, където правителството надзор е незаконно или технически невъзможно. Това е довело до голота .

Дерадикализация и програми за деактивиране

За лица, които вече са приели екстремистки убеждения, дерадикализационните програми се опитват да обърнат процеса. Освобождаването от отговорност програми се фокусират върху променящото се поведение (засилване на насилствената дейност) без непременно да променят вярванията, докато дерадикализационните програми имат за цел да променят основната идеология. Примерите включват Саудитска Арабия гонения PRAC[ (Предотвратяване, рехабилитация и афтърнет) програма, която използва религиозно превъзпитание, психологическо консултиране и професионално обучение, както и мрежата на Стандан Сити, глобална коалиция от градове, споделящи най-добри практики.

Някои проучвания съобщават за процент на рецидивизъм, който е 2% за участниците в цялостни програми, докато други твърдят, че много дерадикализирани индивиди просто крият вярванията си по-добре. Но дори и частичен успех, който е преоткриващ една голяма атака, оправдава инвестицията. Ключът е да се пригодят интервенциите към индивида идеология, психология и социален контекст.

Контра-нарушители и алтернативно изпращане на съобщения

За да се конкурират с екстремистката пропаганда, правителствата и гражданските организации произвеждат контранаративни съобщения, които предизвикват оправданията за насилие и предлагат положителни алтернативи. Най-ефективните контраразузнавателни често идват от бивши екстремисти, оцелели от терористични атаки или надеждни религиозни органи. Например, програмата "От една до една" в Обединеното кралство използва бивши крайно десни активисти, за да говори с млади мъже в риск от присъединяване към крайно десни групи.

Дигиталното разпространение е критично. Екстремистките групи са усвоили оптимизацията на търсачките, насочени реклами и използването на трендиращи хаштагове. Контра-наративните трябва да са също толкова умело, колкото и да достигнат уязвимите публика, преди да паднат в заешката дупка. Някои инициативи, като например Редиктивен метод, разработени от Moonshot CVE, използват ключови реклами, насочени към насочване на потребителите, търсещи екстремистко съдържание към излекувано, дерадикализиращо съдържание. Този метод показа обещание за достигане на потенциални новобранци в момента, когато те са най-възприемчиви.

Устойчиви предизвикателства в противодействието на радикализацията

Въпреки двете десетилетия на инвестиции и иновации, радикализацията продължава да подхранва тероризма по целия свят.

Шифроване и тъмната мрежа

Използването на криптиране end . за да шифроване по подразбиране в големи приложения за неофициално обслужване прави изключително трудно да се каже невъзможно . За правонарушение да се следи набира и планиране атака. Докато криптиране е от жизненоважно значение за неприкосновеност на личния живот и киберсигурност, тя също така създава безопасни убежища за екстремистка дейност. Правителствата са настоявали за . backdoors . или . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Алгоритмично усилване

Алгоритъмите на социалните медии, предназначени да максимизират ангажираността, често неумишлено усилване на крайното съдържание. Потребителят на YouTube, който гледа умерено политическо видео, може да се препоръча все по-радикално съдържание, тъй като алгоритъмът приоритизира сензационното и делително вещество. Този ефект на голотата е документиран в много проучвания и е основен двигател на саморадикализацията. Платформите са предприели стъпки за намаляване на алгоритмичното усилване на екстремисткото съдържание, но стимулите за печалба и огромният обем на качвания е ограничен напредък.

Стигматизация и обратна реакция

Когато правоохранителните цели на определени квартали или етнически групи, тя може да породи неприязън и отчуждаване, иронично подхранвайки многото недоволство, което екстремистите използват. Обединеното кралство е предотвратило критиките за отношението на мюсюлманите към тях като по-скоро общност, която води някои семейства да избягват да съобщават за опасения от дискриминационно отношение.

Устойчивост на екстремистките идеологии

Екстремистките световни възгледи са обобщени: те обясняват всичко, осигуряват чувство за мисия и предлагат ясни морални бинарни. Противонаказващите се, които просто спорят срещу насилието рядко са достатъчни; те трябва да предложат еднакво завладяваща, ненасилствена визия за справедливост, идентичност и цел. Освен това, след като един човек напълно е интернализирал екстремистка идеология, освобождаването е дълъг, труден процес, който може да изисква години подкрепа.

Транснационална природа на радикализацията

Радикализацията не зачита границите. Човек в една страна може да бъде радикализиран от съдържанието, произведено в друга, вдъхновено от събития в трета, след което обучено в четвърта. Международното сътрудничество е от съществено значение, но различията в правните системи, националните приоритети и определенията за екстремизъм пречат на координацията. Организацията на обединените нации разработи Планът за действие за предотвратяване на насилието Екстремизъм, който осигурява насоки, но изпълнението остава неравномерно.

Бъдещи посоки: Адаптиране към променяща се заплаха

Като стратегии за борба с тероризма узрели, те включват прозрения от психология, социология, наука и решаване на конфликти. Една обещаваща посока е използването на поведенчески интервенции, като когнитивна поведенческа терапия, за справяне с психологическите слабости, които предхождат радикализацията. Друго е развитието на системи за ранно предупреждение, които използват машинно обучение за идентифициране на лица с висок риск от радикализация, основана на тяхното онлайн поведение и офлайн модели на социалните мрежи, като същевременно остават бдителни за защита на личните данни.

Както кампаниите за обществено здраве намаляват разпространението на болести чрез справяне с причините за коренното развитие и изграждане на имунитет, така и обществата могат да намалят екстремисткото насилие чрез насърчаване на социалното сближаване, подкрепата за психичното здраве, икономическите възможности и приобщаващото образование. Този подход рефрамира проблема не като заплаха за сигурността, а като хроничен социален проблем, който трябва да се управлява.

Влиянието на радикализацията върху контратероризма ще се задълбочи само като нови технологии на изкуството, виртуална реалност, децентрализирани уеб платформи, създадени както нови пътища за наемане на персонал и нови инструменти за откриване и намеса. Предизвикателството за кинематографите е да се движи достатъчно бързо, за да се поддържа темпото с промяна, като същевременно се защитават демократичните ценности, които терористите се стремят да унищожат. Най-ефективната контратерористична стратегия не е просто да се спрат атаки, но да се изгради общества достатъчно издръжливи, че радикализацията не намира публика.