Разбиране на вашите четвърто изменение права по време на полицейските проверки

Четвъртата поправка на Конституцията на САЩ осигурява критичен щит срещу произволното влизане на правителството във вашето частно имущество. Тя гласи: год. на хората, които да бъдат сигурни в своите лица, къщи, документи и ефекти, срещу неразумно търсене и конфискации, не се нарушава. . . . Това единствено изречение създава правна рамка, която управлява кога и как правоохранителни служители могат да претърсят дома си, превозно средство, или лични вещи. Разбиране на тези защити не е просто правно упражнение; това е практически умение, което може да ви помогне да се движите с полицията, докато запазвате правата си.

В основата си четвъртата поправка изисква щафетата и конфискациите да бъдат разумни. . . . В повечето случаи, основателно означава, че полицията трябва да получи заповед за обиск въз основа на вероятна причина преди влизане в частна резиденция или провеждане на претърсване. Въпреки това, законът признава няколко добре установени изключения, когато не се изисква заповед. Знаейки както общото правило, така и изключенията ви дава право да вземате информирани решения при взаимодействие с правоохранителните органи.

Изискване за заповед: Вероятна причина и особеност

Заповедта за обиск е правен документ, издаден от неутрален съдия или магистрат, който разрешава на полицията да търси определено място за конкретни предмети. За да получат заповед, служителите трябва да представят декларация, доказваща вероятната причина за справедливата вероятност да бъдат намерени доказателства за престъпление на мястото, където ще бъдат търсени. Заповедта трябва да опише и мястото, където да бъдат търсени и елементите, които трябва да бъдат конфискувани с специалитет. Това пречи на общите, изследователските търсения и ограничава полицейското правораздаване.

Ако полицията пристигне на вратата ви със заповед, имате право да я прочетете и да проверите, че тя назовава вашия адрес и описва областите и предметите, които възнамеряват да търсят. Заповедта не предоставя неограничени правомощия на служителите; те могат да търсят само места, където изброените предмети биха могли да бъдат скрити. Например, заповед, която позволява търсене на открадната телевизия обикновено не позволява на служителите да отворят малка кутия за бижута.

Ако заповедта е невалидна, например, ако липсва вероятна причина или е твърде неосъществима доказателства, иззети под нея може по-късно да бъдат потиснати в съда. Консултиране адвокат на отбраната веднага след обиск заповед е от съществено значение за запазване на това предизвикателство.

Изключения от изискването за заповед

Върховният съд е направил няколко изключения, в които полицията може да търси без заповед. Тези изключения се основават на идеята, че определени обстоятелства правят заповед непрактична или ненужна.

1. Търсене на съгласие

Ако сте свободни и доброволно се съгласите да търсите, полицията не се нуждае от заповед.Условието може да бъде дадено устно или чрез действия (като например отстъпление и позволение за влизане). Обаче, никога не е необходимо да се съгласите. Имате право да кажете ясно, го казвам, го казвам, не се съгласявам с търсене. Ако го направите, офицерите трябва или да получат заповед или да разчитат на друго изключение. Важно е да знаете, че полицията може да се опита да ви притиска в съгласие, като предлага те ще получите по подразбиране тактика, която е законна, стига да не е принуден.Останал твърд и спокоен, докато заявявате, че отказът ви е най-добрият начин на действие.

2. Належащи обстоятелства

Когато съществува извънредна ситуация, която заплашва живота, безопасността или унищожаването на доказателства, полицията може да влезе и да претърси без заповед. Общи примери включват слухови викове за помощ, виждане на дим или огън, или има правдоподобна причина да се вярва, че доказателствата ще бъдат унищожени. Правителството носи тежестта да докаже, че действително съществуват извънредни обстоятелства. Ако смятате, че полицията влезе без валидна извънредна ситуация, оспорва търсенето по-късно с помощта на адвокат.

3. Търсене на случайност при законния арест

След законния арест, офицерите могат да търсят арестувания човек и непосредствената зона в обсега си (на разстояние от . . .) без заповед. Това изключение съществува, за да защити безопасността на полицаите и да предотврати унищожаването на доказателства. Търсенето е ограничено до района, където лицето може да достигне за оръжие или изхвърлени доказателства. За домашен арест, това изключение не позволява пълно претърсване на цялата къща; то обхваща само стаята, където арестът се извършва и места в ареста.

4. Обикновено изследване на Доктрина

Ако полицията е законно присъства на място и да видите контрабанда или доказателства в ясна перспектива (например, торба с наркотици на предната седалка на кола по време на спиране на движението), те могат да го конфискуват без заповед. Офицерът трябва да има законен достъп до мястото и трябва незабавно да признае предмета като доказателство. Това изключение не позволява на полицията да премести предмети, за да видите това, което е скрито; тя обхваща само това, което е видимо от законна гледна точка.

5. Търсене на превозни средства

Ако полицията има вероятност да се смята, че превозното средство съдържа доказателства за престъпление, те могат да търсят цялото превозно средство, включително затворени контейнери в него, без заповед. Това е известно като автомобилно изключение. По време на рутинна проверка на движението служителите могат също да поръчат на шофьора и пътниците от колата, но обикновено се нуждаят от заповед или съгласие за претърсване на багажника или отделението за пътници, освен ако не са налице основателни подозрения, че има оръжия.

6. Стоп и Фриск (Terry Stop)

Ако има основателни подозрения, че лицето е въоръжено и опасно, може да се проведе ограничен потупване на външната дреха за оръжие. Това не е пълно търсене на доказателства; целта му е сигурността на полицаите. Ако патюдаунът разкрие обект, който се чувства като оръжие, полицията може да го конфискува.

Правата ти по време на полицейско търсене

Познаването на правата ви по време на търсене може да ви помогне да избегнете неволното им отпадане. Препоръчват се следните стъпки, ако полицията се опита да претърси имота ви:

  • Попитайте дали сте свободни да напуснете. Ако не сте арестувани и срещата е по взаимно съгласие, имате право да си тръгнете. Ако офицерът каже, че не сте свободни да напуснете, вие сте задържани и взаимодействието ескалира.
  • Ясно е, че не сте съгласни. Да кажем го кажа .Не съм съгласен с това търсене. . . . Не се съпротивлявайте физически, но твърди вашите възражения устно.
  • Искане за преглед на заповед за обиск. Ако служителят твърди, че има заповед, поискайте да го видите. Проверете дали заповедта е подписана от съдия, изброи вашия адрес, и описва елементите, които трябва да се търсят. Не се намесвайте в търсенето, но имайте предвид всички несъответствия.
  • Остани безмълвен, освен да се идентифицираш. Имате право да запазите мълчание съгласно Петата поправка. Не отговаряйте на въпроси за вашите дейности, вещи или причината за търсенето.
  • Не възпрепятствайте или лъжете. Физически блокиране на търсене или предоставяне на невярна информация може да доведе до арест за възпрепятстване на правосъдието или предоставяне на неверни твърдения. Вашият най-добър инструмент е ]вербално твърдение за правата си, а не физическа съпротива.
  • Запомни, ако е възможно. В много юрисдикции имате право да снимате полицията, изпълняваща служебните си задължения в обществени пространства. Видеозаписът може да бъде безценно доказателство, ако по-късно оспорите законността на търсенето.

Какво да правим след търсене

След като приключи търсенето, независимо дали офицерите намират доказателства, предприемат стъпки за защита на вашите правни интереси:

  1. Документирайте всичко. Напишете датата, часа и местоположението на търсенето. Обърнете внимание на имената и номерата на значките на участващите служители, както и на свидетелите.Опишете точно какво е било претърсвано (стаи, контейнери, превозни средства) и какво, ако има нещо, е било конфискувано.
  2. Не обсъждайте търсенето с никого, освен с адвоката си. Всичко, което кажете на приятели, семейство, или дори в полицейския участък интервюта могат да бъдат използвани срещу вас.
  3. Запазвайте физическите и електронните записи. Ако сте записали срещата, запишете оригиналния файл. Запазете всички разписки, документи или снимки, които показват състоянието на имота ви преди и след търсенето.
  4. Свържете се незабавно с адвокат по наказателно право, особено ако са били конфискувани доказателства. Адвокатът може да прецени дали търсенето е нарушило правата на Четвъртата поправка и ако е така, да подаде искане за потулване на доказателствата.
  5. Ако няма повдигнати обвинения, помислете за подаване на жалба. Можете да подадете жалба до отдела на полицията по вътрешните работи или граждански надзорен съвет, ако смятате, че търсенето е извършено неправилно. Адвокатът може да ви посъветва за този процес.

Нарушаване на член 4, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 608/2014

Ако полицията извърши незаконно търсене на човек без заповед, съгласие или валидно изключение, първичното средство за защита е изключителното правило. Съгласно това правило доказателствата, получени в нарушение на Четвъртата поправка, обикновено са недопустими в наказателното производство. Този механизъм за възпиращо действие е предназначен да насърчи полицията да спазва конституционните изисквания.

При някои обстоятелства може да се стигне до гражданско дело по 42-ра щата, § 1983 срещу офицерите или правоохранителните органи за нарушаване на конституционните ви права. Това може да доведе до парични щети за нарушаване на личния живот, емоционална беда или щети на собствеността. За да успеете, обикновено трябва да докажете, че служителите са действали безпричинно и че нямат право на квалифициран имунитет.

Освен това, ако търсенето е свързано с прекомерна сила или други нарушения, наказателните обвинения срещу офицерите могат да бъдат възможни, въпреки че това е рядко и обикновено се преследват от федерални прокурори или от генерални прокурори.

Общи митове за правата на четвъртата поправка

Повсеместна е информацията за търсенето и правата на конфискуване.

  • Мит: Полицията винаги трябва да показва ID преди търсенето. Факт: Служителите не са длъжни да се идентифицират дали имат заповед или действат по изключение, въпреки че обикновено го правят.
  • Мит: Ако нямате какво да криете, трябва да се съгласите да потърсите. Факт: Съгласието се отказва от правата Ви за Четвърта поправка. Дори и да сте невинни, търсенето може да доведе до недоразумения или откриване на несвързани предмети, които биха могли да бъдат използвани срещу вас (напр. нелицензирано огнестрелно оръжие, забравена бутилка с рецепта).
  • Мит: Полицията се нуждае от заповед за обиск на колата ви на пътно спиране. Факт: Както е обяснено по-горе, изключението от автомобила позволява безгарни претърсвания, ако полицаите имат вероятна причина.
  • Мит: Заповед позволява на полицията да търси всичко, навсякъде във вашия дом. Факт: Заповедта е ограничена до описаните и търсените предмети. Например, заповед за открадната електроника не би позволила на полицията да отваря лични писма или хладилник.

Практически съвети за защита на правата ти

  • Дръжте вратите и прозорците заключени. Полицията не може да влезе без заповед или exigency. Не отваряйте вратата, освен ако не възнамерявате да се съгласите или ако те имат заповед.
  • Ако полицията почука, можете да говорите през затворена врата или прозорец. Попитайте го каква е целта на посещението си? . . Ако те казват, че имат заповед, поискайте да го видите през прозорец или под вратата преди да отворите.
  • Ако сте задържани или арестувани, позовете се на правото си да запазите мълчание и поискайте адвокат незабавно. Не отговаряйте на никакви въпроси относно вашата самоличност освен предоставянето на вашето име и дата на раждане (някои държави изискват това).
  • Запомни фразата гоненица. Аз съм упражняване на правото си да запази мълчание.Искам адвокат. го повтарям спокойно, ако е необходимо.
  • Знайте, че отказът на правата ви не е признак на слабост, но това е правен избор с последствия. Винаги се консултирайте с адвокат преди да се съгласите с всяко търсене, особено ако не сте сигурни в правното си излагане.

Външни ресурси

За по-подробна информация се обърнете към следните източници:

Заключение

Четвъртата поправка е мощна защита на неприкосновеност на личния живот и достойнство. Макар че правният пейзаж може да бъде сложен, основните принципи са ясни: полицията трябва да има заповед, основана на вероятна причина за претърсване на дома си, и имате право да откажете съгласието, да запазите мълчание и да се консултирате с адвокат. Чрез разбиране на правата си и как да ги отстояват спокойно и с уважение, можете да помогнете да се гарантира, че правоприлагането остава в конституционни граници. Ако търсенето се извършва . Дали законно или не . Документиране на нелегално и търсят правни съвети своевременно.